x******g
发帖数: 33885 | 1 全盘否定文革是特定的历史条件下的产物，或许是当时政治的迫切需要。几十过去
了，新时期正反两方面的经验教训，促使人们开始转换了对文革的视角，产生了与当时
不同的看法。
全盘否定文革，难道也要全盘否定文革的动机，否定共产党的初心吗?现在习总书
记重提不忘党的初心，继续前进，他的话难道在现实中是无所指的，无的放矢的吗?难
道文革前就不存在一些关键性少数共产党员忘记了党的初心?难道复辟资本主义的危险
性就一点不存在吗?全盘否定文革，难道在文革思想的旗帜下，不断努力加强党的建设
，广大干部、党员 廉洁奉公，思想纯洁，党和政府受到了当时广大人民群众的信赖，
社会治安良好，社会风气纯正，党群关系、干群关系，比现在要和谐得多，举世瞩目，
被当今广大人民群众所怀念，这些难道不是基本的事实吗?也要因为它和文革有关联，
而要全盘否定吗?或者有人会认为这种状况本身就是错误的，是极“左”的表现，应该
否定，那么我们的是非标准是什么呢 ?如果是非的标准 都发生了根本的改变，那么有
人对党现在的性质产生质疑不就顺理成章了吗?这种是非界限的根本改变不正充分说明
发动文革是“完全必要的，是非常及时的”吗?如果全盘否定文... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 2 作者：陈时秋
看看中国无产阶级的现状，“文化大革命”能全盘否定吗？
——纪念毛主席诞辰117周年、中国共产党成立90周年
王震老将军，叹服毛主席的远见，说：“毛主席早看五十年啊！”
一、先看看，“改革开放”三十多年来中国无产阶级的现状
著名马克思主义经济学家、原国家统计局长李成瑞撰写的《大变化》一书（ 2007
年5月19日 在北京大学“现代科学与哲学”课的讲稿，同年8月“中国展望出版社”出
版），用大量事实和数字，说明、分析了中国无产阶级的现况、社会经济结构变化情况
及其复杂性、原因和对策提出了初步意见。向全国人民敲响了振聋发聩的警钟。
书中第二节强调指出：
1、新资产阶级（或视为私营企业主新阶层）的兴起
从1990年到2005年这15年中，私营企业从不足10万户增加到430万户；雇工人数不足150
万人增加到4700多万人；注册资本从不足100亿元增加到6.1万多亿元。其增长速度之快
，是世所罕见的。
新资产阶级在经济上的兴起，必然要求政治上享有相应的地位和权力。共产党是我国一
切事业的领导核心，资本家必然要求进入共产党内。根据全国性抽样调查，早在中共... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 3 (我的理解是很想彻底否定毛,但害怕毛轮子做乱或自己失去合法性.)
在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话(2013年1
月5日)
全盘否定毛泽东同志会天下大乱
在讲话中，习近平指出，如果当时全盘否定了毛泽东同志，那我们党还能站得住吗？我
们国家的社会主义制度还能站得住吗？那就站不住了，站不住就会天下大乱。所以，正
确处理改革开放前后的社会主义实践探索的关系，不只是一个历史问题，更主要的是一
个政治问题。建议大家把《关于建国以来党的若干历史问题的决议》找出来再看看。 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 4 人民日报》领导干部不能全盘否定下属失误 致影响事业
作者: macrowave(陈.关.香.叶) [179704:2235], 00:21:41 03/21/2012:
金无足赤，人无完人。现实生活中的人没有十全十美的，都存在一定的缺点和不足
。一个人如何对待自己的缺点和不足，在很大程度上影响着自己的成长进步。对领导干
部来说，如何对待下属的缺点和不足体现着自己的修养境界、思维方式和工作方法。在
这个问题上，有帮人补短和为人护短两种不同的态度和方式。
所谓帮人补短，就是及时发现和指出下属存在的缺点和不足，然后采取批评、教育
、谈心等方式，帮助下属弥补与克服这些缺点和不足。所谓为人护短，就是不能正确对
待下属的缺点和不足，想方设法为其掩盖和开脱，甚至进行庇护。为人护短的形式多种
多样，比如，明知有短却视而不见、装聋作哑；承认其短却强调客观、转移视线；明里
批评却暗里袒护、施以援手；虽能揭短却避重就轻、敷衍了事；等等。
护短误事误人，补短利事利人。为人护短不如帮人补短，这是一个并不难理解的道
理。然而，为什么有的领导干部在思想上认同这个道理，在行... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 5 “一到节假日甚至不是节假日，有些人就到处跑，还带着一大家子，吃好的，住好的
，玩好的，大江南北，长城内外，哪儿好就往哪儿去。不少是公款消费……”这是近日
由中央文献研究室编辑的《十八大以来重要文献选编》上册中，收录的习近平同志未公
开发表过的谈话中的一个片段。该选编中共收录重要文献70篇。其中，习近平文稿24篇
，有8篇是首次公开发表，文稿讲话内容包括社会主义制度、反对铺张浪费、纪律作风
建设、食品安全、政法工作等重要内容。
1.社会主义制度
在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话(
2013年1月5日)
全盘否定毛泽东同志会天下大乱
在讲话中，习近平指出，如果当时全盘否定了毛泽东同志，那我们党还能站得住吗
？我们国家的社会主义制度还能站得住吗？那就站不住了，站不住就会天下大乱。所以
，正确处理改革开放前后的社会主义实践探索的关系，不只是一个历史问题，更主要的
是一个政治问题。建议大家把《关于建国以来党的若干历史问题的决议》找出来再看看。
邓小平同志说，巩固和发展社会主义制度，还需要一个很长的历史阶段，需要我们
几代人、十几代人、甚至几十代人坚持不懈地努力... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 6 新华网北京2月6日新媒体专电(记者张建) 近期，教育部部长袁贵仁火了，因为“西方
教材引进”的一番讲话上了头条。不过，这件事有点儿耐人寻味。
事情是这样的，袁贵仁1月29日在教育部学习贯彻《关于进一步加强和改进新形势
下高校宣传思想工作的意见》精神座谈会上表示，高校教师必须守好政治底线、法律底
线、道德底线，并指出加强对西方原版教材的使用管理，绝不能让传播西方价值观念的
教材进入我们的课堂。
之后，一些标题如《教育部：决不让西方价值观教材进课堂》等只言片语性的解读
广泛流传，一些人还解读为今后学术上也不能讨论和引进西方价值观了，袁贵仁遭到不
少指责和质疑。尤其是，有些人并不知道或者不了解其讲话的场合和背景，就加入口诛
笔伐，真让人有口难辩。
《中国教育报》2月2日刊登的讲话全文，还原了袁贵仁讲话的具体语境：教材是国
家主流意识形态的体现，也是加强社会主义核心价值观教育的基本途径。进一步加强教
材建设，不断推进马克思主义学术话语体系创新，坚决抵制那些传播西方错误观点的教
材进入我们的大学，打造以马克思主义为指导的教材体系，为壮大主流意识形态提供坚
实支撑。
由此可见，这次会议的主题就是“... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 7 如果有一个理由就能全盘否定文革，那现在有100个理由能全盘否定改革开放。 |
|
s********t
发帖数: 930 | 8 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: starlightt (星光大姐大), 信区: USANews
标 题: Manafort全盘否定川普和俄国有任何关系！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 01:25:41 2017, 美东)
Manafort全盘否定川普和俄国有任何关系！
http://www.youtube.com/watch?v=-bzWZ5LP81k |
|
s********t
发帖数: 930 | 9 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: starlightt (星光大姐大), 信区: USANews
标 题: Manafort全盘否定川普和俄国有任何关系！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 01:25:41 2017, 美东)
Manafort全盘否定川普和俄国有任何关系！
http://www.youtube.com/watch?v=-bzWZ5LP81k |
|
s********t
发帖数: 930 | 10 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: starlightt (星光大姐大), 信区: USANews
标 题: Manafort全盘否定川普和俄国有任何关系！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 31 01:25:41 2017, 美东)
Manafort全盘否定川普和俄国有任何关系！
http://www.youtube.com/watch?v=-bzWZ5LP81k |
|
k******y
发帖数: 773 | 11 中医西医各有所长，全盘否定中医是为了否定中华传统文化，是赤裸裸地精神外F。你
看看50岁以上美国人风湿的比例就能知道西医并非万能，治不好风湿只能当残疾对待。
头痛医头，脚痛医脚的结果就是人种整体免疫力低下，每个人天天不吃个几把药片就难
受。那天找个contractor来谈点事，突然问我要头疼药，我说没有，丫惊奇地问你居然
没有xxx/xxxx(药名),觉得不可思议，在他看来那就跟老美爱吃的维生素一样是人人必
备的。更不用说那些基因有缺陷什么都过敏的主，这样的身体状况都是拜西医所赐
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
k******y
发帖数: 773 | 12 1.如果如你所说那些“中医黑”不是在全盘否定中医，那他们在干吗？行为艺术吗？那
去表演吃屎会更吸引眼球。阴阳五行是你自己不懂而已，骗子哪都有，西医里没有骗子
么？那些上市骗股东钱造毫无作用的“药”的医药公司还少么？
2.没人说西医万能，却指责中医一无是处，说到底就是为了否定中国传统文化，你们吹
捧的几百年的西方文化既然不是万能的，几千年的中国传统文化还轮不到你们这些不肖
子孙来评头论足 |
|
f*******n
发帖数: 2665 | 13 现在查李庄案就是为了要全盘否定，这是中央的计划，不需要任何人发銚洝A\0中央
要给薄粉一个说法，薄粉却瞪眼说别人做梦。这得傻到什么程度呀? |
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 全盘否定没问题啊。
当初给重庆打黑亲自签发嘉奖令的孟部长只要蒙上脸，或者说自己用人不查就可以了。 |
|
y*****n
发帖数: 5016 | 15 这就扯远了，大部分西药给肝肾带来的负担更重。你会因为这个全盘否定西医？ |
|
|
e*********0
发帖数: 592 | 17 全盘否定的是中医理论.好象千百年前的理论比现代医学理论还要先进,玄而又玄.至于
中药,要用现代科学的方法验证. |
|
v**o
发帖数: 4956 | 18 事实清楚，没什么好争辩的，浪费时间
一句话，就是要全盘否定中医 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 19 nih研究针灸对腰腿疼痛的治疗比西药效果好，德国有研究报告针灸辅助试管婴儿可显
著提高成功率。
咱们中国人倒要全盘否定中医了。。。真TMD可悲 |
|
g**x
发帖数: 1192 | 20 这次全盘否定中医来势汹汹。一直很奇怪为啥。想想应该有两个原因。
第一个就是埃及大热闹。中医黑可以把很多眼球从埃及吸引过去。这跟每次111美国拿
外星人说事情异曲同工。
第二个就是秋天快到了。那个年初的HXNX病毒的分型的原因，很可能秋天会卷土重来。
告诉大家在国内的亲戚，贴秋膘的时候记得放一些陈皮，平时觉得身子懒不想动吃几天
二陈丸，如果觉得自己有感冒嫌疑，喝两瓶藿香正气水。可以保你不受侵扰。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 21 除了买买提，还有哪里“全盘否定中医”？
买买提的影响力大到可以引导舆论的地步了？ |
|
s*****s
发帖数: 1509 | 22 你这是自己树风车自己打吧
1，大多中医黑都没全盘否定中医吧，很多草药针灸推拿啥的经验之谈都是有疗效的，
黑的都是5行阴阳气血精津液啥的玄了八虎的拍脑袋想出来的理论，几千年经验终结还
是有不少可用的东西的。
2，没人说西医万能吧。 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 23 文革定性邓是死不改诲的走资派。事实证明这是句真话。所以文革至少还是说了真话的
。 所以全盘否定就是瞎掰。 |
|
发帖数: 1 | 24 没人想全盘否定吧
偶尔曝光个新闻，将军们吐吐槽而已 |
|
发帖数: 1 | 25 央视曝光歼31B被中国空军全盘否定，被迫下马，沈飞不哭。
近日中央电视台一则新闻爆出，中国沈飞公司研制的五代机中型战机“鹘鹰B”最新改
进型。在未来的作战需求与中国的五代机标准不符合空军的需求，我们不否认沈飞研制
的五代机不够优秀。沈飞研制的五代机“鹘鹰”各项性能不错并且可以对外出口，但是
由于中国的国土面积与作战需求中国空军不会考虑沈飞研制的“鹘鹰”
资料图
作为基本同时出现的五代机，沈飞公司研制的五代机一直在追赶中国立项的“歼20”。
就算不被中国空军装备，那也要竞争中国未来的舰载机。否则沈飞公司就不会费劲脑汁
的去改进“歼-31B”了，沈飞公司在之前就公布最新改进型完全符合中国未来舰载机的
标准。并且有信心让他们研制的飞机上中国的航母，沈飞公司也为此拍摄“祖国选择了
你”宣称片。就是他们研制的“歼-31”在航母上作战的全部过程！
沈飞拍摄“祖国选择了你”
中国空军公布的这一消息，无疑是对沈飞公司团队一种不认可的打击。同时中国空军发
言人也表示中国舰载机的需求，必须要有跟“歼-20”一样的作战能力。飞机的设计方
面也类似“歼-20”，各种偏向成飞公司研制的“歼-20”。当然中国也不... 阅读全帖 |
|
|
|
a*******s
发帖数: 23 | 28 我不算是海归。在国内TOP2大学博士毕业，不是该校的土著，本科比较一般。之后去海
外做了两年博士后。当初离开那个学校去海外博士后时也没想到将来还会回去。可是在
海外做了两年博士后之后，读博士的组老板说组里缺个人，希望我回去。我也没多想就
回去了，做了个小讲师。回去之后工作一年可以参评副教授了，于是开始还满怀希望的
去参评。但是参评过程中发现和我同时毕业的同学留本校博士后再做讲师的，博士后期
间的工作论文都可以大书特书。但是如果我说起自己在博士后期间的工作，基本被评委
们很不待见，这样可想而知评副高不会有好结果。评了两次都没中。国内的教职都是三年
一签合同，曰一个聘期。虽然表明上说讲师有九年的时间非升即走。但是如果三年一个
聘期的述职答辩如果评委们不待见你，也可以把你赶走。所以国内的讲师感觉和一个博
士后没多大差别，差别是待遇比海外的博士后薪水差得多。
问题是我一个聘期三年快结束时，系里搞人事改革，中心思想是要老师们做
leader。我算是参加改革的第一批老教工。所以这次聘期述职答辩也不像以前那样走过
场。我估计系领导已经按照他们对系里学科发展的思路计划想赶走哪些人了。轮到我答... 阅读全帖 |
|
|
m****a
发帖数: 2216 | 30 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
【 原文由 minotaur 所发表 】
看你怎么定义这个"打倒"了
如果只是像我党那样辩证地一分为二地看, 没什么大问题
如果是全盘否定, 那就有问题了
最近看了一些台独关于台湾法理上的独立的论证, 对于台独来说
主要的障碍就在于这个满清的地位问题.
清朝之前，大陆和台湾的联系大致上有：
孙权派卫温去夷洲抓了几千土人
隋炀帝派兵去流求进行贸易
这个夷洲和流求是什么地方，连现在的学者们都没取得认同，更别提主权了
后来宋朝和元朝都在澎湖设了非常小的行政单位，显然不包括台湾本岛，不然
行政区划不可能这么小，仅仅隶属于福建沿海的一个县。即使包括，大致上也
属于羁靡性质
明朝实行海禁，之后就是荷兰人入侵台湾，郑成功收复台湾，清朝占领台湾，
之后设置台湾府，可以算作大陆的中央政府第一次真正意义上对台湾正式实行管辖。
如果满清完全算作是异族政权,满族从头到尾都是外来的征服者
那么台湾仅仅是满清征服的副产品, 好比蒙古之征服俄罗斯
这样你就不能说台湾是中国的一部分,好比你不能说俄罗斯是中国的一部分一样
或者象有人说得那样，如果日本征服了中国，但你也不能 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TempBM (Temp), 信区: Military
标 题: [合集] 小平当年坚持不全盘否定主席就是伟人之举
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 21:42:18 2010, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
wangxiaoya (MITBBS第一媒婆) 于 (Fri Feb 19 19:51:01 2010, 美东) 提到:
皮之不存 毛将焉附？ 这么做就是比较有政治远见的表现
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk (陆川是个SOB,中国人里很多!) 于 (Fri Feb 19 19:52:55 2010, 美东) 提到:
他也敢?
他也能?
他也配?
☆─────────────────────────────────────☆
weideng (忍看朋辈成新郎,怒向街头觅小妞) 于 (Fri Feb 19 19:53:18 2010, 美东) 提到: |
|
w****2
发帖数: 12072 | 32 彻底否定文革之我见（李春光）
重庆与文革
李春光
一
温家宝总理以凝重语气告诫警惕文革遗毒，重提三十年前“历史决议”，引
起国内外广泛关注甚至轰动，立即成为头条新闻，其声响动静盖过叙利亚炮火。奇怪啊
，文革不是早就 被 “ 彻底否定 ” 了吗？这 是 1981 “ 历史决议 ” 郑重宣布的
， 凭藉着“ 普世价值”，早成了“普世共识”。 而且，虽然共产党做 “ 决议 ”
乃自家事 ，但是，对这“彻底否定”，普世非共乃至反共人士也很拥护，众口一词，
舆论一律，这种景象很新奇。以此观之，总理指示就缺少新意了，人们何以如此大惊小
怪一惊一乍呢？这是一个谜。我猜，或许因为“彻底否定”这大题解得并不“彻底”？
二
2007 年 7 月间 ，我曾列席一个“研讨会”。有位学者严密论证“彻底否定
”，我临时请求发言获准。我意见是 ：
第一，不赞成文革有所谓 “ 大民主 ” 。 仅就 亲身经历而论（未做专门
研究，没资格侈谈“历史”，只能说点身边琐事）， 1969―1976 间，我曾三度被拘，
多遭谩骂凌辱拳打脚踢，略尝野蛮专制不讲理。说文革是“... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 33 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 曹长青：肯定新文化运动 否定五四
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 7 15:11:04 2014, 美东)
对近一百年前的那场影响至今的“五四新文化运动”，近年已有不少人反思，指出实际
上它有两个不同的内容：“新文化运动”和“五四运动”。所以有学者提出“两个五四
”，要回归以新文化运动为代表的真正的五四（精神）。
但我对“两个五四”的提法不敢苟同，因为这很容易造成混乱，导致无法清晰的划分两
者，结果在很多人的概念里还是一回事儿。就像“两个文革”或“两个法国大革命”的
提法不妥一样，很难让人分清哪是哪儿，结果这概念就没法成立了。
我的观点是：应该把“新文化运动”和“五四运动”清晰地划分开来，充分肯定新文化
运动，彻底否定五四运动。因为我认为从其特征和方向上来看，这两者不仅有本质性的
区别，而且是对立的：
首先我们看性质：新文化运动是追求个人主义（individualism），要走英美的方向；
而五四运动则是清晰的群体主义（coll... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 34 对近一百年前的那场影响至今的“五四新文化运动”，近年已有不少人反思，指出实际
上它有两个不同的内容：“新文化运动”和“五四运动”。所以有学者提出“两个五四
”，要回归以新文化运动为代表的真正的五四（精神）。
但我对“两个五四”的提法不敢苟同，因为这很容易造成混乱，导致无法清晰的划
分两者，结果在很多人的概念里还是一回事儿。就像“两个文革”或“两个法国大革命
”的提法不妥一样，很难让人分清哪是哪儿，结果这概念就没法成立了。
我的观点是：应该把“新文化运动”和“五四运动”清晰地划分开来，充分肯定新
文化运动，彻底否定五四运动。因为我认为从其特征和方向上来看，这两者不仅有本质
性的区别，而且是对立的：
首先我们看性质：新文化运动是追求个人主义（individualism），要走英美的方
向；而五四运动则是清晰的群体主义（collectivism），要走苏俄的方向。
新文化运动以抨击旧礼教、个性解放、思想自由为特征，明显是在个人主义的方向
。胡适在《易卜生主义》中特别论述了个人主义，提出独立个人，自由意志等。陈独秀
最早在《新青年》提出的三条：“知国家为人民公产；顺立宪制之潮流；多数国民自居
... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 35 习总“两个不能否定”:否定毛泽东会大乱
来源： 光明日报 | 作者：齐彪 | 点击：3065 | 时间：2013年5月07日 22:18
内容提要：毛泽东作为我们党、我们国家以及我国社会主义制度的缔造者、创造者，如
果否定毛泽东，必然要否定党和人民共和国的历史，也必然否定党的领导和我国的社会
主义制度。这是一些人否定毛泽东的真实用意。习近平同志特别强调了在作第二个决议
时邓小平坚决维护毛泽东和毛泽东思想的重大意义，指出，如果当时全盘否定了毛泽东
同志，那我们党还能站得住吗？我们国家的社会主义制度还能站得住吗？那就站不住了
，站不住就会天下大乱。这朴实深刻地道出了否定毛泽东必然造成的严重后果。
原标题：“两个不能否定”的重大政治意义
2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精
神研讨班上发表的重要讲话中，在论述改革开放前后两个历史时期的关系时，明确提出
：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的
历史时期否定改革开放后的历史时期。”“两个不能否定”这一命题直接涉及到中国特
色社会主义的坚持和发展、党执政根基的巩固... 阅读全帖 |
|
c****o
发帖数: 317 | 36 你说的这些有毛用？元刻本当然历史上曾经有过，问题在于那个日本人看到的真是么？
拿出个图片出来瞅瞅，看到底是不是我说的那个版本。
而且，其实三上根本就没有断定祖冲之是原创。他说：“如果把祖冲之对圆的度量看成
是后人添入原书的内容，那么所有这些叙述必同样不可靠。除非接受这样的全盘否定，
否则赫神父的论点就必须被看成是不严密的。”所以他并没有否认全盘否定的可能性。
而现在看来，确实祖暅的球体积公式也是戴震的手笔，也就是说，确实是全盘否定。 |
|
发帖数: 1 | 37 警惕否定列宁的思潮，维护我国意识形态安全
分享到：
时间：2017-12-22 11:39
•来源： 察网
•作者： 汪亭友
•浏览：670
评论： 0
字号： 大 中 小
从20世纪90年代初苏联东欧剧变之后，我国意识形态领域逐渐形成一股否定列宁及列宁
主义的思潮。这股思潮的根本目的是通过否定列宁及列宁主义进而否定毛泽东思想和中
国特色社会主义理论，为推行民主社会主义、颠覆党的领导和社会主义制度扫除思想理
论上的障碍。因此，我们必须充分认识到否定列宁及列宁主义思潮的实质和危害，维护
我国意识形态安全，坚定毛泽东思想和中国特色社会主义的理想信念。
警惕否定列宁的思潮，维护我国意识形态安全
一、苏东剧变以及俄罗斯国内长期泛滥的历史虚无主义，是我国产生否定列宁及列宁主
义思潮的历史背景和主要源头之一
苏东剧变后，世界社会主义运动陷入新的低潮。加上受西方反共势力不断宣扬马克思主
义“失败论”、社会主义“终结论”，以及近年来我国泛起的“普世价值”、“宪政民
主”、“新自由主义”、“历史虚无主义”等错误思潮的影响，我国... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 38 正确看待改革开放前后两个历史时期
——学习习近平总书记关于“两个不能否定”的重要论述
中共中央党史研究室
习近平总书记深刻指出，我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革
开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领
导人民进行社会主义建设的实践探索。他强调，对改革开放前的历史时期要正确评价，
不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史
时期否定改革开放后的历史时期(以下简称“两个不能否定”)。习近平总书记的这一重
要论述，集中体现了我们党对于这一重大问题的根本立场和鲜明态度。学习习近平总书
记的重要论述，对于我们从宏观上正确认识和把握改革开放前后两个历史时期乃至整个
党的历史，进一步在坚定党的历史自信中坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、
制度自信，坚定不移地把中国特色社会主义伟大事业继续推向前进，具有重要指导意义。
一、新中国成立以来的历史包括改革开放前后两个历史时期，两个时期都不能否定
路是一步一步走过来的，跨出第一步，才有第二步。我们党领导的革命、建设、改
革，也是一脉相承、薪火相传、生生不息的壮丽事... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 39 正确看待改革开放前后两个历史时期
——学习习近平总书记关于"两个不能否定"的重要论述
中共中央党史研究室
习近平总书记深刻指出，我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革
开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领
导人民进行社会主义建设的实践探索。他强调，对改革开放前的历史时期要正确评价，
不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史
时期否定改革开放后的历史时期（以下简称“两个不能否定”）。习近平总书记的这一
重要论述，集中体现了我们党对于这一重大问题的根本立场和鲜明态度。学习习近平总
书记的重要论述，对于我们从宏观上正确认识和把握改革开放前后两个历史时期乃至整
个党的历史，进一步在坚定党的历史自信中坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信
、制度自信，坚定不移地把中国特色社会主义伟大事业继续推向前进，具有重要指导意
义。
一、新中国成立以来的历史包括改革开放前后两个历史时期，两个时期都不能否定
路是一步一步走过来的，跨出第一步，才有第二步。我们党领导的革命、建设、改
革，也是一脉相承、薪火相传、生生不息的壮丽... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 40 文革的宗旨就是避免出现这些资本主义的乱象
文革的宗旨就是避免出现这些资本主义的乱象
《中国共产党历史》第二卷(1949年—1978年)由中央党史出版社正式出版， 那些对文
革刻骨仇恨的人高兴了： 共产党自己把彻底否定文革写进了党史。
在今天， 哪些人最痛恨文革呢？ 可以说否定文革的人不一定是汉奸， 汉奸一定否定
文革。 所有普世汉奸都反对文革。
那么当今共产党是如何否定文革的呢？ 这种否定与邓小平年代有什么区别呢？ 从下面
的文章中我们可以看到， 共产党在反思文革这段历史时比以前客观了进步了。
文革不再是以前所说的十年浩劫， 文革十年不再是经济频临崩溃的边缘。 共产党不再
否定文革十年的各个领域取得的成就， 这本身是一个进步。
有人说这一次共产党对文革的评价是板上钉钉了， 这是真的吗？ 毛泽东在世时， 共
产党对文革的评价与邓小平年代不一样， 邓小平去世后的今天， 共产党对文革的评价
又与邓小平时代不一样。 不管共产党如何客观， 共产党不能取代后人和历史对文革的
更加客观的评价。
有意思的是， 那些反共普世派一一出来支持共产党对文革的彻底否定， 这让我们看到
对共产党否定一切的普世派开... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 41 这样才符合辩证法，也符合事物发展的自然规律。
也就是说，共产党也是可以否定的，共产主义也是可以被否定的，文化大革命当然也是
可以被否定的。
事实上呢，没有否定，也就没有肯定，没有退步，也就没有进步。要想蹦的高，就要蹲
下身子。蹲下来然后蹦起来就是否定之否定，这代表了事故发展的一般历史规律。
比如说，共产党最初是和国民党一起闹革命的，后来共产党被国民党给否定了，吃了大
亏，搞到要长征。长征之后的共产党，实际上和长征之前，已经是两个不一样的共产党
了。所以说，是一个否定后的产物。
同样，建国后的共产党，也是在不断的被否定。也就是说，一个进步的党，革命的党，
不但要努力否定敌人阵营里的反动派，而且也是要否定自身阵营里的反动派。
当然了，术语就是对外反帝，对内反修。
这个否定的过程，必然是痛苦的，必然伴随斗争，有文斗，也有武斗。所以说，判断“
否定”的性质是进步还是退步，不能从现象中判断，也就是说，不能揪住过程看，而是
要看否定的起点和终点。如果一个政党，从代表人民的政党，被否定为不代表人民的政
党，即便过程是不流血的，那也是退步的否定。反之，就是进步的否定。
否定之否定，就是这样子。
所以说... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 1。 “文革”是毛泽东一手发动，亲自领导十年的运动。
2。 “文革”贯穿了毛泽东全部“阶级斗争” 思想。
3。 “文革”是毛泽东一生做的最得意的两件事之一。
4。 “文革”的一切后果，必须由毛泽东一人负责。
否定 “文革” 不否定毛泽东能做到吗？邓小平把毛泽东全盘否定了大张旗鼓走资本主
义道路，而把死人的祭照挂在城楼上，把死人的尸体曝光在广场中，都只是骗骗那些毛
党残余辫子军。这其实是比打倒毛泽东更恶劣百倍的行为，居然还有自认为热爱毛泽东
的xx们相信后毛政府只否定文革，没有否定毛泽东！逻辑打了死结啊！ |
|
v**o
发帖数: 4956 | 43 否定中医就是否定你外公，你当然不干。屁股决定脑袋 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 44 楼主那个等于用现代医学也就是西医的方法原则去研究古方古代医案，实质上等于全面
否定中医。
须知，中医就是按黄帝内经那套理论而来的，不遵守那套理论就是对中医的彻底否定。 |
|
a****o
发帖数: 133 | 45 领导否定的不是你的科研，正如你说的，有几个人在真正搞科研？美国也没几个吧？
他们否定的是你不会给他们带来什么好处、又不会搞政治、更没有后台。
不会搞政治就尤其不能在国内混，不管是学校还是政府国企事业单位都一样，在国内是
政治决定一切、领导说句话压倒一片，想干实事是幼稚的想法，会扯淡会忽悠会搞政治
才能在国内吃得开，你缺乏足够的国内工作体验所以你对这一点没有真实体会。
或许美国更适合你。在美国不会忽悠也上升不到哪儿去，但区别是：起码可以过的上温饱
生活。
三年 |
|
