|
G**8
发帖数: 1209 | 2 老子庄子那么牛的哲学家，后辈居然弄出道教这样的妖孽！北京至今还有个白云观，不
知羞耻。我如果是丘处机他爸，当初就直接把丘处机在尿桶里淹死。 |
|
|
|
G**8
发帖数: 1209 | 5 几个宗教里面基督教对人的约束最厉害：西方中世纪整个一黑暗时代。但是反弹也大，
所以Nietzsche之后基督教基本上在思想界彻底被否定。
儒教对人的约束和腐化也很厉害：所以东方自汉唐以后(尤其是晋朝以后)在哲学和科学
方面就完蛋了。但是儒教不象基督教那么强势，于是知道今天还有很多糊涂蛋被迷惑。
佛教五祖之前是很不错的哲学宗教，六祖之后沦为劳动人民的心灵鸡汤。Schopenhauer
和Floyd之后佛教已经完全没有意义再继续存在了。
道教的起点非常高：老子庄子是仅次于墨子的古典哲学宗师。可惜后来的道教实在是个
原始的混乱的神棍宗教而已，类似于萨满教那种胡言乱语神神鬼鬼。 |
|
w********r
发帖数: 8704 | 6 你咋那么悲愤？请科普一下印度教回教犹太教
Schopenhauer |
|
G**8
发帖数: 1209 | 7 我悲愤吗？不过是炒了炒Schleiermacher的冷饭顺便小小发挥了一点而已。 |
|
w********r
发帖数: 8704 | 8 你能展开讲讲么？在你眼里佛教就等于禅宗吗？禅宗前五祖哪里好了，六祖哪儿又做的
不好了，墨子怎么入你的法眼成了古典哲学第一大家，白云观怎么招你呢，先给您鞠个
躬说谢谢 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 9 虽然今天有点时间，但是我不是很了解你。万一我费劲打一堆字，您就回俩字：傻B，
我就真成傻B了。。。
贴一段刚对这些话题感兴趣时的一段文字，错误不少不过应付一般外行足够了：
==================
走到任何一家作历史悠久状的寺庙，冷不丁会在墙上看到“千年神气在，何用看丹青”
，“日下可怜双象马，二株嫩桂久昌昌”之类狗屁不通的恶诗唐而皇之地张贴着；一堆
蠢男丑女大张嘴巴留着口水，傻笑着四处张望，摆姿势照相；所谓斋饭之所大呼小叫，
人头挤挤 --- 多么茂盛的内需（旅游）经济啊。
佛教起源于印度。释迦这个人最大的贡献，是发现人身体里寄生着一种怪物：它贪婪下
作 --- 看到好东西就驱使你去吃、看到美女就驱使你去干、求之不得就折磨得你辗转
反侧、你明明想理智但是它让你易怒而冲动。。。释迦把这个怪物叫做＂欲＂。人的根
本任务，就是击杀这个寄生怪物（控制欲望），来真正获得对自我百分之百的控制。
这个思想，到了五祖时期“时时勤打扫，莫教染尘埃”到达极点，可以说的古人对人性
思考的高峰。六祖胡说什么“本来无一物，何处惹尘埃”，到了老年又有“不是风动不
是旗动是心动”的诡辩，根本不知所云，... 阅读全帖 |
|
O**8
发帖数: 541 | 10 说你是傻B，看来也没错
有的人根本不懂宗教和哲学是本质上不同的两回事，就高谈阔论 |
|
b*****l
发帖数: 8603 | 11 白云观的道士很贪财，有次我去白云观，刚把钱放进那个香火箱里，一转身就看见就有
个道士伸手把钱取出来。我们误闯到白云观的后院，那儿的道士们在踢球就跟俗世一样
的，一点儿也没有那种仙风道骨的劲儿。可白云观的香火还特别旺。 |
|
k*****a
发帖数: 7389 | 12 why u hate 白云观 so much? |
|
G**8
发帖数: 1209 | 13 首先说佛教：
Siddhartha Gautama的真传思想在后世被贬低为Hinayana Buddhism(小乘佛教) - - -
Gautama认为人需要认识并且控制(主要是压抑)自己的内心，从而得到真正的幸福；得
到真正幸福的人称为“佛”。所谓“佛”不是神，是有特异功能的人而已，一样会死；
不过对于“佛”来说，死亡是通向永久平静(Nibbana)的解脱道路。在这个思想体系里
，根本没有“神”的位置。所以正统佛教实际是一种无神论，与其说是宗教不如说是类
似于Platonic Academy的一种哲学流派。
认识自己的内心太痛苦了，而且Gautama的认识有很多现在看来并不“科学”- - - 真
正对内心在哲学上系统的思考要到Schubenhauer才集大成、科学上系统的研究要到
Freud才开始。所以传统佛教很快变异为有神论：Mahayana Buddhism(大乘佛教)。大乘
佛教告诉世人存在一种特别爱你的东西叫菩萨，只要拜菩萨就能成佛。那些坚持
Gautama正统思想、试图通过艰难了解自我来成佛的人，被贬为“小乘”并且各种被泼
污水。从此佛教充满地狱天堂之类莫明其妙的垃圾(唐朝... 阅读全帖 |
|
O**8
发帖数: 541 | 14 有的人什么都不懂，也能侃侃而谈，真是佩服佩服！
宗教和哲学在本质上是不同的的两回事，宗教在本质上要解决“生”“死”问题，不是
什么哲学思辨、科学。老庄和丘处机是不同的人物，老子和庄子是哲学家不是宗教人士
，而丘处机是宗教人士不是哲学家，不能用同样的标准来评判他们。
要对这个问题发言，还是多了解一点宗教到底是什么再出来喷吧！
- |
|
G**8
发帖数: 1209 | 15 有的人才是听了几个哲学和宗教的名词就敢开牙，语气还挺冲！
Copernicus说日出月落是地球自转、同时代的愚民说这是神的意识，难道因为某货来一
句“宗教和哲学在本质上是不同的的两回事”，Copernicus和愚民就不能互相比较了？
从Leibniz、Lessing、Fichte、Schleiermacher一直到Ayer、Stevenson，人们一直在
探讨科学、哲学、信仰的关系。莫非这么多大能都不如某货知道“不能评判”？
人类认识的最核心部分是科学：有足够的证据、可以用逻辑来充分理解这部分知识。再
往外是哲学：没有足够的证据、但是逻辑依然有效。最外围，既没有证据连逻辑都不再
适用的领域，属于道德和信仰，例如“宇宙的目的是什么”、“人类存在的意义是什么
”、“神是否存在”这类问题。
比如古希腊时代原子论属于哲学，现代原子论则属于科学。
基本上，人类前进就是科学领域扩大、信仰领域退缩(但是不要担心退没了，因为科学
永远扩展不到无穷远的地方)、哲学领域在两者之间顺势移动(不断让位给科学、同时向
信仰开拓)的过程。
Newton把天体运动从哲学/信仰问题变为科学问题，所以是大牛；Einst... 阅读全帖 |
|
O**8
发帖数: 541 | 16 "这些基础常识你的可懂？" 日本人？
想用科学观点/方法来解释/解决宗教问题？我的不懂
还有,就说哥白尼就好了，非要说Copernicus，真是服了You |
|
G**8
发帖数: 1209 | 17 4000年以前如果有人思索大地是被一个大乌龟驼着还是被一个大力士举着，这是个信仰
/宗教问题。当时的科学水平无法涉及。
但是如果某货今天还坚称宗教不能用科学解释，仍然信仰大乌龟，只能说此货是个睁眼
瞎！对科学观察的结果无知！
懂了吧，“宗教不能用科学解释”这种说法是有条件的，有时限的！随着科学发展，有
的宗教问题慢慢化为哲学问题，又慢慢化为科学问题。“宗教”不是个血量MAX的垃圾
桶，什么破烂都能藏进去苟延残喘！
如果一个问题已经有人在作有效的科学研究或者哲学思考了，某货却蹦出来将之退化为
信仰/宗教，只能说此货是在倒退，不管说得在如何天花乱坠，本质上也只是个脑力贫
乏的庸人！- - 这就是我对丘处机之流的评价。 |
|
f***a
发帖数: 1434 | 18 耳目一新。请问能否推荐一些关于介绍信仰、哲学、科学的书籍？谢谢 |
|
O**8
发帖数: 541 | 19 你这个人胡搅蛮缠。我今天就多写两句
不要以为懂几个英文名称，就懂科学。
把科学当成图腾崇拜、认为科学是万能的，是“科学教”。汤姆克鲁斯信的就是这玩意。
科学不能解释所谓的精神领域的终极问题，比如：人从哪里来、死后又去了哪里。注意
，说的是精神领域的，不是组成身体的碳水化合物和微量元素。这是宗教存在的基础。
宗教不是科学、不是哲学，不能用科学哲学那一套来判断宗教是进步还是倒退。像，基
督教说“因信而立”，对于基督徒而言，一个字“信”就够了，不能问：为什么。当然
，佛教的思辨更强一些，但是这也不是佛教的根本，佛教的根本是解决生死问题，所谓
修行然后达到"彼岸"。不是，看两本书，懂点哲学思辨就行的。
不要以为老子写了几百字就有了道教，道教的祖师是张道陵，不是老庄！道教成为一个
体系上还算完备的宗教是在宋朝以后，其中有很多杰出的人士作出贡献，丘处机就是其中
一个，它的核心是修仙，有一整套完整体系，尝试解决人的生死问题(就像基督徒说上
天堂、佛教徒说跳出轮回)，和老庄没什么直接联系。不要以为看了老庄的道德经/庄子
、懂点形而上学、就懂道教！那离道教的核心还远着呢！
如果4000年前，人们以为宗教... 阅读全帖 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 20 "Religion within the Boundaries of Mere Reason and Other Writings" is a good
book, nicely dealing with the complex relation between reason and belief of
a man.
To OK88: I didnt see any points in your post and lost interest in responding
you. Take care and bye bye. |
|
O**8
发帖数: 541 | 21 看来鬼子不仅懂点英文单词，还能写出完整的英文句子，难得难得。
保重保重
good
of
responding |
|
h******x
发帖数: 10156 | 22
看你前后这么长的帖，也没搞清道教到底怎么回事，让你这么悲愤 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 抱歉，似乎我以前反对过你很多次了。
不过我这次还要提醒你一下，你说的这个，其实最多只能说是净土宗的，而且也没这么
简单。就是在净土宗里面，也是最低级的一种修行方式。
大乘佛教并非只有净土一宗。还有禅宗，唯识宗，华严，天台，密宗等等，就连藏传佛
教都其实是大乘的。
大乘佛教告诉世人存在一种特别爱你的东西叫菩萨，只要拜菩萨就能成佛。 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 25 大乘小乘的基本区别在哪里？小乘重戒律，大乘重内在感悟？
：抱歉，似乎我以前反对过你很多次了。
： |
|
h***i
发帖数: 3844 | 26 really？汤姆克鲁斯有这么高觉悟？信的东西是相信科学是万能的么？
意。 |
|
|
B****s
发帖数: 1509 | 28 你就没理解GX鬼子的意思。他是在历史长河中观察科学哲学宗教信仰的相互关系，time
series analysis. 你的观点是说在任意时点上，三者有一个平衡，各统治自己的领域
。打个比方，三岁小孩信圣诞老人，给三塔写信要礼物，这挺正常，大多父母顺着来，
可人要是20岁了还这样，就有病了。你的理论是在说小孩信就信吧，GX说都那么大了怎
么还信这个。你要是还在信三塔，算我啥也没说。
[在 OK88 (88OK88) 的大作中提到：]
：你这个人胡搅蛮缠。我今天就多写两句
：不要以为懂几个英文名称，就懂科学。
：........... |
|
w***u
发帖数: 17713 | 29 道家和道教不是一伙的，后世道士佬把老庄硬扯进去而已。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 30 哈哈，就是把对方扯进自己的专业或领域
然后痛扁之 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 31 佛教在印度灭亡
不也是语焉不详，佛教徒只是一味哭泣：众生没有福气啊，末法啊，业力啊
哈哈，其实也很自恋呢 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 32 古代的宗教辩论是不是挺多的？现在强调信仰自由，就不搞辩论了。 |
|
|
|
h**k
发帖数: 3368 | 35 道教就没有建立一个完整的理论体系，这种辩论怎么搞的过佛教 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 36 很欢乐的辩论大赛！哪里有全文？中国历史最烦的就是文言文看不懂，很讨厌！
道教最大的卖点是采阴补阳、童男童女、长生不老这些垃圾，佛教是不提供这类服务的
。忽必烈不感兴趣吗？ |
|
O**8
发帖数: 541 | 37 鬼子又出来啦
不懂就不要说，没人会笑话你。不懂又出来冒充专家，那就是你的错了
难道你除了日文、英文，就不懂中文吗？去看一点有关宗教(道教佛教)的简单书籍，再
出来发表意
见，会死人吗？
别再屁都不懂就冒充专家，发这种愚蠢的帖子了。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 38 谁说不提供的，元朝后来这方面的服务都是佛教包办了。 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 39 <<丘处机--一个人与一个教派的传奇>>
赵益 凤凰出版社. |
|
G**8
发帖数: 1209 | 40 主贴是你手打的字？真是敬业哈。
楼上说的佛教是喇嘛教吧。道教和Theravada(Gautama的直系教派)的基本精神有点相通
，卖点与喇嘛教撞车也是意料之中。具体技术上，道教的神马采阴补阳确实令人蛋疼 -
- - 尼玛几个时辰不让人射，还吓唬人家射了要折寿。。。我要是皇帝我也乐意跟着
喇嘛教混啊：天魔狂舞、大破大立，多爽啊。 |
|
r******9
发帖数: 3 | 41 佛教怎么可能不搞这些呢：
看下文记录，选自 钱穆《国史大纲》第35章第六节 元代的僧侣
“…… 有西域僧伽琳真，授帝秘密大喜乐禅定，帝皆习之。丑声秽行，初为太子所恶
。…… 令秃鲁帖木儿以教太子，太子亦悦之，曰：`李先生教我儒书多年，我不省书中
所言何事。西番僧教我佛法，我一夕便晓`”
所谓佛教对于元朝，提供的主要是这种服务。所谓辩论之类，恐怕比的不是口才，而是
技术吧…… |
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 43 蒙古其实谁都没化。而是兼容并包。原始萨满教，基督教，伊斯兰甚至丘处机的全真教
都能找到市场。蒙古统治者真正做到了尊重各个宗教发展。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 45 全真的中心是白云观
怎么能跟教堂是一个意思
人家不唯心，不唯物， 人家维道 |
|
|
x*******o
发帖数: 573 | 47 不会的，蒙古人不是傻瓜，耶律楚材的提议符合蒙古人的利益，蒙古人才接受的。
耶律楚材本身是汉化契丹人，被蒙古人当汉人看的，没有耶律楚材，还会有其他人，包
括契丹人，汉人，就像全真教丘处机，还有佛教，当时蒙古人已经接受佛教
还有，蒙古人灭南宋的时候，基本彻底放弃刚开始的那种屠城战术了，因为蒙古人强的
是财富，蒙古人不可能跑去南宋放牧去 攻灭南宋，就是垂涎于南宋的财富，杀光了南
宋人，哪还会有什么财富
蒙古人屠灭巴格达，是因为蒙古人根本不会搬过去住。灭金、西夏时经常屠城，是因为
那时蒙古初期，军事力量没有完全压倒性，打的很费力
打南宋的时候，基本就是时间问题了 因为有长江天险，和南宋并没有什么仇恨
当然耶律楚材的功劳是非常大的，估计至少救了100万汉人吧（包括契丹人） |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 48 一个《神雕侠侣》，一方面坑死了尹志平这个真实人物，另一方面又坑死了道教。
估计老渣跟道教有仇，要么就是去道教的庙里烧香时被人骗了300人民币，所以编造事
迹来黑道教。
看完神雕，感觉全真教就是渣，7个打1个还容易被秒。 |
|
k****n
发帖数: 780 | 49 中国历史真象一个被人任意打扮的小姑娘，有人被洗白，也有人被抹黑。下面就为大家说道说道那些被抹黑的历史人物。
一、商纣王
纣王是商朝的亡国之君，他的名字并不叫纣，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。〝纣〞是后人硬加在他头上的丑恶諡号，〝残义损善曰纣〞，也就是指凶恶不义的意思。其实帝辛也做过功在千秋的事。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。当时这些地区生产力低下，小部落还处在原始社会，正向中原地区伸展，纣王的祖父、父亲都在步步退让。直到纣王时期，组织大规模军队与之对抗，最终平定东夷，打到长江下游，中原文化也随之传播到淮河下游和长江流域一带，这为后来中国形成一个多民族统一的国家创造了先决条件。孔子的弟子之一子贡就为纣王平过反，他说纣王的罪行不像史书所言那样夸张。
二、周瑜
《三国演义》中，周瑜是一个风流倜傥、有些才干，但心胸狭窄，总想算计诸葛亮却总是搬起石头砸自已的脚的大都督，是一个聪明反被聪明误的人，是一个性格暴躁，政治、军事才能远逊于诸葛亮最后被诸葛亮活活气死的人，是与〝三气周瑜〞、〝赔了夫人又折兵〞、〝既生亮，何生瑜〞这样一些典故相联系着的人。
其实大都督年轻有为，气量宽宏... 阅读全帖 |
|
|
