c****r
发帖数: 1960 | 1 《满江红·怒发冲冠》
怒发（髪）冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土
，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭？驾长车踏破、贺兰山缺！壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴
饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙！ |
|
|
|
c*****a
发帖数: 1638 | 4 这不是他NB，是中国历史上别的文人不敢这么写，要死人的。
飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。
他年我若为青帝，报与桃花一处开。
万里车书一混同，江南岂有别疆封？
提兵百万西湖侧，立马吴山第一峰。
心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。
他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫!
太祖写的也就是上面这个水平，这种都是反贼才能写的。
以前我还看过另外一首，非常好的帝王体，真的远比上面这些强（可惜是唐朝一个不是
太知名的反贼写的，我后来找不到了）。这种诗词，就是靠作者名气大才有人知道（属
于史书里面记载流传下来，真的诗集是不会有的）。这种作品，古时候如果不是作者造
反成名，基本是完全不会流传的（因为没人敢流传）。
真的说帝王诗词第一的，还是曹操的短歌行（其实是李煜，但是这个很多人不觉得算是
帝王）。 |
|
h****3
发帖数: 62 | 5 想起此句就想起中学一同学放一闷屁，当即有人发声“暗香浮动月黄昏” |
|
|
|
c*****a
发帖数: 1638 | 8 老毛词最好的是“长沙”，这首雪很一般，主要是为了表现他的气魄（因为那首长沙不
是帝王体），才入选课本的。
纯粹从诗上来说，毛其实没有一首比得上汪兆铭这首的
慷慨歌燕市,从容作楚囚,引刀成一快,不负少年头。
每次看到这首，我都想起四库全书评张元干贺新郎：慷慨悲凉,数百年后,尚想其抑塞磊
落之气。这个评语对这个更适用，可惜汪最后没死，而且晚节不保。
毛的词水平部分还可以，但是也就是宋词平均的档次，离顶尖那档还差的远（和苏辛李
煜之类比就纯扯淡了），流传的原因主要是白话和政治宣传。其实看看就知道了，那些
帝王体，名家都没有对照物（敢写这种对照物的名家没成名就死了）。非帝王体，其实
就是那么回事。
说帝王体，下面是几首著名金废帝完颜亮的（我看来和太祖水平差不多），有没有人吹
嘘说完颜亮是中国著名词人的？不要说top 10了：
天丁震怒，掀翻银海，散乱珠箔。六出奇花飞滚滚，平填了、山中丘壑。皓虎颠狂，素
麟猖獗，掣断真珠索。玉龙酣战，鳞甲满天飘落。
谁念万里关山，征夫僵立，缟带占旗脚。色映戈矛，光摇剑戟，杀气横戎幕。貔虎豪雄
，偏裨真勇，非与谈兵略。须共一醉，看取碧空寥廓。
停杯不举，停歌不发，... 阅读全帖 |
|
|
C****a
发帖数: 6593 | 10 中华文化博大精深，但若说文体之最好，首推四字骈文，再推就是楚辞。其他神马乐府
、绝句、律师，宋词，元曲，明清小说，到后来白话散文，加在一起都不行。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 11 最牛的还是崔浩的黄鹤楼
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 12 汪精卫这诗远不如陈老总的“此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗”。一看就知道为啥一
个搞汉奸，一个干革命。 |
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 不论平地与大山，无限风光尽被占。 采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。 |
|
|
f*********g
发帖数: 632 | 16 老觉得曹操的诗经常有很生硬而不流畅的地方，不知道为啥后世那么崇拜他。反倒是俩
儿子，写得都好。曹植，曹丕。但曹丕经常有点。。。，怎么说？不太像男人。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 17 你这就扯了，陈老总这首，也是属于造反体的白话诗（和老毛的雪一个体系），从诗的
角度来说，比汪精卫那首差姥姥家去了。汪精卫那首，属于放到古时候也算很不错的。
陈老总那个就是个粗人写的白话，写得出这种玩意的，古时候太多了去了，只是没人敢
写罢了：
杀尽江南百万兵, 腰间宝剑血犹腥
老僧不识英雄汉, 只管哓哓问姓名
要是光说气势，这首也差不多，人家也没自称啥词人诗人啥的（陈老总可也是留学的
WSN，受的教育可比这个哥们多多了）。 |
|
|
c*****a
发帖数: 1638 | 19 对酒当歌，人生几何？
譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。
何以解忧？唯有杜康。
青青子衿，悠悠我心。
但为君故，沉吟至今。
就凭这10句吧，在皇帝里，没人比得上了（除了李煜）。千载之下，大家还记得“对酒
当歌，人生几何”，“但为君故，沉吟至今”，考虑到后来唐诗宋词的洗刷，很了不起
了。要知道，那时候还没有啥唐诗宋词的，曹操以前，还有啥今天大家记得起的诗词吗
（诗经不算的话，而且属于集体创作）？这对后世唐诗有启发作用（就像说为啥大家说
阿基米德了不起）。
曹操和李煜属于文学家的范畴（曹操教儿子，更甩老毛几条街）。
老毛呢，和剩下那些别的皇帝比起诗词，可能属于排得比较前的，属于帝王诗词票友里
面比较厉害的（和完颜亮一档，色鬼皇帝挂得早，如果完颜亮一统天下，我觉得可能比
老毛的诗词成绩更高），大概top 5是有的吧。老毛文科生，属于有点爱好在这个上面
，就像很多皇帝字都写得好，但是只有宋徽宗一个大书法家一样，剩下都是票友。老毛
就是票友。 |
|
s***e
发帖数: 403 | 20 风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 21 那是崔颢的诗。
崔浩是南北朝的，在被杀头之前还被撒了满身的尿。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 22 心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。
他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫!
这首其实是施耐庵写的，不过也很牛逼了。 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 24 陈老总别的诗都是白话，唯独这首相当的文雅，关键是都是革命者的绝命诗，境界上高
太多了。
汪精卫那个基本上无非就是纠结自己那点个人成就，陈毅这个牛多了，死后照样还要闹
革命，跟陆游的“王师北定中原日”差不多，但是更狠。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 25 这个的原作者读诗词少，所以基本上也就是看了中学课本（或者再加上课外课本的水平
），可能是TG老干部票友。
李白/苏轼/白居易/春江花月夜 是没啥问题的。
剩下的，李煜配不上这个地位，而且这首虞美人并不是李煜的最佳作品，更不用说中国
历史（入选中学课本也是因为政治意义吧），我个人更喜欢（虞美人把感情抒发到尽，
破阵子则还是有点欲语还休）：
四十年来家国，
三千里地山河。
凤阁龙楼连霄汉，
琼枝玉树作烟萝，
几曾识干戈?
一旦归为臣虏，
沈腰潘鬓销磨。
最是仓皇辞庙日，
教坊犹奏别离歌，
垂泪对宫娥。
宋词再选一个的话，还是应该是柳永的望海潮/雨霖铃（尤其是前者，原创词牌，好像
是宋词名作里面独一份的），都是千古名篇（李煜这几首都档不上这个称呼）。不过老
实说，这2首因为党国意识形态的缘故，现在的知名度不高（属于历史最低谷）
东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。云树绕堤
沙。怒涛卷霜雪，天堑无涯。市列珠玑，户盈罗绮竞豪奢。
重湖叠清嘉。有三秋桂子，十里荷花。羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓叟莲娃。千骑拥高
牙。乘醉听箫鼓，吟赏烟霞。异日图将好景，归去凤池夸
寒蝉凄... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 26 老大，我们说的是诗词，不是比狠，你以为是混古惑仔啊。按你这个说法，古今中外，
第一爱情诗作：
上邪,我欲与君相知,长命无绝衰,山无棱,江水为竭,天地合
这个坚贞的境界高不高？你给我找一个更高的来？那别人为啥还继续写诗词抒发爱情。
谭嗣同这个也很好，这个不愧是读过书的：
望门投止思张俭，
忍死须臾待杜根。
我自横刀向天笑，
去留肝胆两昆仑。
如果没有党国宣传，根本没人会知道陈毅写的这个作品。因为作者是陈毅，才有人知道
（就像有人研究毛选不是因为文章写得好，是为了升官发财）。就像黄巢的诗，如果不
是他是大反贼，早就失传了。汪的这首，过100年估计还是可以流传的。作为2岸公认的
汉奸的作品，还能流传，说明作品是真好 |
|
p**********6
发帖数: 3408 | 27 太祖诗词里我也最喜欢这首。对沁园春我一直没感觉。 |
|
l*******s
发帖数: 1258 | 28 汪精卫那诗 是刺杀某亲王不成 快要被灭的情况下写的
算是临死前的感叹吧
所言所为一致，故让人读来荡气回肠。 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 29 文无第一武无第二的道理都不懂
每个人的前八估计都不一样 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 30 陈毅这个一是境界高，二是写的也不落俗套，绝命诗多了，但是写出去地狱杀阎王那真
是没有。
至于不负少年头什么的，类似写法太多了，你说谭嗣同就是个例子。一般人写绝命诗无
非就是老子十八年后又是好汉，老子不怕死之类的。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 31 re，文无第一
但可以俺普及程度排名，
李白的窗前明月光每个孩子都会背 |
|
|
s*******i
发帖数: 12823 | 33 其实汉语牛就牛在几千年的传承
诗经里都有不少现在还常用的词句
李白的诗里这样的词句还真不少
《宣州谢脁楼饯别校书叔云》
弃我去者,昨日之日不可留，
乱我心者今日之日多烦扰，
长风万里送秋雁，对此可以酣高楼。
蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发。
俱怀逸兴壮思飞，欲上青天揽明月。
抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁。
人生在世不称意，明朝散发寻扁舟。 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 34 老毛的书法也算自成一体了，比一般票友的层次还是要高点 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 35 re
五绝有先天优势
不过要pk，我觉得鹅鹅鹅普及程度更胜一筹，更通俗易懂哈 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 36 鹅
其实是彩绘写实
李白的《静夜思》有景有情，更加抒情还有点教育意义 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 37 你只管胡扯吧，事实是检验真理的唯一标准，历史是检验诗词的唯一标准。
陈毅这诗今天知道的人就已经不多了，这还是在入选了中学课外读物的基础上。比起来
，汪精卫的这首绝对知名度更高，你觉得为啥？
另外，以你的所谓的境界和俗套为论，陈老总比下面这首绝命诗都好：
辛苦遭逢起一经，干戈廖落四周星。山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。惶恐滩头说惶
恐，零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死？留取丹心照汗青。
BTW：你肯定觉得毛的诗词最好，老毛境界最高啊，别人不敢写的老毛都敢写
诗词这个东西，什么叫好，就是感染了人就好，不是你在那里分析啥境界和俗套。能流
传开和流传下去的就是好诗词。
其实苏东坡的中秋水调歌头是开头很俗套的（在那个之前，诗词界一直公认咏月不能带
月），“明月”二字起头，在咏月里是最大的忌讳，除了李白以外，也没有人在咏月主
题诗词里这么直接带明月的，剩下就是春江花月夜了，事实上，咏月诗非常多，写的好
就是那么3-5首，从境界上都很俗，但是就是好。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 38 问题是帝王的书法专业票友太多，老毛的书法在帝王里面肯定是远比不上他相对诗词票
友的地位的。
老毛的字在帝王里面有没有平均水平我都怀疑，当然，在开国皇帝里面应该还算不错的
，但是是不是比得上李二很难说（后者毕竟养了一大堆大书法家，另外还有很多好帖）。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 39 这可不见得，俗诗中间你能写到第一，当然还是你牛，但是写不到第一，跟别人另辟蹊
径的比那就不行了。至于历史什么的，一是现在说太早，二是汪精卫这诗本来也没比陈
毅流传广哪去，还得考虑到汪精卫这人的名气，说他的时候一般也绕不过这首诗的原因
，因为这首诗跟重大历史事件相关。至于陈毅那个，只是他在南方游击中的一个小插曲。 |
|
|
w**********o
发帖数: 2099 | 41 春天不是读书天
夏日炎炎正好眠
秋有霜冻冬有雪
卖了书本好过年 |
|
|
|
l*s
发帖数: 6372 | 44 更更难得的是，还真超过了唐宗宋祖秦皇汉武成吉思汗，俾睨天下的气魄，令人心折。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 45 所谓诗以言志，不是比较志气的高低，是传达水平的高低，感染力的强弱。能让人强烈
体会到作者要表达的意思，就是好。所以为啥公认5言绝句最难，因为短，不容易传达
，但是如果传达得出来，更强烈（这也是为啥汪精卫这首比谭嗣同那个强）：
至今思项羽，不肯过江东。
引刀成一快，不负少年头。
陈老总那个，给人感觉一个土匪造反不服气，老子死了也要造反，死了造阎王爷的反，
舍得一身剐，皇帝拉下马。哇，好厉害，有气势啊，造反到底，那又怎么样？so？
为啥回避这个问题，按你这个标准：
陈老总这个诗是不是比“过伶仃洋”的境界高？更不落俗套，所以更好？
“汪精卫这诗本来也没比陈毅流传广哪去”&……&%%￥￥#
“绝命诗多了，但是写出去地狱杀阎王那真是没有。”&……&%……￥%##
我下面不会回你的帖子了，浪费时间。
曲。 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 47 多大点事，说来说去无非就说这你觉得好而已，按你的说法，谁有名谁就好，谭嗣同那
个甩汪精卫这个八条街了。更何况谭嗣同那个明显强多了，不管修辞，感染力上面。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 48 要走群众路线，劳动人民路线，不要天天帝王将相才子佳人。
我看千古绝唱的前八名应该是：（排名不分先后）
锄禾日当午
诗经国风里一两个
杜甫的一两个
等等 |
|
w*******g
发帖数: 797 | 49 能把柳永拿出来说比***好的就清楚这个欣赏水平了。说那么多不是自己的东西，没用
。你说的道理是好的，但是全是抄别人的感觉，举例的佐证和说的道理根本不一致。 |
|
w*******g
发帖数: 797 | 50 曹操是皇帝？我不厚道的笑了。曹操的作为四言诗和五言诗的承前启后者，当然很强，
但是你这种所谓的拿出来当牌坊的进行排位，真是让人好笑。好像很多人都喜欢这么夹
带私货？ |
|
