UI
发帖数: 582 | 1 就是底线裁判迟早会被像兰帕德杰拉德这样的浪射王击毙的 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 2 比德国的那位强点, 要不是兰帕德今天倒霉,2个门框,一个被黑, 下一轮就是英阿大战了
那阿 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 3 袋鼠的核心球员大部分都在英超中下游球队，其他不少澳超的，能比英格兰强多了？你
德少了个人，还要有什么好机会就奇怪了。你让克劳斯下场坐着，德国10打11，你德能
有几个毛机会？
澳大利亚，加纳真强呀，呵呵。
加纳和美国90分钟之内打成平手，美国进了加纳一个，英格兰进了美国1个，塞尔维亚
人1个都没进，说明赛亚人进攻不比英格兰弱？
澳大利亚被德国上半场打成2：0，下半场罚下一个人就很难说了，赛亚人上半场对澳大
利亚没有进球，而英格兰对德国上半场打进2个（如果兰帕德拿球裁判没有黑掉的话）
，赛亚人进攻不比英格兰弱？
赛亚人要不是德国的克劳斯给罚下，肯定给德国人打爆了，还和英格兰差不多，呵呵。 |
|
|
|
|
Z****a
发帖数: 5434 | 7 小组赛巴西对西班牙, 西班牙有脚远射也是打横梁弹进门, 裁判说不算.
印象中比今天兰帕德距离更远。 |
|
n*****T
发帖数: 1109 | 8 1. 德国门将前途无量，这球是一个顶级门将跟一个好门将的分界线，一般的好门将出
现这种球就直接坐地上叹气了，德国
这个门将抱起球就是一脚，搞得裁判云里雾里不敢相信自己的眼睛。
2. 我也觉得应该引入录像回放，实在搞不明白为什么老有人说误判是足球魅力的一部
分。我觉得体育比赛就是要尽可能的
达到公平公正，不是说绝对的公平，这不可能。但是起码要尽量公正吧，现在的科技完
全可以避免很多误判，为什么要把比
赛的结果交给裁判去控制呢？运气和状态不可避免，但误判是可避免的。
3. 昨天英格兰输的我也认了，直到4:1前，都是英格兰压着德国打，但是把握机会能力
太差了，鲁尼跟梦游没区别，兰帕德
就是射不进，结果被德国2次漂亮的反击打进2个。后卫没身体，速度慢，盯不住人。活
该输球。
小弟不才，年龄虽然不大，但也看了英格兰12年了，这届世界杯是挺让人失望的，这帮
人怎么回了俱乐部个个世界级，一
进国家队就中超水平了呢？ |
|
|
|
|
y*****y
发帖数: 98 | 12 新浪体育讯 北京时间6月27日22:00，南非世界杯1/8决赛一场焦点战结束，在一
场强强对决中，英格兰队1-4不敌德国队。比赛中，裁判对兰帕德的进球视若不见被视
为比赛的重要转折，英格兰队将帅都对裁判的判罚表达了质疑。对此，英格兰队队长杰
拉德认为，英格兰队踢得确实不好，但那个争议判罚并非比赛失利的借口。
面对1-4的惨败，英格兰队长杰拉德坦言，裁判的误判是比赛最重要的转折点，但
杰拉德也承认，德国队表现的更好配得上这场比赛的胜利，争议判罚并不能成为英格兰
队溃败的借口。
“比赛中有很多决定胜负的因素，在2-1落后的情况下，我们还有机会，始终在压
着德国队大，但是那个争议球裁判没有判进球有效，这对我们影响很大。那个争议判罚
的确打击了我们的士气。”杰拉德对争议判罚表达了失望，“但是我们不能将这个球作
为1-4大败的借口，英格兰队始终都有很高的追求，但这都已经成了空想。德国队表现
得很出色，他们配得上这场胜利。”
“很遗憾我们被淘汰了，我们需要思考一下究竟是什么问题导致了被淘汰出局。作
为一支强队英格兰犯了太多的错误，而我们因此尝到了苦果。英格兰队需要好好的总结
。”(WZ) |
|
y******n
发帖数: 4527 | 13 两届世界杯，就今天对德国的这场比赛打的还不错。
可惜一个进球没算，一个横梁。
英格兰今天踢的算是02年以来他们在世界杯上最精彩的一场了吧。 |
|
l*****o
发帖数: 159 | 14 英格兰不是切尔西，没有边路突破和魔兽挤出来的空间。 |
|
c*******r
发帖数: 870 | 15 烂趴德的任意球也就跟日本那两个差不多吧，一个level。 |
|
s**********n
发帖数: 679 | 16 再往前04年欧洲杯踢得很好，结果到06年突然就开始有所谓的“双德”问题了，不知道
为什么。我觉得是国家队边路进攻能力太差，双德都是需要进攻宽度拉开，他们上下左
右可以box to box |
|
y******n
发帖数: 4527 | 17 04年的鲁尼生猛啊，初生牛犊不怕虎。
可惜点球输给葡萄牙。
但是鲁尼这届世界杯太屎了。 |
|
|
M****l
发帖数: 1954 | 19 you got it.
兰泡前几年最喜欢的是有球，看都不看往大禁区角上送，状巴，洛本，或者达夫上去抢
下来，或传中，
或者在做给他远射。不用管身后空间，爱心会帮他补上。虽然每个赛季进球很多，但是
建立在包办定位
球，点球，还有无限开火权的基础上。
舍甫琴柯和巴拉克这样爱拿球的，很难和他共存。乔科尔出道是打前腰的，到了724定
位成边锋了。说白
了双德都是司令塔的属性，想当核心，却不肯自己跑，扯动。 论技术兰泡样样都有，
但都不突出，说白
了天分有限。如果拿他和内德韦德比的话，都是天分一般，但是铁人勤奋，有内德韦德
在，场上多一个
人。 |
|
s**********n
发帖数: 679 | 20 记错了吧，04年在欧足联评的欧锦赛最佳阵容里，3个进球，你要说蒙。。。貌似也没
有折射，没有门将失误，这么说的话谁不靠蒙 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 21 上半场英格兰进攻基本都在鲁尼这儿结束，而且全是莫名其妙的 |
|
s**********n
发帖数: 679 | 22 恩，他们俩俱乐部的打法是，接后腰/后卫的球，长/短传给边路去突破，然后自己跟进
配合，或进去抢点或在禁区外接球，或直塞禁区或射门。双德都属于千万不要让他们持
球，如果边路进攻点够犀利，他们就无所不能，满场飞奔，但英格兰这么些年边路能力
很烂，前锋本来有鲁尼可以创造点机会，今年又完全没状态，所以逼着中场中路来拿球
造机会，这是俩人最大的劣势。所以到了国家队不是不努力也不是不想跑，而是拿着球
完全不会跑不知道往哪跑了。
说天分的话，确实和卡卡小罗这种差的很多，毕竟都是勤劳型球员中的典范，靠他们自
己拿球过人创造多少机会，那的确是不太可能，从来也不是这么踢得。 |
|
s**********n
发帖数: 679 | 23 恩。。。本来对他期望挺高的，毕竟今年成长很多，没想到被write the future了 |
|
|
s**********n
发帖数: 679 | 25 哦。。。确实进球基本靠蒙，这么些年了基本核心人马还是现在固定的几个，按理来说
卡佩罗上任好几年了也没有一套进攻的合理套路，今天气势虽然打起来了但进的两个球
还是靠偶然性和球星爆发，完全没有战术可复制性 |
|
s******n
发帖数: 2279 | 26 英国人缺两，欧文和贝壳
当然和加斯科因+莱因克尔时代完全没得比 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 27 别人又是落叶又是香蕉啥的
兰泡还是上个世纪的榴弹炮，看着就落伍 |
|
s*****o
发帖数: 2490 | 28 没错，兰炮这几场干的是组织进攻的活，完全不是自己老本行 |
|
s**********n
发帖数: 679 | 29 你要是看车子比赛比较多的话会发现兰泡的射门往往不是那种大力出奇迹的，经常是门
前弹地或者带落叶的，小杰的远射才是真正古典式外脚背大力轰门，力大又准。至于任
意球俩人确实脚法都一般，没啥好说的 |
|
n******r
发帖数: 9146 | 30 本届世界杯上有几个能踢进日本队第一个任意球的？ |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 31 Lampard's fk sucks. I never understand why he got so many chances to take fk
for both club and national team. |
|
p********a
发帖数: 6437 | 32 真他妈审美观不一样，
看见冤假错案拍案叫好，觉得赏心悦目，
我一个正常人， 只能觉得义愤填膺， 为倒霉球员球迷们不值。
就该你当兰帕德他爹， 看着你儿子30岁伤心落泪回家， 因为一件傻逼事情冤枉的。
我说这话，是作为德国球迷说的。 |
|
l**t
发帖数: 452 | 33 我同样也是支持德国队的，我同样也同情英国，而且我也同样反对冤假错案。但是这绝
不代表我应该支
持用review, challenge来改变现有的比赛规则。
我们应该承认一点，裁判必然会有局限性。但是在瞬息万变的球场上，在世界目光瞩目
的压力下，一个
受过良好培训的有着丰富比赛经验的裁判当时的判断应该是当时他的最优判断--除非他
在赌球搞腐败。
这个最优判断不一定完全准确，公正，公平，但是这个是比赛的一部分。我们在享受比
赛的同时，也在
享受这样一个裁判的经验，已及应有的consequences.
如果我是兰帕德他爹，我肯定会说，没关系，想开点，下次还有机会。哪怕再也没有机
会了，生活也总
还要继续，对吧？
但是如果你是他爹，你是不是会说，咱们回家，再也不带Fifa玩了？ |
|
s*******u
发帖数: 476 | 34 对于第二个丢球，厄普森大赞德国队在进球前的传切配合非常漂亮，是一个经典团队配
合进
球。“他们都是一脚传球，相当的漂亮！”
网易体育6月28日报道：
英德大战中对于第一个丢球负有不可推卸责任的厄普森，赛后坦言，英格兰确实没有足
够的实
力击败德国，输球是理所当然的。
厄普森难挡克洛泽
回忆这个丢球，厄普森分析说：“这个球被对方门将开出来之后，在空中飞行了一个诡
异的弧
线，然后弹地之后皮球更是加速离开了我的控制范围，与我预先判断的落点完全不一样
。”
对于第二个丢球，厄普森大赞德国队在进球前的传切配合非常漂亮，是一个经典团队配
合进
球。“他们都是一脚传球，相当的漂亮！”
虽然厄普森虽然对于第一个丢球负有不可推卸之责，但是随后他用一个头球重新燃起了
英格兰
队晋级的希望。但很可惜，兰帕德那个明显的进球，被当值主裁判认定无效。“我想我
们可以
在半场前追回2-2的，因为在那段时间表现出来了我们的特点。”
“我们在下半场前15-20分钟控制住了比赛，并且制造出了进球的机会。我们可以往进
球，渴
望重新回到一个平等的起跑线。”厄普森说。
不过英格兰的反攻随后因为防线上的两个漏洞，被德国连续打 |
|
a********7
发帖数: 5325 | 35 今天看完第一场就出去办事了，直到深夜才回来，第二场没看，看了“日记”，好像完
全不象进球顺序显示的那么轻松，似乎是说阿根廷也是得益于决定比赛走势的误判。不
过第一场我是看了的，说一下自己的观点：误判是决定性的。
其实今天的上半时感觉英格兰队踢的更好，无论场面还是数据，都是统治的。不过德国
反击效率很高，比分领先，这就是足球啊。
今天两队脚风都很顺，比赛很精彩，不过英格兰运气明显差一些。德国四个进球，但其
实英格兰也有1个进球3个横梁，3个横梁包括最争议的误判，迪福的头球被误判越位，
兰帕德的任意球。
实力相当的球队交手，那肯定是攻出来的吃亏。今天英格兰上半场在中场得势，半场控
球59比41还是56比44的，传球也高很多，其中原因错综复杂。个人认为，非常大的可能
是，德国队战略性有意识的回收，让出部分控球权，以发挥高效反击。俗称，龟。
虽然德国队的反击效率出奇的高，但是上半场英格兰队的进攻也应该是超过了德国队的
预期。合理的结果应该是2：2。这样下半场卡佩罗意识到中了全套之后，可能会适当回
收，稳扎稳打。那么下半场原本会进入一种有趣的，两队在龟与攻之间的博弈。最后的
结果很可能是比赛拖入 |
|
t*s
发帖数: 1504 | 36 冲吊
无厘头远射（脚法其实非常一般）
任意球就是兰帕德死命的抽（唯一的作用就是把人墙里的人打伤）
扳平的两球都是撞大运。。。现在这样已经属于运气超常了 |
|
M****s
发帖数: 693 | 37 兰帕德当时自己可能心里都打鼓。。。
主裁位置垂直于球门，视线被守门员挡着，边裁位置不好，可能也有点走神，不敢坚决
判进了，主裁一看边裁那边没动静，肯定不敢吹哨，这时候德国已经打出来了，就不好
停了。
也就零点几秒的事情... |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 问：什么是世界杯？答：就是由32个国家各派11个人上场进攻、防守、进球、丢球、乌
龙，以决定最后比分的比赛。
问：什么是南非世界杯？答：就是由32个国家各派11个人上场进攻、防守、进球、丢球
以及乌龙，但，最后由裁判来决定比分的一种比赛。
问：什么是裁判？答：由国际足联指派来到赛场中间，嘴里叨着哨子兜里装着牌子，以
犯规和进球次数多少判断甲乙两队胜负的那个人。
问：那，什么是南非世界杯裁判？答：由国际足联指使，仍然叨着哨子揣着牌子，但心
里计算的是，到底甲方还是乙方送来的钱多？以决定犯规次数和比分的那个人。
问：什么是费尔泼赖？答：公平竞争。
再问：什么南非世界杯的费尔泼赖？答：就是44年前的债得还到44年后，上一场把进了
的球吹出来，下一场就把没进的球吹进去的公平补偿。或，布拉特、普拉蒂尼、贝肯鲍
尔、格隆纳多、郑梦准几个大佬之间是否用一顿茶工夫摆平了三姑子四大姨七舅公之间
利益的一个游戏。
我在说刚刚过去的两场比赛，英格兰——德国，阿根廷——墨西哥，要声明，我不是英
迷不是德迷也不是墨迷，我是阿迷，但我所说的跟什么迷没有关系，我只想说误判、错
判、反判不仅影响精彩，也让世界杯变成山 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 48 连这个都翻出来了
佩服
估计当初拍广告练得太多了，习惯了 |
|
|
m****g
发帖数: 2185 | 50 强啊, 介就是命.
那个时候罗本前面还有撮毛呢.
这个广告我觉得比耐克今年的这个好看. 突然有些怀念96欧洲杯时坎通纳finish的那个
广告, 好像是耐克的吧, 大家还有印象么. |
|
