由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 共产主义
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d*****9
发帖数: 3459
1
来自主题: History版 - 共产主义就是个理想
共产主义不只是个理想,如果AI也发展到一定水平Robot成为社会生产力的一部分的时
候,共产主义就能实现乐。
呵呵。
g****t
发帖数: 31659
2
到那个时候,劳动就是唯一的体现人价值和寻找自我的渠道.
你让人不劳动,人会很痛苦,有一种被剥夺权利的痛苦.到了共产主义,
人人都会争当劳动能手,争取能把自己的劳动成果给别人炫示.
这种情况下,物质自然会极大丰富.
以本版为例,你让老虎肉和李将军不发言,能行么?
这不等于是剥夺了人家自我价值建构的重要环节了么!
到将来,我认为,总有一天人人都会具备老虎肉和李将军这种高尚的觉悟,
那本版的内容自然是极大丰富.群众可以随时自由选择骂老虎肉的帖子或者
李将军的帖子,这就是按需分配的共产主义了.
d****z
发帖数: 9503
3
共产主义了,国家都没有了,哪里来的总统。比如本版实现共产主义了,
版主除了删贴,啥也不用管了,就是一个清洁工。清洁工就是版主,版主
就是清洁工。
a**i
发帖数: 5846
4
来自主题: History版 - 共产主义
这么说吧,你认为罗素会认真考察基督教的天堂是否可以实现?他会去研究法轮功的未
来是不是真有可能?
说白了您还是觉得那句“按需分配”是在承诺天堂,有了这一句,共产主义不可能不是
在承诺超现实未来的黄巾白莲。问题就是,这是中国人特有的夸张和误解,类似于认为
陈景润真的在证明1+1=2,共产主义从来就没有承诺过这么荒谬的东西。
a***s
发帖数: 1084
5
来自主题: History版 - 共产主义
共产主义本来要求在物质文明极大丰富的情况下才行(一杆子估计支到几千年后了,
显然用来忽悠人的)。列宁以来的共产主义也就是忽悠穷哈哈造反的一个口号而已,
跟反清复明差不多,比宗教档次还低级了一点。
韦小宝说:要反清抢回我们的钱跟女人,是不是,复不复明根本就是脱了裤子放屁,
关人鸟事呀!行了,大家聪明人,了解!继续!
共产是要的,共的是有钱人的钱和女人;主义不主义就真是脱了裤子放屁了。
x****o
发帖数: 29677
6
来自主题: History版 - 共产主义
问题就在这里,以前黄巾起义也好,白莲教起义也好,人家号称王侯将相宁有种乎,号
称圣母也罢,画出来的馅饼是有一个头,下面几个积极分子,接着按贡献大小排队封赏
,这种只能对一部分有吸引力
而20世纪初共产主义在中国画的饼更大,告诉热血青年们,共产主义不但可以富国强国
,而且社会没有阶级压迫,每个人都能当主人。那时候中国人被压迫的受不了了,看到
这么个曙光,想想为了子孙后代也得去搞革命
不知道当年那些革命先辈们看到现在所谓太子党,红色贵族什么的,如果地下有知,不
知他们会作何感想
g****t
发帖数: 31659
7
来自主题: History版 - 共产主义
需求是资本家制造的.例如Steve Jobs,Henry Ford等等这些人负责制造需求.
例如本来大家只需要马,Henry Ford弄出来汽车工业.
再例如:
其实有几个人需要smartphone? 大家都用普通手机不也是活的好好的.
但教主出来一忽悠,一个产业就起来了.你真的需要看电影吗?
老虎肉和李奇微真的需要在bbs发言吗? 这些需求都是资本的社会化运动造成的.
后现代资本主义社会,需求中的绝大部分都是资本家制造的虚假需求.
换句话说,现在人的需求的主体,其实就是流行什么就需求什么.
你可能会觉得自己是哲学家,不跟着流行跑.但社会存在有另一套机制专门灭绝你这种人.
到最后,全人类的需求都被规定了,那就通过这条被动物化之路走向了共产主义社会.
后现代社会,美国和苏联模式其实没多大区别,都是动物庄园.区别在于,苏联是党委书记
说了算,美国是拜物教住说了算.这两类人负责规定和改造你的需求.
----以上内容是对马尔库塞<单向度人>的附会和发挥

according to need这个是客观角度。其实共产主义大家都道德高尚,客观的need和主
观的want是高度趋同的。... 阅读全帖
t**********e
发帖数: 254
8
来自主题: History版 - 共产主义
对,共产主义就是heaven on earth. 在地球上建个天堂让子孙后代享用。
老毛更进一步搞大跃进要在一代人时间建成共产主义。
老蒋这种世俗腐败政权怎么打的过宗教狂呢
现在的共党,已经没有信仰,比起垮台前的国党,腐败堕落有过之无不及
B**W
发帖数: 2273
9
来自主题: History版 - 共产主义的科学性
hehe, 要想搞清楚共产主义是不是科学,首先要了解什么是共产主义,其次了解社科里
的科学到底是指什么
g******2
发帖数: 241
10
1.民族社会主义头号敌人是赤色分子。纳粹党歌歌词写得很清楚,敌人是赤色分子。反
共是纳粹基本立场,德国与日本签订《反共产国际协定》是轴心国初步诞生的里程碑。纳粹依
靠国会纵火案攫取政权。推荐你去看纳粹自己拍摄的《意志的胜利》或者战后美国拍摄
的《希特勒:恶魔的崛起》。
2.民族社会主义不是社会主义,而是资本主义,或者说是处于资本主义与社会主义外的
第三位置。民族社会主义强烈反对无产阶级暴力革命,强烈反对共产主义,并且取缔了
工会组织。共产主义强调生产资料公有,国家社会主义强调生产资料在国家意志影响下
的监控,政府并不占有生产资料,而且试图弥合资产阶级与无产阶级裂痕,强调国家、民族高于一切,淡化阶级之分。
m********c
发帖数: 13337
11
苏联之前的俄国,一直就是农奴国家,属于欧洲二流国家,即使是经过彼得大帝的改革
,也顶多算欧洲一流末的国家。
共产主义后的苏联,打败了德国,成为了二战后能和美国相媲美的强国,成为二战后两
极世界的一级,属于无可否认的绝对的世界顶级强国。
从这个角度说,共产主义使得这个国家从二流成为了一流。
w********l
发帖数: 11447
12
来自主题: History版 - 共产主义我觉得挺好
老将说说为什么反对共产主义。具体的,反对共产主义的哪一点?
w********l
发帖数: 11447
13
来自主题: History版 - 共产主义我觉得挺好
那里说了反共产主义了?
共产主义社会才是天堂。
C****t
发帖数: 3813
14
这都那里跟那里。。。
希特勒是最仇恨共产主义的人
斯大林是最热爱共产主义得人
一个失败,一个胜利着,都没有遗臭万年。
m***n
发帖数: 12188
15
共产主义不是必然,而是永远不可能实现的目标。
至少在时间之内不可能。
但是共产主义永远是一个理想,它的幽灵时不时要出来游荡一番。
c******r
发帖数: 2306
16
世界没有既定的路线,所有的所谓路线和历史的终究归宿都是人类的向往,而不是世界
本来的原貌。
世界是物竞天择,适者生存。纵观人类历史,不难看出这一游戏规则的强大力量。
主义是一个精神层面的东西。共产主义也好,基督教也罢,民主制度也好,社会主义也
罢,都是一种精神,用来激励,控制,鞭策,管理人们。
中国的文明能够经久不衰,其实是因为我们非常的实际,所以适者生存。中华民族艰难
险阻,几次亡国,但都最后走出了困境。
共产主义是不可能实现的。每个人对它的定义也不一样,本身就是虚无缥缈的。中国成
功就是因为从为意识形态奋斗,转为国家复兴奋斗,目标清楚了,可行性也在那。反而
是今天的西方,崇拜民主制度,却无法摆脱困境。

发帖数: 1
17
共产主义——人类终极的社会形态就是北欧这样的?你一定是在开玩笑。有多少人移民
愿意到这些国家去的?还是有的选更愿意去德、英、北美这些国家。。。
而且如果象你说的,共产主义就是“免费的一定水准的衣食住行,教育,医疗”,那也
才就是个小康水平啊。不过这倒挺符合农民起义的特点,迄今共产最起劲的都是些农民
、农业国,所谓“无处不饱暖、人人有衣穿”就是最大理想了。
话说这样一来马列这套东西还有什么用、有什么先进性,你说到北欧就封顶了,连日、
韩现在的水平都未必有?还得这么费力,每天在学校里灌输这些至少是言过其实的理论
。。。实际上根本就是在骗人嘛,等于是把谎言当真理、系统和公开地教授谎言,还明
目张胆地宣称这是科学、宇宙真理。。。更不用提画大饼一向是邪教的路数。
其实要是不干活就能拿免费的还“一定水准的”衣食住行,教育,医疗,资源有限的前
提下肯定也不够。
b*******8
发帖数: 37364
18
共产主义即便实现了,也不是个稳态,除非处在一个完全封闭资源无限的系统,没有任
何进步。
如果有进步,发现了某种新的矿产或发明了某种新的工艺,那一开始肯定产量不足,不
能满足所有人按需分配,共产主义就要破产。
m***n
发帖数: 12188
19
共产主义不是必然,而是永远不可能实现的目标。
至少在时间之内不可能。
但是共产主义永远是一个理想,它的幽灵时不时要出来游荡一番。
c******r
发帖数: 2306
20
世界没有既定的路线,所有的所谓路线和历史的终究归宿都是人类的向往,而不是世界
本来的原貌。
世界是物竞天择,适者生存。纵观人类历史,不难看出这一游戏规则的强大力量。
主义是一个精神层面的东西。共产主义也好,基督教也罢,民主制度也好,社会主义也
罢,都是一种精神,用来激励,控制,鞭策,管理人们。
中国的文明能够经久不衰,其实是因为我们非常的实际,所以适者生存。中华民族艰难
险阻,几次亡国,但都最后走出了困境。
共产主义是不可能实现的。每个人对它的定义也不一样,本身就是虚无缥缈的。中国成
功就是因为从为意识形态奋斗,转为国家复兴奋斗,目标清楚了,可行性也在那。反而
是今天的西方,崇拜民主制度,却无法摆脱困境。

发帖数: 1
21
共产主义——人类终极的社会形态就是北欧这样的?你一定是在开玩笑。有多少人移民
愿意到这些国家去的?还是有的选更愿意去德、英、北美这些国家。。。
而且如果象你说的,共产主义就是“免费的一定水准的衣食住行,教育,医疗”,那也
才就是个小康水平啊。不过这倒挺符合农民起义的特点,迄今共产最起劲的都是些农民
、农业国,所谓“无处不饱暖、人人有衣穿”就是最大理想了。
话说这样一来马列这套东西还有什么用、有什么先进性,你说到北欧就封顶了,连日、
韩现在的水平都未必有?还得这么费力,每天在学校里灌输这些至少是言过其实的理论
。。。实际上根本就是在骗人嘛,等于是把谎言当真理、系统和公开地教授谎言,还明
目张胆地宣称这是科学、宇宙真理。。。更不用提画大饼一向是邪教的路数。
其实要是不干活就能拿免费的还“一定水准的”衣食住行,教育,医疗,资源有限的前
提下肯定也不够。
b*******8
发帖数: 37364
22
共产主义即便实现了,也不是个稳态,除非处在一个完全封闭资源无限的系统,没有任
何进步。
如果有进步,发现了某种新的矿产或发明了某种新的工艺,那一开始肯定产量不足,不
能满足所有人按需分配,共产主义就要破产。

发帖数: 1
23
马克斯书说的共产主义是和资本主义完全不同的主义,所以两者是完全对立的,共产主
义需要把资本主义干掉才能成立新的主义。
这话在当时可能是对的,毕竟老马也是在那个时代,有时代的局限性。
可是经过这么多年的社会主义革命和共产主义革命,以及在这些已经成了社会主义国家
的试点,发现不说阶级斗争形式,从经济方面看,这和资本主义没有什么本质区别。
原始的社会主义国家,都是从穷的国家里面诞生出来,其实那时候都不算资本主义经济
,当然也不是社会主义经济,而是有点类似于封建社会的经济,但是在漫长的摸索过程
里。
尤其是在中国的摸索里,发现这是为社会主义和资本主义是一回事,而资本主义也在逐
步改良自己的一些运行模式。
我一直觉得,以后的最佳的经济模式或者社会模式,或者什么制度下的模式,是社会主
义和资本主义各自体现自己的优点,摒弃之前的一些缺点,这就是以后的社会最佳国家
形态。
不知道那时候算不算大同社会,这个还是无法看的太远,但历史的走向也该是这个道路。

发帖数: 1
24
蒋介石干的是三民主义吗?不是。
毛泽东干的是共产主义吗?也不是。
如果蒋介石真干三民主义,中国近百年的灾难不会这么深重。如果毛泽东真干共产主义
,中国不会这么快就屹立于世界强国之林。
国家安全是一个国家的最基本的需求之一,这一点是毋庸置疑的。而军事力量则是保障
国家安全的核心。当然,这里所指的军事力量不仅包括这个国家自身的军队、武器装备
,国防动员能力等内容,也包括其从属的军事同盟所能提供的保护。比如现在欧洲很多
国家已经将国家安全需求寄托在“北大西洋公约组织”身上,将自身军事力量削减到了
一个让人发指的地步。但如果我们仔细盘点这些欧洲国家的国家安全形势时,我们会发
现,随着苏联解体和俄罗斯的迅速衰落,即便其悍然出兵干预格鲁吉亚、克里米亚、叙
利亚等问题,但其能给欧洲各国带来的威胁已经非常小了。凭借武器装备的技术优势,
即使大幅削减经费,裁减军队员额,也不会让欧洲各国再次陷入冷战的阴影中。而现在
欧洲所面临的安全问题,主要集中在非传统战争领域,针对大规模战争建立的军队,往
往没有警察和特种部队有用……
但对其他一些国家安全受到比较严重威胁的国家而言,将军事力量的建设作为国家最重
要的需... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
25
来自主题: Military版 - 共产主义信仰与长寿秘诀
共产主义信仰与长寿秘诀
作者:捍卫毛主席
现在生活条件稍微好起来了,在街面上有很多“养生馆”,在电视节目中也有很多“中
医养生专题类”内容,到底人们为什么会长寿?
在浏览长寿相关资料时,发现很多老红军、老八路、老革命们十分长寿,活到90岁以上
,甚至百岁老红军比比皆是,为什么这些老革命们能够长寿呢?
在旧社会,中国人的平均寿命是35岁,截止毛主席逝世的1976年,中国人口比旧社会增
加了4亿,平均寿命达到69岁,产生了一个质的飞跃。这是社会制度根本变革带来的必
然结果。
养生的方法是很多的,拿如今社会比较流行的“养生之道”来说,一种情况是“中医养
生”,主要强调“季节性饮食”、选择性饮食、规则性的锻炼与休息,还有一些所谓的
“养生馆”,以各种滋补营养品为主,夹杂某些“高级化妆品”,这其实是“资本养生
法”。
中医养生有一些道理,但是,仍然属于“消极养生”的范畴。
考察老革命养生的秘诀,可以发现如下几个原因:
1,有远大的共产主义理想。这是十分重要的。如果信仰资产阶级思想,追求名利、金
钱、地位、吃喝玩乐、吸毒、赌博、玩女人,这样的信仰,这样的生活方式能长寿吗?
显然是不能的。所以
l******4
发帖数: 729
26
实现共产主义的唯一途径是等待“理想“机器人的广泛应用。
理想的机器人就是人的奴隶,能代替人劳动,比狗聪明,跟狗一样忠诚,绝对吃苦耐劳。 人本身是没有
实现共产主义的能力的,自私,怕苦怕累。 人类社会最好的制度就是资本主义----利用自私而建立起
来的合作关系。
光凭马克思这种搞经济搞社会的人推动不了历史发展,还得靠理工类人才。
R********n
发帖数: 5904
27
当初幼稚的俄罗斯人民把自己当成世界另类,以为放弃共产主义就能被西方接受了。结
果现在还在被搞。
俄罗斯的问题不是共产主义的问题,而是老虎长牙的问题,8000枚州际核导弹,强大的
军事力量。俄罗斯要想融入美国主导的西方,就得学英国,放弃航空等竞争项目,交出
核武核潜及军情部门指挥权。学习小平路线,混口饱饭就得了,叫我们俄罗斯做啥就做
啥。
d*********n
发帖数: 818
28
你父母需要我指手划脚如何把你养育成人吗?
你父母愿意我替他们花他们辛苦赚的钱吗?
你需要我指导如何工作,如何安排你的日常财务吗?
你需要我决定你孩子的成长,教育,就业安排吗?
如果答案是否定的,那么你为什么认为让几个盗貌岸然的所谓"人民公仆"就能更好地
使用属于你的那部分钱,更能保护你家人的权利?
没有普遍严格的法治,所有的共产主义,社会主义,公有经济和一切以政府为主导的经
济,都必然变成封建的残暴的剥削机器。
MILTON FRIEDMAN告诫我们:一个社会如果置平等于个人自由之上,将既收获不到平等
也收获不到自由;但一个社会如果置个人自由于平等之上,将在很大程度上得到自由和
平等的果实。
毛泽东建立的社会,是一个放大的北韩。邓小平进行的改革开放,给了人民有限的经济
自由,使共产党的统治得以延续,问题没有根本的解决,只是慢慢积累而已。如果说毛
派SB,那么邓派就多少有点无耻了。毛邓互掐,其实都是流氓吵架。
中国的未来要彻底抛弃60年共产主义的毒害,恢复到法治的,民主的,人性的社会上
来。
中国人民有权利享有世界上其他发达国家人民的自由选择权。这种自由光辉的照耀下,
伟大的中国人民将真... 阅读全帖
z********g
发帖数: 441
29
来自主题: Military版 - 枪手是共产主义战士还是纳粹?
有一格不同,
纳粹--对外残暴,
共产主义--相反
中国文化,决定不可能出纳粹,绝对是共产主义的土壤
b****a
发帖数: 4465
30
来自主题: Military版 - 共产主义时代的泡妞
共产主义的特点就是生产质料的公有化,和社会财富的极大丰富,各尽所能,各去所需
。没有人会比别人占有更多的社会资源。现在WSN用的泡妞手法无非是威逼利诱到那时
候都用不上。
共产主义时代泡妞纯靠个人魅力。结果就是鲤鱼床边脱了裤子的妞妞排长队等着被上;
WSN们却只能夜夜靠手。
这是为什么老将里,千老WSN具多
鲤鱼冠西肯定都是小将
r******n
发帖数: 4522
31
"共产主义是对人类理想社会的科学命名" 也就是说人类可以想象得到的理想社会都可
以叫做共产主义。这个跟三个代表有得一拼。
h*****9
发帖数: 6643
32
来自主题: Military版 - 共产主义理论破产就破产了
问题在于,现在的中国已经没人信共产主义,可上上下下很多人在信奉当代西方的经济
学,所以现在对中国的危胁部是共产主义,而是当代西方经济学那些伪科学。
w********t
发帖数: 12853
33
来自主题: Military版 - 共产主义可不可能和民主共存?
如果就共产主义理想和马克思主义而言,理论上应该是可以和民主共存的,比如现在的
美国,西欧,都有崇尚马克思主义的政党存在,有的社会主义政党还曾经执政,或者对
社会制度有重大影响。马克思主义是对资本主义的反制,和对社会公平的一种追求。
但是狭义地讲,历史上至今定义的“共产主义国家“专门指由列宁创始的暴力实现公有
制的这种革命和建国形式。因为要强行没收私有财产,而且参杂暴力,所以不约而同成
了独裁政府,因为如果不实行专制,很难推行一刀切的消灭私有财产。
D****u
发帖数: 3217
34
来自主题: Military版 - 共产主义可不可能和民主共存?
朝鲜又被你共产主义了,哪个共产主义国家是世袭的
t**e
发帖数: 2379
35
来自主题: Military版 - 共产主义算是失败了吧?
共产主义运动失败了。
共产主义能否实现还不好说。
l*******t
发帖数: 1430
36
来自主题: Military版 - 共产主义算是失败了吧?
虽然我是小将但共产主义明显民科。老马当年知道chaos理解进化论的的话肯定不会搞
出共产主义这么个热寂的玩意。
c****n
发帖数: 21367
37
来自主题: Military版 - 共产主义算是失败了吧?
什么叫做“享受到共产主义”...
共产主义只是一个生产和分配的理论而已
你享受到相对论了吗?

will
speak
c****n
发帖数: 21367
38
来自主题: Military版 - 共产主义算是失败了吧?
共产主义理论又不是人生哲学
共产主义说的是生产和分配,你爱怎么生活怎么生活啊

who
and
will
speak
c****n
发帖数: 21367
39
来自主题: Military版 - 共产主义算是失败了吧?
老马说需要革命,我觉得不一定需要
你看看农业领域,欧美就很自然的过渡了
老马还预测共产主义在发达资本主义国家,生产力高度发达的“夕阳产业”领域实现
这也是目前实践所显示的。我国是距离共产主义更远还是更近,改革走资本主义道路
是绕了弯路还是走了应该走的路补课,都不好说。
c**e
发帖数: 5555
40
来自主题: Military版 - 共产主义算是失败了吧?
从来没有开始过的东西谈何失败?只能说某些打着共产主义旗号的运动失败了,或者不
了了之了。至于以后会不会有真正的共产主义出现谁也不知道。只是现在人类素质太低
,搞不了这个。
c****n
发帖数: 21367
41
来自主题: Military版 - 共产主义算是失败了吧?
共产主义理论说的是生产分配的基本规则
跟私欲,权利和利益的斗争根本不在一个层面上
就好比纽约街头司机胡乱超车,但是他们还是都在马路靠右走,这两者的关系
人当然可以是自私的,可以是邪恶的,这都不妨碍共产主义理论的实现
因为生产力发展到那个程度,你不这么生产和分配,自己是吃亏的
z**n
发帖数: 22303
42
来自主题: Military版 - 共产主义算是失败了吧?
我早说过了,共产主义理想和大乘佛法在世俗意义的价值观上有高度一致的地方,不同
的是前者着眼于先改变世界和他人,然后再改变自己,后者的顺序则恰恰相反。
我是不认为共产主义有成功的可能的。
a****d
发帖数: 3964
43
共产主义的核心 是 按需分配 , 这个永远都做不到, 因为人的需求 拥无止境。
就拿女人来说吧, 不可能按需分配给男人。
所以共产主义是无解的。
a****d
发帖数: 3964
44
所以这做不到啊。
漂亮的女人 人人想睡 抢, 帅的男 人 也人人人人想睡, 所以这根本就不可能做到
按需分配。
共产主义 连这个基本的男女配对的问题都不能解决, 就肯定是无解的
发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
标 题: Re: 共产主义状态下,婚姻和家庭和现在有何不同?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 02:06:07 2011, 美东)
这个问题我不早说了么,其实也可以按需分配给男人,不过这意味着男人也得按需分配
给女人,如果凤姐要上你,你不能拒绝。你愿意么?
a****d
发帖数: 3964
45
性欲这可是人最根本的需求了,和 道德无关。
漂亮的女人 人人想睡 , 帅的男 人 也人人想睡。 丑 的的女人 人人想躲,丑
的男 人 也人人想躲。
永远都不会有供需 平衡, 没有 供需 平衡, 就不可能有共产主义
发信人: tone (调调), 信区: Military
标 题: Re: 共产主义状态下,婚姻和家庭和现在有何不同?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 02:20:58 2011, 美东)
这个真的是个道德领域的问题,和共产没太大关系。
道德上接受多夫多妻制了,并且个人也觉得这样换来换去很爽,那就行。否则,就还是
一夫一妻。

a****d
发帖数: 3964
46
这就不知道了, 我认为一但克隆人出现, 他和自然人 是平等的。
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
标 题: Re: addadd, 克隆人技术可以解决共产主义的终极难题。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 4 01:12:39 2011, 美东)
克隆人在共产主义社会就跟现在厕所的厕纸一样,是一次性的消耗品,用完了就顺下水
道冲走了,因为没准你第二天又想睡武藤兰了........

b*****n
发帖数: 6324
47
来自主题: Military版 - 美国是在向共产主义社会前进
觉得马克思那些说法还是有一腚道理的,
比如共产主义不可能在某一地区单独实现,一定要全人类一起实现。
看看欧洲搞高福利的国家,把自己人养懒了,搞来一大堆穆斯林,
先富帮后富,争取共同实现共产主义。lol
这个跟美国不断涌入的劳模有异曲同工之妙
w****2
发帖数: 12072
48
【和森信里说:“我现认清社会主义为资本主义的反映其重要使命在打破资本经济制度
,其方法在无产阶级专政”。和森又说:“我以为现世界不能实行无政府主义,因在现
世界显然有两个对立的阶级存在。打倒有产阶级的迪克推多,非以无产阶级的迪克推多
压不住反动,俄国就是个明证。所以我对于中国将来的改造,以为完全适用社会主义的
原理与方法。……我以后先要组织共产党,因为他是革命运动的发动者,宣传者,先锋
队,作战部”。据和森的意见,以为应用俄国式的方位去达到改造中国与世界,是赞成
马克思的方法的。而子升则说:“世界进化是无穷期的,革命也是又穷期,我们不认可
以一部分的牺牲,换多数人的福利。主张温和的革命。以教育为工具的革命,为人民谋
全体福利的革命。以工会合社为实行改造之方法。颇不认俄式――马克思式一一革命为
正当,而倾向无政府――蒲鲁东式一-之新式革命,比较和而缓。虽缓然和,同时李和
笙兄来信,主张与子升相同。】
毛的意见是:“我对子升和笙两人的意见。(用平和的手段,谋全体的幸福)在真理上
是赞成的,但在事实上认为做不到。”他之前听过罗素的讲演,罗素的主张和萧、李近
似。【我对于罗素的主张,有两句评语... 阅读全帖
a****d
发帖数: 3964
49
共产主义的核心是按需分配, 可是性需求,是做不到 按需分配的,
所以共产主义 无解 的。
v****d
发帖数: 2300
50
共产主义是需要物质基础的。
最明显的一点, 集中式的大工业化生产时代,几乎是不太可能实现共产主义的
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)