d**z
发帖数: 344 | 1 这话说得太对了. 不姑息欺骗行为,是整个社会的责任. 那些看着骗子
不出声,相反还鼓吹自己不介入,甚至讽刺打击揭露欺骗行为的人, 实际上
不是宽容(对骗子的宽容),实际上是冷漠,对社会公义的冷漠. |
|
w****r
发帖数: 17566 | 2 er..这个也是我实在是憋不住，今天不得不出来拍他了。
不过想更正你说的最后一句，不是气龙“立场却和骗子站在了一起”，是气龙这样做事
给人带来的印象是他跟康妈站在了一起。 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 3 澄清有什么用？信任一旦失去，人民群众就不太可能有耐心去核实这些。
你们员工自己自毁自己的声誉，失去了大家的信任，就这么简单。 |
|
p***d
发帖数: 1595 | 4 好，既然你要挑字眼，我这里就给你个答案。
我个人不认同甚至反对康妈募捐这件事。
你还有什么话说，请。 |
|
h*****u
发帖数: 2648 | 5 这位朋友貌似有点理性，去看他们的主页不就是了。 |
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 7 他不可能有权力去约束队伍，因为大家都是分散的义工关系
正面表达立场他也早在去年就做了
今天他开炮肯定是憋太久了。不过轮回肯定也憋得不行，如果天天看到有些慈善机构的
人给他认为骗捐的人站台的话,而且是从去年一直站到今年。 |
|
h****o
发帖数: 2836 | 8 老大，是你自己的队伍出了问题，反复的出了问题，不要一上来就吼提意见的人！ |
|
d**z
发帖数: 344 | 9 可是他是为了take advantage of 关注度, 自己跳到前台的.按照去年他自己的
话来说,乘机为OECF做了一次广告. 现在这个广告变成了臭广告, 难道OCEF该
出来骂观众脑子不灵清? 显然应该是骂广告创意出了臭招啊. 就像好多年前
HP在中国市场上做广告:联想,连想都不用想. 结果招致了大规模的backlash,
这能怪中国人爱国情绪太高吗? 当然是怪HP使用了台湾人做的烂广告了. |
|
e*****g
发帖数: 87 | 10 如果真正爱惜羽毛和已经建立的名声，清理一下门户吧。 康妈的事真的很丢人。 |
|
t******g
发帖数: 462 | 11 别的事情我不懂不评论。这个环保教育有点太过分了。你们打着捐助农村教育的旗帜，
拿到钱就搞环保？？？捐款人不同意你们对环保的认识，能退款么？ |
|
N****n
发帖数: 6571 | 12 不过，楼主也别担心，你们那个hguo不是说了，给你们的捐款一直是处于良好的上升
势头嘛。 |
|
s*******u
发帖数: 2249 | 13 感觉和康粉一个路数，上来就是踢寡妇门的人人得而诛之。 |
|
p***d
发帖数: 1595 | 14 请便，阁下怎么想是你的自由。 我只希望您从事的行业所在的城市没有任何贪腐没有
任何不道德行为，否则按您的理论，您老也是一丘之貉啊！ 否则怎会入这行，住在哪
个社区或那个城市呢。保重 |
|
h**r
发帖数: 8078 | 15 麻烦你给解释下这段古文。你要是解释不清楚，气龙肯定清楚。
“上善若水，水善利萬物而不爭，處為人之所惡，故幾於道。
居善地，心善淵，與善仁，言善信，正善治，事善能，動善時。夫唯不爭，故無尤。” |
|
h*****u
发帖数: 2648 | 16 他们的基金主要是面向教育，不面向个人或者独立事件，你后面的担心应该不会发生
，气龙个人决定不了任何事情，这个在下有耳闻。 |
|
s*******u
发帖数: 2249 | 17 毛呖呖也说了，不少沉默的多数还是留着泪非要给康蕾捐款，挡不住的不安心。 |
|
p***d
发帖数: 1595 | 18 你无视我2013/4/6发的帖？
我说了，义工谁都可以做。你来申请OCEF义工，一样可以出来骂康妈。 |
|
o****e
发帖数: 417 | 19 过路的。你们往后几年的生意没了，改行吧。不过好在本来就是无本生意，换一个方式
捞钱也没亏什么。 |
|
p***d
发帖数: 1595 | 20 你说对了，不姑息欺骗行为是社会的责任。
轮回之王等人明知OCEF和康妈无关，却一再发帖点名混淆，也是欺骗行为。 我不会姑
息。 |
|
h*****u
发帖数: 2648 | 21 去年到现在，在下也看了，在下没有看到OCEF组织和康女士之间有金钱上的关系。 |
|
w****r
发帖数: 17566 | 22 不过轮回也最好出来澄清下，轮回的发言特点是提意见跟挖坑比翼齐飞。很难分清他顶
着OCEF的名号起的楼是真有意见，还是挖坑取乐居多。。如果是后者，出来说明了大家
也都可以相互理解了。。如果是前者，轮回可以跟楼主一对一好好沟通。轮回有什么意
见，一件件说来，楼主一件件回复。我们旁观就是。 |
|
h****o
发帖数: 2836 | 23 大佬，用点脑子！
义工不是谁都可以做的！
领导不是谁都可以当的！ |
|
|
|
p***d
发帖数: 1595 | 26 谢谢理解
轮回可以骂康妈，可以找出他认为的漏洞去攻击。 但之前HGUO已经很清楚说明OCEF和
康妈无关去，轮回仍然再三有意扯上OCEF，实在过分。
公义是基于事实公正，不是基于臆测连坐。 |
|
h**r
发帖数: 8078 | 27 轮回玩得正在兴头上，照你说的，沟通了就没得玩了，干嘛要沟通？ |
|
s*********8
发帖数: 1962 | 28 他咋知道无关啊，连偶曾经给ocef捐款的后来看到气龙等人舔km的态度都不得不怀疑有
内幕了。 |
|
w****r
发帖数: 17566 | 29 轮回应该还是个读书的小P孩儿，他看到的可能只是OCEF组织里的确有义工在他看来在
为康女士站台。你不可能要求他跟你一样看得那么清楚，更何况他喜欢挖坑喜欢玩喜欢
起哄当然也喜欢骂人而不顾后果 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 30 那是自然。-----不过，如果有人明确指出我这个行业的从业人员有贪赃枉法行为时，
我是决不会为虎作伥的。 |
|
h**r
发帖数: 8078 | 31 有啥过分的，都说了人家在玩，final wave，就等着你们跳出来呢。
你们不出来，他也就没得玩了。结果你们还真给力哈，就往出蹦。
我要是轮回，现在就听着小歌嗑着瓜子，乐呵呵看你气得要吐血；等你没劲的时候再上
来撩拨几句，打针兴奋剂给你，他再乐呵几天。 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 32 我还可清晰的说：我任何亲戚朋友，有对ocef捐款行为的，我都会力劝他们不要继
续做傻事；有捐款意向的，我会力劝他们不要助纣为虐。 |
|
p***d
发帖数: 1595 | 33 提意见是基于事实，我欢迎。 我再三说明，之前HGUO已经很耐心和轮回等人解释过。
阁下也有参与过讨论。我虽然没有出来说话，但你们有几个楼我是看过的。
如果，可以容忍轮回混淆，是不是对在中国前线的OCEF义工不公平？ 轮回再三捆绑和
误导旁观者，他有理？
他和ffjj，毛毛蟲等人罔顧事實，我就有理由吼。奔波在窮鄉僻壤的義工更有理由獲得
公平對待。 |
|
w****r
发帖数: 17566 | 34 在你看来HGUO已经很清楚说明OCEF和康妈无关，那是因为你对OCEF的情况了解的很清楚
，所以他说什么你都很容易理解而且不会出错。但对别人来说效果往往没那么好。你把
自己写的专业文章初稿，找一个没有相关背景的人来proof reading，肯定会发现自己
其实有很多地方都没有表述清楚，让读者不知所云，甚至理解相反。你不能否认我说的
现象是事实。 |
|
h****o
发帖数: 2836 | 35 唉，
宁负白头翁，勿欺少年人！
轮回就算是小孩，这件事从头到尾他看的还是对的。 |
|
b*****4
发帖数: 337 | 36 康妈还说没人帮她募捐, 都是一个人呢.
气龙从去年给康妈洗地洗到今年,还出来力挺NC康粉小黑大妈，嘴里倒是说的山响和康
妈无关， 但行动上做的全都是和康妈有关的事情，这个不用轮回说， 凡是在班上灌水
的都有眼睛在看。说起那个hguo, 更是车轱辘话转天下，去年从假装中立到最后装不下
去露出了康粉的倾向， 这些都是大家看见的， 不是轮回编出来的， 你们找这样一个
人出来说明OCEF和康妈无关， 是要告诉大家你们OCEF作为一个称呼和康妈无关， 但每
一个义工作为单独的个体却支持或者体谅康妈么？？？你觉得别人能接受由这样一群人
组成
的集体真的和康妈那个abcdef完全不一样？？ |
|
w****r
发帖数: 17566 | 37 那就取决于轮回是不是还有良心了。我觉得他是有的，有的人玩得再疯但本质在那里良
心跑不了，否则我也不会在这里废话这么多。这里有些其他id我觉得基本已经没有了，
那样的根本就懒得搭理。 |
|
|
d**z
发帖数: 344 | 39 你本末倒置了.你该首先正本清源,把你们机构的立场摆正了.
而不是纵容你们的义工到处打着你们机构的名义在不合适的时机乱作广告.
你打不打轮回在我看来根本没有分别. 一个坑王而已,你就算打死了他,也追不回你们机
构的名誉. |
|
p***d
发帖数: 1595 | 40 美國學校有教育孩子愛護環境，你是不是要孩子退學？ 中國政府教育公眾愛護環境，
立法保護野生動物，你不如鼓動大家反對！
我嚴正說明，這個環保圖書捐贈項目是MITBBS寵物版版友意願。 除非您是寵物版版友
，否則恐怕代表不了捐款人。 |
|
h*****u
发帖数: 2648 | 41 请问一个问题，打，打到什么时候什么程度？假如偷窃判刑2年，杀人判无期以上，她
这个量刑怎样，打到什么程度。大家都以你马首是瞻，你来给大家资格目标吧？
惩恶扬善，恶要惩要打，但是善是要扬的。光打是打不出良知的，打得过头甚至会波
及良知。打完之后是不是该想想怎么维护良知。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 42 hguo反复强调ACCEF没有在加州注册，是小事一桩，没啥大不了的。
这怎么解释？ |
|
|
h**r
发帖数: 8078 | 44 是有人在打着OCEF的名义给康妈募捐吗？
如果是这样，那OCEF确实应该考虑肃清队伍。 |
|
h****o
发帖数: 2836 | 45 能不能好点口气说话，
你出山是危机公关，进这个楼的人都是你可能的合作者，礼貌点，温和点，不行吗？ |
|
p***d
发帖数: 1595 | 46 请说清楚，我邀请轮回等人下乡调查，去IRS调查，这些是不是你们一直要求做的核实
事实。
谁踢门？一上来就是华人慈善组织人人得而诛之的态度。
是讲理的人就不会一边反对“是踢寡妇门的人人得而诛之”，一边高举大旗“华人慈善
组织人人得而诛之”，而无视事实论据。 |
|
w****r
发帖数: 17566 | 47 那个，你要想跟大手笔讨论细节另开一楼专门讨论吧，别让LZ这楼歪了，LZ只想讨论跟
轮回和OCEF有关的问题 |
|
h*****u
发帖数: 2648 | 48 以在下的了解，他觉得社会保障比社会慈善基金更完善合理，他并不赞成社会慈善基
金的形式。所以他在并不了了解的情况认为他们是一伙的，他多属于灌水取乐。 |
|
d**z
发帖数: 344 | 49 你好像很强调hguo已经解释了. 可是hguo有credit吗?
反正我不觉得他有任何credit. 他是什么人? 我印象里只是个康粉而已.
还有小黑, 明显是被卖了还替人数钞票的傻子, 傻子的正义感再强,慈悲心
再大, 也不能让人对康妈增加一分信任. 气龙跳出来支持她,只能再次证明
她很执著,一条道跑到黑,而不能证明她做的是正确的.不管是对康妈的维护,
还是对OCEF的热衷. |
|
N****n
发帖数: 6571 | 50 是啊。ocef的三个义工： 气龙，小二黑，hguo都公然支持km的敛财行为，而那个sd斑
竹据说也是ocef的从业人员。 ------------这个也太巧合了 |
|
