p*********3
发帖数: 8525 | 1 大明中期的内阁制和西方君主立宪已有部分类似，当然还是差距不小。
但内阁制确定后，却导致大明党争不断，忠良被屠
是否说明君主立宪制不适合中国国情。
甚至中国不适合自由民主。只能是中央集权？ |
|
w***h
发帖数: 3343 | 2 实行总统制，当在野党在国会占据优势时，执政党会受很多不必要的牵制。而内阁制似
乎没有这个问题。
将来中国民主化，似应施行内阁制。
大家的看法？ |
|
|
Y**r
发帖数: 687 | 4 内阁制的问题在于：
如果没有一两个相对的大党充当主要角色，
而靠一群小党联合执政的话，
很容易政局动荡，政府象走马灯一样的换
【 如果没有在 which (OK) 的大作中提到: 】 |
|
|
发帖数: 1 | 6 老袁心想，从清帝国到内阁制，再到君主立宪，是向前一大步，向后一小步，你们反应
那么激烈为何啊？ |
|
l**s
发帖数: 9490 | 7 作者 lkcs (缤纷之狼) 看板
HatePolitics
标题 Re: [讨论] 内阁制为何要有总统？
时间 Thu Dec 11 15:19:24 2014
─────────────────────────────────────── |
|
s*****l
发帖数: 217 | 8 政局安定/政府效能/清廉腐化——内阁制总统制超级比一比
林浊水
编者按：中华民国自由地区历次修宪后，宪政体制已由中华民国宪法原文的内阁制（即
议会制）改为“总统优越”式的半总统制。台湾社会已经意识到现行宪政体制的问题（
例如本文末尾援引的民调数据显示台湾人民超过2/3支持内阁制）；这一事实，以及政
治学界对内阁制优越性的普遍共识，对华人世界有极其重要的意义：一方面，中国大陆
人民在民主转型过程中有必要擦亮眼睛，不要选择在美国之外几乎处处失败的美式总统
制，而应当选择内阁制，最好直接走上中华民国宪法1946年原文的内阁制轨道；另一方
面，作为民进党理论家的林浊水先生宣传内阁制固然有为“台独”而“立宪”的目的，
但林浊水先生这样的有识之士不妨逆向思考：回归中华民国宪法原文的内阁制，难道不
是更佳的选择吗？当然，台湾在半总统制轨道上行进二十余年，也许已经积重难返，但
我们还有一个根本性的破局之策：中国大陆民主化之后，两岸统一为大中华民国！
公民社会的学者、学生都说台湾的宪政体制出了问题，不但不能解决政治僵局，反而成
为乱源，非宪改不可了，这主张，依据民意调查民众是压倒性多数支持的；但是马政府... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 9 袁伟时
在清末最后十年的新政中，袁世凯是五大改革（教育改革，司法改革，政治体制改
革，军事改革和经济改革）最杰出的推动者和支柱之一。就实绩而言，他所领导的直隶
在各省区中无出其右。辛亥革命打破了固有的平衡：财政体系崩溃了，出现巨大赤字。
政治体系崩溃，与内地各省以反满为目的的“独立”不同，蒙古、西藏等分离势力在外
国支持下，先后宣布“独立”。南北内战激烈，汉口、汉阳先后被袁世凯军队夺回。谁
来收拾乱局？革命派和立宪派都没有这样的能力。[1]
国内外和朝野各方把目光投向袁世凯。以政治、军事、经济和外交经验及社会威望
而言，袁世凯确实是当时的不二人选。包括革命党人在内不少人期望他成为中国的“华
盛顿”。他不负众望，稳定了局势；出任第二届临时大总统，可说是众望所归。但是，
只有一年多光景，他成了“二次革命”的讨伐对象。第一届正式大总统任期未满，他走
上帝制自为的罪恶道路，最终赔上了自己的生命。
从中国现代政治史的角度看，谴责某个历史人物罪责，尽管需要，但不能为后人留
下更多智慧。我们需要追寻一个更深层次问题的答案：为什么辛亥革命后的中国不能顺
利踏上宪政的轨道？
革命幼稚病的恶果
对孙文说来... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 10 台湾2016年“大选”前戏启幕，民进党蔡英文一马当先，国民党3人勉强迎战，今天，
一条“鲶鱼”闯了进来。曾担任民进党主席、红衫军倒扁总指挥的施明德21日正式宣布
参选2016台湾地区领导人。施明德公布一篇长达10页的《和解是台湾唯一的路》参选承
诺书，提出6大台湾迫切须要解决的问题，并指出台湾已在“当机”当中，必须重新开
机，选出一位有领导力的“总统”。而他也承诺，若未来当选，将聘请各党派、以及39
岁以下的菁英约占1/4席位，共组大联合政府。
曾担任民进党主席、红衫军倒扁总指挥的施明德21日正式宣布参选2016台湾地区领导人。
据台湾东森新闻报道，今日记者会选在台北徐州路市长官邸沙龙举行，背板选用已逝广
告人孙大伟钦亲自拍摄，红衫军静坐是人台湾地区领导人陈水扁办公室前、振臂高呼的
画面，周围布置施明德参与民主运动的黑白照。讲台正上方更挂上民进党中央党部全体
党工1996年赠给施明德，一块刻有”大和解为台湾“的匾额。
施明德表示，今天是他离开监狱25年的日子，他说，他用25年时间才走到这个位子发表
今天谈话，“我要向全国报告，我将争取2016的总统职位，要跟全国人民一起奋斗，让
台湾走... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 11 明朝比清朝究竟强在哪些方面
新浪历史论坛
朱家雄/文
明亡清兴是中国历史的倒退，是华夏文明的倒退，这是无数铁的事实所证明的。就清朝
和明朝的区别做一个比较的意义就在于能使我们对这种倒退看得更清楚，从而吸取历史
教训。法国启蒙思想家孟德斯鸠（1689—1755）在其代表作《论法的精神》一书中对清
朝时期的中国这样评价说：“中国是一个专制的国家，那里笼罩着不安全与恐怖。它的
统治只能靠大棒才能维持……”而明朝呢？在其中后期，似乎已经“人在曹营心在汉”
一般，在与专制渐渐拉开了若干距离。
有的网友曾在我的博客上留下评论，大意是说：现实问题这么多，为什么要谈历史而不
谈现实社会中存在的各种问题呢？历史谈得再那个，不也是在逃避吗？这样的质疑当然
不无道理，那我就在这里做个回应，叨咕几句现实问题吧。
我以为中国的社会政治制度，还是应该尽早与西方民主国家接轨才对，毕竟西方发达国
家的政府官员都是围绕着老百姓（选民）在转悠，而中国的情形却是所有的老百姓都围
绕着当官的转。这显然是很多社会问题不能从根本上给予解决的原因所在。如果当官的
都要看多数老百姓的眼色行事，都要时刻追踪民意并以此作为自己行政的驱动... 阅读全帖 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 12 《走向共和》塑造的宋教仁，给观众留下了深刻的印象。导演用浓墨重彩再现
民国史上轰动一时的刺宋案，震撼了无数观众的心灵。
在清末民初的中国政坛上，宋教仁却是一颗光彩夺目的巨星。
1904年，他年仅22岁，即与黄兴等在长沙创立革命团体华兴会，任副会长。1905年
，同盟会成立，宋教仁被推为司法部检事长，代黄兴任过庶务长，主持本部工作。他到
过东北，播撒革命火种。在孙中山领导的边省武装起义屡遭失败，同盟会东京本部因内
部分歧几乎无人领导之际，宋教仁提出在“长江流域同时大举，隔断南北，使两方交通
断绝，制政府命脉”的战略思想。1911年7月31日，中国同盟会中部总会成立，宋教仁
任文事干事。中部总会在长江两岸各处设立机关，培元气，养实力，以图大举。宋教仁
以上海《民立报》为喉舌，鼓动革命风雷。两个月后，武昌起义，全国响应，清政府土
崩瓦解。宋教仁的战略设计完全实现，他是当之无愧的中华民国的开国元勋。
宋教仁的政治理想是建立民主共和国，即以宪法规定国家制度的基本原则、公民的
基本权利和义务等，并且作为制订其它法律的依据。设立民选的议会作为立法机关，与
政府行政机关、法院司法机关三... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 13 http://www.afantibbs.com/cgi-bin/afantibbs_post.pl?forum=Histor
发信人: wonderful (万得福), 版面: History
标 题: 清溢: 纪念宋教仁遇刺一百周年
发信站: 阿凡提BBS (2013/03/25 10:14:21 EST)
清溢 于 2013-03-25
宋教仁，德艺双馨的政治家。从他捍卫主权、推翻清帝、构建国体这三方面的所做所为
，便可略见一斑。
二十世纪初，日本挑起了所谓间岛问题。间岛，在图们江以北，为今天吉林延吉市一带
的中国领土。1907年春，觊觎已久的日本，阴谋篡改历史，欲将间岛划归韩国为名而实
己占之。当时，宋教仁正按照预定的南北夹击计划（黄兴留穗，宋去满洲），在东北策
划反清活动。偶而得知这一消息后，宋教仁既敏锐又理性：自己虽然反清，且正被朝廷
通缉，但国家利益受到威胁，不能坐视。于是，他不顾个人安危，迅速采取了行动---
假扮日本浪人贞村，机智地打入鬼子“长白山会”内部。在掌握了敌人偷换界碑，伪造
文件等核心证据后，又奔赴韩国和日本，查阅整理了许多历史资料和文件，并收集了日
韩政府... 阅读全帖 |
|
j********b
发帖数: 565 | 14 对于中国现代化转型，辛亥革命中所带来的一个无法忽视的负资产，就是机会主义的盛
行，这加剧了中国社会的霍布斯式“丛林状态”，拉高了建立社会公信和民族共识的成
本。
为达目的不择手段，蔑视一切规则的机会主义行为，在清政府、保皇党和革命党三方主
要势力身上，都得到充分的体现。
信用破产的政府
澳洲华裔经济学家杨小凯等提出的“国家机会主义”，始终伴随着晚清的改革开放全过
程。由于宪政制衡机制的缺席，清政府的改革，以无限强大的公权力剥夺社会利益为代
价，造成严重的腐败和普遍的寻租行为，并导致社会大众不再相信游戏规则，全民奉行
机会主义，罔顾社会道德准则，不择手段。
杨小凯其实是用一套经济学话语，阐述了日本著名间谍学者宗方小太郎的同一论断。甲
午战争前，宗方小太郎向明治天皇提交了战略情报《中国大势之倾向》，鲜明地提出，
中国的腐败源自官场但不限于官场，而是全民腐败。
晚清公权力的无信与滥用，突出地体现在官督商办的企业上。为解决投入资金不足的问
题，清政府向民间资本开放部分产业和企业，却又通过衙门化的管理方式，将出资人的
话语权缩小到近似于无。这直接导致投资者对政府融资项目采取两种看似矛盾而荒唐的
... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 15 （三）神奇的国民党
所谓事出反常必有妖。短短3天内，就把这个神奇的案子破了，在民国的司法界大概是
绝无仅有的事情。而其中国民党的表现非常神奇。思公先生在《晚清尽头是民国》一书
中，“宋教仁谋杀案之谜”一节对此有详细描述。（http://vip.book.sina.com.cn/book/catalog.php?book=113309）
现摘录几段：
“
国民党在破案中的神秘作用，在租界预审时也被律师注意到，并且几乎将此事挑明
。当4月4日在租界公堂对宋谋杀案公开预审，律师询问凶犯武士英，在 被捕前到应家
时人多不多时，武说“很多”，并突然指着审判席上一人云“他亦在”，而此人正是由
江苏都督委派的办理此案专员、国民党人陆惠生。律师当庭向陆 发问，被当庭法官制
止。但是律师并没有放过这个疑点。在对法租界总探长的讯问中又提起：“到捕房报信
并带领去应家的是何人？是否是堂上的陆惠生？”探长以 保护送信人的秘密条例拒绝
回答。第二天，该律师找到有关法律，再次提出请求询问探长，得到同意后，法租界探
长承认陆从破案起一直在场，并一起去应家。探长 原话是：“当夜不知者指吴福铭(按
：武士英)为... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 16 （五）袁世凯
宋教仁对袁世凯的最大威胁，并不是一般人认为的组阁当总理，架空袁世凯。而是（四
）所提到的，利用国民党党魁的身份推动责任内阁制，使大总统虚位化。如果是前者，
袁世凯有的是办法对付，按照《临时约法》，行政权还是在大总统手上，国务总理只有
副署权。人事权也在大总统手上，不过是内阁成员需要国会确认。府院之争从民国伊始
就有，袁世凯作为一个强势总统有足够的经验应付。最糟糕的情况，袁世凯还可以不提
名宋教仁当总理，（实际上袁世凯曾经给过宋教仁这个位子，宋教仁没有接受），题名
另一个他能接受的国民党高层当总理。
袁世凯真正担心的是宋教仁以国民党党魁的身份在国会推动将新宪法改成责任内阁制，
把总统彻底虚位化。国民党毕竟在两院中各占45%，势必在未来宪法起草委员会中占相
应的比例。从这个角度上讲，袁世凯有杀宋教仁的动机。
但是国会还没有开幕，至于新宪法是还不知道要到什么时候才能出来的东西，袁世凯似
乎没有必要这么早就采用这么激烈的手段。
（六）赵秉钧
从证据链是看，这件事牵涉到了赵秉钧。那么赵秉钧有没有杀宋教仁的动机呢！答案是
肯定的。国民党大选获胜，宋教仁极有可能成为下届国务总理。那么就... 阅读全帖 |
|
x******o
发帖数: 630 | 17 辛亥革命的意义没那么大，辛亥革命也不像我们想象的那么美好，它恰恰是二十世纪大
混乱的开端。如果没有辛亥革命，如果当时按照预备立宪大纲加快改革，在皇权不受挑
战的情况下，社会还能够有序地前进。
对日俄战争的双重历史误读
马国川：现在有很多人对辛亥革命颇多微词，因为据说清末新政开展得很有声色。
那么，清末新政到底取得了多大的成绩？
萧功秦：清末新政的贡献还是非常大的。庚子之变后，危机四伏的统治者已经痛定
思痛，在整整十一年里，改革全方位推进，而且反对派很少。在1908年之前，一向被视
为保守的慈禧太后是最积极的，经常下旨催促，只怕大臣们提不出建议来。亨廷顿说过
，处在危机感当中的统治者，要求改革的良好愿望要超过一般的民族主义者，因为他想
用良好的表现来换回他在臣民当中的合法性。
马国川：但是，慈禧是这样的人吗？
萧功秦：慈禧出逃北京和从西安回京的路上，目睹了许多民间的悲惨状况，发了几
次脾气，责骂大臣以前为什么不告诉实情。她痛定思痛，认为都是自己的错，上对不起
祖宗，下对不起百姓。回京后，她就厉行改革。在1905年以前，改革基本上是按部就班
进行的，改革的性质是“开明专制化”，即从绝对权威... 阅读全帖 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 18 台湾县市议长选举结束，引起了一些话题
你大爷我老人家留意到，台湾人的讨论中，存在大量错误的偏见，有必要指正
首先，必须严正指出，议长选举是“法定”无记名投票
无记名投票作为一种形式，不是权利，而是义务
当然，正如强者你大爷我老人家的好朋友椰子妹说过，台湾司法=joke
所以，台湾的政党，以及台湾人，都不在乎无记名投票的法律规定
台湾人不读书也好，不懂法律也好，明知故犯也好，这并不意外
但事实就是事实，在乎与不在乎，法律条文和是非曲直，都是清楚的
第二，自古以来，台湾的县市议会都是国民党占优
也可以说是泛蓝占优，或者说无党籍的都是国民党，各种说法，不要紧
所以，这一次议长选举结果出来，并不意外，也没有绿的被逆转这一说
民进党赢了县市长选举，在议员选举中也取得进步，但未足以颠覆议会
事实上，和上届相比，民进党议长数目增长了一席，只是不如县市长进步大
第三，关于内阁制，内阁制选举的是政府首脑，不是国家元首
内阁制常见于君主制国家，君主是国家元首，首相是政府首脑
内阁制的德国，实权总理是政府首脑，另外还有一个虚位总统担任国家元首
重点是，内阁制的选举，是记名投票，和议长选举完全不同
台湾人有空... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 19 曹长青
今天结束的以色列议会选举，结果是内塔尼亚胡领导的右翼“联合党”阵营胜选，标志
这位现任总理将会继续组阁。这是65岁的内塔尼亚胡第四次出任总理（1996年当过一次
，2009年出任，2013年连任）。如果今后四年他能坐满总理任期，将执政13年，成为以
色列历史上第二长时间的总理（仅次于当了14年总理的以色列建国之父本•古里
安）。
这是内塔尼亚胡最艰难、也是最关键的一次选举，胜利结果不仅对他本人、对以色列的
安全、对整个中东局势都意义重大。
这次虽是以色列自己内部的选举，但不仅美国和欧洲等都非常关注，而且几乎是奥巴马
等左派们、以色列内部的左翼，以色列境内的阿拉伯人政党等，联手进行的推翻内塔尼
亚胡右翼政府的一次对决。
内塔尼亚胡所领导的利库德集团面对空前的挑战∶在国内，有老对手左翼工党，还有曾
从利库德集团分出去的前外长领导的一个党，上述这两党组成联盟，联手对付内塔尼亚
胡。他们两党本来政见不同，但目标一致∶结束内塔尼亚胡内阁。
这次以色列选举的投票率高达72%，比上次（2013）增加了4个百分点。有专家说，今后
以色列选举难有这样高的投票率。就是因为这次左右两派都... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 20 俺老用老袁比了下江core，可能是犯忌了，所以被删贴了。尊重版主不提这个话题。
下面是唐绍仪的部分，应该不犯忌。
唐绍仪这件事情，没有您老说的表面上那么简单。实际上牵涉到总统制还是内阁制的大
问题。民国初，大炮当临时大总统的时候是总统制（实际上大炮对总统制情有独钟，后
来他老弄了个非常大总统当当，也没有遵守临时约法搞个内阁制，还是总统制。反正按
大炮的逻辑，总统制大炮可以弄，大头就不可以。），但是交权给大头的时候，临时约
法硬生生地改成内阁制，让大头当空头大总统。大头当然不干，认为是上了南方的当了
。所以大头这个动作，表面上是副署问题，实际上是为了 challenge 这个责任内阁制
，试图形成实质上的总统制。而老唐站在了国民党那边。如果老唐还认为自己是北洋的
人，就不会辞职。这个不是路线问题又是什么？ |
|
f*****e
发帖数: 939 | 21 朱永嘉：辛亥革命前前后后与近百年来中国历史的结论（全文）
作者：朱永嘉
按：
这是我一篇讲中国近代史的旧作，作于今年四、五月间，在箱底压了半年多，写作的
目的是为了纪念辛亥革命一百周年，故在十月间，放在博客上，供大家阅读批评，纪念
辛亥革命一百周年，回顾一百多年来中国人民走过的历史进程，还是富有历史和现实意
义的，这一百多年如果以49年中华人民共和国成立分界的话，前面我们是在民族危机和
灾难深重中跌跌冲冲地慢慢跋涉过来的，49年以后的历史，我们同样也是摸索中不断前
进的，邓小平说过我们是摸着石头过河，换一句话，我们是在独立自主，自力更生的基
础上摸索着前进的，现在人们喜欢说中国的崛起，换一句话说从49年起，中国人民站起
来了，逐渐摆脱别人的指挥可以自主地选择自己要走的道路，当然，这个过程我们也为
此付出了沉重的代价，也吸取了不少教训，但毕竟走过来了，中国也就是中华民族在国
际上的地位影响，已是举世瞩目的对象了，我们并不讳言，我们还存在许多问题，无论
政治、经济、文化那一个方面都有许多不足之处，但我们可以站着摸索着走自己的路，
同时我们又是与世界各国人民最友好的国家和民族，总结... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 22 摘要：革命史观的核心内容是制造革命对象，神化革命力量，遗忘革命变革的根本目的
是建立新的社会制度和新的人际关系，从而为国家、社会和人的发展提供牢固的制度保
障。这种思潮在思想文化领域流毒很广。
辛亥百年，那么多人，说了那么多话，就中国大陆而言，可谓盛况空前！但有些问
题，总觉得没有说透。
20世纪中国，在辉煌或屈辱背后，包括胜利和失败的后果，是一亿多中国人成了非
正常死亡的冤魂！关节点之一是辛亥革命。
任何国家，每次大革命都会产生重要的思想和学术成果。20世纪中国连绵不断的革
命，至今没有得到彻底反思，仍然在等待巨著诞生。
改革开放以来，一些中国史学家冲破意识形态枷锁，写出不少杰出的论著。应该以
辛亥百年为契机，继续推进这项工作。
面对这次革命的成败得失，史学家应该写一部悲怆的命运交响乐，让中国和世界各
国的公民永远记住前车之鉴！
愚意以为，妨碍我们如实认识百年历史的，是中国人尚未彻底摆脱革命史观或党派
史观。这是一个伪装得很好的陷阱。
近代中国歪曲历史为现实政治服务，孙中山是始作俑者之一。1904年，他为刘成禺
的《太平天国战史》作序说：“汉公（刘成禺）是编，可谓扬皇汉之武功……俾读... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 23 老袁先当上总统，南方才搞出个内阁制的。这个是没错的，大炮last minute扔出个迁
都条件，差点就把deal弄黄了。一开始就说明内阁制，大头肯定不干。
大头一当上总统，屁股没坐热，临时约法就改了内阁制了，所以老袁对此反应很激烈，
认为是过河拆桥。 |
|
z***e
发帖数: 1757 | 24 总统制 or 内阁制, both are based on multiple-party system and freedom of
assembly and association. You think one can get away from discussing 实际问题
such as 总统制 or 内阁制 in today's China, given that Liu is jailed for
only advocating "主意?"
Re: 举民主这例子以应时，民主固然有其优越性，但怎么
样的民主有利于中国呢，为什么有的民主国家总统制，有的内阁制？着眼于这些实际问
题比空喊要民主要自由，不民主毋宁死的口号是在多了吧。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 25 搜查到了。
政府中不专管某一部事务的部长级官员。亦有称为不管部大臣、国务大臣 、无任所相
等的。在实行内阁制的国家，不管部长通常是内阁成员，出席内阁会议，参与政府决策
，承办内阁会议或政府首脑交办的特殊重要事务。英国是最早实行内阁制的国家，内阁
设不管部长也较早，一般由参加内阁而又不专管某一方面政务的枢密院院长和掌玺大臣
担任 。他们常常受首相委托，处理某些特殊政务。法国、德国、日本、印度、比利时
等国家的政府，以及1972年以前朝鲜民主主义人民共和国在实行内阁制时，也设有不管
部长职位。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 26 作者:颜昌海 siRnH(^ J
w{ r(FYD L] I'
?b@q5Y
1945年8月，蒋介石领导的中华民国政府历经14年艰苦卓绝的浴血抗战，终于赢得
了卫国抗日战争的伟大胜利，打败了日本鬼子侵略军，可是，马上又面对苏俄发动的侵
华战争，不得不进行一场卫国抗俄战争。苏俄发动的侵华战争，先派出157万苏俄侵略
军侵略占领了中国东北全境，再由俄国政府一手制造的侵华工具——毛泽东的军队做为
苏俄侵略军的帮凶全面侵略中国大陆。最终，中华民国政府败退台湾，中国大陆沦陷于
俄寇的侵略占领（注：如是，蒋介石集团并非败于中国人民解放军，而是被强大的苏俄
打败，所以虽败犹荣）。虽然苏俄在后来的形式上没有全部占领中国大陆领土，但自此
至今却被一直苏俄意识形态占领奴役。 B15O,sL&W
苏俄打着“解放全世界，解放全人类”的旗号，实质是为了侵略全世界，奴役全人类，
利用共产主义的形式，在全世界建立其共产主义的支部，颠覆各国政府。共产中国实际
上就是苏俄政府一手建立和扶植起来的侵华得力工具，在大陆颠覆了合法的中华民国政
府。（注：如是，中华人民共和国是非法政体，颜昌海... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 27 作者：颜昌海
中华民国第一大历史阶段的后期，是1928年至1937年。这个迄今为止，被许多正派的历
史学家们称为“十年黄金时代”的时期，却又是被大陆官方一直指骂为“国民党反动统
治”的时期。但它是否真是一个“反动统治”的时期，15年来，由中国大陆知识分子在
民间所掀起来的一波又一波历史反思的浪潮及其成果，用大量事实证明，这不过是一个
荒谬的指骂。
历史的事实是，1928年蒋介石领导二期北伐成功和东北易帜之后，中华民国不仅获得了
初步的统一，而且走上了“外求和平、内求发展”的崭新历史阶段。
连苏联的托洛斯基，都为中国制定了一个“中国政治状况和反对派的任务”的政治纲领
，认为“中国已经进入了政治安定和经济复苏的时期，中共只能要求召开国民会议以解
决国家的最重要的问题”；原中共领袖陈独秀也于1929年7、8月间，连续3次写信给中
共中央，反对无视国家民族的“武装保卫苏联”方针，反对与苏联“里应外合”的武装
叛国行为。因此，为了维护国家来之不易的统一，就必须荡平新旧军阀，也就是陈独秀
所指的“军阀残余的残余”，及其为私欲而发动的大小十数次武装叛乱；就必须征剿在
苏共直接命令和指挥下的中共，若非... 阅读全帖 |
|
k****u
发帖数: 1686 | 28 对袁世凯权力来源合法性的考察
“二次革命”新解
革命了！从武昌到南京，长江流域本就是个革命的渊薮。远的不说，就说太平天国
，那一次驱逐鞑虏的革命，若非曾国藩兄弟舍命相救，差一点就要成功了。
可辛亥革命，清王朝再也没有曾氏兄弟来相救，只有袁世凯来善后；孙中山能为革
命开头，却不能为革命善后，所以只能做临时大总统，无论南京临时政府，还是清王朝
，都要袁世凯来善后，看来正式大总统非袁莫属了，此因形势，非由强求。
让国之举，传统就有。或高蹈而去，远离政权，如尧时许由；或培养接班人，交接
政权，如尧舜禹，为禅让师表。袁氏之于政权，非以夺取，而以接受，故行禅让而非革
命。
其行禅让，非独清王朝一面，还有南京临时政府一面，故其权力合法性也有两个来
源，既来源于清王朝，也来源于共和国。袁氏从清王朝出身，非由革命党出身，他当然
更重视来源于清王朝的合法性。因此，在他的立场上，不光对于退位的清室要优待，对
旧朝原官员还要作安排。
南北和谈一开始，袁氏的立场就很明确，他表明自己的政治思想，并非共和，而是
君主立宪。只是国体问题，非他个人所能决定，须由各省代表所代表的民意来决定，民
意赞成共和，他就服从民意。... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 29 袁世凯的时代
送交者: 笑今生[♂首辅宰相★★★★★♂] 于 2016-11-23 17:16 已读 1023 次 大字
阅读
（一）袁世凯当年也算维新派 但是在康有为的赌局中，被当作了一个棋子；康有为
当年上书的时候，袁世凯也在上书，但是中国历史只对危言耸听者有记忆力，袁世凯的
变法，稳健可行，但时局中没人听他的，历史也不注意他的变法上书。 康主张变法
从中央开始，首在夺权；袁建议从地方开始，旨在稳推。 康对着荣禄狂言要杀一二
守旧大臣以推动变法，甚至不惜兵变；袁认为守旧大臣未得屏蔽，雍容富贵养起来，以
减少人事上的阻力与秩序上的失控…… 袁世凯的告密，顶多是事发后自保性的补告
。简要情况是这样的：9月16日光绪接见袁世凯，给一个候补的兵部侍郎；9月18日谭嗣
同夜访袁世凯，要求袁世凯起兵勤王；9月20日光绪早朝接见袁，袁提醒皇上古今各国
变法不容易，非有内忧，即有外患，请皇上忍耐待时，步步轻进。新进诸臣，固不乏明
达猛勇之士，但阅历太浅，办事太急，易生流弊。况且变法尤在得人，必须有真正明达
时务老成持重如张之洞者，赞能慎密，倘有疏误，累及皇上，关系极重，总求十分留意
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 白云先生：被资本击沉的大明王朝
2017-12-12 09:52:12 来源：民族复兴网 作者：白云先生
点击：677 评论： 2（查看）
0
一、大明改制，伟大的总设计师明太祖朱元璋
在称帝之前，明太祖已经十分深刻的认识到，蒙元之所以这么快亡国，是因为它的
无政府统治，对资本的无约束状态。太祖感慨的说，蒙元亡于宽，等我坐天下，必以严
治国。
历朝历代的改制，都是如此，救前朝之弊，有所损益，在此基础上，建立新王朝的
一套制度。汉亡于豪强和士族门阀，于是隋唐以武抑文，以佛攻儒。隋唐亡于武装割据
和文化混乱。于是，宋朝在隋唐的基础上，抑制武官，并且又重新复兴儒家道统。
宋朝以文抑武，因为国弱，亡于兵祸。接下来的蒙元，矫枉过正，以军事同盟利益
共同体立国，并一度废除科举，解除了整个文官系统，汉人士大夫纷纷下岗失业，只好
写戏曲解闷。解除了整个文官系统，就意味着放弃农业税。税收乃立国之本，放弃了农
业税的话，蒙元靠什么养活国家机器呢?蒙古人脑洞清奇，居然想到任用色目人为官，
控制交通要道，设卡征税，完全以商业税来支撑整个国家。
蒙元的改制，让整个国家，处于彻底的无政府状态。因为免收农... 阅读全帖 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 31 关于郝龙斌，柯文哲提出了一个问题，说他作为市长帮国民党助选不够中立
从我们中国人的立场和思维习惯，柯文哲这个说法是对的，首长应该中立
不过，这在有政党政治的地方，貌似这是“合理现象”，大家都习以为常
例如9%也在台湾到处跑，帮国民党员助选，欧美日大概也是常见的
不过细想下来，又有几种情况
例如英日同盟，是有皇室的，皇室不会帮任何一个政党助选
在其他欧洲国家，常常有一个虚位总统，例如德国，也会淡化政党色彩
所以，和台湾比较类似的其实是美国，实权总统帮执政党助选
我们中国人的疑问是，选出来的行政长官，是为人民服务的，全职公职
而帮政党助选是党主席的职责，不是国家元首、市长的职责，这是有冲突的
当然我们很高兴看到，柯文哲采用了一模一样的逻辑来看待台湾政治
→ payeah: 英国是内阁制，你讲的一堆欧陆国家都是内阁制，当然是 11/23 22:52
→ payeah: 虚位元首；欧盟各国跟台湾最接近的就法国，不是虚位元首 11/23 22:53
→ payeah: 而且欧盟很多内阁制国家，选总统出来是为了取代那个原本 11/23 22:54
→ payeah: 国王的位置... ... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 26187 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
romero (波酱 ||| 燦爛青春的喜悅與閃電) 于 (Wed Mar 7 02:14:05 2012, 美东) 提到:
A大制版方法我不太认同，她跟刚刚的分歧，我觉得刚刚更对。
不过，既然是版猪内阁制，在这个任期内就应该听版猪的。
有什么不满的，那就再下届去竞选。
既然不同不相为谋，刚刚就很君子。我挺敬佩的。
如果真的觉得连这几个月都忍不下去，
可以去弹劾版猪。这也是君子所为
在版面借着包子含沙射影恶心版猪，
这样的做法就不够地道了
既然杯子要展开说说，我就展开说了。
孔子曰： 君子坦dd， 小人藏jj
btw: 感谢杯子的包子。
我想如果你真是为了包子发征文，就不会在这里广发夜宵包了。是吧
☆─────────────────────────────────────☆
yyql (小阳伞) 于 (Wed Mar 7 02:17:18 2012, 美东) 提到:
其实大家还是纠结那几个问题吧，回答了就正如你所说： 君子坦荡荡。
☆────────────────────────... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 33 许纪霖：自美国革命始，于法国模式终
1510 次点击
——辛亥后民初的制度转型为何失败？
辛亥革命模仿的是美国革命，从地方独立开始，然而民国建立之后，却没有继续走
美国式的宪政立国之路，反而转向了法国革命模式。美国革命通过宪政之路实现“公天
下”，但民初的中国不是以制度的安排、而是通过权力的攫取试图重建秩序的统一。
《中国近百年政治史（1840-1926）》 李剑农著
武汉大学出版社 2006年版10月第一版 527页，61.00元
辛亥革命摧毁了延续两千年的中华帝国秩序，在民国初年，曾经有过两次重建秩序
的制度性实验：议会民主制和袁世凯的威权政治，然而在很短的时间里面，通通归于失
败。为什么民主和威权都无法建立稳定的权威秩序？民初的三大政治势力国民党、进步
党和袁世凯之间的权力角逐，有什么共同之处，让那代人铸下了难以饶恕的时代错误？
经历了百年动荡的中国人，不得不重新反思和清算历史，以此来寻找制度转型中的盲点
，走出百年轮回的历史悲剧。
一切围绕着角逐最高权力
辛亥革命的胜利并非一党之功，而由三方势力合力而成：一方是体制外的革命党人
，另一方是体制边缘的士绅精英，第三方是体制中心的北... 阅读全帖 |
|
p*****n
发帖数: 1415 | 34 这个说法当然是故意夸张的说法
撇开揣测老朱背后有什么动机
就事论事
老朱点出 总统制比较不稳 内阁制就比较稳
这倒值得思考
什么叫内阁制? 我不是学政治 不能说的准确 请大家指正
应该是指国会内的多数党当阁揆 而阁揆就是国家领导人 掌控一切行政权
所以没有全民直选阁揆这回事 而是选出了议会 就相当于阁揆选出
总统或天皇或女王 只是虚设的象徵领袖 完全没有实权
总统制应该是指总统是国家领导人 而总统是全民选出 握有实权 掌控一切行政权
当然总统与国会多数党可能会不同 于是总统与国会的冲突就产生了
是这样吗? 请大家指正
双首长制
又是总统选举 总统有实权 又有阁揆 阁揆也有实权不一定要听总统
这回总统与阁揆就可能互不相让了
台湾现在就有总统直选的的祸害
台湾还不清楚是什么制 至少我给搞糊涂了
不是总统制就是双首长制 总而言之不是内阁制
总统与国会多数严重冲突
美国为何总统制就很稳?
我想是人民 民主法治的功力极深 教育得很好
美国与世隔离了两百年 两百年没有杂七杂八的xx主义来产生歧异
以致对国家体制与建国哲思有高度共识
使得国内同质 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 35 二次革命完全是大炮的一意孤行，其实国民党内部有很高的反对声浪．社会舆论也不支
持．
说到对民主制度的破坏，大炮并不比袁大头逊色．
民主南北互不信任的根源，我老以为，首发就在于南方的一系列小动作，比方说本来说
好南北议和的条件是袁世凯迫清帝退位，南方尊袁大头为总统．结果两边谈好了南北都
签字了，这边大炮横空出世先把临时总统位置占了，差点协议黄了．
说好了退位后，大炮让大头当总统，结果临时政府大炮自己当总统是总统制，等到袁大
头履行承诺让清帝退位了，几天内立马将政体改成内阁制．更搞笑的日后号称护法（临
时约法），曾经发动过护法战争的大炮在南方曾搞了个非常大总统，这时候他自己当老
大了，不管护的临时约法的内阁制，一把又变回总统制．
你说北方袁世凯的选举不民主，大炮在南方的选举，难道不也是国民党完全控制，完全
按大炮的组织意图出结果，这就算民主了？ |
|
l**********u
发帖数: 35 | 36 民主虽然不是一个完美的制度，但人类到现在为止还没有找到一种比它更好的制度。民
主不只有西方一人一票的投票制度，它泛指一切人民能够直接影响官员官位的方式，可
以是投票选举、也可以是罢免选举；也可以是自由选举人大代表，让人大代表去投票、
罢免和监督；或者通过游行示威罢免官员；甚至是是像香港那样在民意压力下，官员必
须被问责等等。这里面的核心是：人民要有途径直接影响官员的官位，要有工具去制约
政府。
中国民主改革的速度与民主运动的暴力、激烈程度成正比，主要有两种情形：
1).革命式：军事政变、宫廷政变、党内分裂或暴力运动后，开放党禁，制定新宪
法或恢复《中华民国宪法》，一年内组织全国大选；或者制定过渡法案，几年内组织选
举。
2).改革式：“体制外的非暴力不合作运动”和“体制内的政治体制改革呼声”形
成互动，促使共产党改革。
“改革式”的缓慢转型 要比“革命式”的快速转型 可能性大，有以下几点原
因：
1). 大多数人民对中国现状只是不满，只是希望改革，还没到达要革命的程度。
2). “免于饥饿和恐惧的自由”是第一人权，这一点毫... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 37 大炮抄还抄错了，非要弄个四不像的五权宪法，而且搞了总统制不像总统制，内阁制不
像内阁制奇怪制度，造成民国一开始就存在府院之争问题。这个是结构性的。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 38 上午9:17（2 小时前）从 喷嚏网----阅读、发现和分享：8小时外的健康生活！ 之 [
铂程斋] 作者：xilei
核心提示：胡耀邦在1975年送给胡德平的《水浒传》第一页上，郑重抄录了列宁
《纪念葛伊甸伯爵》中的一段话：“意识到自己的奴隶地位而与之作斗争的奴隶，是革
命家。不意识到自己的奴隶地位而过着默默无言、浑浑噩噩的奴隶生活的奴隶，是十足
的奴隶。津津乐道地赞赏美妙的奴隶生活并对和善的好心的主人感激不尽的奴隶是奴才
，是无耻之徒。”
恩格斯在《反杜林论》中有这样一段经典话语：“甘受奴役的现象发生于整个中世
纪，在德国直到三十年战争后还可以看到。普鲁式在1806年战败之后，废除了依附关系
，同时还取消了慈悲的领主们照顾贫、病和衰老的依附农的义务，当时农民曾向国王请
愿，请求让他们继续处于受奴役的地位——否则在他们遭受不幸的时候谁来照顾他们呢
？……无论如何，我们必须认定，平等是有例外的。对于缺乏自我规定的意志来说，平
等是无效的。”
恩格斯所说的“自我规定的意志”，其实就是法律意义上的以人为本的意思自治。
现代法学的四个核心原则——主体地位平等、权利本位（私权神圣）、过错... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 39 老大，我手里暂时没材料，但我很深的印象是，大头答应在先，革命党改内阁制在后。
大头因为被革命党涮了还很怒了一把。
你老说的情况我仔细一看，漏了一部分。我记得情况是这样的
1，革命，成立总统制
2，双方谈判，确认大头如果参股，大头做大总统
3，大头参股，革命党下台前提出3条件，就是你说的迁都，约法和内阁制
打个比方就是，你老在eBay买电脑，看的样品是Intel 4核的，你下完单付款完毕，对方给你改成AMD双核的。说你不答应的话就不出货。你老钱已经付了收不回来了。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 40 3)不对，
3条件内只有迁都，遵守约法是必然的，否则啥叫共和政体，根本没提过内阁制。
而且迁都的条件也是last minute提出来的，差点黄掉议和。后来大头妥协才通过的，
但是大头不是真心，所以后来还是搞场兵变留在北京。
内阁制，我老没有记错是大头逼清帝退位，当上大总统后，才弄出来的。
对方给你改成AMD双核的。说你不答应的话就不出货。你老钱已经付了收不回来了。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 41 彼此彼此吧！
大炮老母鸡变鸭，自己当总统是总统制，等到大头完成承诺，逊清后，几天内把总统制改成责任内阁制，让大头的大总统变成虚君。你要是设身处地，看在大头眼里，是不是大炮在搞黑幕，革命党过河拆桥在耍他老人家？
幽默的是日后大炮又做回总统了。而且护法运动，护的就是临时约法，那时已经改成内阁制了。轮到大炮自己做总统了，又老母鸡变鸭变回总统制了。这约法对大炮也就是那么回事。大炮的逻辑是，大头必须遵守，否则就是十恶不赦。而大炮他老自己就可以不用遵守。
你要搞民主宪政，你先自己要遵守游戏规则。不能只可以你玩黑的，别人就不可以。再说别人也不是傻子，能让你这么玩吗？
民初，大炮不玩这一手，让大头当个正儿八经的大总统，自己与宋教仁组织反对党，与梁启超的进步党两党竞争。大头1916年就挂了，家族遗传糖尿病。没准中国还能进入良性循环。 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 42 还良性循环，北洋那些枪杆子是吃素的？大头要是不满，也可以想办法把约法改了么。
制改成责任内阁制，让大头的大总统变成虚君。你要是设身处地，看在大头眼里，是不
是大炮在搞黑幕，革命党过河拆桥在耍他老人家？
内阁制了。轮到大炮自己做总统了，又老母鸡变鸭变回总统制了。这约法对大炮也就是
那么回事。大炮的逻辑是，大头必须遵守，否则就是十恶不赦。而大炮他老自己就可以
不用遵守。
再说别人也不是傻子，能让你这么玩吗？
与梁启超的进步党两党竞争。大头1916年就挂了，家族遗传糖尿病。没准中国还能进入
良性循环。 |
|
t*****n
发帖数: 1667 | 43 你为了黑孙文，把袁大头想成圣人了。
还良性循环，真是做梦。
制改成责任内阁制，让大头的大总统变成虚君。你要是设身处地，看在大头眼里，是不
是大炮在搞黑幕，革命党过河拆桥在耍他老人家？
内阁制了。轮到大炮自己做总统了，又老母鸡变鸭变回总统制了。这约法对大炮也就是
那么回事。大炮的逻辑是，大头必须遵守，否则就是十恶不赦。而大炮他老自己就可以
不用遵守。
再说别人也不是傻子，能让你这么玩吗？
与梁启超的进步党两党竞争。大头1916年就挂了，家族遗传糖尿病。没准中国还能进入
良性循环。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 44
跟大头谈判的时候，是总统制的大总统，大炮的临时大总统是总统制的。
从来没有跟大头disclose过，他老人家将来要当的总统是内阁制的总统，
是虚位的。
等到大头兑现承诺，迫清帝退位了。不到一个月的时间内，突然改变政
体，通过《临时约法》，把总统制改成内阁制。
改又改个四不像，既保留了总统相当的行政权力，而同时又没有通常内
阁制都有的解散国会的条文，国会实际上完全没有制衡，事实上形成国
会专制的形式。
《临时约法》其实是个超短线操作的玩弄宪政的典型案例。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 45 国民党败退台湾：初期的窘境 【修订版】
作者：论语1972.2
自从李宗仁1949年1月21日代理总统之后，中华民国南京政府的军事、政治形势稳定了3
个月，但随后急剧恶化。4月20日，解放军启动渡江作战，5月27日，上海失守；10月1
日北京人民政府成立，12月8日，行政院长阎锡山决定将中央政府迁离大陆，从此，台
北成为中国继广州、重庆后的第3个临时首都。12月10日，蒋介石于凤凰山机场注视着
满山敌军的逼近而黯然飞离成都、驻节台北。1950年3月27日，西康省西昌失守，标志
着国军在大陆成建制的军事抵抗就此崩溃，自此开启了国民党孤守金马台澎地区的历史
新页。当时台湾的处境究竟如何？我们可以从以下几个方面略作考察：
首先，是国内政治人心的总体崩溃。1949年11月20日代总统李宗仁因其根据地广西失守
，便声称“胃病宿疾突发，便血不止”而经香港“赴美就医”。其时滇黔川康渝尚算完
整，但基于宪法第36条“总统统率全国陆海空军”的规定，李的擅离职守导致国家军事
指挥系统被从根破坏，而下野总统蒋介石竟矜于名节拒绝复职，因为军队国家化的原则
，作为国民党总裁的蒋又无法指挥军队，导致国军高层无政府... 阅读全帖 |
|
s**r
发帖数: 669 | 46 他们之间还是有些矛盾的：
zz
清帝退位后，国内人心思定，激烈派逐渐失去市场，而以宋教仁为首的国民党人在
国会选举中节节胜利，成了万众瞩目的焦点，一些没有得到合理安排的革命党人，还有
那些像应桂馨一样投机革命而毫无收成的会党分子，他们心里不平衡也是人之常情，可
以理解。
以陈其美为例，在上海革命后，陈其美由一个籍籍无名的革命党人一举登上沪军都
督的宝座，一时间叱咤风云，风光无限，但随着南北议和的最终实现和南京临时政府的
撤销，陈其美的位置也受到了极大的挑战，首先是江苏都督程德全一再借口省内政令统
一而要求撤销沪军都督府；接着袁世凯在唐绍仪组阁之际，又委任陈其美为工商总长，
实际上是想将他调虎离山，让革命党交出大本营。
对袁世凯的用意，陈其美与其他革命党人也是哑巴吃汤圆——心中有数。因此，陈
其美一直找各种理由迟迟不肯上任，袁世凯那边催得急了，陈其美就委托次长王正廷前
往北京代理部中事务，他自己就是赖在上海不走。一直到1912年7月31日，在各方压力
下，陈其美被迫宣布撤销沪军都督府，上海重新归入江苏方面管辖。而在此时，唐绍仪
内阁已经垮台，工商总长也已被袁世凯免职，陈其美最终落得无官一... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 47 袁世凱的嫌疑
持此观点的认为中华民国国会选举前后，宋教仁积极主张施行内阁制，内阁制会危及袁
世凯的统治地位，因此袁世凯要暗杀宋教仁。反对此观点者则认为在国民党中，宋教仁
是唯一愿与袁世凯合作的领袖[8]。袁世凯若要暗杀宋教仁也不会在如此敏感的时间下
手。宋教仁北上正要与袁世凯商谈国事。当时，国民党在选举中已经获胜，即便宋教仁
死后，依然会有国民党方面的代表担任中华民国国务总理职务，比如黄兴等人。袁世凯
也说自己怎么可能做这等傻事。[8]
孙文的嫌疑
持此观点的认为，其一，宋教仁与孙中山的矛盾，国民党内人人皆知；其二，凶手应桂
馨是共进会的头目，曾担任陳其美滬軍都督府諜報科科長、孙中山临时政府代理庶务长
；其三，宋教仁改组国民党，排斥江湖帮会，而孙中山是洪门红棍，陈其美、应桂馨系
青帮大佬，袁世凯却向与江湖无涉；其四，民国初年，孙文、陈其美派系多次暗杀或涉
嫌暗杀政敌。[9]
赵秉钧的嫌疑
持此观点的赵秉钧的杀人动机非常简单，国民党在国会选举中获胜后，宋教仁将替代赵
秉钧担任总理一职。此说还提出了证据，称巡捕房在对应桂馨搜查时，意外抓到刺宋的
直接凶手武士英。武士英供认是应桂馨让他行刺。... 阅读全帖 |
|
l**********u
发帖数: 35 | 48 民主虽然不是一个完美的制度，但人类到现在为止还没有找到一种比它更好的制度。民
主不只有西方一人一票的投票制度，它泛指一切人民能够直接影响官员官位的方式，可
以是投票选举、也可以是罢免选举；也可以是自由选举人大代表，让人大代表去投票、
罢免和监督；或者通过游行示威罢免官员；甚至是像香港那样在民意压力下，官员必须
被问责等等。这里面的核心是：人民要有途径直接影响官员的官位，要有工具去制约政
府。
中国民主改革的速度与民主运动的暴力、激烈程度成正比，主要有两种情形：
1).革命式：军事政变、宫廷政变、党内分裂或暴力运动后，开放党禁，制定新宪
法或恢复《中华民国宪法》，一年内组织全国大选；或者制定过渡法案，几年内组织选
举。
2).改革式：“体制外的非暴力不合作运动”和“体制内的政治体制改革呼声”形
成互动，促使共产党改革。
“改革式”的缓慢转型 要比“革命式”的快速转型 可能性大，有以下几点原
因：
1). 大多数人民对中国现状只是不满，只是希望改革，还没到达要革命的程度。
2). “免于饥饿和恐惧的自由”是第一人权，这一点毫无... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 49 国民党败退台湾：初期的窘境 【修订版】
作者：论语1972.2
自从李宗仁1949年1月21日代理总统之后，中华民国南京政府的军事、政治形势稳定了3
个月，但随后急剧恶化。4月20日，解放军启动渡江作战，5月27日，上海失守；10月1
日北京人民政府成立，12月8日，行政院长阎锡山决定将中央政府迁离大陆，从此，台
北成为中国继广州、重庆后的第3个临时首都。12月10日，蒋介石于凤凰山机场注视着
满山敌军的逼近而黯然飞离成都、驻节台北。1950年3月27日，西康省西昌失守，标志
着国军在大陆成建制的军事抵抗就此崩溃，自此开启了国民党孤守金马台澎地区的历史
新页。当时台湾的处境究竟如何？我们可以从以下几个方面略作考察：
首先，是国内政治人心的总体崩溃。1949年11月20日代总统李宗仁因其根据地广西失守
，便声称“胃病宿疾突发，便血不止”而经香港“赴美就医”。其时滇黔川康渝尚算完
整，但基于宪法第36条“总统统率全国陆海空军”的规定，李的擅离职守导致国家军事
指挥系统被从根破坏，而下野总统蒋介石竟矜于名节拒绝复职，因为军队国家化的原则
，作为国民党总裁的蒋又无法指挥军队，导致国军高层无政府... 阅读全帖 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 50 革命党人原本用的是总统制，孙中山是总统，但孙大炮将总统转给袁世凯时，革命党人
又将总统制换成了内阁制，企图限制老袁的权力，后来宋教仁的国民党成功当选，即将
出任内阁总理的宋教仁被杀，才有了后来二次革命，护法运动，军阀混战，以及国民大
革命等等一系列的动荡，直到中原大战后，中国才安稳些。
所以很多人说，由总统制变为内阁制，革命党人完全为了自己考虑，没有充分考虑北洋
的利益，这为民国的动荡和悲剧埋下祸根，任何一个政权如果在它建政头几十年没有一
个稳定向上的态势的话，将很难持久。 |
|
