|
j*********r
发帖数: 24733 | 2 没有用，人会说小冰河期正是全球变暖的铁证
change
large.
showing
2040 |
|
y****i
发帖数: 68 | 3 摊开《朝日新闻》经济版，照例又看到经济危机的新闻：夏普的工厂裁员9成，松下
要关闭2家工厂，本田公司冻结新人录用计划。近一两个月来，这类消息已刺激不到日
本人的神经。经济危机下，大学生就业也受到了牵连。
很多日本公司毁约 大学生觉得被社会背叛
11月29日，日本最大报纸之一《朝日新闻》说，大学生就业似乎又进入了“冰河期
”。以前企业为招优秀毕业生四处奔波，现在情况相反，而且很多公司撕毁了原先给学
生的录用通知书。
大阪商业大学的4年级某男生，最近接到一家设备机器开发销售公司的电话。公司
因为业绩恶化，取消了原先和他订好的劳动合同。这家公司召开说明会，30位被取消了
录用资格的学生到场。公司说，2008年预计有50亿日元赤字，这是从未有过的危机。公
司负责人向学生鞠躬赔罪，并向学生支付了30万日元的“再就职活动支援费”(1日元约
等于人民币0.072元，30万日元约合人民币2.16万元，约合日本普通职员1-2个月工资)
。但这不能弥补什么，因为日本大学生4月份毕业，现在再去找工作很困难。一位被取
消录用资格的学生说，“因为一直希望能在这家公司工作。现在被取消资格，与其说是
气愤，不如说是 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 新浪体育讯 甘索的伤病，让AC米兰对他的兴趣骤减，但AC米兰依然会在前腰位置上进
行引进，来自意大利媒体的最新消息提到了四个名字，除了甘索之外，还有卡卡、哈姆
西克、拉梅拉。
转会专家费德勒在接受“顶级足球24”的电话采访时透露说：“在近一段时间以来
，甘索已经不再是AC米兰的优先选择了，这主要是由于他连续的伤病，让俱乐部高层不
得不重新考虑，近一次的受伤，据说是一次拉伤，从来自巴西的消息来看，AC米兰在巴
西的球探怀疑他此次是肌肉撕裂，将比预想得严重。” 不过费德勒表示，并不一定塔
伊沃加盟，就意味着AC米兰无法有第二个非欧盟球员加盟，“尼日利亚人现在仍没有拿
到欧盟护照，如果在7月1日之前他有了法国护照(7月1日开始在意大利足协注册)，那么
AC米兰还可以引进第二名非欧盟球员。”
但对于甘索加盟AC米兰的可能，巴西经纪人杜兰特还抱有希望，他说：“我不认为
AC米兰已经放弃甘索了，目前只是进入了‘冰河期’，AC米兰希望等等看，AC米兰对甘
索的身体有怀疑？不，我不认为是这样的，甘索是一个顶级的球员，我不认为转会就这
么终止了，我是觉得这关系到非欧盟名额，因为AC 米兰已经引进了她伊沃... 阅读全帖 |
|
|
|
v*******e
发帖数: 1715 | 7 现代诗的另一个好处是：如果写古诗，说爱做红楼梦，都能被seman批评，
而现代诗，叫嚣要推迟冰河期，seman都不敢轻举妄动，说你根本没这么
打算或想象过，别为了写诗就这么胡扯了！---因为现代诗都是这么写的 :)
现代诗里的词和意的关系，是以佛落艺德的方法，而不是文字本身，相连的。
这就令人无限头大了。。 （这是不是说那做红楼梦的，从某个角度
也不该太恶心）
在象征和通感之上，这种表达，也许可以叫通意？当北岛提好望角的时候，千万
不要以为他对那个地方有任何了解。
但如果通意可以被接受，这首的“现代意境“还是呆板单薄了点。壳子太大，更显
意境单薄。 --而北岛就算扯到好望角，其大侠派头还是能支起这气球，并继续气冲
牛斗。
拒绝和推迟两个词，也太显空洞，是空洞里的空洞。空空洞。 |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 8 我很佩服人间诗话这样的文章，把文艺批评提升到理性，并试图寻找规律。
而我也是做这个努力。也是我兴趣所在。
这个版上大部分批评，都如你这篇类似，结论下的很快，评论下的很快，
很多人，感觉敏锐，结论评论大部分是对的。但我看来，依然是文艺批评的
初级--哪怕结论正确。
长篇大论--这是一个评论么？
离题万里，是个评论。但错了。
境界不高--文艺批评不求境界高，只求准确。而没有错误。
另外，你说不高，应该有所标准。
（但对这篇，我承认yymeory的批评是对的。我的确没细读，甚至没读，
只是承接上面摆积木那篇，找个例子（冰河）说点没说完的话，现在看来是错的。
冰河期的确只是象征，而非什么其他，象征的意义如yymeory所说，我同意） |
|
l****z
发帖数: 29846 | 9 作者：James Taylor
2012-01-17
《福布斯》中文版2012年1月刊
关于全球变暖危机的争论，其实偏离了问题的核心。全球变暖或许是事实，但它未必就
意味着危机。
全球变暖争论的核心议题，与气温在过去一个世纪里是否升高没有什么关系。几乎所有
的科学家都认为，气温在过去100 年里确实升高了，就像此前的数个世纪曾经多次变暖
（和变冷）一样。更重要的议题是，从长期来看，目前的温度是否高得反常，目前的全
球变暖趋势是否会在可预见的未来有造成灾难的危险。
我们应该记住的首要原则是大背景。小冰河期（Little Ice Age）结束后，尽管全球气
温在过去100 多年中确实上升了一些，但气温进一步上升的空间很小。从大约公元1300
年持续到1900 年的小冰河期，为这个星球带来了过去1 万年来气温最低的时期。认为
自小冰河期结束后气温上升了一度左右的说法，并不能说明气温的长期大环境，因为小
冰河期这个衡量基准是个主观的武断看法，它是气候异常寒冷的反常时期。
我们经常听到某个月、某年或者某十年是“有历史记载以来最热的”说法，但考虑到温
度的长期变化，这种论断... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 10 关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
友直接的反应是地震引发的海啸。可是地震引发的海啸应该只是地区性的。如果要... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 11 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: shaoshao1 (shaoshao), 信区: paladin
标 题: 关于人类的神话 （转）信不信由您
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 18 16:26:40 2012, 美东)
关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 12 2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
友直接的反应是地震引发的海啸。可是地震引发的海啸应该只是地区性的。如果要全球
同时发生海啸，那恐怕要同时在... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 13 关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
友直接的反应是地震引发的海啸。可是地震引发的海啸应该只是地区性的。如果要... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 2975 | 14 too long,
mark the date 12/21/2012
关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 15 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 11:51:55 2011, 美东)
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。
历史上，中国的著名小冰河期就是明朝末年。
明朝末年，小冰河期，北方连年大旱，赤地千里，
饥民无数，很多地方甚至人吃人，明朝也灭亡了。
http://wenwen.soso.com/z/q12112112... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 16 如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_155321.html
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。
历史上，中国的著名小冰河期就是明朝末年。
明朝末年，小冰河期，北方连年大旱，赤地千里，
饥民无数，很多地方甚至人吃人，明朝也灭亡了。
http://wenwen.soso.com/z/q121121120.htm
明末时期的自然灾害，并不是局部性的而是全球性的．明末17世纪40年代左右,整个世
界都... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 17 如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。
历史上，中国的著名小冰河期就是明朝末年。
明朝末年，小冰河期，北方连年大旱，赤地千里，
饥民无数，很多地方甚至人吃人，明朝也灭亡了。
http://wenwen.soso.com/z/q121121120.htm
明末时期的自然灾害，并不是局部性的而是全球性的．明末17世纪40年代左右,整个世... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 18 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 中国不怕全球变暖，怕的是全球变冷的小寒冰期。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 01:19:18 2012, 美东)
明朝末年，赶上小寒冰期，北方连年寒冷干燥，赤地千里，
最后农民没饭吃，揭竿而起，崇祯皇帝吊死在煤山上。
天气变暖，对中国只会更好，而不是更差。
中国不要跟着几个沙比国起哄。
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 19 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 中国不怕全球变暖，怕的是全球变冷的小寒冰期。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 01:19:18 2012, 美东)
明朝末年，赶上小寒冰期，北方连年寒冷干燥，赤地千里，
最后农民没饭吃，揭竿而起，崇祯皇帝吊死在煤山上。
天气变暖，对中国只会更好，而不是更差。
中国不要跟着几个沙比国起哄。
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 20 明朝末年，赶上小寒冰期，北方连年寒冷干燥，赤地千里，
最后农民没饭吃，揭竿而起，崇祯皇帝吊死在煤山上。
天气变暖，对中国只会更好，而不是更差。
中国不要跟着几个沙比国起哄。
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。
历史上，中国的著名小冰河期就是明朝末年。
明朝末年，小冰河期，北方连年大旱，赤地千里，
饥民无数，很多地方甚至人吃人，明... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 21 中国怕的不是全球变暖，而是全球变冷。
要真是变冷，中国很快就要闹饥荒。
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
作者：awaydream
发表时间：2011-02-01
更新时间：2011-02-01
在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。
历史上，中国的著名小冰河期就是明朝末年。
明朝末年，小冰河期，北方连年大旱，赤地千里，
饥民无数，很多地方甚至人吃人，明朝也灭亡了。
... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 22 要是明朝末年的那种小冰寒期再来一次，
照样饿死一堆人。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 2012年三峡发电量还是没超过伊泰普
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 13:24:42 2013, 美东)
中国怕的不是全球变暖，而是全球变冷。
要真是变冷，中国很快就要闹饥荒。
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
作者：awaydream
发表时间：2011-02-01
更新时间：2011-02-01
在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 23 说实在话，我不太相信全球变暖。
最近这几年欧亚大陆冬季狂冷，北美比较暖和，
很难解释为什么。
这就是为什么全球变暖被改成climate change的原因，因为他解释不了。
要是全球变冷，进入小冰川期，我看中国就麻烦大了。
变暖还好。
全球变暖的骗局
http://www.youtube.com/watch?v=xignfufDtBc
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 24 说实在话，我不太相信全球变暖。
最近这几年欧亚大陆冬季狂冷，北美比较暖和，
很难解释为什么。
这就是为什么全球变暖被改成climate change的原因，因为他解释不了。
要是全球变冷，进入小冰川期，我看中国就麻烦大了。
变暖还好。
全球变暖的骗局
http://www.youtube.com/watch?v=xignfufDtBc
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北... 阅读全帖 |
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 26 如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_155321.html
作者：awaydream
发表时间：2011-02-01
更新时间：2011-02-01
浏览：750次
评论：4篇
地址：98.
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。
历史上，中国的著名小冰河期就是明朝末年。
明朝末年，小冰河期，北方连年大旱，赤地千里，
饥民无数，很多地方甚至人吃人，明朝也灭亡了。
http://wenwen.soso.c... 阅读全帖 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 27 作者：王维嘉，1958年出生于陕西西安，斯坦福大学博士，在硅谷创办无线通信公司
近年来基因测序技术的快速发展造成考古学和族谱学天翻地覆的变化。
美国国家地理协会从2005年就开始了一项野心勃勃的计划：用基因测序技术勾画出人类
在地球的迁徙路线图。
目前参加测试的已经有130个国家的75万人。参加的人越多，迁徙路线就越准确。
我前不久也参加了测试。测试的结果包括我的父母两支祖先的迁徙路线，和我的基因类
型在地球各地区的分布。
下面是我的测试结果及相关的现有关于人类迁徙的研究。
1. 现代人（Homo Sapiens) 的迁徙路线：灭了古人类远亲
大量的基因测试数据证明，现代人类全部起源于非洲东部大裂谷和今天埃塞俄比亚地区。
人类第一次从东非出走是大约30万年前（Home Erectus, 直立人）。
他们从东非北上到达中东，然后兵分两支：
向西到达了今天欧洲的大部，成为考古学上称为古人类尼安德特人(Neanderthal) ；
向东到达了西伯利亚，成为考古学称为古人类丹尼索瓦人（Denisovan) 。
中国科学院古脊椎生物研究所最近在湖南道县发现的古人类牙齿测定年代为距今8-12万
年... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 28 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 11:51:55 2011, 美东)
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。
历史上，中国的著名小冰河期就是明朝末年。
明朝末年，小冰河期，北方连年大旱，赤地千里，
饥民无数，很多地方甚至人吃人，明朝也灭亡了。
http://wenwen.soso.com/z/q12112112... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 29 我们中国根本不怕全球变暖，我们怕的是全球变冷。
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。
历史上，中国的著名小冰河期就是明朝末年。
明朝末年，小冰河期，北方连年大旱，赤地千里，
饥民无数，很多地方甚至人吃人，明朝也灭亡了。
http://wenwen.soso.com/z/q121121120.htm
明末时期的自然灾害，并不是局部性... 阅读全帖 |
|
e***s
发帖数: 1188 | 30 辛亥革命“成功”了吗？
1911年武昌城头一声炮响，辛亥革命爆发，至今已经整整一百年了。
辛亥革命要干什么？要推翻帝制。辛亥革命干成了什么？也就是推翻了帝制。辛亥
以后百年，当时先进者追求的民主、自由、宪政、人权等等依然任重道远。但是帝制这
玩意，后来再也行不通了。尽管民初的中国兵荒马乱，内忧外患，人祸天灾连绵，复辟
派说是今不如昔，客观地讲很多方面的确如此。相比起过去很多人夸张渲染东欧、泰国
等地民主化以后的所谓“乱象”，民初的乱象何啻百倍，比之更甚的恐怕只有俄国革命
后引发的惨烈内战了。
但所谓人心怀旧不过是想入非非，袁世凯、张勋两次尝试复辟帝制，都立即成为国
人公敌，身败名裂。人就是这样怪：有的事情人们就是认准了不能回头的。正如世上不
少国家独立后长期治理不善，但就是乱到卢旺达、索马里那种地步，也没有人把重回殖
民地作为选项。南非废除种族隔离后治安问题严重，过去也曾被一些人引为民主有害的
证据，但南非现在就是白人也无人想恢复种族主义的“好秩序”了。同样，辛亥以后国
人告别帝制也是义无反顾，民国再“乱”，复辟也是不得人心的。
但是辛亥革命毕竟... 阅读全帖 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 31 陈经
2000年12月28日
一．人类生存的威胁主要是寒冷
地球上多次出现可怕的冰川期，几乎整个大陆，覆盖着厚达近一公里的冰盖。上一次几
万年前的冰川期，人类差点死光光，就在非洲剩了几千人，不得不二次走出非洲。想想
看人类如果要在南极生活，还有多少人能生存下来。
冰川期的出现与地球公转周期与自转倾角有关系。某片地区出现大规模的白色冰原，会
反射阳光，降低地球温度，促使更多地区成冰。这是一个正反馈过程，冰原在大陆上疯
狂推进。有时甚至整个地球都冻成了光溜溜的鸡蛋。人类社会现在有这么一个还算不错
的温度，只是出于周期的幸运。这是从数万至数百万年的时间段而言，现在是值得庆幸
的温暖周期。
万年以来的古代史，整体处在地球的大温暖周期中，但也有数次小冰河期，也很可怕。
随便就-40、-50度，就算人有办法挺，牲畜也要死光，游牧民族都过不下去了。北方大
陆的草原帝国，在欧亚大陆各地，与农耕民族爆发残酷的大规模战争。冰河期农业生产
也极受影响，出现各种大乱。据分析，明末就是一个全球文明史中最寒冷的小冰河期，
是明王朝覆灭的重要原因。降雨带南移，北方七年大旱，人民没饭吃纷纷起义。那种惨
景，比起现在一... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 2095 | 32 你可否知道，海水温度变化一度的热量拿出来，可以造成多少度的大气温度变化多少吗
？单纯考虑大气温度太可笑了。这是我为什么给你看海水heat content的原因。相比之
下大气中温度热量变化都是毛毛雨。海水贮存的热量一旦通过厄尔尼诺循环等排放到大
气中，那可是排山倒海啊。
你拿冰期间冰期相差的二氧化碳数据跟人类短短150年造成的变化比，您老又在证明我
的观点吗？人类150年造成的二氧化碳变化已经超过了冰期间冰期10万年期间二氧化碳
的变化值，你不觉得人类应该警觉了吗？
更不用说冰期间冰期的二氧化碳在过去80万年里只是在180到280单位之间变化，而今天
的二氧化碳浓度在100年间已经让这个循环out of control,到现在的差不多400单位了。
因为根据支持者的论点,
CO2是导致全球暖化的原凶,
从1900年到2000年, 地球暖化的情况,
和CO2排放成正比,
而今在CO2 排放量没有减少的情况下,
却没有办法解释为什么全球平均气温持平,
要用La Niña和 El Niño 来解释这个现像也不合理,
La Niña和 El Niño ... 阅读全帖 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 33 谁告诉你说进化论必须要求大片雨林变成草原的？也可能是一部分古猿因为生存斗争，
从雨林跑到草原，开辟新的生存空间，所以旺盛发达的。
更何况冰河期每十万年就有一次，比如上次冰河期是1万年前，极毒徒不会认为冰河期
根本不存在吧，你真的就相信冰河期地球气候竟然没有变化？ |
|
t******n
发帖数: 2939 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
flycry (乞力马扎罗的雪) 于 (Mon May 25 04:38:47 2015, 美东) 提到:
19世纪，英国诞生了一位‘伟大的’博物学家---达尔文---发现了一套轰动全世界
的生物进化理论。
1831年，达尔文以博物学家的身份参加了海军贝格尔号战舰的环球航行，在南美洲
地区整整航行了5年，对热带与亚热带动植物进行了广泛的考察。
1836年回国以后，达尔文主要从事科学实验与著述。
1859年，达尔文发表了震撼学术界的著作《物种起源》。
达尔文根据对生物界大量的观察与实验，认为物种的形成、适应性、多样性的主要
原因在于自然选择。
生物为适应自然环境和彼此竞争而不断发生变异；适于生存的变异，通过遗传而逐
代加强，反之则被淘汰。
归纳起来就是：物竞天择，适者生存，优胜劣汰。
达尔文的这套学说，奠定了进化生物学的基础。他还将进化论用于人类发展的思考
，阐明了人类在动物界的位置及其由动物进化而来的依据，得出了人类起源于古猿的结
论。
达尔文在《物种起源》中提出人类起源于古猿的理论，经过一番激烈... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 35 那真正的方舟又怎麼消失了?其实没有消失，五千多年前部分未故障的通通成为蜥蜴人
跟小灰人的战利品，如何成为它们的战利品?以后另外别篇文章再来谈。最近也很多网
友谈到的，很多地方都曾经出现过的金字塔型幽浮，就是方舟。有一些"专家"说大家看
到的金字塔型幽浮其实是人类便宜的伪造品，跟南京出现的天人幽浮一样都是气球拉一
根线的恶作剧。对於这样的讲法我不做评论，也许真的有很多是伪造的，尤其是金字塔
幽浮的影片，当然这裏面就混合了一些合成影像或是类似广告热气球来鱼目混珠。但是
也不能一根竹竿打翻一船人，那个是真的?那个是假的?有智慧的人会有智慧的判别。
如果我们来假设金字塔幽浮是蜥蜴人在操控的幽浮。我们能有一些联想:第一就是，金
字塔幽浮六千年前是诺雅为大洪水逃生建造的，所以肯定防水，一定可以潜入水底活动
，这样的性能构造是否是蜥蜴人尔后六千年建造其它型幽浮的范本?所以也呼应我前面
文章说的蜥蜴人的幽浮具有潜水的功能。另外一点，我在想，金字塔型幽浮既然是方舟
而且又是大型幽浮，会不会2012时蜥蜴人就是以方舟的形象及名义来当引诱人类上船的
饵?想想蛮有可能，因为新文明除了智慧者跟慈爱者之外，另外还... 阅读全帖 |
|
R*******e
发帖数: 25533 | 36
CO - 哗哗
姚可杰是东方快车的主唱吧，高音和雨生略相似，但是还是差很远。正好出去玩的路上
听了东方快车一首老歌：
冰河期
https://www.box.com/s/48045879e162c7fa8355
作词：王芝君
作曲：翁孝良
我的吉他没有声音
我的眼睛没有心情
我的爱情失去了你
我的世界进入冰河期
我的琴键黑白不明
我的生活没有旋律
我的爱情失去了你
我的世界进入冰河期
不再有你亲切的笑
溶化我心中的酷与冰
不再有你多情的回眸
温暖我冷冽的生命
游丝ㄧ般的呼吸
期待着你能让我苏醒
我冻结在史前的冰河期
等着你用亲吻解除那咒语 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 37 【帝制兴衰：辛亥百年话“传统”之三】
"历史上中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的"
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计，惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减，而历史上
中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的。固然，人口（在农业时代基本
也就是经济）的升降并非传统中国独有。罗马帝国极盛时人口据说达到一亿，帝国崩溃
后原领土上的居民估计还... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 38 汗，前面不是说的很清楚，
上次冰河时代的时候，中国的地理条件不好，阿拉斯加和东西伯利亚更好（欧洲和西西
伯利亚不太好）。 黄河和长江流域相当于亚马逊，阿拉斯加和东西伯利亚相当于安第
斯高原。
当时的局势是，大半个欧洲和整个加拿大及美国北部都在冰川覆盖下。偏偏阿拉斯加和
东西伯利亚（当时是连成一片的）气候温暖，雨水湿润，大型食草动物众多。
过去一共多少次冰河时代，说法很多，11次到4次，甚至更多。有说前寒武纪与古生代
的冰河期持续了几千万年，而且在冰河结束后就是寒武纪物种大爆发。
最近的上次沃姆冰期 Würm 冰河期11万年前至1万2千年前。
有意思的是，最后一次冰河时代的开始与进展，和现代人类的崛起与繁衍，在时间上基
本一致。
现代人类在冰河期开始的时候，10万年前走出非洲（当时海平面下降100米，红海和地
中海基本都是陆地，不列颠岛，台湾岛，乃至日本列岛，印尼岛屿，菲律宾岛屿，澳大
利亚，都和亚欧大陆连在一起。 当时地球上还有其它人种，尼安德特，东南亚的侏儒
人种，等等，后来都灭绝了。
白种人和黄种人都是在后来才产生的。前者大约是三万到两万年前出现在东欧和西西伯
利亚，后者大约是1万... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 作者: 秦晖
尼德兰画家老勃鲁盖尔的名作《死亡的胜利》（约作于1562年），反映了黑死病之后社
会的动荡与恐怖。
“历史上中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的”
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计，惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减，而历史上
中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的。固然，人口（在农业时代基本
也就是经济）的升降并非传... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 40 哥们，你是真不知道国内华北地区旱成什末样子，还是假不知道？
要是小冰河期刚开始，就旱成这个样子，往后还有70年的更严重的
等着，中国人可怎末活呀？
另外，你的几百年尺度显然有问题，你说的小冰河期要发展几百年
到高潮，但是问题是明末的小冰河期，一共不到100年，不是你说的
不要担心，当然要担心。
发信人: lfhong (lfhong), 信区: Military
标 题: Re: 太阳黑子偏少，大概确定小冰河时期要来了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 10:30:21 2011, 美东)
你贴的东西不是和我的观点很吻合么
几百年发展到全盛，我没有说要持续几百年
这种尺度上的气候事件，一般是缓慢发展，
到全盛，然后以比较快的速度恢复。
再看看你贴的东西
1645年持续到1715年的“太阳能量最小时期”
这个最小时期，持续了70年，
现在也不是最小时期，所以你要先进入最小时期再说70年的话，
这还完全是太阳，气候也不完全由太阳决定，
一般也就承认大冰期，和间冰期，数万年时间尺度上的气候
直接受太阳影响。10年左右的，太阳都不是最主要因素，
ElNino你听过吧，再到... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 41
太平洋上航行容易啥呀，你根本不知道几千公里外某个地方有岛，去这个岛一路上几千
公里都没有陆地岛屿，你怎么知道往什么方向走，而且那是接近2000年前，比郑和的技
术差得远的时代。
澳大利亚的人真不算奇迹，因为他们是冰河期过去的，冰河期的时候海水水位比现在低
一两百米，从亚洲大陆到澳洲比现在近得多。冰河期的时候野人很容易就走过白令海峡
到美洲去了。 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 42 知不知道多晶硅生产是重污染啊
真是弱到没法说了
还有个傻逼用三百年前的小冰河期数据来说明 global warming. 你丫傻逼到连global
warming是人为变暖的意思都不知道？不知道比较历史温度时必须把冰河期这种trend从
数据中去掉才能比较？
就算你弱智到非要如此。小冰河期导致的整个北方农业绝收就是你希望的。就是你反对
气候变暖的理由？
这里总有那么几个傻B. 不停的喷一些shit。有毅力有恒心。就是准备把你恶心走。这
种 son of biatch. 我见一次就骂一次 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 43 这两年东北粮食生产大跃进，尤其是黑龙江，不到十年，
粮食产量翻番。
但是，黑龙江那破地方一年一熟，万一输了，当年根本没有翻本
的机会。看看今年冬天这架势，东北不少地方都零下40多度了，
明年怎样，真的很难说。
总之，我觉着粮食生产指望东北，就是高空走钢丝，老天爷一发威，
就掉底下摔死了。
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
现在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，北方温度升高，降水增多，特别是东北地区，要是由
一年一熟，变成一年两熟，这是很好的事情。要是全球变冷，那北方就
麻烦了，东北要是从一年一熟，变成一年零熟，那就完蛋了。 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 44 想想恐龙当时不负责任，拼命吃，还放屁，结果结束了冰河期，也结束了自己的性命。
作为人类，虽然不能为前几次冰河期的结束负责任。
也要担当起这次冰河期的责任。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 45 上次，腾讯就直接抄我的文章。
这次，我们先讨论柴静，接着找到柴静全球变暖的采访，
开始打脸。国内的人接着就跟上了，他们不能直接引用youtube，
就搞了个国内的链接就完事了。
这说明mitbbs的菌斑已经走到了讨论的比较前沿的位置了，
有人来抄了。
另外这个柴静被中科院院士打脸的视频，我很早前就在菌斑贴过，
我每次反全球变暖的时候，都拿出来晃晃。
你们可以看原始的地址，weiming.info备份的，我改不动的。
Military版 - 中国粮食自给率跌破90% 进口粮食养活1.9亿中国人
http://www.weiming.info/zhuti/Military/39102095/
19说实在话，我不太相信全球变暖。
最近这几年欧亚大陆冬季狂冷，北美比较暖和，
很难解释为什么。
这就是为什么全球变暖被改成climate change的原因，因为他解释不了。
要是全球变冷，进入小冰川期，我看中国就麻烦大了。
变暖还好。
全球变暖的骗局
http://www.youtube.com/watch?v=xignfufDtBc
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 47 全球变暖是20世纪骗钱大骗局
链接：https://www.zhihu.com/question/19595131/answer/62798366
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
2014年止，已经有1000多名科学家联名反对全球气候变暖论，其中包括1998年诺贝尔物
理奖得主、斯坦福大学教授Robert Laughlin，Robert Laughlin认为:“气候变化不是
人力可以控制的，地球也不会在意政府有什么想法。根据目前的天气报告，找不到任何
全球气候变暖的证据。气候变化是地质时间尺度的现象，是地球运行的自然规律，不需
要任何人批准也不必向任何人解释”。NASA高级科学家Weinstein 说：“任何合理的科
学分析都会得出结论，（全球气候变暖依据的）基本理论是错的”。化学家 Mary
Mumper表示：“我也是环境保护主义者，但我必须反对Al Gore的观点”。巴西地质学
家Lino 批评说：“把数千亿的钱浪费在这个没有事实依据的人为杜撰的全球气候变暖
论上毫无价值”。 以下为《赛先生》原文。链接：为二氧化碳平反 -- 赛先生... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 48 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: awaydream (农二代), 信区: Joke
标 题: 中国怕的不是全球变暖，而是全球变冷
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 08:11:30 2015, 美东)
1要是明朝末年的那种小冰寒期再来一次，
照样饿死一堆人。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 2012年三峡发电量还是没超过伊泰普
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 13:24:42 2013, 美东)
中国怕的不是全球变暖，而是全球变冷。
要真是变冷，中国很快就要闹饥荒。
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
作者：awaydream
发表时间：2011-02-01
更新时间：2011-02-01
在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%... 阅读全帖 |
|
c*********n
发帖数: 1282 | 49 我觉得冰河期的说法不正确。尼人的分布范围很广。既有比较靠北方的寒冷地带，也有
比较靠南方的温暖湿润的地带。即使是冰河期食物缺乏，靠南方的尼人应该可以生存。
尼人存在了几十万年，应该遇上不止一个冰河期了。 |
|
B*********L
发帖数: 700 | 50 太阳系经过银河旋臂的时候是冰河期。
每个冰河期存在一系列冰川期和冰间期。90%的时间是冰川期，10%的时间是冰间期。
冰川期由 Milankovitch Cycles决定。
我们现在处于冰河期里的一个冰间期的最后的尾声。 |
|
