t****m
发帖数: 101 | 1 你这才叫好玩：
1，IPCC 自己已经承认问题，并且要撤回这个说法呢。
2，其次，IPCC自己称是所谓的科学作品，那就不能像你这样的抒情。
3，冰川有的在融化，有的还在增加。北极的冰盖就是连续两年增加了。你被骗子卖了
，还帮着数钞票：）
4，冰川的融化，是19世纪就开始的一个缓慢过程，恰好是地球走出供认的"小冰川纪"
的正常现象。
4，IPCC承认自己的说法完全没有根据。那么，假如是“有根据”的“科学”结论，即
ＩＰＣＣ将要更正出来的结论，会是怎样的呢：那就是，根据现在的融化速度，假定它
一直融化下去，拟合一下，推算出来，是100年以后的事情。这就是“科学家”们的行径 |
|
t****m
发帖数: 101 | 2 你看过IPCC的报告没有？
海冰面积没有用，请问为什么IPCC的报告里面大谈什么Sea Ice的面积缩小？自己打自
己的耳光？
北极熊自然数量大幅度下降？正好把事实搞反了。北极熊数量几十年以来已经翻番多。
上贴说了，北极熊是陆生动物，活动据点在沿海的陆地，不依靠冰盖。北极熊是超级游
泳能手，有报道它们能一次游80英里。这样的超级游泳能手被淹死？你自称理科ID，连
北极熊的基本常识都不懂，也敢乱说？ |
|
t****m
发帖数: 101 | 3 北极熊数量几十年以来已经翻番多。上贴说了，北极熊是陆生动物，活动据点在沿海的
陆地，不依靠冰盖。北极熊是超级游泳能手，有报道它们能一次游80英里。这样的超级
游泳能手被淹死？你连北极熊的基本常识都不懂，也敢乱说？ |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 4 给些估计的数据有多高的参考价值？？
我看是某些人故意反其道而行之，故意编造数据阻止减碳
不知道你这个增加到底是增加到什么程度？仅仅增加了就能说明没变暖了？？？
本来这些地方冰盖就是来回波动的
今年冬天整个北半球都偏冷，增加一点是正常的，关键是恢复到哪一年的水平？？
后面怎么发展呢吧
是１９７５年以前呢，有数据吗？你没有数据，就敢说什么长期？
道。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 5 你们就别说风凉话了
你们以为ipcc造假某些人就不造假了？？？
你们以为有些片面的估算的冰盖面积和温度数据就能否定地球变暖了？
地球是一个复杂的系统，光凭局部和部分数据想完全证明变暖还是没变暖是不可能的
而且太阳辐射对变暖还是变冷有最直接的影响
不过部分证明是可行的
我贴图只是想说明冰川融化的事实
同时反驳某个说冰川没融化反而在增加的动不动说人放屁的家伙的谬论而已
通过冰川融化的事实能从一个侧面映证地球确实有变暖的趋势难道不对？？
我可没说通过几个图片就能定性了，
不知道你们刻意在忽略什么
到底谁没脑子，没逻辑
是实实在在的冰川的融化照片可信，还是那些所谓的科研数据更可信
各大冰川都有近处的对比照片，南北极都有卫星照片，这些难道都是狗屁？ |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 6 我在说地球变暖是个事实
某些人抓住ipcc造假什么的不放是别有用心
弄些估算的数据就能否定事实了？？？就能枉顾事实了？？
哦！南北极冰盖面积都增加了，面积有个屁用，厚度呢？？？体积才是王道呢吧
哦！冰川没有加速融化，总体上增加了，增加在哪儿呢？？
哦！图瓦卢那是演戏呢？演什么戏啊，十几年前的图瓦卢人都在岛上种菜，自给自足，
现在呢？
哦！北半球历史最低温了，低温又如何？能否定global warming？？地球又不是只有北
半球
难道仅仅因为北半球低温几天就能否定warming了？？再说考虑太阳辐射了么？考虑地
温了么？
还搞出一堆估算的温度变化曲线来否定人类对地球气候的影响，那能否定么？
首先那些非记录的计算和估计数据可靠么？？？有多可靠？其次陆地温度能说明整个地
球情况么？
哦！人类历史上曾经有更暖和的时期，xx还环游北极呢，是啊太阳一发威，地球想不暖
都不行，可是格陵兰岛夏天种粮食，冬天呢？？？海冰也没冻实？？？北极熊游泳游到
淹死？明摆着那时候太阳辐射更强但是冬天仍然足够冷，现在太阳辐射不如以前强，冬
天还不够冷，你说说哪个更能说明问题？？？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 By 鲁克
毋庸质疑，我佩服好莱坞这次精湛的电影制作技术，但是如此高超的科技却用在反人类
，反科技，反现代，反资本主义的宣传上，实在令人感到惋惜。《阿凡达》在中国语境
下可以理解为“强制拆迁”或者“侵略家园”。在美国我相信更多的人联想到会是环境
保护和影片《与狼共舞》中的桥段。这类影片的主题迈不出所谓资本主义文明吞噬印地
安土著等多元文化的老套思路。
与《与狼共舞》不同的是，影片还加入了生态危机和救世主的元素，杰克（阿凡达原身
）的几句独白道明了影片真实含义。所谓，地球已经被人类毁了，现在他们又想毁了潘
多拉……。
这些社会精英始终把拯救地球，拯救世界视为己任。败选后的戈尔就是其一。他没有错
过这个利用全球暖化危机来大发横财的机会。他在《不愿面对的真相》说是人类排放含
碳的温室气体导致了地球气温升高。他还说再过7年，也就即2014年，就是世界末日。
再就是卢贝松导演的，世界各地抢着播放的环保纪录片《抢救地球》。这部影片警告人
们，城市的过度开发，石油过度的开采以及温室气体大量排放，已经带来了严重的生态
危害。地球气候已经失衡、北极冰盖消融，大自然规律被打乱，甚至预言，六年后的北
极，夏 |
|
t****m
发帖数: 101 | 8 LOL，《伪科学》杂志更正的图片，还是诈骗。其一，把根本没有任何危险、数量还在增加的的北极熊拿出来作为其政治宣传的工具，就是不折不扣地诈骗。
其二，新照片中的北极熊本身，同样没有任何的危险。它们都是游泳能手。几十英里不在话下。
其三，新照片的背景，是常年以来，每年夏天都会无冰的Hudson海峡。这同样是诈骗，试图误导读者以为是最近才是没有冰盖的。
总结：《伪科学》杂志 == 法西斯宣传 |
|
r*********s
发帖数: 668 | 9 人家只是引用拉一张国家地理的照片。不要拿着一张摄影师拍摄的照片就开始否定一切
。
在增加的的北极
熊拿出来作为其政治宣传的工具，就是不折不扣地诈骗。
不在话下。
，试图误导读者
以为是最近才是没有冰盖的。 |
|
|
a******o
发帖数: 16625 | 11 怕什么，历史上的冰期，海平面上下几十米是常有的，难道就是人类在海边盖房了就不
许海平面上下了？ |
|
k*******d
发帖数: 707 | 12 这还真不一定。准不定是北极冰盖融化把寒流带到五大湖地区。 |
|
|
G******U
发帖数: 4211 | 14 空调里的制冷剂融化了，你的屋子才凉爽。
冰盖融化了，吸收了大量的热，同时产生大量的水汽，才会
降大雪。否则只是干冷。
我在中国东北住的时候，有近零下40摄氏度的严寒。根本就
不再下雪。已经下的雪都跟沙粒似的。那个时候东北的皮大
衣都是真的动物带毛皮，毛往里。顶风走的时候人都得倒着走，
侧着走，根本受不了。天稍暖了才会下雪。
变暖教，和基督教一样，让人有点事情worry about，这是英文，
是让人脑子忙道的意思。总比吸毒强。
人都蠢。人类都蠢。没有例外。 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 15
这个回贴大约和我的想法差不多。
发信人: Ranma (ranma 1/2), 信区: Joke
标 题: Re: 加州大旱，人造的？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 17 18:52:42 2015, 美东)
小范围的温度波动对生态，至少是人类关心的生态不会有太大变化。
不过人类担心的是这种波动一旦超过一个阈值，就会出现正反馈现象，
低温的话冰盖增长，反射阳光增加，造成温度继续降低，进入大冰期。
高温的话，记得几亿年前一次生物大灭绝就是温度过高，海平面温度
大大高于海底温度，阻断了海水对流，然后更加造成海水温度差。
缺少对流以后海面浮游植物没有养分大量死亡，造成氧气含量降低，
使亲氧的高级生物大量灭绝，那次灭绝了95%的地球生物，高于恐龙那次。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 16 尼玛都没发生
lol
倒是他自己投资在依赖环境政策欺骗生存的产业里面的钱大赚特赚 |
|
x********e
发帖数: 2275 | 17 这神逻辑，要把你生在小冰河期，你一定就是全球变冷的铁杆粉丝了。 |
|
|
m**k
发帖数: 1503 | 19 这0.5度里面有多少是温室气体造成的，多少是地球本身的波动谁弄清楚了吗？没有人
排除人类活动，但是如果人类活动造成了0.01度，地球本身波动0.49度，那么排放税岂
不是脱了裤子放屁 |
|
f*******e
发帖数: 995 | 20 我觉得楼主的意思是，应该纯粹从科学上严格论证，以全人类以及子孙后代的福祉为出
发点来讨论气候变化问题。而不要把选举呀，排放税呀这种问题放进来搅局。 |
|
|
c****p
发帖数: 6474 | 22 我说过了，现在都没清楚的情况下就搞到左右之争这种政治口水仗的层面才是脱裤子放
屁。 |
|
m**k
发帖数: 1503 | 23 学术归学术，政治归政治，学术没搞清楚，政治却是很清楚的，减排税就是政治层面的
东西，是利益集团斗争的结果，拿学术来做幌子 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke
标 题: 变暖窖真心牛b
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 3 16:11:24 2015, 美东)
自从发现冰盖增加是变暖的重要证明：
This net gain in ice would mean that Antarctica would not be contributing to
sea level rises, but could help offset some of the major ice losses in
places from Greenland and glaciers worldwide.
Scientists suspect that increased snowfall, which began 10,000 years ago, is
the reason for the gain in Antarctica. Over the years, the snow has
accumulated and com... 阅读全帖 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 25 水汽增加是怎么根据变暖理论推导出来的？别说冰盖变薄提供的多余的水了。你可以说
是人类的活动导致人类从外太空掠夺的氢气增加。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 胖教授想当然了。
首先楼主的标题是“是祸还是福“再加一个问号。
其次，全球气候变化没人否认，问题是左派把原因归咎于人类活动。右派的观点是，这
没法证明。楼主的这个新闻其实是在打脸左派，你连导致冰盖变薄的直接原因都可能弄
错，我怎么相信你说的人类活动导致气候变化这么一个更加间接的结论？
这样洗地，够干净了没？ |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 27 陈经
2000年12月28日
一．人类生存的威胁主要是寒冷
地球上多次出现可怕的冰川期，几乎整个大陆，覆盖着厚达近一公里的冰盖。上一次几
万年前的冰川期，人类差点死光光，就在非洲剩了几千人，不得不二次走出非洲。想想
看人类如果要在南极生活，还有多少人能生存下来。
冰川期的出现与地球公转周期与自转倾角有关系。某片地区出现大规模的白色冰原，会
反射阳光，降低地球温度，促使更多地区成冰。这是一个正反馈过程，冰原在大陆上疯
狂推进。有时甚至整个地球都冻成了光溜溜的鸡蛋。人类社会现在有这么一个还算不错
的温度，只是出于周期的幸运。这是从数万至数百万年的时间段而言，现在是值得庆幸
的温暖周期。
万年以来的古代史，整体处在地球的大温暖周期中，但也有数次小冰河期，也很可怕。
随便就-40、-50度，就算人有办法挺，牲畜也要死光，游牧民族都过不下去了。北方大
陆的草原帝国，在欧亚大陆各地，与农耕民族爆发残酷的大规模战争。冰河期农业生产
也极受影响，出现各种大乱。据分析，明末就是一个全球文明史中最寒冷的小冰河期，
是明王朝覆灭的重要原因。降雨带南移，北方七年大旱，人民没饭吃纷纷起义。那种惨
景，比起现在一... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 29 前面已经说了，我对全球变暖是半信半疑。半信是因为看到的全球平均气温数据确实是
在上升，而这上升又和大气里二氧化碳上升同时发生。同时看到北极冰盖面积最近几乎
每年夏天都比上年夏天更小，这本身就会增加吸收的太阳热量，导致下一年更暖。半疑
是因为数据量不够，没准气候变暖不过是自然周期，不知道什么时候可能就又变冷了。
不管怎么样，川普退出巴黎协定从政治上是明智的，很可能增加下次选举和党胜利的几
率，而美国政治继续往右转是我所希望的
: 全球是否有气候变化，我自己是认为有的。但是，目前我的数据不足，我无法把
自己认
: 为直接就说成是结论。因为气候变化是一个特别大的议题，包含了许多的方面。
我目前
: 只确定是事实的有两个：二氧化碳含量上升以及海平面的上升。而其他方面的很
多所谓
: 权威科研机构的结论，我是不认的（因为你进去直接读一手的文献就知道有很多
结论有
: 猫腻）。至于全球变暖，100%伪结论。因为冰川溶解带动的海平面上升本身，就
会平衡
: 掉二氧化碳带来的温室效应（你可以理解为一边溶解冰降温，一边二氧化碳保温
）。
|
|
c*********e
发帖数: 774 | 30 辟谣？用什么科学数据辟谣？右逼脑补？
地球变热是科学数据和我们个人经验实实在在感到的，
小时候长江下游池塘可以溜冰，现在根本不冻
过去白色圣诞节，现在芝加哥，多伦多，波士顿，纽约，经常大雨瓢泼的圣诞节。
西伯利亚永久冻土在溶化，加拿大许多冻土上盖的房子地基解冻开始倾斜，冰原大道到
了10月底都冻不起来
北极冰盖在持续缩小
世界绝大多数冰川在大幅度缩小后退。
2016美國國家科學院（United States National Academy of Sciences, NAS）的375名
科學
家聯名發表公開信，警告Trump不要退出巴黎协定。
其中包含32名諾貝爾獎得主對此提出警訊，反对退出巴黎協定，全球协作应对气候暖化
影响。
2015年美国物理学会，美国地球物理学会都以学会名义支持气候变化说
甚至美国共和党控制国会2015年以98比1承认气候变化是真实的不是hoax。
除了几个二逼，没有人会否定天气变暖。有争议是到底什么引起气候变暖。 |
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 32 （这样的文章也许可以证明全球暖化真是中国人的阴谋）
http://scitech.people.com.cn/n/2015/0703/c1007-27248285.html
南极冰川加速融化 可改变地球引力场
胡珉琦
2015年07月03日08:33 来源：中国科学报
从2009年起，南极大陆约750千米长的海岸线上，几块冰川开始以每年60立方千米的速
率融化，至今已经融化了300万亿升水流至周围海洋。科学家担心，南极冰原的加速融
化，将使南极半岛开始变得不稳定。他们还警告称，如果冰川继续融化，很可能导致海
平面显著上升。
冰川融化不只是北极
同样是在全球气候变暖的大背景下，同样是地球的极点地区，北极与南极的冰川融
化速率并不相同。
中国南极测绘研究中心名誉主任鄂栋臣向《中国科学报》记者解释，北极是海冰，
南极是陆地冰川。与南极相比，北极的气候系统比较复杂，对于全球气候变化的响应比
较直接，海冰对于气候变化也更敏感。
一直以来，北极海冰的消融是不争的事实。根据资料显示，从上世纪90年代开始，
北极海冰就出现了明显的快速减少现象，尤其是在2007年和2012年。
相反，南极的陆地冰... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 詹姆斯·汉森(James Hansen)在1988年夏天发出了全球变暖的惊世警告。如今30年过去
了，地球只是稍微升温了一点点。
Pat Michaels / Ryan Mau
1988年6月23日，詹姆斯·汉森擦去额头上的汗水。美国当日的室外温度达到华氏98度
（摄氏36.7度），创下历史新高。汉森作为美国国家航空航天局(NASA)的科学家向参议
院能源和自然资源委员会(Senate Committee on Energy and Natural Resources)作证
，他将这段时间的持续高温视为具有宇宙意义的气候事件。他向参议员们表示，他有“
相当的信心”断定“温室效应与观测到的全球变暖现象之间存在因果关系”。
汉森的这份证词以及他在《地球物理研究期刊》(Journal of Geophysical Research)
上的一篇相关论文引起了人们对温室效应的关注，引发了一场关于地球能源结构的全球
大讨论，并一直延续至今。美国前总统奥巴马(Obama)制定环境政策的依据也是“全球
将迅速变暖，带来高昂应对成本”的类似模型。如今，在汉森提出上述论断30年后的今
天，我们终于有机会对... 阅读全帖 |
|
|
i******0
发帖数: 609 | 35 你们把机理搞这么明白人家还怎么倒浆糊啊?
：你错了，我实话告诉你吧，90%的变暖科学家不理解这个事情，曾有本站网友tb就是专
：门研究climate change的phd or法考题，在我给他指出来之前，他始终不理解南北极
冰盖消融对海平面的影响的区别 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 36 你关键得有些常识，地球海水平均深度比南极大陆的冰盖厚度要大，面积3.6亿对1千4
百万25x,基本上冰川就是3-4%这个级别就到顶了，就是冰河世纪也就多结了2-3%的水成冰
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
发帖数: 1 | 37 哈哈哈，您真有意思，说了一堆吓死人的数字说那叫做常识。我也不跟你争，你说那是
常识就常识呗。没想到你还要继续追打，行！那咱就看看下次有什么“常识”是别人知
道你不知道的，好不好？
所以我常觉得你们是红小兵，非把人打死不高兴。
“你关键得有些常识，地球海水平均深度比南极大陆的冰盖厚度要大，面积3.6亿对1千
4百万25x,基本上冰川就是3-4%这个级别就到顶了，就是冰河世纪也就多结了2-3%的水
成冰” --- 就是这些常识把我吓死的，你大概常常看 Discovery channel 或者有个孩
子特别喜欢看这类东西，所以跟着学了不少。是吧？ |
|
y**c
发帖数: 6307 | 38 变暖教最初为了吸引眼球搞个全球变暖，现在不适应了，改climate change。这下立于
不败之地了，不能证伪的科学理论还能够叫科学理论吗？典型伪科学啊。
戈尔搞个7年之后的预测，准备吸引一下眼球，预测一下北极冰盖消失，被打脸变聪明
了。现在AOC说12年崩溃，一样的道理。不过12年钱都赚到了，不要脸也不怕啥。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 39 你根本没有明白，我都说过了，最早的模型早就被证伪了，有用吗？
继续修改模型。。。继续忽悠。
气候变化模型能够预测30年变化？预测错了修改就是了，公众知道你修改模型了？ 你
自己都不知道吧。
所以对公众而言，气候变化这个是不可能证伪的。以前说气候变暖，比如说北极冰盖消
失，被证伪了，现在就耍滑头了，公众没有办法质疑证伪。 |
|
n*****r
发帖数: 1981 | 40 南极冰盖在逐渐变厚，北极浮冰融化不会引起海平面上升 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: 地球紧急状况：冰岛火山喷发逼停欧洲5000航班
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 15 23:59:59 2010, 美东)
http://news.sohu.com/20100416/n271544662.shtml
中新网4月16日电 当地时间14日，冰岛埃亚菲亚德拉冰盖冰川的火山时隔近1个月再度
爆发，释放出上次喷发时10到20倍的能量。火山灰云随着气流扩散到欧洲北部，连美国
的跨大西洋航班也为了安全考虑暂停。火山灰云还可能继续向南扩散，欧洲正面临一场
长时间的航空停滞。
据了解，此次喷发造成的火山灰云主要影响到万米以上的高空——这正是飞机的正
常飞行高度，对低空影响则不大。火山灰里的二氧化硅等成分会对飞机机体、发动机造
成损害，影响飞行员视线，非常危险，受影响的欧洲各国因此被迫采取了“9-11”事件
以来最大规模的停飞措施。欧洲航空管理当局表示，停飞将至少持续48小时。
据报道，目前，英国、比利时、丹麦、荷兰、挪威、瑞典等国 |
|
p***o
发帖数: 59 | 42 这次密西根车祸，加上前一段时间的几起车祸，都是发生在大家身边血的教训。觉得车
版有必要来一次安全驾驶讨论，各位老中青斯基们贡献一下自己的经验和教训，大家互
相学习，能高高兴兴出门去，安安全全回家来。这里非常感谢前面一些同学分享自己的
驾驶技巧，但是感到有些经验会误导新手，象一位同学提到在雪天采取点刹，其实这样
做非常危险， 后面会提到。写一些自己的经验，抛砖引玉，大家集思广益，以后都能
安全驾驶，把事故消灭在萌芽状态。先说说自己的基本情况，本人莱温斯基，15年驾龄
，来美后学的车，接受过正规的驾驶安全培训（NASCAR退役的斯基们办的）。主要跟大
家分享一下从培训中学到的一些技巧， 实践中证明也是非常有用地。在谈任何安全驾
驶技巧之前，最重要的一点大家一定要明白，大家开车的目的是“安全抵达目的地和安
全回家”，这一点出门前要牢记再三。这也是为什么要做一个ｄｅｆｅｎｓｉｖｅ ｄ
ｒｉｖｅｒ，翻成中文就是弟反思斯基，你看就是说小弟我要做一个不断反思的斯基。
有点长，看在辛苦码字的份上，有钱的给点赏钱，没钱的给个吆喝。
１．360度扫描
在开车之前，一定要在司机位置上做一次360度扫描，尤其... 阅读全帖 |
|
p***o
发帖数: 59 | 43 这次密西根车祸，加上前一段时间的几起车祸，都是发生在大家身边血的教训。觉得车
版有必要来一次安全驾驶讨论，各位老中青斯基们贡献一下自己的经验和教训，大家互
相学习，能高高兴兴出门去，安安全全回家来。这里非常感谢前面一些同学分享自己的
驾驶技巧，但是感到有些经验会误导新手，象一位同学提到在雪天采取点刹，其实这样
做非常危险， 后面会提到。写一些自己的经验，抛砖引玉，大家集思广益，以后都能
安全驾驶，把事故消灭在萌芽状态。先说说自己的基本情况，本人莱温斯基，15年驾龄
，来美后学的车，接受过正规的驾驶安全培训（NASCAR退役的斯基们办的）。主要跟大
家分享一下从培训中学到的一些技巧， 实践中证明也是非常有用地。在谈任何安全驾
驶技巧之前，最重要的一点大家一定要明白，大家开车的目的是“安全抵达目的地和安
全回家”，这一点出门前要牢记再三。这也是为什么要做一个ｄｅｆｅｎｓｉｖｅ ｄ
ｒｉｖｅｒ，翻成中文就是弟反思斯基，你看就是说小弟我要做一个不断反思的斯基。
有点长，看在辛苦码字的份上，有钱的给点赏钱，没钱的给个吆喝。
１．360度扫描
在开车之前，一定要在司机位置上做一次360度扫描，尤其... 阅读全帖 |
|
w******l
发帖数: 455 | 44 反正我以前的一个二手假美丽被一层厚厚的冰盖住，就是用一大盆（注意是一大盆）水
管里出来的最热的水，往有冰的地方泼。一点问题都没有，可能冰很厚，热量还没到玻
璃就已经没有了。然后冰一下就没了。 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 45 经常听人说，那个某某，虽然整天骂骂咧咧，到底没有像别人一样移民，他其实比所有
人都爱国。
我就想说，文人、公知移民到外国能做什么？那些移民成功的文艺界人士，哪个不是还
在中国赚钱？有一两个缺心眼的，为移民断了在中国赚钱的路子，这就是很多人憧憬的
“海外公知”。他们觉得在中国出名的文人在国外也能混出条路子，在哪儿不能指点江
山？不是很多人靠着给中国泼污水发家致富了吗？
只看贼吃肉，看不见贼挨打。
海外公知主要有三种：吃官粮的民煮公知，靠其他渠道生存但是没有放弃文学梦想的兼
职文人，吃官粮的学者。
—————————————————————————
吃官粮的民煮公知和吃官粮的学者最大不同是，前者不具备用英文当公知的能力。个别
成功案例让海量文人认为，用中文当美国公知是一件水到渠成的事。由于看上去门槛低
、就业好，充满殉道浪漫主义，这是很多中国文人憧憬的工作。找到这种路子是很多人
毕生的追求。
不过成功吃到官粮的人很少很少，他们像鬼一样，江湖上流传着他们的传说，很少人真
的见过他们。但是有很多人朝着这个方向奋斗，在新移民接待站扔一个转头砸死三个。
（新移民接待站：中国开的廉价小旅馆给自己取的... 阅读全帖 |
|
n********e
发帖数: 1655 | 46 今年气候太烂，车十天有九天都是被冰盖着，门都打不开，哎~好在我上学不用开车。 |
|
s********0
发帖数: 10 | 47 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: soybean100 (soybean), 信区: NewYork
标 题: 警察告知 hit and run, 怎么办?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 16 15:55:36 2014, 美东)
今天早上开车撞了停在小路边的车. 当初车玻璃被雪和冰盖了一大片, 也没有看见撞到
了车的哪里. 我急着想赶回去送小孩上学, 打算想先回家, 送完孩子再回来看看撞哪,
给车主留个条什么的. 可是刚到家警察就联系上了, 说这是 hit and run, 要出庭,
给了个日子.
我现在很着急, 觉得事情很严重. 当初太糊涂, 应该停下来的. 看了几个帖子, 提到要
请律师. 一点没有经验, 不知要请什么样的律师, 交通律师还是别的. 象我这样会有
record吗, 还有更坏的影响吗? 希望大家有经验的能指点一二, 不胜感激. |
|
d***a
发帖数: 13752 | 48 如果很大一段弯道都是黑冰盖着，那没有办法...有雪胎会好一些，还要看运气。 |
|
z*****8
发帖数: 1051 | 49 倒霉的总是一部分人，不过很难预测是谁。变暖影响最大的也许不是热带而是温带。南
极冰盖如果溶解，海平面升高最快的是北半球大陆，这在几年前都没人知道。不信的人
会说这不符合常识。 |
|
t****c
发帖数: 707 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tgbzxc (tgb), 信区: Military
标 题: Re: 冻死狗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 13 14:55:37 2016, 美东)
早上看大湖好像开了锅
水雾弥漫剧烈蒸腾翻滚
好像外星一样
湖上出现一堵厚厚云墙
温热湖水遇到了极地冷空气
刚刚洗完泡泡浴
出浴时无意从窗口望出去
蓝天下空气澄清透明
几个小时，湖面已经封冻，结了一层高低不平的晶莹的冰盖
只有靠岸地方还有一片蔚蓝湖水
我想天鹅野鸭就在那一小片水域游动取暖
我家窗户边上都结冰了。还是双层的，是不是漏了 |
|
