S*******r
发帖数: 11017 | 1 不是当年可可维奇在鲁能足校严禁队员盲目地45度起球么？感觉冲吊还是满有效的说。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 2 恩， wiki流的。
英甲就利物浦一个王朝， 80年代中后期因为禁赛已经不行了，
其他队都是比较轻一水的英式， 除了满脸阿森纳就是温布利，谢周三
之类的冲吊流， 整年都没有几场强强对话焦点战
当时看过电视的都知道英甲和意甲的差别。 A米三剑客和国米三马车的恩怨。 古力特和
老马的最佳球员争夺。 连三普都有维亚利曼奇尼隆巴多之类， 全年下来经典比赛多太
多了。
英甲水平提高是90年代初以后的事情了。
3 |
|
s******x
发帖数: 352 | 3 83-85意甲 2亚1冠.英甲1亚1冠. 84年那一场明显罗马踢的比红军好. 所以才会纠结.
85年老妇人直接把英国人打回原形. 解说员说这一场标志着长传冲吊打法时代的终结.. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 一直到90年代， 从满脸数起， 阿森纳， 利物浦， 维拉， 黑本， 西火腿， 栗子联，
喜鹊， 就这几支队可以看了。
米堡有一定观赏型， 但是动不动就被长传冲吊流打降级。
那时候有机会看英甲都找不到几场好球， 当时英甲的转播镜头比意甲好个数量级， 但
是还是主看意甲。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 意甲的中游球队跟英超的中游球队不是一个概念的。
啥叫超级烂队？ 英甲的后10名队跟英乙的前10没啥区别。
都是一味冲吊的， 比赛乏味死了 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 90年代花钱的俱乐部也就成功了车子一家。
其他都是昙花一现， 还有像米堡这样的， 昙花都没轮上。
英超的冲吊流势力太强大了。 直到本世纪才式微。 |
|
s******x
发帖数: 352 | 7 85年老妇人都把红军打成柿饼了..
英格兰俱乐部一向以保守顽固著称, 死抱着长传冲吊.
跟本不把禁赛当回事,老子天下第一. 刚开禁的时候还感觉很好, 我南霸天又回来了.
不断被人蹂躏之后,然后才开始痛定思痛.. |
|
F****n
发帖数: 3271 | 8 两个错误
首先１比０不是石子
其次利物浦不是长传冲吊。 |
|
d********n
发帖数: 110 | 9 节奏快总不能连个成功配合都没有吧，连我的非洲大象都被埃里克松改成长传冲吊了，
还打个屁啊
不要动不动就说别人伪球迷，难不成你是中国男足的技术流球员啊 |
|
C*****a
发帖数: 2242 | 10 巴西冲吊和定位球就搞死北棒子了，看看两队平均身高的差距
巴西主力俨然一个北欧球队的高度 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 11 你说的那玩意儿叫英式冲吊，是一种效率极低的踢法 |
|
m****g
发帖数: 2185 | 12
别扯了, 打的一点都不流畅, 那些大牌的控球能力跟他们的名气差的太远了. 中场组织
巨混乱, 多少次靠长传冲吊啊, 连鲁尼的头都找不到, 对得起他们的排名么. 兰帕德也
就一脚远射能入眼, 列侬和赖特这俩边路打的太没劲了. 还有那个守门员白痴漏球(你
是不是觉得这是更好看的原因?). 美国这面多诺万还不错. |
|
G*******1
发帖数: 6411 | 13 教练居然不能调整，中场就应该调整策略。
下半场就是冲吊对方后防，瑞士把高空球防的死死的，根本不给板鸭机会。然后就是右
路被封死的情况下仍然强突右路，根本打不进去。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 14 那球德米不右移，布尔迪索不让路，棒子怎么传球啊？
至于放两球，是因为棒子防线根本不行，今天我婷的SOT跟西班牙的可不一样，
都是有巨大威胁的。棒子先进两球，我婷就上米利托打冲吊，韩国根本
撑不过45分钟。 |
|
c*****n
发帖数: 1150 | 15 传的就是你留下的空挡，照你的说法，所有有效进攻都是对方失误造成的。曾哥打冲吊
？说的他是伙夫那样的空霸一样，他的优势在脚下吧。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 16 1. 曾哥对南朝鲜而言就是空霸
2. 冲吊不等于头球攻门...
3. 失误是相对于水平来说的，要是棒子后防线这么个跑法，
我绝对不说他们失误。
4. 同样，南朝鲜那个射门不进也不是什么失误，那厮只有左脚能射门
你有啥办法。要把梅西放那个位置，他射边网就是失误。 |
|
c*****n
发帖数: 1150 | 17
是你说的要换曾哥打冲吊，棒子防线扛不住。可婷婷又不是打棒子的反击，球快速到了
前场有什么用，还不是要阵地进攻，棒子这场开始就是以守为主，后来比分落后才攻出
来，给了婷婷更多的机会。 |
|
|
j*********5
发帖数: 6221 | 19 看了一会全是地面进攻，不像英格兰啊
真是东施效颦了，要我说
英格兰这帮糙哥就该长传冲吊，射，就这么简单 |
|
d**********d
发帖数: 1360 | 20 边路被封死，只剩下远射，还是冲吊为主
曼联阿申纳都讲究短传配合，怎么英格兰队就学不会 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 21 问题是上了高老，他们又不打45度冲吊了，十分奇怪。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 22 如果是我德和赛亚的机会花插着来，我德浪射一个，他们也浪射一个，你来我往，那你
这个解释是合理的。
今天的局面是我德的机会集中出现，然后随着换人，局面不断改变，最后成了我德开始
无脑冲吊，赛亚人的机会连续出现，那显然就不一样了。 |
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 24 今天的比赛冷门迭爆，裁判的争议判罚和球员的场上表现贡献了无数八卦元素，从足球
内容来说，今天的比赛并不特别好看。最好看的比赛是德国0:1意外负于塞尔维亚，其
次是美国和斯洛文尼亚2:2战平送出高比分，最差的一场是英格兰和阿尔及利亚意外送
出0:0乏味平局。
英格兰首发巴里，替换第一场被突得不行的米尔纳。卡拉格顶替伤停的莱德利金打中卫
。英格兰保持和第一轮一样的战术，全场创造机会能力很差，两翼依旧没有打开，赫斯
基还是废材。全场最好机会是兰帕德掩杀到点球点附近，抢到反弹出来的第二点，速射
球门下角被阿尔及利亚门将奋勇扑出。平心而论，英格兰实力很强，各个位置都不弱，
就是空有两翼飞人，中路没有一个会分球的组织者，后腰也送不出纵深长传。从卡佩罗
到观众都看得很扭曲。窃以为干脆放弃两翼边前卫（反正也不会打），把杰拉德和兰帕
德顶在鲁尼和克劳奇身后做炮台，他们身后再放俩后腰防守和长传冲吊，也比现在这种
球送到两翼还不如踢出边线的情况好。
美国对斯洛文尼亚的比赛体现出了两个弱队的进攻实力。从另一个角度来看，就是两个
队的防守都很弱。美国队第一个球和第二个球都是后腰那个点完全没人所导致。这不比
强队 |
|
|
|
k**********i
发帖数: 8706 | 27 我看他们应该是练了很久的长传冲吊
本想这次拿出来当秘密武器的
不过前场身体太弱，比较够呛 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 28 国军亚洲杯决赛让鬼子打冲吊欺负了，简直奇耻大辱，吸毒刘应该拉去打靶 |
|
s*****r
发帖数: 1426 | 29 按今天的打法够呛。靠身高优势打冲吊有希望。
看了丹麦两场，这个教练还是按照对手选择打法，估计会选择硬吃日本。 |
|
j*********5
发帖数: 6221 | 30 那就45度冲吊，丹麦头球啊，丹麦人个头比小鬼子有优势啊 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 31 没关系，西兰平时没练过，我意擅长
以己之长攻彼之短
现在打冲吊，完全就是用自己的屁眼去捅敌人的鸡鸡 |
|
|
z***e
发帖数: 5393 | 33 不看好韩国能对付乌拉圭，除非裁判又帮忙。
韩国能战胜的只有技术非常糙、又只会龟起来打防反或者很冲吊那种，韩国如果打英格
兰都有指望。
乌拉圭相当于射门脚法好、有战术组织的尼日利亚，没道理输球... |
|
|
i*****r
发帖数: 1302 | 35 早就该这么搞了,想不通人搞马大怎么会抢不过小日本头球 |
|
s****n
发帖数: 539 | 36 日本今天防守还行，短传渗透也不错给丹麦制造很多麻烦，这样打长传冲吊的丹麦还讨
点便宜，但对付
更加细腻、惯长短传渗透的南美球队巴拉圭可能难以奏效。。。 |
|
a*****y
发帖数: 1488 | 37 赛前版上一边倒的认为丹麦会凭借身体完胜日本，结果大大的出乎意料。丹麦没有发挥
出身体的优势，一个典型的表现就是头球的争抢。往禁区吊的头球大多被日本很轻易的
解围了。我觉得有个原因是丹麦实力不行，下不了底，只能45度远吊。这个战术中国弄
过，很不好使。因为角度的问题，解围比攻门容易太多。
反观日本队，一开始的时候防守还是很有问题的，有好几个球都让丹麦直插穿透了。但
日本队进了第一个球之后，丹麦队似乎改变了战术，不怎么穿透了，改打长传冲吊，就
没什么威胁了。
最后也是挺重要的一点，日本有个核心叫Honda。打的是相当的好，而且是越到后面越
好。虽然是顶在前面的单前锋，但拿球作球能力非常强。日本队有威胁的进攻都是有他
的参与。
看球的时候4个日本人，4个欧洲人，一个老中我。心里滋味是相当的奇怪。比赛结束以
后，有个荷兰人相当热情的祝贺了日本人，而我就埋着头走了。哎.....
希望日本能够走远。 |
|
t*Q
发帖数: 7840 | 38 快滚吧,中国足球!
快指的进攻中的高速度！
滚是指采取以地面传递为主的进攻方式,而非长传冲吊！
快滚又反映了我们希望中国足球能够迅猛向前发展的美好愿望！ |
|
w*****d
发帖数: 2415 | 39 膝盖有伤没有好利落让主教练放板凳上坐着，估计是要淘汰赛放出来，丫头球控制能力
还是很强的，有他在，美国不惧长传冲吊。 |
|
|
|
w*****a
发帖数: 166 | 42 上半场,他们在前场国人问题很大,脚法不灵.
下半场,似乎该了打法,效果好多了
这么下去,我归危险啊 |
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 44 这个球有一定的偶然性，老米的套路就是长传冲吊，左路起球找前锋，被
加纳后卫顶出来，然后加纳13号拿到落点，一脚出球，正好打到对方两个
中卫之间，看动作，左脚望外撩，未必就是故意那么传，但位置就是巧
，这时候区域防守的弱点暴露，就是这个结合部，谁盯人，谁
补位要有默契，结果是盯人的没有盯住，补位的没有到位，加上老黑身体素质
一个抽射解决问题。 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 45 我认为美帝下半场颇有几个中前场的传接是韩国学不出来的.
只是到了加时赛又脑残地变成冲吊了.
另外第一个失球还是克拉克的问题大, 没什么好说的 |
|
B******f
发帖数: 2489 | 46 该昵称了？我还以为碰上变形虫
加时开始就失球，美国队急了，冲吊效率太低
另，你的对砍下注今天着实让俺感到很欢乐 |
|
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 50 球的问题，能力问题都存在
但是无防守基本传接球失误应该算球的。比如边路推个套边，球出界人还差10米
这在英超里没见过吧。英格兰四场比赛搞了两位数次这样的事情。
还有长传转移，这个球很飘，球速很快，落地还不怎么减速，英格兰
这几场长传转移成功率也极低。
用这个球，基本上所有依靠长传冲吊下底传中的队都歇了
不能说拉丁打法突然就牛逼了吧 |
|
