由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 决定权
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
p********g
发帖数: 8855
1
第一,亚麻refund 不refund你决定权在亚麻
第二,你refund不refund buyer 决定权也在亚麻
不知道嘿嘿啥。。。
d*****r
发帖数: 1635
2
你不要听搞生物的瞎扯,对你没有任何参考价值。
我是搞社科的,手上有不少数据,按我的经验,可以给你一些参考意见。
1. 自己到企业调查的数据:被调查企业有100%的决定权。我跑过20多家企业做case
study,大多数企业都会同我签一个协议,规定哪些原始数据可以直接公表,哪些数据
经过处理后可以公布。但通常都不能提供给第3者。也就是说,不能给你,也不能给杂
志的Editor。
2. 自己做问卷调查得到的数据:自己有100%的决定权。如果你提出要我做你的co-
author,使用数据,我也要考虑,值得不值得。即便值得,我也要你同我签协议,
(1)你不能提供数据给第3者,(2)使用期限。期限过后,不得再使用,必须把数据销毁。
3. 到做调查的商业机构买来的数据. 例如,我在data bank花1万美金买来的数据。我
有100%的使用权,但我没有著作权。你可以同我作co-author,让你暂时使用。但如果你自己单独要用,自己花钱买去。否则,我提供给你,我在犯罪。
4. 一些非盈利的政府机构的调查数据。通常我向该机构申请,该机构批准后,会把数
据无偿给我。但通常会同我签一个协议:(1)申请使用... 阅读全帖
j*********e
发帖数: 167
3
search chair和department chair的决定权多大(假如不是一个人)?dean的决定权多
大?
d***a
发帖数: 13752
4
来自主题: Faculty版 - 当search chair 真是个得罪人的事
我觉得版上有个误解,以前SC Chair有很大的权力。我知道的招人的情况,决定权都集
中在系主任或院长那里。SC Chair可以知道很多信息,但基本没有决定权。
你说的情况,他可以和你说些信息,但也不会make a difference,所以也不急着说。
但如果你想问,是可以主动问的。
g*******6
发帖数: 1034
5
Depends...Dean的权利还是很大的,比如一些工学院和农学院的dean。我这边一个学校
直接就说要和dean推荐,显然dean有决定权。很多地方系里的位置dean不会参与决策,
但你要想要到好的start up,系主任还是要找dean要钱。显然你的位置不是一般的系里
的位置,或是系里觉得你不错,让你见dean,为以后争取start up做准备,或是系里和
委员会有推荐权,但dean有否决权或是决定权,这个依各个学校学院内部的politics而
定,不然不会没事叫你去见dean。Dean要会交际,但绝不只是交际花,一个好的dean会
有vision,对一个学院的发展非常重要,当然大多数都是混混日子,拿着高工资给自己
好处。至于打电话,那明显是客套话,不必当真了。
l****i
发帖数: 74
6
楼上正解!楼主要是恰好认识dean,那这个事情就好办多了。当然,也得先过系里推荐
这一关。dean有否决权,但一般不直接提名。我见过有的学校dean权利很大,招人的时
候是全院去竞争几个名额,这个时候系只是做推荐,dean最终决定招谁不招谁。on-
site的时候安排去见dean搞不好是后面那个情况。

:Depends...Dean的权利还是很大的,比如一些工学院和农学院的dean。我这边一个学
校直接就说要和dean推荐,显然dean有决定权。很多地方系里的位置dean不会参与决策
,但你要想要到好的start up,系主任还是要找dean要钱。显然你的位置不是一般的系
里的位置,或是系里觉得你不错,让你见dean,为以后争取start up做准备,或是系里
和委员会有推荐权,但dean有否决权或是决定权,这个依各个学校学院内部的politics
而定,不然不会没事叫你去见dean。Dean要会交际,但绝不只是交际花,一个好的dean
会有vision,对一个学院的发展非常重要,当然大多数都是混混日子,拿着高工资给自
己好处。至于打电话,那明显是客套话,不必当真了。
g********k
发帖数: 83
7
来自主题: Family版 - 发个男女想法差别,
我和你想法一样,但也遇到这种男的,我觉得这种男的挺自私,是为他们自己方便着想
。如果你不喜欢决定大事情那就算了,但是如果你有自己的想法,他作为丈夫应该支持
你对家庭大事的一半的决定权,就算你的决定不够完美,他也有责任和你一起负担结果
,就像如果他事业上不顺利,你也一定会辅助他度过难关一样,而不是说他这次事业不
顺利,下次就剥夺他对事业的决定权。
s******t
发帖数: 2374
8
怎么会?
如果我只是和人date or没准备结婚,更谈不上ready要小孩的时候,人家非使手段通过
怀孕生小孩来要挟的话,我会很生气的。
孩子这种事情,无论男女都应有决定权,男人虽然不怀孕,但是孩子生出来男人是要负
责一半的诶,所以男人和女人各有50%的决定权到底要不要,而且应该是一票否定制度
,只要一个人没ready你就不能逼着那个人去要孩子。
我就知道有女的通过做手脚怀孕,然后非逼着男人结婚的,真的很恐怖。凭什么生孩子
这么大一个选择,都强行逼迫别人现在就得要啊?
G**********e
发帖数: 11693
9
来自主题: Family版 - 老婆太爱买东西怎么办?
lzlp貌似是小时候受过穷,曾经有过一段时间金钱和物质上被压抑过,后来有了一些钱
也是用着很心疼,不然就是家里的长辈有这样的价值观,从小受了家人的影响。其实一
般有lzlp这种问题的人自己也是很苦恼的,但就是毛病没那么容易改,需要人帮助。
lz要从lp的客观原因去考虑,先去理解她,然后去和她一起携手帮助她。有必要的时候
可以比较强势的一手抢过决定权但同时让lp很有安全感的认为把决定权交给lg一定不会
错,lg有能耐能搞定事。而不是遇到问题就一味的数落,而且还找来其他人一起数落。
一个不会归拢的人家里其实稍微有一点点东西就会很乱很挤,我估计lz家根本没有那么
多的东西,只是因为没人收拾或者收拾不当所以乱。
C*N
发帖数: 1792
10
来自主题: Family版 - [bssd]很受伤,求开导
你在这个事情上是正常的,因为你愿意妥协,
但是她的LG就是一点都愿意妥协,而且采用语言暴力的方式要强制他们接受他的一切,这
就是他的不对
写长信我决得没有什么不正常的,背后支持LZ和老公针锋相对看什么事情, 像到了要赶
人走的程度,我看也正常.
至于所谓的决定权,没有看到她的父母要在孩子的事情上要决定权,只是建议而已,她因
为生活习惯本来就和父母一致,赞同父母的意见,和LG不一样, 这是相当正常也常见的现
象,作LG的为此暴跳如雷,是他的问题, 不时她和她父母的问题
我不觉得他父母是瞎掺和,和背后蹿掇, 你请人家来帮忙做事情,人家当然是要讲话的
t***r
发帖数: 264
11
来自主题: Gowest版 - 如何得到Fellowship
Tongr原创
http://tongr.topcool.net
真的感觉――您寻找真的感觉的地方
Fellowship根据评定管理它的机构的不同,大致可以分为系管或者校
管Fellowship,就象大学里面的系管或者校管奖学金一样。当然在美
国有许多提供Fellowship的机构,有的是通过大学来授予的,有的则
需要自己申请,前者可以归为校管Fellowship,后者对于国际学生,
机会很小,本文不作讨论。
对于系管Fellowship,最终的决定权取决于系里,因此只要通过系里
的审核就可以了,当然这比TA或者RA机会小一点。因为系里TA或者RA
的授予取决于某个Program的某位教授或者几个教授。获得系管Fello
wship首先是你所申请的Program的教授向系里推荐,然后最终由系里
决定。由于各个系的情况有所不同,因此标准也可能会有所差异,但
肯定是你的背景越强越好。
校管Fellowship,这是本文讨论的重点。校管Fellowship比系管Fell
owship要多一个环节――学校的评审(比如Fellowship Committee)
,因为最终的决定权在学校。对于学校
K****D
发帖数: 30533
12
来自主题: Investment版 - [合集] more about inflation/deflation
☆─────────────────────────────────────☆
erdong (wade) 于 (Tue Oct 14 20:56:47 2008) 提到:
我们需要从有决定权的人的角度去考虑,就是那些控制华尔街,美国的利益集团。
对他们来说,适当的inflation是好的,但是hyperinflation绝对是不可接受的,要这
样,他们宁可让GS倒闭。
道理很简单,hyperinflation,谁的损失最大?美元持有者,中国那些显然是小头。大
部分在美国老百姓和有钱人手中,hyperinflation 会让这些财富清0,姑且不说社会动
荡,就对那些决策者,这也是最坏的情况,是绝不能发生的。
1930年代的魏玛共和国发生superinflation,包括现在的赞米比亚,那是因为他们自己
没有决定权,当时的德国你如果有几个美元,简直比上帝还幸福,这可能在美国发生吗?
鉴于美国仍然一超独大,我认定hyperinflation不会发生,10%inflation很有可能,但
这个对房市,股市是坏消息,意味着高利率,另外老百姓的disposable income会减少
x*****i
发帖数: 254
13
来自主题: JobHunting版 - 一次失败的negotiation
首先,HR永远不是有最后决定权的,一旦你拿到onsite,HM才是最后决定的。
90%的 100K + position都是refer to HM directly。 人事部没有用。
第二, HM有很大的工资决定权。 特别是financial service。 同一个工作,工资差80
%都是可能的, 如果你从non-financial进financial,报你的工资就是亏大了。我第一
次进financial service是,工资 up 45%+,结果发现还是公司的lower 50%。第二次就
好多了, 成了top 25%。
一般decent的公司不会问底三次。他们那么想知道,其实很简单。ADP有80%的资料。
y*********e
发帖数: 518
14
来自主题: JobHunting版 - 又fail掉一个onsite(续,贴面试经历)
我要和这个member一起商量找到一个对client最好的 option。然后又问如果你的
option被其他组员认为更好,但就有一个member死活不同意
===============
对于这个,我的建议是,你需要坚持己见,同时给出证明自己解法是优,但是最终
把决定权丢给上级。若是你根你老板有争执,那么把决定权丢给老板的老板。
最后无论如何,一旦被决定,那么就按照决定去做,不论是否自己的见解被采纳。
G******i
发帖数: 5226
15
来自主题: JobHunting版 - [合集] 过来人的一点经验
☆─────────────────────────────────────☆
wuyeliuxing (午夜流星) 于 (Sat Mar 19 18:45:05 2011, 美东) 提到:
偶然看到这个google事件,这么多人反映强烈,给大家一点经验参考,谢绝吵架。谢谢。
1。公开漏题的事情,还是要注意,毕竟在公司内部这些东西是保密的,也许你觉得没
什么,我也觉得没什么,但是如果说它需要保密,还是要做好的。
当然有些会说别的人怎么样怎么样的。没错,印度人帮印度人的确很多,也许也有很多
漏题,但是给那个lz mm的建议是,你可以去这么帮人,但是要低调,毕竟这不是很光
彩的事情。你用不专业的方式好心帮大家,精神可取,同胞相助是应该的,大家人人都
这样,华人的地位会改变很多。但是,还是要低调,比较是情法相悖的事情。当然也不
是什么大问题,不过不专业。
2。关于华人面试华人的事情。大多数华人一定会帮华人的,至少我一直这么做,但是
面世的人也要自己努力,你知道华人在很多大公司比例不多,除非这个人有决定权,否
则都是要大家投票的,如果你有硬伤,别人想帮你都没办法,你能做的事努力提高自... 阅读全帖
l**********r
发帖数: 4612
16
来自主题: JobHunting版 - Re: 一言难尽印度人 zz (转载)
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: Bacardi (白佳迪), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 一言难尽印度人 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 13 01:57:29 2012, 美东)
补充
阿三拍马不是没目的的,当然目的为自己弄好处,而好处之一就是正确弄到管理的位置
。说白了就是积极争取当官。当官了,就有决定权,有决定权,在公司里才有话语权。
另外,阿三对外团结,所以当了官的阿三敢于大胆找新阿三进来。就如同有人说的,阿
三的社会有点象过去的中国社会。新阿三对老阿三是尊敬的,而且向老阿三虚心学习。
老阿三也真敢对新的传帮带。所以,结果就是阿三在一个公司里面越来越多,人多了,
一致对外,话语权的分量也加重的。
反观国人,这两条都不具备。国人热衷的是做技术工作,就后个高级劳动力而已。公司
里话语权很小了。另外,国人不团结,新来的看不起老的,老的只敢压迫新来的国人。
结果,不但在公司形成不了一股力量,而且很容易就被各个击破。
g**********y
发帖数: 14569
17
来自主题: JobHunting版 - 写给申请Zynga的同学
Zynga的两个office: NY和SF,我都去on site过,刚刚拿到offer。写点感受给将来申
请的同学参考。
Zynga的题目,没什么好透的,因为他们的重点不是通过题目来考察人,而是在谈话中
看你是不是他们想要找的人。
我的感受是:他们要找对游戏passionate的人,喜欢玩,当然也得喜欢coding, design。
去之前,就看见大家都说:他们要找玩游戏的人。Recruiter也在email里建议:如果没
有玩过,最好玩一下,熟悉了再去。我去下载了所有Zynga的主打产品,但是一个都没
有深入玩。我知道在短时间内,我玩不到能impress他们的level。
先是面纽约。那是Zynga收购的小studio, 以前做Drop 7,这是个我喜欢的game类型,
主要是逻辑和数学想象。去之前试了一下,没太入门。见面每个人都问我:你玩过
Zynga的游戏吗?最喜欢玩什么游戏?我的回答都是:我把游戏戒了,除非陪小孩随便
玩玩 – 因为我知道我管不住自己。我花过太多的时间在游戏上,现在改玩程序竞赛,
那个我不觉得是浪费时间。他们就追问:以前玩什么游戏?我不怎么玩通常意义上的大
作,... 阅读全帖
j***n
发帖数: 1471
18
来自主题: JobHunting版 - We will get back to you = out of game???
基本上是。这是一个不很正面,模棱两可的回答。这种回答出现在HR这样的人身上是可
以接受的,因为HR没有决定权。这种回答出现在有决定权的HM嘴里,有两种可能,1)你
是第一个面试的,他至少还想多看几个候选人;2)你的表现平平无奇,他对你兴趣甚少
,但是当场据你是不会的,于是给你一个可进可退的回答,反正主动权在他手里,面对
这种回答你也不至于当场发飚给他难堪。如果HM对你敢兴趣或者很欣赏的话,你会感觉
到热情的。
至于你最后能不能拿offer,这是一个概率问题,如果排你前面的几个候选人因为各种
原因来不了,最后还是会落到你头上。这么想你是不是会轻松一些。
b****y
发帖数: 480
19
来自主题: JobHunting版 - 又说老中给同胞水过的事
LZ 讲的真是笑话。
大家都不笨, 面试官是否有意刁难,几句话下来一聊就
基本心中有数了。
有不少老中面官真把自己当根葱呢。还振振有词说要
把机会留给后面的最好的中国人。真TM无语。
除非你是有决定权的招人老板,
否则你不知道后面的人是老中还是烙印(多数是烙印
,他们人的基数大),也不知是人还是鬼。说不定下一轮
你烙印的老板就让别人代替你当面官了。
是否有意刁难,或水过,或按正常过程,完全取决于
面试官当时的立场。就象我当面官去面烙印一样,早就
想好如何炮轰了。当然,最终决定权还是老板。
这就是为何烙印能在IT行业为所欲为的原因。
b****y
发帖数: 480
20
来自主题: JobHunting版 - 又说老中给同胞水过的事
LZ 讲的真是笑话。
大家都不笨, 面试官是否有意刁难,几句话下来一聊就
基本心中有数了。
有不少老中面官真把自己当根葱呢。还振振有词说要
把机会留给后面的最好的中国人。真TM无语。
除非你是有决定权的招人老板,
否则你不知道后面的人是老中还是烙印(多数是烙印
,他们人的基数大),也不知是人还是鬼。说不定下一轮
你烙印的老板就让别人代替你当面官了。
是否有意刁难,或水过,或按正常过程,完全取决于
面试官当时的立场。就象我当面官去面烙印一样,早就
想好如何炮轰了。当然,最终决定权还是老板。
这就是为何烙印能在IT行业为所欲为的原因。
x****o
发帖数: 29677
21
就我个人经历,HR虽然没有决定权,但是是你们之间的传声筒,有时候故意把一些事情
歪曲下,比如描述以后如何如何困难,如何如何麻烦难办,那有可能高层就会听信他们
的话作出一些决定
这事如果一早你抛开HR直接搞定高层,或者把HR哄好都可以,事情已经发生,就过去吧
国内以前有一次这样的经历,要出国时,从公司辞职,之后跟HR联系,问她公司能否出
具工作证明,并且需要公司那个地方的经理签字,她就百般推委,最后还要把实习期去
掉不算,并且告诉我就是经理这么告诉的她,她也无能为力,看似站在我的立场上思考
问题。当时电话里我就火了,直接要她把电话转给经理,并且告诉她如果不转我自己拨
直线,她转了后经理告诉我HR跟他说了开个工作证明要给公正如何如何麻烦的事情,他
觉得无能为力,我就明确告诉经理什么都不用做,只要证明我在某年某月到某年某月在
公司工作的证明上签字就可以后,经理就一口答应了
所以很多时候一些秘书HR虽然没有决定权,但是当传声筒时就故意把一些东西描述的很
离谱困难,陷害当事人
r*****n
发帖数: 753
22
来自主题: JobHunting版 - 今天OPT貌似无果……
楼主我的理解是:去年extension理论上已被废止,但法院给了6个月宽限期,所以
extension在2月12号前依然是合法的。如果法院同意延长三个月,那就意味着法院默许
了extension将继续合法直到五月。可以参考下DHS在十五号提交的argument原版,上面
说的是即便法院不同意延长三个月,也要让法官说话来保证现有extension的不会作废
。DHS并没有说合法不合法,而是吧决定权丢给了法官。大家可以放狗搜下argument原
版,一共几页纸。所以说:决定权在法官,当法官的没有自己思考决定能力,充其量就
是一SB!
d******3
发帖数: 26
23
小弟目前是第五年的物理PhD, 我的老板A在我第一年的时候就调去了另一个学校, 由于
这个学校排名不好, 我就没跟他去, 而留在了我自己学校, 在自己学校有个挂名老板B.
大概情况如下图:
----------------
学校1
老板A(实际老板)
----------------
学校2
老板B(挂名老板)

----------------
平时研究都跟老板A做, B不管. 毕业的事, 决定权在B手里, 但B是听A的.
目前我有一个公司的offer, 职位是data scientist, 工资加奖金一年12w, 要求6月12
日入职, 工作offer里要求要PhD能毕业. 但A不让我毕业, 万般请求, 还是不让. 我的
研究已经够毕业, 我师兄毕业时文章没我多. A不让我毕业是因为我走了, 没人能再干
这些工作. 我目前毕业论文还没开始写, 但研究结果... 阅读全帖
d******3
发帖数: 26
24
小弟目前是第五年的物理PhD, 我的老板A在我第一年的时候就调去了另一个学校, 由于
这个学校排名不好, 我就没跟他去, 而留在了我自己学校, 在自己学校有个挂名老板B.
大概情况如下图:
----------------
学校1
老板A(实际老板)
----------------
学校2
老板B(挂名老板)

----------------
平时研究都跟老板A做, B不管. 毕业的事, 决定权在B手里, 但B是听A的.
目前我有一个公司的offer, 职位是data scientist, 工资加奖金一年12w, 要求6月12
日入职, 工作offer里要求要PhD能毕业. 但A不让我毕业, 万般请求, 还是不让. 我的
研究已经够毕业, 我师兄毕业时文章没我多. A不让我毕业是因为我走了, 没人能再干
这些工作. 我目前毕业论文写了一些, 研究结果都有... 阅读全帖
m**********r
发帖数: 2099
25
老人高兴就好,你没有最后决定权。我母亲胰头上有个MRI上的实体瘤,5厘米,按说胰
头实体肿物不大可能是好东西。我找的人,内科说可以穿刺活检,外科说开进去再看,
从上到下包括病理科,连护士我都找到了可靠的人,我妈说坚决不做,连活检也不做。
她的理论是再等半年,如果过半年没死那看来是良性,I was like, what?
做儿女的,我们没有最后决定权,我母亲现在已经5年了,美国这边MRI复查,一直没事
,现在活蹦乱跳的。当年她的决定也许是对的吧。
m*******1
发帖数: 2194
26
你这问题问错了, 应该问我的孩子随谁姓了. 我的姓不是我决定的, 我的孩子的姓我有
一半决定权.
男女平等不是孩子一定要随母姓,是父母有同等决定权, 而且不会被你这样的外人说三
道四. LZ家的不和睦和困扰,就是双方不能达成协议, 你不能说是母亲一方造成, 也不能说是父亲一方造成. 你先假设女方要求不合理了.
c*******u
发帖数: 12899
27
☆─────────────────────────────────────☆
Lydia (lydia) 于 (Fri Sep 24 05:17:59 2010, 美东) 提到:
我看了版上有几位有打通abbott的电话,但具体处理结果还没出来。我觉得在处理这次
事件中一定要集中力量,建议所有邮寄过奶粉回国的人统一提交资料,可以是大概的,
比如包括以下几项:
美国联系人, 所在城市,联系电话,奶粉所在国内城市,存货情况(把批号写上),
国内联系人,还可以列出奶粉邮寄回去的邮寄费
如果牵扯的范围和数量较多,可以分几个区,每个区推荐代表和abbott谈判。必要的时
候我们还可以保留诉讼的权利。
我目前在chicago,给国内外甥邮寄奶粉一年半,可怜他从今年的五一开始一直拉肚子
,看医生无数,就是没想到千里迢迢邮寄回去的奶粉会有问题。目前她有存货14桶,包
括一岁前吃光的6桶(空的)。
如果觉得建议可行,请转各大网站。我愿意做本次事件的志愿者。
☆─────────────────────────────────────☆
Lydia (lydia) 于 (Fri Sep... 阅读全帖
e******g
发帖数: 2336
28
来自主题: NextGeneration版 - 爸爸有多重要
虽然回复观点惊人的一致,但是我还是觉得这个事情决定权在你老公。价值观不一样的
人会有不同的选择,对有些人来说和孩子的bonding无条件超越一切,对有些人来说不
是。如果是你有工作机会和家庭需要的冲突,你也希望自己有充分的自由做选择,对不
对?至于要不要搬过去,这个决定权就在你了。有的人觉得为了能和老公在一起怎么麻
烦都值得,有的人不觉得。
w***h
发帖数: 415
29
说说我的观点和建议。
我觉得首先有两点原则要坚持:第一,家长不能有暴力,当然不能自己控制不住脾气发
火。第二,任何时候孩子打人或者犯原则错误的时候,要及时处罚,而且是冷静的方式
和态度。这两点都是基于这么一条规律,两三岁的孩子是学习能力最强的,是很会学大
人样的。第一点说家长自己控制脾气,的确不容易,我自己有亲身体会,但是至少保证
不因为自己发火,就动手惩罚。
因为两三岁孩子的学习和纠错能力很强,所以,通过惩罚的方式帮助他们意识到错误是
必不可少的。家长有比动手更权威的武器就是事件的决定权,尤其是娱乐活动的决定权
。而且惩罚一定要坚决,不能心软,这种“心软”在某种意义上是心狠地害了孩子。具
体到您的娃,如果他耍一次横动手打了人,就一定要大力度的惩罚一次,比如取消原本
可以的娱乐活动(比如每天一次的他最喜欢的卡通节目)。如果因为惩罚,娃变本加厉
的耍横打人,那就把惩罚扩大加倍(比如,两天甚至几天取消他最喜欢的娱乐项目)。
小孩是学习能力非常强的,他很快就会意识到自己的问题,而纠正自己的行为,避免这
类更有权威的惩罚。这样家长的权威就可以慢慢建立起来了。
另外,上面说到的娱乐项目只是举例,... 阅读全帖
l*********e
发帖数: 5385
30
☆─────────────────────────────────────☆
seeseen (凉丝丝) 于 (Sun Aug 4 23:34:20 2013, 美东) 提到:
注:我家娃主动攻击的人只有他妹妹,没有攻击过其他小孩子,也没有发现没有同情心
弄死小动物的情况。他的反叛和攻击行为只是出现在我们教育他的时候。他不爽的时候
乱扔东西砸动心我很头疼。请大家给的建议focus在这几点。你们的回复我都在考虑。
谢谢,谢谢,
我家有一名快三岁的男娃。脾气很倔很大。如果不顺着他意他就抓到什么扔什么。不分
青红皂白乱扔,经常伤及无辜的妹妹,一次还把铁桶砸到妹妹眼角。
如果批评他,他抓狂了,随便就抬手对这爸妈乱打。
如果有时打他一两下,他绝对要还手。
我想问下,这是不是很严重的不良行为?还是terrible two造成的?
因为他人小力气小,抓狂打人也不严重,我们除了批评他,也没有更严重的惩罚。
我记得我小的时候从来不敢挑战父母权威的。三岁就和父母对打,长大不会是个白眼狼
吧?痛打他一顿吧,害怕他更有暴力倾向。time out他的时候他也是乱踢乱打,去跟他
讲道理他反过来打你。... 阅读全帖
p****i
发帖数: 6135
31
来自主题: Parenting版 - 借地址上学
I totally agree 凡对一个家的家庭生活有影响的事,都应该跟配偶商量着来.
but I strongly don't agree 否决权在配偶手里
我自己的娘家事,肯定会跟配偶商量着来, 但是决定权在我这里。
lg的婆家事,肯定会跟我商量着来, 但是我尊重决定权在他那里。
大家肯定都会有所compromise,但是有多大决心做什么事情, 取决于自己
当然这种事情是各家有各家的不同了。
w*******a
发帖数: 428
32
来自主题: Parenting版 - 得罪朋友了,怎么办?
你说不让孩子抢别人的东西,打人,我非常同意,这正是我要管教女儿的重点。
只要她动手,我会立刻严厉教育,没有拿孩子年纪做借口。朋友说“小孩子打打闹闹很
正常”,我听了只是单纯的以为她原谅我们了,并不代表我会姑息自己孩子不对的行为。
如果自己真把别人的孩子当成沙包,我根本不会内疚,也没必要发帖子上来求建议。
不是每个孩子打人的家长都把别人的孩子当成沙包的。
就是因为内疚,所以非常努力想要自己的孩子改正,学习不动手。希望得到朋友的原谅
,是原谅曾经发生的事件,而不是放任自己的孩子从此每次欺负好朋友,要她不计较。
如果今天你是我的朋友,是不是我能做的都做了,纵使没把你的孩子当沙包,你还是会
离我远远的?
如果我的朋友想法跟你一样,我也只能学着去接受了。
原不原谅别人,决定权在自己。别人原不原谅我,决定权在她。其实我情愿人负我,不
愿我负人。负人的心里负担很沉重。
c**r
发帖数: 10001
33
来自主题: Parenting版 - 特别犟的两岁的女儿怎么教育?
我觉得discipline的时候,用你们能保证做到的方式,可能会更好些。比方说,
规定“如果喝了别人的杯子,违反rule,会被time out一分钟”,拿个小闹钟
之类的表示一分钟,或者家长自己掌握. 这种方式下,决定权在家长手里,而
现在你的规定是“违反rule, 你要在time out的时候数到20”,那么你其实把一部
分决定权放到了女儿手里,她只要用很简单的strategy,硬是不数,就能破坏
你的规定,你也没办法,而你为了坚持rule只能硬抗下去,最后结果就是家长和
小孩两边,经常陷入power struggle。
可以的话,尽量少用这种绝对需要她主动配合的discipline strategy,把control
留在家长手里,这样哪怕看起来轻的多,家长能够保证每次执行好,效果也会更
好些的.
J*******p
发帖数: 1129
34

我说过,从来尊重任何父母对自己孩子学校的选择,从来没反对过。父母理所当然地对
自己孩子的教育最有发言权和决定权。这个不必再说了吧。
还有,前面转贴的反对意见,绝大部分是来自公立学校孩子的父母。这些反对的原因,
有些我同意,有些我持保留意见。
CC难道是说父母对自己孩子的教育有发言权??事实证明恰恰相反!这也是很多父母反
对的原因之一。
你们有孩子在公立学校的,特别是几位对CC$$大力支持的(对所有反对意见都看不下去
,可以顺利成章地解释为支持吧?),对CC$$ 的各个环节,从发展,到推广,到执行
,请说说你们是如何参与的,是怎样行使发言权的?给过学校和学区怎样的input吗?
出席过几次 school board meeting?
听了学校传达的官方宣传以后,等孩子拿回家作业以后,等知道州统考要变了以后,自
己说“挺好,真挺好”。这样的“发言权”,对于学校采用CC和CC相关的考试以及
student data mining 有什么作用吗?对CC这么青睐的几位,可不可以分享一下你们对
CC的了解和CC的好处?
我在加州,上个月,有位州议员提出一项议案 AB2307, 提议CC的采用与否... 阅读全帖
p****m
发帖数: 860
35
来自主题: Parenting版 - 你会坚持自己的教育方式吗?
我家都是我说了算。
孩子从小自己穿衣,吃饭,做家务,自由玩耍是好事。除了安全有关,其他都不是问题
。你可以先和先生统一意见,然后让你先生和公公谈,提醒他不能当孩子面对你的教育
方式发表意见,有不同看法私下说。
养育孩子是父母的职责,不是祖父母的职责,这个职责到孩子成年后为止。
祖父母可以给意见,可以讨论,但决定权归父母。
对孩子其实也一样,从替孩子做决定,到和孩子讨论,慢慢把决定权交给孩子。
q*d
发帖数: 22178
36
☆─────────────────────────────────────☆
Juction (北剑) 于 (Fri Apr 2 00:56:32 2010, 北京) 提到:
很多人不太理解,国内人为什么很多人那么有钱, 还有同学困惑, 回国的机会究竟在哪
里.
我就多说几句, 觉得有借鉴可以听几句, 觉得很烂可以不看.
美国的问题对于国人来说, 就是我们是边缘人, 很多主流社会的机会无法参与, 所以绝
大部分同学挣德都是死工资, 没有活钱. 而生活费用美国一点都不低, 有多少人能
CLAIM他每月的睡后的钱能留下一大部分?
多年的美国留学, 让很多人形成了思维顶势,就是只有这几种钱比较拉风, 比较成功.
1. 公司开的高工资, W2上的钱, 其实这样的钱最傻, 在中国美国都狂交税.
2. 拉VC, 搞高科技创业, 研发, 成功上市, 圈钱...
3. 当律师, 医生等专业人士拿高工资.
4. 拼命读书, 更新知识, 拿几个学位, 考CFA, 转热门专业...
也难怪, 非主流民族, 加上身份, 社会关系的限制, 这些是绝对多数人的自然选择.
不过回到国内, 自己的社会,... 阅读全帖
a********s
发帖数: 1876
37

他所谓的决定权只是他提名了,院系不反对,以前这样就确定了。
但是真正的权利是在院系。
现在我知道的学校不要说教授有决定权
院系这一季都只有提名建议权,最后由学校统一决定
s********n
发帖数: 26222
38
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 从27年立个《精神卫生法》来看中国立法能力是多么落后
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 29 11:30:56 2012, 美东)
1985年,卫生部医政司开始牵头立法
1999年,立法工作从卫生部医政司转到了疾控司(现疾控局),重新启动。
2009年,《精神卫生法》的立法工作又延后,由国务院法制办接手。
2012年10月,才最终出台
原标题:《精神卫生法》终结“被精神病”
10月26日,十一届全国人大常委会第29次会议表决通过了《中华人民共和国精神卫生法
》,并将于2013年5月1日起实施。该法第30条规定:“精神障碍的住院治疗实行自愿原
则。”这一规定被认为将终结“被精神病”事件发生。
2012年10月26日,全国人大常委会以142票赞同、1票反对、两票弃权,表决通过了第三
次送审的《中华人民共和国精神卫生法》。如无意外,我国精神卫生领域的第一部法律
将于2013年5月1日起正式实施。
从1985年卫生部在四川、湖南选派专家起草《精神卫生... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
39
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国楼市泡沫的引爆者将是美国银行信托做空基金
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 13 08:05:15 2013, 美东)
现在的中国楼市泡沫的引爆主动权已经掌握在美国央行和对冲基金手中,因为中国大量
房地产公司都借了高利息的房地产外债融资,一旦房地产公司难以还清美国银行和投机
基金的利息加本金,那么外资银行可以以逼债形式引发中国的房地产崩盘效应。
中国的房地产泡沫是否破灭,何时破灭,或者在哪个对美国做空者来说最佳的时间点破
灭,中国已经没有决定权,决定权全在做空者手里。
h*****9
发帖数: 6643
40
美国人的paypal骗中国人的血汗钱
标签: 暂无标签
顶[0] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
目录
• 按:
• 什么是PayPal:
• 百度贴吧网友苦诉paypal吞噬他们的钱:
• 帮白人骗中国人的钱
按:编辑本段回目录
臭名昭著的 paypal 在中国的恶行,其实我早就收录了一摞摞,只是经济领域的美帝对
华的蚕食和榨取,说起来比较晦涩难懂、无阅读快感。PayPal特别重视在中文网络上的
宣传战,比如在“百度知道”,只要涉及PayPal的提问,立即有很多专职的PayPal的工
作人员(顾问)迅速在线回答你的问题,拉你上船。
什么是PayPal:编辑本段回目录
PayPal(在中国大陆的品牌为贝宝),1998年12月由 Peter Thiel 及 Max Levchin 建
立。 是一个总部在美国加利福尼亚州圣荷西市的因特网服务商,允许在使用电子邮件
来标识身份的用户之间转移资金,避免了传统的邮寄支票或者汇款的方法。PayPal也和
一些电子商务网站合作,成为它们的货款支付方式之一;但是用这种支付... 阅读全帖
l***i
发帖数: 373
41
请问有经验的朋友,如果C-Corp股权分配给partner 30%,但是partner干活很不给力,
基本上都是我来操心怎么办?还能收回部分股权么。
还有co-founder是怎么定义的,需要给多少股权?
最后一个问题,我想融资以后都拥有决定权,不一定非要拿51%以上的股票对等的钱,
我不是特别在乎钱,只要决定权,现在应该拿多少股份?
多谢各位。
ET
发帖数: 10701
42
和他谈呀。理论上,当然你可以收回。因为他不做事,你不能用股份请其他人帮着做事
,他拿的股份最后就是1分不值。
cofounder就是一起开始这项目的人。给多少股份完全是谈出来的,没有rule of thumb
.
51/49, 99/1 都有可能。你越需要这个合伙人,你需要付出的越多。你越觉得重要性
不大,或者请谁都差不多,你所需要的越少。你如果能付薪水,你当然需要给出股权越
少。
融资是否有决定权也是取决于你的leverage。 facebook现在小马还有决定权。但这里
有很多技术活,需要注意。
距离你现在的阶段,谈这个还太早。
s********n
发帖数: 26222
43
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国楼市泡沫的引爆者将是美国银行信托做空基金
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 13 08:05:15 2013, 美东)
现在的中国楼市泡沫的引爆主动权已经掌握在美国央行和对冲基金手中,因为中国大量
房地产公司都借了高利息的房地产外债融资,一旦房地产公司难以还清美国银行和投机
基金的利息加本金,那么外资银行可以以逼债形式引发中国的房地产崩盘效应。
中国的房地产泡沫是否破灭,何时破灭,或者在哪个对美国做空者来说最佳的时间点破
灭,中国已经没有决定权,决定权全在做空者手里。
e*o
发帖数: 2134
44
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: emo (龙盘虎踞), 信区: Military
标 题: 琉球独立组织正式成立 欲组建“琉球自治联邦共和国”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 14:25:17 2013, 美东)
琉球独立组织正式成立 欲组建“琉球自治联邦共和国”
日本“琉球民族独立综合研究学会”15日下午在冲绳宣告成立。该组织公开表示,将寻
求冲绳独立并组建“琉球自治联邦共和国”。
据日本新闻网5月15日报道,由日本冲绳县当地政治家、大学教授、社会活动家以
及市民团体成员组成的“琉球民族独立综合研究学会”,15下午在冲绳宣告成立。该学
会公开表示,将寻求冲绳独立并组建“琉球自治联邦共和国”。
“琉球民族独立综合研究学会”由冲绳县石垣岛出身的龙谷大学教授松岛泰胜和冲
绳国际大学副教授友知政树等人组织发起。
会长松岛泰胜15日表示,日本政府借助于《美日安保条约》而获得利益,却让冲绳
成为牺牲品,冲绳人一直遭受着日本社会的歧视。他认为,冲绳过去是琉球王国,并不
隶属于日本。即使在被日本占领后,琉球也没有将自治权交给日本,因此冲绳人民有寻
... 阅读全帖
E*********r
发帖数: 4984
45
我这是最后一次回你的贴。你的逻辑问题很严重。抽换主题。你前面一个贴和这个贴完
全谈不同的东西。美国司法部是需要搜集证据来指控。法院根本不管证据收集。http://www.zsr.cc/Item/937105.aspx
引不引渡最终决定权是加拿大司法部长决定的。你不懂不要乱讲。还由加拿大法院来定
夺,搞笑啊?说别人无知,其实真正无知乱讲的是你自己
“加拿大联邦司法部长周三表示,即使法庭批准将中国华为公司高管孟晚舟引渡到美国
面对欺诈指控,引渡的最终决定权仍在于这位部长本人。这将令加拿大在中美两个经济
大国之间的处境更加困难。”
https://club.6parker.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=
15156865
b*****t
发帖数: 5
46

其实学校并没有决定权,他们只是帮我们填表,这样预扣税。当我们退税的时候,IRS
有最终的决定权。如果我们能清楚,完全可以把该免的税退回来。
问题是,如果去过其他国家,情况就有一点复杂,我还在找这方面的证据,其中楼上有
人提到的在中国有Permantent Home,可能是一个可以利用的很好的正面的证据。
C**********5
发帖数: 591
47
谢谢建议
其实一开始是HR的一个manager把我招进来的,在面试后他还表示说我想实习到什么时
候都行,时间我自己决定。所以我很想问问他我是否可能留下来。
如果想留在现在的组,现在老板的决定权是不是很大?
如果去别的组,是不是HR也有一定的决定权?
T*******y
发帖数: 6523
48
来自主题: Immigration版 - 板斧需要申请吗
http://www.mitbbs.com/article_t2/board/31240525.html
4)版主/版副任期:
4.1) 版主任期:版主上任四个月为一任期。任期满后,如果无人申请该版版主一职且
现任 版主不提出辞职,现任版主将继续任职;
4.2) 版副任期:与版主相同。版主卸任时,原有版副同时卸任,不予保留, 版副如果
想继 续担当版主/版副, 需重新提出申请。
1)版主/版副申请资格
1.1)版务申请人须为本站合格用户,个人资料真实、详尽、有效;
1.2)提出申请前三个月内申请人未因违反站规受到全站性处罚;
1.3)提出申请前三个月内申请人未受到版主免职处理;
1.4)提出申请时未处于戒网状态;
1.5)站务拥有最终决定权,以申请ID的站内表现来判定胜任资格(见注2)。(Rev04)
注1)申请人若因特殊原因而未能满足申请资格要求,可向站务说明情况,经站务同意
后可完成提出申请;
注2)"胜任资格"指是否符合站规的条例。
5)竞选申请:
5.1)原版主任期结束前后各7天,其他ID可提出竞选,过期如无ID申请竞选,原版主也
未提 出请辞,则默... 阅读全帖
w***3
发帖数: 938
49
没听懂。
什么叫“我们的决定权”? 我们能有什么决定权?
y****r
发帖数: 3036
50
☆─────────────────────────────────────☆
apple5 (Apple5) 于 (Wed Feb 27 13:44:39 2013, 美东) 提到:
隐性广告实际上并不能算是真的广告。因为真正的广告一般都直接的告诉你我想要卖给
你我的什么产品。隐性广告更应该算是公共关系(Public Relation)的一部分。从有
人类开始,隐性广告就存在了。
先看看古代的隐性广告。如果你是专业陪聊的,在你晚上去村头的酒店喝点小酒时候,
我相信你不会错过任何一个机会,夸一夸你吹牛聊天的本事。如果有人问起你的职业,
你顺便就会告诉他你是专业陪聊的,希望他有钱的时候来找你聊。他可能第二天并没来
找你聊天,但是没有关系,你多了一个朋友,将来也可能会多一个客户。对他来说,他
也多了一个朋友,而且一晚上听吹牛高手聊天,酒喝的也很愉快。显然是个双赢的情况。
当然,酒店里也不是所有的人都高兴。比如,酒店的老板娘也兼职做陪聊。她就不高兴
你牛皮吹的太大,会抢了她的生意。但是她还是大度的去和其他的顾客聊天去了,因为
当时MITBBS还没有,有的是人需要专业陪聊的服务。
现... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)