w********6
发帖数: 12977 | 1 我用 T5i 的新狗头，对我们家正在吃饭，添爪子的猫咪，用 50/1.8， 光圈 2.8 进行
追焦测试，结果很杯具。 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 2 反差对焦精度是要比单反高，特别是这种有轨迹的对焦要比拍体育的无轨迹的容易不少
，v1的中焦广角对焦还不错，长焦就慢的一塌糊涂了，拍体育基本不能用
着是 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 3 这个解释我喜欢, m43的像素密度比APSC高. 比如C+ 7D的每个像素面积大约是P+ G6
的1.4倍左右, 7D 63%准确率, G6 57%. 准确率差距并不大，这说明其实G6的追焦能力
已经胜过7D. 呵呵 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 在革命机最弱的项目, 追焦测试中, G6干掉了D7100, 说"完爆"也不算太夸张... |
|
c*****e
发帖数: 601 | 5 Focus tracking with lock-on,有off, 另加1-5档。如果先前被锁定的subject移动了
，但是还在设置的lock-on时间段内，AF是不会重新对焦的。
要是说d7000对焦不行我不怀疑，它除了泡椒还可以在没有合焦的时候按下快门。
说d7100对焦不行，我不信。 |
|
p*********r
发帖数: 4593 | 6
It doesn't say d7100对焦不行, it is 追焦不行。
It probably is similar to Olympus OM-D5. It has really fast AF, but it doesn
't have good AF tracking(even worse than D7100). This is talking about
continuous shooting(burst rate) with AF tracking scenario. |
|
c*****e
发帖数: 601 | 7 我说的对焦（动态）应该和你说的追焦是一个东西。
I generally take all such tests with a (big) grain of salt. A test can make
any camera look bad, much like the car test.
doesn |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 还是差一点点，但不影响使用。我觉得你可以换一个copy再试一次。因为你就是换了
C50 1.4，一样可能跑焦
如果你的跟我差别不大的话，我觉得实际使用不一定影响。很明显最近产的比以前的准
不少，只是咱们的standard有点高。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 9 f/2 f/2.8景深也很浅啊, 大圈当然可以调准, 但是这头最大的问题就是最大光圈对焦,
小光圈儿跑焦 |
|
g****a
发帖数: 556 | 10 上个月Amazon的deal买的, 最近才决定留下来先用着, 一试发现跑焦. front focus
tele端要调11左右才准. Canon 怎么搞得还不如Sigma. 现在问题是amazon没货,不让换
. 怎么办呢.
要么退货, 要么送Canon修? 大牛们给出出主意. |
|
|
t*********0
发帖数: 303 | 12 测试的时候如果是准焦的50L 那就划算。 如果是普遍的移焦版本就算了。其实35和
50mm都很容易用 |
|
c****e
发帖数: 398 | 13 刚入了两个人像头，拍出来经常有跑焦，感觉不是很锐，一直觉得是镜头的问题
今天跟朋友一起拍，发现他用他的7DII拍出来对焦很准很锐，那么镜头没问题，就是我
机身的问题了
感觉我用85mm拍的时候大概会有1-2cm的偏差
不知道这个东西具体怎么查，有没有办法可以把机身上的这个补回来？
谢谢！ |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 14 比标准套头漂亮，对比度强，颜色鲜艳，清晰度高，全拉出到200mm时都还很好。很轻
、很短，
比记忆中的松下45-200mm短多了、轻多了、画质更好。
当然标准套头的焦段好，从近到远，平常足够了，尤其是微距出乎意料地好，比其它标
准套头的放大倍数大多了，差不多能小到两个25美分硬币。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 15 GF670现在价格降下来了，有机会还是可以玩玩
优点：机身薄(折叠后)，重量轻(1000g)，手感不错，测光准，同时兼顾66和67，120和
220，镜头锐，取景器大而明亮
缺点：镜头颜色偏淡，我觉得焦外很一般 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 16 很奇怪, 俺有好几个镜头是长段准焦后ZOOM 到短段比先ZOOM到短再对焦要准.而且很
CONSISTENT.
俺知道, 这个是NYIP 的遭痛批的缪论,但WORK. |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 17 有点不严谨，不过我用自己的17-55头在55端试了，比50mm f2.8准得多。等两头都到手
再严谨的测一下。
他有两娃，一男一女（真爽），有买不起1.2，估计怎么样也得搞个1.4了
focus chart打印出来了，朋友已经把头拿走了，于是用自己的百微又测了一把真准啊
，hoho。 |
|
|
h****a
发帖数: 1767 | 19
所以大家建议你换镜头或者换相机。
因为e300的3.9光圈在虚化效果上相当于佳能全幅的8光圈
而别人用佳能加上一个F1.4的镜头的话，虚化效果比你强了5级。。。
另外，你尽量用长焦端来拍，距离尽量近一点，虚化会好一点。
18mm的焦距很难虚化的。。。。 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 20 长焦端是42mm那端？
那拍摄距离不是要远一点？ |
|
h****a
发帖数: 1767 | 21
这里。。。好像没有提到过手动头啊～
话说我还试图用手动长焦打过飞鸟～是很自虐 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 22 好吧我奉旨来喷
先说为什么要有这个CHIP. AF CONFIRM SIGNAL 本来是机身对焦系统的功能, 根本不需
要镜头给个什么信号. NIKON/PENTAX 机身装没有CPU 的镜头仍然有FOCUC
CONFRIMATION. 只有CANON/MINOLTA/SONY 是故意把这SIGNAL DISABLE 掉, 除非机身探
测到有CPU 的镜头装着.
这CHIP 做的就是骗机身说有个50MM, 光圈F1.4固定不变的镜头装上了, 机身就给了这
信号.
FOCUS CONFIRMATION 跟AF微调一样,不只是牵涉到某个COPY的机身和某个COPY的镜头,
而是对某个特定机身/镜头的组合, 变焦的话不同焦距还可能不一样, 甚至同一镜头对
焦距离不一样, 调整还不一样. 你个同一个CHIP 是不可能普适于不同的镜头. 你测试
准焦的方法本身就不严格, 也不知道光圈多少, 收两档BACK/FRONT 就被DOF 掩盖. 退
一步讲, 就算是准的, 也只是运气, 换个别的BODY/LENS 就不定准.
说到底, 这CHIP 对认真对焦数毛的人, 就是个废物, 收光圈拍, 不数毛缩... 阅读全帖 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 23 大家看看吧，
第一张：af no adjustment
第二章：af 微调 ＋20 （到头了）
第三章：liveview 反差对焦
第一张的焦点在18，结果跑到17了
第二三张的焦点应该在19，微调之后还不是很准，但是19已经清晰很多了
基本上liveview还是比较准的
ps，测试时又两盏灯照，中心点对焦到红花油
基本上iso在800一下，快门在1/160，光圈1.4， 对焦距
离大概1m不到一点点吧
相机驾在凳子上拍的 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 24 我试过50mm f1.8G在入门机型D3300、D5500上对焦不准，需要微调。在D7100、D750、
D810上对焦很准，不需要微调。
入门机型用35mm DX f1.8对焦很准。 |
|
u*******g
发帖数: 1374 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
jxmg (忠孝仁爱诚信礼义廉耻) 于 (Wed Nov 12 13:28:28 2008) 提到:
两头公鹿在森林里碰到了母鹿，这个时候就不是比风度了，比谁的力气大，谁的犄角硬
。 专业术语叫“强势展示”。
人靠什么吸引异性？ 当然需要强势展示。 最直观的是外貌外型，物质条件硬件如财富
地位等等，其实这些东西非常直观地反映了价值取向和生活经历能力及态度。 然后被
这些表面的东西吸引后，对方才有兴趣了解内在的东西。
所以，同学们，别书呆子气，找两本营销学的书看看，怎么推销自己。 如果自己对自
己这个产品都没信心，别人怎么会有信心？ 所有别先说自己有什么缺点， 说优点镇住
对方再说。
实施的时候，要稳：想好策略，如何布局，如何展开，如何收官。 比如要演个英雄救
美，一定要策划好。 要准：找对目标市场，准确定位，拒绝焦大娶林妹妹这种小概率
事件。 要狠： 舍不得孩子套不着狼。攻城略地，懂不？ 那要一不怕苦，二不怕死。
☆─────────────────────────────────────☆
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 26 老茅最近已经改旗易帜了 近期言论已经开始向准五毛转换 估计是美国这边的funding
断了 |
|
b**e
发帖数: 3199 | 27 现在朝鲜内困外焦，真要打战马上玩玩，连油都没有，坦克开不到汉城就歇了。
这套把戏，只不过是要钱的节奏。可惜现在中美都不理它了。会闹的孩子也没奶吃了。 |
|
l***g
发帖数: 143 | 28 那个一时很流行的 NIKON 18-200 mm 的防震镜头是很“soft”，我们现在不用它了。
不知你的D70
是不是配的这个镜头。
D90很好用，我们都用的NIKON的镜头。经验是变焦范围越小的镜头越“sharp". (当然
定焦
最”sharp“，但不是很实用） 还有，相机加镜头很沉，照时一定要拿稳。
妹妹可以上网看看review. 有个专业的相机review的网站，感兴趣我可以问问我老公。
不过NIKON fans fan Nikon, Canon fans fan Canon,很难讲那一个更好。
come
rid of
lens do |
|
n***k
发帖数: 1140 | 29 我也整天瞎担心……特别是上有些论坛看到同月DD的人动不动就MC了，后来LD就让我不
准上那个论坛了…… |
|
Q**J
发帖数: 23283 | 30 我人品不禁得住考验， 不考验的话， 就很优秀，
一烤准焦！ 电脑没电了， 一会儿再发。 |
|
p*********l
发帖数: 26270 | 31 谢谢美女准妈
我一般不上来种草，赫赫
不过那件花风衣真的效果非常好，每次穿出去都被人夸，男的女的都喜欢 :) |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 32 想提高对焦准确度，可以用ai-servo，按住af-on键3秒钟，绝对准。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 33 50MM 镜头放BELLOWS 上拉捉, 镜片离准焦的东西只2MM. |
|
k****t
发帖数: 12697 | 34 你的A09 是CANON 的?
AF 准焦后继续一下一下半按会不会时不时左右哆嗉一点? |
|
k****t
发帖数: 12697 | 35 我觉得这头的AF MECHANISM 设计有问题. B01, TOKINA 1224 那样的比较好, A09 那样
的AF RING 上有个PLAY, 老是哆缩. 准焦有问题的话 SHARPNESS 全没意义了 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 36 我说的是28-75. 17-50 没用过不知道.但看那样子是一样的AF机构, 试一下就知道了,
AF 准焦马达锁定后AF 环在小范围里还能动.多按几次快门半按IT 经常在小范围里哆嗦
. USM 没这现象, CLUTCH AF/MF的也没. |
|
k****t
发帖数: 12697 | 37 艾里斑是准焦的点光原由于衍射产生的有陷大小的斑.
模糊圈(在景深CONTEXT下)是OUT OF FOCUS的点光原产生的有限大小的斑.
艾里斑 != 模糊圈
讨论DOF 时不牵涉到衍射, 仅考虑OUT OF FOCUS 引起的模糊 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 38 老单反 比如Nikon FE或者Pentax ME/MX之类
裂像屏对焦 尤其在物体在比较远的地方 特别是风景建筑等
有没有感觉到很难对焦或者跑焦？
我感觉到裂像屏对焦精度有点问题
而且就算换了广角头问题也不解决 |
|
t******e
发帖数: 1026 | 39 用我的1755对焦就很准，还有原来的5018 MKI，最近人品不好啊 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 40 而且还要看被摄物体的距离，我两米内调焦准了，拍三米外的又不准了 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 41 live view了
好很多，虽然我觉得对焦行程有点短。至少F2.8手动liveview 10x非常准。 |
|
h*****s
发帖数: 12833 | 42 跟我前面入的一个
同样的问题
主要是同501.8比较还没有501.8准呢
让我给出了.... |
|
t******e
发帖数: 1026 | 43 我的用起来没问题，拍了些照片，光圈2.2到2.8左右，对焦很准，相片很sharp，没有
问题 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 44 大概是俺的机身太老. 绿灯在挺大范围内都亮,觉得没法判断到底哪里准焦.
CANON 就很小范围里亮, 似乎很难对准其实是精度高. |
|
|
b******a
发帖数: 1470 | 46 基本AF confirm 都不靠铺。
2。8以下的光圈 给你合焦音， 你也不确定。弄个裂像屏 还要自己安装。
建议还是升级有liveview的机器转结吧 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 47 re 据台湾铁丝汇报35g在d3上准焦率70% |
|
m****7
发帖数: 14685 | 48
你去把你的a900调一下吧，我都看不过去了，木马转这么慢才5%，去年拿slowshutter
拍autoX也有
20%准焦的。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 49 关于泡脚这事情我这么看，我测试EF 50/1.4 全开，泡脚也是家常便饭，大光圈谁也不
能保证对的那么准，当然副厂头可能更糟糕一些。所以买点便宜点，呵呵。 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 50 N+ D700 50/1.4D, 45点全开拍猫还挺准的, 经常还自己就对到眼睛上. |
|
