|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 3 哪里是一千年？从几何原理来说，起码2000年。
另外还没算微积分，如果等中国人自己搞明白还不知道要等几万年呢。 |
|
f********a
发帖数: 1109 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Arakis (Arakis), 信区: Military
标 题: 关于Chmosky 和汉语
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 1 12:03:07 2014, 美东)
Chomsky 是结构论的创始人之一。他的理论是人的大脑有先验的语言结构，也就是说人
类通过几万年的进化已经把语言内化为大脑的硬件结构了。世界上所有的语言虽然语法
，单词不一样，其基本结构是一样的，都可以对号入座，类似于抽象代数里的泛函。这
就是为什么小孩什么语言都能学会。唯独汉语无法用这个结构解释。但是好像有些汉语
的方言是可以用这个结构解释的。个人感觉有可能是因为汉语是几个语系的语言混合而
成，还没有完全合理化。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 5 复旦李辉的这篇文章比较早（在分子人类学领域），拿Y-DNA的O3类型作为汉人的标志
，O3全国平均有50%,比例越多他当时就认为越汉化。
但问题是，O3有几万年， 而先夏-华夏-汉，最多就4-5千年历史，所以许多其它民族都
有不少O3,特别是汉藏语内的藏缅系各民族，如印度东北部某些部落O3接近100%,而且还
是O3-M117分支，这可能是汉藏人群中最标志性的Y-DNA.
那么，能否下这样的结论印度东北部藏缅部落是河北山西汉人跳迁过去的，后者倒过去
说河北山西汉人是印度东北部藏缅部落跳迁过去的， 谁是父谁是子？ 很显然，都不是
，而是兄弟关系更合理。
回到河北山西汉人和福建客家人的关系，按主旋律的说法是父子关系，但从逻辑上不能
排除是兄弟关系， 即原土著民也是藏缅系人群， 和北方汉是平行关系，汉化之后再测
Y-DNA，那当然得出差不多的结论。
李辉是按主旋律父子关系处理的，但这是实实在在地发生在有历史记载的时期，又没有
什么确凿记载所谓跳跃性迁徙， 所以他处理成渐进模式，这是他在文中说的一段话：
“客家话的形成过程中,当原始客家话在荆蛮人中形成以后,尽管每个时代都有大量的中
原移民加入... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 6 你如果回顾一下大清朝和两个党国的社会行为，包括政治经济科研这些社会化大博弈游
戏，就知道有没有高下了，基本上是固步自封重复几千年来的同一种金字塔结构的主从
游戏。
东亚人始终玩不转peer review, peer jury这些对等个体之间的随机游戏，而且大多都
很自大 以为自己的visio spatial IQ稍高就是高人一等了，在社会组织方面虚心地认
真学习先进社会都未必能补偿先天不足，这么自大的结果当然就是毫无效果了，就是今
天这个样子。
根本没意识到尼安德特人在进化中被智人淘汰的一个重要原因就是尼人比智人的Visio
spatial IQ稍高而verbal IQ低，尼人社会组织几万年始终是原地踏步兜圈子毫无进展
，和中国社会两千年来始终原地踏步兜圈子一对比很有意思。
没有高下。各有特点。要扬长避短。可以适当的取长补短。以单一维度来分析多元化的
问题要慎重。你可以提供一个视角，但不要下结论。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 7 相对于黑人，我们才是大匈奴，自从10几万年以前，被伟大的黑武帝赶出非洲以后，一
直在欧亚大陆上流浪 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 太过于简化了，现代智人至少在5万年前就走出非洲了，也有说13万年的，总之在人类
进入文明社会之前几万年的时间。然后接着，按照现代考古的证据，人类最早的文明苏
美尔人最先出现在两河流域这一代 |
|
|
h*******r
发帖数: 909 | 9 屠杀印地安人和屠宰场，差别何在呢？
你可以说，一边上人和人，一边是人和动物。
那么，我也可以说，两边都是动物对动物。
有什么不对么？
说得彻底一点：
杀人有什么不对呢？为什么不道德呢？因为十戒？那么不信教的是不是就可以随便杀呢？
杀人不对，其本质原因，和德国的失败是一样的。
想像一下，原始社会，甚至还没有人类社会的时候，原始人互相残杀，你觉得有道德问
题么？就好像一只老虎吃了个原始人，老虎不道德么？显然不是的。
那么，就说某个原始人突然发现，每天出门，碰到老虎豹子要准备拼命，碰到其他原始
人也需要拼命，这生活太残酷了。幸亏人类有交流能力，这原始人就先和其他原始人妥
协，放弃自己杀害其他原始人的自由和权利，换得其他原始人不杀害自己的福利。
很显然， 这种交换，或社会契约，极大地提高了原始人的生存概率，他们不但减少了自
己被其他原始人杀害的可能，更可以更专著地对付老虎豹子，从而开拓生存空间，提高自
己生存的概率。这种交换显然是能够促进该原始人积极所有参与这契约的原始人的生存状
态的。所有愿意这么做的原始人，起后代都变成了现代人，所有不这么做的原始人都变成
了化石。他妈的第一个这么做的原始人... 阅读全帖 |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 11 农业不是 Rocket Science, 人类掌握几万年了，中国农村不认字的老太太也会养鸡。
不养鸡也可以养牛养羊，吃的是草挤出的是奶，关键是允许自己自足。20世纪30年代，
美国的工业水平，各方面的知识都有了先当的积累。只要政府不禁止自己自足的小农经
济，物产丰富的美国要饿死人是很难的
大规模饿死人要同时具备几个条件，首先是全国大范围粮食短缺，其次是不准饥民流动
逃荒，还有不准老百姓搞自留地，搞资本主义尾巴。这几个条件当时的美国一个都不具备 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 12 2015-02-27 15:05:40
今天连读高伐林先生及德孤兄两篇讨论评价文革的好文（见《“文革”该肯定还是否定
，关键看什么？》、《否定文革，到底要否定什么？》），不禁有感而发。本来是想写
个评论，却越写越长，那就把俺的随感单独成文吧。
高先生的文章主要是转载和评论了秦晖先生的文章“对文革的四种判断”，即【体制内
否定，体制内肯定，反体制肯定，反体制否定】，秦晖先生从历史的角度比较真实地对
这四种判断产生的前因后果做了很好的梳理和分析，我个人觉得很有说服力，是一篇不
可多得的关于讨论评价文革的好文章。在此再次感谢高伐林先生的转载和分享。另外，
高先生该博文后的评论也很有意思，尤其是fangbin网友的评论很有分量。fangbin网友
在万维文章和评论很少，俺以前没有注意过他。今天从他以下这段话，俺觉得fangbin
网友的观点和理念应该代表了海外华人至这个网上的一个比较典型的思想，即【通过文
化与思想的演变，使国家平稳的过度的思想】，用俺嘎拉哈兄的话来说就是【改良派的
思想】：
“不大同意秦晖教授把杨小凯划为所谓体制外的肯... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 13 只有欧亚才有大一统帝国？甚至割据一方的王国也没有。几万年都是松散的部落。
美洲印第安人都有印加玛雅帝国。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 14 不用上亿，最多几万年就绰绰有余了。眼睛不仅是进化的问题，而且是反复独立进化的
问题。好像总共独立进化出七八种眼睛了。
不明显的地方可能就是个随机突变，因为没有明显的生存劣势，所以也没有选择压力把
它给进化没了，比如阑尾什么的。 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 15 你的说法对常染色体、X染色体和一小部分Y染色体是对的。
分子人类学所用的Y-DNA，是Y染色体上不重组的那部分，当然Y染色体也只有一小部分
是跟X染色体发生重组的。因为不重组，所以Y-DNA是整个遗传的，不存在一个人的Y-
DNA的一部分属于一个男人，另一部分属于另一个男人的情况。Y-DNA是严格父系遗传的
。所有携带某个特定突变的男人的Y-DNA，一定有一个共同的男性祖先，他们的Y-DNA就
遗传自这个祖先。按此推论，走出非洲的所有男性人类都有一个共同的男性祖先，这就
是人类进化史上的所谓“亚当”。
同样的，每个人体内的线粒体都来自母亲，只有女儿的线粒体能遗传下去，因此人类的
线粒体是严格母系遗传的。所以存在一个所有人的共同的老奶奶，也即“夏娃”。按现
在分子人类学的计算，“亚当”和“夏娃”不同时，差了好几万年。因为父系和母系遗
传的速度不一样。当然现在有说法认为父亲体内的线粒体也可能有极小的机会进入受精
卵，但这个概率太小，根本不可能实现代代传递，在以万年为尺度的人类进化史上，影
响也是微乎其微的。
但是Y-DNA和线粒体只占整个人基因组的极小部分，人类基因组3个billion的字... 阅读全帖 |
|
n*****n
发帖数: 1669 | 16 【吴新智】 现代人起源有两个假说，一个假说主张中国原来的人类进化链在六万年前
就断了，还有一个假说，主张六万年前、五万年前的人，还是从中国的七万年前、八万
年前，十万年前的人进化来的，也就是说连续进化附带杂交的假说支持现代人起源假说
里面的多地区进化的假说, 不支持取代说。
【主持人郭桐兴】 取代说的依据是什么呢？
【吴新智】 1987年当时有三位美国遗传学家，他们分析了非洲人、欧洲人、亚洲人、
巴布内亚新几内亚人的胎盘细胞里的线粒体，发现非洲人基因变异最多，其他地方的人
变异没有那么多。基因变异多是什么意思呢？意味着传代时间长，因为基因变异是基因
突变产生的，基因突变次数多变异就多，用变异速率和变异多少，这两个参数就计算出
来了非洲现代人的历史大概有二十万年，就是刚才讲的夏娃在那时出现了。而在其他地
方，欧洲、亚洲，当时算出来大概是十三万年，根据这样一些资料就可以编一个故事，
二十万年前有一个或一小群现代人的妇女出现在非洲，她的后代后来在大约13万年前走
出非洲, 散布开来, 完全取代了原来生活在亚洲和欧洲的古人。从98年开始中国遗传学
家分析了中国的现代人，就是现代活人的基因变异，... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 17 你还真信这种神话？而且就算真是，那也是走了几万年十几万年。 |
|
t*********n
发帖数: 378 | 18 猿人花几万年一次性的走一趟Vs不间断的有经济文化军事上的交流和控制是两回事 |
|
l*******e
发帖数: 4009 | 19 首先得区别几个概念：最近共同祖先，父系最近共同祖先，母系最近共同祖先。讨论父
系祖先和母系祖先比较容易，可以以Y染色体和线粒体DNA为依据
楼主的例子里面，公狗提供了Y染色体，其所有雄性后代都继承这个染色体，他们的父
系最近共同祖先就是这只狗。
人类父系最近共同祖先称为Y染色体亚当，母系最近共同祖先则是线粒体夏娃，分别处
于不同的年代，相差几万年
关键一点是要知道最近共同祖先不是当时唯一存在的个体，更不是说其他个体都没有后
代流传至今。
以母系最近共同祖先为例，一旦一个世代的后裔里只有男性，那么这一支的线粒体DNA
流传就断了。再往下的后代还存在，只是已经不再继承这一支的线粒体DNA。他们其实
已经被划到其他分支下面了。
打比方，小明的奶奶生了他爸和他叔，他爸和他叔分别都有儿子。可是，小明和他堂兄
都没有继承小明奶奶的线粒体DNA。小明的线粒体DNA来自他妈妈，进一步来自他姥姥。
小明和他堂兄的父系最近共同祖先就是他们的爷爷，但是母系最近共同祖先则无法判定
，可能要往回追溯几千年才找到那个人。 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 21 驯鹿也就是半驯化动物，可怜美洲大陆唯一可驯化的畜力啊。番茄辣椒玉米都能驯化出
来，就是没有一点儿机会驯化牲畜，可怜的印第安文明，把印欧大陆第一发明轮子变成
没必要。
一个猜想，如果没有欧亚侵犯，美洲文明能否最后经几千几万年独立进化到电磁-机械
能互换的程度？ |
|
x*******o
发帖数: 573 | 22 远古那些王，有些可能是外星人。很多文明初始时代，都自诩为异类之后。可能是外星
人。只不过后来这些外星人慢慢灭绝了。人类也可能是这些外星人和土著的后代。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 23 古人数不清三以上的数
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
g*****t
发帖数: 776 | 24 我觉得我们亚洲人，尤其东亚人，是欧洲人和丛林猴子经过几万年杂交后的产物。你看
看非洲那些人，只要黑得纯一点的，哪有不像黑猩猩的？东亚人有些峨眉山猴子的影子
。 |
|
发帖数: 1 | 25 1、文章说的是10万年，因为研究的是10万前的化石。10万年-7万年是智人走出非洲的
关键时期。而且中国气候恶劣，缺乏人类化石。所以一致认为直立人灭绝了。智人走到
中国进入无主地。
2、研究的重大意义是，许昌人化石上承北京人，下接华北人，因此中国人起源直立人
，而不是智人。这是重大人种划分。因为传统上认为今天世界上只有一个人种：智人。
这一划分将中国到德国人划位另一人种：直立人。
3、近几万年的演化包括考古证据气候学证据非常清楚。也就是为何研究者大口一张就
说来回多少次。
4、这条从德国到东欧大草原到西伯利亚到西藏河西走廊到泰国的分界线不但是智人和
直立人的分界线，到今天也是重要分界线。
5、事实上千年来在分界线以东以北的民族大迁移不计其数。最近一次那个什么蒙古族
东归几年就走到新疆了。而穿越这条分界线的极少。亚历山大东征也越不过这条线。只
有雅利安征服印度和蒙古西征阿拉伯世界在阿富汗附近越过此线。 |
|
发帖数: 1 | 26 不是几万年。 小麦，青铜技术等 传到中原，也就4000年，中原文明的上限。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 27 生物学上已经有定论了，你们还争论什么呢？
欧洲数千年前还全是冰川，根本无法生活，欧洲人进入欧洲才两千多年，以前在南俄大
草原。
中国人祖先和蒙古人日韩的祖先以前都在西伯利亚到北极一代捕猎为生，猛犸象什么的
灭绝估计是中国人祖先干的，由于在西伯利亚北极一代几万年的进化，东亚人变得比较
圆，单眼皮是因为眼皮下面脂肪厚御寒，白种人就没有进化出来这个功能，因为以前在
温热带，在北欧的欧洲人时间长了，温度又比南欧低得多，就进化得有点像东亚人了，
比如芬兰人。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 28 支持证据而已，无法证明猛犸象主要分布在西伯利亚
而且大型动物并不等于就是猛犸象
原始人在驯服了狗之前究竟能用多大能力猎食猛犸象，象肉到底要好吃到什么程度才能
让一群人跑到那么冷的地方待几万年都是一笔糊涂账
: 猛犸象化石主要在西伯利亚发现，这对猛犸象主要生活西伯利亚，是一个支持的
证据。
: 这总得承认吧？
: ：这典型GRE逻辑推理题吧
: ：
|
|
|
o****d
发帖数: 5454 | 30 你画个几万年前野牛群分布图看看哪里比较多？谁告诉你只打猛犸象的？西伯利亚北极
一代的动物尸体已经展示了一两万年前那里是富集多种大型动物的地区，狩猎者进入那
里打各种大型动物，提猛犸象不过是因为说别的你也不知道，猛犸象知名度高而已。
还有你说犀牛的例子，我想问问你为什么觉得犀牛和猛犸象放在一起，原始人会更喜欢
猎犀牛？有种你证明一下给我看看？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 31 你先证明一下黄种人起源西伯利亚是生物学定论再说吧
: 你画个几万年前野牛群分布图看看哪里比较多？谁告诉你只打猛犸象的？西伯利
亚北极
: 一代的动物尸体已经展示了一两万年前那里是富集多种大型动物的地区，狩猎者
进入那
: 里打各种大型动物，提猛犸象不过是因为说别的你也不知道，猛犸象知名度高而
已。
: 还有你说犀牛的例子，我想问问你为什么觉得犀牛和猛犸象放在一起，原始人会
更喜欢
: 猎犀牛？有种你证明一下给我看看？
|
|
o****d
发帖数: 5454 | 32 首先，我们正在辩论的是东亚人的体质特征是否来源于在西伯利亚一带几万年的进化。
不是你说的黄种人起源于西伯利亚。
其次，什么叫先证明再说吧？这不是海日说的撒泼打滚么？我还给你一句话, 有种你
先证明一下非洲起源说再说吧 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 33 非洲起源说是广泛接受的，这个一查就知道了吧
你的西伯利亚说，除了百度知乎上那篇民科文章，还有哪里？能叫生物学定论吗？
: 首先，我们正在辩论的是东亚人的体质特征是否来源于在西伯利亚一带几万年的
进化。
: 不是你说的黄种人起源于西伯利亚。
: 其次，什么叫先证明再说吧？这不是海日说的撒泼打滚么？我还给你一句话,
有种你
: 先证明一下非洲起源说再说吧
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 34 楼主看帖子都能看歪。
佩服。
阅读理解不及格啊
再提示一下， 当时中国这块当然有人，只不过不是黄人。也就是不是你的祖先。
蹭的一下绝对谈不上，你自己算算几万年 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 35 在中原的，如果不是黄人，只能是棕色人
黄种人打棕种人，并不费劲
还需要跑西伯利亚苦其心志？
: 楼主看帖子都能看歪。
: 佩服。
: 阅读理解不及格啊
: 再提示一下， 当时中国这块当然有人，只不过不是黄人。也就是不是你的祖先。
: 蹭的一下绝对谈不上，你自己算算几万年
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 36 突出几个硬逻辑：
1，东西伯利亚发现了猛犸象墓园，几百台猛犸象尸骨，可靠假说为人类所猎杀，吃了
之后抛弃残骸。这个猛犸象墓园的年龄没说(berelekh site回头我查查：13000 —
15000年前），但是可以推
断是近几万年的事，不可能几十万年前。
2，有猛犸象有猎食者，说明这个地方有大量植被，不可能是苔原。
就两个吧。
语。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 37 汗一个，猛犸起源非洲，当然曾经在南方。
你那个连接写的清清楚楚，150万年前在南方消失了。
你题目说的 “猛犸象的时代”， 结合这几天的热门话题， 那就是很可能是说上次冰
川，也就是1万年前和更早的几万年。
你一下子蹦到150万年。
我早说过，某些人就是在时间轴上跳来跳去，而且不给说明。
你说一万年前的事情，他蹦出个100万年前的来反驳你。
你说一万年前的事情，他拿2千年前的事情来跟你怼。
你要说温带猛犸，其实有更好的例子，墨西哥的猛犸。 最近出土很多，还有人类猎杀
的痕迹。
东亚大象多，大家都是大型食草动物，猛犸不占优势。被淮河象之类挤压。
美洲没有别的大象。没有竞争。
不是猛犸怕热。而是竞争。
至于南美，大象爬不动高原。猛犸不喜欢钻森林也是一个原因。容易被卡住。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 38 我提名oshzzd 以及molen
原因:
发现黄种人（东亚人）祖先嗜食猛犸象，并为此从南方长途迁徙到冬天零下八十多度的
西伯利亚("其他地方早都没有了，只能上西伯利亚去猎")，在那种极其恶劣的环境下扎
根几万年, 造就了黄种人眼睛小，单眼皮多，腿短，身体圆，“黄色”皮肤，和酒量差
的特点。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 39 公元前一千五百年，那是商朝啊。那么说你对先商的历史感兴趣啊。
关于语言，我同意你说的一点：就是人类在走出非洲以前就有口语语言了。文字语言要
晚得多，可能是几万年以后的事情了。
：我对Neolithic 历史比较感兴趣，喜欢看这方面的书和追这方面的考古发掘，对公元
前一千五百年之后的历史没啥兴趣。公元前一千五百年之后的历史我主要对航海史尤其
是海盗史比较感兴趣。兴趣比较独特而已
： |
|
A******e
发帖数: 655 | 40 我对Neolithic兴趣最大，对早商只是顺带的
: 公元前一千五百年，那是商朝啊。那么说你对先商的历史感兴趣啊。
: 关于语言，我同意你说的一点：就是人类在走出非洲以前就有口语语言了。文字
语言要
: 晚得多，可能是几万年以后的事情了。
: ：我对Neolithic 历史比较感兴趣，喜欢看这方面的书和追这方面的考古发掘，
对公元
: 前一千五百年之后的历史没啥兴趣。公元前一千五百年之后的历史我主要对航海
史尤其
: 是海盗史比较感兴趣。兴趣比较独特而已
: ：
|
|
发帖数: 1 | 41 之前在提及中华文明和消失的苏美尔的关系时，我曾经有结论说可能性不大。原因是少
有历史证据证明牛河梁线可以跨越。在研究尼安德特人的时候，我突然发现，这是错误
的。事实上尼安德特人就绕了个大弯跨越了牛河梁线经过今天塔吉克斯坦东南部进入了
中东地区。
研究尼安德特人和现代中国人的对比很有意思。分子生物学显示，尼安德特人和现代人
的基因很接近。以致于有非主流研究认为尼安德特人属于智人。尼安德特人和智人（非
洲人）相比脑袋偏大，四肢偏短也很令人遐想。
几万年前尼安德特人在中东消失之前大概分布于今天的库尔德人地区。从土耳其到伊拉
克北部男至以色列。和智人有过重叠。其中几万年可能赢得过地区争夺。
从化石证据看，那时期尼安德特人食用山羊和（采摘的）碳4植物（如小米）。也是发
源于这一地区的小麦属于碳3植物。有意思的是。黄帝族中国人是世界文明中唯一不（
能）吃小麦的民族。小米是黄帝族文明一个重要特征。而远至8000年前东北的前红山文
化，就已经发现（采集到的）野生小米遗存。
也许和板蓝根一样，碳4植物是华夏古文明的一个原始印记。 |
|
发帖数: 1 | 42 有人不明白古人狩猎族群如何跟随兽群迁徙。那是不了解兽群迁徙的规律。
当数百万计的兽群生成以后，当地牧草不足，就自然需要更广大的地区。兽群就会迁徙
到外地。而这个外地因为地球纬度关系自然就是南北方，可以打开春等时间差。兽群越
大，需要地方越多，迁徙得就越远。
原始人族群抱着娃每年就跟着兽群来回迁徙几千公里。一代一代人几万年下来，路旁有
啥小米可以采摘，有啥板蓝根可以治病，有啥矿物燃料，有啥地方可以打制新的石器，
自然都搞得清清楚楚。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 43 几万年不对，一万年前占领美洲是大成就
最近5000年，确实如此
黄人是头号loser，未来更要萎缩。 |
|
g*******p
发帖数: 24 | 44 新华网西宁7月8日电 (记者赵伟滨 文贻炜) 记者从青藏高原研究所了解到，中德柴达
木盆地西部千米科学钻探项目取得重要进展，发现地下含有丰富的盐矿和饱和卤水矿资
源。
据项目中方首席科学家、中科院青藏高原研究所研究员方小敏介绍，目前已钻进
320多米，发现盐矿层已达100多层，一般单层0.6-0.7米厚，最厚可达3米。同时，在钻
进203米-206米处，发现饱和卤水矿。目前正在测定部分盐层和卤水的化学成分，矿藏
类型和品质有待确定。据方小敏估计，可能含有极富经济效益的钾、硼、锂、碘、镁等
成分，而且储量巨大。
这个重大基础攻关研究项目由中科院青藏高原研究所负责，德国图宾根大学、美国
斯坦福大学和兰州大学等多家国内外科研院所联合实施。原计划将在柴达木盆地西部察
汗斯拉图盐碱地区钻取1000-1100米深孔，由于项目取得重要进展，计划将改为下钻
1200米以上。
柴达木盆地是中国最重要的盐类矿藏基地，钾、钠、镁、锂、锶和芒硝储量全国第
一，溴和硼储量全国第二，还伴生大量高品位的铷、铯等贵重金属。目前探明的这些矿
产主要位于柴达木中东部的察尔汗盐湖一带，主要为现代盐湖卤水矿产和几万年以来的 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 45 想想看农业发展起来之前，人类的人口不会很多。因为人类基本属于食物链的顶端，像
老虎狮子一样，所以人数不可能太多。 在这种情况下，要在成千上万种植物里能种
植的是多么的小概率事件。如果这个还不是，那么金属的冶炼技术，绝对是一个坎，首
先很多地方可能就没有铜矿，有铜矿还得连中多少次头彩的机会才能发现冶炼技术呢。
如果没有铜，人类就只能停在石器时代晚期了。
但观世界欧亚大陆能够发展起来文明，就是因为有一个有点逆天的苏美尔人。当世界人
民还在敲打时期的黑暗时代的时候，这个民族就掌握了青铜冶炼技术，种植大麦、鹰嘴
豆、小扁豆、黍子、小麦、芜菁、枣椰、洋蔥、大蒜、苦菜花、韭菜和山葵，发明了轮
、锯、皮革、镯子、锤子、鞍、钉子、大头针、指环、铲子、釜、刀、长矛、箭、剑。
。。。。。。像一颗流星照亮了这人类历史的慢慢长夜。
反之，看看大洋洲土著，折腾了几万年农业都没搞出来，南美洲好点，玛雅人的还是石
器时代，印加帝国好点，进入了青铜时代。 如果西方殖民者不来，他们不知道还要在
黑暗中摸索多久。。。。。。
也不知在黑暗中究竟沉睡了多久
也不知要有多难才能睁开双眼
我从远方赶来恰巧你们也在
痴迷流连人 |
|
o***r
发帖数: 189 | 46 这种牛皮吹了几万年，有什么用呢，先拿的实在的成果出来看看，不要忽悠国家的钱 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 47 这就是你在睁眼说瞎话了。毛泽东是共产主义何时实现的问题上，可以说是很悲观的，
也从来没有忽悠过全国人民相信100年甚至几百年内就能实现。毛泽东说过，建国不过
是万里长征走了第一步。要知道从27年南昌起义到建国，TG花了22年，22年才是一步，
如果三步走一米，1万里就是5000公里，要走好几万年吧。所以说毛泽东的老三篇才有
愚公移山一说。张春桥的继续革命不断革命，实际上也是这个意思。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 48 欧亚非的文明和美洲的文明相遇，在几万年的人类历史中，也只不过是最近几百年的事
情。 放心，会相遇的，只是时间还没到而已。 |
|
p******8
发帖数: 2565 | 49 美国人当然要维护美国人的利益.这里说话的也有不少是美国人了,想要保持既得利益也
很正常.
中国人当然也有追求享受大房子大车的权利，中国盖不下那么多房子,可以住美国的嘛
．到最后无非一场战争,谁赢了好处就都归谁.
原始部落解决问题的方法,再隔几万年也管用.谁都不比谁高尚.
最后地球受不了,那就一起nuke掉算了,人类就是来消耗地球资源的. |
|
T******y
发帖数: 14506 | 50 还有中共一下台，地球就爆炸了，人类要重新进化，浪费几万年时间，所以中共不能下
台。 |
|
