n****e
发帖数: 135 | 1 在敬爱的数学老师批准进教室之前, 恩歪卖客揣摩着该让他的美媚们
出场了. 在这个场景下, 恩歪卖客未来的美媚们给他出了好些个听力
段子题. 场景题, 恩歪卖客一向是做不对的, 段子题也好不到哪儿去
. 凭着小钱的法宝, 恩歪卖客似乎能上55的听力分数段:
王柯: 袜子都不穿!?
张涵: 你管得着吗?
问: What does the woman mean?
听语气, 恩歪卖客觉着张涵有大妈的味道, 大妈一般对小屁屁们很关
爱. 张涵是小孩, 不懂关爱, 所以恩歪卖客寻思, 这小妮子是不是对
小恩有点意思!?$%&#@$%???
殷明: 别闹了别闹了!
杨建名: 西西....
问: Why does the man laugh at the woman?
杨建名的笑分三种: 哈哈, 呵呵, 西西. 哈哈是欢笑, 呵呵是冷笑,
西西则是奸笑. 凡西西必含奸情, 恩歪卖客一乐: 又他妈有一妞喜欢
上恩歪卖客了!
老师: 江艳红, 不准发呆!
江艳红: 我没有, 老师.
问: *&%$#@#$#@%&*?
恩歪卖客此时正在就座, 未听见提问, 但恩歪卖客还是勇敢的选了:
张涵, 殷明和江艳红可 |
|
g***2
发帖数: 403 | 2 俞慧慈
现在正是沪上高考考生填报志愿的时间，对各本科2个批次的各种分数段的考生来
说，选专业和学校大有讲究。高分段的考生由于占有考分上的绝对优势，为此在选学校
和专业上都能游刃有余，但对中分段和相对低分段的考生来说，如何选专业和学校就得
斟酌一番。业内专家指出，其实，在上海的各个本科院校中，特色专业并不是都在名校
中的，而且，每所学校都有自己强项的专业，这些专业主攻方向明确，培养的人才与市
场需求对接，所以考生和家长一定要研究各个学校的特色，根据考生自己的喜好，来填
报志愿。为此，晨报梳理了本市一本、二本院校的特色专业，请来高校相关负责人，为
考生和家长介绍沪上部分高校中的一些 “招牌专业”，供高考生及家长选专业时作参
考。
[专业搜索]
哪些特色学科、专业就业“吃香”
机械类专业——就业率高
据了解，近年，机电一体化、数控技术专业在就业市场上需求相当大，就业率基本
为100%。
机械类专业的就业率近几年一直排在上海高校毕业生就业率的前几位。机械类专业
要数机电一体化、数控技术专业毕业生最“吃香”。
机电一体化专业也叫机械电气一体化技术或机械电子工程专业，该专业的毕业生在
就业市场上也 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 3 华科大承诺必招却食言 16学子惨遭忽悠
2008年07月17日19:48:29 [中国新闻]
●家长Mitbbs.com
老师在电话里说，到了这分数段的学生只要第一志愿报华科大、服从分配且填了优秀学
生推荐表的，华科大那边保证说有多少收多少，绝无风险。Mitbbs.com |
|
p*******y
发帖数: 18288 | 4 标准分不用你自己算的，你拿到手的就已经是标准分了
各个分数段有多少考生差不多也有个数了
对高分考生基本上没啥悬念了
所以我才敢报啊，哇哈哈
简不简单我就不comment了，省的跟你一样站着说话不腰疼:D |
|
j******n
发帖数: 21641 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
jsolomon (土著) 于 (Wed Aug 8 08:31:36 2007) 提到:
昨天，本三投档线正式公布，不少自认分数较高、可以稳坐钓鱼台的考生却意外地发现
，自己居然落榜了。有关专家分析，分数段密集、预估线较低、死守南京等，都是造成
本三批高分落榜的因素。
家长张先生昨天十分沮丧地告诉记者，孩子考了552分，本以为在本三批次上个好
学校绝对没问题，填志愿时也就放心大胆地填，最好的学校、最好的专业都一起上，没
想到最后一所学校也没被录取，简直难以置信。据其介绍，他们A志愿填南大金陵学院
，B志愿填东大成贤学院，因为两所学校历年分数较高，他们又在C志愿填南理工紫金学
院作为保底，没想到三所学校的投档线都超过了553分，导致孩子落榜。无独有偶，家
长黄先生现在回想起当初填志愿也是追悔莫及：孩子考了545分，A志愿填南师大中北学
院，B志愿填南审金审学院，C志愿填南财大红山学院，本以为拉开差距，最差也能上红
山学院，没想到还是差了1分，一所学校也没上成。
记者了解到，今年本三批次像这样的高 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 6 来到美国的华人，很多是中国优秀大学的精英。我们纷纷组织起来，同学间叙旧情，谈
发展，为的是我们和孩子共同有一个美好的生活。然而，不少精英们却不得不面对一个
意想不到的现实：自己的孩子在美国想上一个和自己大学类似的名牌大学，他们还面临
着更为巨大的学习压力。很多出类拔萃的亚裔孩子，有着高SAT、高GPA, 并有参赛得奖
、优异课外活动的资质却还被长春藤等名校累累拒绝。这是因为亚裔在申请进入很多美
国一流名校的时候还面临着严重的歧视。以下是一些触目惊心的残酷事实：
1. “[美国]大多数的精英大学在大学招生方面一直保持着三重标准，给亚
裔学生制定最高的标准，其次为白人，最低的是黑人和拉美裔美国人” —Daniel
Golden，普利策奖得主，前华尔街日报记者。
2. 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低的。在同样分数的情况下，
录取率比白人低67%。比其他族裔则更低。亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西
裔高270分，比非裔高450分。—Espenshade（普林斯顿大学教授）及 Radford。
3. 1993年亚... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 7 每年大学录取发榜，不少学习成绩优异、并在课外活动、领导能力和义务贡献等方面硕
果累累的亚裔孩子都会接到一封封来自长春藤名校不公正的拒绝信。这是因为亚裔在申
请进入很多美国一流名校的时候还面临着严重的歧视：
1. “[美国]大多数的精英大学在大学招生方面一直保持着三重标准，给亚裔学生制
定最高的标准，其次为白人，最低的是黑人和拉美裔美国人” —Daniel Golden，普利
策奖得主，前华尔街日报记者。
2. 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低的。亚裔进一流名校SAT要比白人高
140分，比西裔高270分，比非裔高450分。—Espenshade（普林斯顿大学教授）及
Radford。
3. 尽管亚裔人口自1993年以来增加了一倍多，哈佛对亚裔的录取率基本保持稳定，
停留在比20%低3-5个百分点这样的水平。 “哈佛对亚裔的相对录取率直线下降，在过
去二十年下降超过一半，类似的下降也发生在耶鲁大学、康奈尔大学和大多数其他常青
藤大学。”—Ron Unz, The American Conservative 杂志前出版人。
值得一提的是，这种非法歧视还普遍发生... 阅读全帖 |
|
|
G*****h
发帖数: 320 | 9 透露点个大家也许有点兴趣的信息。
不久前的参加一个 study section 电话会议（正式评审前的），主要讲今年 NIH 给各
个评审小组 recalibration 分数的机会。就是说，今年开始参加评审的的得分会从头
开始计算 percentile，不再和以前的2次和起来算 percentile。
主要是因为有不少小组积累一点时间以后，打得分数开始朝某些分数段集中，偏离
percentile 的正常分布。这样重新校正，等于从头开始，让分数分布更合理些。因为
打分的时候，大家不必考虑以前的分数。
这里是今年到目前为止，NIH 评审了将近 2千5百份 R01 的分布：
10-19，6.1%
20-29，13.9%
30-39，15.2%
40-49，11.4％
50-59，4.1％
60-69，0.9%
70-79，0.1%
80-89，0%
Unscored：45.8%
这样看来，今年评审的 R01，分数20分以内，都很有希望的样子。 |
|
G*****h
发帖数: 320 | 10 不算太差了。感觉这个分数段的问题应该是 fixable 的。
再投的话，可能上，也可能不上。
但不再投的话，肯定不会上。 |
|
f*******t
发帖数: 596 | 11 这个分布不准吧 我记得我们以前每个分数段都有啊
不过我同意楼主 数学我就是看的懂题目绝对能做出来 当然可能有计算错误 看不懂的
题目给多少时间都不行 |
|
|
y******u
发帖数: 141 | 13 我侄子也是今年考的。安徽题目出的不是一般地差。600-670分数段集中了~2万人。志
愿肯定会非常混乱。我刚跟家里商量了结果：上自己有专业选择权的学校。自己还有身
边见过太多‘入错行，后果很严重’的例子。
擦边上了电子科大，也只能读基础学科， 看下招生专业列表，她对立面的所有可能有
心理准备吗？
分数那么乱，冲两个看起来没可能的学校，说不定捡个漏。复旦和北邮都有过接受建档
线的先例吧。 |
|
g*******f
发帖数: 427 | 14 “600-670分数段集中了~2万人” 这也太恐怖了，可是你怎么知道上哪个学校自己有专
业选择权呢，即使上海大学恐怕都不敢说自己有专业选择权吧，保险起见都得选专业服
从分配 |
|
v**w
发帖数: 27 | 15 gmat由于是自适应考试 里面每题的分值是不同的
广泛流传的一个说法是 系统根据你前十题的正确率把你放到不同分数段的题库里
所以两个极端情况是 如果你这两题错在前十题 你会被放到700-720(具体不清楚,只是
举例)的题库
如果你这两题是最后两题 那么满分也是可能的
所以最好的办法是...用gmatprep 那里面是会核算分数的
最后 lz答得还是很不错的 700分肯定有~ |
|
q**d
发帖数: 1470 | 16 转自花人网：
读LAW SCHOOL，一般分LLM, JD两种。
LLM是给外国学生读的，学制一年，有本科（法学专业）和托福成绩就可以了。学费大
约四万美金左右（具体不详）这个学历读出来多半在美国用处不大，只有一些州可以用
这个考执业律师执照（比如纽约），然后在美国的出路就是移民律师之类的，收入刚开
始四到五万，做得好也有上四五十万的，有风险，口碑也不怎样。还有就是回国，在香
港或者其他省市[基本也只有北京上海，可能深圳广州]，到大所里上班，一年可能十几
万人民币 [很多也能到国际大所上班，一个月十几万人民币。能否找到这样的工作主要
是看llm的成绩，本科学校和成绩，以及人的综合素质。]。
JD是需要考LSAT，就是比GRE,GMAT还要难一些，特别是阅读和逻辑。要求速度快，基本
是一篇文章（经济学人杂志）八分钟一篇，看完看透，可以一试试。学制三年，学费每
年你以5W美元算还是很挤的，光是法律课本书一年可能开销就要就好几千，很多人买二
手的。155-163可以申请前35-70之间的法学院。164-167可以申请前15-35的，168-177
就是前十四的可以试了。LSAT分数到最后提一... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 17 话说川大的高分子也不错。
四川的么，去华南理工也成，其他学校不敢说适不适合那个分数段。
BTW：我地母校今年又出了个省高考状元。。。 |
|
h***l
发帖数: 90 | 18 谢谢你得解释。我自己也上网研究了下。不过那个80+看起来真得很刺眼。
再请问下，现在的内科面试删选申请人的时候，一般step 1和step 2的三位数分都是从
什么分数段卡？ |
|
m***9
发帖数: 45 | 19 Nrmp也是这样报告的。对IMG , 除非260以上分数，220-260每个分数段，match上和不
上，一半对一半。不少250,240match不上。而且几乎没有一个porgram分数会划在220以
上，上了分数线可能你的背景，推荐信就更重要了。
所以我心里分数也是230, 太高实在浪费时间，而且实在没必要。
楼主其实230也不叫average score,其实就是以前的99, 已经是非常好的分数了，
mitbbs中国人心气就是高。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 20 从goldmember留给我的所有评论中我感觉到他/她是个有着独特个性和心智的人，且这
种个性和心智中有一部分我是很欣赏的（因为那是我所缺乏的），而有一部分是我很不
欣赏的（诚实地说，我曾遇见过有着这部分个性和心智的人）。
每个人的哲学系统（更狭义地说，认识世界的方式方法）之间存在着很大的差别。比如
，我是个极度包容的人，而这里的很多人却恰恰相反。
你从我所提供的照片上就可以直觉地领会到连续型随机变量的自权重在未来统计学中的
地位有多么的重要，这是任何一个拥有统计学常识的人都会作出的简单判断。
至于说到三分回归分析法，一个简单的实例就可以让你接受它的基本分析逻辑：学生学
习成绩及其影响因素的线性模型分析。全域模型给定的回归关系在全样本空间上是一个
“常量”，意味着每个影响因子对于从最低分到最高分的人来说都是一致的。这显然是
最粗糙的结果。如果一个人想知道高、中、低三个分数段的人的影响因素是否一致，他
/她就要对全样本空间进行分解或分割。这就是三分法的一个现实的需要，它出于认知
的需要，而非任何数学的定理或法则。
你可能会问，为什么恰恰是三分法，而不是两分法或四分、五分、六分直至n分法（... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 21 三分回归分析法的应用价值是显而易见的。主要的意义在于使得我们可以在不同的临界
空间里寻找可变的、有意义的自变量集（或因变量的影响因子），从而为预测和控制提
供更加可靠的依据。
从那个学生成绩的影响因素模型的分段回归分析来看，在高、中、低三个分数段的影响
因素很有可能是不一致的。反之，如果不作分段分析，则根本不可能知道影响因素在不
同临界空间的可变性。
在多维空间里讨论临界模型间的连续性将是一个极其复杂的问题。从统计学的随机变异
性思维来看，任何强制连续性假设都是没有根据的。这种假设说得轻一点是不恰当的；
说得重一点简直就是在胡说八道。
我的方法可以按照现有的分析逻辑被改造为以最优化模型选择和强制连续性假设为基础
的方法。是的，我不懂概率论，不懂概率收敛，更不懂根据连续性假设如何解高阶函数
求连续性的临界点、拓扑变换、penalty的设定或任何数学家们可以使用的术语所代表的
他们能理解和使用的理论和方法，因此，任何懂得上述数学理论的人想要这么做我都不
会反对，且改造后的方法不要与我搭任何边。对于我自己来说，我宁可继续在数学特别
是概率论上无知也绝对不会为了一个发表机会而改变它。 |
|
c***j
发帖数: 483 | 22 比如有两个班的学生成绩在ABDE分数段的分布，
班级1：
A: 20%
B: 30%
C: 40%
D: 10%
班级2：
A: 25%
B: 20%
C: 35%
D: 20%
我想计算两个分布的相似度
可以用Kolmogorov-Smirnov Test么？
用t-test的话，要求分布服从normal distribution对吧？实际数据不符合
绝对外行，请多指教 |
|
e*e
发帖数: 6808 | 23 这个有可能的
各个学校，各个老师的风格都会不同
才到一个班级，会有一定的适应期。
我记得我小学三年级转校，第一次考试，语文好像86吧，和其他80-90分的人一起被老
师拎起来，训斥：你们这个分数段的，是以后毕业都成问题的人！（出题风格是一方面
，这个老师严厉也是有名的，她班上几乎没有80以下的学生）
还好我神经比较粗，没有被吓到。
小茜自己怎么想的呢？
。。 |
|
A***o
发帖数: 2783 | 24 当年还讨论过萨默斯老凶辞职。。。。
=================================
堂堂右派出男人
吴澧 @ 2010-6-11 9:28 阅读(470) 评论(0) 推荐值(0) 引用通告 分类: 未归类
去年２月里，美国国会有位来自德克萨斯州的民主党女议员提出了一项叫作“实现
女性在科学和工程之学术潜力”（Fulfilling the Potential of Women in Academic
Science and Engineering） 的议案。最近，众议院通过了这项议案（但还不是法律，
因为参议院还没有通过）。《纽约时报》专栏作者约翰·蒂尔尼称该议案为“拉里的法
”，他认为这项议案 是前哈佛校长劳伦斯·萨默斯（“拉里”是“劳伦斯”的短称）
无心鼓捣出来的。
萨默斯本行为经济学家，现在是国家经济委员会主任，深受总统奥巴马器重，实际
上他就是美国当今的“经济沙皇”。这次经济危机的应急方案，多半出自其 手。萨默
斯的能力，赢得了各方赞佩。但是，他的哈佛校长，却是当得十分窝囊。
萨默斯２００１年上任时，人们曾经认为，正当壮年的萨默斯，合该掌舵二十年，
在哈佛乃... 阅读全帖 |
|
