由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 分治
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m*****a
发帖数: 92
1
再议哈马斯是反抗占领还是邀请占领?(人民网对话)
作者: 殷罡 | 2008年12月31日 21:43 | 栏目: 一般分类 , 以色列-巴勒斯坦
(7558) 点击 | (391) 评论 | 本文地址:
http://yingang.blshe.com/post/167/314171
2008年12月31日上午,我在人民网同网友进行了一场对话,内容是关于近期以色列
同哈马斯在
加沙的暴力冲突。现场问答的文字记录如下:
殷罡:各位网友,大家好!很高兴再次来和大家交流。
一天一地一广仔:请问殷老师,联合国对巴以冲突的调解能力是不是被削弱了?
殷罡:实际上联合国并不是一支调解力量,但是它所通过的几个关键性的决议,如
1947年通过的
181号《巴勒斯坦分治决议》,1967年通过的关于让以色列撤出在当年战争中占领的阿
拉伯土地的
242号决议,是解决巴以问题和阿以问题的主要法律依据,当事方和调解方都是根据联
合国规定开展
和解活动的。
番薯仔:殷先生,这次哈马斯被重创之后,愤青并没有嚎丧,相反,许多网友给以
色列外交部、
大使馆写信,表示支持,请谈谈您的看法。
殷罡:过... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: 印度独立不是因为非暴力,而是因为暴力(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 11:23:23 2011, 美东)
第二次世界大战之前的印度独立运动,不是真正非暴力的。同时甘地在1930年代即已脱
离了印度独立运动的实际领导层,真正的领导是尼赫鲁。
二战一开始,尼赫鲁等国大党领导人就向英国提出:只有让印度独立,印度才参加战争。
1942年英国本土遭受德国猛烈的攻击,在远东,香港、马来亚、新加坡、缅甸都沦陷。
而印度恰恰是德、日法西斯钳形攻势的会合中心,可这时印度国大党内却有人有与日本
合作的情绪。
这时美国感到了印度局势的严重危机,同样,中国也感到了印度局势的严重危机。1942
年新年蒋介石就给罗斯福总统拍发了紧急电报:“我本人为印度的军事及政治状况所震
惊,一句话,局势极其危险。这时如果英国政府不从根本上改变其对印度的政策,那就
是把印度交给敌人,邀请他们马上来占领。”(这封电报可在美国国务院公开档案查到)
这封电报坚定了罗斯福总统认为... 阅读全帖
W******r
发帖数: 87
3
钱穆先生说:满清政权是“部族政权”[1],满清贵族入据中原后,为保障满洲主体统治,奉行“首崇满洲”政策,给予旗人以诸多法定特权,在制度上保证全体旗人在长达二百六十多年时间里,享受着高于国内其他民族的待遇,正如蔡元培先生所言:“满人这个名词,是代表特权的记号 ”[2]。
一、旗人制度性特权
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
(一)、政治方面
“……清代政治,和中国传统政治不同,因它背后有一批特别拥护皇帝的,这便是皇帝的同部族,就是满洲人。照理皇帝是一国元首,他该获到全国民众之拥护,不该在全国民众里另有一批专门拥护此政权的。这样的政权,便是私政权,基础便不稳固。清代政权,始终要袒护满洲人,须满洲人在后拥护,才能控制牢固,这便是这一政权之私心”[3]。基于这种“私心”,满清统治者在政治上给予满人以远高于汉人的特权。
1、入仕条件
清代汉人入仕基本要通过科举考试,这种作法本无可非议,但与之相反的是,清代满人入仕,则无此限制,可以通过多种途径,如学校、荐举、议叙、捐纳、世袭、荫子、翻译科举等等,不一而足。清末朱彭寿说:清代“二百余年来,旗人由科举入仕而为一、二品... 阅读全帖
j****e
发帖数: 12067
4
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: chrr (昏), 信区: Military2
标 题: 【难以置信的狗屎运】金门战役(旧称古宁头大捷)!(上)(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 17:25:20 2009)
话说在国共内战中一路溃败的国民党军队在退到金门时,是狼狈不堪的。谁也没有信
心守的住离厦门只有一水之隔的金门岛。只是有时战争女神会对谁微笑,真是没有人
知道。就在重重的巧合与不可思议的运气下,败军残将的国民党军队竟然阴错阳差地守
住了金门岛,并获得了久违的胜利, 争取到喘息的空间。而原本视拿下金门岛如探囊取
物的共军,之前一路的连胜不只让他们士气高昂,作战行动开始后,更没有犯下什么战
术上的错误,但是就败在厄运当头,最后兵败如山倒。最后开启了两岸分治的历史。
1949年10月22日,共军已经在一水之隔的厦门等地聚集,金门的守军用肉眼都可以
看到共军肯定不久就要抢滩登陆。金门岛上是人心惶惶,因为国民党军队一路溃败,谁
都认为就金门这小岛,三面环敌,更是不可能守住。金门的守军司令汤伯恩更在丢了厦
门后,把指挥部移到外海的军舰... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
5
来自主题: History版 - 其实tg并不恨日本人和冈村

哪跟哪,不是某人假设老毛变成24年老蒋,31年就能统一全国么
再说旁系嫡系也是没办法,宁汉分治,中原大战,那些个政敌今天通电拥护你,明天通
电反对你,能不分清楚么,一次两次,降了又叛,叛了又降,站着地头不上税,还天天
要装备要军饷,再加上光头为人比较厚道,对于敌人通电下野出国考察就能放过,哪像
老毛一定要斗死才罢休。最根本原因还是国民党基层组织过于松散,这是党政问题
N***i
发帖数: 4104
6
来自主题: History版 - 欧洲“皇帝”演变史
这个就是胡扯了,罗马帝国(相互承认)的皇帝经常不止一个,更不要说后来东西部皇
帝分治。
O*******k
发帖数: 901
7
黄埔军校的中山舰一事,腊肉党认为是蒋有意为之,不过现在有观点认为是寂寞托夫跟
斯大林匪帮恶斗让苏俄杂种提早翻脸的误伤而已。宁汉分治,汪精卫自立武汉中央,结
果重走蒋介石的剿匪路线,原因就是汪截获寂寞托夫的亲笔信腊肉党与国民党合作是假
,夺权是真;只有那个成事不足败事有余的张痞子将军因斯怨忌恨倭寇徒手做大腊肉党
,真是腊肉党的大救星
x****o
发帖数: 29677
8

你说的是tg分治政策么,害怕民间自发团结起来
C********g
发帖数: 9656
9
来自主题: History版 - 台蒋家父子军旅展
1934年蒋中正于江西前线指挥剿共(摄影:钟元)
(记者钟元台湾台北报导)为庆祝中华民国建国百年,中华战略学会及中国退伍军人协
会等29日在三军军官俱乐部举办“蒋公中正暨经国先生、纬国将军军旅身影特展”,现
场展出200多帧照片,其中有非常罕见的照片,包括蒋家父子三人难得齐聚的照片、首
次曝光的蒋经国身穿白色海军上将制服的照片及蒋纬国早年在德国读军校的照片等。
中华民国总统马英九、蒋孝勇遗孀蒋方智怡及前行政院长郝柏村等人出席与会。马总统
致词表示,国父遗嘱中对于废除不平等条约念兹在兹,先总统蒋公在国父逝世后实现废
除不平等条约,解除国家百年桎梏,这是非常了不起的成就。此外,先总统蒋公的成就
除领导北伐、抗日外,对台湾最大的贡献就是光复台湾、保卫台湾及建设台湾,并且在
台湾推动地方自治,深化民主。
马总统也提到,经国先生除推动十大建设外,在晚年解除戒严、开放组党、解除报禁,
最后让台湾全面民主化,功不可没。这几位对台湾非常有贡献的人物,一定要纪念他们。
资深评论员林保华指出,中华民国会到台湾就是因为蒋介石反共。马总统只强调统一,
没有讲过去两岸为何会隔海分治,一方是自由世界另一方是共产世... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
10
来自主题: History版 - 中国近代错过的几个发展时机
1:1840,鸦片战争后被英国人轰开了国门,这个时候如果道光皇帝励精图治,向资本
主义看齐,还是有机会发展近代资本主义,可惜依然抱守成规,满人中华文明的谦逊好
学没学来,天朝上国这种心态倒是学个透,依然坐着天朝上国美梦
2:1864年,经过第二次鸦片战争,满清终于认识到自己狗屁不是的本质,可是依然毫
无建树。对内太平天国已经镇压完成,江南一片混乱,原有的守旧制度完全被打破,正
是在江南发展工业的好时机。结果因为满汉分治,精力全用在如何防止汉臣坐大,江南
又恢复那种旧有的东西,暮气沉沉
4:1911年,经过10余年类似宪政的发展,清朝各省资本主义都有了比较大的发展,全
国上下都对宪政充满了信心,要求立宪的呼声越来越大。结果满清贵族不愿意放弃自己
的利益,出台皇族内阁,全国上下一片绝望,最终导致辛亥革命,中国经济生产后退20年
5:1913年,因宋教仁被刺,孙中山发动二次革命,将中国彻底带入了枪杆子出政权的
阶段,从此以后没有军队的约法都成了一纸空文。宋教仁和孙中山为了自己的理念,强
行绑架全中国人民,最终导致袁世凯自己独大称帝
g****t
发帖数: 31659
11
来自主题: History版 - 中国近代错过的几个发展时机
第五条不是车轱辘话自己说么.
前面讲,"因"宋教仁被刺,...
既然宋教仁被刺是因,那为啥不找谁刺的宋教仁?
最后结论居然是宋教仁和孙中山导致袁世凯称帝.
莫非是宋教仁自己刺的自己?

1:1840,鸦片战争后被英国人轰开了国门,这个时候如果道光皇帝励精图治,向资本
主义看齐,还是有机会发展近代资本主义,可惜依然抱守成规,满人中华文明的谦逊好
学没学来,天朝上国这种心态倒是学个透,依然坐着天朝上国美梦
2:1864年,经过第二次鸦片战争,满清终于认识到自己狗屁不是的本质,可是依然毫
无建树。对内太平天国已经镇压完成,江南一片混乱,原有的守旧制度完全被打破,正
是在江南发展工业的好时机。结果因为满汉分治,精力全用在如何防止汉臣坐大,江南
又恢复那种旧有的东西,暮气沉沉
4:1911年,经过10余年类似宪政的发展,清朝各省资本主义都有了比较大的发展,全
国上下都对宪政充满了信心,要求立宪的呼声越来越大。结果满清贵族不愿意放弃自己
的利益,出台皇族内阁,全国上下一片绝望,最终导致辛亥革命,中国经济生产后退20年
5:1913年,因宋教仁被刺,孙中山发动二次革命,将中国彻底带入了枪杆子出政权的... 阅读全帖
c*c
发帖数: 2397
12
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: LeisureTime
标 题: 余英时:反智论与中国政治传统
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 14:29:57 2011, 美东)
http://www.historykingdom.com/read-htm-tid-107849.html
反智论与中国政治传统
——论儒、道、法三家政治思想的分野与汇流
一 引 言
中国的政治传统中一向弥漫着一层反智的气氛;我们如果用“自古已然,于今为烈
”这句成语来形容它,真是再恰当不过了。但是首先我们要说明什么叫做“反智”。
“反智论”是译自英文的anti-intellectualism,也可以译做“反智识主义”。“
反智论”并非一种学说、一套理论,而是一种态度;这种态度在文化的各方面都有痕迹
可寻,并不限于政治的领域。中国虽然没有“反智论”这个名词,但“反智”的现象则
一直是存在的。因为这个现象可以说普遍地存在于一切文化之中,中国自然不是例外。
研究这一现象的学者都感到不易给“反智论”下一个清晰的定义... 阅读全帖
p*****i
发帖数: 739
13
来自主题: History版 - 一直觉着中国运气差 (转载)
其实,你也可以觉得中国运气很好。落后列强1百多年,先在庚子国变中逃过被瓜分的
厄运,又在二战中被打的奄奄一息中挺过来,再接着内战中两大强盗插手也没有搞成南
北分治,再接着大饥荒和文革几乎让民族崩溃居然起死回生,四次大难不死,也算奇迹了。
b*****e
发帖数: 53215
14
那里没谈好?朝鲜南北分治不是谈好了么,金胖发动民族统一战争
万米硬要插手,中俄也就不能坐视不理了
w**********o
发帖数: 2099
15
来自主题: History版 - 推背图究竟是真是假?
明清两朝的预言都很清楚,一看就知道说什么事
而且对很多当时人的名字也都明确给出
如“李闯”,“洪秀全“等
对明清两个朝代的名称也都说得很清楚
但是比较奇怪的是明朝从英宗朝一下子跳到天启朝,中间200年无事
清朝从顺治朝一下子跳到咸丰朝,也是断了200年
而民国以后的预言,都说的似事而非
第三十七像,里边有“共和”,“水清终有竭”,“海内竟无王”之内的字样。明显是
说辛亥革命和北洋军阀混战,也还比较清楚。
第三十八像,很多人说是第一次世界大战。我总觉得很牵强,因为一次大战对中国的影
响太小了,实在是算不上什么大事。如果说推背图是世界性的预言,之前的世界大事,
如大航海,工业革命怎么丝毫没有涉及?
第三十九像,说是抗日战争,也算是比较吻合。
第四十像,按理说照顺序应当说红朝建立和毛泽东的事情。但是总是看不懂。描述我朝
,怎么说也应当有“共产”,“共”之类的字样。但是找不到。
“一口东来气太骄,脚下无履首无毛”,其中倒是有“毛”,“东”的字样,但似乎又
不像是在说老毛。
前边的“一二三四,无土有主,小小天罡,垂拱而治”和图画更是不明白什么意思。
很多人说这一像是说台湾,什么李登辉,陈水扁,马... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 2888
16
看看宋朝的制度
正是宋太祖、太宗深知“以马上得天下,不能以马上治天下”的古训,并以为,“用儒
臣百余人分治大藩,纵使他们去贪污受贿,其危害也不及一个武臣”,也就是说,之所
以不敢大量用武官,是出于对武官的恐惧和担心,用清初王夫之的话解释,就是:“夫
宋祖受非常之命,而终以一统天下……垂及百年,世称盛治者,何也?惟其惧也。”在
这种执政理念的影响下,宋朝文人的创作才情也得以淋漓尽致的发挥,而且议政建言也
尤为大胆,言者也很少被治以重罪。
苏轼的弟弟苏辙,在“举贤良对策”时,公开批评仁宗贪图酒色,不理朝政,考官
以为他道听途说,大胆妄言,欲罢黜之,仁宗却不许: “朕设制科,本求敢言事者,
辙小官,敢如此极言,特与科名,仍令史官编录。”
宋神宗时,因攻打西夏失利,要杀一个漕运官,时任宰相说:“祖宗以来未尝杀士
人。”以本朝惯例为由不执行,神宗也毫无办法,准备脸上刺字发配,可是门下侍郎张
谆又反对:“士可杀不可辱”,神宗大怒:“快意事,(吾)便做不得一件”,然而张
谆却据章理直气壮: “如此快意事,不做得也好。”神宗只好作罢。
苏轼因不满王安石变法,写了几首讽刺新政的诗... 阅读全帖
e*u
发帖数: 10016
17
来自主题: History版 - 1949:和历史约会
1949:和历史约会
陈晋
大变局的神韵
1949年的第一天,无论你在什么地方,无论你属于什么阶层,都会明显地意识到:九州
大地改换人间已成定局。
这一天,人们从收音机里听到,或从报纸上看到了一篇《告全国军民同胞书》,署名为
蒋介石。这个掌握中国最高权力已经22年的国民政府总统,在这篇元旦文告里不得不承
认和哀叹国民党对共产党的所谓“戡乱”已经失败;说自己愿意向已经解放北方大片领
土的中国共产党“求和”,但条件是要保存现行的宪法、保存中华民国的法统、保存国
民党的军队,否则国民政府就要和共产党“周旋到底”。
同一天,中国共产党主席毛泽东也发表了一篇新年献辞,题目是《将革命进行到底》。
毛泽东在这篇文告里很有信心地宣布:迎面而来的1949年,将是历史上极其重要的一年
,人民的解放战争将在这一年获得最后胜利,并且将要在全国范围内建立一个人民民主
专政的共和国。毛泽东还说,甚至连共产党的敌人也不怀疑共产党能够完成这个目标。
果然,元月还没有结束,故都北平就变换了旗帜。国民政府华北“剿匪”司令部总司令
傅作义将军,率几十万部队接受共产党的和平改编。2月3日是中国旧历的大年初六,在
春节的喜庆日... 阅读全帖
J*******l
发帖数: 133
18
--介紹陶涵力作《蔣介石與現代中國的奮鬥》
註:此文內部的頁碼均為原作《蔣介石與現代中國的奮鬥》中文版之頁碼。
來源:http://blog.boxun.com/hero/201107/huzhiweiwenji/2_5.shtml
蔣介石是中國現代史上的重要人物,更是現代中國許多重大歷史事件的決策者,故
如何科學地、全面地、準確地評價蔣介石,乃是推進與提升中國現代史研究的重要指標
。可惜一個甲子以來,中外有關蔣介石的傳記作品,都對這位歷史偉人毀多於譽。在大
陸,陳伯達撰寫《人民公敵蔣介石》一文近十萬字,毛澤東閱後大為欣賞,立即批示全
文付印,並把這個小秘書迅速擢升為中共中央政治局五常委之一、中央文革小組組長,
權傾一時,此後中外湧現的蔣傳多數擺脫不了此書的陰影。但一九七六年四人幫倒台後
,此人被列為「十惡」之一、受審入獄,其作品遂淡出暢銷書榜;在臺灣,李敖所著《
蔣介石研究》、《蔣介石評傳》及《蔣介石的真面目》等書薰陶了整整兩代的臺灣人,
以致於今日國民黨高層許多要人都以衊稱「老蔣」取代了尊稱「先總統 蔣公」。隨著
中共御用宣傳機構印行的四十巨冊一千八百萬字的《李敖大全集》深入... 阅读全帖
t***u
发帖数: 368
19
来自主题: History版 - 真实的汪精卫 (ZT 超长 慎入)
真实的汪精卫
作者:林思云
(《中国近代对外关系史资料选辑》上海人民出版社1977年版)
中国经常有这样一种怪现象,提到某个人的名字是妇孺皆知,但问起该人的生平和事迹
时,
却又是鲜为人知。汪精卫就是这样一个特殊的人物。汪精卫在中国可以说是家喻户晓的大
汉奸,可是大家对汪精卫的“卖国事迹”却是一问三不知。这也是中国历史教育的一大特
色;只告诉大家他是坏人,却又不告诉大家他作过什么坏事。好在中国学生头脑比较简
单,
不喜欢刨根究底,所以历史老师还不至遇到太大的麻烦。
汪精卫在中国是一个完全被否定的人物,甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历
史教科书中,把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀,只是抗日战争的历史中实
在无法抹杀汪精卫的存在,才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而
随意修改历史的作法,使中国人对历史产生了错误和虚假的理解,实在有碍于中国的发展
与进步。
历史上真实的汪精卫,曾是近代中国有数的叱吒风云的历史人物,对中国的历史走向有举
足轻重的影响。在历史走到21世纪的今天,应该考虑还汪精卫的本来面目,重新认识历
史上真实的汪精卫。
要为汪精卫写一个比较... 阅读全帖
a*******t
发帖数: 10093
20
如果中国不出兵,我猜测
金大胖真到了命垂一线的时候,苏联会自己出手的
朝鲜南北分治,是一个美苏都可以接受的结果,双方也不会在此彻底撕破脸、战略决斗
,欧洲才是主战场
不过,那样以后中国就不要再叫斯大林“同志”了
老蒋在台湾,又是船又是飞机,也没见把tg恶心死啊
朝鲜战争最大的受益者,无疑是台湾和日本
其实相当于斯大林挖了个坑,打出金大胖这张牌
然后各方明确立场,表明态度,纷纷站队
中、美暂时互相放弃了“苟合”念想
c*****1
发帖数: 3240
21
☆─────────────────────────────────────☆
shanggj (shanggj) 于 (Sat Apr 7 00:32:02 2012, 美东) 提到:
虎肉军史基金征文
<<从苏联档案看朝鲜战争的起源>>
活跃版面做点贡献,也争取挣点伪币.这篇征文主要是读<<朝鲜战争:俄国档案馆的解密
文件(上)>> (沈志华 编. 中央研究院近代史研究所史料从刊登(48) ) 后的一点个人
心得. 沈这个人很有些意思, 前段有网友帖过他的经历, 好象先经商, 90年后弃商求
学, 回北京从事苏联史和冷战史研究, 恰逢苏联垮台, 俄国档案解密 ( 据闻是卖档案
赚钱, 老毛子够惨的), 沈自费收集近15,000件俄国档案. 2002年出版了<<苏联历史档
案选编>> ( 社会科学文献出版社), 但此书被严禁收入任何有关朝鲜战争的资料(? 沈
解释说是极其敏感, 我是实在不懂中宣部的人是怎么想的), 所以关于朝鲜战争的资料
只能在海外出版, 香港的出版商嫌没油水不干, 最后由台湾中央研究院近代史研究所
接手, 于2003年朝鲜战争结束五十周年之际... 阅读全帖
w********s
发帖数: 343
22
Jinnah只是要些权力,Nehru宁分不给,甘地不能控驭;英国只想脚底抹油,原定48年6
月交权,提前到8/14/47。 是有次变。造成百万余人丧生,及随后的第一次印巴战争。
t******i
发帖数: 2688
23
且,就算英帝继续统治印度,pla也会横扫西藏的。
b*******n
发帖数: 8420
24
如果英国统治印度,不会对PLA进军西藏坐视不管
考虑一下当时朝鲜战争的时代背景
耄都不敢进攻台湾了
t******i
发帖数: 2688
25
给英帝一百个胆子它也不敢管
pla敢进军朝鲜和美帝对抗不敢打在本土上没落的英帝?
不打台湾是因为没有海军而已。
d*****0
发帖数: 68029
26
英国要管,香港要遭殃。
b*******n
发帖数: 8420
27
香港遭殃,那时候大陆的日子会好过么
l*****o
发帖数: 9235
28
阴蒂自身实力已经完全不行。青藏高原对于中国士兵是地理障碍,对于英属印度士兵更
加困难。
而且阴蒂要是干预,解放军肯定要占领香港。就是为了保住香港,阴蒂好像很早就和台
湾断交,可能比法国好像都要早。
b*******n
发帖数: 8420
29
看来还真有人以为TG虎视香港就捏住了阴帝的睾丸
真有那么重要的话,阴帝即使保不住印巴,也不会放下马来和新加坡。
50年的时候要是英印军驻扎在西藏,你共敢进攻西藏?不怕美帝越过鸭绿江,常凯申反
攻大陆?
d*****0
发帖数: 68029
30
英军对飞地的态度从二战新加坡一战就可以看出来了。你以为会为殖民地玩命吗?
l*****o
发帖数: 9235
31
得了吧,就印度军队那素质,解放军夏天积雪融化时跨越喜马拉雅山去藏南都把他打趴
下,还想入藏? 比国民党的那些烂货都差!
就算阴蒂本土军人素质高一点,不少都跟德国人火并了,剩下还有整个大阴帝国分崩离
析要照顾,能抽出几个人来冒着高原反应,客死他乡的风险来几万公里外, 鸟不拉屎的
西藏?
新加坡和马来亚独立运动已经风起云涌,阴蒂要留下代价很高, 这跟印巴一样。而香港
由于内战,乐得做中介的地位,所以没有什么独立运动。
阴蒂还是很识趣的,你不赶他他就不走,你一赶他他就走,这根愚蠢的法蒂企图赖在越
南不一样。
b*******n
发帖数: 8420
32
你还真别说
英帝派点军事顾问,给大批武器弹药武装藏军和印军,1950年的TG想上高原打还真有点
困难。
整个大英帝国分崩离析,他也不会因为那个香港就怂了,多一个少一个不一样么,战略
地位还没新加坡重要。
l*****o
发帖数: 9235
33
就是米蒂派军事顾问都没有用,那些养尊处优的贵族将军们上了青藏高原八成熬不过3
天就脑水肿死了。62年米苏阴三国合力,印度也是个废物。
说实话,即使是以无能而出名的常开身想占领西藏问题都不大,只是他的那些养尊处优
的军人不愿意吃苦。
B****s
发帖数: 5731
34
就阿三那些废物?
d****z
发帖数: 9503
35
英美当时的实力差距太大了,没法比。朝鲜战争开始后美军
可是派军舰进入台湾海峡的。解放军入藏,英军怎么办?派
远征军进西藏?
不要说中国这么远,看看苏伊士运河,这个对英国可比西藏
重要多了。而埃及算啥?最后还不是乖乖撤了。
d****z
发帖数: 9503
36
参看苏伊士运河危机中美国的表现。
w********s
发帖数: 343
37
常为什么不在45年之后派点兵去落实下藏南呢? 就算他没有一点国际法的观念,泱泱
民国, 就没有一个人提这事么?

3
h********e
发帖数: 1130
38
I am reading the book "Tibet, China?", which mentioned Jiang pointed out
that idea, and Mao execute it.
f**********4
发帖数: 2617
39
来自主题: History版 - 查士丁尼时代(二)前奏之二
上一回讲到戴克里先的四帝共治以及君士坦丁大帝的迁都:
http://www.mitbbs.com/article_t2/History/31864261.html
“东罗马帝国”在早期,并非一个简单明晰定义清楚的概念。从“罗马帝国”到“东罗
马帝国”的转换是一个连续渐进的过程。一般介绍东罗马帝国通史的史书都会从戴克里
先四帝共治开始。然而这种分治状态也并非没有反复。君士坦丁大帝(324~337年),
“叛教者”尤利安(Julian the Apostate,361~363年),提奥多西大帝(Theodosius
I, “the Great”, 392~395年)都曾担任帝国全境唯一的皇帝。因此,更通行的分法
是把君士坦丁大帝迁都君士坦丁堡作为东罗马帝国的正式开端。
君士坦丁堡的建立和发展确实是罗马/东罗马帝国历史的分水岭。
我们知道罗马帝国后期的外患排第一位的当数日耳曼部落数百年间无休止的一波波的入
侵。日耳曼部落的足迹遍及整个欧洲。而在公元三至四世纪时,在西线威胁帝国的主要
是生活在今天德国西南部和瑞士的阿莱曼尼人(Alemanni,法语中德国一词的来源)。
在三世纪危机中,他们大举... 阅读全帖
l****o
发帖数: 1238
40
来自主题: History版 - 中德分治的问题
大概内容是:希特勒当年落魄的时候得到一户中国人的帮助,后来他打算称霸世界,西
边德国,东边中国统治之前看到很多人这样说过,网上找不到相关资料,想求证一下
z****e
发帖数: 54598
41
来自主题: History版 - 中德分治的问题
德国的统治者们一度想建立中美德三国联盟
中德后来被日本破坏,德美被英国破坏
r******t
发帖数: 8967
42
来自主题: History版 - 中德分治的问题
40年的时侯希特勒一边屠犹一边还想去墙街发债券。不得不佩服他的想象力。
Z****o
发帖数: 999
43
来自主题: History版 - 中德分治的问题
希和华尔街都是基督教天主教,当时基督教和犹太教之间对立很严重的。
L***n
发帖数: 6727
44
来自主题: History版 - 中德分治的问题
G3?
l*****f
发帖数: 13466
45
多谢。看来石赵时候胡羯称国人,他们而外的汉人称赵人,杀胡令不单是羯人,但羯人
是主要目标,也最明显。内迁羯人因此几乎灭绝。是,南匈奴跟汉人估计已经差不多了
,刘氏父子算是胡人里汉化相当高的,羯人则内迁较后,文化种族还没有怎么同化,有
说羯是中亚康居或者月氏内迁部落。赵国也是胡汉分治,不知道是不是也是胡人为兵而
汉人为民,“闵躬率赵人诛诸胡羯”,那其时赵人人数应该是绝对优势才可能。。。。
还有“屯据四方者,所在承闵书诛之”,国人跟赵人比例绝对很低啊
v*****s
发帖数: 20290
46
来自主题: History版 - 虢国史漫谈(转载)
这篇文章写得很不错,相当见功力,以虢国为线索,对西周和春秋早期的历史很是梳理
了一番。原文未完,链接如下
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=32
虢国是在西周乃至春秋早期历史上产生过重要影响的国家。它的兴衰直接关系到周王室
权威的兴衰。然而后人对于虢国的印象却十分模糊,主要停留在三十六计的“假道伐虢
”与成语“唇亡齿寒”之上。《左传》中仅有虢国零碎的记载,不成体系。《史记》中
给陈、杞这样的国家都留有世家,对于虢国这样对周王室来说意义非凡的重要国家却没
有专篇叙述,可见司马迁所看到的史料也是十分有限。
它的创始人名为虢仲、虢叔,是王季的儿子,周文王的弟弟,简称为二虢。相
比周公旦、召公奭、毕公高、太公望吕尚、毛伯郑这些政治明星来说,二虢却显得异常
低调,无论是传统的《尚书》、《逸周书》,还是最近清华简中关于西周的文献,都没
有记载他们是如何辅佐文王,也没有记载他们在武王伐商过程中起到怎样的作用,甚至
连名字也没有流传下来,只知道排行为仲和叔。我们按常理推测,他们应该是文王的二
弟和三... 阅读全帖
b**********u
发帖数: 2817
47
来自主题: History版 - 李秀成:天国兴亡的见证人
太平军失败与李秀成剖因
? 裴毅然
军事乃政治的延续,战争只是政治较量的最后格斗,而政治较量的基础又在经济与
文化,比拼的不仅是人力物力,更有综合调配的管理能力与设计全盘的文化智力。应该
说,无论从哪一方面来分析,太平军最后的军事失败都是必然的。
一、政治上陈腐恶化
1851年金田举事之初,政治设计上即无新意,“有田同耕,有饭同吃,有衣同穿,
有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”,不过是“均贫富”的老套套,虽能号召饥民于
一时,却无力支撑以长久。
太平天国运动早期创始人实为南王冯云山,最艰苦最基础长达七年的紫荆山传教聚
众,均为冯云山奔走策划。杨秀清、萧朝贵、韦昌辉、石达开等核心人物的加入,也是
冯的功劳。包括最初的典章制度,亦由冯撰稿拟定。《李秀成自述》内云:“谋立创国
者出南山之谋,前做事者皆南王也。”既有毅力又有能耐,极受信徒尊重,按说冯云山
完全可以自立,他之所以一再“让贤”于四考秀才不售、“日售赌博”的洪秀全,乃是
因为冯根据星相术,认为洪秀全“多异相”、“有王者风”,生辰八字当贵为“九五之
尊”,而自己的面相却不行,再四动员洪秀全参与其事。
1... 阅读全帖
g******4
发帖数: 6339
48
金以林: 大陆新版《中华民国史》编纂过程及价值
一 引言
我注意到一个非常有趣的现象:两岸对民国史的叙述,从结构上讲长期以来是完全一致
的,特别是对1927年以前的叙述和评价几乎相同。比如两岸论述民国史的开端,大都从
民国纪元前18年(1894年)孙中山先生成立兴中会开始。国史馆编纂的《中华民国史事
纪要》、教育部主编的《中华民国建国史》,以及大陆出版的诸多民国史研究论著中都
是如此。大陆新近出版的《中华民国史》亦是如此。
事实上,长期以来两岸都在一个非常相近的“革命史观”下叙述民国史。对晚清政府、
辛亥革命、北洋政权的认识,双方的观点几乎是一致的;对此后的历史叙述,在历史分
期和结构上双方也完全相同,可大致分为以下几个部分:1924-1927年,大陆称之前“
大革命”、台湾称之为“国民革命”;1927-1937,大陆称之为“土地革命战争”、台
湾称之为“统一、剿匪时期”;1937-1945,双方均称为“抗日战争”;1945-1949,大
陆为“解放战争”、台湾为“勘乱时期”。史实和时间的叙述基本一致,最大的不同是
对性质的判断,各说各的话。
自1949年以来,双方都共同经历过“以党... 阅读全帖
s**e
发帖数: 255
49
这种电视剧完全是为了拍片而拍片,谈不上反映历史,也不能算历史题材的电视,只是
在讲故事。更何况那北朝的历史最难搞,南北分治不说,朝代更迭太快,而每个朝代都
只有短短几十年,雪上加霜的是北朝大多是少数族裔建立,基本没有太多历史记载,很
多民族的语言及文字早就不可考了,而且许多少说民族朝代根本不记历史,你从元朝就
可推知,而他们的历史大多是被别的朝代转记的历史,及其混乱,连研究历史的都搞不
清楚,也极头痛,更别指望拍电视的了。
c*****1
发帖数: 3240
50
来自主题: History版 - [合集] 虢国史漫谈(转载)
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Mon Dec 24 23:43:20 2012, 美东) 提到:
这篇文章写得很不错,相当见功力,以虢国为线索,对西周和春秋早期的历史很是梳理
了一番。原文未完,链接如下
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=32
虢国是在西周乃至春秋早期历史上产生过重要影响的国家。它的兴衰直接关系到周王室
权威的兴衰。然而后人对于虢国的印象却十分模糊,主要停留在三十六计的“假道伐虢
”与成语“唇亡齿寒”之上。《左传》中仅有虢国零碎的记载,不成体系。《史记》中
给陈、杞这样的国家都留有世家,对于虢国这样对周王室来说意义非凡的重要国家却没
有专篇叙述,可见司马迁所看到的史料也是十分有限。
它的创始人名为虢仲、虢叔,是王季的儿子,周文王的弟弟,简称为二虢。相
比周公旦、召公奭、毕公高、太公望吕尚、毛伯郑这些政治明星来说,二虢却显得异常
低调,无论是传统的《尚书》、《逸周书》,还是... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)