b****y
发帖数: 278 | 1 我记得以前在这里看到一个帖子说，可以用分频器把Time Warner的cable信号从
internet线里面分
出来，不过现在怎么也找不到了。 哪位高人知道的话，麻烦再给个链接。。。 之前好
像在Amazon查到
过，不过现在找不到了。。。 谢谢 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 2 没有xlr就用rca线，支持rca输入。
不拿掉无源分频器的话双推意义不大，还容易烧毁无源分频器，除非单个功放太小喇叭
喂不饱。
not |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 3 没有xlr就用rca线，支持rca输入。
不拿掉无源分频器的话双推意义不大，还容易烧毁无源分频器，除非单个功放太小喇叭
喂不饱。
not |
|
s******u
发帖数: 142 | 4 大家好。国内本科硕士，美国土校的phd，26周岁，男，现在二年级。下学期秋季想找
一份实习，为时一学期左右。
本人的个人情况：
做过的项目 （tape-out 并测试过工作的）：
国内：在某863项目里用0.18um 工艺做过GPS 3.2G的分频器以及LDO等电路。
某市项目里用0.18um 工艺做过的2.4G分频器。
美国：某NIH项目里用0.35um 工艺做过一些基本模电模块：opamp，amplifier，
bandgap，oscilator （低频），comparator啥的。
某MOSIS的项目里，做过 ring oscillator，injection locked frequency divider
for ISM band
以及某些做的课程project但是未能测试通过或者没有tape-out的：
8-bit SAR ADC
GPA：3.9/4.0
会议论文若干。
对于地域没啥要求，希望做的东西和IC design相关。
不知道有没有哪位过来人有机会可以推荐一下。谢谢！联系邮箱：v****[email protected] |
|
|
h*e
发帖数: 10233 | 6 我说的就是剖线再加分频器呀。一条线直接从外面拉到传达室，不剖线怎么另外拉一条
线到宿舍而不让传达室大爷发现？ |
|
L****8
发帖数: 3938 | 7 你物理不及格 所以看不懂
以太论 你知道么？
电脑的时钟信号 分频器 你知道么？ |
|
m***a
发帖数: 1407 | 8 2018-04-20 鼎盛微胖 讲武堂
声明：除《踢馆》外，讲武堂所刊登文章均为授权转载，目的是提供多样化看问题的视
角，不代表堂主完全认同文章观点
原标题：我所了解的中国电子元器件行业
最近中兴公司被美国政府禁售电子元器件，面临灭顶之灾，网上对我国的电子元器件行
业的讨论突然多了起来，各种自媒体也批量制造大批文章，但是很多消息并不准确，我
觉得我应该写点什么了。
本人是无线电专业本科，留学的通讯硕士专业，近二十年都做通讯行业的研发和管理工
作，以软件为主，硬件也长期接触供应链，平时注意搜集电子元器件行业的新闻，所以
有一些心得。由于本人实际上不属于电子元器件行业，文章中有差错在所难免，不过我
相信大方向是不会错的。另外，我推荐大家看深圳宁南山的微博文章，他对中国的各个
工业行业，尤其是IT电子业的资料搜集和思考是比较全面的。
总体来说，我国电子元器件行业近年来进步很大，尤其在军用电子元器件上，但是行业
整体仍然面临很多挑战，不缺钱，主要缺技术积累，缺人才，仍然需要很长时间才能赶
上世界先进水平。对我国电子元器件行业的前景，我是谨慎乐观的。
1. 什么是电子元器件
电子元器件所包含的产... 阅读全帖 |
|
|
c***d
发帖数: 996 | 10 叶立
用耳机来实现由“电”到“声”的转换，可以说是一种既古老又新颖的方式。说其“
古老”是因为耳机可以说是电声转换的“鼻神”，说其新颖，是因为耳机可以说是电声转
换的“鼻祖”，说其新颖，是因为耳机的电声性能的进步与音箱相比要领先一步。目前优
质耳机的电声性能要比音箱好多了。以至一些音响与音乐爱好者除了拥有一套音箱的放音
系统之外，还置有一套耳面放音系统。
《家电大视野》的作者中有一位叫杨明的先生，他在国内一家音响刊物上发表过一篇
题为《买副耳机独乐乐》的文章。文章中提到台湾的著名音响评论家刘汉盛先生说自己“
经常以耳机为师，并以此对Hi-End音响产生怀疑。”杨先生还说到自己在听了一副世界名
牌“森海塞尔”耳机后，竟“一听钟情”而移情于斯，自己客厅中那套音响竟如“弃妇”
而杨先生自己那套音响竟是“造价”两万多元的安桥功率，B&W音箱与马兰士音箱。
为什么耳机竟有如此魔力使人“一听钟情”呢？我们先来看一下耳机在结构上的特点
。耳机在使用时由于离耳朵极近，它不需要过大的声压就可以满足聆听需要了。因此耳机
的振膜系统的质量可以做得很小，由于耳机的瞬态响应及受控能力要比音箱好多了。现代
材料技... 阅读全帖 |
|
a**d
发帖数: 4285 | 11 还简略，我还怕罗嗦。中/高单元是外置375+号角，低音是内置LE14A的60年代自制箱，
电子分频点定在500HZ。原来的被动分频点是1200HZ，分频器原件老化且不配375，感觉
声音不清楚，因此决定上电子分频。前一段也是对付着用两台功放推：麦景图240经被
动分频后推低音负责1200HZ以下，Super T不经分频直接推375，算是全频。上了电子分
频后，Super T推375负责500HZ以上，效果有改善，同时也发现375能够发出不少低于
500HZ的声音。应有电子分频后240推低音只负责500HZ以下同时不再经被动分频网络，
对低音的推动明显加强。因为我比较懒，箱子后盖没有全部固定，前面板的高音开口也
没堵。低音推动加强后，这些缺点凸显，造成低频混浊，急需加强防振，当然也可能有
箱体设计，低音单元素质有关。 |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 12 Erik Nielsen的测谎机
平均来说，一个丹拿扬声器在最后组装之前要经过８６道质量检测。通过所有这些检测
后，我们还不会把它卖出去。我们会把这个扬声器放在一个类似审问室的地方，用我们
研发的电脑程序找出扬声器连线（偶尔会出现），分频器（一个月一次），单元（一年
一次）甚至是阻尼物的瑕疵。我们还会用一种天然的生物仪器来检测，这种仪器在测量
扬声器是否还原真实声音方面，比任何仪器都要出色。我们的耳朵经受过训练的耳膜比
一百个工程师听到的还要多。所以我们测量了每个扬声器的频率响应和阻抗曲线（误差
极小）之后，都会对这个扬声器进行试听，试听有时候会长达三个小时。我们绝不心慈
手软的首席测量师Erik Nielsen和他的同事，就是通过试听，保证了在音乐真理之路上
哪怕是最小的偏差都会被我们发现。
Skanderborg的地下室
真理是美丽的。尤其当你能证明真理存在的时候。所以我们把每一个扬声器的测量记录
都锁进我们著名的Skanderborg保险箱里面。所有这些数据和结果，都经过Erik
Nielsen和一个常务董事的查看和签名。作为丹拿扬声器的用户，如果有必要的话，你
可以索取一份测量 |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 13 原贴有图,在
http://bbs.avtime.cn/viewthread.php?tid=121609
好长,ctl-c ctl-v手酸
难得完全是凭自己的耳朵去挑适合自己的器材
购买家庭影院的历程
结婚后家庭建设的第一项目标就是存钱搞一套好一点的家庭影院。预算15000元，终于
快存够钱了，最近一结婚后家庭建设的第一项目标就是存钱搞一套好一点的家庭影院。
预算15000元，终于快存够钱了，最近一直在市面上转网上转，听各种功放箱子看各位
大侠的评测。下面先说说我的音响历程吧。
很久以前，还在小时候（20年前）就跟着我老爸玩音响，最早的箱子是老爸自
已画图纸设计的（那时他们身边也有一群玩音响的朋友）然后找木匠打的，分频器是自
已画线路板然后一个一个零件买回家来装起来的，分频线圈都是自已手绕的（第一次见
到三分频的箱子）。功放是做在箱体内的有三次换代：最早是电子管的，输出级放大电
路采用单端推挽电路，接下来是晶体管的一开始是OCL放大电路，后发展成为BTL放大电
路，也是一个一个也是零件买回家来装起来的，线路板也是自己画的。单元老爸利用休
息日一个一个从电器市场上淘来的 |
|
a**d
发帖数: 4285 | 14 40多岁的音箱，一只小音量下声音弱，喇叭状态还可以，搜了一下分频电路，低音直通
，就是高频的分频问题了。在原分频器上动刀太抠手，索性自己做外置的，虽然没几个
件，PartsExpress 买下来也快100刀了，居然一个电感还缺货，安上一支算一支，基本
成功，至少没烧。 |
|
a**d
发帖数: 4285 | 15 网上见有行家说每天大音量听，是防止泡沫边老化的良方，我推进一下，估计适用于所
有喇叭。多大音量不知道，总不听，对分频器也不好吧。 |
|
b***r
发帖数: 90 | 16 当年读研究生时用一个“傻瓜”芯片（忘记型号了，还是杂志评价过的），接上电源，
输入输出就可以用。音箱是买的空箱子，喇叭，分频器，然后自己装的。当时也是不停
地折腾各种填充材料，不停地试填充量，每次都有很大变化，乐此不疲。不过那个“傻
瓜”芯片的确不错。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 17 "为什么耳机竟有如此魔力使人“一听钟情”呢？我们先来看一下耳机在结构上的特点
。耳机在使用时由于离耳朵极近，它不需要过大的声压就可以满足聆听需要了。因此耳机
的振膜系统的质量可以做得很小，由于耳机的瞬态响应及受控能力要比音箱好多了。现代
材料技术与制造工艺的发展也使得耳机受益不浅，目前耳机做到全音域重放并不是一件难
事，Hi-Fi耳机的频响一般都能做到优于20Hz-20KHz。高档的耳机还要好。如“森海塞尔
”HD600甚至可以达到15Hz-39KHz。而音箱要得到这样宽的频响可就不是一件容易的事了
，往往需要2到4只发声单元才能实现，而多单元音箱又必须有分频器。因此，音箱在这样
宽的频带内，频响的不均匀度，阻抗的不均匀度，相位偏移等指标都难于做得理想。而耳
机由于只有一个振动发音系统重放发音，所以上面提到的这些参数要比音箱好多了。"-
叶立 写于十年前
不过现在来看耳机阻抗的均匀度大多也不是绝对平直，分频或者bi-amp,tri-amp有时候
还是更理想的选择 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 18 买更多的tf10之前可以听一下foamed er4s，好多人就留了这么一个入耳，即使去很多
专业要求的场合也可以应付。
其实很多人追求多单元，觉得很多个单元就会有很好的频率响应，更像一个大音箱。其
实音箱是因为所需声压迫不得已才不得不用许多个单元，信号经过分频器，频响不均匀
，阻抗不均匀，相位不同步。其实单振动系统是最理想的情况，频响的连贯性和音乐性
还有声场的统一，复杂和简单有的时候需要殊途同归。不能一竿子打死说多单元入耳耳
机不好，只是这并不是一个值得大肆宣传的噱头，买的时候也不用觉得有很多单元就要
给声音加上多少多少分。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 19 别用分频器说事儿，呵呵，枪也得枪对地方。
不是假障板是什么，对着墙放一个也是障板结构，低频共振还次。又不是没听过。
grand乌托邦我倒是没听出您的评价。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 20 【“耳机AV卡拉ok不上道论”
这个我没说过，相反耳机很多地方比音箱HiFi。AV和卡拉肯定不HiFi。虽然好HiFi可以
AV和卡拉】
去你的自己找找前面的帖
来了一看原来问题不是耳机，还是音箱这一边AV，卡拉OK混杂，几乎不见HiFi
的影子。
【 音箱远未入行论”
这个我一开始就是说你dota。连Linwitz分频是什么都不知道，说音箱干什么？难不成
你一直玩耳机和全频？】
哈哈哈，老狐狸的分频跟箱子有个屁关系，他都骗钱10多年，即使不知道他分频器，也
知道他这个无耻老怪了。你上来就说这个人也不知道那个人也不知道，怎么就不觉得是
人家不愿意理你呢。
【“orion打败乌托邦mbl论”
Orion大部分表现胜utopia，我的话放这里。mbl我没这么说，你别混淆视听，这是你一
贯伎俩。我明确说过mbl我见过没听过。】
好，乌托邦承认就行，光国内不同型号的就好几台呢，接着忽悠吧。MBL上面振振有词
的是谁？这里没人拿大葫芦给人上课。没什么惯用伎俩，就直接玩死你。
【“老狐狸箱子性价比高论”】
有人买本红楼梦当厕纸嫌贵，那只能是SB。
哈哈哈哈哈，人话都不会说了，这版上被你骂SB的多了... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 21 狭义上是这样的，还有很多同轴全频喇叭是加有陷波器/分频器的，天朗，jensen，
altec之类的。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 22 T amp还好吧，基本上都防削顶防过载了，倒是输出滤波不好的话，大功率时线性失真
注入太多能量到高频，有可能会损坏tweeter。如果输出直流分量太多，分频器和低频
喇叭也跑不掉。 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 23 刚拆开看了看,分频器质量挺好,电感不错，电容也很大。 里面包了不少吸音棉.
听起来不错，中频挺好，但是高音并不亮，按理说铝膜应该高音好的 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 24 水平有限，好箱子听的不多，随便比比
音色明亮，也很暖。开箱看了，分频器巨大。
比Celestion1：
低音就不比Celestion1 了，先天5寸比4寸要好。 嗓音和高音比Celestion1细节更多，
提琴的声音很润，更好听。 别看Celestion是钛球高音，还真比不上先锋软球顶好。会
不会是年头久了的原因？高音磁液效能下降？
比FS51：
手头还有先锋的落地FS51，简单的比了一下，感觉有相似的部分，但FS51更有气势，场
面。。。 充满屋子的气氛。 配器复杂的歌，FS51能表现的更好，但落地箱毕竟坐的都
比较远，低音感觉是包围在四周。 BS41可能我听的时候坐的近，感觉更适合静听，旋
律简单清楚的表现的更好，听得很舒服。 低音真不象是5寸箱子发出的，个人更喜欢听
41. 感觉三分频不如两分频书架细腻。 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 25 是说把BS21的那个四寸换成五寸么？ 还是扣下罩子，把BS41的5寸换6寸。 我觉得最好
别动原来的单元，我曾经试过把一个四寸的破箱子开了大洞换成5.5的，换了之后回声
不对，很难听，比原来4寸还差，可见箱体设计有精确计算的。
不过我猜想BS21是能换成5寸的，因为箱体够大
我发帖时主要想的是在分频器上找到合适地方接出四根线，用手里现成的双功放推。 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 26 抛砖引玉啊：
1.略微增加一档woofer，41用6寸，21用5寸
2.换用同尺寸的高档woofer
3.改造分频器变bi-amp
4.改造C21中置，改分频点，使之成为低音好于BS41的双woofer立体声箱 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 27 喇叭线屏蔽了，音箱是不是也得屏蔽?分频器是不是个大背景接收器？喇叭是不是个大
接收器？
做个金属罩子给音箱套起来，还听什么喇叭。
看不起别人要有看不起别人的道理，一个阿Q天天自诩高档次hifi。。。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
wait (玩物丧志了) 于 (Fri Jan 25 19:40:49 2013, 美东) 提到:
去年底花了些时间仔细比较了两对ｈｉｆｉ 喇叭线，
a) Audience AU24e ２米
b) Purist Audio Designs(PAD) Venustas ２米
网上用户ｒｅｖｉｅｗ都很好， 尤其是Audience AU24e. 好评如潮．名气更大。
二手价格都差不多,九百对八百，ＰＡＤ 稍便宜点．基本属于同档次．
Au24e 外观毫不起眼， 线身也很细，而ＰＡＤ 线则是极为粗壮，有差不多三个手指
粗，不过估计主要是屏蔽层．很重，接线的时候费很大劲．
两对线来来回回对比听了一个多月．特性算比较了解了．
Ａｕ２４ｅ高频很好，延伸很宽，细节也稍多点，声音比较平衡，整体ｈｉｆｉ性更好
，但是听一些流行音乐，尤其是录音不太好的，觉得有些吵．
ＰＡＤ 线 低频更多些，整体听起来音乐感更好，尤其听古典，气势规模更大些，细
节不如Au24e, 可能由于书架箱的关系，ＰＡＤ配Ｃ１更合适．
其实两对... 阅读全帖 |
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 30 卖掉了用了一年的Monitor70，原因
1.占地方，自从另外的箱子上了脚架，前面摆箱子的地方就越来越小
2.没空听
3.音染挺多的，声音不如书架箱纯净
4.也许是功放不够力道来控制整组单元，声音不如书架般收放自如
现在只用书架+架子
嗓音更纯和
高音不如PolkAudio高，低音不是很深，打算用炮补一下
声音解析力更好，干净
抄来的别人的意见
落地箱:
1.不需要脚架,减少脚架花费；
2.超低音量感多,超低音下潜度深；
3.音箱所需要的驱动力大,换言之扩大机功率必须足够；
4.箱体共鸣与共震增多,中音与高音音染比较重；
5.落地箱如有超低音单元,如2.5路,3路或四路, 阻抗变化会变剧烈,有的落地箱虽为8欧
箱,但加上超低音单元,阻抗可以变化到3欧以下,对扩大机的控制力严格考验；
6.落地相比较难取得低中高频的平衡,音扩大机的输出功率会因为低频的变化造成中高
音单元的受力不均；
7.外观造型比较雄伟。
书架箱:
1.需要购买一付好脚架；
2.超低音量感少,但低中音的衔接更流畅，音箱的解犀利比较高,速度比较快；
3.因为低音量感小,且没有低音盆,扩大机不须具备大出力；
4.箱体共震与共... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 31 清晰度这个事分频不分频你也得考虑进去，二分频喇叭waterfall做的再干净也还是有
分频器 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 32 不好比较的主要是喇叭本身，你买其他箱子不可能拆了分频器推，那些现代喇叭也不用
paper cone和rubber ovwr cloth的悬挂不是?
声音是可以比，坐的近当然fostex好过先锋，因为在小音象的能力范围之内。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 33 清晰度这个事分频不分频你也得考虑进去，二分频喇叭waterfall做的再干净也还是有
分频器 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 34 不好比较的主要是喇叭本身，你买其他箱子不可能拆了分频器推，那些现代喇叭也不用
paper cone和rubber ovwr cloth的悬挂不是?
声音是可以比，坐的近当然fostex好过先锋，因为在小音象的能力范围之内。 |
|
a********1
发帖数: 299 | 35 网上买了4) ROCKFORD FOSGATE R165-S 6.5" 80 Watt 2-Way Car Component System
Speakers。给自己的车升级下。
到手后仔细观察，高音有个电容作分频。
问题来了，这套喇叭我装到车上还需要买独立的二分频器吗？谢谢 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 36 天一热，家里宽带就不稳定，三天两头地断！一重启就好，老烦了！
去页面里一看，好家伙，上行的power已经超过51了，这已经在规定值边缘了。原来是
信号太弱，猫随时吐血而亡。马上去马总买了个摩托骡拉带active return boost的amp
给装上，立即power就到37了，加个分频器加moca也才升到41。
到现在一个礼拜了，妥妥的稳定。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 37 无非是进来信号就弱 然后因为有moca 多上了几个分频器
这种都是没法解决的问题
当然我打几十个电话 让comcast每2周送个tech来 估计逼他们解决第一个问题 查他们
的线路 但是何必呢 |
|
r*******t
发帖数: 165 | 38 我现在用的是cable，每个月49刀，速度还行，只能一台电脑看ppstream啥的不卡。但
我弄了分频器，把信号从cable里分出来看电视，能收60个台包括10个高清频道。周围
有人用att的dsl，一个月20左右。正在考虑要不要换。大家家里都怎么看电视上网啊？ |
|
|
r*******t
发帖数: 165 | 40 我用的就是这种分频器，叫做digital splitter。一个cable分成两个，然后一根插电
视，一跟链接mordem再连接电脑。Ace有卖的，网上也有很多。具体原理我也不太清楚
，好像是因为cable服务商同时在同样的线里传输电视和网络，无法屏蔽信号。收到台
的多少也不确定，比如，你的邻居订购了电视服务并且订了很多台，你把信号分出来就
可以收到很多台。我开始就只能收到12个台，现在能收到60个。所以一直就用着cable
没换dsl。 |
|
v*****e
发帖数: 212 | 41 那是不是说，如果家里已经订了电视服务，买个分频器，和网络modem,就可以上网了，
也不用买网络服务了？ |
|
a******y
发帖数: 876 | 42 美得你~！ 定了上网可以用分频器看电视，订了电视是不能免费上网的。
占便宜还想双向占便宜，呵呵 |
|
|
|
H*******d
发帖数: 2394 | 45 ft,你这个就直接是hi-end的器材啦，一般人都买不起~~~ 而且分频器外置，也不是一
般发烧友能搞的定的~~~ |
|
l******m
发帖数: 31446 | 46 咦？侬跳那个二房的坑了吗？那个组织者谁啊？开始还以为是米饭的马甲呢，后来一看
，没米饭那么冲，哈哈。
对了，上次回去我把当年买的轻骑兵有源音箱给从父母那儿翻出来了，十几年了啊，上
网一查，那个型号DSM-1000A居然被称作经典哎（http://www.thethirdmedia.com/Article/200607/show55459c35p1.html）。
“经典产品之三：轻骑兵DSM-2000A
轻骑兵DSM-2000A也是一款非常经典的木制音箱。与现在的产品相比，DSM-2000A作
为一款桌面音箱似乎体积偏大，不过其做工还是非常精细。5寸半的扬声器对于当时的
多媒体音箱而言也算是“高级配置”，而经典的内置功放和分频器更是带来稳健的表现
。DSM-2000A的适用范围也比较广，基本各种类型的曲目都能应付得非常不错，特别是
在人声、室内乐上的表现极为优秀，这款产品当时被广泛应用于搭配VCD机看大片使用
。据我们了解，当时DSM-2000A的产量并不大，属于限量发售的精品，因此能否找到这
款产品实属不易。”
我的那对箱子好像是在95年还不96年买的，当时就将近800大洋了，而... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 47 不是，是指高音低音喇叭单元用分开的放大器，分频器做在前级
（小信号）那级。这样每个功率放大器的工作频段更短，更容易
优化响应曲线。缺点是电路元件更多更复杂。 |
|
T******a
发帖数: 1008 | 48 看到楼上几位牛人的讨论
我已经迷失了
不过讨论到了高保真，某不才，有点小兴趣，还diy了两个大号落地箱（低音部用的8寸
），关于分频器等等也经常和别人讨论，但始终还是初级阶段
回到我不熟悉的电钢琴vs真钢上来，我也就弹了2个月真钢，5年keyboard(瞎玩，跟林
文信），试了几次电钢。我是新手，可能以后的感觉还会变，这只是我现在的感觉
1。音质不会有太大差别，电钢有了好音箱和好音源，1000的电钢音质可以媲美几万的
真钢。
什么是好音源？Synthogy 的 ivory 音源，全套+扩展100g了吧，有兴趣地可以看看。
2。手感差别挺大的。不是说action 软硬，每个钢琴都不一样。同是kawai 立式，我和
朋友家的软硬都明显能觉得出。我自己的感觉，1，手感是你弹起来有复杂的击铉感。
（尤其是我调铉换铉后，对机械有了更深的认识），还有那种按键最后疙瘩感觉。2，
真钢的铉振动感，尤其是2倍频，3倍频的震动，还有箱体的响应，这个你能听得到，这
个声音好像弹奏者能感受得到，距离稍远点或者录音都挺不出来。3，电钢录音好，真
钢录音最少3个mic.
但是这些其实都是可有可无的东西，对于弹过真... 阅读全帖 |
|
