z*****1
发帖数: 2210 | 1 谢谢更正，现在是editplus在更新。我们之所以没有设置成任何人都可以编辑，主要是
怕弄乱了。希望你理解。
建议，你的那个表格可以设置为任何人都可以编辑吗？这样每个人上去都可以编辑自己
的信息，也减少你的工作量 |
|
|
k******r
发帖数: 104 | 3 新手请教一下：
我该提交什么样的证明材料去证明我给很多的杂志review 了文章呢？associated
editor 发过来的review invitation email 可以吗？另外我拒绝了一些review
invitation,因为当时太忙了，也可以把它列上去吗？
谢谢！ |
|
p********t
发帖数: 124 | 4 fellowship 那些就算了。移民局根本不认。认为那是奖学金。顶级科学家不 eligible
的东西列上去反而要被咬一口的。 |
|
s*********n
发帖数: 94 | 5 那是手写上none吗，表格上如果写none，表格会自动把它变成000-000-000。
另外还有个问题想请教，如果是党员要写到organization list上吗，看了网上好多帖
，好像没什么定论。如果列上去是不是还要付什么解释。 |
|
L******e
发帖数: 679 | 6 1， 需要整篇都翻译成英文吗？
2，需要公正翻译件吗？
3，大家是怎么做的？
4,我有篇中文文章，google上能搜到。但找不到原文，那个杂志可能比较差，在知网都
找不着。我还需要列上去吗？
谢谢 |
|
F********E
发帖数: 1025 | 7 好吧，那就算了。
不过我的membership是空白，总觉得别扭。以前曾经是ACS，Biophysical Soc的会员，
（也是交钱就给的那种），现在老早不交会费了，可以列上去吗？ |
|
h*******3
发帖数: 38 | 8 我的EB1b PL就是你所说的“一锅煮”，我参照的是朋友的模板，当时没有什么经验，
也没有请律师，所以把自己的所有的都列上去了，没有说明具体claim哪几条。不过，
我很幸运，没有被REF，五个月140+485同时被批了。所以，我认为和IO有关。
letter |
|
M******n
发帖数: 315 | 9 那些国内的烂会要列上去吗？会不会有反效果哦？
还有国内的诸如优秀硕士论文这类的奖是不是提都不要提哦 |
|
p*******g
发帖数: 2976 | 10 建议找律师，你自己弄肯定想把所有都列上去。。反而不好。律师更有经验些 |
|
c*******7
发帖数: 525 | 11 我pl中想要列出我paper被引用的人数，学校数目和杂志数目等信息，但是不知道应该
把什么材料放到exhibit中，ISI只列出100个，可是我有文章的引用人数超过100了，我
要是把各引用文章的信息也列上去，但是isi列表中没有学校名，而且人名好多也被省
了（et al）。所以想问问大侠有什么好办法解决。万分感谢 |
|
I**1
发帖数: 2473 | 12 因为硕士论文和会议论文都找不到首页
所以不想列上去， 但是根据关键字又检索到了
想找个办法把他们去除。 |
|
I**1
发帖数: 2473 | 13 谢谢。 还有那么将近10来个citations， 不用又觉得可惜。 |
|
|
h**********l
发帖数: 6342 | 15 有的会议会最后发一个reviewer list
把所有人列上去
信。 |
|
g*******3
发帖数: 2520 | 16 刚上去把报表按递交日期整理了一下，斑竹给个包子吃吧 |
|
|
C*********y
发帖数: 1424 | 18 是的，citation per paper是比他们高，可是如果把这个表列上去，会不会置自己于不
利 |
|
j******l
发帖数: 114 | 19 我也在为这个犯愁，我的可能更惨，文章有几篇引用用非常的少（灌水的恶果！！），
没办法可能只能说有潜力（POTENTIAL）,pioneering，大牛推荐信说我的和MIT
NORTHWESTERN做的一样的水平（这个对于一个三流烂校的应该算是褒义的吧？） 准备
把这个搬上去扛着。 |
|
e*******9
发帖数: 800 | 20 我觉得没关系.我有一半的文章是0引用.律师说我的弱点是引用太少.我觉得列上去没啥
坏处.文章多也有说服力啊.我18篇文章,40个引用,也批了. |
|
|
e******r
发帖数: 9977 | 22 换我是你，就都放上，作为sustained recognition。
有邀请函没？另外，他们打算啥时候直接收了？
统统放上。 |
|
I**1
发帖数: 2473 | 23 找老板要邀请函， 老板在email里没有找到，
我就打算当做一个普通的paper,不打算突出invited review了 |
|
|
|
|
I**1
发帖数: 2473 | 27 谢谢， 在这个版上得你的帮助最多了！
希望这次能通过， |
|
x****w
发帖数: 881 | 28 一般都要附一份简历，帮助IO更好的了解你的经历和背景。一般来说，IO都会看你的简
历，推荐信，媒体报道，浏览一下你的论文和引用，以及其他证明材料。对于petition
letter嘛，反而觉得有些IO根本不看，可能知道是你自己在吹牛比吧。据说1172是不
看的，原来我的IO也没看我的PL。
绿卡的简历和你的工作简历大不一样，不需要说明你具体干了什么事情（但也不一定）
，但是需要把你的经历列举出来，我是把我的所有的文章和会议摘要都列上去了。
不过1A绿卡的申请材料没有什么硬性规定，必须放这个那个材料什么的。所有你提交的
材料只是为了让IO更好的了解你和你的研究，证明你qualify eb1a的至少三条要求。据
说原来也没要求要独立推荐信什么的，但现在大家都用，很可能因为IO对这个材料比较
重视吧。
自己衡量吧！所有给出的都是建议和一些本人的经验，仅供参考！ |
|
p********r
发帖数: 3243 | 29 来自主题: Immigration版 - 中文文章 列上去；不做评论。 |
|
m*******A
发帖数: 13 | 30 可以pp吗？
另外，这样的背景，主要强调什么？
中文文章没有影响因子，大多没有被引用
值得列上去吗？谢谢老大，周末辛苦了 |
|
b*********r
发帖数: 7139 | 31 不建议PP 老三样啊 中文文章也列上去 推荐信多下些功夫 |
|
i*5
发帖数: 2 | 32 弱弱地问大牛们，做 reviewer 怎么更好地体现？
比如让journal editor 出封证明信？还是打印email?
可以把每一次review都具体列上去吗，还是就说一下，总共review了多少篇？
谢谢 |
|
i*5
发帖数: 2 | 33 谢谢哦，那要不要把每一次review都具体列上去，还是就说一下，总共review了多少篇？ |
|
f***9
发帖数: 96 | 34 请问国际会议摘要有多重要？非第一作者有用么？另外回忆摘要都是文章的结果。把国
际回忆摘要列上去的点是什么？能有大侠说说么？新手很多都不懂。谢谢。 |
|
w***a
发帖数: 55 | 35 谢谢。一定好好看看你的经验总结。确实是大意了，公司律师也没有怎么上心，材料组
织也有问题，而且很坚持要把所有的项都列上去，结果award和associaton 都中枪了。
他自己声称他申请的到现在还没有一个被据过。
今天跟他谈过，他说可以不理会要求证明 award major 和association prerequisite
outstanding contribution。 他说的可信吗？ 已经不敢相信他了。。。 |
|
e****s
发帖数: 135 | 36 像这样列吗?感觉也很弱.还是说不要写出数字?
USA: 7
Germany: 7
Taiwan: 4
UK: 3
Japan: 2
France: 1
Portugal: 1
South Korea: 1
Switzerland: 1
Singapore: 1
Hong Kong: 1
Italy: 1
India: 1
China: 1 |
|
x****1
发帖数: 1410 | 37 直接说被多个国家学者引用，并为他们的工作blabla
不要列数字了 |
|
g*u
发帖数: 190 | 38 大家好！
下面是我文章按照eigenfactor排序，但是有一个问题，排名比较靠后的文章由于发表
的较早，引用比较高，但eigenfactor排名较低（表中黄色阴影部分），我是否要把数
字列上去？另外，我怎样针对这些引用较高但排名较差的文章写contribution！
谢谢！ |
|
j*******3
发帖数: 940 | 39 咋写都没问题，那几样东西都会列上去的，只是格式不同，没关系的 |
|
S*********n
发帖数: 895 | 40 太对了。这里isi基本只找到了journal的引用，不知道为啥conference引用没有列上去
。google scholar会多一些
请问自己做的table，如何说出处？ 可以直接把自己做个详细的citation record, 然
后说according to google scholar 吗？
谢谢！ |
|
h*****c
发帖数: 505 | 41 同意
文章要给出排名
我的authorship被承认了
当时我放了文章的排名，引用的油灯图，引用文章的排名都列上去放在authorship里面
还加了跟faculty productivity index 的比较了文章数和引用数 |
|
r*****5
发帖数: 1876 | 42 哇，老大现身了，谢谢
引用我文章的质量那一部分我整理好了（就是说那些杂志排名靠前）， 可是感觉光有
这一部分还显得有点孤单啊，呵呵，
和老大你发的那个不同年份不同领域的文章的引用列表比，我只有3个文章可以排到
top10,可是这样也没有用啊？我觉得列上去更不好看，老大还有什么高见么 |
|
g*******g
发帖数: 129 | 43 发现有几个citation没有被scopus列上去，不知道有没有办法update一下。 |
|
r**i
发帖数: 2328 | 44 我律师说中文的东西最好都不要算进去
我有一篇中文journal和>15的中文独立引用都没列上去
律师说这很容易招RFE，说你的international recognition不够 |
|
g*****k
发帖数: 682 | 45 我的也是阿，CNKI上下载次数是引用的10倍
我把这两个数字都列上去了 |
|
t********2
发帖数: 315 | 46 正在DIY，好多关于整理citation的问题还是晕头转向，求前辈指教 （不好意思，问题
很琐碎）：
我的citation特别少，只能用Google Scholar。
1. 最近仔细的整理我的citation，发现google scholar上有些citation是重复的。这
个是不是没办法去掉？那么我要是打印citation list的话，如果IO仔细看，就能看出
我20个citation里其实有3个是重复的？
2. 如果自己整理citation的country / institution distribution，如果有一篇文上
引用了我的文章，而这篇文章的作者来自几个不同的国家和不同的institution，是不
是都可以列上去呢？
3. 有一些patent，website，thesis引用了我的文章，也都在citation list上面，这
些是不是也可以算在country / institution distribution list上呢？
多谢！！ |
|
G*******5
发帖数: 381 | 47 不知道你的推荐信是怎么样的，推荐信一定要深挖你工作的意义和原创性，不要像记流
水帐一样把所有的research都列上去。
还有IO指出你单用推荐信和citation来支持contribution太单薄，解决方法可能有如下
几个：
1）看看有没有相关的媒体报道，小媒体也行；
2）看看你的citations中有没有关于你工作的正面评价，而不是只提数量；
3）找人帮你看看你的recommendation letter有没有问题；
4）看看你的research有没有被人应用（专利什么的）或者有没有人跟你合作（找你要
东西）；
5）再次强调你文章的引用，告诉IO：so many great scientists worldwide learn
from my work, and their works are based on mine。这可以说明significance.
要多管齐下，你可千万别就5），那就麻烦了。 |
|
o*********i
发帖数: 73 | 48 非常感谢楼上各位的指导！我的专业是药物代谢动力学（DMPK），具体研究方向是药物
相互作用（DDI），生理药物动力学模型（PBPK），体内药物及其代谢物分析（LC-MS-
based）。另外我想请教各位，中文的文章到底用处大不大（包括引用）？昨天在知网
搜索了一下，发现竟然有10几篇挂面的中文文章，上面显示的引用也有100多。当然这
些水分有多大大家都清楚，都列上去是不是让人贻笑大方？ |
|
x****e
发帖数: 565 | 49 你这个协会active member的要求不敢说算extraordinary,个人觉得列上去应该没问题,
但强调的话没准会招来RFE.最好多和你的律师沟通一下,他知道怎么说不会导致麻烦. |
|
n*****r
发帖数: 109 | 50
兄弟，不要误解我的意思。
发灌水文是生存需要。你要觉得没引用不好看，不列上去就是了。难道IO 还强迫你不
成？
我的意思是：
A：2篇高引用文+2篇无引用灌水文
B：只有2篇高引用文
哪种方案好
请有经验的前辈指点，有兴趣的讨论。 |
|
