|
o**4
发帖数: 35028 | 2 赫鲁晓夫下台后苏共活了多少年？
小平不掌权之后，tg能存活的年头最多比苏共多20年顶天了，说不定还差不多呢 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 3 欧洲还发了好多年，
土共啥时候给普通百姓发过养老金？
毛轮鞑子真搞笑啊 O(∩_∩)O哈哈~ |
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 发不出来
他们的价值观也就完蛋了
好罢
你装作不悲愤有用，他们可以继续发了 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 7 从来没发过的，还好意思嘲笑现在发布出来的，
你再悲愤也顶个毛用 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 好罢
你装作不悲愤有用，可以继续选择欧洲走不下去的道路 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 9 你可以看接下来20年，欧洲人要是比天朝百姓过的差的话，
你再悲愤也不迟 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 10 赫鲁晓夫1964年下台，算1991年完蛋吧。二十七年。老邓至少1992年还南巡，
27年就是2019年，再加20年，2039年。你让人家老将还活不活呀？而且把赫
鲁晓夫下台和老邓不掌权比，比较搞。两个完全不同概念的东东。一个的路线被
推翻，一个的路线被继承。
老兄，你搞理论计算的之前，起码先放狗喂鸡一下吧。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 赫赫
不用20年
希腊挺得过今年7月挺不过明年7月
欧洲的价值观已经贩卖不动了
天朝在差，也不会走欧洲道路了
你就悲愤吧 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 12 土共从来没有给普通老百姓发过养老金？靠。我知道你是有梦想的人，
但是有梦想不等于生活在梦想里面，基本史实还是要照顾一下的。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 继续搞、被推翻，反正结果都差不多，一个是半途而废，一个是直接奔戈尔巴乔夫。
区别不大。
土共撑死了2039年，很有可能2019年就撑不下去了 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 14 希腊政府就算破产了，
他们的老百姓也不一定比天朝百姓过的差的；
天朝，历来都是，兴、百姓苦，国家貌似强大了，跟屁民一毛钱的关系都木有啊
你就悲愤吧 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 好罢
你发这些贴，跟中国的老百姓有5毛钱的关系
哈哈 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 16 哪一年我其实不care，不过显然你老兄没有想到你的理想有这么长远吧。
八年，八年前中国啥样？对了，八年前正流行中国即将崩溃。八年后啥样，
我不知道。但是我对那些知道八年后中国啥样的人很景仰很景仰，呵呵。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 17 中国p民日子越来越苦？同学，还是那句话，有梦想很好，但是不能生活
在梦想里面，要和现实稍微结合一下下。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 由世界两极之一，靠着卖资源，变成了“新兴国家”的金砖四国竟然成了“但俄罗斯这
些年的进步与发展举世瞩目，它能进入金砖四国的行列，不正是明证吗？”这人逻辑得
弱到啥程度能得出这个结论？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 tg的问题还是高层，戈尔巴乔夫的可能性随时存在。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 20 呵呵，你要理解政治避难后代ABC们对中国了解程度，呵呵，TG没有养老金，HOHO。没
办法了，笑得肚子疼，我怀疑很多人是不是无间道呀？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 21 嗯，是这样的。不过经过一次以后，土共经验值涨不少。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 22 事实上经过这么多年改革，戈尔巴乔夫的存在可能性是越来越弱的。其实左和右，本身
就是互相轮换的，即便是在老毛时代左和右的政策轮换变化也是存在的。民众经历过现
有生活必然对其中缺陷不满而尝试新的方法。现在的左的民众保障问题喧嚣一时也是必
然的，就算出戈尔巴乔夫也要等下一个左的时期过了，开始又一个右的时期。其实还是
中国是否能有自己的价值观，而不是总被外国输入价值观的问题。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 24 接下来这十年是最困难的，因为现在的中高层全部都是被河殇喂大的80年代的大学生，
要等到7080后这代民族自尊心比较强的上台以后就会好很多了。
最近tg这个高铁和三峡的事情看得我要吐血啊。有tm这样往自家唯一的高科技上面泼污
水的吗？ |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 26 物极必反。最近的左实际上是因为前些年右的步子迈得太大，动了太多人的奶酪，所以
大家都集合起来。但现在左的步子实际上我觉得也有点大，已经超过了自己的基本面，
这是很危险的，而且并没有合理的理论体系支撑。一旦影帝之流突然all in show hand
，局面说是五五之数都乐观了。
民心这种事情是双刃剑，哪方都没有把握用好。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 27 有，往两弹一星，大跃进文革的成果上泼脏水的多了去了。不是都说了吗？中国有自保
能力，不是自己有了原子弹，而是美帝的功劳。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 28 看太子和小李不象戈尔巴乔夫的样子。另外，如果搞不好，欧美今后十年自顾不暇。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 29 中国近两百年在自然科学领域都在山寨呀，而且所谓山寨怎么成了贬义词了？交流是文
明进步的基础条件。没有蒙古带去中国造纸术，哪儿来的文艺复兴？不能说西方造纸是
山寨了中国的吧？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 山寨的超过原版的了。而且关键是系统，现在全世界有能力从车到路，建这么一个高铁
系统的除了天朝，别无分号吧。你现在铁道部自己出来全世界嚷嚷说自己的高铁不安全
，说沉降，要下马要拆除，中南半岛的高铁，欧亚大陆桥的高铁你还建不建呢？ |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 32 社会保障体系建好了，管他左左右右的？老百姓还是要生活的。只要别搞得武装冲突，
那就是上天保佑。战乱是先进文明的坟墓呀。
hand |
|
f****i
发帖数: 9419 | 33 其实高铁应该是未来的发展方向，随着人口密度越来越大，铁路网必然代替公路网和航
空网成为主流。问题是中国自毁前程的事例不要太多。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 34 那是别人的想法，
我是通过苏联推理tg的阳寿而已，
不信，咱们10年后再看看， |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 36 说了半天，还是理论计算值。理论计算值靠谱的话，土共早完蛋了。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 37 你就问问那个ID敢不敢立贴为证，十年之后验证吧，说这么多是没用的。说不好听的，按照理论值或者经验说，还能分析出中共至少二百年江山呢。看看秦后的汉多少年，隋后的唐多少年，在对比一下不就知道民国后的TG多少年了？ |
|
|
t*r
发帖数: 26 | 39 看到“郭春生”我还以为是joke呢。google了一下，还真有这本书。 |
|
l**********l
发帖数: 361 | 40 路过打酱油！好奇ing，谁是中国的勃烈日涅夫呢？ |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 42 有很多可能。
1 数据作假。
2 都卖给官二代了，官二代一人开五辆车，彰显贫富差距。
3 随着时代和科技的进步，只有开直升机的才是中产，开车的都是p民。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 人家说的是老邓延缓了10-20年阳寿。假设tg本来在老邓接手后还能活20年自然寿命，
老邓延缓了20年就还能够活40年。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 45 就算1800都是中产阶级，
人数都还太少了；
何况好多人（可能是大部分）买3-4万吉利，你说他们是中产？ |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 46 买得起吉利的不算中产，买得起永久自行车才算，呵呵 |
|
|
b*****e
发帖数: 5476 | 48 我没否认啊，没说嘛，国内的房子车子都是用纸糊出来滴。。。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 50 你看，五美分就是这么没有创造力，说出来的理由就没有跑出我说的那三类的。 |
|
