|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 4 具体时间不详。应该在仓颉和苏格拉底之间……
以前多久？ |
|
l*****l
发帖数: 5909 | 5 那你说单纯时间意义上，能不能说“当初发明电影的时候，一帮子人（以郭敬明为首）
就叫嚣艺术被毁灭了……” |
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 但是从苏格拉底对于书写的逐渐普及的反感就可知，书写的发明是在此前不久……
那你说单纯时间意义上，能不能说“当初发明电影的时候，一帮子人（以郭敬明为首）
就叫嚣艺术被毁灭了……” |
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 9 公元前七时间，春秋时期，荷马史诗那个时候，还是纯粹的口头传唱。苏格拉底的时候
，前五世纪，书写刚刚开始普及，如同现在的互联网状态。所以，在希腊，书写的发明
不会很早，在前六世纪和前五世纪之间。
那时候普及可能很慢。应该很慢。 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 11 我还可以说，后来，这个儿子意识到，自己只是那个真正的儿子的一个digital copy……
包大人的惊堂木总是这么滴令人虎躯一震 |
|
l*****l
发帖数: 5909 | 12 这个就复杂了。
看怎么定义书写了。
就像互联网，也经历很多个阶段。
希腊字母肯定更早就有了吧。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 13 没有明确记载。很早的时候，在腓尼基发明了字母，后来传遍各地。希腊在克里特岛上
有过线性文字，后来失传了。线性文字跟希腊字母完全不同。
书写比字母早。苏美尔的楔形文字很早，比字母早很多，埃及的象形文字也是。中文一
直都不是字母文字
这个就复杂了。
看怎么定义书写了。
就像互联网，也经历很多个阶段。
希腊字母肯定更早就有了吧。 |
|
l*****l
发帖数: 5909 | 14 我好像在mitbbs看有人说。
发明象形文字的民族都是智慧比较发达的，
然后那些字母文字的发明者都是学不会象形文字，
才整字母的。哈哈。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 15 字母文字容易学，容易普及。所以流传很广。今天占主导地位的文明是用字母的。学字
母文字节省下来的脑力可以用在别处。
我好像在mitbbs看有人说。
发明象形文字的民族都是智慧比较发达的，
然后那些字母文字的发明者都是学不会象形文字，
才整字母的。哈哈。 |
|
|
H**3
发帖数: 612 | 17 现代普及教育制度确立之前，用字母文字的文盲率比用象形文字的低很多 |
|
o*******y
发帖数: 1498 | 18 re
最烦那些动不动就觉得过去朴素时代最好的人，住着大房子，电灯电话，楼上楼下，搜
着google，玩着手机，开着小车，然后喊着“古代多美好啊” |
|
|
|
d*******d
发帖数: 3382 | 21 是啊，这些journalist/writer常常jump into conclusions，还语不惊人死不休。
而且，他们总是简单几句话反反复复写好几百页，写得累，看得累，印得浪费。
来。 |
|
d*******d
发帖数: 3382 | 22 古代多美好啊:住着大房子，电灯电话，楼上楼下，搜着google，玩着手机，开着小车.
...
-2046 |
|
c****0
发帖数: 14490 | 23 哈哈，mark~
不晓得32年后偶还喘气不
车. |
|
|
|
z**x
发帖数: 3629 | 26 这个我不知道，
不过我知道雅马哈的vocaloid。
我还装过，不过不好玩。 |
|
G*******h
发帖数: 1391 | 27 不见艺术从技术中受益多少？
绘画、建筑、雕塑、摄影。。。
没有这些，还是奔牛大厅阶段呢
来。 |
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 30 每当有新技术产生的时候，都会这这样的论调，其实就是九斤老太那个意思：一代不如
一代了……
或者是人心不古，上古是盛世，古人是圣人……
不见艺术从技术中受益多少？
绘画、建筑、雕塑、摄影。。。
没有这些，还是奔牛大厅阶段呢
来。 |
|
c*****g
发帖数: 4747 | 31 没有开展？有电脑那天起就已经开始了。虽然艺术还没完全消失，早已没有过去那个艺
术大师辈出的年代了。现代技术对很多搞艺术的人和机构来说可以节省很多资金，机器
可以模仿各种乐器甚至人的声音，有一个电脑可能就不需要雇整个乐队了，那么“手艺
人”必定是越来越少了。
就好像我刚才贴里回应的人说的，将来有3D打印机了雕塑有毛用啊，设想后人的艺术教
育中，提到雕塑都只有米开朗基罗一个人可以聊，那不是很悲哀吗。
来。 |
|
z**x
发帖数: 3629 | 32 去掉手艺的部分，idea就显得更重要了。
有3D打印，也得有idea不是？
这不就正好像从猿到人，把手解放出来不用爬了一样，
这也把手解放出来，专心思考了？ |
|
c*****g
发帖数: 4747 | 33 简单打个比方，画房子的可能造不了房子，造得了房子的未必懂设计房子。
用手亲自操作的实际经验非常重要。 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 35 没有技术永远只能早茅屋。其实茅屋也需要技术。什么东西上了规模就要有分工。
简单打个比方，画房子的可能造不了房子，造得了房子的未必懂设计房子。
用手亲自操作的实际经验非常重要。 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 36 只不过是门槛低了而已啊，并没有说你"不能"去选择原来的创作方式。
精品大师永远是少数的。所谓大师辈出的年代很大程度也是把历史拿起来砸扁了看。
面对由于工具方便普及减低门槛带来的更强烈竞争，艺术家应该勇敢迎战。 ：） |
|
z**x
发帖数: 3629 | 37 那是，有人负责动手，有了负责动脑。
不过设计的那个人得懂咋动手。 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 38 那现在你能造的就不仅仅是房子，是babel tower了 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 39 现在的也是啊。那个名建筑师不懂基本建筑方式的？建筑师也要知道什么东西在技术上
是可行的，不能造空中楼阁啊。
那是，有人负责动手，有了负责动脑。
不过设计的那个人得懂咋动手。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 40 brunelleschi造duomo的时候，就发明了很多器械，把建材从地下升到几百英尺的高空
作业环境。他的那个升降机还有reverse gear，是首次记载的reverse gear的使用，应
该也是他发明的。
悬空垒砖做dome，不用支架而不坍塌，也是他发明的新技术。
没有这些新技术，duomo di firenze是不可能的。名艺术家，往往也是首先开创那个领
域技术运用的先河的人，达芬奇，毕加索都是这类大师。达芬奇对于绘画颜料和材料的
钻研是出名的。vermeer也是用技术来玩艺术的高人
只不过是门槛低了而已啊，并没有说你"不能"去选择原来的创作方式。
精品大师永远是少数的。所谓大师辈出的年代很大程度也是把历史拿起来砸扁了看。
面对由于工具方便普及减低门槛带来的更强烈竞争，艺术家应该勇敢迎战。 ：） |
|
l********1
发帖数: 5909 | 41 同意褒姒，艺术且玩完不了呢。摄影出现多少年了，绘画还活蹦乱跳的。
艺术需要技术，不说别的，画画的都有体会，好多颜料的稳定性还没解决呢 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 42 达芬奇尝试失败的颜料就不少。他的最后晚餐用的新颜料在完成以后就开始褪色了。他
比较勇于尝试新事物，新材料，这样就难免有失败……
同意褒姒，艺术且玩完不了呢。摄影出现多少年了，绘画还活蹦乱跳的。
艺术需要技术，不说别的，画画的都有体会，好多颜料的稳定性还没解决呢 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 44 总的说来，最后的晚餐还是成功的……
嗯，也难免要成功 呵呵 |
|
G*******h
发帖数: 1391 | 45 成功啥啊！
还没吃饱就被小耶的讲话给搅合了。。。 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 47 有啊，没有书写他抱怨个啥？carr抱怨internet的时候，internet也正在普及。这位抱
怨三维打印的，三维打印也正在普及中……
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
s*******3
发帖数: 525 | 48 你说 发明书写的时候。那就是苏格拉底小时候还没有书写？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 49 这是啥逻辑啊？carr小时候也有internet啊
你说 发明书写的时候。那就是苏格拉底小时候还没有书写？ |
|
|
