E*****m
发帖数: 25615 | 1 投诉人(ID):
Eloihim
投诉对象及职务(限版主）:
jym2307 基督版版主
投诉标题:
狂刪濫刪貼
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主, 不適任版主應該下台。
投诉理由及证据:
看一下對話， jym2307 對不合他自己意見的貼一天就刪，
不尊重別人辛勞， 還公開叫人自己備份好。
发信人: theisland (the island), 信区: TrustInJesus
标 题: !!!友情提示：请注意保存自己的帖子!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 13:43:09 2009, 美东)
基督信仰版的特色是版主会按照自己对圣经的理解处理旧贴。版主自己对圣经的理解与
主流教派相似。如果你认为自己的信仰观点不见得为主流教派承认的话，并且不希望自
己辛苦写出的帖子在快至一，两天，慢到一，两周的时间内在本版尸骨无存，好像从来
没发生过的话，请妥善保存自己的帖子或者转到宗教信仰版备份。
注意，以往事例证明被Ｍ帖子仍然可能被版主删掉。 |
|
R*****a
发帖数: 282 | 2 jym从始至终，都是秉承着删版控制言论的加尔文主义，和他祖师爷加尔文火烧塞尔维
柱一脉相承，这种人应该永远做个普通网友，给他做版主，他就删版，给他管理国家，
他就烧人
投诉人(ID):
Eloihim
投诉对象及职务(限版主）:
jym2307 基督版版主
投诉标题:
狂刪濫刪貼
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主, 不適任版主應該下台。
投诉理由及证据:
看一下對話， jym2307 對不合他自己意見的貼一天就刪，
不尊重別人辛勞， 還公開叫人自己備份好。
发信人: theisland (the island), 信区: TrustInJesus
标 题: !!!友情提示：请注意保存自己的帖子!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 13:43:09 2009, 美东)
基督信仰版的特色是版主会按照自己对圣经的理解处理旧贴。版主自己对圣经的理解与
主流教派相似。如果你认为自己的信仰观点不见得为主流教派承认的话，并且不希望自
己辛苦写出的帖子在快至一，两天，慢到一，两周的时间内在本版尸骨无存，好像从来
没发生过的话，请妥善保存自己的帖子 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
Eloihim (真神) 于 (Fri Oct 9 15:54:49 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
Eloihim
投诉对象及职务(限版主）:
jym2307 基督版版主
投诉标题:
狂刪濫刪貼
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主, 不適任版主應該下台。
投诉理由及证据:
看一下對話， jym2307 對不合他自己意見的貼一天就刪，
不尊重別人辛勞， 還公開叫人自己備份好。
发信人: theisland (the island), 信区: TrustInJesus
标 题: !!!友情提示：请注意保存自己的帖子!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 13:43:09 2009, 美东)
基督信仰版的特色是版主会按照自己对圣经的理解处理旧贴。版主自己对圣经的理解与
主流教派相似。如果你认为自己的信仰观点不见得为主流教派承认的话，并且不希望自
己辛苦写出的帖子在快至一，两天，慢到一，两周的时间内在本版尸骨无存，好像从来
没发生过的话，... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 具體哪個被刪其他人回答了，站長可否對這個板主的
刪貼政策說兩句？ 真的沒見過這麼莫名其妙的。 |
|
a*****a
发帖数: 112 | 5 投诉人(ID):
arietta (春風不解憶長安)
投诉对象及职务(限版主）:
reader版主none
投诉标题:
運\用粗暴手段濫用職權，黨同伐异，扼殺言論自由
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定，恢復被刪貼及本人在reader版發文權力，停止濫用職權
投诉理由及证据:
本人與reader版素無瓜葛。前天偶然拜訪，發現版上雄文，幾乎都是一種腔調。不以爲
然之餘，不禁作文一篇，關于韓寒表達了一點不同意見，以示商榷，其中幷未對任何ID
進行人身攻擊。不想幾小時之後，便被none以“Group Attack and Improper Pos”爲
由，遭刪貼並禁止發文14天。現在看來，none以這種法西斯行徑，悍然封殺不同意見，
粗暴踐踏言論自由，恐怕是reader版成為一言堂的重要原因。本人對于none的版霸作風
，表示極大的鄙視和堅决的抗議。 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 6 2014-08-17
〔編譯張沛元／綜合十五日外電報導〕美國德州共和黨籍州長裴利（見圖，法新社）十
五日遭一個大陪審團以兩項重罪罪名起訴，指控裴利去年以威脅刪減經費來施壓該州民
主黨籍地方女檢察官蘭柏格下台。有意問鼎白宮的裴利是近百年來首位遭正式起訴的德
州州長，儘管裴利否認指控，然其總統之路勢必面臨重大阻礙。
裴利 總統之路恐受阻
裴利遭德州崔維斯郡的一個大陪審團起訴兩項罪名，分別是屬於一級重罪的濫用公權力
，若遭定罪可處五到九十九年有期徒刑，以及屬於三級重罪的脅迫公職人員，若遭定罪
可處二到十年有期徒刑。起訴書中指出，裴利有意傷害蘭柏格與崔維斯郡地方檢察官辦
公室的廉政小組，在有意或在知情的情況下誤用州政府資產。
本案導火線是去年四月崔維斯郡地方檢察官蘭柏格酒駕被捕，最後雖遭定罪並已服刑，
並仍穩坐地方檢察官寶座；裴利直言蘭柏格已不適任並要求她下台，但遭蘭柏格拒絕。
裴利稍後表示，只要蘭柏格續任檢察官，他就不會讓該郡檢察官辦公室旗下的廉政小組
取得政府經費，該小組七百五十萬美元的經費最後遭裴利否決。
檢方在上述經費遭到否決後展開調查，負責本案的德州聖安東尼奧特別檢察官麥克朗姆
指出... 阅读全帖 |
|
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 10
一个公共版面都被开成版主的反耶证，反elsa俱乐部了。 |
|
m*********g
发帖数: 11102 | 11 看来是G改不了吃S
kapopo
kapopo |
|
G******e
发帖数: 9567 | 12 不知道老邢与jym2703有何交易，他敢三番五次地说：我也任期过半，你们就忍耐点吧
。从来没见过这么肆无忌惮的。 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 13 希望站方澄清一下站规对言论自由的保护是不是延伸到旧贴。还是言论自由的保护只局
限在新贴。如果言论自由的保护只局限在新贴的话意味着版主可以等帖子变旧以后践踏
言论自由而不受处罚。
希望站方澄清。 |
|
m*********g
发帖数: 11102 | 14 还要澄清一下多久算旧。 不然耶稣会把一分钟前的帖子算成旧的 |
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 16 问题是，他为什么就敢这么胡作非为呢？上次闹得就已经史无前例了，这次，“我任期
过半了，你们就忍忍吧”，难道他是站方的股东之一？ |
|
y***z
发帖数: 265 | 17 俺查过小悟空的教会，也算是个正经的大教会，不知道怎么培养出这种“人才”来 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18 第一次投訴, 不清楚規矩, 投訴以後會有人處理嗎? |
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 21 我也在关注。俺以前也没来过这里，就连开版初期版主胡作非为的时候，都没来过。俺
曾经相信人会吃一堑长一智的。 |
|
|
e*****n
发帖数: 3129 | 23 钻务八月二十一号的指示很明确了吧
没听说有改动 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 24
你说的是这个吗？但此时的情况与从前可是两回事。这次是jym2703利用版主之便打击
，压制他所谓的“异端”myelsa，并以自己的信仰为由删myelsa的帖，明目张胆地恐吓
。myelsa可是一直谦虚认真地与之讨论的。这个已经不是宗教信仰问题，而是作为一个
版主的公私利益冲突的问题，是人格问题。已经绝对不适于在继续其职。难道站方真要
等到jym2703任职到期后再处理？或根本就不处理？
mitbbs (未名空间) 于 (Fri Aug 21 02:26:59 2009, 美东) 提到:
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: [版务]针对[TrustInJesus]的版务及投诉处理意见
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 21 02:25:33 2009, 美东)
首先，这是一个有关基督信仰的版面，如果你对此信仰完全没有兴趣，来到这个版面只
是为了批判或反驳此信仰或对版务质疑而一而再再而三的在版面闹事的话，版务完全有
删文与封禁的版务权利。
其次，如果对该版版务真心有所建议时，烦请于版面置顶专帖内发文，勿于版面影响其
他正常讨论；
其三 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 25 1）我什么时候“明目张胆地恐吓”myelsa了？
2）“myelsa可是一直谦虚认真地与之讨论的”
我开专贴和myelsa讨论，最后myelsa选择中途而废。请问这是我的问题么？
难道就是因为myelsa是女的，所以我和她讨论问题，就成了“我欺负她”了？ |
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 27 myelsa一再声明自己已经跟耶证没有关系，跟耶证没有关系，她只是纠正你对耶证的指
证中不实之处。你却一而再再而三地攻击她是耶证，因为她为“耶证”说好话。指出你
的错误，这叫为耶证说好话？
你很直白地公布天下：
1)myelsa的任何文章，当天/首页讨论没有问题。如果不再有人讨论了，抱歉，麻烦
myelsa备个份
这不叫恐吓叫什么？这不叫以权谋私叫什么？“我任期过半，你们就忍忍吧”，这不叫
肆无忌惮叫什么？你还有资格做版主吗？
你在大家的谴责你删myelsa以前的被保留的帖子声中，勉强开专贴与myelsa讨论，大家
都支持。但后来，你一个帖子中斥责myelsa是耶证，是异端，另一个帖子中道歉说自己
言重了，你以为别人看不出来？你以为myelsa眼巴巴地非得跟你辩论，就你这种态度，
受你羞辱？末了还这个建议那个建议的，你以万尊版主身份，以自己的信仰为理由，这不是欺负人，你说是什么
？这不是宗教问题，这是做人问题。 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 28 另外在说明一下，我对你如何与myelsa如何讨论宗教问题没意见，有意见的是：
利用站方给你的权利打击压制与你政见不同的人。这是一个公共论坛，不是你私人的教
堂。你的权利来自站方，不是你的神。 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 29 1）一个人的立场是不是见证人会，不是靠他怎么说，而是看他信的什么。
我也反反复复说过，我没有什么宗教立场，myelsa不也一个劲的盯着我的“宗教”背景
。这算什么？怎么不见你有什么意见来着？
2）myelsa的帖子，都引起了很大的争议。这是事实吧？
难道我建议他在发这些争议性的帖子之前，给大家做点基础的讲解（圣经），有错误么
？难道版主没有权利给他提出这个建议？难道非得每个他的帖子出来以后，大家吵作一团，
最后像wisdom一样关门大吉，你才开心？
3）我的确不是个合格的版主，这我很清楚。请问，你是么？
闲话扯到这里为止。如果你喜欢myelsa和假神说的话，那是你的自由，没人拉着你。
bye |
|
G******e
发帖数: 9567 | 30 见21楼：
另外在说明一下，我对你如何与myelsa如何讨论宗教问题没意见，有意见的是：
利用站方给你的权利打击压制与你政见不同的人。这是一个公共论坛，不是你私人的教
堂。你的权利来自站方，不是你的神。
我又不是版主，你问我合不合格干什么？
一团， |
|
m****s
发帖数: 18160 | 31 请告知具体是指谁的帖子被删？为何标题？以便查找确认。谢谢！ |
|
B********e
发帖数: 19317 | 32
应该是这个主题。
One hundred Scriptural Arguments of Unitarian
发信人: myelsa (我的理解不一定对，请对照圣经), 信区: TrustInJesus
据称整个被同主题删了。版内查询旧主题没有搜到任何东西。
里面其中一个被删掉的回复：
发信人: kid (kid), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: One Hundred Scriptural Arguments for a Unitarian Faith |
|
B********e
发帖数: 19317 | 33 其实教派之争，从来就没有停息过，也不会有停息的一天。
不同教义之间口角争执相辱以沫，这些都是再平常不过的事情。
但是jym利用自己身为版主的权力，把一些在他自己角度来说“误导众人”的言论删除
，而且大家指责这样行为的时候还咄咄逼人。
这样的人，这样的行为，或者是个很好的“护教先锋”，但是这样也适合担当公共版面
的版主吗？ |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 34 还有一个帖子的题目是“你们和我们”，作者是myelsa, 最初的文章引起一百多篇回复
的讨论。为了这篇文章该不该被保留的问题我曾经在[版务] 版规（20090821）投诉/建
议专帖里跟版务们讨论过。版主拒绝回答为什么该文章不被M.而后lilysarah版副在跟
我讨论后把该文章置为保留文章。版主出关后将该主题完全删掉，只留一篇回复。理由
是该文章是旧文，没人讨论了。
我跟版务关于该文章的讨论可以看下面的链接：从44篇开始是关于myelsa的你们和我们
的文章引起的讨论。
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/11883_0_3.html |
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 36 我九月七号的投诉，被G了，可以一直没有下文。
俺估计站方是能拖就拖。
还有两个月？还是一个半月？
忍吧。 |
|
T****n
发帖数: 6187 | 37 无法想象，如果基督徒没有法律和道德约束的话，会做出些什么来？ |
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 39 这好像直接证明了圣灵的存在和预言的准确性：
“我任期已过半，大家忍忍吧”。
看，真的是这样啊，劝大家还是赶快信上帝去吧。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 40 抱歉，看了一些被删的帖子，有些可能删得不太合适，已和版主沟通，表示后续会多注意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
