由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 刺秦王
1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
s*****l
发帖数: 15
1
95年10起,偶辅导95级混合班的C语言上机。96年元旦,
混合班在教工中心办晚会,偶应邀参加当观众 -- 这可
是同学们对偶的信任。会上混合班的同学自编自演现代
荒诞剧荆苛刺秦王,令观众捧腹不已,把晚会推向了高
潮。偶记得其中几个情节:
中间人介绍荆苛见燕太子丹。荆苛由张治扮演,穿着黑色
尼子长大衣,竖着领子,带着墨镜,留着平头,一番很酷
的样子。见了太子(是个小个带眼镜的同学扮演,忘了名字)
掏出一张名片递了上去,用生硬的陕北话说:饿(带点鼻音
地读去声)就是荆苛。太子连声说失敬失敬。偶当时和他们
班主任(偶堂师弟)陈瑜座在一块儿,偶对他说:应该递上
名片,太子接过来,看着名片读道:中国科学院院长、浙江
大学校长路甬祥。荆苛连忙说看背面看背面,于是太子翻过
名片读。。。荆苛。。。则更有喜剧效果。
荆苛拔剑刺向秦王,还没挨到秦王,剑就段了,太子在意旁
大叫,荆苛,你坏了大事,你这剑是哪里买的。荆苛很委屈
地回答:就在咱们的商贾园呀,还花了五十两银子,没想到
还是假冒伪劣产品。。。。偶顿时笑歪。
现在想起来还乐。
不知这些可爱的同学现在都在哪里。
R***r
发帖数: 322
2
来自主题: ZJU版 - 荆柯刺秦王
荆柯刺秦王
混合954集体创作
幕启, 旁白上(倒持《中国革命史》):两千多年前, 在中国历史上
发生了一件流传千古的大事, 这就是“荆柯刺秦王”。
(旁白下, 太子丹上, 踱步。)
侍从(边跑边喊):太子!太子!大事不好!听说秦国要来攻打我们了!
太子丹(满脸惊慌):这可怎么办?
侍从(抓耳挠腮, 作沉思状, 忽然一拍大腿): 有了! 听说浙大正
在召开人才交流大会, 我们何不就地取材, 招聘一名勇士, 把
秦王给。。。(手架脖子, 作砍杀状)
太子丹: 好主意! 这事就交给你去办吧!(掏出钢笔, 签字)这是支
票, 你看着办吧!侍从接过。
(太子丹, 侍从下。)
(太子丹坐于椅上看书。)
侍从(飞奔而入):太子!太子!勇士找到了!他就是我国最著名的大
力士, 荆柯, 英文名: 查理荆。
荆柯(自侧面入。 衣领竖起, 口鼻藏于衣领中, 头缓缓转动, 双目
四顾, 渐渐露出口,鼻, 操不标准普通话):俺就是荆柯。
荆柯(侧身作点钞状):一,二,三,。。。, 又赚了三千美金!
太子丹迎上:坐。(荆柯不动)
g***m
发帖数: 465
3
最近,听说一个媒体评选了全球最不受欢迎的十大电影,陈凯歌
导演的《荆坷刺秦王》被其列入最不受欢迎的第四位。我不知道这个
媒体搞的评选的标准是什么,但如果仅仅以票房成绩就武断人家作品
的价值,显然就是一种对艺术不负责任的行为。《荆》片的票房的确
不佳,但商业上的失败并不能抹杀这部电影具有的特殊的艺术价值。
作为投资8000万元的国内影坛的大制作,观众很容易把它的
风格与国外《勇敢的心》,黑泽明的《乱》等经典史诗片预先类比,
看惯了英雄人物的观众一坐到电影院里就发现了《荆》片的与众不同
:在人们的审美趣味里,在前期电影的如《秦颂》里,秦始皇的形象
是威仪赫赫的,但《荆》片里的秦皇时而手舞足蹈,时而轻浮率真,
毫无秦王扫六合一统天下的英雄形象;在〈史记〉里记载的荆坷刺秦
时的情形,燕太子率众为其送行于易水河边,荆坷衣白如雪,接过燕
太子的酒一饮而尽头也不回地踏上征途,屠狗者高渐离击筑而歌:风
萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返,荆坷刺秦失败后双眼不闭,怒视
秦皇,可见他是一位“一腔血流不尽英雄本色,千金一诺掷生死”的
豪杰(注意只是豪杰而不是英雄),然而在《荆》片中荆坷被设计成
为一位道德主义者
j*****a
发帖数: 13
4
荆柯是张治演的,山东济南人,不准我们说宿茂铮的坏话,
否则就跟我们急;现在应是浙大计算机系保送研究生。
燕国太子是王刚扮演,好象是电机系研究生;
秦王是邵夷简演的,山东青岛人,好象到青岛海信或是
海尔工作去了。
旁白是惠华,陕西延安人,考上了信电系研究生。
我走之前带了一份<现代剧荆苛刺秦王>之信电系版,修改
得不多,基本上是原汁原味。如果大家想要,可与我联系,
或是我把它贴上来。
这部杰作在我们寝室,二舍4104,经过几个晚上的卧谈会
和一次彩排完成的,主要作者是张治和王刚,他俩本来
就是我们班,我们寝室的一对活宝,搞笑天才,周星弛
一类的。还有其他一些人和寝室的协助。作为我们班的
节目,在那次晚会上一炮走红,是那晚最佳节目。想起
太子和荆柯在易水边告别,背景音乐就是“吻别”,荆柯
极不想走,是太子把他赶走的,太子还自言自语道:
“总算送走瘟神,半年白吃白喝,房租都不交,化了国库
多少银子,害得我年度财政预算案都没通过,太监宫女都
好几天没上班了。”
浙大混合班紧张而有趣的大学生活一去不复返了;可爱的
同学室友也不知道什么时候才能再聚到一起了。
j*****a
发帖数: 13
5
来自主题: ZJU版 - 刺秦
虽然这已是信电系版,但却是迄今最完整的。
这部杰作在我们寝室,二舍4106,经过几个晚上的卧谈会
和一次彩排完成的,主要作者是张治和王刚,他俩本来
就是我们班,我们寝室的一对活宝,搞笑天才,周星弛
一类的。还有其他一些人和寝室的协助。作为我们班的
节目,在那次晚会上一炮走红,是那晚最佳节目,以后
在浙大各系也流传开了。
相对于现在网上的搞笑文章来说,这已不算什么了,
所以我以前没有把它贴出来,怕被别人看轻了;
既然刘兄贴了一副骨架在先,我就不好再束之高阁。
原稿是96年元旦写成的,在那时已经不容易的了,
况且,这是小品的剧本,所谓三分在文,七分在演,
按当时当地去看,此情此景来想,也忍俊不止...
荆柯刺秦王
场景一(密谋):
旁白: 公元前230年,秦拥雍州之地,君臣固守,以窥周室,有帝卷
天下,
包举宇内,囊括四海之意,并吞八荒之心。燕国太子丹为此忧心忡忡

寝食难安。
太子丹出场,边走边叹气,谋士阿三紧随其后。太子丹在庭中踱步,
仰天而歌:“最近比较烦,比较烦,比较烦,总觉得日子一天比一天
难熬。
哎,秦国赢政那小子,仗着手下兄弟多,不把我放在
R*s
发帖数: 2041
6
来自主题: _FilmArts版 - 《刺秦》和《香草天空》
没什么联系,碰巧是上周看的两个片子21.
《噤珂刺秦王》这个烂片实在令偶失望。其实偶期望值很底,也尽量
去欣赏,结果看得还是很不爽, 除了帮助自己恢复一点历史21(还得
不停地区分哪些是他们瞎编的)。
明明一个足可以拍成跟gladiator一样的故事,也不知道怎么就给凯歌
同学给折腾成那样了。几千万的money就全打了水漂?演员上为什么
要用李学键来演赢政?王志文的醪嫒太让偶ft了,完了还楞塞进潘长江
赵本山什么的,还好凯歌同学没又把自己家的大花瓶lp加进去。
对了,都说周迅在里面巨pp, 偶觉得一般, 还不如她其它的一些。
香草天空不错,克鲁丝汤同学的特点还是很一贯很明显的。可惜的是
最近这种类型的片子有点多,全是幻觉和现实弄在一起在把时间顺序搞乱
了一通乱搅和,不把你搞晕菜了死不罢休。一部两部观众常新鲜试着
点受虐狂的还能enjoy, 来多了未免就有点烦人。让偶轻松点好不好。
结尾有点败笔,要玄乎索性更玄乎点,那么着大白话没劲。
汤同学的新欢西班牙mm偶觉得不是很pp啊。这样的到中国少数民族聚居地
估计能发掘一大堆。偶一直喜欢的Cameron Diaz同学有点显老了,笑容很抽象。
C*******r
发帖数: 10345
7
太史公之刺客列传
曹沫者,魯人也,以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沫為魯將,與齊戰,三敗北。魯莊公
懼,乃獻遂邑之地以和。猶復以為將。
齊桓公許與魯會于柯而盟。桓公與莊公既盟於壇上,曹沫執匕首劫齊桓公,桓公左
右莫敢動,而問曰:「子將何欲?」曹沫曰:「齊強魯弱,而大國侵魯亦甚矣。今魯城
壞即壓齊境,君其圖之。」桓公乃許盡歸魯之侵地。既已言,曹沫投其匕首,下壇,北
面就群臣之位,顏色不變,辭令如故。桓公怒,欲倍其約。管仲曰:「不可。夫貪小利
以自快,棄信於諸侯,失天下之援,不如與之。」於是桓公乃遂割魯侵地,曹沫三戰所
亡地盡復予魯。
其後百六十有七年而吳有專諸之事。
專諸者,吳堂邑人也。伍子胥之亡楚而如吳也,知專諸之能。伍子胥既見吳王僚,
說以伐楚之利。吳公子光曰:「彼伍員父兄皆死於楚而員言伐楚,欲自為報私讎也,非
能為吳。」吳王乃止。伍子胥知公子光之欲殺吳王僚,乃曰:「彼光將有內志,未可說
以外事。」乃進專諸於公子光。
光之父曰吳王諸樊。諸樊弟三人:次曰餘祭,次曰夷眛,次曰季子札。諸樊知季子
札賢而不立太子,以次傳三弟,欲卒致國于季子札。諸樊既死,傳餘祭。餘祭死,傳夷
眛。夷眛死,當傳季子... 阅读全帖
l****e
发帖数: 228
8
来自主题: Talk版 - 荆轲刺秦为什么会失败?
荆轲,大概是中国历史上名有名的刺客了。关于他的事迹大家耳熟能详:一个卫国人,
毫不利己专门利人,把全六国的解放事业当成是自己的事业,不远千里来到燕国,满腔
热情地投入到抗秦大业中,并以大无畏的革命精神毅然深入虎穴,伺机行刺。可惜功败
垂成,最终还是倒在了秦帝国主义的利剑之下,空留千古遗恨。
风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返!
从此荆轲就以一个悲剧英雄的形象定格在了中国历上。后世对其褒扬者甚多,有说“暴
秦夺魄,懦夫增气”的,有说“其事虽不就,简牍光无穷”的,有说其行为“不在于个
人义气,而在于他代表了广大人民的抗暴之心”的,都给予了很高的评价。当然认为不
宜将荆轲拔高的人也很多,这些人或说荆轲为匹夫之勇,或说其行为逆历史潮流,林林
总总,不一而足。
在这里不对荆轲的行为及其意义进行评价,只讨论一件小事:荆轲刺秦,为什么会失败?
首先,应该说,荆轲是很适合搞刺杀的。
当初燕太子丹为了找到执行刺秦任务的合适人选,找来了很多猛人,比如夏扶、宋意、
秦武阳等,这些都是在历史上留了名的。太子丹还不放心,就找了个足智多谋又善于相
人的田光老先生来给自己出主意。结果田老先生来看了一圈,说太子你这些人... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
9
来自主题: History版 - 玄武门之变
张公谨赶到玄武门的时候,不禁被眼前的情景吓了一大跳。守卫城门的禁军都 退到了
城门洞里,并以常何为中心围成了一个圈子,各持刀枪对外。数十名齐王府 护军在车
骑将军谢叔方的统领下正在缓缓向门洞里逼近。张公谨在宫城里,看不见 外面的确实
情形,但谢叔方那凶恶狰狞的表情却着实让他心惊。虽然不晓得哪里出 了纰漏,但他
本能地觉得情况不妙。他早年在东宫太子手下用事,与谢叔方多有来 往,深知此人秉
性沉郁果绝,是个极难缠的角色,此刻见他神色不善,立时醒悟到 玄武门前局面不容
乐观,若是不能当机立断关闭城门,整个态势恐有崩溃之虞。
齐王府在朝中的势力虽远远及不上东宫和天策府,却也在长安各衙署安插了许 多细作
内线。谢叔方的妻舅郎威,就在左金吾卫当差,此人昨夜恰好率城防卫队巡 街,与李
世民所率天策亲军碰了个正着。他官职卑微,自是不敢上前盘问,但却深 知此事非同
小可。本欲连夜到齐府报信,奈何他位份太低,深更半夜造访亲王府邸, 他自知齐王
根本不会见他。而谢叔方昨夜又不在城中,没有刘弘基的令箭他又出不 了城,故此一
直耽搁到清晨。说来也巧,他巡夜收队换值经过玄武门,恰好看见谢 叔方率数十名护
军守在门... 阅读全帖
R******d
发帖数: 5739
10
【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 浙大法学院考试现神考题:荆轲刺秦系杀人未遂
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 22 19:38:39 2015, 美东)
“神考题”试卷
日前,浙江大学光华法学院大二的学生小王反映:“简直不敢想,这是今天的考试题,学生表示哭晕在厕所。老师是想和最近很火的北大车浩拼一拼吗?”他还提供了一张照片,拍的是浙江大学光华法学院《刑法分论》课程的期末试卷。
试卷上只有一道题:用现代刑法分析事件中各人的刑事责任。题后列出了“草船借箭”、“焚书坑儒”、“完璧归赵”、“图穷匕见”以及“蒋干盗书”五个典故。
浙江大学2014-2015学年秋冬学期 《刑法分论》课程期末考试试卷
用现代刑法分析事件中各人的刑事责任
1.草船借箭 答题人:浙江一墨律师事务所潘晓方
草船借箭,是诸葛亮以非法占有他人财产(箭)为目的,在雾气迷漫的夜色里,采用装满稻草人的船只佯装进攻的欺骗手段,使曹操误以为遭受进攻,而命令向草船放箭,导致曹军遭受财产损失,而诸葛亮则获得了曹军损失的财产... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
11
“神考题”试卷
日前,浙江大学光华法学院大二的学生小王反映:“简直不敢想,这是今天的考试题,学生表示哭晕在厕所。老师是想和最近很火的北大车浩拼一拼吗?”他还提供了一张照片,拍的是浙江大学光华法学院《刑法分论》课程的期末试卷。
试卷上只有一道题:用现代刑法分析事件中各人的刑事责任。题后列出了“草船借箭”、“焚书坑儒”、“完璧归赵”、“图穷匕见”以及“蒋干盗书”五个典故。
浙江大学2014-2015学年秋冬学期 《刑法分论》课程期末考试试卷
用现代刑法分析事件中各人的刑事责任
1.草船借箭 答题人:浙江一墨律师事务所潘晓方
草船借箭,是诸葛亮以非法占有他人财产(箭)为目的,在雾气迷漫的夜色里,采用装满稻草人的船只佯装进攻的欺骗手段,使曹操误以为遭受进攻,而命令向草船放箭,导致曹军遭受财产损失,而诸葛亮则获得了曹军损失的财产(箭),是典型的侵财型犯罪,应以诈骗罪追究诸葛亮的刑事责任。本案中,诸葛亮已完成诈骗行为,并取得了财产(箭),已构成既遂。因涉案数额巨大,根据刑法规定,应处三年以上十年以下有期徒刑,并处相应罚金。
秦始皇“焚书”系随意损毁私人财物,情节严重,涉嫌故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪... 阅读全帖
Y*****2
发帖数: 38613
12
来自主题: NewYork版 - 八拜之交是指哪八拜?zz
1)知音之交--伯牙子期
2)刎颈之交--廉颇相如
3)胶膝之交--陈重雷义
4)鸡黍之交--元伯巨卿
5)舍命之交--角哀伯桃
6)生死之交--刘备、张飞和关羽
7)管鲍之交--管仲和鲍叔牙
8)忘年之交--孔融和祢衡 (范云和何逊)
1)知音之交--伯牙子期
故事出自《列子·汤问》。成语“高山流水”,比喻知己或知音,也比喻音乐优美。
春秋时,楚国有个叫俞伯牙的人,精通音律,琴艺高超.但他总觉得自己还不能出神入化地
表现对各种事物的感受.老师知道后,带他乘船到东海的蓬莱岛上,让他欣赏自然的景色,
倾听大海的涛声.伯牙只见波浪汹涌,浪花激溅;海鸟翻飞,鸣声入耳;耳边仿佛响起了大
自然和谐动听的音乐.他情不自禁地取琴弹奏,音随意转,把大自然的美妙融进了琴声,但
是无人能听懂他的音乐,他感到十分的孤独和寂寞,苦恼无比.
一夜,伯牙乘船游览.面对清风明月,他思绪万千,弹起琴来,琴声悠扬,忽然他感觉到有
人在听他的琴声,伯牙见一樵夫站在岸边,即请樵夫上船,伯... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
13
来自主题: Military版 - 荆轲失败是因为武艺太差
荆轲取过地图献上,秦王展开地图,随着荆轲之手将图卷慢慢展到尽头,匕首终于露出
来。千均一发刹那,荆轲趁机左手猛然抓住秦王的衣袖,右手拿匕首直刺。未等近身,
秦王大惊,自己抽身跳起,衣袖挣断。他慌忙之下急去抽剑,可是剑太长,只是抓住剑
鞘。一时惊慌急迫,剑又套得很紧,所以不能立刻拔出。
荆轲目眦欲裂,怒喊着追赶秦王,秦王绕柱奔跑,一时之间竟无人敢上前来。
大臣们吓得发呆,突然发生意外事变,大家都一筹莫展。当时秦国的法律规定,殿
上侍从大臣不允许携带任何兵器;各位侍卫武官也只能拿着武器都依序守卫在殿外,没
有皇帝的命令,不准进殿。正当危急时刻,秦王也来不及传唤下边的侍卫官兵,因此荆
轲一个劲儿地追赶秦王。仓促之间,惊慌急迫,也没有用来攻击荆轲的武器,秦王暗暗
叫苦,只能赤手空拳和荆轲搏击。
这时,侍从医官夏无且已到。夏无且见秦王命在旦夕,而大家又不能上前帮手,急
得也是剁脚。猛然间情急生智,一把拿过他所捧的药袋投击荆轲。就这么一击的功夫,
荆轲的追势就稍缓了一下,秦王和他拉开了一段距离。不过荆轲此时已杀红了眼,稍稍
停顿了一下,又继续猛追秦王。
正当秦王围着柱子跑,仓猝慌急,不知如何是好的... 阅读全帖

发帖数: 1
14
《史记》:“(荆轲)因左手把秦王之袖,而右手持匕首揕之,未至身。秦王惊,自引
而起,袖绝,拔剑。剑长,操其室。时惶急,剑坚,故不可立拔。荆轲逐秦王,秦王环
柱而走。群臣皆愕,卒起不意,尽失其度。…秦王方环柱走,卒惶急,不知所为,左右
乃曰:‘王负剑!王负剑!’遂拔以击荆轲,断其左股。荆轲废,乃引其匕首以擿秦王
,不中,中桐柱。秦王复击轲,轲被八创。”
一直以来,混子傻们不知道,王负剑是什么意思,还有很多解释王负剑这个动作的,认
为是背到后面。
其实简单至极,就是秦王被荆轲的匕首吓傻了,忘了自己带着长剑。
左右的意思就是:大王您带着剑呢(用剑呀!)?例词:负疚是带着愧疚的意思。不一
定非把愧疚背在背上。
2000年前,某腐儒提出一个谣言,混子傻就跟着传了2000年啊。
我老是华夏5000年人杰之一,终于还原本历史来面目。
s*****n
发帖数: 1998
15
纯仁抖机灵, 前面说了, 拔剑,剑长, 王负剑的意思, 是把剑放到背后拔, 这样就能把长
剑拔出来了, 自己找根棍子挂腰上就明白了

《史记》:“(荆轲)因左手把秦王之袖,而右手持匕首揕之,未至身。秦王惊,自引
而起,袖绝,拔剑。剑长,操其室。时惶急,剑坚,故不可立拔。荆轲逐秦王,秦王环
柱而走。群臣皆愕,卒起不意,尽失其度。…秦王方环柱走,卒惶急,不知所为,左右
乃曰:‘王负剑!王负剑!’遂拔以击荆轲,断其左股。荆轲废,乃引其匕首以擿秦王
,不中,中桐柱。秦王复击轲,轲被八创。”
一直以来,混子傻们不知道,王负剑是什么意思,还有很多解释王负剑这个动作的,认
为是背到后面。
其实简单至极,就是秦王被荆轲的匕首吓傻了,忘了自己带着长剑。
左右的意思就是:大王您带着剑呢(用剑呀!)?例词:负疚是带着愧疚的意思。不一
定非把愧疚背在背上。
2000年前,某腐儒提出一个谣言,混子傻就跟着传了2000年啊。
我老是华夏5000年人杰之一,终于还原本历史来面目。
a**********s
发帖数: 1075
16
来自主题: History版 - 名将白起
白起
维基百科,自由的百科全书
白起(?-前257年),又名公孙起,战国时期秦国郿县(今陕西眉县常兴镇白家村)
人,秦国名将,中国古代军事家、统帅。白起為將三十多年,拔城七十餘座,共殲過百
萬敵軍,有“人屠”的绰号,魏國、趙國、韓國、楚國等國皆畏忌三分。白起一生有伊
闕之戰、華陽之戰、長平之戰等輝煌勝利,因功被封为武安君,与王翦、廉颇、李牧并
称战国四大名将。
[编辑] 生平
秦昭王十三年(前294年)任左庶長,攻打韓的新城(今河南伊川縣)。第二年,白起
任左更,於伊闕(今河南洛陽龍門)擊敗韓魏聯軍,斬首24萬,俘虜主將公孫熹,奪下
5城,升爲國尉。翌年為大良造,攻魏,奪取大小城池61座,之後第二年與客卿攻下垣
城。秦昭王二十八年(前278年),白起攻楚,攻下鄢、鄧(今湖北宜城東南)等5城,
隔年又拔楚都郢(今湖北江陵西北),楚被迫遷都於陳(今河南淮陽),因功封為武安
君。秦昭王三十四年,白起於華陽(今河南鄭州南)擊破魏軍,斬首十三萬。而後與趙
軍對戰,沉其二萬人士兵于河中。秦昭王四十三年(前264年),白起攻南陽太行道,
滅之。
秦昭王四十七年(前260年),白起在長平之戰秘密接替王... 阅读全帖
l*******e
发帖数: 4009
17
后人讲荆轲刺秦主要是讲他的精神,就是士为知己者死的那个意思。太子丹厚待他,他
就把命交给太子丹,成功失败都不重要,悲剧英雄反而更令人感慨欷嘘
从事情本身说,我也不理解为什么要刺秦。说是想挟持秦王,逼他退回占据的燕国的土
地,这有可能吗?我看比刺死秦王还难
c***s
发帖数: 70028
18
小品《荆轲刺秦》将“秦王”错用成“秦公”。
春晚引起的话题讨论还未散去,素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》杂志昨天发布了其关注到的央视春晚文字差错。据介绍,继2006年“咬”出央视春晚28处差错,并连续三年关注春晚,还在2007年派出专家赴春晚直播现场把关之后,《咬文嚼字》今年再度检查春晚的文字质量。此次杂志发布的差错内容包括文史差错、成语差错、字词差错、语法错误。
文史错误:
西施只比貂蝉老700岁
据杂志介绍,今年春晚在文字使用的态度上还是非常严谨的,但由于节目众多、时间紧迫等原因,差错还是未能幸免。比如文史差错包括《爱的代驾》中闫学晶说:“我西施,她貂蝉,合着我比她老一千多年呢。”这无疑把西施说得太老了。西施、貂蝉都是传说中的古代美女,生卒年都不详,但大致可推断其生活年代。据载,西施于公元前494年由越王勾践进献给吴王夫差;貂蝉被王允使连环计先献给董卓,后又许配给吕布,导致董吕反目,公元192年吕布杀了董卓。由此可大致推算二人相差700年左右,离“一千多年”远着呢。
又如《荆轲刺秦》中黄宏一上台就说:“想当初秦公金銮殿,图穷匕首见……”其中的“秦公”说错了,应说“秦王”才对。“... 阅读全帖
l***o
发帖数: 5337
19
是啊,即使刺死秦王,燕国的命运也完全改变不了,唯一非常渺茫的机会是逼着秦王订
盟,还要赌秦王守信。
所以,从策略方面,这已经是当时能采取的最好计划了,否则就是等死。
从执行方面,荆轲已经尽到最大努力了,本来成功率就是1%以下。
丛精神/美学方面,当目的可以接受时,这种几乎必死的'知其不可为而为之'的攻击,
本身就是很悲壮的。
G*******m
发帖数: 16326
20
来自主题: Stock版 - KE Growth Fund (转载)
荆轲,喜好读书击剑,为人慷慨侠义。
后游历到燕国,被称为“荆卿”(或荆叔),随之由燕国智勇深沉的“节侠”田光推荐
给太子丹,拜为上卿。
秦国灭赵后,兵锋直指燕国南界,太子丹震惧,与田光密谋,决定派荆轲入秦行刺秦王
。荆轲献计太子丹,拟以秦国叛将樊于期之头及燕督亢(今河北涿县、易县、固安一带
,是一块肥沃的土地)地图进献秦王,相机行刺。
太子丹不忍杀樊于期,荆轲只好私见樊于期,告以实情,樊于期为成全荆轲而自刎。公
元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊于期首级,前往秦国刺杀秦王。临行前,许多人在
易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆
轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫隆重召见了他。
荆轲在献燕督亢地图时,图穷匕首见,刺秦王不中,被杀。
a*****y
发帖数: 33185
21
朱学勤
主持人:问渠哪得清如许为有源头活水来。这里是《大红鹰世纪大讲堂》,我是王鲁
湘,大家好。我们都熟悉两个名词,一个叫文化,一个叫革命,那么什么是文化,什么
是革命,我们其实并不很了解,尤其是当把文化和革命这两个词捏到一起成为一个词组
的时候,叫做文化革命这个词我们大家就更熟悉了,特别对于我们这一代人和我们的父
兄辈的这一代人来说它不仅是一个名词,而且是一段惨痛的记忆和一段生活经历。那么
从文化革命再到带引号的"文化革命"到底是怎么一回事,今天我们请来了朱学勤教授,
来给我们谈一谈这个话题,现在让我们来认识一下朱学勤教授。
主持人:请坐,请坐。朱先生您说你特别服膺梁漱溟先生的一句话,就是梁漱溟对学
者做了两种划分。一种是学术中人,一种是问题中人,你说你非常敬佩前一种人,但是
好像命中注定只能做后一种人。就说您是一个问题意识很强的学者,那么我想这种问题
意识的出现一定和你的经历有关,就是和文化革命的那一段时期,和文化革命这件事情
一定有很密切的关系?
朱学勤:二十多年的学术生活,加上此前作为一个"文革"中毕业的中学生,在插队生
活中那种热烈的业余思想辩论,这两者贯通聚焦于一点,我一直... 阅读全帖

发帖数: 1
22
来自主题: Military版 - 秦王曰:“布衣之怒
秦王曰:“布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地耳。”
唐雎曰:“此庸夫之怒也,非士之怒也。夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀
也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。此三子者,皆布衣之士也,怀怒未发
,休祲降于天,与臣而将四矣。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也
。”挺剑而起。
99%的美华老将小将都算不上士吧,也就是群匹夫庸夫
b*******8
发帖数: 37364
23
荆轲刺秦就是秦国版的珍珠港。秦王做好了准备,找借口开战。秦王没有那么狼狈,司
马迁为了抹黑秦国,弄得好像很惊险,差点成功。
匕首藏在地图里,你当秦国安检是摆设啊。

发帖数: 1
24
来自主题: Joke版 - 年末无事,闲扯历史~
太史公曰:老子所贵道,虚无,因应变化於无为,故著书辞称微妙难识。庄子散道德,
放论,要亦归之自然。申子卑卑,施之於名实。韩子引绳墨,切事情,明是非,其极惨
礉少恩。皆原於道德之意,而老子深远矣。
伯阳立教,清净无为。道尊东鲁,迹窜西垂。庄蒙栩栩,申害卑卑。刑名有术,说
难极知。悲彼周防,终亡李斯。
运筹帷幄之中,制胜於无形,子房计谋其事,无知名,无勇功,图难於易,为大於细。
作留侯世家第二十五。
留侯张良者,其先韩人也。大父开地,相韩昭侯、宣惠王、襄哀王。父平,相釐王、悼
惠王。悼惠王二十三年,平卒。卒二十岁,秦灭韩。良年少,未宦事韩。韩破,良家僮
三百人,弟死不葬,悉以家财求客刺秦王,为韩报仇,以大父、父五世相韩故。
居下邳,为任侠。项伯常杀人,从良匿。
汉三年,项羽急围汉王荥阳,汉王恐忧,与郦食其谋桡楚权。食其曰:“昔汤伐桀,封
其後於杞。武王伐纣,封其後於宋。今秦失德弃义,侵伐诸侯社稷,灭六国之後,使无
立锥之地。陛下诚能复立六国後世,毕已受印,此其君臣百姓必皆戴陛下之德,莫不乡
风慕义,原为臣妾。德义已行,陛下南乡称霸,楚必敛衽而朝。”汉王曰:“善。趣刻
印,先生因行佩之矣。”... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
25
几乎是在单挑的情况下竟然没法击杀秦王,你还高手?
本来是《刺客信条》,戒备森严的人堆儿里取目标人头,愣生生玩成《街头霸王》、《
拳皇》了,俩人一人一条血在那里单练,你砍我蹦的,这已经非常有喜感了;
其次是秦王竟然还赢了,所以我真怀疑小盘的剑术武功是跟项少龙学的,估计还有什么
军道杀拳,所以荆轲没打过。简直是笑话;
你说匕首对长剑不利?近战不见得,而且秦王还空手半天;
本来风萧萧兮易水寒还有点意思,但回头看结局,也很有喜感,因为就像一个穷县弄个
高考“状元”上Top 2,又是广播宣传又是美女陪同的,声势浩大,结果第二年挂科过
多退学了,连北京本地娃都不如了。
总之感觉中国历史上这些人才都很搞笑,后晋有什么景延广也是,天天嚷嚷着跟契丹作
战,真打起来就只会守城不会出战了。
s*******u
发帖数: 676
26
还是怪秦王衣服质量不行,一挣就断裂了。堂堂秦王竟然用这种低质的伪劣产品,这是
荆轲太子丹没预料到的。早知道带根绳,直接套秦王头上,他越跑套得越紧死得越快。
:)
m**e
发帖数: 150
27
来自主题: Movie版 - 英雄,不错
不知道为什么,最近只要被人批驳的电影,我都会觉得
不错。英雄老早就被人从头批到了脚,但是看完了英雄以
后,我真的不懂为什么英雄会挨骂。
很多人骂的都是主题,说秦始皇是暴君,为什么不杀他。
其实关于秦始皇的争论由来以久,认为他一统天下有功
的说法即使不是主流,至少也不是另类。再说,电影再
荒唐,秦始皇也不可能死,无名那么厉害,他自己不放
弃,秦始皇就必死。真要象荆柯那样搞不定秦王,还被
秦王砍了腿,反而更不合理。所以我看见无名不刺秦王,
一点也不惊讶,因为这是唯一的可能。而无名放弃的理由,
其实也不荒唐,而且也符合党中央要统一中国的主旋律,
符合美帝要反恐的心理,国内的电影审查,和美国的市场
都没有问题。换了你,你能编个什么更合理的理由?
和其他同类影片比较,从画面上比卧虎藏龙强太多了。
从头到尾,没有一个镜头是马虎的,而且色彩的运用也
很到位。至于说主题,其实卧虎藏龙也不过如此,一个
问题少女遇上精神导师而已,居然也能获最佳外语片,
真替英雄不值.其他的象什么经典的黄飞鸿之类的,拜
托回家再看一遍,不要把小时候的感觉端出来。
从对中国传统功夫的表现上看,英雄也有独到之处
w****j
发帖数: 6
28
好菜不怕晚
-也谈央视春晚第三十年:三大长处,六大硬伤
公元2012年1月22日,祖国华夏纪元龙年除夕夜晚上八点钟,是美国中部时间早晨
正好六点钟。此时,在芝加哥西部我的蜗居之家里,我早已经起床,用凉水洗好了脸,
喝了一杯浓浓的绿茶,完全清醒过来,端坐在大屏幕电视机前,通过网络技术,再一次
全神贯注地观赏央视龙年春节联欢晚会直播。
当主持人提到今年是央视举办春晚整整第三十年时,不知道为何,我的眼里一瞬间
涌出了泪水。激动不已思念家乡的泪水,叹息时光流逝太快的泪水。
刹那三十年,弹指一挥间。我已经连续看了三十年的央视春晚了?我根本不相信自
己的判断。但静下心来,掐指仔细一算:可不是吗?自己正好看了三十年了!
正如哈文导演说的,我也正是看着央视春晚长大的!公元1983年,我十一岁,上
小学四年级。当时我胶东农村的家里没有电视,我的村里也没有电视。距我村三里路的
一个村子有一台十四寸的黑白电视机。我和几个光腚耍伴结成同伙,在当晚凛冽的寒风
中,穿着厚厚的棉袄,手里握着几个爆竹,兜里放着一些小鞭炮,... 阅读全帖
D*A
发帖数: 1169
29
1971年的「九一三事件」震惊中外,中国政府不久就发布了〈1971〉57号文件等一些相
关材料,对此事件加以解释,但是基本的档案至今仍未开放,而多年来海内外许多学者
对此事件抱有强烈的研究兴趣,近年来更有一些反思性文章问世,当年和林彪事件有涉
的一些相关人员及其家属,也以不同形式披露了若干口述材料1。这些文章和数据的共
同特点是:修正了官方对「九一三事件」的解释框架,对该事件提供了一些新的思考角
度,其中有些文章对林彪抱有强烈的同情。对此现象可以理解,因为当年下发的官方材
料,「四人帮」曾经参与其事,其基本结论在1979年后仍旧维持了下来,若干论断确实
有疑点。本文的看法是:历史研究强调客观公正,研究者对当年涉案人员亲属的材料要
有分析和鉴别;对林彪事件需从一个纵深的角度来观察,尤其应考察林彪事件的体制因
素,以及这个事件所反映的50年代后国家发展的方向等问题。
一 林彪出山是完全被逼的吗?
文革之初,毛选中林彪做他的「接班人」是和废黜刘少奇同步进行的。刘少奇原是毛的
接班梯队的第一号人选,1970年12月18日,毛对斯诺(Edgar Snow)说,在1965年1月
制定〈二十三条〉时... 阅读全帖
b*s
发帖数: 82482
30
来自主题: LeisureTime版 - 8g徐志摩
> 关于上古兵器的一咪咪皮毛:
> (1)剑很早就是礼仪兵器了。既不适宜战场作战,也不适宜单兵自保。
不知道你所说的很早是多早。十字军时期,剑是双方主要武器。迟至皮萨罗征服印加帝
国,剑一直都是广泛使用的武器。战场和单身使用皆然。
> 两个问题:(a
> )剑适合刺,和砍etc比,刺要求很高的精度,而且即使成功,造成的伤害也有限,几
> 乎很难一击毁灭对手战斗力;
这个就不对了。剑的主要用法是劈砍,刺很难。如果你看一些十字军的电影就可以得出
这个结论了。刺的那个是rapier,严格说来都不算是剑。那个是花花公子用的,不是战
场武器。
>(b)自保防身的问题是,剑两面仞,需要剑鞘;拔剑的
某些剑是单边的,如日本剑。当然,国内很多翻译成日本刀,英文一般叫做Samurai
sword。
> 过程本身就够主人死翘翘了,哈哈哈。。。还有一个awkward的地方,剑的长度和杀伤
> 力成正比,越长防卫攻击范围越大;但是同时,越长,拔剑也越困难和浪费时间。。。
> (参荆苛刺秦王)总之,是硬伤很厉害的好看兵器。
这也是为什么日本武士用两把剑:Katana和Wakizashi。Samurai的标志就是... 阅读全帖
T*****y
发帖数: 18592
31
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: DOA (Dead or Alive), 信区: History
标 题: 高华:革命政治的变异和退化--“林彪事件”再考察
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 17:21:45 2012, 美东)
1971年的「九一三事件」震惊中外,中国政府不久就发布了〈1971〉57号文件等一些相
关材料,对此事件加以解释,但是基本的档案至今仍未开放,而多年来海内外许多学者
对此事件抱有强烈的研究兴趣,近年来更有一些反思性文章问世,当年和林彪事件有涉
的一些相关人员及其家属,也以不同形式披露了若干口述材料1。这些文章和数据的共
同特点是:修正了官方对「九一三事件」的解释框架,对该事件提供了一些新的思考角
度,其中有些文章对林彪抱有强烈的同情。对此现象可以理解,因为当年下发的官方材
料,「四人帮」曾经参与其事,其基本结论在1979年后仍旧维持了下来,若干论断确实
有疑点。本文的看法是:历史研究强调客观公正,研究者对当年涉案人员亲属的材料要
有分析和鉴别;对林彪事件需从一个纵深的角度来观察,尤其应考察林彪事件的体制因
素,以... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
32
来自主题: Military版 - 林立衡大义灭亲的真实原因
作者:高华
林立衡为甚么会大义灭亲?和其母亲叶群关系长期不好应是主要原因,林立衡虽然知道
九届二中全会以后,其父的地位日益滑落,但是更对叶群揽权、长期封锁林彪有很深的
不满;加之她生性善良、单纯,不知政治的凶险,也不懂历史,却公主脾气,自以为是
,尽管受到林彪的影响,林立衡对毛有看法,但还是对毛存有很深的迷信,以为父亲最
多就是像朱德那样,被毛冷遇。上述种种,促使林立衡作出向中央告发的举动。本文摘
自第97期《二十一世纪》,作者高华,原题为《革命政治的变异和退化:“林彪事件”
的再考察》。
1971年的“九一三事件”震惊中外,中国政府不久就发布了〈1971〉57号文件等一些相
关材料,对此事件加以解释,但是基本的档案至今仍未开放,而多年来海内外许多学者
对此事件抱有强烈的研究兴趣,近年来更有一些反思性文章问世,当年和林彪事件有涉
的一些相关人员及其家属,也以不同形式披露了若干口述材料。这些文章和资料的共同
特点是:修正了官方对“九一三事件”的解释框架,对该事件提供了一些新的思考角度
,其中有些文章对林彪抱有强烈的同情。对此现象可以理解,因为当年下发的官方材料
,“四人帮”曾经参与其事,... 阅读全帖
S***n
发帖数: 2932
33
来自主题: LeisureTime版 - 8g徐志摩
多谢,这个古蜀很有意思啊。学习了 XD 不过你讲的很潦草,哈哈。
我平常看8g碰到觉得有意思觉得奇怪就会记住,乱七八糟的不成条理。。。碰巧可以和
你一起白相一下,哈哈,猿粪阿!
青铜器被你们讲的我很好奇啊。
中国的龙凤图腾,我记不请了,好像都不源自华夏(中州地区)。
楚人尊凤;龙是三苗的图腾。楚人向南征服三苗的过程,龙凤图腾渐渐结合。
关于上古兵器的一咪咪皮毛:
(1)剑很早就是礼仪兵器了。既不适宜战场作战,也不适宜单兵自保。两个问题:(a
)剑适合刺,和砍etc比,刺要求很高的精度,而且即使成功,造成的伤害也有限,几
乎很难一击毁灭对手战斗力;(b)自保防身的问题是,剑两面仞,需要剑鞘;拔剑的
过程本身就够主人死翘翘了,哈哈哈。。。还有一个awkward的地方,剑的长度和杀伤
力成正比,越长防卫攻击范围越大;但是同时,越长,拔剑也越困难和浪费时间。。。
(参荆苛刺秦王)总之,是硬伤很厉害的好看兵器。
(2)刀,比如类似日本武士刀,上文bos提的,比(中国直)剑的杀伤力大。但是本身
并非最优秀的最站兵器。
刀强过剑的地方有:可以砍,这比刺有效的多;但是有一个类似的内在弱点:刀越轻越
灵... 阅读全帖
D********i
发帖数: 514
34
来自主题: History版 - 荆轲刺秦王为什么会失败?
以下为《史记》同一篇的内容:
桓公与庄公既盟于坛上,曹沫执匕首劫齐桓公,桓公左右莫敢动,而问曰:“子将何欲
?”曹沫曰:“齐强鲁弱,而大国侵鲁亦甚矣。今鲁城坏即压齐境,君其图之。”桓公
乃许尽归鲁之侵地。
王僚使兵陈自宫至光之家,门户阶陛左右,皆王僚之亲戚也。夹立侍,皆持长铍。酒既
酣,公子光佯为足疾,入窟室中,使专诸置匕首鱼炙之腹中而进之。既至王前,专诸擘
鱼,因以匕首刺王僚,王僚立死。
韩相侠累方坐府上,持兵戟而卫侍者甚众。聂政直入,上阶刺杀侠累,左右大乱。聂政
大呼,所击杀者数十人,因自皮面决眼,自屠出肠,遂以死。
荆轲尝游过榆次,与盖聂论剑,盖聂怒而目之。荆轲出,人或言复召荆卿。盖聂曰:“
曩者吾与论剑有不称者,吾目之;试往,是宜去,不敢留。”
鲁句践已闻荆轲之刺秦王,私曰:“嗟乎,惜哉其不讲于刺剑之术也!”
C******r
发帖数: 790
35
来自主题: LosAngeles版 - Dorner是个人渣,死不足惜
“布衣之怒,流血五步,天下缟素”
这是说布衣杀王的效果,专注刺王僚、聂政刺韩魁、及唐雎自称要刺秦王
大佬黑杀了个女篮教练、路上执勤的低阶警察,而飞扬跋扈的上位者一个没动,上位者
能有畏惧心么?

发帖数: 1
36
《六国论》:议论最精辟的文言文,盛传千古不衰!
来源:古文观止 时间:2018-08-04
82 0 字号:A-A+
分享到: 收藏 打印
六国论.jpg
《六国论》
苏洵
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧
,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之
所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。
则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸
之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。
今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。
然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。
至于颠覆,理固宜然。
古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕
赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。
是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二
败而三胜。
后秦击... 阅读全帖
h******t
发帖数: 872
37
《六国论》:议论最精辟的文言文,盛传千古不衰!

《六国论》
苏洵
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧
,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之
所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。
则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸
之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。
今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。
然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。
至于颠覆,理固宜然。
古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕
赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。
是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二
败而三胜。
后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦
革灭... 阅读全帖
z*******4
发帖数: 285
38
这哪有谜题?
就是秦王第一次拔剑没拔出来,吓得绕着柱子跑,不知所措
手下提醒他可以拔剑反击
于是秦王一边绕柱一边拔了剑,然后砍中荆轲左腿
荆轲武艺值好低啊

发帖数: 1
39
而秦法,群臣侍殿上者,不得持尺兵;诸郎中执兵,皆陈殿下,非有诏不得上。方急时
,不及召下兵,以故荆轲逐秦王,而卒惶急无以击轲,而乃以手共搏之。
是时,侍医夏无且以其所奉药囊提轲。秦王方还柱走,卒惶急不知所为。左右乃曰:“
王负剑!王负剑!”
你看前后文,前面说众人用手打荆轲。后面再说药囊。最后大家的共识:大王拿着剑呢
!大王你糊涂了,干嘛呢,赶紧砍!
b*******8
发帖数: 37364
40
为了保险,一开始秦王就找借口把秦舞阳阻拦在殿下。说不定这个秦王也是替身。
T****e
发帖数: 2798
41
来自主题: Poetry版 - 每个男人都很世俗吗?
举个反例吧。
"此地别燕丹,怒发上冲冠。昔时人已没,今日水尤寒"。说的是荆柯刺秦王过易水,
荆同学为报答太子丹知遇之恩,明知道壮士一去兮不复返,还是去了。世俗的搞法应该
是,嗨,太子啊,这事只有我能干,股票50%吧,然后到秦王那儿要一COUNTER
OFFER,王啊,愿为王取燕,事成之后,愿为易水令。。。这么一搞,岳飞的满江红第
一句一定找不着词儿乐。
d**e
发帖数: 4304
42
来自主题: PKU版 - 穿越了,梦见了俺哥
昨天晚上。一般俺很少做梦,一年也做不了1,2次,做一次梦相当于过年了,所以这梦得
说说。
大概最近是看版上讨论穿越剧太多了,居然梦到俺哥越到了秦朝(怪不得俺哥好几天没
来了,原来是干这事儿去了),情节好像就是张艺谋那个《英雄》,俺哥貌似就是甄子
丹演的那个人,武功了得,好像是叫“长空”?但是不知道怎么的俺哥就遇到了荆轲,
还得罪了他。我就奇怪啊,“长空”和荆轲不是都属于反对秦王一面的吗,都是
“正义”的啊。
荆轲这人可厉害的很,其实这位还真算不得好人,好勇斗狠,而且手段毒辣,
除了后来刺秦王被人传诵,估计人性不咋的,但是的确厉害啊,算的上战国末期民间
第一高手了,俺哥还真不是他对手。
我看见了那个着急啊,就想赶快去帮他,可是突然发现我不会穿越,想找晴妹或者玩妹
请教,好像也来不急了,结果一下就给急醒了。发现床上湿了一片,我说是汗,嘿嘿。
风萧萧兮一身汗,
荆轲这人实在烂。
好人坏人分不清,
纯属一个大笨蛋。
你说他眼也不瞎,
是非就是看不见。
报应不爽终有属,
看我今晚把他干。
嗯,准备今天晚上接着做这个梦,俺准备穿越成李连杰演的那个“无名”,大战荆轲。
o***s
发帖数: 42149
43
来自主题: AwesomeJoke版 - [XHPT]每日一笑 2017-02-08 057
荆轲来刺秦王,秦王说:来人啊!!!捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客捕刺客打刺客。。于是B-BOX是中国秦朝时候发明的.
s*****r
发帖数: 11545
44
来自主题: History版 - 赵氏孤儿被搬上银幕了
拍广陵散更好.
最后的镜头是: 竹林七闲之一慷慨就死, 激昂之处, 人头落地, 血染翠竹, 以名曲谢幕
. 当然, 故事与鸡糠并没有什么关系, 但是旁白一下气质的传承嘛.
中国历史上多少激动人心的故事啊! MLGB的, 还用得着无病呻吟地编造吗?
要离刺庆忌也是好题材, 最后以竟可刺秦王作结.
l******3
发帖数: 293
45
张良是历史上赫赫有名的人物,他不仅被誉为汉初三杰之冠,还被世人尊为谋圣,成了
中华民族智慧的象征。汉高祖刘邦对这位替自己打江山立下头功的国师有句十分精彩的
点赞:“运筹帷幄之中,决胜千里外,吾不如子房。”翻开司马迁的《史记·留候世家
》,人们就会惊奇的发现,张良的身上充满了传奇色彩,追根溯源,张良的奇计远谋竟
然来源于一双破鞋。
张良是韩国人,其祖父、父亲做过五代韩王的丞相。秦灭韩后,张良立刻变卖全部家产
,寻求刺客谋刺秦王,最后到东方找到一个大力士,为他打造了一把一百二十斤重的大
铁锤,在博浪沙伏击秦始皇,结果击中副车。秦始皇大怒,下令在全国搜捕刺客,张良
于是改名换姓,逃到下邳隐藏起来。张良有天在圮桥上散步,有个穿粗布短衣的穷老头
走到张良跟前,故意抬脚把自己的一双破鞋甩掉桥下,看着张良说:“小子,下桥去把
我的鞋拾上来。”张良对这突兀其来的怪事惊讶得说不出话来,本想挥拳打向对方,可
一看到他苍老的面容,立刻忍下怒火,下桥把破鞋拾了上来。张良刚想离开,老人又说
了一句更让张良诧异的话:“小子,把鞋给我穿上。”张良心想既然已经为他拾了鞋,
何不顺便给他穿上,于是,张良便跪着替老人穿好... 阅读全帖

发帖数: 1
46
来自主题: History版 - 正义精神的失落与奴性的形成
文:明清书话
从清末以来,关于中国的人性批判可谓汗牛充栋,其中当数鲁迅先生对中国的人性揭示
最为深刻。而时至今日,我们这个社会依然充满了对国人人性的揭露和批判,其中,对
国人奴性的批判尤为强烈。奴性到底怎么定义呢?奴性就是一种奴隶人格,畏惧权威、
屈服于权威、无坚持正义的精神和缺乏捍卫正义的意志,连认识和保护自身的基本权利
的智慧与勇气也是缺乏的;甚至于因为屈服和畏惧反过来还去奉承、附庸权威,助纣为
虐,成为强权剥夺更多人权利的帮凶。难道中国人天生就是如此,看完下面的文章,就
会明白国人的正义精神是怎么丧失,奴性又是怎么形成的。
记得读过一个日本人写的帖子。他说,我们尊敬古代的中国人,不尊敬后来的中国人。
因为古代的中国人和后来的中国人很不一样。
这话听起来刺耳,但从头到尾细读中国史,你会发现此话有点道理。春秋时的中国人,
生机勃发,品格清澈。汉唐时的中国人,雍容大气,自信心很强。及至明清,一个个却
是那么麻木、懦弱,缺乏创造力。明清时的中国人和春秋时的中国人相比,简直是两个
不同的物种。
如果你不信,我随手举几个例子。
先说尚武精神
春秋时代,贵族个个下马能文上马能武,侠客遍地,武士... 阅读全帖
o**********s
发帖数: 2058
47
来自主题: Military版 - 中国人的性格历史zz
中国人精神家园的重建,
其实不用照搬西方或者日本的教化,
西欧的文艺复兴是在中世纪的昏聩后,找回古希腊古罗马的一些东西,
我们中华民族也应该复兴我们先秦时期中国人的很多个性,
这些个性说不定就足够指引我们民族在当下的复兴。
民主,追求,信仰,这些价值在当时都已有了原型。
当下习在推崇这个,我十分拥护。
作为当权者可能会投鼠忌器,先为自己的政权考虑,
但是现在国际大环境恰似春秋一个小国的“国际”环境。
所以发扬先秦的精神能巩固他的政权也不一定。
如果这样以来,中国人民和中国共产党就可能达成双赢。
中国也将焕发出无比强大的力量。
--------------------------------------------
正文开始:
中国人的性格历史,如同我们的黄河,先秦是上游,清澈见底;汉唐是中游,虽泥沙俱
下,毕竟有波涛汹涌之雄大气象;明清是下游,已经常断流、奄奄一息了。
□ 张宏杰
明清与春秋时的中国人:两个不同的物种
记得读过一个日本人写的帖子。他说,我们尊敬古代的中国人,不尊敬后来的中国人。
因为古代的中国人和后来的中国人很不一样。
这话听起来刺耳,但从头到尾细读中国史,你会发... 阅读全帖
f**o
发帖数: 12685
48
王尼玛,暴走漫画创始人
天使加湿器、拾荒、云豆卷 等人赞同
嘿,说来真巧,我前段时间遇到了一件跟题主差不多的事,当时我很生气的调查了
那个明显有种族歧视的老外的身份,回到公司后还召集大家开会讨论了我要不要做一期
大事件来声讨一下,但被公司众人用“这可能只是个别情况,能忍就忍”的理由给压了
下来。
如今看到跟我有同样遭遇的题主,久违的怒火蹭的一下就跳上来。
现在看来看来这事儿还真不是个例,因此,我决定将我遇到的事情和我想声讨的人
写下来,并在下周的大事件讨论一下这件事,我不知道我的声音有多大,影响力有多广
,但我一定要发这个声。
因为,题主你所说道的“在所有乘客都在飞机上酣睡的时候,恐慌,愤怒,羞辱,
和身为一个中国人的无力感和挫败感一刻不停的冲击着我的心脏,使得我无法呼吸。我
不明白我做错了什么,使得同样身为乘客的自己受到如此轻视和威胁。更不明白的是维
珍航空身为一个国际性的商业航空公司可以纵容其空服人员滥用职权,再三威胁要将我
赶下飞机。”这句话。
可能没有多少人,比我更感同身受。
这件事发生在前段时间(也是我那个时候写的,只不过没发出来)。
我在上海谈完工作,坐飞机到北京。从上海到... 阅读全帖
c*****8
发帖数: 496
49
中国人的奴性是怎样炼成的?
春秋时的中国人,生机勃发,品格清澈。汉唐时的中国人,雍容大气,自信心很强。及
至明清,一个个却是那么麻木、懦弱,缺乏创造力。明清时的中国人和春秋时的中国人
相比,简直是两个不同的物种。
明清与春秋时的中国人:两个不同的物种
记得读过一个日本人写的帖子。他说,我们尊敬古代的中国人,不尊敬后来的中国人。
因为古代的中国人和后来的中国人很不一样。
这话听起来刺耳,但从头到尾细读中国史,你会发现此话有点道理。春秋时的中国人,
生机勃发,品格清澈。汉唐时的中国人,雍容大气,自信心很强。及至明清,一个个却
是那么麻木、懦弱,缺乏创造力。明清时的中国人和春秋时的中国人相比,简直是两个
不同的物种。
如果你不信,我随手举几个例子。
先说尚武精神。
春秋时代,贵族个个下马能文上马能武,侠客遍地,武士横行,一言不合就拔剑相斗。
那时的中国人,不喜欢一步三摇弱不禁风的白面书生。不论男女,皆以高大健硕为美。
所以《诗经》言庄姜之美,必先言“硕人其颀”;写鲁庄公之美,必说他“猗嗟昌兮”
。那个时代美男子的标志是大个子、卷头发、浓胡须,最好还带点狐臭味儿。《齐风·
卢令》赞美猎人,就说... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
50
2017-06-18张洪杰 大千文史汇编 微信号 daqian653312212
功能介绍
自由人的自由联合。小编大千每天将把一些美文和历史发送给大家,欢迎志同道合的朋
友们踊跃发稿。爱历史爱地理爱文学。
摘要:中国人的性格历史,如同我们的黄河,先秦是上游,清澈见底;汉唐是中游,虽
泥沙俱下,毕竟有波涛汹涌之雄大气象;明清是下游,已经常断流、奄奄一息了。
记得读过一个日本人写的帖子。他说,我们尊敬古代的中国人,不尊敬后来的中国人。
因为古代的中国人和后来的中国人很不一样。这话听起来刺耳,但从头到尾细读中国史
,你会发现此话有点道理。
春秋时的中国人,生机勃发,品格清澈。汉唐时的中国人,雍容大气,自信心很强。及
至明清,一个个却是那么麻木、懦弱,缺乏创造力。明清时的中国人和春秋时的中国人
相比,简直是两个不同的物种。
如果你不信,我随手举几个例子。
▋先说尚武精神
春秋时代,贵族个个下马能文上马能武,侠客遍地,武士横行,一言不合就拔剑相斗。
那时的中国人,不喜欢一步三摇弱不禁风的白面书生。不论男女,皆以高大健硕为美。
所以《诗经》言庄姜之美,必先言“硕人其颀”;写鲁庄公... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)