m****g
发帖数: 530 | 1 近日，中科院上海生命科学研究院/上海交通大学医学院健康科学研究所孔祥银课题组
张振国等人发现基因重复后基因剪
接信号演化特点，以及这些变化对基因新结构形成的影响，该成果在线发表在《基因生
物学》(Genome Biology)杂志
上。
在物种进化过程中，基因重复是经常发生的。那么基因重复后，基因结构是如何演化的
？张振国等人发现基因重复后，
早期阶段外显子剪接增强子（Exon splicing enhancers）和外显子剪接沉默子（
Exon splicing silencers）快速变
化，然后逐渐饱和。基因重复后，外显子剪接增强子严重丢失，这些改变主要与同义突
变相关；剪接信号的改变同时导
致基因新的剪接形式的发生。这一发现有助于理解新基因结构是如何演化的。
早年毕业于中国医学科学院的孔祥银博士是今年中科院院士增选初选入选者，他获得了
许多分子遗传学方面的成果，曾
成功克隆了遗传性牙本质发育不全I型基因(DSPP)，进入2009年，他所在的分子遗传学
研究领域又接连获得了许多新成
果。
第一篇“Divergence of exonic splicing ele |
|
n********n
发帖数: 8336 | 2 问题：圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？
回答： 旧约的成书大约是在公元前1400年至公元前400年间。新约则大约写于公元40年
至公元90年。所以自从圣经写成已经有3400年或1900年的时间。在这期间，原始的手稿
已遗失，而且很可能已不存在。同样在这期间，圣经的各卷被一遍又一遍地复制。产生
了副本的副本的副本。鉴于此，我们还能相信圣经吗？
当神最初启示人类写下他的道，那是真理，不会有错（提摩太后书3:16-17；约翰福音
17:17）。圣经的副本并非如此。虽然抄写的人在经文的复制过程中小心翼翼，但没有
人是完美的。因此，不同的圣经副本之间就产生了细微的差异。在成千上万的希腊文和
希伯来文的版本中，没有两个完全相同，这种情况一直持续到公元16世纪印刷术的发明。
不过，任何不带偏见的学者都会认同，圣经在经过数个世纪后完好地保存下来。追溯至
公元14世纪的版本，在内容上同公元3世纪的几近一致。当死海古卷被发现后，学者们
震惊地看到它们与旧约非常相似，虽然死海古卷比之前发现的任何圣经都要早几百年。
甚至许多态度强硬的怀疑者和批评者都承认，经过数百年传承下来的圣经比任何其他古
代文献... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: 哥来科普一下，一一公的剪接体还是有希望的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 4 15:51:34 2017, 美东)
大分子照相相关的炸药奖加上这次的，已经发了14个了（见下表）。
之前主要是基于X衍射或者核磁共振的技术开发和应用，拍一些单分子的裸照。82，91
，02年颁给X衍射和核磁共振的技术开发，剩下11个的给了应用。
而冷冻电镜，这次算是第一个（可能是第二个），直接给了技术。用它可以看更加复杂
、分子量更大的大分子复合体。这些大个头的结构当然更有复杂也更有意思。
这个技术开启了一个新时代，细胞里重要的复合体实在太多。接下来可能拿奖的那就是
：真核细胞的细胞核通道复合体；一一公搞的剪接体（这个结构无论在生命进化和疾病
相关都非常的重要）；G蛋白偶联受体（跟N多疾病有关）等等。
彦宁的工作好像确实没有什么希望，葡萄糖转运蛋白跟上面这些不是一个量级的。
------------------------
2017: Chemistry cr... 阅读全帖 |
|
c**********n
发帖数: 177 | 4 剪接体要给估计会给把剪接体蛋白一个个鉴定出来的那个哥们把。 |
|
U*******n
发帖数: 824 | 5 那么排在他前面的马普的第一个做出剪接体电镜的那个家伙呢？诺贝尔委员会引用了他
2010年的文章，2016年的人剪接体也是他第一个发的。故意隐藏别人的原创，真的没有
意思，掩耳盗铃呢。
我怀疑诺贝尔委员会有人在这个版，至少他们在跟踪中国媒体报道。欧洲人更加委婉，
看到掩耳盗铃，心里的生气，不会直接象美国人那样骂出来，但是它会在极其重要的文
件上表达出来。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 韩红
在16日晚的《我是歌手第三季》第三期中，获得第二名的韩红欣喜地站起来与其他参赛歌手一一击掌，却漏掉了站在最后面来踢馆的李荣浩，因而引来众多网友争议，有网友评论韩红排挤李荣浩甩前辈姿态。
对此韩红发文：“只看到我忘了击掌！kao，我脑子神经大条了那一刻！！确实不是有意的！就没看见我采访怎么表达对他的喜爱！这就是电视剪接！”
在第二期节目中，当总导演洪涛宣布韩红为本场第二名时，韩红十分开心，她开玩笑说既然自己没有离开那就不用请大家吃火锅了，请吃火锅底料就行了，并与参赛歌手们击掌却漏了李荣浩，镜头一闪而过，李荣浩似在等待韩红与他击掌，由此引出“韩红排挤李荣浩”的争议。
对于韩红说没击掌确实不是有意的，自己实际喜爱李荣浩，网友们似乎并不买账，而是评论道：“电视机前的我看的好尴尬。” |
|
x****6
发帖数: 4339 | 7 大分子照相相关的炸药奖加上这次的，已经发了14个了（见下表）。
之前主要是基于X衍射或者核磁共振的技术开发和应用，拍一些单分子的裸照。82，91
，02年颁给X衍射和核磁共振的技术开发，剩下11个的给了应用。
而冷冻电镜，这次算是第一个（可能是第二个），直接给了技术。用它可以看更加复杂
、分子量更大的大分子复合体。这些大个头的结构当然更有复杂也更有意思。
这个技术开启了一个新时代，细胞里重要的复合体实在太多。接下来可能拿奖的那就是
：真核细胞的细胞核通道复合体；一一公搞的剪接体（这个结构无论在生命进化和疾病
相关都非常的重要）；G蛋白偶联受体（跟N多疾病有关）等等。
彦宁的工作好像确实没有什么希望，葡萄糖转运蛋白跟上面这些不是一个量级的。
------------------------
2017: Chemistry cryoEM development
2009: Chemistry Venkatraman Ramakrishnan, Thomas A. Steitz, Ada E.
Yonath Studies of the structure and funct... 阅读全帖 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 9 转录是“中心法则”里的经典成员，研究得很透彻了，并且核糖体已经发过一次了。不
可能中心法则里所有步骤、成员都发一遍。
而剪接体属于后来发现的结构，对中心法则算是后来的扩充，并且在高等动物的进化上
有独特作用（这方面的研究正在开展，还不算定论，但是很有可能）。并且它对打破“
一个基因一个蛋白一种功能”的传统观念的推翻起到至关重要的作用，对于生命的复杂
性的新的理解有里程碑式的意义。 |
|
m*****o
发帖数: 187 | 10 版上有木有会视频剪接的童鞋啊?只是把中间一段给截掉,不需要任何其他制作,有偿求
救~~谢谢咯~~~ |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
miaomao (喵) 于 (Thu Sep 27 13:23:40 2012, 美东) 提到:
版上有木有会视频剪接的童鞋啊?只是把中间一段给截掉,不需要任何其他制作,有偿求
救~~谢谢咯~~~
☆─────────────────────────────────────☆
chatman (leo) 于 (Thu Sep 27 13:26:37 2012, 美东) 提到:
直接用windows live movie maker剪
不用有偿
☆─────────────────────────────────────☆
forgetthem (宛芝) 于 (Thu Sep 27 13:39:33 2012, 美东) 提到:
查门正解。我都用这个给别人做婚礼录像了。。。免费，容易用，可以加音乐加图片加
字幕。。。电脑盲也能用。属于ms为数不多的好东西之一。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 12
---------------------------------------------------
增了甚么?
删了甚么呢?
愿闻
今日科学家鉴定死海古卷是 公元前300-125年的抄写,
内容与今日的圣经经文比较, 可谓99.9% 相同,
经文经历2000年多的抄抄写写, 「纂纂编编, 改写剪接」
....竟然有此骄人成绩,
便可以使你的废话无立足之地
学术观点不是在此如你般喊废话..
是靠真凭实据的
正如我在另一帖批你: 想要弹琴, 也先要弄来琴与谱, 还未加上你要勤力练习 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13 那麼你回答一下， 圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？
scribes. |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 beechan 請回答一下， 圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？ |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 15
=======================================================
我只是希望你在说圣经曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改时,
能拿出理据.
不是在靠一把口在喊口号 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 16 反基慕道友，请看主楼。copy如下
“绝对没有任何证据表明圣经曾被系统性地修订，剪接或篡改。所有的圣经手稿使得我们
很容易识别任何曲解主的道的企图。不能因不同版本之间的细小差异而产生对圣经主要
教义的疑问。
再看这个问题，我们能相信圣经吗？绝对可以！尽管经历了人类的蓄意攻击和无心的错
误，神把他的话语保留了下来。我们可以充满信心地认为今天我们拥有的圣经就是它本
来的面貌。圣经是神的道，我们可以相信它（提摩太后书3:16；马太福音5:18）。” |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17
===================================================
路加福音, 和玛窦福音对耶稣家谱的不同,
不是因为有「圣经曾被破坏，改写，抄错, 剪接，修订或篡改」
是一开始时, 两位作者便是有目的地用上不同家谱
这个, 你要与本话题分开而论 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18
我们
我也沒說曾被『系统性地修订』， 但是個別被剪接或篡改的多了。 甚至有七本書
就直接被刪掉了，這算系統還是不系統？
你這就是不想講證據，只講信心而已。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19
請問圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20
我手上沒有，但是現存很多不一致的版本。
再次请问圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 这个问题，回答看看
再次请问圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22
哪個官方？ 天主教的？
這和原來的問題有什麼關係？
再次請問圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23
再次請問圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24 beechan，再次請問圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？
奇怪，這麼難回答嗎？ |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 25
======================================================
在今日法律精神下,
所有被告在未被证明是有罪前, 都是无罪的。
在你未有能力证明到圣经是曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改前, 圣经都应该是甚么
?
奇怪, 这对你很难理解吗? |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26
beechan，再次请问，你認為圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？
你可以長篇大論， 但是答案應該只有
1. 是
2. 不是
3. 不知道
這是問你的看法而已， 我能不能證明是另一回事。 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 27 我为人就好大方, 慷慨的,
虽然有些人连砖也不抛便想引玉,
本著教化反基, 拨乱反正的精神,
让我跟你论一论
无错, 实在是很难有一本手抄本是完全没有抄错, 改写，错漏, 剪接，修订。
不过....
稍为有中度智慧逻辑的都知道没有原稿, 没有无错漏的抄本,
不等同没有原文。
正如我这帖， 给几个版友回覆时引用过，
有些引头， 有个引尾段， 有些引中段。
我这帖即使给版主屏蔽了， 原帖再看不到，
但我仍可从众多版友的引文合并得回原文。
圣经没有原稿， 但抄稿却很多， 单是以希腊文抄的抄稿便有5500份，
当中当然有些是残缺， 不是全部书卷。每份也可以有抄错的地方，
学者却不难从这众多抄本中得出原文本来是怎样的能力。
实在不同的抄本越多, 互相引证的能力越大。
你无得出原文的能力, 不等同有经验的文本鑬定专家没有这个本事。
今日我们读的圣经,
不是只由某某抄本照翻出来的。
某某抄本与那那抄本不同, 用字不同, 多了一句, 少了一句,
不是甚么大不了的事。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28
那麼，圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
那么，圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？
這到底為啥麼回答不了？ 你啥時回答了？
你要是回答過『是』或『不是』， 我給你公開道歉。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30
那么，圣经是否曾被破坏，改写，剪接，修订或篡改？ |
|
e******6
发帖数: 134 | 31 由于DISK 比较多，文件是VOB格式，文件量很大，无法用MOVIE MAKER 来制作。求教用
什么其他的软件可以直接编辑剪接这些DVD文件，希望能适用于VISTA系统。
谢谢了！ |
|
d*******n
发帖数: 6 | 32 我检测到一个基因有可变剪接的情况，发现一些它的mRNA。其中有一些，内含子边界非
GT-AG，这是什么情况？ |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 33 我不是做结构的，搞了半天剪接体的结构还不是11公第一个搞出来的，11公的贡献在于
精度提高了？凤凰换成了蔡司？ |
|
x****6
发帖数: 4339 | 34 你这是想当然了，
NS是“杂志”，面对普罗大众：只要是受过正规本科教育的人都是它们的目标人群。古
生物学/考古在社会上可比结构生物学要流行和重要得多。如果不是搞结构的，谁特么
会去关心剪接体长什么样？恐怕研究昆虫的生物学家都无感，更别说其它行业的人了。
但是考古和古生物就不一样了。整出个恐龙来，令小朋友惊艳不已，产生对科学的兴趣
。或者如大家拿的burgess shale那种，呈现出如奇幻得像外星生物世界一样的化石群
，只要是个有好奇心和想象力的人都会产生兴趣吧。
再比如去年发在science上的考古文章，通过地质学和考古学研究，找出了4000年前黄
河上游发生大洪水并且导致甘肃喇家文化灭绝的证据。这尼玛一样太重大了，为大禹
治水提供了事实依据，从而为夏朝的存在提供了前提条件。我们祖宗号称自己5000年文
明看来不是梦。这项工作的意义难道不甩你一个蛋白质复合体的裸照一光年？ |
|
f***y
发帖数: 4447 | 35 施一公组首次报道人源剪切体原子分辨率结构
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/5/376111.shtm
2017年5月12日，清华大学生命学院、结构生物学高精尖创新中心施一公研究组于《细
胞》（Cell）在线发表了题为《人源剪接体的原子分辨率结构》（An Atomic
Structure of the Human Spliceosome）。这是第一个高分辨率的人源剪接体结构，也
是首次在近原子分辨率的尺度上观察到酵母以外的、来自高等生物的剪接体的结构，进
一步揭示了剪接体的组装和工作机理，为理解高等生物的RNA剪接过程提供了重要基础。
在真核生物细胞内，大多数基因是不连续的，它们的编码区（exon）被称为“内含子（
intron）”的非编码序列隔断。在基因表达过程中，内含子需要经过“剪”和“接”这
两步化学反应被去除，从而使得编码区可以连接成不同的信使RNA（mRNA）。同一个基
因，因为内含子的边界和数量不同，经过剪接，便可以产生出多种编码蛋白的mRNA。
RNA剪接是所有真核生物特有的过程，是真核生物“中心法则”的关键步骤之一，也被
认... 阅读全帖 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 36 该文中四处提出诺贝尔奖字眼跟施论文的科学内容没有任何关系，作者那么牵强的把施
的工作和诺贝尔奖扯在一起是为什么？
当然如果你读不出清华吹捧它为诺贝尔奖级别的意思，当我没说，我向虎肉教授个人道
歉。
http://news.tsinghua.edu.cn/publish/news/4205/2015/201508230948
施一公教授研究组在《科学》发表两篇论文
报道剪接体的三维结构并阐述RNA剪接的分子结构基础
清华新闻网8月23日电8月21日，清华大学生命科学学院施一公教授研究组在《科学
》（ScienceStructure of a Yeast Spliceosome at 3.6 Angstrom
ResolutionStructural Basis of Pre-mRNA Splicing）。第一篇文章报道了通过单颗
粒冷冻电子显微技术（冷冻电镜）解析的酵母剪接体近原子分辨率的三维结构，第二篇
文章在此结构的基础上进行了详细分析，阐述了剪接体对前体信使RNA执行剪接的基本
工作机理。这在世界上首次捕获了真核细胞剪接体复合物的高分辨率空间三维结构，阐
述了剪接体对前体信使RNA... 阅读全帖 |
|
t**m
发帖数: 158 | 37 看一作小姑娘讲的，的确真够拼的啊！
发信人: feimeng (梧桐树，三更雨，不知多少春秋), 信区: TsinghuaCent
标 题: 对话施一公及其团队：世界级难题是如何破解的
发信站: 水木社区 (Mon Aug 24 13:15:21 2015), 站内
8月21日凌晨，一位德国同行的电话，打乱了清华大学生命科学学院院长施一公的工作计
划。这位德国同行，刚刚看到了《科学》在线发表的施一公团队撰写的两篇关于剪接体
结构及其工作机理的研究长文。
这几天，有关施一公的“新闻”不断。6天前的8月18日，他的研究团队刚刚在《自然》
在线发表了一篇研究长文，首次揭示了分辨率高达3.4埃的人体γ-分泌酶的电镜结构，
为理解阿尔茨海默症的发病机理提供了重要基础。翌日，他拟任清华大学副校长的任命
，进入公示期。
然而，这一次，施一公说，这两篇论文带给他的兴奋，超出了过去25年科研生涯的总和
。
21日中午，记者第一时间赶到清华大学，与施一公和他的3名85后团队成员展开了一场对
话。
“不可能完成的任务”
记者：剪接体结构解析被公认是结构生物学领域的终极难题，你们是如何完成这看似“
不可能完... 阅读全帖 |
|
t**m
发帖数: 158 | 38 看一作小姑娘讲的，的确真够拼的啊！
发信人: feimeng (梧桐树，三更雨，不知多少春秋), 信区: TsinghuaCent
标 题: 对话施一公及其团队：世界级难题是如何破解的
发信站: 水木社区 (Mon Aug 24 13:15:21 2015), 站内
8月21日凌晨，一位德国同行的电话，打乱了清华大学生命科学学院院长施一公的工作计
划。这位德国同行，刚刚看到了《科学》在线发表的施一公团队撰写的两篇关于剪接体
结构及其工作机理的研究长文。
这几天，有关施一公的“新闻”不断。6天前的8月18日，他的研究团队刚刚在《自然》
在线发表了一篇研究长文，首次揭示了分辨率高达3.4埃的人体γ-分泌酶的电镜结构，
为理解阿尔茨海默症的发病机理提供了重要基础。翌日，他拟任清华大学副校长的任命
，进入公示期。
然而，这一次，施一公说，这两篇论文带给他的兴奋，超出了过去25年科研生涯的总和
。
21日中午，记者第一时间赶到清华大学，与施一公和他的3名85后团队成员展开了一场对
话。
“不可能完成的任务”
记者：剪接体结构解析被公认是结构生物学领域的终极难题，你们是如何完成这看似“
不可能完... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 39 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: tfmm (不是mm), 信区: Biology
标 题: 对话施一公及其团队
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 24 07:06:02 2015, 美东)
看一作小姑娘讲的，的确真够拼的啊！
发信人: feimeng (梧桐树，三更雨，不知多少春秋), 信区: TsinghuaCent
标 题: 对话施一公及其团队：世界级难题是如何破解的
发信站: 水木社区 (Mon Aug 24 13:15:21 2015), 站内
8月21日凌晨，一位德国同行的电话，打乱了清华大学生命科学学院院长施一公的工作计
划。这位德国同行，刚刚看到了《科学》在线发表的施一公团队撰写的两篇关于剪接体
结构及其工作机理的研究长文。
这几天，有关施一公的“新闻”不断。6天前的8月18日，他的研究团队刚刚在《自然》
在线发表了一篇研究长文，首次揭示了分辨率高达3.4埃的人体γ-分泌酶的电镜结构，
为理解阿尔茨海默症的发病机理提供了重要基础。翌日，他拟任清华大学副校长的任命
，进入公示期。
然而，这一次，施一公说，这两篇论文带给他的兴奋，超... 阅读全帖 |
|
U**8
发帖数: 1921 | 40 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: tfmm (不是mm), 信区: Biology
标 题: 国际学术界高度关注施一公研究组《科学》论文成果
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 23 08:27:15 2015, 美东)
清华新闻网8月23日电 8月21日，清华大学生命科学学院施一公教授研究组在《科学》
（Science）同时在线发表了两篇背靠背研究长文，题目分别为“3.6埃的酵母剪接体结
构”（Structure of a Yeast Spliceosome at 3.6 Angstrom Resolution）和“前体
信使RNA剪接的结构基础”（Structural Basis of Pre-mRNA Splicing）。文章发表后
，引起国际学术界的高度关注和积极评价。
菲利普·夏普（Phillip Allen Sharp）：
施一公教授在《科学》杂志发表的两篇文章里展示的剪接体及其反应活性中心的结构非
常振奋人心，这是RNA剪接领域的突破。我之前不确定我们是否真的能“看到”在活性
状态下的剪接体结构，因为构成它的蛋白和RNA是如此多样并复... 阅读全帖 |
|
t**m
发帖数: 158 | 41 清华新闻网8月23日电 8月21日，清华大学生命科学学院施一公教授研究组在《科学》
（Science）同时在线发表了两篇背靠背研究长文，题目分别为“3.6埃的酵母剪接体结
构”（Structure of a Yeast Spliceosome at 3.6 Angstrom Resolution）和“前体
信使RNA剪接的结构基础”（Structural Basis of Pre-mRNA Splicing）。文章发表后
，引起国际学术界的高度关注和积极评价。
菲利普·夏普（Phillip Allen Sharp）：
施一公教授在《科学》杂志发表的两篇文章里展示的剪接体及其反应活性中心的结构非
常振奋人心，这是RNA剪接领域的突破。我之前不确定我们是否真的能“看到”在活性
状态下的剪接体结构，因为构成它的蛋白和RNA是如此多样并复杂。在这两篇文章里，
我们看到了冷冻电镜的技术、攻克难题的决心、以及创造性的想法，这三点对此次的成
功缺一不可。再次祝贺取得此次巨大的成果。
（因发现RNA剪接而获得1993年诺贝尔生理学与医学奖，2006年美国国家科学奖章获得
者，美国MIT生物系教授）
杰... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 11月23日，《科学》杂志和SciLifeLab颁发的2018年度青年科学家奖（Science &
SciLifeLab Prize for Young Scientists）揭晓，清华大学博士后万蕊雪因其在剪接
体三维结构及RNA剪接方面的研究成果，当选为细胞及分子生物学类别的胜出者。
万蕊雪，本科就读于清华大学生物科学与技术系1991级的时松海和1996级的颜宁曾
于2001年和2005年分别因其博士期间的研究获得该奖的前身 “青年科学家奖”（Young
Scientist Award）全球大奖和北美地区奖，他们两位现在都是生命科学领域内的著名
教授。而2013年第一届Science & SciLifeLab Prize for Young Scientists中，本科
就读于清华大学生物科学与技术系2002级的洪暐哲（现为加州大学洛杉矶分校助理教授
），也因其在斯坦福大学攻读博士期间的研究获奖。
万蕊雪是近两年来清华大学非常耀眼的学术新星，主要专注于酵母剪接体的三维结
构与分子机理研究，以共同第一作者身份发表了相关领域9篇研究文章（其中七篇发表
于Science，... 阅读全帖 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 43 http://news.tsinghua.edu.cn/publish/news/4205/2015/201508241450
还有这篇。
中国科学家为人类生命科学做出巨大贡献
来源：新华网 2015-8-23 任卫东 张漫子
清华大学生命科学学院施一公研究组近日在生命科学基础研究领域取得重大原创性
突破，成功解析剪接体的三维结构，并阐述其工作机理，成果于21日在线发表于《科学
》。业内称此“至关重要”的突破为揭示与剪接体相关遗传病的发病机理提供重要的结
构基础和理论指导。
首次获得高分辨率剪接体三维结构并揭示其工作机理
成果发布后，新华社记者第一时间在清华园甲所见到了刚完成北京高精尖特批项目
评审工作、风尘仆仆骑车赶回的施一公。
施一公介绍，在所有真核生物中，基因表达分三步进行，在第一步转录中，储存在
DNA中的遗传信息经RNA聚合酶的作用转变为前体信使RNA；由多个内含子与外显子间隔
形成的前体信使RNA必须经过剪接体的作用去除内含子、连接外显子后才转化为成熟的
信使RNA，此过程为剪接；最后，信使RNA经核糖体转化为蛋白质。
据同行介绍，第一步与第三步中的关键催化机器RNA聚合酶... 阅读全帖 |
|
t******s
发帖数: 378 | 44 11月18日，清华大学研究生特等奖学金评选结果公示，其中医学院直博生万蕊雪在本科
毕业三年内以第一作者身份在《Science》上发表5篇文章的成绩吸引了大量关注。报道
中“学霸”“牛人”和“大神”等描述频出，那么到底她是“骨骼清奇”还是有“高人
指点”？小研专访万蕊雪，带你揭开学神背后的秘密！
2015年9月11日
两篇阐释生命大分子剪接体结构的文章以杂志当期封面的形式，“背靠背”发表在国际
顶尖期刊《Science》上，震惊了学术界。
2016年1月8日
施一公教授研究组在《Science》就剪接体的结构与机理研究再发长文，题为《U4/U6.
U5 三小核核糖核蛋白复合物3.8埃的结构：对剪接体组装及催化的理解》。
2016年7月22日
施一公教授研究组获取了剪接体激活和剪接反应催化过程中两个重要状态的剪接体复合
物，成果再次“背靠背”发表在国际顶尖期刊《Science》上的新闻又刷爆朋友圈。
90后女孩、2016年清华大学研究生特等奖学金得主万蕊雪是这五篇《Science》论文的
共同第一作者。很难想象，三年前，她初次进入施一公课题组时，曾觉得自己“笨到家
了”。
“我觉得自己笨到... 阅读全帖 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: transcis (山楂), 信区: Military
标 题: 90后清华直博生3年发5篇Science的艰辛与幸福
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 2 12:12:36 2016, 美东)
11月18日，清华大学研究生特等奖学金评选结果公示，其中医学院直博生万蕊雪在本科
毕业三年内以第一作者身份在《Science》上发表5篇文章的成绩吸引了大量关注。报道
中“学霸”“牛人”和“大神”等描述频出，那么到底她是“骨骼清奇”还是有“高人
指点”？小研专访万蕊雪，带你揭开学神背后的秘密！
2015年9月11日
两篇阐释生命大分子剪接体结构的文章以杂志当期封面的形式，“背靠背”发表在国际
顶尖期刊《Science》上，震惊了学术界。
2016年1月8日
施一公教授研究组在《Science》就剪接体的结构与机理研究再发长文，题为《U4/U6.
U5 三小核核糖核蛋白复合物3.8埃的结构：对剪接体组装及催化的理解》。
2016年7月22日
施一公教授研究组获取了剪接体激活和剪接反应催化过程中两个重要状态的剪接体复合
... 阅读全帖 |
|
t******s
发帖数: 378 | 46 11月18日，清华大学研究生特等奖学金评选结果公示，其中医学院直博生万蕊雪在本科
毕业三年内以第一作者身份在《Science》上发表5篇文章的成绩吸引了大量关注。报道
中“学霸”“牛人”和“大神”等描述频出，那么到底她是“骨骼清奇”还是有“高人
指点”？小研专访万蕊雪，带你揭开学神背后的秘密！
2015年9月11日
两篇阐释生命大分子剪接体结构的文章以杂志当期封面的形式，“背靠背”发表在国际
顶尖期刊《Science》上，震惊了学术界。
2016年1月8日
施一公教授研究组在《Science》就剪接体的结构与机理研究再发长文，题为《U4/U6.
U5 三小核核糖核蛋白复合物3.8埃的结构：对剪接体组装及催化的理解》。
2016年7月22日
施一公教授研究组获取了剪接体激活和剪接反应催化过程中两个重要状态的剪接体复合
物，成果再次“背靠背”发表在国际顶尖期刊《Science》上的新闻又刷爆朋友圈。
90后女孩、2016年清华大学研究生特等奖学金得主万蕊雪是这五篇《Science》论文的
共同第一作者。很难想象，三年前，她初次进入施一公课题组时，曾觉得自己“笨到家
了”。
“我觉得自己笨到... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 47 大善人Bill Gates在非洲另外一个大笔投资是什么来着？转基因作物。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba9001017wqm.html
转帖：纠正方舟子的错误
(2011-02-08 20:37:02)
转载
标签：
转基因
方舟子
食品
美国
中国
文化
分类： 转帖
题记：曹明华是我多年老朋友，目前在美国工作。不久前方舟子批评了曹明华，内
容主要针对曹明华两年前在国内出版的一本书《生命科学手记》，但批评涉及面超出了
这本书本身。最近，曹明华写了一篇回应文章，原标题为《回答方舟子》。原文较长，
我略作了些删改，转帖在这里。现标题是我改的，目的是醒目些。以下是曹明华的文字：
到目前为止，我总共发表过两篇反对转基因食物的文章和一篇以温和的口吻谈论“
中医之争”的文章，却因此招致方舟子先生对我的攻击：“学过分子生物学而崇拜中医
、攻击转基因技术的很罕见，现发现了一个……”，“她那书应该改名叫《生命伪科学
手记》，在《文汇报》的专栏也应该相应改名。这种人学生物学，是一场误会……”。
并且，方舟子先生不惜对我使用了“痛恨（！）... 阅读全帖 |
|
t******s
发帖数: 378 | 48 11月18日，清华大学研究生特等奖学金评选结果公示，其中医学院直博生万蕊雪在本科
毕业三年内以第一作者身份在《Science》上发表5篇文章的成绩吸引了大量关注。报道
中“学霸”“牛人”和“大神”等描述频出，那么到底她是“骨骼清奇”还是有“高人
指点”？小研专访万蕊雪，带你揭开学神背后的秘密！
2015年9月11日
两篇阐释生命大分子剪接体结构的文章以杂志当期封面的形式，“背靠背”发表在国际
顶尖期刊《Science》上，震惊了学术界。
2016年1月8日
施一公教授研究组在《Science》就剪接体的结构与机理研究再发长文，题为《U4/U6.
U5 三小核核糖核蛋白复合物3.8埃的结构：对剪接体组装及催化的理解》。
2016年7月22日
施一公教授研究组获取了剪接体激活和剪接反应催化过程中两个重要状态的剪接体复合
物，成果再次“背靠背”发表在国际顶尖期刊《Science》上的新闻又刷爆朋友圈。
90后女孩、2016年清华大学研究生特等奖学金得主万蕊雪是这五篇《Science》论文的
共同第一作者。很难想象，三年前，她初次进入施一公课题组时，曾觉得自己“笨到家
了”。
“我觉得自己笨到... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 49 9月9日下午，有“中国版诺贝尔奖”之称的第二届“未来科学大奖”在北京揭晓。
据澎湃新闻报道，清华大学教授、结构生物学家施一公，中国科学技术大学教授、量子通信卫星“墨子号”首席科学家潘建伟，北京大学国际数学研究中心教授许晨阳分别获得“生命科学奖”、“物质科学奖”和“数学与计算机科学奖”，奖金各为100万美元。
施一公、潘建伟、许晨阳
未来科学大奖：中国版“诺贝尔奖”
2016年，未来科学大奖正式设立，成为中国大陆第一个由科学家、企业家群体共同发起的民间科学奖项。一年一届，未来科学大奖的颁奖对象不限国籍，但需要是在大中华地区（包含中国大陆地区、香港、澳门及台湾）完成研究的科学家，且研究要具备原创性、长期重要性和巨大的国际影响。
从奖金金额上看，这也将成为中国金额最高的科学奖项，高于国家最高科学技术奖的500万人民币。
之所以称为民间科学奖项，是因为和国家最高科学技术奖等政府设置的奖项不同，未来科学大奖是一次科学界和商业圈联袂设立的奖项。此外，未来科学大奖和民间一些家族或个人设立的奖项不同，在奖金来源上，创投公司和上市公司的大鳄们为共同捐赠人。其中，丁健、李彦宏、沈南鹏、张磊捐赠“生命科学奖... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 11月18日下午，2016年度清华大学研究生特等奖学金评选结果正式公示，共有来自于九
个院系的7名博士生与3名硕士生最终获此殊荣。其中生命科学与医学领域唯一的获奖者
是来自施一公教授课题组的博士生万蕊雪。
都说名师出高徒，万蕊雪就是高徒中的一位。她是清华大学医学院2013级直博生，师从
施一公院士，研究方向是结构生物学与生物物理学。
三年五篇Science ，师从施一公，攻克顶尖难题
2016年7月22日，施一公教授研究组于《Science》上背靠背发表两篇研究成果长文，万
蕊雪的名字出现在作者栏的首位。3年来，通过对剪接体激活和剪接反应催化过程中两
个重要状态的剪接体复合物的研究， 她已手握5篇《Science》一作，其中有两篇排在
共同一作的首位。
在今年9月21日中国科协公示的2016年度“未来女科学家计划”入选名单中，万蕊雪的
名字赫然在列，该计划每年评选1次，每次不超过5名。
万蕊雪之所以能在科研领域迅速崭露头角、独挑大梁，绝非运气使然。而是凭借她的快
节奏、高效率和高强度，才能铸就顶尖的科研成果。为了能够拿到更好的实验数据，她
几乎天天泡在实验室，一直保持着平均每日工作14... 阅读全帖 |
|
