|
|
b**l
发帖数: 33123 | 3 野马练的都是对付你鹰的地堂刀法，要碰的AFC对手都是抽风型的空袭，今年怕是悬。 |
|
b**l
发帖数: 33123 | 4 野马练的都是对付你鹰的地堂刀法，要碰的AFC对手都是抽风型的空袭，今年怕是悬。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 5 关键时刻不能以一肩之力抗起全队的进攻。
昨天的阿汤告诉大白菜，差距不是一星半点的。 |
|
d****n
发帖数: 18 | 6 这两天，KGS上出了个“Sai2004" 8d，估计是个日本的Pro，
一般西部时间夜里一两点开始出来活动。
这位老兄的棋感觉是真正的以德服人型，他的授子棋我感觉
绝对是"Tutoring Game" Style，与一般的让子棋上手对下手
疯狂屠戮的感觉完全不同。
今夜正赶上Bear出来活动，撺掇他和这位“佐为”下了一盘
授四子，Bear尽使绝学，完胜佐为。棋谱如下：
(;GM[1]FF[4]CA[UTF-8]
HA[4]SZ[19]RU[Japanese]KM[0.50]TM[1200]OT[6x30 byo-yomi]
PW[sai2004]PB[missbear]WR[8d]BR[4d]DT[2003-12-16]PC[The Kiseido Go Server
(KGS) at http://kgs.kiseido.com/]AB[dd][pd][dp][pp]C[missbear [4d\]: hi
sai2004 [8d\]: hi
]RE[B+Resign]
;W[qf]WL[1363.799]CR[qf]C[missbear [4d\]: thanks for teac |
|
h*****a
发帖数: 1718 | 7 其实棋谱库倒不是什么大问题。这样一个软件最直接的目的就是可以用来帮助有一定棋
力的业余爱好者更方便的学习定式和流行变化，倒不是为了训练机器人。所以棋谱库应
该不需要太大，只要cover职业棋手最近十几年甚至几年的对局就差不多了。现在go4go
上面有两万多职业的棋谱，从1980年到现在，应该足够用了。 |
|
m**********w
发帖数: 4161 | 8 古力在状态好的时候可以抗衡，现在的状态不行。
看了07年围棋天地上一篇关于小李的专题，太鬼了。
围甲对孔杰一盘棋，小李执白，一手点入黑空，怎么看都是茅坑流。孔杰应以压，看似
堂堂正正，但就是这样硬被掏成劫活。局后复盘，要一手棋型怪异的尖才能破解这手点
。显然，这里小李算到了，孔杰没算到。
还是围甲，对胡耀宇。局面占优的情况下还是硬跑孤子，三下五除二的，黑空被破了个
精光还捞了个角。
还有一盘对陈耀烨。小陈发现一步鬼手，吃了小李棋筋，但下一手补棋看似厚实地长，
却因为漏了一气被小李抓住机会先手便宜，就此逆转。
孔杰和常昊在计算上和小李差距很明显。所以两个人连败次数特别多。
大李的防守最强，所以小李对大李成绩反而一般。 |
|
d******e
发帖数: 2541 | 9 老枪铁瞄 VS AK74 镜瞄 50 码
今天周末，去靶场打了两小时。
用1935 老毛子M91 拴动步枪, 铁瞄，50码坐姿有依托，用标准步枪环形靶，校枪带正
式打，每5发一组，然后观察校正，共打了40发。开始瞄正中心，5发后发现偏右上方，
于是修正瞄左下黑圈边缘7点，基本接近牛眼，弹点分布每组基本在1~3英寸内。
换AK74，4~9x30瞄准镜，也是50码坐姿有依托，用4寸校正靶和4x2寸自制人型靶，同样
5发一组观察修正，共90发。发现基本每组弹点分布也是在1~3英寸内，与M91铁瞄打的
结果无显著差别。图示校枪和修正后最好的两靶。 |
|
d**********t
发帖数: 1821 | 10 枪两侧喷的火那叫一个大，整个一大炮，后来换上.38继续，感觉上变成气枪了。
另外很奇怪，刚开始近距离的时候成绩平平，人形靶，基本上打头部 胸部红圈，肩部
都能做到每一发都能击中所想打的部位，可是散布还是偏大，50发中居然有3发落到靶
纸人型以外区域。
后来把靶子拉远，成绩突飞猛进，散布变得很密集，打头部的6发全紧挨在一起，胸腹
部的全集中在红色圈内，只有一发落在肩部去了。
感觉上6寸左轮还是用单动模式比较精确，双动模式下慢慢地扣扳机然后击锤慢慢地张
开然后击发很难控制准星在这个过程中一直保持瞄准纹丝不动，单动模式下击锤扳上后
只需轻轻扣动扳机极短距离就可以击发，最大限度地保证了精确度 |
|
j****2
发帖数: 3211 | 11 回来了，相对骑车来说，矮马，跑步实在是太无聊了啊～虽然我妈觉得我骑车也很苦逼
，跑步俩人儿一起还行，一个人那真不行，
我骑车一星期2-3次吧，一般都是至少23mile的爬坡，有时候骑个50mile或者更长的爬
坡，从冬天的127磅，终于下120啦！昨天秤的119， 我164cm
mm加油！我脚着骑车膝盖能骨感点，还挺好看的反正我从镜子看我后面腿，比去年看着
得有点儿型儿～ |
|
p*****k
发帖数: 77 | 12 再请教一个心率问题，跑步的时候即使慢跑，心率也达到了170+，版里取经，好像这样
不适宜燃脂。快走135+ 这么说是不是改快走会好一点。其实很喜欢跑步，不管户外还
是室内，跑起来没一个小时不愿停下来，就是心率确实快（我爆发类运动很差，但是耐
力型的运动，在女生当中算是还可以的） 谢谢mm的解答，转些包子给你。 ：） |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 我完全明白你的意思，也非常赞同平衡的重要性
因为我本人也属于力量弱型，也是得早巧办法克服
我只是说到了一定程度，就所有的方面都重要了，否则你肯定过不了那个关
比如overhang 10B,你力量不足无论如何不容易 |
|
m******e
发帖数: 4232 | 14 overhang好象真得用手臂了，不同意你是力量弱型(传说。。。。) |
|
|
a*****e
发帖数: 619 | 16 中国业余选手，大多这样开始的吧。
那个时候，文章不是说，省队都没有什么对拉能力麻。
“另外訓練相持球形成對拉的能力，國家隊經過這幾年的努
力有很大收穫，而省市隊運動員對拉的能力卻非常薄弱” |
|
|
f*1
发帖数: 837 | 18 应该可以，但是我也觉得横拍反手有的技术有自己独特的地方，所以练习时要注意。
我觉得正手技术相对容易理解一些，主要就三点：重心转移、以腰带手、快收小臂，其
它具体动作基本是为它们服务的。一般大部分正手回球都可以做到这些（即使在身体不
到位时）。
我觉得反手技术相对要复杂得多（其他人或许不这样认为），因为反手远不如正手好发
力，当然也可能和我至今没找到我认为很好的系统介绍横拍反手技术的文章有关:-)（
没条件找教练）。
比如，很多时候无法做到左脚到右脚的重心转移（能做到最好），而是重心不变，通过
挺腰腹来增加会球质量。再如上右脚台内拧拉，身体完全是绕右脚转而不是真正意义上
的重心转移。我觉得这些都是对的，而且都需要练习。
现在唯一觉得不错的反手文章是“吴敬平: 直拍横打如何练习”，虽是写直拍横打，我
觉得横拍反手也可借鉴：
http://www.mitbbs.com/article_t/Pingpong/31469479.html |
|
|
|
|
t*******y
发帖数: 11968 | 22 也未必要多高, 但是身体对抗后卫能绝对占优, 或者射门成功率极高的壮汉型前锋. |
|
g*******s
发帖数: 1157 | 23 it还是裸奔型的 虽然当年觉得明显比场上其他人大一号
查了一眼 这家伙竟然在国内混了十年 |
|
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 27 就是山西球王这种过人如果没有三角推进基本是无意义的，只有R9，大玻璃球王这种暴
力突破才能制造进球 |
|
b*****t
发帖数: 1930 | 28 搞不过袋鼠是因为前锋不给力，不能都怪后卫， 哈哈。。。 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 29 荷兰能搞定巴西，板鸭搞定荷兰，不见得板鸭就能做掉巴西。前面也有网友说了，没有
面对面的打过，板鸭的统治力还不能让人信服。
要是换个分组，说不定巴西阿根廷都活了。 |
|
h***y
发帖数: 117 | 30 我倒是觉得他抢点一般，只不过进过几个让人印象深刻的脚后跟抢点，抢点型的翘楚还
是因杂技和特秃。 |
|
t*****m
发帖数: 2597 | 31 这不是其他人不给力嘛，连西甲的弱队都搞不定
联赛冠军现在是唯一的希望，可不能再让煮熟的鸭子飞了 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 32 今天看着还行 尤其迪纳塔莱老英雄的那个任意球 当然速度慢了点
娘要是对巴萨那个开光了 还行
目前看就是蛮力型的 踢得太不聪明了
八神智商那么低 你看看那球商。。。 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 33 以前的球比现在的重很多，要踢大弧线很不容易，而且球飞行的线路非常稳定。是90世
界杯前后进球越来越少所以足联就急了，开始想各种招术帮着进球。开始是越位制度的
改革，手接回传球的限制，然后又对进攻队员特殊的保护，但是这些都没有足球本身的
改革影响力大。那个时期之后有几届世界杯都推出新球，越做越轻，而且踢出来的线路
越来越诡异。最有说服力的是现在越来越流行的落叶球，用旧式的球是很难踢出来的。
球的飞行线路诡异以后对守门员就是个灾难，看旧录像你们可以找找，有多少球飞球门
中路结果能打进的，现在是经常出现这种情况。C罗这种蛮力型的球员也可以做任意球
专家了，他就是沾的大力出怪球的光。以前任意球要破门不是那么容易的，能够比较稳
定地每个赛季打进几个就已经是任意球专家了，翻翻旧账看看普拉蒂尼任意球进球率多
少，他全盛时期任意球基本没对手，现在每个联赛到处都是任意球专家。
不过这些年足球商业化越来越完善，能赚大钱以后各方面的钻研程度也不一样了，攻防
的战术也都比以前进步很多，球确实越来越好看了。 |
|
P******a
发帖数: 1379 | 34 sling好在可以随时cancel，比如世界杯期间订一两个月，对我们这种大赛型球迷有一
定吸引力。 |
|
l******n
发帖数: 641 | 35 该写点儿东西来回报一下作为消费者的我了。想想自己刚学网球时，为了省钱，一上来
就用了力士浪的硬线，结果打出了网球肘。现在也用过不少线了，再把自己的感受和大
家分享一下，供广告初学者参考。
为了方便说明，我把球线大致分为：软线、硬线、力士浪硬线、天然肠线。
软线
一般我们说的仿肠线、尼龙线、合成线等都被我归于此类。这类线内容最广，便宜到5
元钱一根的散线，贵到100多一根的高级仿肠都有。特点就是人为通过工艺来模仿天然
肠线的手感。其结构有单芯的即只有一股，也有多股或夹丝的。这类结构如图所示
单芯的仿肠
复丝的仿肠
简言之，就是结构复杂些，手感好些，耐打性差些。
这类线中有100元以下的性价比高产品，也有100多的高档仿肠。个人认为若非手感非常
细腻的选手，使用前者就可以了。当如果是追求手感或是手肘/手腕有伤的朋友，选用
高级仿肠肯定会物有所值。
硬线
一般说的单芯聚酯线了。结实，强度高，不容易断，但是手感偏差。力量小男士或非暴
力型的女士建议不要考虑此类型球线。宁可多换些软线，保持手感。但是用软线容易断
线者，使用此类线却可以发挥所长，发挥自身力量上的优势。
力士浪的单独介绍，推荐两款价 |
|
d******e
发帖数: 2541 | 36 我遇到过两次这样的对手，其级别都比我高0。5甚至还多一点，也都曾采用你说的站
进场靠近发球区线的角落处，一个是个~4。0黑人小伙子，一个就是我最近的搭档>4。0的
HENRRY，实战结果，两人最后都还是又退回底线更远处了。
这个问题，在我第一次来这里闲扯吹牛时，就有球友提出过。
我个人觉得，我一点不在乎你站在哪里，相反，站近了的危险更大，连挡回的时间
更短，基本是下意识随意挡回而无一点控制。而站更靠后，如果判断正确，还有可
能回击过来。
同样，这里有发球者的速度、力量、加旋转否、以及控制外角还是T点落点的准确和
稳定程度等多方面因素，对接球者，永远是被动和没有选择的，选择权总是在发球
人手里。所以，我说，即使我打不过王牛，若相遇，我一定先选发球权。
我对我的底线对抽的正反手没绝对信心，但对发球，即使对手是4。5， 我照按我的
既定方针办。在打双打时，曾与华盛顿州女子5。0单打冠军对打时，她抽球比我狠
多了，对我让开反手的正手超斜线发球也没有制胜力。对于5。0以上的男子选手，
没打过，不知道，但我想肯定没戏。
corner
head |
|
z*********r
发帖数: 298 | 37 可怜的豆子，技术性就是比不上蛮力型，好象罗马攻陷希腊一样，sigh:-( |
|
|
a*m
发帖数: 6253 | 39 因为他喜欢扁人，不爱被扁。。。
有的人是喜欢海扁别人，比如小费，牛皮的时候扁的周围人人害怕，因为大家被扁的都
不敢站起来；
有的人是挤住你，护住全身，然后趁分开的时候，用漂亮的黑虎掏心打倒别人；
有的人喜欢对攻，因为对攻防转换有心得，在近身逼迫的时候可以在小范围里对要害发
力，打倒对手；
阿潘是比较单调的直拳选手，你要挡住了，他就要被你打倒了。。。 |
|
Q*****i
发帖数: 1126 | 40 其实不是我逻辑不通， 是楼主牵强附会。
他的意思就是中国人身体素质不行。 个子就算上去了，素质还不行。 个子高，素质强
才能发球好。 发球才能网球好。
我举一堆例子个个都反驳他。 中国人素质不行这个前面说足球的网友也反驳了。 发球
好不一定必须个子高，更不需要身强力壮，身体素质要多好。极端的例子就是那几个矮
个pro。 况且发球好不等于排名好。这个发球速度排名啥水平的都有。恰恰说明发球好
不等于ATP排名高. 所以退一万步，就算不是身高力壮一样有机会，况且中国不乏 身
高力壮的 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 3.0 3.5里颇有一些靠蛮力型的，再往上，这种人还多吗?
你们那4.0以上高帅富有几个肌肉男？ |
|
h*****c
发帖数: 569 | 42 可惜不总是这种情况啊
曾经是一计分就肌肉僵硬动作变形，
目前专注力不够是首要问题，脑子总走神，不能stay focused
只要有这两个毛病，
一个人是可以轻松制造大量UE和双误之类的free points(games)给对手的，呵呵
另外，game plan这个环节现在已经被忽略殆尽了
last but not least...技术不全面 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 43 3。轻易赢比你弱的，艰苦胜水平相当的，惊诧胜看上去很强大的
2。可以明显感到对方的气势，觉得有些可笑，不过也可以理解，什么人都有，你打你的
3。针对对方的技术使用一定战术，敢于冒输球的危险尝试各类技术
3。通常很专注，激动时能打出制胜球
3。虽然很frustrated，找另一件自己享受的事来爽一下好了
2。习惯了，不去想。
1。talent/intelligence/悟性/天分/智商/头脑 blah：8
2。empathy/共情力/kindness/善良度：不懂
3。stamina/韧性/承受力/忍耐力/persistency/坚持度：5 |
|
s*****k
发帖数: 1630 | 44
假设有“球商”，以下三类素质，给自己从1-10打分：
1。talent/intelligence/悟性/天分/智商/头脑 blah - 5
2。empathy/共情力/kindness/善良度/tolerance/容忍度- 9
3。stamina/韧性/承受力/耐力/persistency/坚持度 - 7
总分21， 不是照着要求做的吗？^_^ |
|
d******x
发帖数: 11837 | 45 哈哈，是不是上周碰上的都是暴力乱抽型的搞乱了节奏啊？ |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 46 昨晚跟3.5B球友打比赛，他本来是暴力派,昨天开始跟我打控制，控制球真的不好抽啊
，太容易出界了
于是我也开始跟他打控制，回合真的不少。问题是，我控制还是比他低一个级别，控制
来控制去总是我先出界。很是愤闷，总觉得就差那么一口气。不过这种比赛真过瘾啊，
跑得多，出汗多，累。
第一个set吃了根油条，第二个set感觉手感来了，可惜关键时候还是我先出错，几次关
键扳平的球让我下网，3：6.
第三个set本来感觉手感更好些，结果熄灯了，唉。
看来pdr打控制球不是个好拍子，lol
当然我的控制球功力的确不如对方啊
当然虽然比分较难看还是有不少控制得分的，感觉挺有意思，drop shot, lob, 变线啥
的，呵呵。就是没法过瘾猛抽，pdr无用武之地。
历史上跟这个球友打，感觉从来都是他打控制的时候成绩比他打暴力的时候成绩好很多。
有几次号称受伤了，没法使力，只能来回打点，我就输惨了，哈哈
昨晚感觉是历史上这种打法我感觉相对最好的了，以后这方面功力需要多努力！ |
|
w******n
发帖数: 13172 | 47 偶的感觉是你完全跟着对方节奏走啊，对方暴力，你就借力也暴力；对方push，你没力
借了，只好也跟着push。。。
其实对付跟你打软球，你正好可以主动发力打进攻啊。你把pace和深度提上去，看他还
怎么“变线打空挡” |
|
w******n
发帖数: 13172 | 48 全削球。低平球削起来最爽了，而且打低平球的非常怕削球，很容易下网，所以必须减
力拉高 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 49 如果回到前年那种拉稀状态，就完蛋了
我是大赛，甚至只看人人关注比赛型观众，前年看几场决赛，我操，那个拉稀啊，气死了 |
|
