d*******o
发帖数: 5897 | 1 现在的cpu比如core 2 duo、i系列之类的，需要用鲁大师之类的软件来实现智能节电吗
？还是说，没有什么操作的时候，cpu根据CPU usage会自己降低功耗？
我经常电脑开一堆程序后就不想关了，不sleep不hibernate，第二天睡醒接着用，这期
间功耗是不是按idle的算？如果忘了关mp3播放程序的话，功耗又怎么算？ |
|
s****c
发帖数: 11300 | 2 恩 这样也行 不过你的目标就是旗舰卡 旗舰卡的问题就是在同一性能的那一类卡里面
它的功耗是最大的。像你现在480这个性能 随便找个560ti 448 甚至我用的7850都跟他
性能差不多了 价格也相仿。我是看不出什么理由选择当年的旗舰而不选择现在的主流。
旗舰卡之所以能卖的出去，就是因为它主流的时候无人能敌。等它被超越了,其实性价
比和功耗性能比远远不如。
2年之后 我确信还会有功耗性能比更好的显卡出现 |
|
k****f
发帖数: 3794 | 3 刚刚测了一下功耗，pogoplug大概4-5瓦的idle功耗，无线卡要2瓦，需要40瓦以上的太
阳能电池，才能保证24小时不断电。
看来只能去买个raspberry pi和低功耗的无线卡，折腾呀。 |
|
c***r
发帖数: 413 | 4 最近突然对装小机器非常感兴趣， 然后逛了逛chiphell， 看看大家都用什么机箱，主
板,电源。 最后配了下面这台机器。
CPU: intel Core i7-3770K Ivy Bridge 3.5GHz (3.9GHz Turbo) LGA 1155 77W
散热器： COOLER MASTER GeminII M4
主板： ASUS P8Z77-I Deluxe Intel Z77 Mini ITX Intel Motherboard
显卡： GIGABYTE GV-N660OC-2GD GeForce GTX 660 2GB Video Card
内存： crucial 8G DDR3 1600
电源： SeaSonic X750 Gold 750W 80 PLUS GOLD Full Modular Power Supply
机箱： LIAN LI Silver Aluminum PC-Q18A Mini ITX Media Center / HTPC Case
硬盘： 三星830 128GB SSD
希捷 2TB + 1T... 阅读全帖 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 5 你有点常识好不好 你看清楚我要反驳的是什么了么？
“同一架构，功率和频率成正比”
我本来就说 不同体质的cpu 达到同一频率的电压不同 我比较同一电压下的功耗干什
么？应该比较同一频率下的功耗
我找评测也很辛苦 既然你那么不服气 你来找一个评测证明“功率和频率成正比”
，行不？
如果你不知道怎么证明 我给你指条路：
——————————————————————————————————————
——————————————————————
i3-2310M 是sandy bridge 标压版（TDP35w） 2.1G
i7-2640M 也是sandy bridge 标压版 （TDP35w） 2.8G turbo3.5G
——————————————————————————————————————
————————————————————————
这回一样了吧？架构一样，工艺一样，TDP都一样，还有意见吗
你只要证明关掉turbo， 2640M和2310M 满载功耗比是4：3即可
简单吧 2.8：2.1 = 4：3 证明我看看 |
|
t*********r
发帖数: 2431 | 6 发热量不和功耗一样？还是你觉得热量有其他来源？
而且你发的评测里面不是在测功耗？或者你觉得power consumption不是功耗的意思？
感情自己说的词是什么都不懂
耗了 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 7 你看懂了吗 那个ULV和LV的对比正说明了功耗和频率成正比？？？
功耗和频率成正比的话 功耗/频率应该是个常数吧？ 你再看看那张图？
你真的懂了吗 还是小学没毕业？？
我这次是真的怀疑你的智商了 你难道是血卡来的？
力了 |
|
w*******t
发帖数: 960 | 8 lenovo那个是I3的，我倒是有现成的，啥都不用买了，不过没测过功耗，i3 2100的设
计功耗是55w，如果ideal功耗如楼上说的那么低，就不折腾了
1037u似乎比AMD Turion II Neo N54L要强啊，如果有几十块的deal，内存家里肯定有
，似乎没什么别的投资啊，当然机箱不如N54L，不过我倒是无所谓，反正塞哪个closet里
楼上说的NUC那个似乎不错，不过暂时就关注I3和1037U了 |
|
l***i
发帖数: 108 | 9 还好之前订了两块板，ASUS那块OPENBOX开机内存过不了检测死在那里。立马换上
ASROCK全新的板子，点亮很开心。不过后来发现最后一根内存插槽貌似不好，插上去死
活过不了自检，error code BF和ASUS那块一样....换到其他插槽上正常，看来是插槽
的问题？
功耗很满意，上图是装了ESXI 6.0后待机的功耗，只挂了一块ssd。 估计之后挂上其他
硬盘功耗还会上去点。 |
|
c*m
发帖数: 1599 | 10 申威基于当年的alpha处理器，还行。
申威5效率和功耗都比NVidia Titan GPU强，还是CPU，已经不错了。
只是申威的单核性能确实不济（虽然性能每瓦不错），做个人使用的桌面电脑确实不行。
放君搞得几款处理器都还行，虽然借（tou）鉴（dao）了别人的设计，但是搞出来的
CPU不算差。例如郭芳科大搞得Sparc指令集CPU和ARMv8指令集CPU,都还可以。
郭芳科大最早是逆向山寨Intel的IA64体系处理器安腾，只是安腾CPU在市场上举步维艰
，这个逆向工程虽然成功了却不得不放弃（立项时迷信intel，没想到intel也有失误的
时候）。然后因为太阳微系统免费开放了Sparc的设计代码，于是郭芳科大就在Sun的设
计基础上改改，弄出了飞腾1500，用在天河2号巨星机的通信上。 （Sparc的特点是通
信很牛但是浮点性能不足。）天河2的主要计算节点还是靠intel的CPU。因为Sparc指令
集市小，所以放君又瞄向了ARM指令集。郭芳科大ARMv8指令集，四发射乱序执行，拥有
多达64个核心，主频达到2GHZ的服务器CPU的理论浮点计算能力是512G DP Flops，采... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 11
电源在低功耗状态下效率低。这个配置最大功耗也就是70-80瓦的样子，平常功耗大概
只有30瓦。大于300瓦的电源都是浪费。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 12 不会的。这个j1900 cpu最大功耗是10w，平常不是100%用cpu的时候也就三五瓦。
我试验过j1800，跟1900功耗一样的，最大载荷下的功耗是idle下的2.5倍左右。 |
|
M*****d
发帖数: 78 | 13 RT，上周五跑到附近的microcenter高了1700和ASUS X370 Prime装机。正好趁周末折腾
了一下，替下了原来的4790K。
几点感受：
1. 买到的CPU是大雷，超到3.7G需要1.275V的电压，3.8G需要1.35V，超到3.9G更是需
要1.45V。现在只有原装风扇不敢再往上超了。据网上说法大部分1700可以1.18V超到3.
7G，体质好的1.35V可以超4G。
2. 功耗小。3.8G prime95烤机时电压1.38V（主板自动加压），功耗只有120W左右。作
为对比，之前开盖的4790K 4.6G 1.23V烤机功耗要170W。。。
3. 磁盘性能很差。SATA接口SSD性能只有Z97的80%左右。据说M2接口NVME SSD性能差距
会小一点，但手头没有nvme没法测试。
4. 配套主板待完善。手头G Skill 3200内存只能跑2400，可能是因为是双面内存，单
面据说能高频运行。主板供电虽然有10相，但专供CPU的只有六相，烤机的时候供电模
块很烫手。其他大部分B350主板甚至只有四相CPU专用供电
5. 游戏性能详见网上测评，普遍低于7700K... 阅读全帖 |
|
M*****d
发帖数: 78 | 14 RT，上周五跑到附近的microcenter高了1700和ASUS X370 Prime装机。正好趁周末折腾
了一下，替下了原来的4790K。
几点感受：
1. 买到的CPU是大雷，超到3.7G需要1.275V的电压，3.8G需要1.35V，超到3.9G更是需
要1.45V。现在只有原装风扇不敢再往上超了。据网上说法大部分1700可以1.18V超到3.
7G，体质好的1.35V可以超4G。
2. 功耗小。3.8G prime95烤机时电压1.38V（主板自动加压），功耗只有120W左右。作
为对比，之前开盖的4790K 4.6G 1.23V烤机功耗要170W。。。
3. 磁盘性能很差。SATA接口SSD性能只有Z97的80%左右。据说M2接口NVME SSD性能差距
会小一点，但手头没有nvme没法测试。
4. 配套主板待完善。手头G Skill 3200内存只能跑2400，可能是因为是双面内存，单
面据说能高频运行。主板供电虽然有10相，但专供CPU的只有六相，烤机的时候供电模
块很烫手。其他大部分B350主板甚至只有四相CPU专用供电
5. 游戏性能详见网上测评，普遍低于7700K... 阅读全帖 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 15 大家为什么看不上用USB HD做 NAS的盘？心理作用吧？
NAS的目的是什么？随时备份，文件共享。这两个是最要的功能。
家用NAS，在实现功能的前提下，最重要的要求是什么？低功耗和可靠性。
要实现低功耗，首先电脑电耗要小，其次硬盘不用的时候进入睡眠状态。
可靠性靠什么保证？硬盘质量和使用方式。在使用方式上，从好到坏这样排列：多数情
况下睡眠，偶尔唤醒，比如一天唤醒3到5次 > 一直在唤醒状态 > 睡眠但频繁唤醒，比
如一个小时唤醒超过5次。
我来说说我的NAS怎么工作。我的NAS是用的低功耗x86小电脑，只有一个内置SSD盘，另
外外挂三个USB 硬盘。NAS本身是Linux，安装dropbox客户端，有些文件共享用dropbox
。我之所以在NAS上安装dropbox客户端，主要实现一个dropbox本身没有的功能，就是
随时无限版本备份。这个dropbox的客户端文件夹在ssd盘上，每天晚上备份一次到外挂
USB HD上。dropbox里的内容可以根据需把部分文件要转移到NAS的USB HD上，以免造成
dropbox超限。
相片录像等文件自动上传到NAS的SSD文件夹，但是每天... 阅读全帖 |
|
N**********d
发帖数: 2466 | 16 思路清晰，学习了，谢谢分享！
[在 tend (tend) 的大作中提到：]
:大家为什么看不上用USB HD做 NAS的盘？心理作用吧？
:NAS的目的是什么？随时备份，文件共享。这两个是最要的功能。
:家用NAS，在实现功能的前提下，最重要的要求是什么？低功耗和可靠性。
:要实现低功耗，首先电脑电耗要小，其次硬盘不用的时候进入睡眠状态。
:可靠性靠什么保证？硬盘质量和使用方式。在使用方式上，从好到坏这样排列：多数
情况下睡眠，偶尔唤醒，比如一天唤醒3到5次 > 一直在唤醒状态 > 睡眠但频
繁唤醒，比如一个小时唤醒超过5次。
:我来说说我的NAS怎么工作。我的NAS是用的低功耗x86小电脑，只有一个内置SSD盘，
另外外挂三个USB 硬盘。NAS本身是Linux，安装dropbox客户端，有些文件共享用
dropbox。我之所以在NAS上安装dropbox客户端，主要实现一个dropbox本身没有的功能
，就是
:随时无限版本备份。这个dropbox的客户端文件夹在ssd盘上，每天晚上备份一次到外
挂USB HD上。dropbox里的内容可以根据需把部分文件要转移... 阅读全帖 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 17 我觉得协议还是要自己定制，尤其对于功耗敏感的设备，现在的上层的这些协议基本都
不太考虑底层的组网，物理功耗问题，就像TCPIP不用考虑底下是OSPF或者是wifi还是
LTE，但是对于功耗受限的设备，必须要考虑，甚至Application层面设计数据交互也要
考虑 |
|
m****g
发帖数: 11 | 18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
确实，这个设计其实很简单，报警装置和LED频闪灯可以忽略不计，核心的就是选
择一款合适Sensor；之前 我还比较关注它的供电问题 ，经您这么一说看来问题也不大。
警报音和频闪灯的话也不会太经常启动，一天不见得能叫1分钟，应该耗电不多。
主要是传感器，红外、电磁、超声波的哪种功耗更小点呢？
感觉上，红外的不需发射信号，只要待机接收红外信号就可以了，是不是功耗最小？
电磁和超声波传感器应该是不停发射信号，然后探测回波，是不是功耗要大一些？能不
能通过设置，比如设定每3s发射一次脉冲，而不是一直持续发射，这样能不能比较省电
一些？不充电的话，1-2节1800mah的电池，能够维持多久呢？
敬请不吝赐教！多谢！
|
|
I***a
发帖数: 704 | 19 我要用spectre仿真没有layout的schemtic, 但是这个schematic里必须要有clock
buffer,因为clock buffer的功耗必须算进去。
我知道有别的方法可以估计功耗， 但是我们要和另一个设计比较，
必须用这个方法。因为那个设计没有cell characterization, 只能用spectre 仿真得
到功耗. |
|
t*********n
发帖数: 378 | 20 搞笑吧 ARM 2W的performance能赶上x86 100W？
Intel/X86没搞定移动设备的原因就是由于功耗问题。相比performance，PC环境下复杂
的多任务处理能力 X86/64甩开ARM/RISC几条街。移动设备首先是要低功耗 然后在保证
合理的电池寿命下尽可能的提高performance。ARM占据了低功耗的优势所以能垄断移动
设备的市场。
要是电源技术/高能电池取得突破 x86 甚至 86-64都有可能在移动设备上和ARM比个高
下。当然这需要底层的材料/物理/化学很长的积累，变化速度远远赶不上在芯片架构上玩弄奇技淫巧。 |
|
m*****t
发帖数: 3477 | 21 在摩尔精英上看到这篇评论，主要是讲国内IC特别是Analaog的现状。绝得靠谱。
这里的人对美国这边业界的情况可能更了解一些。板上也不少师出Wooley, Gray,
Allen, Abidi, Razavi, Sánchez, Song, Moon等名门的高徒。欢迎大家讨论和发表看
法。
PS: 像“半导体怎么样也不及CS”这种谁都知道且没营养的话，就不用再在这里累述了。
————————————————————————————————————
近来闲来无事看了一下招聘网站，发现电子行业工程师与互联网工程师的差距越拉越大
，颇感凄凉。而在电子行业内，不同岗位的待遇也千差万别。就好像模拟这个岗位，从
2007年走到高峰以后就一直往下走，待遇感觉也逐渐抛离。在与朋友讨论这个问题的同
时，朋友甩过来水木社区上的一个讨论，我们来看一下大家是怎么看待模拟待遇式微的
这个现象：
回答者：icore
现在做模拟的兄弟很多是给当年的老炮给忽悠来的。
什么模拟是艺术，什么格雷，拉扎维，艾伦，三森吹的像圣经。还有什么bob pease，
widlar江湖人物一般的个人传记，本版也是帮凶，什么模拟ic的九... 阅读全帖 |
|
m******i
发帖数: 834 | 22 纳米技术中最重要的一个分支领域是纳米电子学技术（nanoelectronics）。 在信
息社会中，电子学的应用显得越来越重要。信息的获取、放大、存储、处理、传输、转
换和显示，哪一样都离不开电子学。电子学技术未来的发展，将以“更小，更快，更冷
”为目标。“更小”是进一步提高芯片的集成度，“更快”是实现更高的信息运算和处
理速度，而“更冷”则是进一步降低芯片的功耗。只有在这三方面都得到同步的发展，
电子学技术才能取得新的重大突破。
美国国防高等技术研究厅（DARP），不久前提出的超电子学（ulbe ebotmlllcs）研发
计划，就是根据“更小，更快，更冷”的发展目标，要求未来的电子器件要比现有的微
电子器件的存储密度高5－100倍，速度快10－100倍，而功耗则要小于现在器件功耗的2
倍。最终希望达到“双十二”，即 1012位的存储器容量（1 Terabit）和每秒1012次的
运算器速度（1000亿次/s），且廉价而节能。要实现这一目标，电子器件的尺寸将必然
进入纳米技术的尺度范围，即要小于100nm。这表明，随着人类对芯片的要求越来越高
，在不久的将来，微电子器件必将过渡到 |
|
l*****0
发帖数: 320 | 23 厂家出厂有默认设置呀。
root了用户可以调，但是不root还是有厂家策略。
比如同样的U放到手机和放到平板就肯定不一样。
回到idle的问题，我觉得至少两个原因：
1 唤醒其它内核/切换任务有开销，毕竟是idle不是sleep状态
这样多个内核响应更快。idle本身耗电少，用户体验更加重要
2. cpu功耗是非线性的，异构的就不说了，同构的U
可能单核1G的功耗和三核四核每个500的功耗差不多
这种情况下显然多核更好 |
|
