m****s
发帖数: 18160 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
ggone (刚刚) 于 (Mon Mar 19 13:19:53 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID)
ggone, 前gardening版版副，2012年3月辞职。
投诉对象及职务(限版主）
almeda, gardening 版版主
投诉标题
gardening版主almeda版务操作对人不对事，违背公正公平
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...)
almeda在gardening版公开向版面认错、道歉
投诉理由及证据
almeda对版面上有保留价值的贴子采取对人不对事的不公正处理，违背了版务公正公平
的原则。对于版面ID的批评，版主一味回避和掩饰，拒绝认错，缺乏自省和宽容。在版
面ID的多次呼吁下，仍拒绝公开与当时的版副ggone讨论相关版务的站内工作信，蒙蔽
版面。
证据1：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/entertainment.faq/gardening/D1331
证据2：
http://www.mitbbs.com/b... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
sonofagun (止戈为武) 于 (Fri Mar 23 02:24:12 2012, 美东) 提到:
投诉其他版友，希望能尽量详细。
投诉时写清楚，
1.投诉谁，
2.投诉具体事由，投诉方负责举证。附贴子链接，
3.是否接受对方以包子买刑期，如果不写就视作接受。
附：
关于执法和版面维护
其实执法也就是对于有PA行为的处理。在戏班，只有被当事ID投诉的才有可能是PA，
旁人不得代劳。
切记，没有投诉，不管用词如何，都不属于PA。对于PA的定义，由版务决定。
要求投诉时写清楚，1.投诉谁，2.投诉事由，附贴子链接，3.是否接受对方以包子买
刑期，如果不写就视作接受。
对于PA的处理：
1）版务会删贴并以私信提醒；
2）如果不遵守，继续PA,版务会封人。
3）如果投诉人存照留证了，版务裁定属于PA，那就算自己删，也算第一次PA成立。从
版务裁定时间之后8小时内第二次PA, 封人。
4）对于PA中有PA对方家人/朋友的言论，经存照投诉，无警告立封7天，任何人都可以
投诉。
5）请不要在标题中直接引... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
bass (rod and gun) 于 (Mon May 14 17:09:26 2012, 美东) 提到:
我是渔版现任版主。本人正在FL休假钓鱼，周四返回。由于上网时间和机会很有限，简
单写出以下几点，希望和站务公开交流，给所有关心这一事件的渔友一个透明的处理过
程。
1. 按照现在MITBBS投诉处理过程。站务给出处理结果后，整个投诉过程还有两步完成
，其中包括双方的二度申辩很版务的最终判决。WB投诉后，我进行了应诉，站务给出处
理结果。我们版务决定进行二度申辩。首先，我们在原帖中，公开发贴提出二度申辩，
渔版投票，请站务给出相关站规。其次，我本人也PM站务，表明要二度申辩，同时问是
什么程序，公开发贴还是直接和站务联系。大约4天的时间过去了。我们一直没有收到
站务方面，无论是公开回帖还是PM的任何回复. 今天站务突然提前放人。
请问站务，你们自己制定的投诉程序，你们是否还遵守？如果不遵守，是否应该提前告
知，或给个解释？
（我是借的计算机，时间有限，麻烦哪位完整贴出投诉程序，谢谢！）
2... 阅读全帖 |
|
k*******8
发帖数: 1304 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
NewEgg (驻驴观花|落英缤纷 落雪缤纷 尘缤纷土缤纷) 于 (Fri Mar 8 00:48:44 2013, 美东) 提到:
本文没有包子，起哄的免。
既然大家这么关心isis1414的事情，就单开一篇。
先说说我这几位版副的分工。isis1414分管时事event文章标记整理，kelly9988分管包
子贴规范和节庆，dealgraph分管evil buyer资料收集和技术信息。随着包子贴越来越
规范，包子贴这个原本容易得罪人和繁琐的一块，工作量开始减轻，眼下可以再重新安
排任务。evil buyer的资料收集，版四从未落下，在精华区也同步备份。时事event，
这块属于风口浪尖，实话说，也是容易得罪人的。所以我招版副的时候，第一个问题是
“敢不敢”，接下来的问题才是“会不会”“有没有时间”等等。当然所有上任的版副
，当时的答案都是yes & yes & yes。你问那版主我干什么？呵呵，我负责回答版务技
术问题和版副遇到疑难事件时的问题，然后就在一旁歇着，看着当年全由我一个人干的
活... 阅读全帖 |
|
u***l
发帖数: 2997 | 5 作为现任版三，说说俺的个人意见，先就事论事。本次投诉的原因如下：
“投诉理由及证据：almeda对版面上有保留价值的贴子采取对人不对事的不公正处理，
违背了版务公正公平的原则。对于版面ID的批评，版主一味回避和掩饰，拒绝认错，缺
乏自省和宽容。在版面ID的多次呼吁下，仍拒绝公开与当时的版副ggone讨论相关版务
的站内工作信，蒙蔽版面。”
投诉的证据中没有指明是哪些“有保留价值的帖子”，也没有具体说明哪些是“对人不
对事的不公正处理”。结合上下文看，刚刚指的应该是游士在二月三号和三月一号的两
篇文章，《化肥委屈地说：同学们，你们冤枉我了！》和《有机肥好，有机肥好，有机
肥是庄稼的好宝宝》。这两个帖子当时引起了争论，俺因为忙没有看到整个过程，现在
考古也无法看到被删掉的回帖。这两篇文章从化学的角度是不错的文章，版主在回文里
提到：“老实说，在化肥和农药的认知上，我是门外汉，也虚心接受大家的指教。版上
应该多一些像你，游士， SSA这样的专业人士”；又说“我也是觉得游士的那篇文章有
夸大和误导的嫌疑，尽管我没有什么理论依据，仅凭这么多年的后院高产实践的感受”
。如何判断一篇文章是否“有保留... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Tue Apr 3 14:47:52 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
wish
投诉对象及职务(限版主）:
thirdman
投诉标题:
弹劾水世界所有版务，版三胡乱删帖，言论限制，无理封人；版二从未出现，版大管理失职，无法给水版创作一个良好的环境
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾水版所有版务
投诉理由及证据:
摘要：
1，版三限制言论，在没有征集民意的情况下，胡乱删帖。（注：非如她所辩解是过气话题，恰恰相反，她删除的绝大多数是热门话题，删除只是因为她的个人喜好）
2，在和版大私信联系后，版大无法对版三的举动进行约束。
3，在两次弹劾贴转入水版后，两次立马被删除，后继续转，终于保留有一贴。而因我质疑为何删帖，本id及马甲都被版三禁言7天和3天。
具体内容：
1，在大致一两个星期前，版三就开始随意删除有关韩寒方舟子和罗永浩话题的帖子。
版三的理由是，觉得此话题已经谈论很久，没必要再谈。在没有经过网友一致同意的情
况下，独断专行的删... 阅读全帖 |
|
y****r
发帖数: 3036 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
bostontennis (bostontennis) 于 (Fri Mar 1 10:23:09 2013, 美东) 提到:
其实问题很好解决：版务有3-4人，只要版务id参与某贴讨论（包括任何发帖回帖），
就不能行使版务权力，而由别的版务行使版务权力。如果所有版务都参与了，那版主可
以例外。
不知道大家意见如何？特别想听听两位侯选人的意见。
☆─────────────────────────────────────☆
amo (牛肉炖熊掌) 于 (Fri Mar 1 10:32:14 2013, 美东) 提到:
基本靠谱，不过不能说任何回帖，应该是和该贴主题相关的回帖。
劝架回帖总不能算，对不对？不然不是搞的版务都不敢发言了么。
☆─────────────────────────────────────☆
sonatina99 (漫天落霞，抚琴轻唱) 于 (Fri Mar 1 10:35:19 2013, 美东) 提到:
同意。
劝架回帖不能算。不然怎么发言？再... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
ggone (刚刚) 于 (Wed Apr 25 01:01:49 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID)
ggone
投诉对象及职务(限版主）
almeda, gardening版版主
投诉标题
gardening版务抹杀版面历史、蒙蔽版友
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...)
恢复精华区原来保留的版务讨论内容
投诉理由及证据
2012年3月gardening版的版务讨论是版面的重大事件，现任版主是参与争论的主要一方
，讨论涉及到版务工作的操作和理念，对版面的建设有重大意义。现任版务未对版面作
出任何通告解释，擅自删除这段重要的版面历史，是极其不负责任的行为。
证据1:
寒山版副上任时承诺的在精华区收录2012年3月版务争论的贴子。
http://www.mitbbs.com/bbsann2/entertainment.faq/gardening/D1331
最初收录了近40个相关贴子。十几天后被版务擅自删减到不到30，引发ggone投诉
http://www.mitbb... 阅读全帖 |
|
W******2
发帖数: 1453 | 9 湖南长沙市71岁的老人谢务堂，坚持修炼使他身心健康的法轮大法，饱受十年迫害，多
次深更半夜被中共警察从家中绑架，二零零七年七月十三日午夜被绑架后以莫须有的罪
名判刑四年零八个月，被迫害出现尿毒症、前列腺增生症、急性尿潴留、冠心病、高血
压三级、前列腺癌，二零一零年三月所谓“保外就医”，医生表示已无法医治。奄奄一
息的谢务堂老人，在病床上躺一年多后，于二零一一年四月十二日含冤离世。
谢务堂生前照片
十年来，对谢务堂与谭香玉老俩口身心摧残的违法犯罪的单位包括如：湖南省司法局、
公安局、法院、监狱管理局、监狱、劳教所、派出所、街道、居委会，从上至下整个系
统，涉案的犯罪人员众多，如：长沙市天心区公安分局政保科付胜文为主的恶警等。
以下为谢务堂老人离世时所拍的相片：
谢务堂与老伴谭香玉在修炼法轮功之前，二位老人都是医院的常客。谢务堂是脑血管硬
化、高血压、腰椎盘突出、胃病、风湿关节炎等疾病患者；谭香玉则腰痛、风湿性关节
炎，十几年的气管炎、肺气肿等多种疾病缠身，老俩口每年都要报销几千元的医药费。
一九九六年炼法轮功后，不到三个月，老俩口精神爽了身体好了，走路都感到没有过... 阅读全帖 |
|
|
m******n
发帖数: 6327 | 11 【 以下文字转载自 GenderEquality 讨论区 】
发信人: NaLanXingDe (纳兰姓德), 信区: GenderEquality
标 题: 男女版务的异同浅析
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 23:11:44 2011, 美东)
买买提版务，男男女女都有，我灌水潜水的版块不多，我仅仅对和我直接共事过的版务
就性别的特征来做一个粗浅的分析，期望可以通过一斑来看买买提的全豹，希望这个初
步的分析可以带动一点有意义的对我的工作有帮助的讨论。
我目前就任几个版的版务，有的版务同事我不知道性别，大多数版务我都很熟悉，还有
少数几个版务因为来自小版（大学校友联谊版面），所以不清楚性别。但是不管性别男
女，他们给我的印象都是亲和，低调，谦逊，务实，不管大版还是小版，都是虚怀若谷
，平易近人，谦和务实。
那么就性别来看，他们的版务处理方面有什么异同呢？
一，男女版务都海纳百川，这个是我印象最深的。不管版面大小，在线人数高低，女版
务给我尤其深刻的印象。印象之一，欢迎，热情，四海之内皆兄弟姐妹，以低姿态示人
，谦逊。印象之二，随机应变，有不雅人士，或火气大的发... 阅读全帖 |
|
N*********e
发帖数: 16 | 12 买买提版务，男男女女都有，我灌水潜水的版块不多，我仅仅对和我直接共事过的版务
就性别的特征来做一个粗浅的分析，期望可以通过一斑来看买买提的全豹，希望这个初
步的分析可以带动一点有意义的对我的工作有帮助的讨论。
我目前就任几个版的版务，有的版务同事我不知道性别，大多数版务我都很熟悉，还有
少数几个版务因为来自小版（大学校友联谊版面），所以不清楚性别。但是不管性别男
女，他们给我的印象都是亲和，低调，谦逊，务实，不管大版还是小版，都是虚怀若谷
，平易近人，谦和务实。
那么就性别来看，他们的版务处理方面有什么异同呢？
一，男女版务都海纳百川，这个是我印象最深的。不管版面大小，在线人数高低，女版
务给我尤其深刻的印象。印象之一，欢迎，热情，四海之内皆兄弟姐妹，以低姿态示人
，谦逊。印象之二，随机应变，有不雅人士，或火气大的发言，四两拨千斤，游刃有余
，闲庭信步，化干戈为玉帛，以和为贵。印象之三，对同性友好，爱护呵护有加，充分
体现了人文胸怀。
二，男版务应该向女版务学习
这个不是单纯的口号，在我任职的版面，女版务更轻松的应对版面的变故，更容易以洒
脱的姿态灌水，聊天。每次我看到女版务同事能如此... 阅读全帖 |
|
k**e
发帖数: 2728 | 13 鉴于讨论到最后又有演变为吵架的趋势，所以合集了。
想讨论的，可以另起帖子。但是如果有演变为吵架趋势的话，将会做类似处理。
大家周末愉快。
☆─────────────────────────────────────☆
snowfox01 (雪山飞狐) 于 (Fri Jan 21 19:28:39 2011, 美东) 提到:
一点建议 to 现任版主：
现在的版主能力有限，估计你的社会阅历太浅， 难以驾驭网上复杂的情况。以前是一
味姑息某一ID，导致许多有异议的兄弟姐妹离开此地，麦地成了“一言堂”。之后，有
人反抗，"网王"对你不封杀异议的人大怒，威胁出走，在你百般道歉的情况下，仍然分
裂麦地。你当初吓坏了，到处道歉,还没有普通网友showdown镇静， 可现在麦地也没像
有些人诅咒的“烂掉"
你阅历太浅，缺乏处理公共网络的智慧，不是删贴就是合集（此贴不可恢复）。退了吧
，你自己也挺累的。像老版主“大奔”建议的，请些观点中位的人士，有能力驾驭网上
讨论的人士来担当版主。
任何网站都不只是发帖，阅贴，mitbbs最大的是么未名水世界。有讨论，有不同见解，
才能有更多的人愿意来上网... 阅读全帖 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 密码界天才奇勋池步洲
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 12 02:27:50 2015, 美东)
http://hx.cnd.org/?p=106565
池步洲与妻子白滨英子。
他，曾经破译过日本将要偷袭珍珠港的密电，他，还曾破译日军密电导致日本“海军之
花”山本五十六被截杀。他一生虽从未亲临战阵，却抵得过数十万大军。他，就是中国
密码界的天才人物——池步洲。
池步洲（1908年2月18日－2003年2月4日），中国著名的密码破译专家，其在幼时即显
现出过人能力，仅用三年时间便完成小学课程。1927年前往日本，先是在东京大学机电
专业学习。1934年毕业后又在早稻田大学工学部学习，在此期间，池步洲与日本女子白
滨英子结为夫妇。
1937年卢沟桥事变之后，池步洲携妻挈子于1937年于7月25日返回祖国。在留日同学陈
固亭介绍下，池步洲加入中国国民党中央执行委员会调查统计局（简称中统），编入总
务组机密二股，侦收日军密电码并加以破译。
池... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 15 http://hx.cnd.org/?p=106565
池步洲与妻子白滨英子。
他，曾经破译过日本将要偷袭珍珠港的密电，他，还曾破译日军密电导致日本“海军之
花”山本五十六被截杀。他一生虽从未亲临战阵，却抵得过数十万大军。他，就是中国
密码界的天才人物——池步洲。
池步洲（1908年2月18日－2003年2月4日），中国著名的密码破译专家，其在幼时即显
现出过人能力，仅用三年时间便完成小学课程。1927年前往日本，先是在东京大学机电
专业学习。1934年毕业后又在早稻田大学工学部学习，在此期间，池步洲与日本女子白
滨英子结为夫妇。
1937年卢沟桥事变之后，池步洲携妻挈子于1937年于7月25日返回祖国。在留日同学陈
固亭介绍下，池步洲加入中国国民党中央执行委员会调查统计局（简称中统），编入总
务组机密二股，侦收日军密电码并加以破译。
池步洲是当时中统局机关内唯一的留日学生。此时的池步洲并没有破译密码的经验。但
是天才是无需经验的。在这一从前陌生的领域，池步洲仿佛回到了自己老家般熟悉自如。
他通过统计发现收到的日军密电，基本是英文字母、数字、日文的混合体，字符与字符
紧密连接，多为（M... 阅读全帖 |
|
C******t
发帖数: 257 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
PetTurtle (Paul^I am what I am!) 于 (Mon Mar 17 20:52:52 2014, 美东) 提到:
今天又有人站出来说这事了 那我就来做刺头吧
关于版务组的情况
我公开的私下的跟若干版务讨论过很多次
有的被接受了 有的被忽略了 有的也有些争执
但是总体上关于好的影评介绍 本版还是太多文章被忽略了
我之前一直觉得老中们在国外这么无聊 影版本应该成为聚众休闲很好的场所
但是影版的状况一直是不温不火
版大曾给我作出解释：说只有争议电影本版才会群魔乱舞
而作为本版常客 群魔乱舞一年看一两次
更多的是 很多想写文章的id因为得不到鼓励和回应 而慢慢失去积极性
正如版大自己说的 自己做版主前前后后已经很多年了 一直还算尽心尽力
但是很大的问题是缺乏激情 导致版面停滞不前
既然这问题不只我一个人有意见 那我就来逼宫一下吧
版大自己看看 如果你有热情就继续做
如果没有热情了 不如辞职算了 公开选举 也给版面个新气象
暑期档马上就开始了 本版也该“热闹热闹”了
咱在版面也算有... 阅读全帖 |
|
p*********3
发帖数: 2039 | 17 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: popgroup123 (pop group), 信区: board
标 题: Re: 版务与投诉专帖 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 15:43:41 2015, 美东)
发信人: popgroup123 (pop group), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 版务与投诉专帖
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 15:41:49 2015, 美东)
本来应该让wh封你，因为她是正版主。
不过没关系，我再让一步。
我的 deal：你自封自己三天，理由：人身攻击网友。不得提前解封。
各让一步，是你封我三天，自己也应该被封三天。而且你是版务，执法犯法，本来应该
更重才对。
我以后干什么，跟你人身攻击网友的事儿没关系。我再有问题按版规处理。
我有什么马甲，跟这事儿也无关。而且我常用的就三个，已经被wh封俩了。 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 18 这个规定特别的诡异，无非是给版务极大的心里优势。凭借这一点版主版副就可以把所
有不同意见者全部封杀，给独裁者造成了极大的便利。
例如中文电视版版主 viamedia, 就在他的版规里写道：
“
4. 勿再在本版讨论本版版务！
5. 版主独裁。版规最终解释权归版主，视情况修改。版主决定在本版为最终决定。闹
腾，说情，对我这个“官瘾重，戾气大”的版主没用。板副辅政。必须带头遵守版规并
在版主不在时执行版规，不要给人标准不一的印象。
违反1，3，4者，将视为破坏版面讨论秩序，封14天. 勿谓言之不预也！
”
全文见：
http://www.mitbbs.com/article_t2/TVChinese/31389065.html
在2013年的如今，在讲究自由公开公众的网络平台里，居然还有如此粗暴无礼独裁的版
面管理者，真是人类的耻辱！
相反，敢于在版面讨论版务，能明示版务开明的态度，比如雷版（LeisureTime）就允
许公开讨论版务，现在多么热烈，吸引了一大批热血青年写出那么好的文章一卷卷，相
反中文电视版却越来越乱套，失去了宗旨和吸引力。
同样，现在的足球版也有类似的规定：
“5) ... 阅读全帖 |
|
C******r
发帖数: 790 | 19 既然今天有这么个讨论，讨论清楚把话讲开比回避好，那就也跟着多说几句吧
首先，虽然我泡买买提年头不少，但比较多的关注本版时间不是很长，所以对以前发生
过的纠纷究竟怎么回事并不十分清楚，只知道似乎有过比较大的争吵。既然没有亲见，
也就不多谈版面历史了，但这个历史不能不提一下，因为这些不愉快的争吵历史跟现在
版主采用目前的制版方针有很大关系，就是尽量避免争吵和口水，维持一个适合大家发
帖交流经验的秩序
。我认为这个方针大致是没有什么问题的，当然度的把握上难免不会让所有人都满意，
这也正是大家可以提出和讨论的，版主应该也可以根据情况酌情松紧。
然后，结合你提的几条我谈谈我的一些认识。
1、一视同仁。这点当然很重要。我认为这点目前版主做的不错，不管版面上还是版务
讨论中，至少在我开始关注版面的最近几个月，可以感受到这点。当然，这是一个做BM
的基本准则，甚至做人的一个基本准则，否则难以取信于众，不过也许并不是买买提所
有版务都很完美的做到这点。
2、Discuss in a neutral position，我觉得目前版务也做到了这点。不过我觉得你提
的用非版务ID参与讨论，尤其争议性讨论，是个... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Fri Nov 4 21:31:44 2011, 美东) 提到:
投诉人(ID):
purity
投诉对象及职务(限版主）:
投诉军版版主放任版务滥用职权封杀不同政治观点的网友
投诉标题:
投诉军版版主放任版务滥用职权
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
1、解封，并请rosevier为她滥用职权的行为道歉
2、版主需要控制板斧封人的权力
3、让滥用职权的板斧玫瑰河下台
玫瑰河因不同政治观点滥用权力封杀人，而且是经常性的看到她这么做，
做为版务不应该滥用职权封杀不同观点的人，这是最基本的管理员素质。
就因为我批评抗美援朝战争，提出不同看法，被玫瑰河封14天，原帖：
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=3
寄信人: deliver
标 题: purity被取消在Military版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 21:05... 阅读全帖 |
|
b*e
发帖数: 3845 | 21 版斧是版主任命的吗？如果是的话我觉得这个民主集中制度跟当前版务组的制度50步笑
百步，其实并不是真正的民主。试想美国总统要通过某个决议只跟他任命的内阁成员们
商量/投票(无论是公开还是秘密的)就决定通过，这样的决议是不是生效得太容易些了
。另外如果纵容马甲，一个马甲一票(大家都去注册马甲多投票好了)就更没有民主可言
了。大家都支持对骂人攻击球员网友零容忍。我觉得当务之急是：在选出新版主前，候
选人必须完善一个封人FAQ，尽量包括所有过去出现过，有可能出现的scenario, 和处
理方法，封人天数等等，然后让大家投票选。因为如果等新版主选好了再改变完善制度
，总有另一边人抱怨制度改变处理方法不民主。just my 2 cents。
歧， |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 22 以前是有这么一个帖子的，教如何贴图，因为前前一届版务不鼓励大家直接上图，钻风
有意见，说gardening版占用空间太多了。前一届版务和这一届版务都没有这个要求，
所以直接上图更方便一些。 |
|
p*********3
发帖数: 2039 | 23 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: popgroup123 (pop group), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 版务与投诉专帖
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 15:41:49 2015, 美东)
本来应该让wh封你，因为她是正版主。
不过没关系，我再让一步。
我的 deal：你自封自己三天，理由：人身攻击网友。不得提前解封。
各让一步，是你封我三天，自己也应该被封三天。而且你是版务，执法犯法，本来应该
更重才对。
我以后干什么，跟你人身攻击网友的事儿没关系。我再有问题按版规处理。
我有什么马甲，跟这事儿也无关。而且我常用的就三个，已经被wh封俩了。 |
|
k****n
发帖数: 2499 | 24 你说Kaspersky是钻风的马甲？到底是谁在自导自演？Lmao！如要人不知，除非己莫为
！真不知你们这些博士是不是在美国混久了老祖宗的文化都不记得了。本来p大个事儿
，整出个这么大的抓马，任何一个台阶都不肯下，不给威力整倒不罢休。为现实中朋友
挺两句的kv和mayo我佩服，无可挑剔，你也不是版务，忙前忙后跑堂子为个啥？威力跟
你有不共戴天的深仇大恨么？不就是新来的id否定了你们引以为豪的钓鱼高手的神话么
？威力的臭嘴该打该骂你们可以批斗，选对时机！开车超速你能给人拦下来告人家袭警
么？什么下不下台，就是个面子，面子是什么？鞋垫子！别总教威力退一步海阔天空，
自己做到了吗？钻个马甲来挑衅的人，我呸！强烈鄙视！一个马甲引发的血案，真让人
大开眼界！社会有法律，游戏有规则，身在其中就要遵守规则。之前大头10的帖子容易
引起争议，犹柔寡断地不删，现在删得快，还换着法儿地封人，本来还觉得版务是无辜
的应该和kasperaky独立看待，事实只能让我相信你们是商量好的。事情发展到这个地
步已经怪不了别人了 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 25 作为一个常驻菌版的老ID
不得不说现在的版务已经用了差不多3年了
期间投诉无数
要求其下台的呼声很高
却不见站方有受理的打算
现在矛盾激化
有些对菌版水量贡献巨大的ID已经版务不下台再也不去菌版
可见在这么长时间的容忍中
大家已经无法再忍受这些旧版务的蹂躏
菌版的版主现在十分后悔。但是我想说一句，他的想法是错误的。事实上，版务的问题
迟早是要浮出水面的，只不过现在早一步而已。
站方多么喜爱现在的版务都好，毕竟这个网站的运营不是靠这些赶走客人的版务的，请
站方对菌版的版务来一次大换血。
另外,mitbbs这个id的错误，不能自纠正，十个问题。比如造成我名誉上的损失，至今
没有一句道歉，让人更加感觉是：欲加之罪，何患无辞。呼唤智商！ |
|
g*********r
发帖数: 2033 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: Military
标 题: 举报PA，版务看着办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 14:36:20 2012, 美东)
发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: Military
标 题: Re: 党能不能干件人事：把国内的外国垃圾们都驱逐出去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 14:35:31 2012, 美东)
举报PA，版务看着办吧 |
|
m********4
发帖数: 607 | 27 发信人: herby (小臭宝), 信区: MedicalCareer
标 题: Re: TO: "鞋子" "春步"
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 13 14:49:06 2011, 美东)
@meigui0714：
您管好自己的事情就好。 您每好心一次，我们版务也会头大一次。
_____________________________________
备注: 转贴至此,做为"警示",切勿在犯"好心办坏事"的错误.
本人声明:
1. 本人重来没有否定"逆风"对"麦地"的贡献,只是针对她的那个"说明力"的贴子发表个人看法. "就事论事", 让版务"头大",实在有些"出乎意料"!
2. 那些不明真相,或在搞清事实真相之前,就"意气用事"的"参与者",你们要"做事有分寸",公共论坛,要注意"词汇的选择",不要做"煽风点火,火上加油"的事情.
3. 俺要再重复一边, 我们都是CMG, 所有的矛盾都是"内部矛盾",一切都会通过"交流"解决,相信我们CMG的"智慧",不要"内耗",要"团结".
4. A 版大, 如果这个主题给你的版面带来了麻烦,让你的"版务"也头大了,在此,... 阅读全帖 |
|
N****g
发帖数: 5172 | 28 本文没有包子，起哄的免。
既然大家这么关心isis1414的事情，就单开一篇。
先说说我这几位版副的分工。isis1414分管时事event文章标记整理，kelly9988分管包
子贴规范和节庆，dealgraph分管evil buyer资料收集和技术信息。随着包子贴越来越
规范，包子贴这个原本容易得罪人和繁琐的一块，工作量开始减轻，眼下可以再重新安
排任务。evil buyer的资料收集，版四从未落下，在精华区也同步备份。时事event，
这块属于风口浪尖，实话说，也是容易得罪人的。所以我招版副的时候，第一个问题是
“敢不敢”，接下来的问题才是“会不会”“有没有时间”等等。当然所有上任的版副
，当时的答案都是yes & yes & yes。你问那版主我干什么？呵呵，我负责回答版务技
术问题和版副遇到疑难事件时的问题，然后就在一旁歇着，看着当年全由我一个人干的
活儿，现在总算有三个人干了，哦也。
5号，某id发文爆料其之前所在ebiz相关QQ群。这本来是属于平常事件，后来却发生了
一些不和谐因素，我上线一看，垃圾桶有好多篇一样的某群爆料文章，基本都是秒删的
。当时版面已经明显对isis... 阅读全帖 |
|
m*****o
发帖数: 2578 | 29 chi
本文没有包子，起哄的免。
既然大家这么关心isis1414的事情，就单开一篇。
先说说我这几位版副的分工。isis1414分管时事event文章标记整理，kelly9988分管包
子贴规范和节庆，dealgraph分管evil buyer资料收集和技术信息。随着包子贴越来越
规范，包子贴这个原本容易得罪人和繁琐的一块，工作量开始减轻，眼下可以再重新安
排任务。evil buyer的资料收集，版四从未落下，在精华区也同步备份。时事event，
这块属于风口浪尖，实话说，也是容易得罪人的。所以我招版副的时候，第一个问题是
“敢不敢”，接下来的问题才是“会不会”“有没有时间”等等。当然所有上任的版副
，当时的答案都是yes & yes & yes。你问那版主我干什么？呵呵，我负责回答版务技
术问题和版副遇到疑难事件时的问题，然后就在一旁歇着，看着当年全由我一个人干的
活儿，现在总算有三个人干了，哦也。
5号，某id发文爆料其之前所在ebiz相关QQ群。这本来是属于平常事件，后来却发生了
一些不和谐因素，我上线一看，垃圾桶有好多篇一样的某群爆料文章，基本都是秒删的
。当时版面已经明显... 阅读全帖 |
|
x5
发帖数: 27871 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
Terminator (魔鬼终结者) 于 (Mon Apr 4 10:33:36 2011, 美东) 提到:
我说基督徒信错了上帝，我才是上帝的贴？
不信或者信错了上帝，死后都要下地狱，难到违反版务了么？
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Mon Apr 4 10:36:40 2011, 美东) 提到:
请自己认真读版规
☆─────────────────────────────────────☆
Terminator (魔鬼终结者) 于 (Mon Apr 4 10:37:58 2011, 美东) 提到:
请问是哪一条版规？
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Mon Apr 4 10:40:57 2011, 美东) 提到:
quote:
除换届非常时期外，本版不承担大量讨论版务管... 阅读全帖 |
|
J**0
发帖数: 1634 | 31 发信人: WISH (...), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]thirdman弹劾水世界所有版务，
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 4 21:07:46 2012, 美东)
再更新一下，版三表示：
“至于wish么，封他是因为他屡次挑衅的开各种版务讨论贴。我说过了，不论支持，反
对，请跟本贴讨论。一次删贴后，继续开贴发同一贴的，只好封了。如果来信说明不再
犯，立刻 可以解封。”
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1368253_0.html
因为水版我已发不了贴，我就回在这儿吧。希望有id能帮我转去回版三的帖子。多谢了。
1，请问你说的不论支持反对，请跟本帖讨论在哪里？ 方韩贴你还置顶了，此说法在哪
儿？ 一次删帖再发只好封ID的规则又在哪儿？
2，我自己发的贴我自己知道。我转了这个弹劾贴，立刻被删，有人跟我道歉吗？ 没有
。我又转了弹劾贴，发了一个询问贴，为何要删我的弹劾贴。此贴无版务回复。然后被
删。之后我又发了一贴询问，跟以上的都没关系。那是因为tkfn转他的弹劾贴瞬间被删
。我看到了，我... 阅读全帖 |
|
|
B****n
发帖数: 6452 | 33 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: databank (databank), 信区: PhotoGear
标 题: Re: ［版务］版务级对于egon网友关于RX100讨论处理不当的致歉
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 31 16:38:42 2012, 美东)
最后再说说我对这种版务阵营决策成本的感觉。
我退一万步来说，就算版大小丸子公主大事化小，要把这事定义为一般网友讨论技术问
题是正确的。
实际情况是Hillhong 他折腾出这种事来委屈到了一般用户。所有版主板副都得交流，
沟通，出来兜这件事。
这么多时间精力消耗在上面值不值？这样的决策成本在不输房子不输地的虚拟世界里是
不是值得出呢？
我看得出Hillhong是喜欢有些权柄的，这顶板副的虚拟世界里的乌纱他自会牢牢抱住，
继续享受。所以这次才站在版务班子的办公室里不出来见人，要躲风头。
任何人在这个mitbbs虚拟世界里就算有一千顶乌纱，摄影器材也拍不出来的。对在器材
版还抓着浮云不放的，我只能说好自为之。
那么其他几位是被Hillhong 拖下水有苦说不出呢，还是同仇敌忾觉得摆平像我... 阅读全帖 |
|
W**H
发帖数: 716 | 34 再更新一下，版三表示：
“至于wish么，封他是因为他屡次挑衅的开各种版务讨论贴。我说过了，不论支持，反
对，请跟本贴讨论。一次删贴后，继续开贴发同一贴的，只好封了。如果来信说明不再
犯，立刻 可以解封。”
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1368253_0.html
因为水版我已发不了贴，我就回在这儿吧。希望有id能帮我转去回版三的帖子。多谢了。
1，请问你说的不论支持反对，请跟本帖讨论在哪里？ 方韩贴你还置顶了，此说法在哪
儿？ 一次删帖再发只好封ID的规则又在哪儿？
2，我自己发的贴我自己知道。我转了这个弹劾贴，立刻被删，有人跟我道歉吗？ 没有
。我又转了弹劾贴，发了一个询问贴，为何要删我的弹劾贴。此贴无版务回复。然后被
删。之后我又发了一贴询问，跟以上的都没关系。那是因为tkfn转他的弹劾贴瞬间被删
。我看到了，我质疑，退一万步说，即便你随便说句话就可以成为版规，这跟我之前的质疑
是同一回事嘛？ 你觉得我挑衅，其实是你一直在删帖，我才一直在询问。我从来没有
开两贴询问过同样的事，根本不是我做事的风格。站务可以查证。
3，如果我会... 阅读全帖 |
|
B****n
发帖数: 6452 | 35 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Visitor (匆匆过客), 信区: PhotoGear
标 题: Re: ［版务］版务级对于egon网友关于RX100讨论处理不当的致歉
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 31 15:34:45 2012, 美东)
首先声明，我从不认为，也从没说过Hillhong unmark 网友egon原创贴这个行为本身违
反了临时版规。违反版规的是乱删帖。
依据你制定的临时版规衡量，hillhong违反版规的证据如下：
1. hillhong上周五对egon的技术讨论贴《看上去很美的RX100》横加指责，以"错误多
多" ，＂每一步都是错误的＂等片面武断的言论为由unmark了egon的帖子，并删除egon
和databank的正常讨论帖。 根据置顶版规的删文标准，hillhong为剥夺网友话语权乱
删帖，违反了版规。egon深明大义，没有在版上讨论此事，而是于当晚向你投诉
hillhong。
2. 周六上午egon和databank重贴了被hillhong删除的正常讨论帖，egon就hillhong
unmar... 阅读全帖 |
|
B****n
发帖数: 6452 | 36 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Visitor (匆匆过客), 信区: PhotoGear
标 题: Re: ［版务］版务级对于egon网友关于RX100讨论处理不当的致歉
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 31 15:57:34 2012, 美东)
OK,去掉了敏感词。
既然版主已经兑现承诺，说一下版务mark unmark反反复复的看法：
首先声明技术贴我懂的不多，技术贴本身我不去评论。但有两点明显不合逻辑，kyro m
贴的理由是鼓励原创，既然是BBS上的原创，不是写paper，不可能每一个细节都完全正
确。而hillhong umark的强硬理由是“错误多多”“每一步都是错的”，恨不得彻底删
帖封人了事，仅仅是因为原创贴中存在错误吗？他对待egon和他的原创贴如此武断专横
，版上那么多被m的技术贴谁敢说都一点错没有，hillhong不去挑其他人其他贴，而唯
独对egon情有独钟？不必多说了，群众的眼睛是雪亮的。
最后涉及到mark与unmark的标准，是不是版务认为有错误的原创贴都不能Mark? 以往
marked也应该Unmark... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs (未名空间) 于 (Mon Jun 4 00:04:32 2012, 美东) 提到:
区段删除、普通删除等版务功能已经恢复正常，版主可进行正常版务操作。
近期站上出现异常，由此给大家带来诸多不便，实在抱歉。
因此，在2012年6月4日00:00:00-6月5日00:00:00期间，于此帖下跟帖回复，将有一个
包子略表歉意。
感谢大家长期以来对mitbbs的理解和支持，祝站上所有朋友生活愉快！
Mitbbs站务组
2012.06.03
☆─────────────────────────────────────☆
kx (老k) 于 (Mon Jun 4 00:07:27 2012, 美东) 提到:
re
正急着清水呐
☆─────────────────────────────────────☆
MrYi (小易) 于 (Mon Jun 4 00:11:42 2012, 美东) 提到:
好
☆────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
j******u
发帖数: 41683 | 38 【一丁不识】 一字不识。
【一人之下，万人之上】 《意林》卷一引《六韬》：“屈一人下，伸万人上， 惟圣
人能行
之。”《汉书·萧何传》：“夫能诎於一人之下，而信於万乘之上者，汤武是也。”一
人，
谓天子；万人，谓百官。多指地位崇高权势显赫的大臣。
【一人之交】 好友；至交。谓亲密如一人。
【一人有庆】 《书·吕刑》：“一人有庆，兆民赖之，其宁惟永。”孔传： “天子
有善，
则兆民赖之，其乃安宁长久之道。”后常用为歌颂帝王德政之词。
【一人向隅，满坐不乐】 谓满堂之上，一人不乐，众皆为之不欢。
【一人飞升，仙及鸡犬】 同“一人得道，鸡犬升天”。
【一人得道，鸡犬升天】 语本汉淮南王刘安举家升天的传说。汉王充《论衡 ·道虚
》：“
儒书言：淮南王学道，招会天下有道之人，倾一国之尊，下道术之士，是以道术之士并
会淮
南，奇方异术，莫不争出。王遂得道，举家升天，畜产皆仙，犬吠於天上，鸡鸣於云中
。”
后用以比喻一人得势，与其有关者亦皆随之发迹。多含讽刺意。
【一人得道，鸡犬飞升】 见“一人得道，鸡犬升天”。
【一人善射，百夫决拾】 ①古谚语。比喻为将者善战，其士卒亦必勇敢无前。 ②喻
凡事为
... 阅读全帖 |
|
d******k
发帖数: 447 | 39 最后再说说我对这种版务阵营决策成本的感觉。
我退一万步来说，就算版大小丸子公主大事化小，要把这事定义为一般网友讨论技术问
题是正确的。
实际情况是Hillhong 他折腾出这种事来委屈到了一般用户。所有版主板副都得交流，
沟通，出来兜这件事。
这么多时间精力消耗在上面值不值？这样的决策成本在不输房子不输地的虚拟世界里是
不是值得出呢？
我看得出Hillhong是喜欢有些权柄的，这顶板副的虚拟世界里的乌纱他自会牢牢抱住，
继续享受。所以这次才站在版务班子的办公室里不出来见人，要躲风头。
任何人在这个mitbbs虚拟世界里就算有一千顶乌纱，摄影器材也拍不出来的。对在器材
版还抓着浮云不放的，我只能说好自为之。
那么其他几位是被Hillhong 拖下水有苦说不出呢，还是同仇敌忾觉得摆平像我这样
你们认为惹麻烦用户很过瘾呢？
我承认我会是第一种，所以我永远做不了官，呵呵。当然人各有志，我不能以己度人。
我只希望版大在用人方面能尽量做到公平，让不同的声音
在版务组里都有代表，这样以后也许可以避免同类事件的发生。继续追加决策成本。
我以后将仅量保持以前的潜水姿态，不再“惹麻烦”。现在的实际情况是就... 阅读全帖 |
|
d**********u
发帖数: 4124 | 40 偶看了一下，删水已经到了大概2010年初的样子，以前的帖子大部分已经做成合集放进
精华区了。
下一步如果再要删水的话，就是从2010年5，6月份的帖子开始了。偶看了一下，很多发
文的ID现在都还活跃在版上，所以如果大家想保留自己的某个帖子，可以告诉版务保留
，或者如果有觉得重要的帖子也可以自己做好备份。
另外说明两点：
1，删水的帖子偶们版务一般是尽量做成合集，不会完全删掉，这样在精华区还能找到，
以前的水贴大部分也是这样做的。
2，现在版面文章4万左右，不算太多。近期应该不会大规模删水，所以大家想备份自己
的帖子还有些时间。下次版务大规模删水前还会再提前通知大家的：）
谢谢校友们一直以来对PKU版务组的支持，大家玩的开心~~~~~~ |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 41 两弹一星是在毛轮鼓吹的文革前搞的， 结果文革开始，把这些功勋斗的斗，搞死的搞
死， 找了个列表：
I．在文革中被迫害致死的获奖者
赵九章
赵九章，1907年10月15日出生于河南开封，浙江吴兴人，1933年清华大学物理系毕业，
1935年赴德国留学，1938 年获柏林大学博士学位，回国后，在西南联大任教，中华人
民共和国成立后，赵九章促进组建中国科学院地球物理研究所，1956年任国家科学技术
委员会气象组组长，1958年，中科院成立581组，组长钱学森，副组长赵九章、卫一清
。581组下设技术组，由赵九章主持，成员包括陆元九、杨嘉墀、陈芳允、马大猷、贝
时璋等十多位专家，负责卫星研制的各项准备工作。
1966年文化大革命爆发，1967年，中国科学院“造反派”开始夺权，赵九章自然首当其
冲。每天他都被押到大街上游逛一趟，而且脖子上还要挂一块方方正正的广告牌，上写
“反动学术权威赵九章”几个大字。等游街完毕，再回到科学院接受批斗，然后晚上还
得赶写检查和交待。每次批斗，他都必须低头弯腰，老实认罪。１９６８年春节刚过，
赵九章就被押送到北京郊区的红卫大队劳动改造。造反派在他脖子上挂起一个大牌... 阅读全帖 |
|
x**********g
发帖数: 3276 | 42 版上时常蹦出骂人的，但是程度确实有轻有重。轻的不管，有可能发展成重的。你现在
只管重的，不管轻的，时间长了，有祸患。
之前的版规，是好几界版务经验教训的总结，从MadisonEagle，到zblgaoxin,是一步一
步发展完善的。你一下子取缔了，不好。你这轻描谈写的几句话，无法令人信服。全靠
自我约束，那还要法律干嘛？ |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 43 zz 赋员务公
域诺唯莫医工公苛指从谎说宣号闲衣行终思文事同对深好遵省古公
外再有待疗农考政望来言甚誓称来则则日想件公僚上谙猫循部曰务
屁执人天教生趋猛自官掩流拒先包欧名忙正叠犹看婉厚会特厅为员
民迷权怨育计之于理官人水收进养美车忙确床如似承黑捉色局民赋
乐不天人居日若猛门相耳不贿制情华代碌清架蠢和匍之老道县做
土悟赋怒住蹙鹜虎户护目腐赂度妇服步碌楚屋猪睦匐术鼠路处主
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
但重选试三两民兴浑从暴说高完兴食居全内会营争对谨权实统今
求蹈票看座极企亡如来力甚薪善至则则然容议私权下奉力现称说
适动决失大分惨百求同应户养自巨南豪于空长恰夺飞难大部人为
彼乱定道山化淡姓鱼流对枢廉我款北宅事洞篇似位扬得可分民民
去旧政寡重显萧皆缘合冲不论监豪庖别无无累狡残跋糊寻先公服
汝途府助筑著疏苦木污突蠹述督赌厨墅补物牍兔酷扈涂租富仆务 |
|
J******h
发帖数: 6102 | 44 公园聚会，杯盏斛瓢，划拳行酒，尽兴而散后，一地瓜蔬果纸屑可是谁扫？
饭后闲聊，三教九流，南腔北调，气粗声高间，嘻嘻哈哈间化解无形谁知？
我们总说，版务不做事，索性下来，自有人上。但认真想想，甘心愿意版务的可有几人？
为众人付出便是值得尊重，况且这种付出还是无偿。我不是说版务无错，其实大家眼睛
雪亮，脾气秉性长处、缺点众人心中了了。
遍观版众，文青弄酸者有之，结庐养兔者有之，装疯卖傻者有之，自命不凡者有之，奔
图卖肉者有之，潎履爬高者有之。。。。人无完人，既然我不完美，何苦强求他人？
临渊择路计穷，忍一时意气，退一步则海阔天空；天地如此之大，登高远望，才知尺短
寸长，计较锱铢可笑。
生不满百忧千岁，昼短夜长何不秉烛游？诸君有兴何不山顶聚，云淡海阔且过一日无忧
天。 |
|
w**a
发帖数: 51 | 45 这事不是砍个帖能解决的。
我划下几个道，任凭选择：
1。大路一条，各走一边。井水不犯河水，各玩各的。
2。要打战，这里我认了吵架第二，还没人敢认第一。我很喜欢欢乐时光，随便。版务
要是真的为了鱼版好，应该把闹事的全部封了，我个人毫无异议，支持决定。
3。某人说这是鱼版是他的门户，还有多人因为我不来鱼版了。好，我这就成全你们，
呼吁版务搞个三天为效的投票帖，关于我的去留问题。希望广大渔民凭良心踊跃投票。
不管你投啥票，我都尊重你的选择。如果要我滚蛋的票数多，我从此不踏入鱼版半步！
！！Otherwise，你等从此别跟我叫板玩小动作，没事别找我，有事更不要找我。要靠
耍点嘴皮子，玩点小权术，挤人走？门都没有。
以我个人之见，当局版务也对我心有结缔，干脆，一了百了，弄个投票帖吧。 |
|
s*********r
发帖数: 1728 | 46 变叔
也许你是现在坐在 版务 的位置上， 蒙蔽了你的想法
你也是成年人， 还要说的更明白吗 ？
好处 不一定是 金钱上
往坏处说， 可以随意删贴 封人， 调戏一下 看不顺眼的ID， 不算好处吗
退一步讲， 至少 满足了你做PUBLIC SERVICE的心理满足感
这是一个自由价值的社会
也许我们每个人VALUE的东西不一样
但是
我相信 每个人做的选择 你付出的努力 和 潜在的回报 至少在自己心里是 等值的
既然自愿 站出来 做版务
就别再JJWW 一副你们都怎么不知道感恩的嘴脸
说的多了 只能让人恶心 |
|
s*********r
发帖数: 1728 | 47 变叔
也许你是现在坐在 版务 的位置上， 蒙蔽了你的想法
你也是成年人， 还要说的更明白吗 ？
好处 不一定是 金钱上
往坏处说， 可以随意删贴 封人， 调戏一下 看不顺眼的ID， 不算好处吗
退一步讲， 至少 满足了你做PUBLIC SERVICE的心理满足感
这是一个自由价值的社会
也许我们每个人VALUE的东西不一样
但是
我相信 每个人做的选择 你付出的努力 和 潜在的回报 至少在自己心里是 等值的
既然自愿 站出来 做版务
就别再JJWW 一副你们都怎么不知道感恩的嘴脸
说的多了 只能让人恶心 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 48 我之前的活动“版大”连置顶都不愿配合 也不发包子 这要能组织起来就见鬼了
但是你也看到 还是有板上几个id给了我几分薄面
你对“质地”的要求太高了 十年五篇我不知道这是不是要发nobel
我觉得从版上一年选一篇文章投到国内顶级电影期刊 当影迷评论发表绰绰有余
我觉得只要发自内心 言之有物 就都可以mark
远得不说 这个月我相信都能找出5篇来
退一万步说 就算m标准低点 也比前两天某个帖子闹得沸沸扬扬强
还记得我在板上说你干啥要回那帖子么
这个版还是有几个真正意义上的常客的 我相信大家在这版不会乱到哪去
到底是我理想化/乌托邦 还是版大过于因循了 过阵子就知道了
群魔乱舞的那段话是解读方式的不同 之前的那个讨论 不知道还在不在板上
最后一点：pls don't take this personal
作为灌水id你也是本版中流砥柱
但是我对版务组的“批评”直接间接很多次了 这次既然有导火索 我就点了它吧
你的版务帖子我回这一次吧
我觉得你想法太多，但不实际
之前的活动你也看到了。你能组织起来么。
影版的状况一直是这样，多少年了。信息版为主，插科打诨为辅。你如果要寻找有致地
的文章，这么... 阅读全帖 |
|
V*****r
发帖数: 121 | 49 首先声明，我从不认为，也从没说过Hillhong unmark 网友egon原创贴这个行为本身违
反了临时版规。违反版规的是乱删帖。
依据你制定的临时版规衡量，hillhong违反版规的证据如下：
1. hillhong上周五对egon的技术讨论贴《看上去很美的RX100》横加指责，以"错误多
多" ，＂每一步都是错误的＂等片面武断的言论为由unmark了egon的帖子，并删除egon
和databank的正常讨论帖。 根据置顶版规的删文标准，hillhong为剥夺网友话语权乱
删帖，违反了版规。egon深明大义，没有在版上讨论此事，而是于当晚向你投诉
hillhong。
2. 周六上午egon和databank重贴了被hillhong删除的正常讨论帖，egon就hillhong
unmark你于两天前mark的帖子一事询问原因，hillhong没有给出合理解释，而是删除了
两位网友的正常发帖。hillhong的删帖行为再次违反临时版规。
3. 在Hillhong删除正常讨论帖的同时，却对Naf PA网友 databank的PA贴视而不见，一
直没有删掉。违反了临时版规中对于PA贴零... 阅读全帖 |
|
V*****r
发帖数: 121 | 50 OK,去掉了敏感词。
既然版主已经兑现承诺，说一下版务mark unmark反反复复的看法：
首先声明技术贴我懂的不多，技术贴本身我不去评论。但有两点明显不合逻辑，kyro m
贴的理由是鼓励原创，既然是BBS上的原创，不是写paper，不可能每一个细节都完全正
确。而hillhong umark的强硬理由是“错误多多”“每一步都是错的”，恨不得彻底删
帖封人了事，仅仅是因为原创贴中存在错误吗？他对待egon和他的原创贴如此武断专横
，版上那么多被m的技术贴谁敢说都一点错没有，hillhong不去挑其他人其他贴，而唯
独对egon情有独钟？不必多说了，群众的眼睛是雪亮的。
最后涉及到mark与unmark的标准，是不是版务认为有错误的原创贴都不能Mark? 以往
marked也应该Unmark? 请具体说明标准，也让认真创作原创贴的普通网友心中有数。 |
|
