d******0
发帖数: 22800 | 1 Stax Omega， stax SR-007 MKII。 这是本版上以前有人推荐过的。 偶没有听过，据
说是听了就不会再用动圈耳机了。 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 3 你给大伙说说吧。 这静电都好在哪里呢，动圈上啥吸引着你呢？ |
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 关键是价格！
Stax Omega， stax SR-007 MKII。 这是本版上以前有人推荐过的。 偶没有听过，据
说是听了就不会再用动圈耳机了。 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 5 经典主要好在高频，直入云霄的感觉，但是低频有缺陷，跟静电喇叭一样。所以并不能
完全取代动圈 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 6 我觉得静电全面要超过动圈，关键是制造工艺不能上流水线，以及静电耳放的特殊性。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 7 说到寿命。。。这静电耳机寿命咋样啊，动圈耳机，偶咋觉得它们寿命比听众的还要长
啊。耳机能给正常的听坏不？ |
|
|
b****g
发帖数: 4933 | 9 对于动圈耳机来说，阻抗高低无非就是线圈和磁铁打架的结果。
开。 |
|
l******o
发帖数: 1550 | 10 5号的阻抗是多少？似乎很低，同样的音量，它比别的耳机响很多
对于动圈耳机来说，阻抗高低无非就是线圈和磁铁打架的结果。
开。 |
|
p****t
发帖数: 3238 | 11 还没睡醒呢，老兄？团五是动圈好不好。。。
其实我在国内大概听了一下，这个声音我感觉比团五要厚。 |
|
w*******y
发帖数: 184 | 12 前段时间买了两对麦克风，一对是SHURE SM58。一对是CAD C195。
先给一点两个麦克风的基本数据
SM58, 动圈麦克风，带开关，$104/each，不带线，线单买大概10多块钱一根
C195, 电容麦克风，需要幻相电源，没开关，带线，$99 for two. 基本上$50/each
感觉两个麦克风的制造工艺都不错，SHURE稍微要好一点。
另外我用的MIXER是,YAMAHA MG82C，MIXER带EFFECT,$159。感觉效果不错，值得推荐。
昨天晚上终于把MIXER的线接上了，就试了一下。就音质来讲，两个麦克风差不多。
区别最大的是增益。因为电容麦克风的灵敏度很高，所以我和我老婆都觉得唱起来特别
的轻松。声音也很饱满。但是SM58呢，用同样的麦克风增益，我们几乎都听不到声音，
我几乎把麦克风增益调到了MAXIMUM，才达到和C195同样的程度。 但还是感觉唱的时候
需要要很大声很多才行。
不过C195的高灵敏度也有一个问题，就是当稍微把麦克风增益调高一点，有人站在一两
米之外大声说话都能从SPEAKER里听到。再加上这个MIC没有开关，我觉得有可能在吵一
点的环境里 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 13 x10不是动圈。杰士没有说x10是啥类型单元。从外形上猜测，x10用的是日本某人做的
单元。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 14 人呢？咋不硬凹了？最小的发烧级动圈单元直径是5mm，是中国人设计的，明年会看到。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 15 动圈结构再搞也是换汤不换药，音场和密度感怎么也上不去，声音不“真”，包括骗钱
的HD800。K1000是唯一例外。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 16 那么靜電大概預算多少？
我這些器材為以后轉箱子考慮的唉。。。
动圈结构再搞也是换汤不换药，音场和密度感怎么也上不去，声音不“真”，包括骗钱
的HD800。K1000是唯一例外。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 17 你悄悄告诉偶，偶来当坏人好了。哈哈哈。。 其实静电里面的牌子没有像动圈选择那
么多。 |
|
p****t
发帖数: 3238 | 18 刚才漏看了，SF4？那岂不是比SF3还要好？这个是动圈的。 |
|
s******8
发帖数: 164 | 19 没办法，话筒假的太多了。。有没有听说电容话筒造假的？一般都是动圈话筒造假？ |
|
|
b****g
发帖数: 4933 | 21 E2C零售80美金，shure从中国的工厂进货成本6.25美金。其他的很多牌子，成本只会便
宜更多，比如monster或者bose.
PK不是生产线做的，YUIN是一个个人作坊，要是类比也应该类比歌德的大耳机。你觉得
RS1值800美元吗？实际上PK1或者OK1的可听性是大于2000rmb价位的动圈耳机的。
YUIN是第一个被国外发烧市场认可的中国耳机牌子。headfi的几个玩随身的头头都有
PK1或者OK1，而且基本是他们常用的耳塞，最有代表性的就是headfi的老板jude。
headroom也是yuin的代理，推崇PK1的是headroom的老板tyle.这几个人就我所知都不会
写中式英文。
没有打头的YUIN，就不会有后来的一系列国产牌子，比如vsonic，声美等等，鲤鱼跃龙
门一样的往国外冲。YUIN对于中国耳机工业的意义就在于此。10-20年以后当国货牌子
横扫欧美名牌的时候，大家会认识到打头阵的YUIN的重要来。马克沁或者勃朗宁100年
前逃出美国闯荡欧洲，其实也就是这样而已。
中国人的传统思维，宁与洋人，不予家奴，严重到了非要变一变的程度了。曾经的汉唐
，其实离我们并不 |
|
T**********Y
发帖数: 455 | 22 e2c不打折也就600差不多了，上次看到打折才38刀
你别中国耳机的意义了，pk1成本有没有rmb6元都不好说。
另外你的pk1把580都干掉了，反正2000以内都歇菜了，pk测试的声音
是鸭叫吧？
冲出国门我很开心啊，非常支持，狠狠宰他们老外，使劲忽悠，就不说啥
了，记得吃药，保护好嗓子啊。
牌子，成本只会便
的大耳机。你觉得
的动圈耳机的。
身的头头都有
的老板jude。
个人就我所知都不会
美等等，鲤鱼跃龙
年以后当国货牌子 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 23 tf10 高频听到毛刺，基本都是音源的问题
这个塞子解析太强了
听久了累
长时间听还是中频温暖的动圈大耳机舒服 |
|
g**********l
发帖数: 175 | 24 tf10这种解析能力和佩戴，
从纯粹欣赏音乐的角度上来说，并不是个优点啊
tf10就象是给你单反拍的睡莲照片。
好一点的动圈就象是给你看莫奈的印象派画。
艺术味反而更多。 |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 25 同意这个评价。X10没听过。如果只听流行的话我个人喜好是se530>IE8>tf10>ie7
但如果经常听古典什么偏多的话我个人喜好是ie8>tf10>se530>ie7
这东西一个人一个喜好的。有人特别喜欢se530。有人就喜欢ie8的动圈。所以看看你平
时听的东西侧重于什么，然后根据各自特点考虑下。最好能实际试听对比下，看看哪个
更适合你的口味再入手。毕竟这几个塞子价格都不低。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 26 他基本上一下就烧到动圈的顶了，自然不需要继续花冤枉钱了 |
|
p****m
发帖数: 438 | 27 我觉得团6低音在量上是没有问题的，不过有点硬和紧，下去后收回来的太快，凡对低
音不满的可能就是因为它缺少弹性，但这个可以算作听音取向的差别，我本人不是低音
控。团6在解析，音场（尤其是纵向上）还是有料的。6mm单元的动圈入耳你们可以找
SA1听听比较一下。
低音可以用搭配Comply稍微调节，但是鉴于这种直筒腔体的直径和长度改善有限。因为
腔体本身不提供密封，米饭可以考虑要不象小4那样加长长度，或者在后端加宽，或者
减少入耳端的直径。 |
|
p****m
发帖数: 438 | 28 想听动圈换换口味的应该考虑这个，尤其是对TF10有不满的。 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 29 ie8i还是需要煲一下的， 毕竟是动圈的， 我是感觉比tf10好很多
X
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 31 我的880 600欧，k240m 600欧，现在就在马克前级上凑合听，有的时候用马兰士7的模
仿机低电平输出推动RA1 high gain做前胆后石。都没有完全发挥100%的效能。
高阻耳机的优点很多，比如失真小，动圈质量小，灵敏度高，背景宁静，可以并联调音
台等。但是需要大驱动力，OTL正是遇强则强的耳放，适合hi-end. |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 32 耳机对比音响是个事半功倍的玩物，提升潜力也大，风格也百家争鸣。随着年龄增长，耳机要比箱子容易把玩。
推好一副耳机难度并不亚于寻找合适的功放。
许多流行的DIY和小厂晶体管耳放其实轻轻松松可以被大厂的前级击败，只不过很多人没有试过或者想到过。但是电子管的魅力在于模拟放大时候的工作特性，对于声音的改善和加入的韵味是技术指标所不能描述的，大厂也不一定可以轻易甩开别的竞争对手，甚至一个家庭作坊。所以电子管耳机放大器还是一个并没有绝对评判的领域，听感至上几乎是屡试不爽的也是唯一的标准。另外，一个tube电压放大的胆机还是和胆味相差很远。不同的是，清华吴刚的2.6是前胆后石耳机放大器里一定程度上保留胆管声音特性的一个。
不同耳机有不同耳机的声音特性，像grado是很适合高功率的晶体管放的，tremble和sibilant会得到控制，声音的通透性和低频的平衡都会得到提升。HD6X0在胆放上面可以打开声场，推好的中低频人声质感更为淳厚，高音的延伸也可以得到加强。beyer的耳机本身就有着晶体管放大器一样的声音特性，干净严谨，但是缺乏激情，偏冷，也就是谐振小。胆机一般是beyer的绝配，推好的beyer... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 33 好几年前听过一耳朵大奥之后，又陆续听了8pr，ta26，8p，马兰士7，马克39和麦景图
c40，c42上的hd600，觉得hd600和650的潜力还是很大的，其中最喜欢c42.后来又听了
一些耳放，很难说推到几成。。。
但是有些结论就是，动圈离sennheiser的最强战力有一定差距。有些大厂前级细节丰富
，动力澎湃，是更接近大奥风格的升级方向。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 34 哈哈，第一支是鼓手耳机，价格很有亲和力，第二只是DJ耳机，为数不多的几种还在德
国产的senn，但是大多数出现场的DJ抱怨根本推不起来它，就没什么人买了，拿来配胆
机再好不过，中频在动圈耳机里领跑。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 35 放点微毒，昨天跟风儿收到了superlux的hd681，问朋友说性价比不错。其实明知道是
仿制AKG经典的housing和diffuser，不过价格既然做这么低，而且厂家又没有停产这款
仿品，所谓在商言商，即使是平地抠饼肯定也还是要有足够赚钱的市场份额。至于机器
的外观细节，网上图多得是，我就不用狗尾续貂了。拿到包装的时候，第一感觉就是厂
家对这个耳机还是给予了很大信心的。外面是个软包装用硬纸板支撑起轮廓，外力挤压
或者运输中的坠落都有可能造成劣质耳机的损坏，这个耳机还是比较结实的。软饮料也
是饮料，尝尝味道。
不过俺不想写review，只想聊聊。这一聊就得从这包软饮料的祖宗说起了。。。AKG这
个牌子许多人都不陌生，二战胜利以后（当然对于轴心国是失败之后），奥地利的民族
工业在第二共和国的春风里吹又生。维也纳的一个作坊慢慢地茁壮成长，渗透到了音频
设备当时为数不多的各个领域，话筒之类就不说了。同盟国撤出之后，奥地利又变成了
主权国家，AKG也搭上顺风车开始拓展欧洲市场。闲话少说，到了1975年，K240作为一
代神机闪亮登场，精准的市场定位和平民价格，让它在专业录音和监听领域所向披靡... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 36 怎么评价solo，不碍大家的事情，个人体验而已。
不过强调一下，solo这个耳放和森海的产品没有任何关系，最早就是英国的dealer拿回
扣才弄了个套装绑定卖。HD650，600官方定位就是台式CD机或者普通音源直推，用不着
耳放。
森海即使想给动圈耳机出放大器，也用不着找别人。之前HD580的选配耳放/环绕效果器
就是森海自己出的。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 37 占楼
hd800其实和T1一样，也不是太完美，就像当时说的，森海每次给旗舰换housing，第一代都有点炮灰的意思。T1和HD800都是创新的产物，新的单元和新的radiator，只是这部分创新的知识产权成本是不是应该让消费者买单呢，就见仁见智了。回到hd800上，新的头梁设计实在是为长发女生量身定做，太有骨感了，没有一头长发的话就要忍住和k701一样的头部按摩，呵呵。当然适应一下就好了，但是绝对没有600一系舒服就是了。earpad的size从照片上就可见一斑，但是填充物很薄，earpad和头梁的材质都是一种磨砂皮，舒适度不及天鹅绒但是也清爽许多。新的radiator就是裸露在耳罩外面的银色部分，很容易被吃零食的手摸脏，材质有点类似新版650的radiator，但是质地柔软一些，可以按出凹陷（不推荐没事按着玩）。换线的时候需要加些小心，因为很容易划伤radiator，新的jack比较紧，生拔式的拆卸方法也应该和akg学学。耳罩内部用了类似运动鞋的网状材料。。。我猜是hd25 Adidas的灵感，一般人的小耳朵碰不到，如果长了一对儿招风耳，有可能就不太舒服了，还是以前的海绵靠谱。plu... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 38 这里怎么还有伪科学。。。
定位是因为人有俩耳朵。
还相位一致。。。受不了了。研究一下动圈喇叭构造和立体声怎么回事先
形金刚。 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 40 卡座做耳放，到处都是瓶颈，最大的瓶颈就是那个贴片运放部分了，就不能叫耳放，可
以叫扩流器，或者阻抗匹配器，在我看来是动态损失器。线输出电阻都高达几百几千欧
姆，动圈耳机为了保证功率又不能出几万欧姆的，所以需要降低输出阻抗。那些年代的
电路还远远还达不到耳放的概念。 |
|
k******8
发帖数: 913 | 41 推荐一个偏门的，JVC HA-FXT90。我在ebay上的日本卖家那里买的，104刀好像。双单元
动圈，声音不错，佩戴也算舒服。你可以去headfi看看大家的review，再决定。个人认
为物超所值。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 42 Koss ESP-950偶有，是听从了dota的建议买入的。呵呵，解析力动态不是一般动圈耳机
能比拟的。偶觉得超值，为此，偶请另一个hifi友比较听了一下，告诉偶回去留Koss
ESP-950，其他耳机砸掉，尤其是小耳塞，不值得买。
如果楼主考虑上静电耳机，ESP-950很值得考虑。 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 44 ps200的低频量不少了，没有动圈耳塞谐振多并不代表低音的质量不好或低音的信息量
不大，可能感觉上不是特别震撼而已。 |
|
y**i
发帖数: 357 | 45 早知道这里的人脉这么广我就等试听/团购了。
横向比较，这个thread里都有：
http://www.head-fi.org/t/478568/multi-iem-review-266-iems-compa
VSonic GR07和RE252相比：
“Overall balance is definitely a strong suit of the GR07. Presence is
excellent across the range and the earphones remain refined and detailed at
the limits. The low end of the GR07 is deep and punchy. For a dynamic-driver
earphone, the GR07 is rather quick, which does show through in bass control
and accuracy. At the same time, the bass is well-weighted and carries
realis... 阅读全帖 |
|
y**i
发帖数: 357 | 46 Rockit R-50是退掉了，不是因为做工，我觉得做工挺好的。 主要是因为钢琴还原不行
，很难形容，可能是中低频的爆发力和凝聚力。 这个可能是铁磁iem都有的问题。
GR07, senn ie8/ie80这样的动圈的声音更像大耳机。
R-50也有它的优势，就是声音特别快，特别真实。感觉声音是从脑子的神经细胞里直接
发出来的。 而不是通过耳朵接受到的。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 47 一个动圈一个armature，er4的低频谐振少一些也是没办法的事。虽然是300ohm，还是
可以被耳放挤出很高声压的，dash说的对小孩子没有什么保护倒确实是。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 48 一个动圈一个armature，er4的低频谐振少一些也是没办法的事。虽然是300ohm，还是
可以被耳放挤出很高声压的，dash说的对小孩子没有什么保护倒确实是。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 49 以前我还老念叨mcintosh的前级对300欧姆以下的动圈耳机的驱动是很不错的 |
|
|
