R*******N
发帖数: 7494 | 1 买卖提迷离版社论：高房价是劫富济贫，调控才是劫贫济富
买卖提迷离版讯 2011年1月28日
胡温10年，房价稳步上升，经济实现重大飞跃和突破。与之对比，网上却诽声不觉，骂
声载耳，一时间地产总理，房产主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权完成了一次
成系统的暴菊强奸，埃及式暴乱也在房子和物价的名义下在国际大环境和国内小环境内
酝酿，一小戳人蠢蠢欲动蓄势而发，中国再次动乱和崩溃的危险呼之欲出。
可是，胡温这10年真错了吗？换个政权真能解决中国的问题吗？让我们回头看看10年历
程。
胡温用仅仅10年的时间，修高铁修轻轨修保障房，农民有了社保，下岗职工有了低保，
90年代诸多弊政逐步得到解决，堪称神奇。问题是，这些都是要钱的。谁出的钱？就是
土地财政，是地产总理用高商品房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮
演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
更为甚者，现在我们看到北京上海租房随便租，这在10年前是不敢想象的，那时候哪有
这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资本
来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
反过来看调控，把房价从400万调... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 2 买卖提迷离版讯 2011年1月28日
胡温10年，房价稳步上升，经济实现重大飞跃和突破。与之对比，网上却诽声不觉，骂声载耳，一时间地产总理，房产主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权完成了一次成系统的暴菊强奸，埃及式暴乱也在房子和物价的名义下在国际大环境和国内小环境内酝酿，一小戳人蠢蠢欲动蓄势而发，中国再次动乱和崩溃的危险呼之欲出。
可是，胡温这10年真错了吗？换个政权真能解决中国的问题吗？让我们回头看看10年历程。
胡温用仅仅10年的时间，修高铁修轻轨修保障房，农民有了社保，下岗职工有了低保，90年代诸多弊政逐步得到解决，堪称神奇。问题是，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
更为甚者，现在我们看到北京上海租房随便租，这在10年前是不敢想象的，那时候哪有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
反过来看调控，把房价从400万调回300万，是帮穷人吗？不是帮穷人，是帮那些准备买房的富人，能拿得出30... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 3 http://www.eastacc.com/bbs/viewthread.php?tid=938
胡温10年，房价稳步上升，经济实现重大飞跃和突破。与之对比，网上却诽声不觉，骂
声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一次
成体系的暴力强奸。
胡温这10年错了吗？
我们看看，修高铁修轻轨修保障房，农民有了社保，下岗职工有了低保，90年代诸多弊
政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品房
价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
更为甚者，现在我们看到北京上海租房随便租，这在10年前是不敢想象的，那时候哪有
这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资本
来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
反过来看调控，把房价从400万调回300万，是帮穷人吗？不是帮穷人，是帮那些准备买
房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这些
年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
更直接的问题，这个特定群体省了100万的钱，咱们... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 4 房产税劫富济贫创建橄榄型中产阶级社会是中国的方向?
上海等大城市可能要开始开征房产税了?一个好现象?
中国近几十年来早就了不少房地产亿万千万富豪?肥得流油?
中国大城市的天价房危机已经让百分之九十五以上的民众绝望地望房兴叹?
中国中产阶级不多还非常脆弱?大多属于房奴学奴病奴?
如果中国各级政府开征富豪们的房地产税?
用得来的房地产税收来建设经济适用房出租出卖给穷人?
用房产税收来多多补贴穷人年轻人刻苦工作的人成为新的中产阶级?
房地产税是一个不错的劫富济贫合法手段?
中国历史上无数土匪农民起义劫富济贫的模式不好?
中国尽快大大增加中产阶级数量和质量是中国的前途?
房产税的确是一个建立健康橄榄型社会的方向?
是不? |
|
q********u
发帖数: 15519 | 5 二战前上台的美国总统卢斯福，面临着经济大萧条，美国大众饥寒交迫，不得已，卢斯
福总统实行了新政，巨量经济救济广大穷人，钱从哪里来？
向富豪和公司征税，这就是劫富济贫。
眼下全球各国又出现了严重的绝大多数百姓贫困草根奴隶活不下去的大事情了！咋办？
全球各国都需要劫富济贫，否则暴力大革命就不远啦！
法国黄衫军暴动就是典范，百分之一富豪代理人的法国马克龙不识时务，劫贫济富，罪
大恶极！
这一次全球大萧条只有一条路，就是劫富济贫，消灭百分之一富豪垄断寡头。 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 6 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: NIGMS 要劫富济贫了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 5 22:35:03 2015, 美东)
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Faculty
标 题: NIGMS 要劫富济贫了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 5 22:29:34 2015, 美东)
革命了革命了！
今天收到NIGMS director 的公开信，里面明白着说单个实验室不应该拿到超过三个R01
（除非是clinical research), 并明白指出这个动向的原因是：
1。在钱的总数有限的情况下，一个实验室拿到多的钱就会导致另外一个实验室拿到的
钱变少。
2。大实验室对博士后和研究生培养不利，因为导师的注意力被分散了。
3。从统计上来看，大实验室的成果并不和资金成正比
A Shared Responsibility
Dr. Jon LorschPosted by Dr. Jon Lorsch o... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 7 前一段时间的劫富济贫毛毛雨，不行。
脱贫是对的，但远远不够。
让明星演员多交税也是办法，但钱不够。
没收安邦邓小平陈毅家族财产，绝大多数红色元老家族和官员还是亿万富豪，需要加大
力度劫富济贫。
不然，中国完全可能爆发新革命。
走着瞧。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 8 这次算你有理。
但花街搞的这次危机危害太大，8000亿远远不够，应该劫富济贫，前400富豪的身家就
有两万亿，前1%的身家估计有5万亿，分他1万亿出来，啥危机都解决了。再说这些钱都
是资本家剥削而得，近30年来工会被打击得厉害，工人的声音没法发出来，劳资谈判中
处于劣势；但资本家却经常有什么财富论坛之类的聚聚会共同商量如何剥削工人，所以
资本家有自己的协会，工人却没有自己的协会，这不公平，当然需要劫富济贫调整过来。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 9 实际上，真正的大富是劫不到的。好比疤蟆政权背后的索罗斯，凯撒基金会这些。这些
是疤蟆集团妄图搞专制的经济靠山，只会在”劫富济贫“中得到更多的好处。本版有的
自称对冲基金经理的，就是这些巨富集团雇佣的五毛。五毛有本事公布是那家基金工作
的，就知道是不是索罗斯直流的走狗。
这些人真正要劫的是中产，也就是疤蟆原来谈到家庭收入25万以上者。这些收入25万以
上者中，90%都是上中产而已，这90%是疤蟆集团妄图洗劫的对象。疤蟆集团的策略是利
用流氓无产者，就是"占领"派当黑手，洗劫中产阶层。
看问题要看本质，不能被某些索罗斯对冲基金雇佣的五毛迷惑。五毛什么为国家，为民
生都是骗人的幌子。其实五毛很容易判断，那些现在大谈凯恩斯主义，要大举债消费的
，是索罗斯五毛的可能都很大。道理很简单，借债消费的钱怎么还？洗劫中产来还。当
然洗劫中产现在还不能提，于是就弄个好听的名字，叫劫富济贫。中产本来就不能算贫
，当然不会被济，很多中产勉强算得小富，所以劫富是要劫谁就看得清楚了。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 10 真要劫富济贫就补掉那些loopholes，直接对财产征税好了
不许靠基金和赠与避税，像教会这种洗钱避税的核心环节纳入
常规会计审查。
每次都加收入所得税，消费税这些流通环节税，劫的都是中产这样的
劳动和消费主力，最顶上那些富豪超脱得很。谈什么劫富济贫。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 你这帖子直接揭露了杨电诈的本质就是欺骗。
你标题是，UBI 就是劫富济贫，然后你又指出杨电诈避免让别人以为劫富济贫。
其实真正的左派还是让人尊敬的，因为逻辑一致。然而你和杨电诈嘛，呵呵呵。 |
|
发帖数: 1 | 12 狐狸城在去年夺得英超冠军之后可以说在这个赛季被针对的很惨。从另一方面也说明了
小球队偶尔一次的夺冠是美好的，但是难以成就王朝。这个赛季的狐狸城就因为多线作
战而且没有板凳深度导致了深陷保级圈。
补锅匠拉涅利更是在赛季过半之后被解雇下课，而对于刚刚失去主帅的莱斯特城来说又
要面对排名第五的利物浦可以说这场比赛应该是雪上加霜了。不过毕竟是英超总是会有
各种各样的爆冷发生。
在昨天结束的比赛当中利物浦可以说是惨败而归，这样的情况可以说是劫富济贫了。不
管利物浦踢得有多差，总之拿下比赛的莱斯特城现在是脱离了降级区。虽然还是有降级
的危险，但是拿下这场硬骨头总是美好的。在这里狐狸城真的要感谢劫富济贫的利物浦
。 |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 13 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]服了：当代女侠竟是这样劫富济贫的！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 9 20:31:49 2007), 转信
女业务员为资助贫困学生敲诈百位医生
医疗器械公司女业务员于洪芳向北大医院等多家大医院的百余位医生寄出了敲诈信，以举报对方收昧心钱相威胁，索要钱财。但她这样做不是为了私利，而是想资助9名贫困学生。昨天，于洪芳因敲诈勒索罪被西城区法院判处有期徒刑10个月。宣判后，天津科技大学一名受资助大学生小黄告诉记者：“如果我知道于姐姐没钱资助的内情，我会自己想办法弄钱，绝不会接受于姐姐敲诈得来的钱。”
初衷良好 资助缺钱便恐吓
今年33岁的于洪芳是一家医疗器械公司的业务员。据检察机关指控，去年9月间，于洪芳向
北京大学第一医院、北京中日友好医院等多家大医院的百余名医生寄发匿名敲诈信，向每位医生索要2万元，涉嫌敲诈勒索罪。于洪芳交代说，当时，她头脑一热，就从网上下载了北大医院、中日友好医院等多家大医院医生的姓名、医院的地 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 14 去年底的洪灾导致委内瑞拉十几万人至今无家可归。墙上的口号写着“我与革命同在”。
委内瑞拉总统查韦斯要把“劫富济贫”进行到底。这位特立独行的领导人开始征收中产阶级手中的闲置土地重新加以改造和治理，为穷人建造廉价房。
据英国《卫报》26日报道，查韦斯派出军队占领了首都加拉加斯周边的闲置农田，并敦促农民开发这些土地，在当地掀起一场占领中产阶级土地的新浪潮。
委内瑞拉去年底遭受洪灾，致死30多人，总计12万人无家可归，据悉，在加拉加斯有上百万人生活在简陋的住房环境下。这项活动旨在在当前房源短缺的情况下，恢复城市居民用地和其他资产。当然，这也是为了给查韦斯参加明年总统大选造势，赢得人民的支持。
社会主义要满足需求
上周，来自查韦斯所在的联合社会党的成员们穿着红色T恤，占领了加拉加斯查考地区20处业已荒废的空地。这一举动震惊了政府的支持者们。另有其他组织针对别的城市展开了相同的活动。
与此同时，查韦斯宣布了一个惊人的决定：要在未来两年内在委内瑞拉建造35万套廉价房。他还推动了一系列法律的出台，并就廉价房建设加强了与中国、俄罗斯、白俄罗斯、伊朗和土耳其等国的联系，达成一系列的合作项目。
“社会主义的... 阅读全帖 |
|
h******y
发帖数: 1374 | 15 我的客户常说：“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。”用在律师的头上就变成“不管
好案子坏案子，能赢的律师就是
高”。
六十多岁的李太太和她老公经营着全纽约最大的一家华人招牌公司，占地65000尺，已
经十几年了。工厂的租金是每月
35，000多，十几年下来已经缴给房东500万美金的租金了。租约到期，李太太希望能够
继续续约，因为搬家是很大的
工程，很多设备不好搬，十几年的客户也习惯到这里来找她。
房东是腰缠万贯的犹太人，拥有这一带大量的地皮。租约到期之前，房东一直许诺给李
太太续约没问题，但一直迟迟不
肯签新的租约。到了租约到期的日子，房东的管理员来了，告诉李太太：“你没有租约
了，或者立刻搬家，或者签新的租
约，新的租约房租是7万美金一个月。”
原来，房东看到李太太的公司在此地越办越火，过去十几年来赚了很多钱，这次要利用
租约到期，狠敲李太太一把，把
租金翻了一番。李太太只有寻找律师的帮助。
李太太认为，这里虽然是一块宝地，但是房东如此加租，明显就是讹诈。李太太宁可搬
家，也不愿付7万美金的租金。但
是65000尺的工厂，不能说搬就搬，寻找新的厂房需要时间，并且要考虑不要丢失客户
。李... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 劫富济贫不只做做样子？纽约市决定征收“富人税”修地铁
“我们呼吁最富有的市民作出一点点贡献，将纽约的地铁系统带入21世纪。”
界面天下 · 2017/10/31 19:19评论(0) 收藏(3) 10.3W字体：宋
来源：界面新闻
纽约市地铁站台。图片来源：视觉中国
美国纽约市的地铁拥有百年历史，是全球最大的公共交通系统之一。但如今，纽约地铁
设备落后，晚点甚至脱轨的事故越来越常见，让乘客怨声载道。为了能有足够的资金补
贴地铁运营和维修费用，并向低收入者发放交通补助，纽约市长德布拉西奥（Bill de
Blasio）做出了一个决定：让富人多交税。
在今年8月初宣布的一项决定中，德布拉西奥定义的“富人”为年收入50万美元以上的
个人，和年收入100万美元以上的夫妻，他们的纽约市所得税税率或将从目前的3.9%提
高到4.4%。预计符合收入要求的报税个体约为32000个，占全纽约人口的不到1%。
在德布拉西奥的计划中，新增的税款每年可以为纽约大都会运输署（MTA）提供5亿美元
运营资金，还可以额外拨出2亿美元，为80万该市贫困民众提供半价地铁票。目前，纽
约地铁采用全程单一票价2.75... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 很多人想劫富济贫，实际上是劫中产以济贫。
富人可以去任何地方，可以合法避税。
中产拿工资，无处可逃，只能交税，支持穷人。
福利社会就是消灭中产，制造穷人的社会。
普遍贫困是极左的结果 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 18 劫富济贫搞社会主义，本来就是当初成立共产党的宗旨，不然咋叫共产党。就是要共有
钱人的产，分给穷人
国内有钱人太嚣张了，肆意欺压穷苦百姓啊，底层百姓的日子太苦逼了 |
|
发帖数: 1 | 19 财产税是劫富济贫的主要手段，先进文明的国家无一不收，疯狂盘剥劳动者，将财富不
断转移给食利一族，将严重打击劳动积极性，降低产出，加剧社会动荡 |
|
g******9
发帖数: 49 | 20 劫富济贫本来就是收税已经在做的事情 而且很多民主党的政策是给人基本的保障而已
就像最低的生活福利 或者免费医疗 问题是现在贫富差距在加速扩大因为全球化的原因 |
|
a***c
发帖数: 315 | 21 奥巴马最近的”spread wealth around”引起了很大的争论. 其实”wealth
redistribution”是奥巴马一贯的想法. 早在2001一次电台采访中, 奥巴马就将讲出了
, 自己认为最高法院有“义务”通过法律来强制redistribute wealth 从而达到实现
social justice的目的.
本版上的网友讨论奥巴马的税收政策大多是从个人的利益角度出发.很少有人提出
奥巴马的劫富济贫的spread wealth around 的税收政策是否符合美国宪法. 如果合法,
那依据又是啥.
共和党总是吵吵政府的power 在无限扩大, 个人的自由和权利在不断缩小. 但事实是不
是如此呢. 下面就讲一下美国wealth redistribution税收政策是如何从当初的违宪到
如今的合法的历史过程.
美国的宪法里, rights和 power 是两个不同的概念. 个人拥有rights. 联邦政府没有
任何rights. 联邦政府只有宪法里规定的由人民赋予的limited power. 这个宪法精神
体现在美国的独立宣言中.
“We hold these tr |
|
C**M
发帖数: 34 | 22 我觉得大家把这个spread the wealth around 翻译成为劫富济贫是错误的。
如果仔细看看spread the wealth around, 这里面有三个地方空了出来：
1. 是谁来spread？
2. spread 的是谁的wealth？
3. wealth is spreaded around谁？
第一个问题， 显然是由他奥巴马来负责spread了。
第二个问题， 显然奥巴马不会spread他自己的wealth.
当然了， 如果愿意的话， 可以选择相信他是spread那些年收入超过250k的
有钱人的wealth. 不过我可以提醒一下， 他赞同对42k收入的人加税。所以呢
这个wealth是谁的wealth， 大家自己判断。
第三个问题， 这里，显然很多人第一的感觉， 就是这些wealth将被spreaded
around 那些低收入， 或是没有收入的人。 我可以给大家一个例子， 请大家自己
判断：
奥巴马当选了伊州参议员之后， 从来没有为伊州， 向联邦要过钱(earmark)。不过
有一个例外， 他曾经为了一个医院， 从联邦要过earmark(其实就是大家的税钱了 |
|
e*****e
发帖数: 212 | 23 社会的资源是有限的。随着社会的发展，这些资源会越来越多的集中到少数聪明和勤劳
的人手中。 这就自然而然的形成了机会不均等。 在人类的历史上，这种情况就造成
了周期性的起义和改朝换代。 现代社会通过税收，福利和立法等等劫富济贫的手段对
这种情况进行了改进。 这样就会给各个阶层的人相对来说均等的机会。一般来说人有
了希望就不会造反。如果不这样，当资源占有的分化到了一定的程度社会的矛盾就会触
发革命而不是改革了。所以说那些抱着自己的饭碗生怕别人分一粒米的人好好想想。
有些人不劳而获其实是在为劳而获的人们维持一个相对稳定的劳作环境。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 24 中国的历史可比啥欧洲要稳定多了。欧洲和美国的发达的原因之一就是劫富济贫干得很
不好。 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 25 所以米国应该设法提高劳动生产效率，改善经济结构，增加人才吸引力，增强市场竞争
能力，等等，来彻底改变美元虚空的问题，有一堆事情可干。现在再去加强劫富济贫的
行为，打击劳动热情，打击创造能力，是不合时宜的行为。 |
|
k***n
发帖数: 3158 | 26 there is no 劫富济贫 that can be done through government
if people give government the power to distribute weath
the only result would be rich gets richer |
|
c****o
发帖数: 40 | 27 这两个叫的凶的可能每年挣得比较多？
比25万/每年多不少？
要不不至于这么疯疯颠颠吧
征富人的税，和小屁民有个毛关系？
发信人: atxt (一文本), 信区: USANews
标 题: Re: 谈”劫富济贫“的实际是要劫中产，其心可诛
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 19:30:49 2011, 美东)
"家庭收入25万以上者。这些收入25万以 上者中，90%都是上中产而已，这90%是疤蟆集
团妄图洗劫的对象"
Wtf, 99.99% of the people on this board do not make more than 250,000.
What are you talking about? |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 28 Totally agree with LZ: ”劫富济贫“的实际是要劫中产! |
|
s********t
发帖数: 4150 | 29 近年来，美国公立大学学费猛涨。为确保生源多样性，公立大学纷纷采取“劫富济贫”
的做法，在富裕家庭学生所交全额学费中，“提留”相当一部分，用于补贴贫困家庭学
生。这种“同学补贴”正备受质疑，理由是“太不透明”“欠缺公平”。
财政萎缩惹的祸
据《华尔街日报》报道，近8年来，在加利福尼亚等12个州，公立大学的同学补贴
上涨了174%。例如，华盛顿大学的学生补贴由2006年的540美元增加到2013年的2200美
元，北卡罗来纳大学则由2006年的535美元上涨到2012年的1724美元。在这些州的名牌
公立大学，同学补贴在2005至2006学年近1.8亿美元，2012至2013学年增加到5.12亿美
元。
同学补贴猛涨，直接原因是各州财政萎缩，公立大学因而经费困难，普遍提高学
费，使得贫穷家庭学生难以承受。2001至2011年，美国各州对公立大学的财政支持下降
了21%。同期，公立大学学费却上涨了45%，平均达到4774美元。对于一些贫穷家庭学生
来说，如果没有同学补贴，想要上名牌公立大学几无可能。由富裕家庭学生补贴学费，
就成为大学解决问题、确保公立大学的生源多样性的一个办法。
抽肥补瘦都... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 财产税是劫富济贫的主要手段，先进文明的国家无一不收，疯狂盘剥劳动者，将财富不
断转移给食利一族，将严重打击劳动积极性，降低产出，加剧社会动荡 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 32 是的，大体看是劫富济贫，可是老夫突然发现，最穷的人也要掏钱养次穷的人，这个就
有些不合理了。
此外，是消费达到240k而不是增加240k |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 33 税率越高，避税的心情就越为迫切。如今，法国的富豪们正在用“出走避税”的方式，
打响一场属于他们的“财富保卫战”。
在竞选总统期间，当时还是社会党总统候选人的奥朗德就大打“征税牌”，提议对
年薪超过100万欧元的富人征收75%的边际税率。当奥朗德在今年5月的总统大选中击败
了旨在连任的萨科齐，成为17年来法国第一位左翼总统时，法国的富豪们似乎已经意识
到“劫富济贫”的事情马上就要发生了。
因此，在法国议会最终将于9月审议通过最高征收75%的税收方案前，一场“蓄谋已
久”的“富豪大逃亡”已经开始上演。
富豪大逃亡
最近，巴黎的一些法律咨询公司一改以往冷清的场面，不断收到一些在法国身家显
赫的富豪前来咨询的电话。咨询的内容也几乎大同小异：“我们是不是该收拾行囊，离
开法国？”
除了法国的富豪们试图用逃离法国来捍卫自己的财富外，一些年收入在20万欧元上
下、被法国商界寄予厚望的年轻创业者们也在不断犹豫是否要继续待在这个国家。
在今年的4~6月，英国的苏富比(微博)拍卖行仅在法国就完成了100多处超过170万
欧元房产的拍卖。拍卖行房产分部的负责人表示，法国总统大选的结果已经对其销售产
生了重要... 阅读全帖 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 34 No
最劫富济贫的是遗产税和赠予税。遗产税很多州都要到50%甚至更多，这个是算你的总
财产的。
赠予税则是收钱的人要交税，给钱的人也要交税，两面都收。 |
|
S**********e
发帖数: 433 | 35 如果穷人和富人混合居住，那就是劫富济贫之税；但他们没有混合居住。个人意见。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 36 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Faculty
标 题: NIGMS 要劫富济贫了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 5 22:29:34 2015, 美东)
革命了革命了！
今天收到NIGMS director 的公开信，里面明白着说单个实验室不应该拿到超过三个R01
（除非是clinical research), 并明白指出这个动向的原因是：
1。在钱的总数有限的情况下，一个实验室拿到多的钱就会导致另外一个实验室拿到的
钱变少。
2。大实验室对博士后和研究生培养不利，因为导师的注意力被分散了。
3。从统计上来看，大实验室的成果并不和资金成正比
A Shared Responsibility
Dr. Jon LorschPosted by Dr. Jon Lorsch on January 5, 2015
Post a Comment
The doubling of the NIH budget between 1998 and 2003 affected nearly every
pa... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 37 水木社论：高房价是劫富济贫，调控才是劫贫济富（转载）
http://www.eastacc.com/bbs/viewthread.php?tid=938
胡温10年，房价稳步上升，经济实现重大飞跃和突破。与之对比，网上却诽声不觉，骂
声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一次
成体系的暴力强奸。
胡温这10年错了吗？
我们看看，修高铁修轻轨修保障房，农民有了社保，下岗职工有了低保，90年代诸多弊
政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品房
价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
更为甚者，现在我们看到北京上海租房随便租，这在10年前是不敢想象的，那时候哪有
这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资本
来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
反过来看调控，把房价从400万调回300万，是帮穷人吗？不是帮穷人，是帮那些准备买
房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这些
年薪几十万的富人，真需要省这些钱... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 38 不错，跟我的这个帖子有点惺惺相惜。
http://www.eastacc.com/bbs/viewthread.php?tid=938
水木社论：高房价是劫富济贫，调控才是劫贫济富（转载）
胡温10年，房价稳步上升，经济实现重大飞跃和突破。与之对比，网上却诽声不觉，骂
声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一次
成体系的暴力强奸。
胡温这10年错了吗？
我们看看，修高铁修轻轨修保障房，农民有了社保，下岗职工有了低保，90年代诸多弊
政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品房
价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
更为甚者，现在我们看到北京上海租房随便租，这在10年前是不敢想象的，那时候哪有
这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资本
来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
反过来看调控，把房价从400万调回300万，是帮穷人吗？不是帮穷人，是帮那些准备买
房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 39 胡温10年，房价稳步上升，经济实现重大飞跃和突破。与之对比，网上却诽声不觉，骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一次成体系的暴菊强奸。
胡温这10年错了吗？
我们看看，修高铁修轻轨修保障房，农民有了社保，下岗职工有了低保，90年代诸多弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
更为甚者，现在我们看到北京上海租房随便租，这在10年前是不敢想象的，那时候哪有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
反过来看调控，把房价从400万调回300万，是帮穷人吗？不是帮穷人，是帮那些准备买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
更直接的问题，这个特定群体省了100万的钱，咱们地产总理的账面上就得少100万，修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约100... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 40 中国人都应该知道的一个事实：中国低工资高物价与美国高工资低物价的原因：中国社
会30年的悲剧循环!
读过本文后如果你觉得这确实就是我们生活的现实，那么请你将它转载并向朋友推荐。
中国宏观经济改革是从取消价格补贴开始的，30年后却又重新恢复了价格补贴制度，只
是补贴对象改变了，由过去补贴国内绝大多数老百姓的基本生活消费，变成了现在补贴
美国等西方发达国家的透支性消费。毛泽东时代，为了保障绝大多数老百姓的基本生活
，当时采取了价格与价值相背离的政策：对高档商品和奢侈性商品实行高价，让富人消
费时多掏一些钱;对人民必需的基本消费品实行低价，让老百姓手里的钱能够购买到更
多物品。如果低于成本则属于政策性亏损，由国家财政进行补贴，就像现在国家财政补
贴中石化的“政策性亏损”一样。这就是长期以来中国精英大肆批判的价格倒挂和价格
补贴制度。然而，世界上绝大多数国家都把这一制度视为至宝，许许多多发展中国家都
把价格补贴制度作为稳定社会的基本经济政策，所有发达国家更是在此基础上，青出于
蓝地建立了一系列“劫富济贫”的经济制度，从而实现了数十年的稳定发展。而作为“
劫富济贫”制度发明者的中国，却反其道而行... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 41 前半部分同意，高房价是支撑现在的福利政策的基础。后半部分不同意，高房价是无法
维持的，一旦崩塌，现有的福利政策就全成了白条，可是那个时候很可能是经济危机，
正是需要更大的福利政策的时候，结果会让危机的冲击变得更大，现在这种搞法只不过
是透支未来的痛苦来换取现在的名声而已。
骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一
次成体系的暴力强奸。
弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品
房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资
本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这
些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约
100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出
更多生活成本。等于全国
的政府，放弃了劫富济贫... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 42 脑子坏透了，药不能停
骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一
次成体系的暴菊强奸。
弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品
房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资
本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这
些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约
100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出
更多生活成本。等于全国
持的政府，放弃了劫富济贫，走上了劫贫济富的邪路了。 |
|
m***f
发帖数: 1622 | 43 滚去死！
提高房价成了劫富济贫了
白痴脑子
骂声载耳，一时间地产总理，土地主席，绰号不断创新，网络话语权对现政权实现了一
次成体系的暴菊强奸。
弊政逐步得到解决，这些都是要钱的。谁出的钱？就是土地财政，是地产总理用高商品
房价格从富人那挤出来的。高房价实际上在过去10年扮演了重要的劫富济贫的杠杆作用。
有这么多出租房。一套400万的房子，一个月租金4000元，等于是富人竞相拿自己的资
本来补贴租房子的穷人，这又是另一层次的劫富济贫。
买房的富人，能拿得出300万的能叫穷人么？等于说是为这些漂流上海的富人省钱。这
些年薪几十万的富人，真需要省这些钱么？
修高铁修轻轨修保障房发社保发低保的钱，也就少了100万。更为甚者，这些新贵节约
100万，就可以多出100万去买其他商品，其他基本生活商品就会涨价，全国穷人就要出
更多生活成本。等于全国穷人拿钱:
走上了劫贫济富的邪路了。
wanna be rich. You know, someone important … like an actor. |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 44 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你！), 信区: ChinaNews
标 题: 每个中国人都该知道的事实：一个30年的悲剧循环 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 6 04:00:21 2011, 美东)
中国人都应该知道的一个事实：中国低工资高物价与美国高工资低物价的原因：中国社
会30年的悲剧循环!
读过本文后如果你觉得这确实就是我们生活的现实，那么请你将它转载并向朋友推荐。
中国宏观经济改革是从取消价格补贴开始的，30年后却又重新恢复了价格补贴制度，只
是补贴对象改变了，由过去补贴国内绝大多数老百姓的基本生活消费，变成了现在补贴
美国等西方发达国家的透支性消费。毛泽东时代，为了保障绝大多数老百姓的基本生活
，当时采取了价格与价值相背离的政策：对高档商品和奢侈性商品实行高价，让富人消
费时多掏一些钱;对人民必需的基本消费品实行低价，让老百姓手里的钱能够购买到更
多物品。如果低于成本则属于政策性亏损，由国家财政进行补贴，就像现在国家财政补
贴中石化的“政策性亏损”一样。这就是长期以来中国精英大... 阅读全帖 |
|
t*******e
发帖数: 100 | 45 中国人都应该知道的一个事实：中国低工资高物价与美国高工资低物价的原因：中国社
会30年的悲剧循环!
读过本文后如果你觉得这确实就是我们生活的现实，那么请你将它转载并向朋友推荐。
中国宏观经济改革是从取消价格补贴开始的，30年后却又重新恢复了价格补贴制度，只
是补贴对象改变了，由过去补贴国内绝大多数老百姓的基本生活消费，变成了现在补贴美国等西方发
达国家的透支性消费。毛泽东时代，为了保障绝大多数老百姓的基本生活，当时采取了价格与价值相
背离的政策：
对高档商品和奢侈性商品实行高价，让富人消费时多掏一些钱;对人民必需的基本消费
品实行低价，让老百姓手里的钱能够购买到更多物品。
如果低于成本则属于政策性亏损，由国家财政进行补贴，就像现在国家财政补贴中石化的“政策性亏
损”一样。这就是长期以来中国精英大肆批判的价格倒挂和价格补贴制度。然而，世界上绝大多数国家
都把这一制度视为至宝，许许多多发展中国家都把价格补贴制度作为稳定社会的基本经济政策，所有
发达国家更是在此基础上，青出于蓝地建立了一系列“劫富济贫”的经济制度，从而实现了数十年的稳
定发展。而作为“劫富济贫”制度发明者的中国，却反其道而行... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 46 (1)阿萨姆邦的反政府武装组织
印度东北部地区包括阿萨姆、梅加拉亚、曼尼普尔、特里普拉、那加兰、米佐拉
姆等邦。与中国、缅甸、孟加拉国、不丹比邻，通过西里古里狭长通道与印度次大陆
相连，因其战略地位重要，被称为“敏感三角”地带。长期以来，由于该地区经济落
后，并在宗教信仰、文化传统和生活习惯与印度其他地区截然不同，宗教和民族矛盾
相当尖锐，是各种反政府武装组织猖獗的“重灾区”。
“阿萨姆联合解放阵线”、“波多民族民主阵线”、“卡塔普尔解放组织”和“卡尔
比国家志愿军”是阿萨姆邦的四个反政府武装组织。它们虽然各自为战，但内心的信
条却一样，就是赶走印军和外地移民，建立独立的国家。因此，他们除了屠杀当地的
移民外，还经常采用游击战术袭击政府军。在印度政府解决同各邦反政府武装冲突问
题的过程中，也出现了一定的对话进程。在阿萨姆邦，2005年5月，博得兰全国民主
阵线（The National Democratic Front of Bodoland) 同新德里签订了停火协议。
该组织谋求在原拟争取独立的地区实行广泛的自治。另外一个反政府组织博得兰解放
猛虎组织（The Bodolan... 阅读全帖 |
|
c****o
发帖数: 40 | 47 发信人: Commissar (Comrade Commissar), 信区: USANews
标 题: 谈”劫富济贫“的实际是要劫中产，其心可诛
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 01:01:38 2011, 美东)
实际上，真正的大富是劫不到的。好比疤蟆政权背后的索罗斯，凯撒基金会这些。这些
是疤蟆集团妄图搞专制的经济靠山，只会在”劫富济贫“中得到更多的好处。本版有的
自称对冲基金经理的，就是这些巨富集团雇佣的五毛。五毛有本事公布是那家基金工作
的，就知道是不是索罗斯直流的走狗。
这些人真正要劫的是中产，也就是疤蟆原来谈到家庭收入25万以上者。这些收入25万以
上者中，90%都是上中产而已，这90%是疤蟆集团妄图洗劫的对象。疤蟆集团的策略是利
用流氓无产者，就是"占领"派当黑手，洗劫中产阶层。
看问题要看本质，不能被某些索罗斯对冲基金雇佣的五毛迷惑。五毛什么为国家，为民
生都是骗人的幌子。其实五毛很容易判断，那些现在大谈凯恩斯主义，要大举债消费的
，是索罗斯五毛的可能都很大。道理很简单，借债消费的钱怎么还？洗劫中产来还。当
然洗劫中产现在还不能提，于是就弄个好... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 48 中产阶级的保守性与形左实右的民粹思想
弗洛姆的《逃避自由》为代表，有这么一种观点，认为德国法西斯的民意基础是中产阶
级（的跌落），而非无产阶级。我本人是非常同意这一看法的，但是弗洛姆对于这种民
意基础的解释并不透彻，只是泛泛地说，即使在经济危机下，无产阶级也没有什么可再
失去的，而中产阶级却接受了较大的损失，其被剥夺的感受反而比无产阶级更强烈。这
种解释总让人有一种似是而非的软弱感。在思考这个问题的过程中，我对于中产阶级的
保守性和形左实右的民粹思想之间的联系有了一些认识，借此文做一个粗浅的阐述。
一、中产阶级的保守性
中产阶级的保守性并不同于资产阶级的保守性。理解中产阶级的保守性要从两
个特点入手，一是中产阶级拥有体面的生活，二是中产阶级在经济生活中的依附性地位
。仅仅体面的生活并不导致中产阶级式的保守主义，资产阶级当然更加拥有体面的生活
，但是资产阶级掌握自己（和别人）的生产资料，拥有变革的主动权，很多时候倾向改
变这个社会的生产方式（可能同时也改变了这个社会的生活方式），以减少包括劳动力
成本在内的各种成本。资产阶级热衷于这样的变革，这符合他们的利益，而中产阶级却
... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 49 没办法改进。obamacare通过本身就是个错误。只能推倒重来。或者，劫富济贫。无法
持续怎么办，只有两条路，要么自生自灭，要么劫富济贫。现在共和党就是让其自生自
灭，民主党最终就是劫富济贫。两党都在赌，屁民要哪个。说穿了，就是中产阶级和穷
人之间的矛盾，如果穷人占了多数，最终就是吃跨中产，如果中产多数，最终就会抛弃
穷人。所以，某些人主张推到重来是有一定道理的。
活该 |
|
