g***2
发帖数: 403 | 1 或者说是劳动密集行行业,稳定性高, 就想餐馆的大师傅, 工作还是有保障的, 除非餐
馆关了
这关口就显现出好处了 |
|
p******u
发帖数: 171 | 2 发信人: popo (IceCream Ready?), 信区: SCU
标 题: 长虹行-10
发信站: 一网深情 (Thu Apr 29 16:40:44 1999), 转信
大概两周的实习明天就结束了，昨天的告别仪式很简单，大家向师姐们互道平安,
更有甚者,还把师姐约出来吃饭！真是令人喷饭!
我们在插件班的作业以高质量,高速度而结束,师姐们对我们评价甚高,看来下个年级
的无线电师弟们有的学咯!
无论如何，我从这次的实习中真正学到了很多在课本中无法学到
甚至无法想象的事情.昨天写总结,我总结了两条最大收获:见识了大规模
的社会化生产;知道了工作的定义:从最基本的做起.如果不来长虹,我也许
永远想不通为什么美国不生产模拟彩电了,而中国会成为世界第一彩电
生产大国,也会成为彩电第一消费大国.廉价的工作岗位也许成就了长虹
的成功,但这并不意味这永远的成功,长虹还有很远的路要走.从劳动密集
型的生产方式向技术密集型转变,这也许才是所有中国电子行业要走的路线.如果有一天
,我们不再是“第一",这时才是中国电子业真正发展的时代 |
|
j*****a
发帖数: 658 | 3 在校内上看到一篇文章，觉得说的有点道理，原帖在这里
源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=871117418&owner=229449658
钓鱼岛假象一直在忽悠你
2012-09-15 01:14 | (分类:默认分类)
其实钓鱼岛这个事件，表面看起来是日本皮痒了。实际上整件事前前后后，都有着人为
掩盖过的痕迹。只是大家只关注国恨家仇，没有心情去仔细思考罢了。
我没多少时间，我就简短的写两句，就当抛砖引玉。钓鱼岛不是大家想的那个样子。居
然还有搞时评的跟着大伙情绪在那推波助澜的~搞时评的职业道德就是大伙脑子热的时
候，你脑子不能热，要冷静思考~~
先从东亚自贸区说起。这是整件事的核心。中日韩三国已签署了东北亚自贸区的协定。
中日也已实现了双边贸易的货币互认。
我得说的是，中国为了达到今天的这份合约，努力了至少10年。一个国家努力的方向和
长期发展的政策，才是国家真正的目标和目的。
什么目标和目的呢？你看看东亚自贸区主要是干啥的，就知道了。对，就是互减关税。
然后，又签了货币互认是干嘛的呢？对，就是为了把美元踢出东亚。
大家可以看看，美国如... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 4 李妍：东莞企业倒闭背后的真相是什么 2011年07月20日08:21 重庆时报
本报评论员 李妍
随着资深玩具企业“素艺”和纺织企业“定佳”的突然倒闭，东莞企业界一股“制
造业寒流”再一次侵袭的担忧弥漫着整个制造业。近半个月来，媒体关于企业倒闭或者
工人讨薪的消息急剧上升一倍有余。纺织业协会有关人士说，这一轮的制造业困境导致
东莞10%的纺织企业不堪重负，甚至在短时间内看不见云开月明的迹象。(7月19日《广
州日报》)
金融危机已逾三年，此番广东东莞制造业倒闭潮再现，且极有可能“重复2008年金
融海啸时的路子”，而这却已与全球经济风暴无关。一切诚如东莞纺织服装协会会长所
说，欧盟、北美市场的需求开始明显减少，国内融资环境难度增加、工资上涨幅度增加
、原材料成本增加、人民币升值增加，已经成为压制中小企业利润，甚至威胁企业生存
的主要因素。
这些案例不禁让人想到2008年金融危机时，全球玩具产业的翘楚———合俊的倒闭
事件。彼时，合俊因为全球订单减少，又在产业升级上耗费巨资，最终资金链断裂轰然
倒下。而如今的外部环境尽管与彼时似有相同———欧美需求减少、资金不足，但更多
的也许还是内... 阅读全帖 |
|
h**********8
发帖数: 650 | 5 第三段没有异议。德国的大锅饭和强力工会的确是一大弊端。以中国的国民性格更不合适。
第二段你太乐观了。WTO不就是为了能够外部消化吗。这次哥本哈根为什么要打压中国减排？我粗浅的认为，这就是要遏制你的工业发展。金融危机和最近的贸易壁垒也告诉我们，出口消化越来越难。资源高耗劳动密集的产业也很难有竞争力。美国可以打仗扩张，中国这条路未必走的通。外有俄国印度越南日本韩国这些鹰隼，内有新疆西藏这些隐患，一旦开战，中枢内谁能压的住阵？ 国内喊的很响，要拉动内需。有些政策做的不错，有些政策却更让老百姓不敢花钱了。
下面谈谈党的建设。下岗即便功大于过，也多是无根无基的草民被牺牲掉了。这些人的牺牲，才换来如今国企的春风得意。且抛开这些不谈，试问，今后谁还有毛泽东或朱镕基的魄力？如果下一个阶段动刀子的是公务员，那的确是一件好事。下一代领导人能否做到这个精兵简政，我很是怀疑。记得几年前的精简部门和大部制都是无疾而终吧。因为对体制内而言，多数人的利益决定了不会自己对自己动手。如果不是一个强势的统帅，他唯一能做的只是协调利益，很难有大刀阔斧的作为。所以近年来我们看到的是官僚阶层的日益坐大。最近又要调控房地产，是否 |
|
j*****a
发帖数: 658 | 6 在校内上看到一篇文章，觉得说的有点道理，原帖在这里
源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=871117418&owner=229449658
钓鱼岛假象一直在忽悠你
2012-09-15 01:14 | (分类:默认分类)
其实钓鱼岛这个事件，表面看起来是日本皮痒了。实际上整件事前前后后，都有着人为
掩盖过的痕迹。只是大家只关注国恨家仇，没有心情去仔细思考罢了。
我没多少时间，我就简短的写两句，就当抛砖引玉。钓鱼岛不是大家想的那个样子。居
然还有搞时评的跟着大伙情绪在那推波助澜的~搞时评的职业道德就是大伙脑子热的时
候，你脑子不能热，要冷静思考~~
先从东亚自贸区说起。这是整件事的核心。中日韩三国已签署了东北亚自贸区的协定。
中日也已实现了双边贸易的货币互认。
我得说的是，中国为了达到今天的这份合约，努力了至少10年。一个国家努力的方向和
长期发展的政策，才是国家真正的目标和目的。
什么目标和目的呢？你看看东亚自贸区主要是干啥的，就知道了。对，就是互减关税。
然后，又签了货币互认是干嘛的呢？对，就是为了把美元踢出东亚。
大家可以看看，美国如... 阅读全帖 |
|
s****y
发帖数: 18685 | 7 要是大家都这样多好
tmd学硬盘，搞劳动密集，拼题海
对不起爹妈缴的税，对不起上海给自己学生争取来的高考优势
最终劣币驱逐良币，一起沦落到硬盘的高度
苦b了青春，浪费了政策
其实结果还是一样
该进啥大学还是啥大学 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 8 发信人： rhbgsmn(小当家), 信区： Tianjin
标题： 天津为什么还不算一线城市？(转载)
发信站： BBS未名空间站(Thu Sep 28 15:06:52 2017,GMT)
为什么广州/深圳能够晋身为一线城市，而天津、重庆、苏州这些GDP相近的城
市不能？
首先我们要明白，一线城市的标准是什么。
肯定不是GDP，也不是政治层级。
在我看来，一线城市，和二线的区别就是：在重要的产业经济领域内，是否具有全
国性的影响力。
比如说，北京是政治文化中心，上海是经济金融中心，而各地省会就仅仅是各省的
经济中心，或者华东、华北、东北、华中等区域的中心。
首先看广州，广州是广东的省会，华南地区的经济政治文化中心。但是如果仅仅是
这样的话，广州的地位和武汉、沈阳、成都就没有什么分别了。
广州最大的优势是：这里是中国的商业中心。什么？不是上海吗？还真不是。
广州有一个外号，“黑人之都”，说的是广州目前生活有30万非洲黑人。这些黑人
为什么来广州，而不是去上海？因为广州是中国商品的贸易中心，在这里，他们能够一
站式采购到销往亚非拉地区的绝大部分商品。
对外：广交会，又名中国进... 阅读全帖 |
|
m*********y
发帖数: 1735 | 9 发信人: thereof (汪汪丝丝), 信区: Shaanxi
标 题: 麦客、收割机、一炮轰及其他回忆
发信站: 水木社区 (Fri Jun 20 16:50:02 2014), 站内
【 以下文字转载自 Picture 讨论区 】
发信人: wangsir (joker), 信区: Picture
标 题: 麦客、收割机、一炮轰及其他回忆
发信站: 水木社区 (Fri Jun 20 00:05:41 2014), 站内
现在正是农忙收小麦和种玉米的时节。
看到有聊关于麦客的事，沉潜多年的记忆又立刻在眼前栩栩如生。
回首过去，才恍然发现已经过去了这么多年，也才惊讶时光走得如此迅疾。
那些久远回忆中所经历的事情、那种生活方式，可能已经永远走入历史了。写这篇小文
，纯粹为了留一点记忆，一点记录，尽可能多一点细节和个人感受，因为那个时代已经
走入历史了。
老家在关中平原，在北边黄土高原南边秦岭的环绕下，气候适宜，渭河在中间静静流淌
，使得这片沉积平原土壤肥沃，一年可以两熟，主要作物是冬小麦和夏玉米，套作的是
辣椒和大蒜。冬小麦10月种，6月收；夏玉米6月种，9月收。人多地少，土地没法... 阅读全帖 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
position (Go+on+and+on) 于 (Wed Aug 16 22:47:46 2006) 提到:
技术主导＋劳动密集，总觉和真正的大牛比起来，还差那么一个档次。不知道他们做不
做功能方面等深入的研究。
另外一个UCSD的牛人Michael Karin就是围绕IKK每年都有几篇CNS，难道IKK真的就有那
么重要？
☆─────────────────────────────────────☆
nyouyou (nyouyou) 于 (Wed Aug 16 22:50:17 2006) 提到:
How to define "Function study"? Why don't you read some original papers
before drawing any conclusion?
☆─────────────────────────────────────☆
repair (小和尚) 于 (Wed Aug 16 22:57:03 2006) ※ 来源 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 11 因为能发CNS，而且相对来说不需要什么insight和智力，只需要劳动密集苦干就可以了
很符合中国国情 |
|
z******s
发帖数: 322 | 12 很好，结构生物嘛，劳动密集产业，跟当年米国把袜子生产外包到中国差不多，施一公
是赶上好时候了，假以时日，肯定会变成科学界的郭台铭 |
|
|
b******s
发帖数: 1089 | 14 同意，最近看很多新faculty都是跟你说的这几个沾边的。现在的细胞分子生物学和生
化手段虽然很强大，扩展了我们对生物的认识。但是也间接导致大量实验室注重一个系
统的细节过程。一定要搞清楚某个或某些通路。中间某个环节搞的稍微清楚点就是CNS
。搞不清楚，也要弄点似是而非的数据发文章。
当然很多东西是不能直接比较的，但是早期很多研究都很有趣。很多都是生理学上的或
者将某些过程作为一个整体研究。可以称作原始系统生物学。发现了很多重要的现象。
然后生化，分子生物学，细胞生物学，甚至生物物理蜂拥而上。过去的二，三十年可谓
这种方法的黄金时期，很多重要的蛋白，分子和基因搞清楚了。但是大多数情况，这些
分子都是功能相对容易和并且作用方式清晰。或者处在最关键的pathway上。从这些已
经的知识上再往下，按照现有的思维方式和手段，就使得研究变得越来越困难，越来越
复杂，劳动量越来越大。好的是大部分人都认识到这一点，所以那些采用新手段，新技
术的越来越容易找工作。但是好多现有的所谓新手段技术，如大家讨论的那样，还处在
卖概念阶段。很难大规模推广。所以绝大多数实验室还在Ku-B的在劳动密集中求发展。 |
|
y*****s
发帖数: 1047 | 15 关键是现在的研究正朝着劳动密集化去了，而历史上研究上的突破和投入的相关系数只
怕不到0.2。时机不到，堆积人力物力也没用 |
|
V******t
发帖数: 444 | 16 同一个东西 各种规格、各种接口的都有
差不多的实验 各种不同的protocol都有
实验结果和实验记录 同一种类型 各种写法都有
难道不觉得这样效率太低、劳动密集吗 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 17 华人科学家就没有多少不是靠苦逼勤奋或者being aggressive成功的。有独特思维方式
的天才极少。可能一则中国文化既不求新，又不求精；二则gene pool缺乏diversity，
导致真正的天才少，所谓中国的大部分天才，不过是些早慧的而已，学的快，还把别人
玩儿的时间用在学上了；三则教育，共党的和传统的教育都非常鼓励勤奋，什么悬梁刺
骨，凿壁偷光，囊萤映雪，铁杵磨成针等等，而勤奋对从无到有用处不大，甚至对从一
到二，到三，都用处不大，对从三到一百有用，倒是把天才磨灭了。另外教育和社会都
太世俗功利，很少有为兴趣做事的，不可能做那些太大风险没明显收益的。所以中国出
来的科学家，多的是那种紧跟别人后面，靠拼时间精力来成功的，差别是聪明一点的紧
跟，差点的远远在后面。所以我看中国发展成这个样子，基本靠资金和劳动密集的山寨
大国，跟中国人民族性有很大关系。就像你很难想象印度人做的产品会令人满意，尽管
他们可能有很好的侃功。 |
|
h******1
发帖数: 120 | 18 你说的很对，而我在前面也说了一样的意思。
生物科研人员这么辛苦，不是科研人员自身出了问题，而是这个系统出了问题。
现在生物科研，很大程度上沦为劳动密集性行业了。
作为个人，跟系统是耗不起的。几十年，一晃就过去了。 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 19 grant 少人多，无论你多疯狂，总有大把人倒霉。
这已经不是努力问题，而是畸形体力劳动密集产业没有合理的法律规范问题。 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 20 主要是这个生物博后，本质是劳动密集行企业，但是用的是科研的管理机制。
导致问题无数。 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 21 grant 少人多，无论你多疯狂，总有大把人倒霉。
这已经不是努力问题，而是畸形体力劳动密集产业没有合理的法律规范问题。 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 22 主要是这个生物博后，本质是劳动密集行企业，但是用的是科研的管理机制。
导致问题无数。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 23 基本都是倒卖试剂
或者自产试剂/kit/抗体什么的劳动密集产业 |
|
N******n
发帖数: 3003 | 24 [37;1m【 以下文字转载自 [+green]shelly2003 [+black]的blog 】
【 原文由 [+green]shelly2003 [+black]所发表 】[+reset]
【 以下文字转载自 [+green]S_LifeScience [+black]讨论区 】
【 原文由 [+green]Thrush [+black]所发表 】[+reset]
一、前言
原先我是准备等到毕业的那一天，痛痛快快地哭过了之后，一口气写掉这篇文章的。其实
一直在零散时间打腹稿，差不多已经煲熟了。刚才有同样读博士读得凄凄惨惨切切的师兄
表示期待，于是一横心决定现在就写了。何况，早点让更多还没上博士这条船的弟妹们看
到，提醒他们读博要谨慎谨慎再谨慎，能多挽救一个像我们哥俩这样不是读博的料的孩子
，也好。
文章原先是分八篇发表的，现整理为一整篇，每一部分加上原先的标题。
有几点要说明的：
1.或许有人嫌太长了不想看，或许我的观点片面甚至偏激，或许我的经历太特殊而不具备
代表性。但是无论如何，请点进来看的每一位想要读博士的朋友，还包括尚未高考的小朋
友和他们的爸妈们，切记，在做出选择之前做... 阅读全帖 |
|
m*********6
发帖数: 235 | 25 现在形势很明显，美国会把（也是不得不把）低技术，劳动密集的产业外移，一般的高
科技，在科研民工化的趋势下，也会转移到中国和印度这种年产6~7万博士的国家，那
美国会留下什么呢？军事研究当然不会外移，不过那也用不了这么多美国博士。民用方
面呢？
新能源研究么？
感觉新能源就是个幌子，这么多年，就像金子一样，石油也没有被采光呀，虽然有种种
预测，但就像过去的预测一样，谁知道会不会是准的。过去几年油价高涨，其实大部分
是投机因素，就像去年危机一来，油价马上回到5年前。
如果石油供应还不是问题，所谓的新能源，从成本来讲就不可能替代石油。除非一种情
况 -- 老美率先研发成功并垄断新能源产业然后操纵油价剧升，从而使新能源的成本相
对来讲达到可以接受的水平，从而自己得利而别国失血，但这也要在国际形势和美元贬
值都随老美控制的理想情况下，而且要很长时间。
所以，感觉新能源就是个幌子。
大家以为呢？ |
|
k*******d
发帖数: 500 | 26 你的例子，他们是什么组的？是中国人，美国人？KCN的学生都找不到工作，
（KCN现在也没钱了，要走人，还要从中国圈钱）
有机好找工作那是10年前的事情了。如今，有机是最难找工作的了。
这10年来，制药公司一共裁掉30万人，学化学的具体有多少，我不知道，
只知道的是大批大批的有机化学工作者被裁掉，
四五十岁的，拖家带口，被房子车子孩子教育吸血，一旦被裁不容易，
这个chem & eng news上都有报道，
有机这个夕阳产业，劳动密集产业，美国淘汰了，
国内很多公司兴起，正是美国裁人，产业向中国转移的结果。
富二代学这个的也不多，小地方的或普通家庭的，对北大化学系还是趋之若鹜
但如果想留在美国，读有机化学只有死路一条 |
|
s*****n
发帖数: 22 | 27 在邓时代甚至江时代的早期，ＧＤＰ可能是为了改善中国国力、提高人民远期的生活水平为主要目的，
但是在之后的时间里，ＧＤＰ更多的是一种利益的输送，这就决定了中国的出口导向原则。出口不是为
了大多数人的利益，是为了硬通货、为了小集团利益。在２００８年我曾开玩笑的说，如果真是负责任
的施行凯恩斯主义，那就应该是把４万亿以这样的方式使用：１、进行合适的基础设施建设，主要为铁
路、港口、学校、医院等基础设施，停止机场等非自主生产能力的基础设施，完善社会保障；２、坚决
关闭效率低下的采掘、冶炼等企业；３、对房地产业严格限制，规定每个新开工项目必须保留２０％的
社会保障房；４、对出口企业的补贴不予增加，让撑不住的企业垮掉；５、向所有规模以上企业派驻社
会工作人员，进行工人登记，所有在２００８年１０月后下岗失业工人（不包括管理层）仍维持原８
０％薪水（可商榷）的补助，就地安排在当地进行政府项目工作，比如人力修筑低等级乡村道路、水
渠、环卫等，工具就是铲子、镐，材料就是石头、少许水泥等等材料。
按照中国工人的平均收入水平，那四万亿估计可以养着这批因经济危机失业工人２年没问题，
同时国内市场不会因此尔萎缩，... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 243 | 28 现在这趋势你觉得学EE会更好么？老人们现在还有口饭吃，新人现在入坑太难
就算回国，又能咋样，国内EE已经开始劳动密集型化了。。。 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 29 你没有一技之长 就只能被人领导 你要是能一个人搭个pll adc 领导过afe 还是领导别
人的
工程那个不是劳动密集？我同学fb 天天搬砖到12 点。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
e***y
发帖数: 4307 | 30 IC的未来在中国，但是说到底还是个劳动密集行业，如果你回国只有硕士学位的话没有
任何竞争优势，博士的话会好一点。前面的人说的对，你才读了一年，机会成本非常低
，即使完全转cs从头学起也比呆着坑里好。 |
|
D*****I
发帖数: 8268 | 31 应该比较边缘，基本上不是缺你不可的，劳动密集胜过经验知识的，赚大钱或者升职希
望都不大
如果2个小本或者2个小硕可以搞定你的岗位的活，老板是不会给你120k+的 |
|
U******m
发帖数: 423 | 32 just no surprise?
长远上讲，研发的转移，是跨国药企走向衰败的第一步。
类似地，过去老美的生产很牛逼，慢慢，劳动密集型的产业转向东南亚、中国，中国变
成了世界工厂。随着中国家底的增加，中国开始产业升级，对传统的制造业特别是高污
染、低附加值的产业开始实施各种限制政策，逐步走向知识密集型产业。在这个过程中
，中国不仅承担了污染，也收获了经验、技术、管理、资金。
新药研发外包到一定程度，中国开始通过产业政策调整研发新药而不是满足外包的时候
，势必会成为竞争者，而研发的外包又不单纯象劳动密集产业那样，不是到什么地方都
成的，到时候，酿成苦酒的必然是这些跨国药企。
任何时候，保持企业的核心竞争力，是非常重要的！老美现在自以为聪明，认为只要不
把核心技术外包就可以，但问题是，外包导致药企的从事R&D的职位减少，进而导致学
science的phd减少，最终所谓的核心技术也就成为了无本之源...
10年到20年后的中国，新药研发水平必然大幅跃进！ |
|
i****x
发帖数: 17565 | 33 大多数票友和杂志看车都停留在现象层面，技术、测试、统计数据再加上一些极高层面
的主观印象（手感，口碑之类），但很少有机会了解到底什么决定了质量、性能、可靠
度、成本等表象。这片拆解评测是纯面向专业人士的，但票友看后可以了解一个系统级
工程里到底有哪些细节会决定最终成品的水平，所谓大厂的优势到底在哪。顺便讲下，
看了这个文章就越发觉得作为第一个原创车，model s能做成现在这样简直就是奇迹，
当然人才都是挖来的很有经验的人。
本文为斯坦福-C.-伯恩斯坦公司发布的一份有关中国汽车行业研究报告的摘要，此
报告共540页，只提供给伯恩斯坦公司的客户及相关行业人士。作者麦克斯·沃伯顿 (
Max Warburton)为伯恩斯坦公司欧洲汽车资产分析师。他在过去近十年中一直被投资人
评为欧洲头号汽车分析师。伯恩斯坦与一家比较NB的汽车工程公司拆解了吉利帝豪EC7
与哈弗H5这两款汽车，以评价中国自主品牌的制造水平、零部件选择、技术能力、质量
标准和安全性。
工程专家仔细分析了这两款车的人体工程学，碰撞安全性，悬架和制动器的设计，
以及电气系统、空调暖风与制冷，内饰和发动机。
研究解剖后结果显示，... 阅读全帖 |
|
