L*1
发帖数: 11537 | 1 Friendly2013 (四海皆友)发文反击Tevinshen透露了劳荆与申肖东的劳务纠纷和恩怨。
其实这些完全是可以避免的。
http://www.mitbbs.com/article/Texas/31846945_0.html
1. 劳荆雇申肖东报道火箭队姚明时，居然没有查对方有没有工作许可？太不可思议了。
2. 除非另外有合同规定，申肖东应该无条件得到报酬，不管搜狐体育是否付款给劳荆。
这也提醒受雇者一定要注意用合同保护自己的利益。
3. 申肖东是受雇于劳荆，结果劳荆让申肖东去找搜狐体育催款（“帮助催催”）。申
肖东催款是职务行为还是个人行为？从上下文看，应该是个人行为。这样显然不应该。
4. 劳荆与申肖东与consultant公司送人到第三方工作类似。一般consultant公司都与
contractor签合同，规定合同期满后contractor是否可以直接受雇于第三方以及相应的
惩罚条款。劳荆如果当时与申肖东签订了类似的合同，申肖东跳槽直接受雇于搜狐体育
时，至少可以拿到相应的利益。
5. 同理，劳荆也可以与搜狐体育签订相应的合同，保障自己的利益与长期的合作关系。
发信人:... 阅读全帖 |
|
F**********3
发帖数: 7 | 2 续上-- 当时的搜狐体育一般都是在赛季结束后一次性计算合作方稿酬的。当季后赛
结束后， 劳荆叫申小东很快把他发表过的稿子统计了出来， 同时也催搜狐尽快寄来他
们的统计结果，双方核实后即给稿费。但在两周后搜狐把统计结果传来，与申小东统计
的结果相比较，有好多篇没有计入，那就意味着申小东要从搜狐少拿千余元的稿酬。为
了帮申小东获得应得的稿酬，劳荆立即回复了搜狐，并附上了申小东统计的结果，希望
搜狐对比纠正过来再次传回。此行动也转告了申。
劳荆没料到这一折腾又过了好几周，搜狐仍然没有把改正的结果传来，更没有打款
一说。此间申小东几次打电话，二次专门上报社找劳荆要稿费，劳荆把与搜狐之间来往
的E-mail都给他看了，并建议他打电话去搜狐核实，但他还是不相信搜狐没打款，就开
始对与他父亲一般年龄的劳荆骂骂咧咧起来。劳荆迫于无可奈何，提出可以先给他写一
张报社的支票垫付，等搜狐的正式结果和全部稿酬打过来了再算清。没想到申小东这时
候说他不能接受支票，目前还是H-4的身份，只能给他现金，或者将支票写给别人后，
再由别人给他钱。劳荆提出让搜狐在国内直接将人民币打进他在国内银行账号行不行，
申... 阅读全帖 |
|
F**********3
发帖数: 7 | 3 大家在这里讨论这个问题要弄清事情的真相再说话， 我今天与劳荆在电话中详细问到
这个问题，真相原来是这样的：
1）《明桥体育》报社与申小东之间从来不存在雇用关系，从一开始劳荆就与来找工
的申小东讲清楚了：报社自身并不需要这样的雇员和采访者，也没有这笔预算来雇他做
记者，当然就不必问他是什么身份，也不必签什么合同了。
2）因为申小东说他在国内很爱看篮球，尤其是NBA比赛，他听说《明桥体育》有名
额进丰田中心采访，凭采访证进去是不买门票的，所以他很希望能获得一张这样的免费
“门票”进去看球兼采访，并愿意每场比赛后写一篇现场稿作为对报社“免费门票”的
回报，也不必向他付稿酬了。因此双方是没有任何经济来往的约定值得写成合同的，因
为彼此并不是雇佣关系。
3）劳荆宅心仁厚，见申小东很恳切，那么爱看NBA比赛，又没钱买门票进去看，就
答应了给他申办一个采访证的要求。并表示他写不写得出现场稿子来都没关系，报社不
差他这一篇稿子。。。
4）后来劳荆向申小东谈到国内搜狐网站需要《明桥体育》报社的帮助，物色一个写
手给他们写火箭姚明的比赛现场稿，并在业务上由《明桥体育》代为指导这位写... 阅读全帖 |
|
s*******y
发帖数: 2 | 4 4）后来劳荆向申小东谈到国内搜狐网站需要《明桥体育》报社的帮助，物色一个写
手给他们写火箭姚明的比赛现场稿，并在业务上由《明桥体育》代为指导这位写手，
申立即表示他愿意做这个写手，也同意将从搜狐所得的稿酬按20%留给报社，80%归申小
东获得。这些约定当时虽未签正式合同， 但都有E-mail来往为证的。申因此也很卖力
前面可以说没有雇佣关系，到4这里就是实际雇佣关系了。国内有偿找劳荆的报社供稿
，劳荆请申写稿，酬劳来源是劳荆报社收到的百分之八十。劳荆的报社依照税法规定必
须先获得申的w9表格，才能让申给报社工作挣钱。事先核实用工身份是雇主责任，否则
是私用黑工，和餐馆雇黑工一个结果，抓到要罚款 |
|
P*A
发帖数: 7996 | 5 开什么玩笑，你真没看懂？
1. 这劳荆显然一开始就没打算给钱，所以才会人要工资了才提出来签证问题
2. 让人自己去催新浪体育，根本就只是拖欠工资的借口
3. 哪来过河拆桥一说，桥在时候“新浪钱没打过来”，人绕过你这桥新浪给钱很痛快
，说明什么？ 说明新浪根本就没拖欠过钱，都被这劳荆自己眯了而已。这算个狗屁的桥
4. 现在明白了吧？劳荆怎么可能听你的建议签合同，你以为丫真比你傻？
了。
荆。 |
|
r*******g
发帖数: 6 | 6 此事我看可以这样理解：劳和申之间并无雇佣关系，而是两方合作共同受雇于搜狐，劳
方为此事提供进丰田中心的采访证(相当于为申先生提供了一张免费的火箭队门票)，申
方到现场采访写稿，稿件再传到搜狐网站发表，搜狐付给的稿费，劳的报社获得20%，
申方获得80%，因此应该有一个三方合同，如果劳方与申方没有签订任何雇佣合同，劳
方就只是具有替搜狐向申方转交稿费的责任，没有必要垫钱提前向申付报酬。至于劳方
要申方自己向搜狐联系，可能就是要他去核实一下究竟是否已经把款打给劳方了没有，
可见劳荆还没收到搜狐的钱是真实的，否则他怎么会给申方直接联系搜狐的机会呢？但
他大概也没想到就此丧失了下一年度自己与搜狐合作的机会了。可见商业信息的保密是
多么重要！ |
|
t*******n
发帖数: 2698 | 7 在休斯顿做纸媒的谁不知道劳荆这个大骗子的名头。一个连自己的真名实姓都不敢公开
的人。
当初他办美中信使报的时候和别人合伙，办起来就把人家给踢出去了。好歹他刚到休斯
顿的时候还是借住在人家家里。
再后来报道火箭队的比赛，他基本没给过那些记者们钱。他都是每年从搜狐拿银子。但
总是推说还没从搜狐拿到钱。
接着，梦想开餐馆赚钱，就买了三和。老休斯顿都知道三和当初的生意火成什么样子。
结果让他给搞烂了。最后不得不出让了。
每个夏天，这个劳荆就到国内，打着休斯顿最大华文媒体的招牌到处招摇撞骗。但是他
人太猥琐，一看就知道是骗子，所以没人爱搭理他，自己总是臊眉耷眼的。
他最搞的就是试图出休斯顿华人黄页，结果没人愿意在上面做广告。他骗国内印刷厂给
他印，后续的钱没付出来。人家就不给他印了。黄页就搞了一次就没信息了。
这次看到他和巴国布衣搞到一起了，哈哈哈。我拭目以待巴国布衣关门大吉。 |
|
p********7
发帖数: 18007 | 8 估计劳荆事先就设计好了怎么不给钱了。
了。
荆。 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 9 1. 有时候聪明反被聪明误。在美国，劳资纠纷官司一般偏劳方。劳荆想赖的话，在中
国也许还行。
2. 合同是保护双方的，对双方都有利。
的桥 |
|
s*******y
发帖数: 2 | 10 雇人割草是个人对个人，而且金额不多，和劳荆做为报社和申的关系是不一样的。 |
|
F**********3
发帖数: 7 | 11 楼上的说法有问题，报社与申小东之间不存在任何雇佣关系，因为申小东写稿
的报酬不是由劳荆报社出，而是由搜狐出，雇佣关系是搜狐与申小东之间产生（80%）
以及搜狐与报社产生（20%），报社只在搜狐与申小东之间起了推荐和业务指导作用，
报社和申是搜狐的两个受雇者，报社甚至建议过由搜狐把申的80%直接打到他的中国国
内账户去，报社只要自己的20%报酬即可， 这更证明报社与申之间不存在雇佣关系，而
是搜狐下面两个雇员之间的合作关系，申可以要来钱转交给报社，报社也可以要来钱转
交给申，否则报社也不会叫申小冬自己去找搜狐催要，申要回的全部只需给报社20%就
行了。
楼上的这位对此事没完没了，不知是爱钻牛角尖，还是别有用心？您再这么钻
下去可是对申小东极为不利呀！ |
|
w***s
发帖数: 2658 | 12 既然报社与申小东之间不存在任何雇佣关系，那为啥又有Ｈ４之说，你不是要黑劳荆吧？ |
|
c*****g
发帖数: 3871 | 13 好看！第一季结束了？广告过后请回来继续欣赏 第一季基本上是以肖申克被打脸为结
局的，但是荆老的‘宅心仁厚’算是个小小失误
等待第二季，第二季应该更精采！ |
|
F**********3
发帖数: 7 | 14 就是这样的一个人， 劳荆早就把他忘记了。但他却不甘寂寞， 发现劳荆帮助巴国
布衣后触发了他的敏感神经。一个多月前在这里发帖疯狂攻击劳荆先生，几乎每一件事
都是造谣说谎。
他说三和大酒家是劳荆搞垮的，所有去过三和的人都知道那里的老板不是劳荆，
劳在三和关门前4年就退出了股东行列；
他说劳荆出《华人年鉴》出了一年就出不下去了，我们都知道《华人年鉴》已经出
了四本， 现在他们还在出第五本；
他说劳荆回到国内去没人理他了，事实是目前休斯顿的华文媒体中也就他的报纸独
家连续不断地获得了国内来的专版--《今日青岛》，《扬州专版》，《宜昌专版》，《
湖北专版》等等，他本人也被国内两所大学授予为客座教授。
他说劳荆在社区口碑极差， 事实是， 劳荆连续十年举办的全侨免费吃元宵公益活
动， 广得休斯顿， 奥斯汀和圣安东尼奥等社区的好评。
申筱东的所有谎言都让了解劳荆及其报纸的朋友们笑掉了大牙！
劳荆说他与巴国布衣的关系完全是朋友帮忙的关系。他在里面没有半分股份， 也
不是巴国布衣的合作者，只是热心帮忙者，至今他都不承认自己是巴国布衣的副总。他
说国内... 阅读全帖 |
|
q****i
发帖数: 1395 | 15 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: Friendly2013 (四海皆友), 信区: Texas
标 题: Re: 我还是那句话，巴国布衣早晚关门。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 24 04:21:12 2013, 美东)
就是这样的一个人， 劳荆早就把他忘记了。但他却不甘寂寞， 发现劳荆帮助巴国
布衣后触发了他的敏感神经。一个多月前在这里发帖疯狂攻击劳荆先生，几乎每一件事
都是造谣说谎。
他说三和大酒家是劳荆搞垮的，所有去过三和的人都知道那里的老板不是劳荆，
劳在三和关门前4年就退出了股东行列；
他说劳荆出《华人年鉴》出了一年就出不下去了，我们都知道《华人年鉴》已经出
了四本， 现在他们还在出第五本；
他说劳荆回到国内去没人理他了，事实是目前休斯顿的华文媒体中也就他的报纸独
家连续不断地获得了国内来的专版--《今日青岛》，《扬州专版》，《宜昌专版》，《
湖北专版》等等，他本人也被国内两所大学授予为客座教授。
他说劳荆在社区口碑极差， 事实是， 劳荆连续十年举办的全侨免费吃元宵公益活
动， 广得休斯顿， 奥斯... 阅读全帖 |
|
F**********3
发帖数: 7 | 16 这个Tevinshen又在这里利用公媒泄私愤造谣惑众了，上次他发帖公开攻击我们的好
朋友劳荆先生时， 我就要站出来揭露他， 但劳荆叫我算了， 别与他计较， 没想到他
又冒出头来疯狗咬人了。我现在不得不打这个抱不平了。
据劳荆讲， 这个人名叫申肖东，大约是2007年来美国后找不到工作， 找到劳荆的
报社要求报道火箭队姚明， 劳荆十分痛快地接受料他， 并为他申办了丰田中心记者证
， 亲自领他去了比赛现场， 指导他写出了第一篇新闻稿， 并利用报社与搜狐体育的
合作关系， 推荐了他的多篇报道到搜狐体育上发表了， 可以说， 劳荆是申筱东成为
火箭队报道记者的第一领路人。
但是在赛季结束后，准备给他结算稿费时， 发现了两个问题， 一是申晓东隐瞒了
他H-4签证不能工作的身份， 二是搜狐体育一直没有把稿费结算打过来。申到报社找劳
荆要了几次都没法给他， 就与劳吵了一场， 第三次去要时劳荆还是垫钱付给了他，并
将搜狐体育的联系方式给了他， 让他也去帮助催催。 没料到下一个赛季， 这个申晓
东利用劳荆对他的信任，直接与搜狐体育挂钩，直接给搜狐体育写稿拿稿费， 抢去了
报社与搜狐体育的合... 阅读全帖 |
|
q****i
发帖数: 1395 | 17 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: Friendly2013 (四海皆友), 信区: Texas
标 题: Re: 我还是那句话，巴国布衣早晚关门。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 24 04:17:50 2013, 美东)
这个Tevinshen又在这里利用公媒泄私愤造谣惑众了，上次他发帖公开攻击我们的好
朋友劳荆先生时， 我就要站出来揭露他， 但劳荆叫我算了， 别与他计较， 没想到他
又冒出头来疯狗咬人了。我现在不得不打这个抱不平了。
据劳荆讲， 这个人名叫申肖东，大约是2007年来美国后找不到工作， 找到劳荆的
报社要求报道火箭队姚明， 劳荆十分痛快地接受料他， 并为他申办了丰田中心记者证
， 亲自领他去了比赛现场， 指导他写出了第一篇新闻稿， 并利用报社与搜狐体育的
合作关系， 推荐了他的多篇报道到搜狐体育上发表了， 可以说， 劳荆是申筱东成为
火箭队报道记者的第一领路人。
但是在赛季结束后，准备给他结算稿费时， 发现了两个问题， 一是申晓东隐瞒了
他H-4签证不能工作的身份， 二是搜狐体育一直没有把稿费结算打过来。申到报社... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 12 | 18 感谢你提出的看法！
楼上有人挖出你的背景，不论是真是假，我们不作评论。
如果是真，我们不能要求你做什么，因为网络言论自由。但如果你因为个人私怨，一再
在公众场合拉黑本店形象，损坏声誉，我们会考虑采取相应措施。如果你玩的高超，让
我们不能以法律措施来停止你的作为，我们相信网络看客了解了你的原因，这些无聊言
论也就不攻自破。
如果是假，那么我们认为您是一个爽快人，关于您对本店的评价，有些不明真相的地方
，向您回复如下：
1. 劳荆不是合作方。不知楼主是哪方的消息，一再主观的把劳荆加给我们做合作方，
还做副总。网络过于公开，人员安排问题属于本店内部管理，恕不在这里大行张榜。另
外，劳荆为人怎样，自有与他相处的人来评论，楼主一再用“臭名昭著”这样的词来形
容对方，在网络上给不明就里的人散布恶意信息，不是善行。建议如有个人恩怨，请在
你们朋友圈中评论，其他人就留待各人自己去认识体会，而不是受你先入为主的误导。
劳荆不负责本店经营，所以楼主关于劳荆的评论这条今后不要再提。另外，本店可以很
负责的说，劳荆是一个忠义正直的人，为人谦和负责任。只是网络上大家一般泄愤的时
候才发帖，说好的时候懒得动手写。... 阅读全帖 |
|
P*A
发帖数: 7996 | 19 从下边这段来看，明显是劳荆这厮借故拖欠人的酬劳啊，还让人自己去跟搜狐体育催款
....
这给人吃馊馍也就一点不奇怪了
“但是在赛季结束后，准备给他结算稿费时， 发现了两个问题， 一是申晓东隐瞒了
他H-4签证不能工作的身份， 二是搜狐体育一直没有把稿费结算打过来。申到报社找劳
荆要了几次都没法给他， 就与劳吵了一场， 第三次去要时劳荆还是垫钱付给了他，并
将搜狐体育的联系方式给了他， 让他也去帮助催催。 没料到下一个赛季， 这个申晓
东利用劳荆对他的信任，直接与搜狐体育挂钩，直接给搜狐体育写稿拿稿费， 抢去了
报社与搜狐体育的合作关系（因为报社谈妥的项目，规定要提留20%的管理费）。” |
|
F**********3
发帖数: 7 | 20 回答别有用心的PLA: 据我所知，巴国布衣的两位老板与劳荆是好朋友，并邀请他的做
媒体顾问，劳荆自己笑称就是巴国的编外员工。劳荆并非申小东造谣污蔑的那样"臭名
昭著"，而是好朋友一大堆，巴国布，衣开幕酒会上的八大桌嘉宾，包括副总领事和姚
明父母，社团领袖，本地歌手，市议员和美南新闻老板及各媒体记者，都是他出面请到
的。巴国布衣干嘛要跟这样的顾问撇清呢? |
|
k*********r
发帖数: 362 | 21 如果你不是劳荆的话，只能说你选错了合作伙伴
不管劳荆和肖某的事情到底谁是谁非，你和这样一个有争议的人在一起搞生意本身就是
不明智啦
况且一个巴掌拍不响，老荆在这件事上不会一点责任没有 |
|
c****s
发帖数: 12 | 22 楼主说的很对。
楼主说的，就是我们能回答的：哪儿的菜也不该是馊的。亲们可以想想，巴国布衣会不
会拿馊菜给顾客，自己砸自己招牌？这不是我们的作为。
这样说的顾客，一、可能是因为感觉个人口感原因，味道跟他预想的不一样。这种情况
，相信我们在店里服务员已经向他解释。另外，如果觉得不好，可以要求换一盘新的。
二、别有目的，故意歪曲事实。这种情况，我们就没法解释了。但清者自清，各位吃过
的，和看贴的网友，也会有自己的智商去判断。我们希望不是第二种。
不过，反应的问题，我们也已经再次嘱咐厨师注意，改进。
楼主讲“义正词严撇清跟牢荆的关系“，不，我们没有撇清跟劳荆的关系。他是我们的
员工，有人攻击他，并诋毁本店，我们要保护他，并澄清事实。义正词严是对那些恶意
攻击的人。
有人故意捣乱，我们并没有”大骂“。我们是讲道理。各位可以翻回去看，上个帖子还
在那里，证据确凿。
网络用词有引导性，如果双方都是网络上匿名的人，不注意用词，互相骂骂不会给不明
白真相的人带来误导，也不伤及对方。但楼主在暗处，巴国布衣在明处。不对称的情况
下，楼主歪曲用词，相信明眼人能看出来。我们欢迎你实名揭发我们的不对之处。只要
是... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
r**********8
发帖数: 887 | 30 在houston比他臭的人還更多
很多有名老闆也可以講出一推八卦
說到他們剛來美國的樣子 吃人不吐骨頭 真是噁到爆
重點是 人家是人家紅了! 有錢了!
你能怎樣?!
以前那年代 沒像網路這麼流行 還有當地板可以互相交流
不然我也超想爆一些人出來講 |
|
|
z*****c
发帖数: 111 | 32 我看也不像三合老板，楼主的帖子很多地方值得商榷。好像是跟文中人有过节，来这里
泄愤。唉，何必呢，这里又不是做纸媒的专版，扯这些恩恩怨怨。真相也不是单方面说
了算的。把人家鸡飞狗跳骂一通不说，连巴国布衣也躺枪了。新店开张，同情。。。 |
|
r****1
发帖数: 4301 | 33 在媒体写东西的人都喜欢用笔名的，不是不敢公开自己的名字，一般自己的名字都没有
笔名好听。媒体是靠广告养的，拉到广告什么都可以写的。现在的各种广告真是铺天盖
地。 |
|
|
z*****c
发帖数: 111 | 35 像是，我想起了 鲁迅。。。
鲁迅这个名字很熟悉，周树人我很陌生 |
|
|
z*****c
发帖数: 111 | 37 去巴国布衣吃过几次，还蛮喜欢店里装修的风格，跟朋友一块坐那儿不慌不忙吃饭聊天
还是环境不错～
不得不说，楼主说话不大厚道。一大篇骂了一个人，最后一句又咒餐馆倒闭。是不是巴
国布衣吃过鸡骨头卡住哦，整篇心态都有点发狂，冷静冷静，留点嘴德 |
|
x*****2
发帖数: 1663 | 38 爆个料 美中信使报和巴国布衣用同一个office 在7001企业大楼里 |
|
t*******n
发帖数: 2698 | 39 你们不爱听也没有办法。
我的道理
1.合作方就不是个好好做生意的人。劳荆副总在中国城臭名昭著。
2.定位错误。口口声声说想要赚老外的钱，于是就价高分量少，把你们这些捧场的老中
视若无物。店方要搞清楚，没有中国人捧场，他们就什么都不是。
3.他们应该到老美成功的堂吃店好好看看，什么样的口味是老美接受的。什么食材可以
卖到20美元以上一道菜。我推荐他们到Hugo's去吃一顿。以为老美客人是SB的，自己就
是SB.
4.选址错误。这一定是那个SB副总给找的。
5.在美国媒体上没有一点点广告。Houston PRESS那么好的平台都不知道如何利用。
总之就是关门。 |
|
|
|
c******y
发帖数: 3269 | 42 LZ well said the key point |
|
|
z*****c
发帖数: 111 | 44 据我所知，有些短期的临时性的工作，就是没签合同的。本来大家是本着信任，口头
上约定好了，就工作。 |
|
|
c*****g
发帖数: 3871 | 46 1)是不成立的，好比你雇个劳模剪草，你管人家什么身份
2）支持lz，谁叫他干活的谁付钱
3）lz是对的
后面太长，看不下去了，要简练 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 47 那是口头合同，法律上也算数的。但问题打起官司来要证明那个合同时间存在才行，比
如有第三方。 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 48 如果我没有理解错的话，他们是比较典型的consultant公司与contractor的关系。 |
|
|
r********9
发帖数: 18394 | 50 宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心
仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚
宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心
仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚
宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚宅心仁厚 |
|
