C*****E
发帖数: 2679 | 1 腾峻后来嫁给了一个caltech的华人同学。那个同学后来开hedge fund做得不错。估计
腾峻也不需要什么名声了，就在家相夫教子也很舒服。
这才是真正的winner。 |
|
J*******s
发帖数: 251 | 2 1：能取得奥赛优异成绩，证明智力是优异的。抽象能力，归纳总结能力，空间感知能
力，逻辑思维能力等都很强。
2：培训非常重要。学习环境非常重要。优秀的学习，没有高考压力。
3：提前学习，对于80,90年代很重要。现在普遍平均了。 |
|
m****m
发帖数: 2211 | 3 这些人跟成为数学大家的人比，是杨康和郭靖的区别
老邱说过，数学家有两种，一种是思路特别快，一种是能把问题想的特别深
个人感觉，第二种人往往看上去笨呼呼的，做题的速度也上不去
往往在上学的时候，竞争不过第一种人 |
|
j****n
发帖数: 1046 | 4 这个基本上可以解释为什么牛人就出现在那几个中学的现象。
学生当然要够聪明，但老师更重要。 |
|
|
s**********n
发帖数: 1485 | 6 大部分认识。金牌还是要天分的。当然像张老师那样在北大念书时就那么出类拔萃，其
天分绝对也是金牌级的。
崧哥是个很神奇很好玩的人。也确实聪明。 |
|
x***x
发帖数: 125 | 7 这样的牛人膜拜，就是中国近几百年堕落的根源。
就像跑马拉松，起步嗖嗖冲吸引无数喝彩然后、、、下面就没了。 |
|
x***x
发帖数: 125 | 8 随便打听一下，人家就不是来跑马拉松的,,,
你说不爱这个来抢什么风头？
搞得注定要拿冠军的哥们起步时那么艰难。 |
|
J******1
发帖数: 351 | 9 没准那些拿了金牌又失踪的人，心里那个悔啊：我特麽得拿狗屁金牌哦 |
|
e**********m
发帖数: 1960 | 10 金牌们(广义，包括老张这种在北大数院能排第一的)的普遍成就远大于非金牌，这种东
西有异议么。。。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 11 没接触的也算认识，是不是还该列一下高斯，哥底巴赫呀？
Harvard |
|
|
h****r
发帖数: 2056 | 13 别误传了，老张在北大数院没排第一，第二都不是。
老张也不需要第一这种低档的虚名，北大数院有史以来的第一全部加起来现在也赶不上
老张在数学上成就的一成。
自然科学就这么现实和实在。 |
|
e**********m
发帖数: 1960 | 14 得了吧。。。虽然他是很牛，但是鼓吹就只能说明群众的无知了 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 15 鼓吹? 无知? 除了传谣， 对些米粒之珠们搞拜仙式崇拜， 对真的巨牛又不服外，你懂
不懂点客观，量化?
你是混军版的吧? 别来这丢人。 |
|
|
e**********m
发帖数: 1960 | 17 不妨等你先考上北大，然后再混到前几名再来教育我？ |
|
h****r
发帖数: 2056 | 18 Truth hurts, that is it.
一般人都怕面对现实中的自己而已。 |
|
e**********m
发帖数: 1960 | 19 对，像你这种三流的水平就不敢面对自己了，只能靠膜拜别人来肯定自己存在意义了 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 20 你算老几? 就你这一开口显示出的档次，点点你的问题已经是抬举你了。
客观事实教育你还不够? 真是无知者无为。 |
|
e**********m
发帖数: 1960 | 21 算咯，懒得跟智商有问题的人说话，您还是一边去膜拜跪舔别人搞到高潮去吧 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 22 你说对了，我还就是三流， 也就高你七，八流而已。给老张提鞋还差点。
算了，回你这档次的人，丢我的人，
到此为止。
也请你尊重这里是专业版面，胡搅蛮缠请移步军版。 |
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 24 只要一上排名,话题就容易热起来,
然后就容易掐起来.
种东 |
|
C****a
发帖数: 6593 | 25 年龄身份暴露帖啊
冒昧问一句楼主现在在做什么
Harvard |
|
y****w
发帖数: 3747 | 26 对竞赛来说很重要. 因为特定题目还要求特定解法,一般变数不大. 没受过训练的肯定
吃亏.
俺高中考过, 比如有那种图论的证明题, 俺那时候只会一步步因为所以,因为所以,推了
不知道多少步,一堆全是文字; 其他题目解法都不规范; 当时俺还很肯定所有大题都搞
出来了,下来口头讲解法大家也认可,还幻想也混个小名次呢, 结果连高考加分都没混上
,就整一个安慰奖. |
|
e***n
发帖数: 215 | 27 哈哈，没想到我也认识大牛阿，罗帏的确在浙大，曾经见过一面。 |
|
j****n
发帖数: 307 | 28 你是说我暴露了这几位牛人的年龄身份还是我自己的？如果是我自己的，那就无所谓了
。我本人是做生化的。 |
|
J*******r
发帖数: 2945 | 29 都是卢瑟，学了半天都不如北大薄熙来，李克强
话说中国这些竞赛选手，没一个不是初中就尼玛学完了大学课程，然后搞高中数学竞赛
，不知道这有啥鸟意义？
所以奥赛，华赛和什么全国中学生数学竞赛都是个笑话。一群轮着大棒子打苍蝇的主。
要么就叫数学竞赛，别挂上中学生数学竞赛，完全没意义。提前学高等方法，集训，做
题，套路都一清二楚，四十分钟做完三小时的题还有什么竞赛的意义？
Harvard |
|
|
h****r
发帖数: 2056 | 31 老兄言之过激，但不失要害。
同是当年的金牌，国内的这些跟越南的吴宝珠一比，今天的差距是云泥之间。足见笨鸟
先飞(相对吴宝珠这种天赋而言)只能与外人争一时长短，却可能剥夺了没有机会进行强
化训练的内部天才的机会。 |
|
|
s**********n
发帖数: 1485 | 33 每年几个金牌而已。能剥夺掉多少机会。再说真的是那么大的天才，只要能接触到竞赛
书，有机会参加，进个冬令营集训队易如反掌。等上了大学大家就都是平等的了。 |
|
|
z***i
发帖数: 1122 | 35 胡适说大学者的学问是金字塔型的,根基广,才能将来建得高.
如果是旗杆型的,开始建得快,但是风一吹就倒了,
奥赛教育当智力游戏差不多,跟做大学问两回事儿啊.
Harvard |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 36 我的意思是，数学主要是逻辑思维能力，基本上是与生俱来的。如果你这方面有才能的
话，肯定会有机会显露，从而得到训练的机会。至于老师呢，其实真的不重要，我从小
到大数学从来没听老师的，就是看看书，做做作业而已。
你举的例子是一个解题技巧，提前学习当然有优势，只不过逻辑思维能力更重要，因为
竞赛题一般新颖点，需要你分析找到方法。
至于科研就更难了，因为现在数学剩下来的都是几百年没人能解决的问题。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 37 低年级的飘过，听说过周宏、腾骏、施威阳，上过周沛耕、翁立强的课。我这一代之后
，北大附就黄鼠狼下载一窝不如一窝了。 |
|
n******t
发帖数: 4406 | 38 学完大学课程也没啥不好的。
数学和纯智力竞赛本来就不是一回事。 |
|
b*******n
发帖数: 5065 | 39
印象中，你是我见过的历史悠久的买买提ID之一。
不会和老张有什么关联吧？ |
|
|
b******r
发帖数: 1137 | 41 他们两家算是世交，她老公是以加州理工第一名毕业的。你都猜不到他国内那两年是在
哪个大学的… |
|
|
p*******5
发帖数: 6446 | 43 到底是谁？说出来让我等loser景仰一下。。。 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 45 http://xiaozu.renren.com/xiaozu/174297/357821272
单治超《我为什么没能成为概率学者》
单治超，男，辽宁朝阳人，原文发表于2012-10-30 07:03:21，现已删除，现已在网络
分享流传开来，人人主页：http://www.renren.com/71537
今年夏天，我彻底告别了学术的道路，躲到北大附中成为一名中学教师。这一举动，令
我的很多师长、同学、朋友扼腕痛惜。他们对我放弃学术感到不理解，对我的选择表示
吃惊。
我在没上小学时就已经表现出过人的数学天分。当时别人告诉我年龄，我就能算出属相
；说哪年哪月那日，我能算出星期几来。其实这无非是简单的数论知识的应用，然而我
在没有学习过数论知识的前提下，自发的找到了这两类问题的解决方法，应该说还是不
容易的。当时很多长辈们说“老单家孩子有特异功能，能掐会算”。
到了小学之后，我的数学天分进一步显现。当时练速算，要求三分钟算完多少多少道题
，我每次让我爷爷给我掐表计时间，我总是不到1分种就能算完。进入中学后，我先后
得到了朝阳五中崔玉兰老师、孙世宽老师，朝阳二高王国玲老师的特别赏识。他们都... 阅读全帖 |
|
|
t******a
发帖数: 140 | 47 要说Harvard也算是钱江的一桩夙愿了。他大二刚申请transfer那会，每天中午在学一
吃饭，左手一部《孟子》，右手一把勺子，嘴里念念有词，Harvard快来……我问，你
现在还有心情看《孟子》？他答，没办法，哲学系一哥们托他写稿子，平时没空，只好
利用饭前便后了。我于是想起他大一时候写了篇论文送哲学系参评，得过二等奖的。不
光哲学，文史也巨牛。一次他去听中文系的课，末了和教授探讨一个问题，满嘴经籍，
周围中文系同仁个个听得目瞪口呆，那教授见状慨叹中文系今不如昔。偶然一次我和他
谈起我们家楼里住了些大牛，报出金岳霖卞之琳钱钟书夏鼐，他就激动得瞳孔紧缩，浑
身抽搐，迫不及待地大声问道：叶秀山在不在？贺麟在不在？沈有鼎呢？我一一据实回
答，贺麟在三单元，叶秀山原来在平房后来搬出去了，还有那个沈什么来着的？我没听
说过。他惊讶地问，沈有鼎！沈有鼎你没听说过？我说，没听说过，不过四单元还有一
个搞哲学的叫周礼全。他立刻纠正说，周先生是搞数理逻辑的。我说，哦，他给我讲过
理发师悖论，别的我就不知道了。他从椅子上弹起三丈多高，连连大叫：哇！你太幸福
了！竟然有机会聆听周先生教诲！太幸福了！半天... 阅读全帖 |
|
t******a
发帖数: 140 | 48 要说Harvard也算是钱江的一桩夙愿了。他大二刚申请transfer那会，每天中午在学一
吃饭，左手一部《孟子》，右手一把勺子，嘴里念念有词，Harvard快来……我问，你
现在还有心情看《孟子》？他答，没办法，哲学系一哥们托他写稿子，平时没空，只好
利用饭前便后了。我于是想起他大一时候写了篇论文送哲学系参评，得过二等奖的。不
光哲学，文史也巨牛。一次他去听中文系的课，末了和教授探讨一个问题，满嘴经籍，
周围中文系同仁个个听得目瞪口呆，那教授见状慨叹中文系今不如昔。偶然一次我和他
谈起我们家楼里住了些大牛，报出金岳霖卞之琳钱钟书夏鼐，他就激动得瞳孔紧缩，浑
身抽搐，迫不及待地大声问道：叶秀山在不在？贺麟在不在？沈有鼎呢？我一一据实回
答，贺麟在三单元，叶秀山原来在平房后来搬出去了，还有那个沈什么来着的？我没听
说过。他惊讶地问，沈有鼎！沈有鼎你没听说过？我说，没听说过，不过四单元还有一
个搞哲学的叫周礼全。他立刻纠正说，周先生是搞数理逻辑的。我说，哦，他给我讲过
理发师悖论，别的我就不知道了。他从椅子上弹起三丈多高，连连大叫：哇！你太幸福
了！竟然有机会聆听周先生教诲！太幸福了！半天... 阅读全帖 |
|
|
p****u
发帖数: 2596 | 50 这些聪明孩子，可能不学数学专业会比现在更有出息。 |
|
