o********e
发帖数: 3892 | 1 《悬崖》的镜头水准相当高，很多颇为艺术的长镜头。音乐的静动呼应得也很好。我也
有许多念念不忘的场景。比如周乙不得已参加抓捕老婆的行动时，在万千努力都失败后
，他老婆终于还是被抓了。周围的人都庆祝前往。那里推了一个移近的镜头给他，周围
的人声退去，忽然万籁俱寂，所有揪心和绝望纷至沓来。
《琅琊榜》与之相比会显匠气。
你怎么还能被人劝回去。：D
在我这里，《悬崖》是排名第一的谍战片。 |
|
d***2
发帖数: 93 | 2 嘘嘘夜探别墅那段，的确很明显炫技。
但是十一集抓捕胡志强，叶澜清回忆胡志强，胡志强杀人这一段三条线索并进，导演还
是处理的非常非常精彩的，不是普通国剧的简单处理方式，有点美剧或者电影的感觉。
胡志强杀人的配乐可以说是神来之笔，惊艳。我个人的观影体验是非常好的。匠气的导
演可能无明显错误但是也平淡，有点追求的导演可能会走偏点，但是有神来之笔，看你
喜欢什么体验了。
所以这个导演优点非常突出，画面，镜头语言，配乐都值得一看。缺点当然有，我觉得
主要是叙事不流畅，整部戏不抓人。但这其实是原著的问题，这部剧最大的缺点就是原
著的案件设定太简单，而这不该由导演来背锅。
看了十五集了，感觉这部戏不算偶像剧，也不算破案剧，算职业剧吧。战厅说的从没想
过立功，只想不渎职，反正我被感动到了。 |
|
P********y
发帖数: 1853 | 3 对，跟你感觉挺一致的。第11集各种配乐画面摄影镜头都比较精彩简洁，叶子死的画面
处理的很精致，没有过多渲染血腥但是看了会难受难过。
这周三集都放缓了脚步更多侧重了每个人的成长，今天第15集的表演演员情绪都感染人
，这里王子文的嘘嘘演的非常好，如果说王子文的欢乐颂是非常外在夸张的表演，这两
集嘘嘘走内心戏是挺成功的表演了，她说得每一句台词每一滴泪都觉得是发自内心的懊
悔。王凯演的季白是个情绪非常隐忍的角色，他以往的戏的角色是放的比较多，这回要
收着演，做减法，他哽咽的说出台词眼角不经察觉的泪也是挺有感染力的，比他以前那
些外放的角色演绎起来要难，姚檬的演员也演的非常到位，心理创伤，情绪的控制到崩
溃，让观众想陪她一起流泪。
看到现在不觉得这个片子是偶像剧，算是个青春成长励志剧吧，唯一偶像成分算是季白
的人设，也不伤大雅。
还有6集就完了，目前来说这个剧是成功的值得一看的。仍然建议是等21集出来一起看
，那么整个故事脉络会清楚很多，也不需要等的抓心。
[在 d9922 (d9922) 的大作中提到：]
:嘘嘘夜探别墅那段，的确很明显炫技。
:但是十一集抓捕胡志强，叶澜清回忆胡志强，胡志强... 阅读全帖 |
|
k***5
发帖数: 583 | 4 路遥 平凡的世界,感觉匠气很足，然后情节还是比较附会，特别是那个女记者部分，非
常附会。
莫言还是比较能隐晦的反映时代的，这个时代是特指的那个时代。
没读过余华的作品，主要是反感他基督徒的身份。 |
|
|
l*y
发帖数: 21010 | 6 我喜欢门德尔松胜过mozart 同理，喜欢new order胜过碎瓜。mozart和billy还是有些匠
气！而bernard和门德尔松都是真正的贵族天才
orde
朽。 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 7 [弘法探讨] 明贤法师：七岁天才随母剃度 正法在握译经无数
编者按：中国古代高僧辈出，有些高僧除了佛法造诣精深，而且精通汉文梵语，译出众
多佛教经论，鸠摩罗什就是其中之一，并与真谛、玄奘、义净三位合称为四大译经家。
明贤法师认为：“因佛经翻译的贡献，鸠摩罗什大师之名常列于经典史籍的译经类目录
，佛教的信仰者与爱好者也多敬重大师的译经功绩。而如学者汤用彤先生所指出，古今
翻译风气不同，依今日翻译之匠气而视古代译经大师，必不能得历史的真相。古昔的译
经大师，必先是佛法的通达者。鸠摩罗什大师不仅是正法在握、依法通经的翘楚，更是
开中原大乘先河、开张汉地般若法眼的巨擘。”
鸠摩罗什出家之后，名震西域，远闻汉地。
吕光强迫其娶龟兹王女为妻，使其亏节。
开中原大乘先河、开张汉地般若法眼的巨擘
鸠摩罗什大师曾在赠弟子沙门法和的偈颂里表露心声：“心山育明德，流薰万由延。哀
鸾孤桐上，清音彻九天。”哀鸾是佛国净土中一种能发出微妙柔软、和雅美声的圣鸟，
所演唱的是清净法音。大师以哀鸾自况，其一生传译佛经，有流布法音之功。大师所布
宏的，正是般若中观的甚深法音。
魏晋时期，佛法初开，无数先贤高士为传经求法，... 阅读全帖 |
|
D******6
发帖数: 6211 | 8 昆仑殇是个中篇小说，应该是她的处女作。也是以西藏军队生活为背景的。红处方我没
有看过。还看过毕淑敏的其他几篇西藏为背景的小说和散文，都很喜欢。她的文字不匠
气。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 9 对，国外是不少。还有david lodge. 不大清楚这些人是先创作再理论，还是倒过来。
好像先搞理论的人，创作起来会带一股匠气。先搞创作的人，做起理论批评来，也和专
门搞理论的人不同，有时缺少一个大的理论框架或者说基础，creative的东西多一些。
nabokov的lolita我觉得很意念。
国内理论创作两手抓的人好像不多。我能想起来的是李欧梵，但他也是美国教育，住在
香港。李欧梵的理论是很好的了；他的散文我看过一些；小说没看过，不知道怎么样，
总有点怀疑。呵呵。 |
|
z**x
发帖数: 3629 | 10 这个，唱得好的但是匠气的无数啊。
唱的不好的没有闪光的也无数啊。
因此，不拘泥细节，但是多亮点的，也是非常值得赞赏啊。 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 11 是的，沙县小吃还不错
但这个就有点说不出来了，只知道编排得太匠气，
大拿具体来说说怎么个不好 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 12 题材太烂大街了啊。men in black，species，the day the earth stood still都拍过
好几遍了，续集，前传，remake……
炒这个太不好玩了……
是的，沙县小吃还不错
但这个就有点说不出来了，只知道编排得太匠气，
大拿具体来说说怎么个不好 |
|
C****a
发帖数: 7186 | 13 【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: dude2010 (冒泡潜水艇), 信区: Prose
标 题: 扯几句金瓶梅
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 9 19:55:58 2015, 美东)
一
临上飞机前匆忙搜了搜能胡乱读读的东西，结果是格非的金瓶梅评论。读了几页，就失
掉了兴致。这和他评的好不好、深不深无关。只是他毕竟写小说出身，太重文字上的意
象，太过精致。饺子上褶儿太多，难免露了匠气。
比如说题目，格非一定太喜欢原作里这句“雪隐鹭鸶飞始见，柳藏鹦鹉语方知”，是故
摘出成题：《雪隐鹭鸶——金瓶梅的声色与虚无》。 固然不乏张力（雪隐鹭鸶vs金瓶
梅，声色vs虚无），可说到底，最体现原作精髓的，还是“金瓶梅”这三个字下所藏所
蕴。原作“表里相歧”（孙述宇）式的张力极为克制，往往藏在字里行间，像格非这样
大张旗鼓地拉到前台，反到没意思了。当然，你可以说这是评论；但我也可以说，写评
论的话，就平平实实地写，有干货不在字面儿上（这方面我很推崇孙述宇）。秋水棠就
写的太煽，动不动就感叹，挥舞着自己那点感情。尤其是她评潘金莲，几近一边到。潘
金莲不是没有娇憨... 阅读全帖 |
|
h*****i
发帖数: 9112 | 14 这个声音很好听，而且语气神态的掌握也很讲究，尤其吴月娘第二段那个小哭腔非常惊艳
但是，整体来说，这个声音还是有很强的书香匠气，听着像是大观园里走出来的mm，配
金莲春梅有点勉强我觉得。 |
|
y*e
发帖数: 9799 | 15 阿福的青花瓷太过匠气，远比不上周董。。。
线飞驰，很多歌星一辈子都做不到的。听阿福的青花瓷，才豁然发觉周杰伦的做作。天
才忽降流行乐坛。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 16 我昨晚把第7集看了一点点开头，只看完了第一个PK，感觉不是很喜欢，好像脱离了前
几天的主题了。我喜欢看歌手们就为了自己的梦想而忘我地歌唱，即便技巧粗鄙，即便
唱得生涩原始，但是为了开心而唱，我不喜欢看经过大师们调教以后的匠气十足的演艺
，更不喜欢看两个同是热爱演唱的人而成为PK的对手，有点残忍。。
昨天有个歌手哭得泣不成声，说他都突然发现自己不会唱歌了，因为大师们给他指点出
了太多的问题，又是滑音又是咬字什么的。。我看了好难过。什么东西，一旦从兴趣变
成职业，真是很不好玩儿。
不过，我今天还会继续看，也许再看下去感觉又不一样了，呵呵。 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 17 我不知道。
有些事，除非事到临头，没人知道答案。
不过既然你问我，我就瞎说几句：
也许因为我不学无术的关系，别人说我没读书我8成认了，而且很可能沾沾自喜，因为少
了匠气；别人说我心胸狭窄，那我肯定笑了，然后呲牙给他看：你可曾见过心胸狭窄之
人笑滴这么灿烂？别人说我不懂平仄，那我请教一下，看看他是否说的有理；别人说我
圈子小，我就调侃之：你是不是想我介绍你入圈鸟？
其实，你不是不能和他沟通，你只是感情上受到了伤害，从而不愿意理性的沟通。。。
更何况，这个世界上没有谁是必须和谁沟通的。。。
in
to |
|
w****r
发帖数: 17566 | 18 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: didong (心与物游), 信区: LeisureTime
标 题: 三月雨声细，樱花雪未干：略说《细雪》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 28 00:19:12 2012, 美东)
《细雪》 1983年 东宝映画 五十周年庆典剧
看过市川昆的《金阁寺》和《古都》的人都知道他有改编文学名著的偏好。用镜头语言
把作品中人对极致之美迷恋的幻像和感触传达出来，最重要是要收起匠气，拍得悄无声
息、没有痕迹，表达却是轰轰烈烈的。
由于用的都是美丽不可方物的知名女优，镜头很多特写，演员很多时候就是一个大头、
眼睁睁对着镜头说话表情，群戏里走位和构图都很工整，因为是30、40年代的日本人本
来都是被礼仪包裹着的，情节中又有本门家风的设定，所以缓慢的、仪式感强的动作和
语言也都合乎影片的节奏。出现了多次的相亲镜头，最后成的那次除了吉永小百合抬了
眼睛看着对方一定神、让我们感到她心动了之外，倒不是最好的；最好的一次是那次在
中式圆桌的包间里，让我不得不佩服导演讲故事的能力和场面调度、情绪掌控能力，每
个人说话的次序、内... 阅读全帖 |
|
i*****e
发帖数: 1694 | 19 是我应该谢谢你分享这么多的相片呢。我很喜欢看相片，但不大喜欢
太“专业”的，总觉得很多都失之匠气，除非是那种大工若拙的。你的
相片总是透露出那点灵气出来，我喜欢，你说你喜欢动画，请问也喜
欢宫崎骏吗？
你长得那么好看，但却先放歌，放摄影习作，折纸，自我文字介绍，
是注重精神交流的人，我却是再没有这个勇气追求精神了，但祝你好
运！ |
|
M*******n
发帖数: 508 | 20 社会科学中很多领域已经逐渐的在借用自然科学的方法
比如经济学，最初的亚当斯米会说背后有一只看不见的手，那是大处着手，神来之笔
凯恩斯的理论也是简单明了，直指主题。倒是现在的经济学家总是jjww的用一大堆数学
弄得你莫不着头脑，最后却没什么真正的东西。
数里经济学就完全是用数学工具来分析经济现象，还有一些社会科学中也用很多
统计数学的概念方法来研究。
这些东西是越来越精确，我觉得其实就是学自然科学那样把东西分得更细，
我不大喜欢，弄得文科很多领域也充满了匠气，没有了灵气
我始终觉得文科应该有高屋建瓴那样的大气，所以更容易融会贯通，抓住整体
理工科的道容易钻牛角，只见树木不见森林 |
|
r*****1
发帖数: 59 | 21 学好画画啊，关键还是兴趣跟天赋吧。不用跟搞科研一样，调再准也是油漆工，没有什
么必要，只会让自己很匠气。色彩是一种感觉，不是一个公式。 |
|
r*****1
发帖数: 59 | 22 属于激情发挥派啊，呵呵。如果有耐心和热情继续画下去，应该会很不错的，特别是色
彩选择很独特。最后这张我很喜欢，没有匠气是很多人都缺乏的。多一些细节刻画，加
油哦。 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 23 你的静物画得有点灰，但还不错。也很细致。还算是这个班上我看过
比较不错的作品。不过这张色彩画的。。。怎么说，太工巧了。也有
点乱，原来画工笔的？
画色彩最重色感，而且色彩要有相互关系
就是花在绿叶的映衬下不可能还是那种红色，应当在暗部适当的加些
青色或紫罗兰，相应的绿叶上也应该有红色的反衬。
这就是色彩中的所谓“你中有我，我中有你“。
你的画太工巧，细致了，导致你不敢放开手去画。生怕把画画脏，画坏了。
还有无论画什么画都要有整体感觉，觉得你去做图案效果，或者是装饰
类的插画会比较好。也看得出你对色彩的认识还是比较浅。但是工于线条
和素描。
真是一个女生的绘画，总之是有点失之于巧，也就是大家说的所谓“匠气”。 |
|
r*****1
发帖数: 59 | 24
画色彩不是很放得开那是N年前的事了，现在改进了不少。我倒是从来没学过工笔画，
很不同意你对于，女生画画就是工于精巧，精巧就是匠气的定论，你这样极端的欣赏眼
光不敢恭维。 |
|
k*********9
发帖数: 918 | 25 我想起了我刚上大一时我们班一个老兄成天用圆珠笔画素描和速写，包括课堂作业。虽
然画得挺精细的，但我并不喜欢这种感觉，觉得挺匠气的 |
|
s***s
发帖数: 7178 | 26
的。
我觉得这个“见到更好的东西”，倒不能那么抠字面意思去理解
常见的所谓艺术教育其实是个作坊学徒式或者流水生产线的学习过程
搞电影的就关小黑屋里把大师作品看上100部
学画的就得各大美术馆转悠
熟读唐诗宋词，不会作也会照方文山那架势写歌词
这东西熏出来的，天资不是太差的话
至少能混个匠气的手感
至于能否上升到“眼界”的高度就难说
因为眼界这东西是跟“心”挂钩的
没那么大心气儿
眼前放这么大个儿一地球也就只能看见一只蚂蚁爬啊爬 |
|
i**1
发帖数: 2867 | 27 我一直以为匠气十足是个褒义词儿 昨儿考古发现 怎么到你们艺术圈 就变成贬义词儿
了呢 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 28 欢迎来晃～
这是国内和国外的不同
国内有一段时间由于和国外的交流不够
只看印刷品没有实际接触大师作品的机会
只好看着书画，从白纸入手黑白灰都是自己生画出来的，画的一股匠气 死板不灵活
其实国外很多大师在画素描的时候都是在有色纸上画的，或者是在白纸上刷一层自己
需要的颜色，有棕色，蓝色，暗绿色，土红色等等底色作为灰色，然后深处加暗，亮
处提白就可以了，直接省事，效果好，当然速写还是要提倡的，无所谓什么底了。 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 29 恩，好吧
事隔这么多年乐你既然说起那张画
我就客观公正的评论一下自己的画
的确画的很差，只是多年前n多年前的一幅室外的即兴之作
而且那时候年轻，对艺术的认识不够深
与其说是在室外画画，不如说作秀成分更大一些
因为那张画还有一些额外的其他插曲
比那张画本身更有意思 等有机会再说吧
我也说得很清楚了去英国之后几乎就没怎么懂过笔
那张画已经是俩年以后的第一次动笔并且还是第一次使用陌生媒介－色粉
所以画的不好自然是难免的 不过不影响我自己对他的喜欢
所以我当时贴这张画 其实是由一定情节在里面
知道有人会说不好 没关系的
我就是闲了 闷了到这里来玩的 不是真来赚掌声的
要真想赚掌声 我可以贴速写
再说到那张话，不是绿的浑浊和你说的水里没有倒映岸上的红花问题
我在那里花了俩个下午 就算走神但也不至于连那个基本的东西也看不到啊
这个问题后来俱乐部里唐先生也质问过我 他和你看法和口气差不多
也明确的表达了他的失望 说我画的很差
估计这也是他给我一个花瓶家的称号的来源 nnd
我解释过了 我原本是有的 你看这话的东西部可能看漏了的呀
是我改的时候没有实景在前面 自己胡乱画的
这个有我当时拍的相片作证 有... 阅读全帖 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 30 俩位都别争了
争下去也没有意义
绘画到今天为止，其实很多地方都有点矫枉过正了
画人体是要了解结构解剖没错
但是也得有个度
不是你了解的越多就画的越好
否则医学院里都是绘画大师
再说的现实一点，对解剖最拿手的是苏联画家
他们对这个的要求也特别苛刻
苏联的美院看他们的教学大纲都要求学生每画一张写生时在旁边把他的人体结构画出来
除了这个以外在画大画之前要求画小稿也是从他们那边传过来的
当年国内的美院也都是遵从苏联画法这么要求大家的
但是这么多年过去了
我们可以看到苏联教学的失败
除了个别写生高手，真的是非常高以外
真正的艺术大师没有多少
说到底不是他们画的不够好画工不扎实
恰恰相反就是因为他们画的太扎实了太注重基本功的训练
而失去乐对艺术的认识和理解
他们的绘画大都给人一种密不透风的感觉
让你看着压抑无比，他们画的大都匠气
而反过来看看欧洲人，尤其是法国意大利的近现代绘画会觉得轻松很多
他们的绘画更能摆脱画面的局限直抵人心
当然完全没有这方面的了解也是不行的
狠多欧美现代人画画彻底放弃了基本功的训练，所以他们的绘画就没什么底蕴了
何况从塞尚之后，我们的观察方法就已经彻底改变了
已经不完全是过... 阅读全帖 |
|
r****o
发帖数: 3918 | 31 实话说要是只画风景那解剖意义不大，
画人体人像，解剖只学几个点的说法实在有点轻描淡写了。
皮肉筋骨怎么画？
只学几个点，画速写是够了，
不过上了色彩之后，皮肤的组织的表现，血管，几个点怎么够啊？
不能永远都被夸是个速写大师吧。
就知道狗弟会举苏联的例子，
不过你前段时间也看过弗洛伊德的画，
他的人像虽然打型很差，完全走形不像模特本人，
可是肌肉血管皮下组织可都是在那里的。
塞尚之后，审美的标准是变化了，但是realism的学习方法仍然在那里。。
（即使是现代化后的realism）
提苏联，医学院这些， 无非是觉得觉得画工笔画的“死扣，匠气”
不过，怎么知道写意的大师当年没有下死扣的功夫，怎么来的大气随性？
degas也是印象派大师，他的人体这么出色，
难道不是因为他前期古典的训练？
“他说虽然我不知道这些肌肉的名字，可是他们都是我的好朋友。”
塞尚他是色彩大师，构图大师，不过我不觉得他能称为作为人像大师。
画骷髅、画肌肉的意义除了了解人体自我，
也是一个新手练手练眼的过程。画骷髅，跟画静物，有区别么？
为什么画静物画得逼真生动是真功夫，画骷髅就是僵尸，CG呢？
僵尸不是不好，是觉得“... 阅读全帖 |
|
A********2
发帖数: 4075 | 32 前段时间的作品，最近木有灵感，荒废中~
最后那幅油画版上的画我其实不是很喜欢,觉得有点匠气，sigh. |
|
c**********n
发帖数: 99 | 33 说实话，清朝那几个我觉得匠气太重。小时候看台阁体，看黄自元的字，简直惊为天人
，后来大了一些，才发现这些字涂有其表，俗的很，吃了也没多少营养。相反，有些人
，比如魏碑，古朴拙稚, 但是对学会用笔帮助很大。但是那些魏碑的作者想来不会比写
馆阁体的学子举人受到更多的训练吧。
艺术上有些东西需要天赋，需要眼光，不是训练就可以解决的。当然我不是在夸老毛。
只是看到对他不公的贬损，替他说几句公道 |
|
s****e
发帖数: 132 | 34 来自主题: ChineseClassics版 - 瘦金体 很多人不喜欢启功的字,因为外形不吸引人
但是他的字其实非常耐看.
笔划有颜体的丰腴,间架有魏碑的骨力,点撇捺有兰亭的影子
启功性格比较中庸,不温不火.如果你去看看他写的书,再来看他的字就会有另一种感觉
了.
同是北京书家,刘炳森的字第一次看漂亮,看多点发现千面一孔,匠气.用来做输入法很好
,作为书法作品,不耐看.好字和好诗一样,不厌千遍读 |
|
|
D*****i
发帖数: 3022 | 36 英雄此言差矣。我看英雄谈诗，止于插科打诨，可惜可惜。
外露乃是表象。大凡感情外露之诗作，若能气韵一以贯之，亦成佳作。楼上之诗，猴急
的是病根。想我中华泱泱诗国，上千年的底蕴。我说各位诗人创作个把小诗，咋就能那
么猴急呢？咱不谈气度雍容，不谈一唱三叹。你就是感情直率，也得有点正气吧；没有
正气，也得有点霸气吧；没有霸气，你那诗人的破帽子底下多少也有点匠气吧？总不能
伸出手来，只剩下一句“走过路过，给点呦喝吧。”这成何体统？可叹可叹。 |
|
|
z**e
发帖数: 491 | 38 一河泥
我又要开始写作了。
不知道是不是因为昨天那个女孩来，说了我还比较有激情的缘故。我很久以来一直以为
自己属于没有什么激情的那一类人，尤其是开始学了这一门需要激情的专业之后，我开
始由自以为非常敏感和敏锐变做只能崇拜周围同学的激情澎湃，我越来越肯定我是没有
什么激情只有可怜的干巴巴的理性的那种人，那种人真的是很可怜，尤其在这样一门需
要激情的专业里面，那种人生存在专业的角落，在垃圾场般的专业教室一角苟延残喘，
享受所有关于木讷愚笨匠气缺乏感觉等等的种种判断，如同被判了死缓一样等待着毕业
。而更可惜的是，我还属于这一类人里面有点不同的一个，因为除了专业课缺乏感觉之
外我还在其他课上充满了愚蠢的教条的天赋，以至于总成绩曾经非常的好。这简直就是
我更加无可救要的佐证。这就象一个女孩，万一有点才华那就一定不漂亮，上帝说的，
越有才华越不漂亮，要么你就又丑又平凡，要么你就又漂亮又平凡，反了就不想个什么
。
我的作业就是总也不象作业。就好象我写的东西也老不象个东西，它一会象歌词，一会
象梦话，这和我人生的两大重要爱好不无关系。
而实际上，我一直很自信的觉得我是很理性的。起码我喜欢讲道理，当我喜 |
|
|
h****t
发帖数: 1640 | 40 17.Hycent:
分别天涯各自老，旧梦零落已十年。
澹澹秋江帆去后，依稀竹径雨来前。
荷上滚珠抛却易，命底着霜拂拭难。
想君喜悲亦如我，深锁匣中字宛然。
【土霸王曰】
土霸王中山得志，便作猖狂，乱砍乱杀，早已民愤极大，许多人咬牙切齿，捶胸顿足，
恨不得乱刀乱枪，将之剁为肉泥。
好，同学们。俗话说，出来混，都是要还的！做刽子手要有胆有气，不用你们动手，俺自己来了断！
此作闭门造车缺乏真情实感，匠气平庸而又斧凿，实无可取，唯有尾联 “想君喜悲亦如我，深锁匣中字宛然” 稍值品味。 |
|
c*l
发帖数: 1433 | 41 说的是颈联还是颔联啊？我怎么嫌颈联匠气太重，也太粗糙啊？ |
|
j******n
发帖数: 21641 | 42 □ 江晓原 ■ 刘 兵
□ 最初是我的博士研究生孔庆典向我推荐《鬼吹灯》的。他说《鬼吹灯》好看，
“而且可以和科学史发生某种联系”。我就去找了一册来看看，没想到居然真的很好看
，就去买了几册来。我既然看上了《鬼吹灯》，免不了它每出一册我就买一册，记得是
在买第六册时，那天我正好和我们科学史系的一位年轻教授一起逛书店，我一无所获，
只是拿了一册《鬼吹灯》，付款时这位年轻教授笑着说：江老师，你真的要买《鬼吹灯
》吗？不怕被人知道吗？我说我当然不怕。
这位年轻教授的话，虽然有开玩笑的成分，但是也确实反映出了这样的观念：即一
个大学教授看《鬼吹灯》这样的书，通常是不是会被认为不够体面？
我猜想当初金庸的武侠小说开始在大陆流行时，大概也有类似的光景吧。直到现在
，有些人仍然拒绝金庸武侠小说进入“文学殿堂”，他们甚至因为金庸武侠小说段落入
选中小学语文课本而痛心疾首。
■ 你说的这个问题，恐怕涉及到好几个层次。我们不妨一一说来。
首先，是有人会认为大学教授不该看《鬼吹灯》这类小说，或者说，认为大学教授
看《鬼吹灯》是件不体面的事。就后来者说，那似乎还隐含着这样的意思：如果大学教
授要做像看《鬼吹... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 43 最近，天价油画家陈丹青同时拿出了两本书，一本是《陈丹青“归国十年”油画素
描》，一本是文集《笑谈大先生》。作为一名成功的跨界艺术家，虽然有朋友告诫他“
再不画就完蛋了”，而陈丹青则表示，今后还是要把“写写画画”继续下去。
《陈丹青“归国十年”油画素描》一书，囊括了他《归国十年》画展的精华内容，
更增添陈丹青论说写生与临摹的两篇长文，直指中国油画百年来的困境与挣扎，现实与
希望。于是有人惊呼，“油画陈丹青”赫然归来。而陈丹青在最近的一次演讲中称自己
回国十年来的油画作品数量，只抵他在纽约一两年画的画，画画几近“荒废”。而在这
十年，他写了100万字，出了好几本书。
《笑谈大先生》是陈丹青谈鲁迅的集子。鲁迅作为中国现代文坛的首位重要人物，
几十年来对他进行研究的专家数不胜数，而在《笑谈大先生》中，陈丹青用独特的“眼
光识力”开辟出一番新颖的解读境地。例如他从鲁迅的样貌去窥视他内在的深刻精神世
界，“鲁迅是我几十年来不断想念的一个人。……我喜欢看他的照片，他的样子，我以
为鲁迅先生长得真好看。……这张脸非常不买账，又非常无所谓，非常酷，又非常慈悲
，看上去一脸的清苦、刚直、坦然，骨子里却透着... 阅读全帖 |
|
s******s
发帖数: 293 | 44 抛开技巧不说，我觉得像鹅这种性格的，整体观会比较强，而且思维约束也少，胆大放
得开，比较容易把内心的感觉表达出来。对比Arts版上一些奔，有一些就是太限于细节
而整体感觉不强，被现实的约束也多，略显匠气。 |
|
S***n
发帖数: 2932 | 45 heehee，（谢灵运我超喜欢的），承蒙不弃占楼。。。
我前面跟贴，大部分贴的时候有删掉一半字数，因为题目太大，我控制不住全局了，只
能寄希望于删掉枝蔓来统括全贴。我自己也可以想象结果恐怕会模糊空洞言之无物。换
来这么个大mp，哈哈，回拜回拜！
本来谨遵狼“弗要太认真”的劝告，我打算留着那些枝蔓以后忽悠别人去。
现在想想还是贴出来，弄不好可以给你凑趣呢？
disclaimer:仰赖外行背景可能有不经因此不同的看法。娱乐而已。
最初看到你提foucault，我确实有具体想法：惭愧对他不是很感冒，没想过读什么，不
过他有一个观点，我觉得有趣并记得，就是在古典的“人的精神受缚（困）于肉体”之
外，提出人的精神反过来可以成为囚禁人的牢笼。贯穿这个观点，他似乎有谈论法国近
现代的包括“精神病”“同性恋”问题。
其主角都是因为“精神”异于而不是肉体（比如瘟疫中的患者）而被囚困在社会中。
他由此扩展了你前面所讲的，现代（西方）社会不单通过直截的肉体约束，而且尤其通
过精神控制来限制约束个人行为。
这个发现初读我还很惊艳了一番，但是放在中土“缺乏思辨，重实际”的环境却显得
trivial，苍白失色。
... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 254 | 46 怎么说呢。我对她的感觉比较混杂。 我喜欢她的嗓音，但是我对她的扮相略有挑剔，脸
大了些儿。还有她的那个东方不败。
不过在现在的越剧届中，她应该能算得上是个艺术家而不是个匠人。
我欣赏严凤英也是因为她表演上匠气淡，戏人合一。 这个艺术家和匠人的界限大多数时
候并不以文化高低为转移，而是在灵性。以前演戏的，除了大家里出来下海的，有几个文
化高的，可是戏还是好啊。书读多了，人倒容易矫情了呢。 |
|
