由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 医盲
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
w****6
发帖数: 116
1
来自主题: Medicine版 - 问医求助脑瘫儿
我的一位亲戚在国内有一个脑瘫女儿. 他们普通家庭, 就一个孩子, 尽其所能为孩子看
病. 昨天,接到他们的一个Email如下. 我没有经验, 不知如何回复. 本人医盲一个, 中
文病情都看的稀里糊涂, 更别说用英文去咨询医生. 想在这咨询一下好心人, 我如何可
以帮助他们. 在此先多谢了.
---------------------------
有件事情需要请你们帮忙,XX已治疗了3年,我们在上海的大医院都去看过,现在医
生给的治疗方案都不同,我想把XX的病情跟你说说,麻烦XX能帮忙咨询一下你们那里的
医生,给我们一些正确的方法。
1、基本资料:
XX 女 2008年12月生 现3岁8个月 2009年7月诊断为脑瘫,CT显示左脑
室有钙化点,临床诊断右偏瘫。(右侧肢体肌张力高)
2、治疗经历:
持续3年的康复训练,主要是右手右脚的功能训练,使用过营养神经的药物,右脚穿戴
矫正鞋(塑料支具)
3、现在状况:
能走路,(步态不稳易摔),双下肢不等长,右脚短于左脚1.5厘米,右脚外翻,双脚
扁平足,走路时右脚跟不着地,不主动用右手,精细动作差。
4、上海医生的... 阅读全帖
w****6
发帖数: 116
2
来自主题: NextGeneration版 - 问医求助脑瘫儿
我的一位亲戚在国内有一个脑瘫女儿. 他们普通家庭, 就一个孩子, 尽其所能为孩子看
病. 昨天,接到他们的一个Email如下. 我没有经验, 不知如何回复. 本人医盲一个, 中
文病情都看的稀里糊涂, 更别说用英文去咨询医生. 想在这咨询一下好心人, 我如何可
以帮助他们. 在此先多谢了.
---------------------------
有件事情需要请你们帮忙,XX已治疗了3年,我们在上海的大医院都去看过,现在医
生给的治疗方案都不同,我想把XX的病情跟你说说,麻烦XX能帮忙咨询一下你们那里的
医生,给我们一些正确的方法。
1、基本资料:
XX 女 2008年12月生 现3岁8个月 2009年7月诊断为脑瘫,CT显示左脑
室有钙化点,临床诊断右偏瘫。(右侧肢体肌张力高)
2、治疗经历:
持续3年的康复训练,主要是右手右脚的功能训练,使用过营养神经的药物,右脚穿戴
矫正鞋(塑料支具)
3、现在状况:
能走路,(步态不稳易摔),双下肢不等长,右脚短于左脚1.5厘米,右脚外翻,双脚
扁平足,走路时右脚跟不着地,不主动用右手,精细动作差。... 阅读全帖
w****6
发帖数: 116
3
来自主题: Medicalpractice版 - 问医求助脑瘫儿
我的一位亲戚在国内有一个脑瘫女儿. 他们普通家庭, 就一个孩子, 尽其所能为孩子看
病. 昨天,接到他们的一个Email如下. 我没有经验, 不知如何回复. 本人医盲一个, 中
文病情都看的稀里糊涂, 更别说用英文去咨询医生. 想在这咨询一下好心人, 我如何可
以帮助他们. 在此先多谢了.
---------------------------
有件事情需要请你们帮忙,XX已治疗了3年,我们在上海的大医院都去看过,现在医
生给的治疗方案都不同,我想把XX的病情跟你说说,麻烦XX能帮忙咨询一下你们那里的
医生,给我们一些正确的方法。
1、基本资料:
XX 女 2008年12月生 现3岁8个月 2009年7月诊断为脑瘫,CT显示左脑
室有钙化点,临床诊断右偏瘫。(右侧肢体肌张力高)
2、治疗经历:
持续3年的康复训练,主要是右手右脚的功能训练,使用过营养神经的药物,右脚穿戴
矫正鞋(塑料支具)
3、现在状况:
能走路,(步态不稳易摔),双下肢不等长,右脚短于左脚1.5厘米,右脚外翻,双脚
扁平足,走路时右脚跟不着地,不主动用右手,精细动作差。
4、上海医生的... 阅读全帖

发帖数: 1
4
来自主题: Military版 - 菌版80%是文盲科盲医盲
你的80%是怎么算出来的?!不盲的夏将军。

:我现在连回话的兴趣都没有了,只能看看弱智自嗨。佩服大蝌蚪
b*x
发帖数: 5456
5
PM THR吧, 他是大拿。 我们都是医盲, 听我们的都是浪费时间, 另外, Bless。
这个得多注意, 不能大意啊。
f*******g
发帖数: 3304
6
来自主题: Running版 - 受伤了,请教版医及各位高手
俺是医盲 或冒充老军医一下
先安慰一下 总会好的
先停止练习或者把量减下来 看实际状况
CROSS TRAINING
看看医生 做做PT理疗?

发帖数: 1
7
蕨代霜蛟:2018年初开始、中药批准不再需要临床试验。这意味着什么、你想过吗?
这片土地上关于旧医的若干最新状况、告诉我们一个铁板钉钉的真相:这是最好的时代
、也是最好的时代——旧医最好的时代已经到来。
昨天、著名期刊NATURE官网上发表了一篇可免费全文阅读的文章、对于接下来中国旧医
的黄金时代作了些点评。我摘取概要如下、各位读者不妨感受一下:
①从2018年初起、中国国内的传统中药将不再需要通过人体安全性和有效性临床试验。
传统中药药企只要拿得出『(古代)经典名方』作为依据、那两项成本巨高、周期漫长
的临床试验就可以靠边站了、不再是阻碍。
②只需要提供临床试验之前基于动物或体细胞的药理与药物毒性研究即可。
③这份所谓的古代经典名方清单、将有国家中医药管理局和中国食药监(CFDA)共同拟
定公表。
人世间已经没有更好的语言来形容明年年初这一政策所带给我的惊喜了。
说起来、今年7月份至今中医药专业毕业后可以跳开国家现代医学考试、只要以古来传
统的学徒形式通过技能测试就可以从业、以及中医诊所的开设都不需要CFDA点头、像开
发网站那样备个案就可以了——这前所未有的第一次冲击已经足够给力、... 阅读全帖
c********i
发帖数: 942
8
这种严格的双盲对照试验是极其不人道的。被选上的病人都不能知道自己用的是瑞德西
韦还是安慰剂。被选为对照组的病人只能使用安慰剂,不能同时使用其它治疗手段,以
免影响试验结果,这等于是让对照组的病人在等死。这种试验应该让病人自由选择在哪
一组,而且即使是使用瑞德西韦的一组病人也应该有权力要求在试验中同时获得其它医
药治疗,因为事先不知道瑞德西韦是否有疗效。
中国古人不会不知道药物需要试验才能知道是否有疗效的道理,中医几千年来最讲究临
床验医验药。中医绝不会用这种非黑即白一刀切的对照试验方法来验医验药,因为这是
放弃对不用药病人的治疗。除非某种病只有两种方案可能可以医治,且这两种方案的预
期治愈效果差不多,无法事先判断哪一个疗效更好,选哪个都可能一样,只能听天由命
。但即使是这样,难道我们不能在一个病人身上同时使用两种治疗方案,同时使用两种
药吗?而在两个方案的试验过程中,如果某一个方案被发现疗效明显更好,难道不应该
让另一组也转到这有效方案的一组来吗?难道要让另一组病人继续恶化下去以完成试验?
中医的验医验药和对照试验是在同一个病人身上实施,试验不同的方案来观察判断治疗
效果,在同一个病人... 阅读全帖
c********i
发帖数: 942
9
来自主题: Military版 - 说一说西医的双盲对照试验
对于急症重症,严格的双盲对照试验是极其不人道的。被选上的病人都不能知道自己用
的是瑞德西韦还是安慰剂。被选为对照组的病人只能使用安慰剂,不能同时使用其它治
疗手段,以免影响试验结果,这等于是让对照组的病人在等死。这种试验应该让病人自
由选择在哪一组,而且即使是使用瑞德西韦的一组病人也应该有权力要求在试验中同时
获得其它医药治疗,因为我们事先不知道瑞德西韦是否有疗效,疗效如何。
有一个说法是严格的双盲对照试验一般只能适用于慢性病。但问题是慢性病的治疗需要
的时间也长,要长时间才能得出有意义的结果,病人一样耽搁不起。
中国古人不会不知道药物需要试验才能知道是否有疗效的道理。中医几千年来最讲究临
床验医验药,但中医绝不会用这种非黑即白一刀切的对照试验方法来验医验药,因为这
是放弃对不用药病人的治疗。除非某种病只有两种方案可能可以医治,且这两种方案的
预期治愈效果差不多,无法事先判断哪一个疗效更好,选哪个都可能一样,只能听天由
命。但即使是这样,难道我们不能在一个病人身上同时使用两种治疗方案,同时使用两
种药物吗?而在两个方案的试验过程中,如果某一个方案被发现疗效明显更好,难道不
应该让另一组... 阅读全帖
c********i
发帖数: 942
10
严格的双盲对照试验是极其不人道的。被选上的病人都不能知道自己用的是瑞德西韦还
是安慰剂。被选为对照组的病人只能使用安慰剂,不能同时使用其它治疗手段,以免影
响试验结果,这等于是让对照组的病人在等死。这种试验应该让病人自由选择在哪一组
,而且即使是使用瑞德西韦的一组病人也应该有权力要求在试验中同时获得其它医药治
疗,因为事先不知道瑞德西韦是否有疗效。
中国古人不会不知道药物需要试验才能知道是否有疗效的道理,中医几千年来最讲究临
床验医验药。中医绝不会用这种非黑即白一刀切的对照试验方法来验医验药,因为这是
放弃对不用药病人的治疗。除非某种病只有两种方案可能可以医治,且这两种方案的预
期治愈效果差不多,无法事先判断哪一个疗效更好,选哪个都可能一样,只能听天由命
。但即使是这样,难道我们不能在一个病人身上同时使用两种治疗方案,同时使用两种
药吗?而在两个方案的试验过程中,如果某一个方案被发现疗效明显更好,难道不应该
让另一组也转到这有效方案的一组来吗?难道要让另一组病人继续恶化下去以完成试验?
中医的验医验药和对照试验是在同一个病人身上实施,试验不同的方案来观察判断治疗
效果,在同一个病人的病... 阅读全帖
l******9
发帖数: 74
11
来自主题: ChineseMed版 - 一个倡议,信中医的看看吧
1.已咨询有关部门,正等答复。就算没有法律条文,自己想想,没学过医,没经过临床
实践,甚至也没跟过师父,(悟性高,自学成才?)就可以开中药看病了?有什么证据
证明你合格呢?又何来自信自认高明呢?如何保障病人受到伤害后的补偿呢?国内中医
医生也是有考试,有执照,有进修的。北美即便没有法律条文,又何必打这擦边球呢?
2.何必断章取义呢?“望闻问切,四诊合参”,中医最基本的吧? “望”、“闻”“切
”网上做得到吗?“问”也不一定实吧,你如何确定网友说的是实情,有签字了吗?还
有“讳疾忌医”,“避重就轻”之词呢?“四诊合参”都做不到,这是中医之“精”,
之“诚”?既无照,在现代何以自谓“医”?
3.我举个个例“盲人”,泛指医盲看医,你把个方药放那,医盲何异于盲人,怎知判断
能不能吃,治不治病?病人看病不就是“照方抓药”吗?你的方在网上,网友是吃呢,
还是不吃?网友要自己判断吧?回到原点。
如果硬要认为网上无照可以开药,是呀,愿打愿挨,两厢情愿。哑口无言。但是对于真
正的中医来说,是滥竽充数,是抹黑中医。(我也已不是真正的中医了,说了已改行,
但我不再show已过期的执照给人看病,这是我的自知之... 阅读全帖
s****r
发帖数: 31686
12
来自主题: Detective版 - 中西医第一次大对决 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kiger (天再旦), 信区: Military
标 题: 中西医第一次大对决
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 4 16:39:38 2017, 美东)
中西医第一次大对决 (2016-04-30 01:11:16)
转载, 原文: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f8a5230102wqoi.html
作者:棒棒医生
考诸历史,以今天医学分科的眼光看,中医对传染病的用心占全部中医临症医学的
一半以上。这是可以理解的,一部中国史,就是瘟疫频发的历史,传染病是古人面对的
最主要的死亡威胁。从伤寒论到金元明清五花八门的温病学派,说的基本都是传染病。
中医关于传染病至清走到尽头。此后,由于现代医学明确了几乎一切传染病的病原
、传染源、传播途径、发病机制和临床特征,尤其找到了有效的病因治疗(抗生素)和
预防方法(疫苗),中医传染病“研究”就此停顿,不再有任何新的学说,剩下的只是
无休止的学派争论。
中医投入大半心力的传染病理论究竟在历史上产生过什么作用呢?我们从正史里完
全看不到... 阅读全帖
k***r
发帖数: 369
13
来自主题: Military版 - 中西医第一次大对决
中西医第一次大对决 (2016-04-30 01:11:16)
转载, 原文: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f8a5230102wqoi.html
作者:棒棒医生
考诸历史,以今天医学分科的眼光看,中医对传染病的用心占全部中医临症医学的
一半以上。这是可以理解的,一部中国史,就是瘟疫频发的历史,传染病是古人面对的
最主要的死亡威胁。从伤寒论到金元明清五花八门的温病学派,说的基本都是传染病。
中医关于传染病至清走到尽头。此后,由于现代医学明确了几乎一切传染病的病原
、传染源、传播途径、发病机制和临床特征,尤其找到了有效的病因治疗(抗生素)和
预防方法(疫苗),中医传染病“研究”就此停顿,不再有任何新的学说,剩下的只是
无休止的学派争论。
中医投入大半心力的传染病理论究竟在历史上产生过什么作用呢?我们从正史里完
全看不到。我们看到的只有无休无止的瘟疫频发和”人死无算””十室九空”的粗放死
亡率。这种可怖的景象并不仅出现于战争和自然灾害时,和平甚至盛世时期,也完全一
样。如康熙大帝在位61年,《清史稿》载发生瘟疫88次,最多的一年11次,是康熙四十
三年... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 5594
14
来自主题: ChineseMed版 - 一个倡议,信中医的看看吧
既然你还没有确定是否有相关法律条文,就先不要说是不是违法的问题了吧,这个不是
凭自己想象就能确定的。那么再看其他问题:
1. 中医是需要有一定的标准,不过这个标准应该是符合中医本身的规律的,而不是由西
医强加的。国内长期以来的中西医结合,造就了以西医为标准的中医体系,这方面也必
然对美国的中医造成不好的影响。美国这样开放的体系,反而在一定程度上有利于各种
理论的共存。
2. 中医为什么要望闻问切,这个中医版以前也讨论过多次了,四诊合参并非必要。
3. 我相信“最好的医生就是我们自己”,把自己的生命完全交给医生并不是最好的选择
。把医盲变成非医盲,也正是中医版的目的之一。中医虽说有个医字,但其实更多的是
一种养生之道,生活之道。方药、食疗、针灸、艾灸、推拿、按摩、拍打都是中医的各
个方面,知道在什么情况下运用什么方法去解决问题,并知道如何判断是否解决问题,
才是中医的关键。所以,我也并不建议对于完全不了解中医的人去盲目地试任何中医的
方法。
v*******e
发帖数: 11604
15
单盲也只是1930年代的事情。现代医学可以进步,可是中国旧医不可以,因为,如果它
一起进步,它就不是中国旧医了,它就成了现代医学了。所以,从逻辑上讲,中国旧医
也不允许进步。
c*******u
发帖数: 12899
16
☆─────────────────────────────────────☆
diandian516 (小点儿) 于 (Tue Aug 14 17:44:54 2012, 美东) 提到:
加拿大两个哺乳期的年轻妈妈,因为借用吸奶器,其中的一个妈妈事后说自己是乙肝病
毒携带者,另一个妈妈为此震怒,大骂朋友不道德明知自己是乙肝病毒携带者却不说明
,害得自己为几个月大大的宝宝忧心。被骂的朋友也倍感委屈,因为她听家庭医生说乙
肝病毒传播途径很有限,所 以认为借用吸奶器根本不会传染,也就没有想那么复杂,
所以没有告诉朋友自己是乙肝病毒携带者。
给妈妈们敲个警钟
LINK: http://www.bcbay.com/life/immigration/newsViewer.php?nid=67045&id=102820
在过去的3天里,我仿佛从天堂到了地狱。我之所以把这件事情讲出来,希望妈妈
们记住我的教训。我现在不恨任何人,只恨我自己,我这个罪该万死,失职的妈妈。
事情是一个礼拜前,我,老公,3个月的宝宝,我爸爸妈妈和老公的一个朋友,和
他的老婆,他们宝宝,以及他老婆的爸爸妈妈一起去德... 阅读全帖
s******m
发帖数: 1154
17
总有人说,治NCP,有神药了。
其实神药的验证,需要时间,因为需要做大样本随机双盲试验
这也是为什么即使有了药,真正的医疗机构现在也不敢说它就是神药。
当然,肺炎一号之类的中药除外
长久以来人们都会习惯性认为连续相伴发生的两件事存在因果关系,并且前一个为
因后一个为果:乌云密布,倾盘大雨,所以乌云就是雨的原因。倾盆大雨,道路泥泞,
所以下雨时泥泞的原因——这种习惯推理在大部分时间是起作用的。而人们也用它来确
定药物的疗效,让患者吃下某种药物或者进行某种治疗,然后观察患者是否痊愈,如果
痊愈,则认定该治疗是有效的——这是传统临床的医学阶段。
然而18世纪英国哲学家休谟改变了人们的看法。休谟认为,我们从来没有亲身体
验或者亲眼证实过因果连接关系本身,我们看到的永远是两个相继发生的现象,所以一
切因果关系都是值得怀疑的。举个例子,公鸡叫了,太阳升起。这两个事件同样是相继
发生,但是公鸡叫并不是太阳升起的原因。休谟提出,一切因果关系都应该重新审视。
1789年,在法国的巴黎学派,以Pierre Louis为代表的医生掀起一次医学革命
。他们主张治疗不能依据传统古典理论和盲从权威,而是要... 阅读全帖
c********i
发帖数: 942
18
来自主题: Military版 - 说一说西医的双盲对照试验
双盲对照试验一般针对的是单一的一种药物,而一种西医药物通常是一个单一成分的化
学物品,双盲对照试验要找出的答案是这个单一成分药品是否有效和有效度多少。中医
汤药都是由多种药物搭配而成,并且在病程中需要不断调整各个药物的分量,这也是中
医汤药难以使用双盲对照试验对其中的某个单一药物进行试验的重要原因。有固定配方
的中成药可以视为单一药物,可以做双盲对照试验,现在在中国上市的中成药都必须做
双盲对照试验。
P**********n
发帖数: 269
19
我们都知道,双盲测试的样本其实不是“人”,而是某症状或某指标;也就是说,在
进行样本集选取时候,并不是根据“人”的相似性,而是根据症状指标的相似性。

比如(只是比如啊)降压药的测试,选取的是具备高血压症状的人群;这些人可能分
别带有心脏病,糖尿病,胃炎,肠炎,过敏等等,这些是不予考虑在内的;因为降压药
针对的就是高血压这个症状,满足这个条件就认为是具备了样本一致性;如果把‘心脏
病+高血压’和‘胃炎+高血压’当作两个不同的样本,那这个药就别做实验了,样本人
群都别想找齐,再者,我要测试的是降压药,而不是‘和胃降压药’或‘护心降压药’。
如果把人比做一棵大树,叶为标,干为本;当研究测试的目标越偏离主干靠近叶端
的时候,独立性越强,越不会对其它枝叶造成影响;这时候药物实验最容易做,发现的
副作用也最小。脸上长包包,如果只是在皮肤做消毒处理,几乎适用于所有人,而且没
啥副作用;如果诊断为内分泌问题,服用这个素那个素,所造成的影响就很难预测了;
拔两片叶子没事,动动枝条试试。
这里也就可以看出,当系统分科越细越独立化,研究也就越能集中在一点,不考虑子
系统间互扰的话,参与... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 5594
20
来自主题: ChineseMed版 - 中医为什么没必要进行双盲实验?
再细一步讲,中医的治病过程是这样的:
病症+整体指标 ---- 人体不健康状态 ---- 过程 ---- 人体健康状态 ---- 健康整体
指标 + 病症消失
这其中“人体不健康状态 ---- 过程 ---- 人体健康状态”就是中医阴阳五行理论应用
的关键所在。而有些人想用双盲实验的目的,就是废医存药,把这个最关键的中间步骤
去掉,变成“病症+指标 ---- 过程 ---- 指标 + 病症消失”。把其中最关键的理论
部分去掉了,这就好比砍去了大树的树根与树干,只留下一些枝叶而已。想法是好的,
但可能白浪费时间。
所以,这个双盲实验的本质,就是缺乏完整人体理论体系的表现,是在目前的西医理论
水平下,一种无奈的替代办法,而不是什么先进的高科技。把双盲实验套用于中医理论
,就好比把一个向量空间(阴阳五行)的计算,变成一个加减乘除(双盲实验)的算术
一样。中医的理论当中,不是不需要证明的,这个证明是一个建模与修正的过程,每一
个案例如果设计得当,都可以拿来修正理论。
如果将来中西医可能结合的话,一定是中医把西医纳入自己的理论体系,用中医的宏观
指导思想来统一西医技术与微观的先进之处。
P**********n
发帖数: 269
21
来自主题: ChineseMed版 - 中医黑四大傻(3) - 废医验药
这个没啥好说的,公认的一大傻;但中医黑会觉得特别委屈,觉得自己没错啊,无论
怎么对着镜子摇头晃脑都觉得里面不象一个傻子啊。
其实这个问题应该这么看,如果西医的粉条们站在西医的角度,用西医的手段来研究
中医方剂,试图用西医的原理进行解释,并采纳到西医系统中,那么废医验药这种方法
是完全没有错误的,而且是唯一的方法。
不‘废医’怎么办?你又不懂中医的‘医’,是吧。
但问题是,你跟家里自己研究就行了,没事干怎么老巴巴地跑到中医这边来呱噪,让
中医也不能用自己的‘医’,还美其名曰废医验药是中医的唯一出路,忒自作多情了吧?
为什么很多中医黑在这个问题上犯傻呢,原因其实很简单,他们认为中医方剂不过是
古时候人们靠经验试出的植物药。
唉,无知者,当然就无畏了。
中医盲伤不起啊伤不起。
z******6
发帖数: 138
22
来自主题: ChineseMed版 - 诚心请教:产有体虚怎么办?
我知道中医版有许多高手,所以,想诚心请教一下,产后体虚该怎么调理?
我承认自己是医盲,所以这个体虚我也不知道是真的假的。我生宝宝半年了。产后一直
有腰酸的毛病(生宝宝时打了麻药),眼睛特别干,干到疼。然后回去上班后,打字就
肩膀酸得手抬不起来。血色也不好。虽然在还在喂奶,但是竟然来月经了,西医说是正
常的,我也不知道到底正常不正常。
但是,我精神很好,每天睡7个多小时,白天也不怎么困。而且睡得香,吃得香。
说我体虚的是给我做物理治疗(推拿)的治疗师,总说我腰酸胳膊疼是因为产后体虚,
血脉不和,要我去他那边就诊,吃中药。而他是没有行医执照的,收现金。我虽然是医
盲,但也知道医生好不好,效果差很多,所以也不敢贸然看医生。
请问版上的牛人啊,我这样的身体有什么问题吗?该怎么治疗啊?如果大牛们很忙,没
空给我指教,可否推荐一下纽约地区好的中医呢?非常感谢!

发帖数: 1
23
(方舟子按:近年来国外医学期刊多次发表国外临床试验结果否定了肖氏手术的有效性
。霍普金斯儿童医院最近在美国《神经外科杂志:儿科》发表几年前对肖氏手术做随机
双盲对照试验的结果,结论还是:毫无效果,不可用于临床,在做进一步的基础研究和
动物实验之前,不应再对肖氏手术做临床试验。这是最新的也是最严格(首次使用对照
)的一项研究结果,称得上是肖氏手术的最后一颗棺材钉。《神经外科杂志:儿科》同
时发表社论揭露肖传国的底细,以下是该社论的翻译,原题《社论:一个负面研究的正
面意义》)
http://thejns.org/doi/pdf/10.3171/2015.10.PEDS15271
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/440220
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/435841
作者:Andrew Jea, MD
贝勒医学院神经外科系、得克萨斯儿童医院儿科神经外科部
2016年5月3日
佛罗里达州圣彼得堡的约翰森·霍普金斯儿童医院Gerald Tuite博士及其同事提交了一
项重要的研究结果... 阅读全帖
i******a
发帖数: 194
24
来自主题: ChinaNews版 - 中医的最高境界是不医
我操,lz这种只知道其然,不知所以然的中医盲能不能别发贴了
炫耀你的中医知识是么?
还是帮助黑中医的找到理论根据反对中医?
至少帮助很多黑中医,或者不明真相的人相信,相信中医的都是盲目的,和轮子一样的
说中医好也要懂再说,不懂真的别瞎说
你说的结论是对的,中医的精华确实是不医。
但是你的论据太糟糕了,还不如直接放个结论
不医的实际论据能长得发好几篇论文。。
但是说简单一点,中医其实是平衡疗法的一种。只是相对于世界上其他种类的平衡疗法
,中医更系统,更有效,理论与实践支持较多而已。绝对不是现代医学的代替品,而是
补充品,或者是应该吸纳进现代医学的很重要的一个部分[其实已经慢慢再开始吸纳了]。
而平衡疗法的精髓就是不医,最大限度发挥机体自身免疫能力。鼓励机体利用人民汪洋
大海战术,打游击战,地道战,赶走鬼子。
为了让中医能继承和传播,求求大家这类白痴型的帖子就别发了!
a*******e
发帖数: 3897
25
我去,这样的报道隔三差五就出一个,我党根本不关心,还是拿这没办法,我贴个前两年的:
===============================================================
一个瘸腿前矿工的“杀猪”生意
南方周末
杀人。伪造安全事故。以亲属身份诈取抚恤金。一群曾在矿井里遭受不公的人,进而
在矿井里制造了巨大的罪恶——“杀猪”。"
一系列特大“杀猪”案主犯皆来自于陕南一个偏僻闭塞的大山深处。当地“杀猪”团
伙为何前仆后继,层出不穷?一群普通的农民何以能经营此种匪夷所思的谋财“营
生”
?南方周末记者赴山西太原、晋中、陕西安康等多地,对此进行了调查
在地处陕南山区的汉阴县汉阳镇,“杀猪仔”的生意,已经有二十多年历史了。
2011年7月,山西省晋中市的五名警察再次到汉阳镇古老的街道,寻找已经潜逃多
时的
赵良银的下落。
半年前,赵良银的兄弟赵良峰、赵良贵二审判处死刑,但作为主犯之一的赵良银仍
然在
逃。
警方担心,漏网的赵良银会像以前一样,把“杀猪仔”的模式不断复制。
“杀猪仔”,又名“凑班”、“打点子”,是赵氏兄弟为他们的特殊职业所取的一
个代
号。“... 阅读全帖
d******3
发帖数: 196
26
来自主题: ChineseMed版 - 希望中医犯来扫一下盲
就是怎么判断小到一个医生,大到某个医学好还是不好
口口声声讲中医很好,判断标准是什么?如果你们说什么统计啊,双盲实验阿,都对中
医不适用,是骗人的把戏,我就很想知道你们判断中医好是根据什么?传说中很多人的
病都被治好了?这些治好的病例为什么比严格的统计分析双盲实验更加可靠?
f****y
发帖数: 737
27
我上网,看见一左派大V——粉丝多多的那种,他发了一条微博,吐槽医院的恶(
为了方便,下面我简称他为革命群众 )
革命群众写道,他感冒了,去了城市里的一家大医院,医生给他挂了一星期的药水
,花费一千五百元,还没有看好,后来他回到厂里的医务室,拿了一支罗红霉素,两块
五毛钱,治好了,可见医疗市场化改革后,医生道德败坏,只想着赚钱,水平也大大下
降了,还不如医务室的医生,毛主席时代就好,看个感冒很便宜,没有这么混账的事。
我因为略懂医学知识,就上去回复道:你医盲了吧,感冒是病毒引起的,任何抗生
素都杀不了病毒,罗红霉素是抗生素,当然也杀不了病毒,一般的感冒会自愈,需要经
历一个过程,常见的感冒药只是为了减轻感冒引起的不适症状而开发的,所以,你的感
冒好了,与医务室无关,并不能证明医务室水平高或者有良心,至于那家大医院,你自
己主动送上门的……。
革命群众看到我的发言,很生气,又举一实例,他写道:“我妈妈感冒发烧低烧37
度多,我陪她去医院看医生,本来打一针再开点药也花不了几个钱就能痊愈了,可是医
生偏偏让我妈妈去验血后输液,也就是打点滴,小病大治早已在各大医院里蔚然成风,
一句话就是想搞创收... 阅读全帖
t*******r
发帖数: 22634
28
来自主题: Parenting版 - 推钢琴好处多多
俺作为乐盲加医盲,私下认为钢琴需要双手独立,同时钢琴还需要拇指独立于
四指运动。该独立运动违背人类双手劳动的进化过程。因此钢琴可能需要在童
子功阶段建立那种独立性所需的永久神经路径,大了估计就不行了。
当然,如果大人只想搞流行 for fun,走走 Will Barrow 的路子也是一个
折中。。。

题。
S*******s
发帖数: 10098
29
不就是蛋白质吗? 为什么黑鱼比别的鱼类更能补养身体?鱼盲医盲疑问。
f****e
发帖数: 371
30
谁无知你自己表现得很清楚。
“唾液传播的疾病远比其他的更多更致命”?
-- 我也懒得给你科普了,楼上有位兄弟给你的评价很对,医盲!
“鼻子出血停止比赛,是防止大量出血而不是防止血液感染”
-- 防止一个球员大量出血,用得着把整场比赛终止吗? 就您这理解力,跟文盲差不了
多少。
你这前前后后一大堆车轱辘话,除了显示你喜欢哗众取宠,还显示你根本就是一球盲!
j****n
发帖数: 7636
31
我的意思是如果因为种种的限制无法进行双盲试验的话, 进行不双盲(特别是对医生
)的随机试验也可以。
如果中医在这类试验里能治病, 最糟也就是我前面那个例子,不用废除。因为对病人
还是有好处的。
如果中医在这类试验里不能治病, 那就有结论说不应该用中医来治这个病。大家也没啥好争的了。
p*****m
发帖数: 7030
32
我一开始就同意啊 呵呵 双盲当然完美 不行的话也可以单盲(比如医生知道病人不知道
),彻底透明我觉得是不行的
不过我不明白为什么效果和安慰剂一样居然还可以继续使用。这个FDA是绝对绝对不会批
准作为药物使用的。。这不等于是骗病人的钱么?

没啥好争的了。
j****n
发帖数: 7636
33
我说的如果只能做单盲随机试验,你没办法排除安慰剂效果的可能性,这样的药不管是
中药还是西药都是可以用的。FDA 也不会说你没有双盲,你的疗效可能是安慰剂,所以
我们不能批准。
退一步说,只要无害,那些营养品,保健品古今中外都多的很。如果还能“治病”,那
就更不算骗钱了。
不多说了,我总的结论就是“中医的疗效”还是可以用临床试验的统计方法来评估的。并不是不可比的。注意,临床试验的统计方法虽然是西医中发展出来的,可是它更是一个数学工具,所以它不会袒护西医,还是可以也是应该使用的。

知道
会批
j****n
发帖数: 7636
34
你这个大部分本身就不能量化。这科学吗?医生不双盲所以病人就有可能猜出自己的药
。所以也就不盲了。
不多说了,我总的结论就是“中医的疗效”还是可以用临床试验的统计方法来评估的。并不是不可比的。注意,临床试验的统计方法虽然是西医中发展出来的,可是它更是一个数学工具,所以它不会袒护西医,还是可以也是应该使用的。

没有
c****z
发帖数: 207
35
这就是很多人反反复复强调的,如果中医认为病情千变万化不好分类,没有关系,但是一些最基本的分类和判别标准总该有吧。
举例来说,如果一个人来看医生,这个医生总可以判别此人是否有病,是否需要治疗,治疗之后是否治愈吧?如果连这个基本的判别能力你都要回避,你说中医可以医病那不是扯淡么?
所以没有必要针对什么具体的病,对一个医生而言,我们就对这个医生所有要治疗的病人进行双盲实验,看看效果到底如何,这没有问题吧?如果你说中医是看长期,我们用十年二十年作为一个试验周期不行么?
如果你说医生水平参差不起,没有关系,我们可以随机选一百个一千中医,或者让医生自己自愿报名总可以吧,或者又大家来选认为有水平的合格的医生总可以吧。
就看不出唧唧歪歪的为啥就是不能试验。你说一个东西有用却不让别人来验证这个东西是否有用,这不扯JB淡么?
如果实验发现某一些医生治愈率高,这不就说明这些医生本身就是非常值得研究的对象么?这些医生的知识方法不才是具有更大的科学价值么?
r*****8
发帖数: 50
36
来自主题: MedicalCareer版 - CS芝加哥考经(超长慎入)
CS 芝加哥 6月9号
这两天把材料递上去以后,开始诚惶诚恐中。一直混买地,一遍遍读别人的考经卖经。
早就想cs过了我也写个考经。
背景 ,yog>10,step1和ck都是白菜分。准备时间不足1个半月,全职上班。每天学习3
-4小时吧,没有请假复习。英文中等,平常交流没有问题,就是一着急就容易时态不分
,单复数不分,男女不分。最近在做CRA的工作,所以和patient讲话这一块儿每天练习
机会很多。
4/18号考完ck,走出考场的时候感觉horrible,想着还用得着准备cs吗。无奈cs老早已
经定在6月初了,那会儿想改时间已经几乎没可能了。没有时间郁闷和痛苦,考完之后
立刻上网发帖找partner,tutor。
大概考完ck的第4天开始,我还一页书都没看过,什么都不知道,就跟一个考友练了两
个fa上的大case,真的特别感谢她没有嫌弃我。但我觉得我太弱了,不能拖她后腿。就
又找了个学友,当然这个学友也是比我强的,她告诉了我很多protocol,包括问诊体检
什么的。这样我们一起把fa的大case通过skype练了一遍。我练fa大case时基本没有提
前看这个case是什么情况,什么... 阅读全帖
r*****8
发帖数: 50
37
来自主题: MedicalCareer版 - CS芝加哥考经(超长慎入)
CS 芝加哥 6月9号
这两天把材料递上去以后,开始诚惶诚恐中。一直混买地,一遍遍读别人的考经卖经。
早就想cs过了我也写个考经。
背景 ,yog>10,step1和ck都是白菜分。准备时间不足1个半月,全职上班。每天学习3
-4小时吧,没有请假复习。英文中等,平常交流没有问题,就是一着急就容易时态不分
,单复数不分,男女不分。最近在做CRA的工作,所以和patient讲话这一块儿每天练习
机会很多。
4/18号考完ck,走出考场的时候感觉horrible,想着还用得着准备cs吗。无奈cs老早已
经定在6月初了,那会儿想改时间已经几乎没可能了。没有时间郁闷和痛苦,考完之后
立刻上网发帖找partner,tutor。
大概考完ck的第4天开始,我还一页书都没看过,什么都不知道,就跟一个考友练了两
个fa上的大case,真的特别感谢她没有嫌弃我。但我觉得我太弱了,不能拖她后腿。就
又找了个学友,当然这个学友也是比我强的,她告诉了我很多protocol,包括问诊体检
什么的。这样我们一起把fa的大case通过skype练了一遍。我练fa大case时基本没有提
前看这个case是什么情况,什么... 阅读全帖
m********1
发帖数: 6
38
来自主题: ChinaNews版 - 给大家讲个故事:钟医和希医
严重支持楼主的观点, 而且比喻通俗易懂,希望国人从中得益,不要盲信中医。 争吵
毫无意义,因为很多东西就像宗教,没有理的也能说得头头是道。要辩论写几十万字也
不见得有分晓。 但是真理只有一条。 相信绝大多数有科学头脑的朋友都能看清,什么
是科学,什么是伪科学/迷信。 虽然中医可以被归入伪科学之列,但不等于那是否定了
中国文化,也不污蔑中国人。
g*********r
发帖数: 9366
39
来自主题: ChinaNews版 - [合集] 走上祭坛的方舟子 ZZ
☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾,雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 15:28:45 2012, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7845_136843.html
方舟子在东方卫视的节目里表达的观点是:中医的理论是不科学的,中药的安全性和有
效性是需要检验的。结果,最后大家听到的声音,就是被其粉丝和媒体广为宣传的“方
舟子反中医”。甚至有其粉丝说“支持中医的都是伪君子,反对方舟子的都是真小人”
。而方舟子对于自己粉丝的这些言论却从无针对性地反驳。甚至方舟子本人也开始超越
其原有的观点,从各个方面来反中医。于是,我们看到,不仅仅是方舟子影响力他的粉
丝,他的粉丝也在影响着方舟子。他们互相裹挟着,形成了一股令人望而生畏的势力。
在电视辩论赛上,从气势到语言完全压制对方,从而造成最有效的视觉效果,这是司马
南的成功之道。可惜的是,司马南没什么科学背景,否则取方舟子而代之,那是毫无疑
问的。
☆────────────────────────────... 阅读全帖
r**********g
发帖数: 22734
40
来自主题: Military版 - 药医不死病,佛渡有缘人
双盲是统计,具体到个人还是药医不死病
x********e
发帖数: 35261
41
来自主题: Military版 - 很多转基因被用来防病虫害
像生物医疗这些,不是普通人拍脑袋就能理解得了的。你发奋自学两年基础知识,千老
和医生勉强能跟你对话。要是一医盲非要医生从头到尾满足他的知情权选择权,肯定想
一头撞死或者直接不医了。事实上很多医生就是因为这样辞职干其他的去了。
c*********o
发帖数: 39
42
不太明白,其实医学和法学并不是那么难学,或者说只有成绩特别优秀的学生才有资格
学,作为一个中国人,我倒觉得物理、数学还有计算机才真正由高智商的人能学好。医
学和法学更多的是依赖经验和责任心,很多中国留生,如果不是因为高学费,读个医学
院当个医生不是什么了不起的事。大部分中国大医院的医生的医术和美国医生不相上下
,甚至很多比美国医生的医术还要好,因为中国医生接触的病人更多。美国的说白了,
自以为是的美国人人为地把这两个职业垄断和保护起来,为的是让土生土长的智力不怎
摸样的美国人把持这些行业,并且把最难的领域也是美国人最吃不消的行当以便宜的价
格包给勤学聪慧的第一代移民。结果是社会把太多的成本和花费投到这两个领域,就像
中国把大量资本投到房地产上,老百姓看不起病,看病效率极低,服务质量差,病人自
己手上没有任何自己的医疗文件,索要文件还要缴费;百姓对法律知识和医学知识非常
缺乏,医生也不愿告诉病人病因,只是让你按照他们的要求去做。所以医盲和法盲是这
两个行业维继的又一个招数。愚蠢的百姓还视他们为所谓的精英,醒醒吧。
要改革,首先要限制医学院的学费,扩大医生的数量,降低成本,多建医院。实行医
c*********o
发帖数: 39
43
不太明白,其实医学和法学并不是那么难学,或者说只有成绩特别优秀的学生才有资格
学,作为一个中国人,我倒觉得物理、数学还有计算机才真正由高智商的人能学好。医
学和法学更多的是依赖经验和责任心,很多中国留生,如果不是因为高学费,读个医学
院当个医生不是什么了不起的事。大部分中国大医院的医生的医术和美国医生不相上下
,甚至很多比美国医生的医术还要好,因为中国医生接触的病人更多。美国的说白了,
自以为是的美国人人为地把这两个职业垄断和保护起来,为的是让土生土长的智力不怎
摸样的美国人把持这些行业,并且把最难的领域也是美国人最吃不消的行当以便宜的价
格包给勤学聪慧的第一代移民。结果是社会把太多的成本和花费投到这两个领域,就像
中国把大量资本投到房地产上,老百姓看不起病,看病效率极低,服务质量差,病人自
己手上没有任何自己的医疗文件,索要文件还要缴费;百姓对法律知识和医学知识非常
缺乏,医生也不愿告诉病人病因,只是让你按照他们的要求去做。所以医盲和法盲是这
两个行业维继的又一个招数。愚蠢的百姓还视他们为所谓的精英,醒醒吧。
要改革,首先要限制医学院的学费,扩大医生的数量,降低成本,多建医院。实行医
c*********o
发帖数: 39
44
来自主题: WorldNews版 - 说说我知道的美国医生的收入
不太明白,其实医学和法学并不是那么难学,或者说只有成绩特别优秀的学生才有资格
学,作为一个中国人,我倒觉得物理、数学还有计算机才真正由高智商的人能学好。医
学和法学更多的是依赖经验和责任心,很多中国留生,如果不是因为高学费,读个医学
院当个医生不是什么了不起的事。大部分中国大医院的医生的医术和美国医生不相上下
,甚至很多比美国医生的医术还要好,因为中国医生接触的病人更多。美国的说白了,
自以为是的美国人人为地把这两个职业垄断和保护起来,为的是让土生土长的智力不怎
摸样的美国人把持这些行业,并且把最难的领域也是美国人最吃不消的行当以便宜的价
格包给勤学聪慧的第一代移民。结果是社会把太多的成本和花费投到这两个领域,就像
中国把大量资本投到房地产上,老百姓看不起病,看病效率极低,服务质量差,病人自
己手上没有任何自己的医疗文件,索要文件还要缴费;百姓对法律知识和医学知识非常
缺乏,医生也不愿告诉病人病因,只是让你按照他们的要求去做。所以医盲和法盲是这
两个行业维继的又一个招数。愚蠢的百姓还视他们为所谓的精英,醒醒吧。
要改革,首先要限制医学院的学费,扩大医生的数量,降低成本,多建医院。实行医
w*****t
发帖数: 243
45
来自主题: NextGeneration版 - 气愤,儿医给了recall奶粉
recall都很长时间了,以为该recall的都recall完了。儿医是不知道那一罐被recall,
但应该知道厂家送到sample有的被recall,哪怕100罐里只有几罐是,他也不该不查就盲
目的发给他看得宝宝们吧。
t*******r
发帖数: 22634
46
来自主题: Parenting版 - 到底是否应该让女儿坚持跳舞?
个体差异提到没有?我再说一遍!个体差异提到没有?我再说一遍,
个体差异提到没有!
我继续说一遍!double jointed 个体提到没有?我继续说一遍!
double jointed 个体提到没有?我继续说一遍!double
jointed 个体提到没有?
如果体育老师,连“选材”都不懂。我不知道是医盲呢,还是身处体制
外,而导致的选择性失明!!
练坚持?练坚持的办法有一百万种,去底特律枪战区趴在地上一整天
不起来,听子弹在头上嗖嗖掠过,更加练坚持!!!。。。练完直接
申请加入黑帮!!!
压腿那个坚持,对比如大部分天文学家啥的,能有多大用。压腿放在
上面就是压,看数据盯着屏幕三整天,也可能其实啥都没看。。。
俺撂一句狠话。。。钱是万恶之源,这句话没错的。。。在批评父母
推娃学理工医。。。或者体制内教师也好。。。好像很世俗似的。。。
在批评之前。。。先想想体制外私教老师自己。。。
q*******u
发帖数: 1405
47
来自主题: Returnee版 - 简单答复 “名医”
忍不住还是跳这个坑了,作为曾经病人的家属。先声明自己是医盲。
医术再高明,大家最关心还是能不能落实到自己的头上。不少在美国看过病的朋友都有
诸多抱怨。比如有个人明明烧心,结果去医院被当成心脏病,还做了心电图。瞎折腾了
一番,还是靠护士提醒才摆脱的。
前段时间有个康妈事件,大家都知道。明明是晚期胃癌,先被当成flu,后又肠梗阻,
最后确实是癌症了还没让人住院,说还差两项检查,又约不到。。。。。早做个胃镜不
就什么都知道了吗。这样的医疗服务怎么能让人满意呢?
发信人: lilykang (伊一人), 信区: NextGeneration
标 题: 我是如何忽视老公的胃癌症状兼答网友质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 08:42:31 2013, 美东)
而后就是12月中,老公咳嗽,吃辣了以后拉肚子,一夜间上了4,5趟厕所。之前他吃辣
的都会拉一下肚子,不过都是拉过了就好了。那阵子流感比较多,我们以为是染上流感
了,老公还说,公司有组织打流感预防针,他懒了一下,没去打。我埋怨他,怎么搞的
,打一下预防针而已,这点时间都会没有?我让他去看了家庭医生,家庭医生听了一下
... 阅读全帖
m*******e
发帖数: 6358
48
看中医一般都是西医看了很多还是看不好才去看中医的,100个这样的例子有一个看中
医看好的,这一个例子马上出来宣扬中医的神奇,殊不知另外99个没有效果。就这1个
被中医治好的也没有对照,没有双盲。
i**o
发帖数: 1161
49
我给你一分钱,接着再吐你一脸口水,你肯定一拳打过来,我是不是也要满世界喊冤,
说我给你钱你还打我??
DrY的发言总结成一句话就是“不用西医就是跳大神”,你是真看不出来还是装看不出
来?
他找骂惹事属于言论自由,LDD移走帖子你就跳出来帮着喊冤,佩服,你们装窦娥的水
平实在不是盖的。
退一步讲,血糖血脂心脏问题说错了没有,不全错;但你们未免太自恋了一点。
Tennis版讨论为什么反手球使不上力,你们是不是也要挤进去显摆“一群医盲,先去医
院做XrayCT化验大便小便确定胳膊没病变,再谈反手球不迟”??
讨论中医的帖子希望你们别掺乎,想炫耀西医自己重开帖;大家相安无事,版头不为难
,你们也少很多不自在,何乐而不为?
t****z
发帖数: 8931
50
结石是一种可以自己排出,没有后遗症常见病,全世界3亿人得结石,国家已经赔了病
孩3万到5万,免费治疗,
要终生给钱简直是狮子大开口敲诈,就像黑人被汽车撞一下,称病赖上别人一辈子。国
家没有权动用其他纳税人钱养他们一辈子
医盲法盲不要太激动,我们讲道理。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)