j**n
发帖数: 13789 | 1 千古兴亡，亡于一相
来源：乌有之乡 2010-6-4
作者：张宏良
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 2 千古兴亡，亡于一相
张宏良 2010.06.04
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 3 历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子是天下的主子，皇权成为民众抗衡官权的天然依靠力量，... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 4 不得不批判张宏良之《千古兴亡，亡于一相》
作者：superstar2357
张宏良先生，被很多网友推举为《乌有之乡》的旗帜，是很有道理的。大凡张教授的文
章一出现，总是点击率很高，而且得到网友们推崇备至，赞扬的跟帖众多。为什么很多
网友们会对张教授那么崇拜呢？
以前，本人忙于写自己的文字，偶尔也会关注一下张教授的文章，也会被教授的文章震
撼。现在感觉清闲多了，便想起研究一下崇拜张宏良现象。
正好，又一篇张教授的文章《千古兴亡，亡于一相》和网友们见面了。以此篇为例，对
张教授进行辩证的学习。
“千古兴亡，亡于一相”吗？
张教授的文章，对这一点进行了论证。看似有理，也仅仅是表面现象；实际上是牵强附
会，掩盖了人类社会和大自然发展的真理。
站在封建官僚统治阶级的立场上，张教授的观点是正确的。【历史劫难，血映红天。千
古兴亡，亡于一相。】
站在劳动人民的立场上，则是“白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古
今多少事，都付笑谈中。”
站在大自然的立场上，则是“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山
依旧在，几度夕阳红。”
大自然中，诞生了地球，进而产生了人类。
人类从无阶 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 5 赵高指鹿为马，而张宏良指鹿更是随心所欲……
——评张宏良《千古兴亡，亡于一相》
司马云燕
被称为“草根”的中央民族大学教授，证券研究所主任张宏良教授在《中国崛起与东方
文化复兴》一文中高屋建瓴地论述道，“以现代物理学为代表的现代科学的发展，则越
来越证明了建立在牛顿经典物理学基础上的近代科学以及由此形成的西方文化的宇宙观
价值观，对世界的解释是错误的，或者说至少是片面的不准确的，而以往被否定被忽略
的东方文化的解释才是正确的。”据此，我们就有充足的理由相信，其精明过人之处完
全在于他掌握并精通某种比“建立在牛顿经典物理学基础上的近代科学以及由此形成的
西方文化的宇宙观价值观”更科学的理论体系，而且还能运用这一更科学理论科来透析
历史和现实。正如毛泽东同志精通马克思主义并运用马克思主义科学地分析中国无产阶
级革命和社会主义建设一样。这是理所当然的，也是无可置疑的。
张宏良教授所掌握的“科学理论体系”究竟是什么呢？他又是怎样用这一理论来透析历
史和现实的呢？只要我们看看张宏良教授的实践就再清楚不过了。在《千古兴亡，亡于
一相》中，张大教授首先用简单枚举法归纳中国自秦汉至大清帝国覆灭以来两千 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 6 张宏良：千古兴亡，亡于一相
张宏良
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子是天下的主子， |
|
m*********t
发帖数: 858 | 7 这文章太sb了
张宏良：千古兴亡，亡于一相
张宏良
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下， |
|
t****u
发帖数: 8614 | 8
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子是天下的主子，皇权成为民众抗衡官权的天然依靠力量 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 9 真敢写 千古兴亡 亡于一相 +仰望星空。
厉害啊。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 10 什么千古兴亡，亡于一相
明朝末年，崇祯皇帝志大才疏，200多年明王朝积累下来的弊端已经显露无遗。放逐魏
忠贤是不懂为君之道，不明帝王之术；杀袁崇焕自毁长城；起义军兵临城下，又坚决不
把太子送走，不懂皇权。明亡就亡在崇祯
李鸿章更是冤，中堂大人一生为大清朝鞠躬尽瘁，还替慈禧背了一世骂名 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 11 中午贴的估计被李长春周永康删掉了
今年2月12日，温家宝在春节团拜会讲话提出 “尊严”论，旋即引起海内外的广泛
关注。但军界也如影随形地发出只有强国强军才能有“尊严”的针锋相对论调，迫使温
家宝两会在答记者会中说出“机会不多了”的暗含语。4月15日，温家宝更是转守为攻
，巧借胡耀邦蒙冤谢世21周年纪念日之际，在《人民日报》第二版头条，发出《再回兴
义忆耀邦》文章，大肆赞扬因拒反自由化被邓小平罢免的前总书记，结果再次导致党内
有人大骂其“包藏祸心”，要改旗易帜。不少党内左派连日掀起一股借讨论“宰相与兴
亡”批温浪潮。毛泽东旗帜网、乌有之乡等左派大本营接连推出《千古兴亡，亡于一相
》、《奸相当权，天下焉得不乱？》、《内朝出身为相者多为奸相》、《奸相掌军权是
亡国之兆》等长文，矛头直指温家宝。
2010年5月6日，党喉舌人民日报刊除了来自另一种声音的《省部干部井冈山学习纪
实：吃红井水 想念毛主席》，该文章迅即被多家官媒体转载，并出现在新华网主页。
文章称：3月底至4月初，中国井冈山干部学院第2期省部级干部“弘扬井冈山精神，坚
定理想信念”专题研究班举办，来自国家部委和全国部分省（区、市）的... 阅读全帖 |
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 13 最近，常常仰望星空，可是无论将目光投向何方，看到的总是李鸿章这句话，天际间隆
隆滚过的声音，亦同样是李鸿章这句话。除此之外，天幕上悬挂的就只有八个大字：
千古兴亡，亡于一相。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 14 张宏良 是傻逼吧？
题目就起的不对，千古兴亡，就有兴有亡，
凭啥说亡于一相。
我觉着，千古霸业，亡于一相还字面能通。
至于里面的东西，就往全是狗屎了。李鸿章只是
慈溪的台前木偶而已，马关条约也是他临危受命，
帮光绪慈溪顶骂名而已。
连着都看不透的话，就别胡咧咧了。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 15 李鸿章是大清裱糊将，帮助大清到处打补丁而已。
慈溪，光绪是领导，李洪章是小二。老大让你签，
你能不签吗？
当时甲午战争又打败了，打又打不过，不签条约
又有什么办法？关键是日本人太黑了，欺人太甚。
至于李鸿章得到什么好处？鸟好处没有，不过是
受人之托，忠人之事，替主子背黑锅而已。
发信人: callender (二雨田), 信区: Military
标 题: Re: 张宏良：千古兴亡，亡于一相 - WJB
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 12:49:29 2010, 美东)
李鸿章已是一人之下，万人之上，签了卖国条约，他能得到什么？ 一辈子的骂名？ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 16 中堂是他吗真的可怜。
在日本忍辱负重，跟无耻的伊藤博文
讨价还价，甚至还被枪击毁容，搭上
半条命才少赔些下来。
一回国，慈溪，光绪为了面子，就把他
革职查办，满朝文武为中堂大人求情。
有空看看凤凰大视野的专辑吧。
凤凰大视野20081209 -- 甲午战争祸起朝鲜 "裱糊匠"独木难支 01
http://www.youtube.com/watch?v=hPubmBRtnu0
看看1840年以来日本欺凌中国的种种劣迹，我真的很不能
忍受痴迷日本东西的中国人，实在是太健忘了。
发信人: pcdor (锅巴), 信区: Military
标 题: Re: 张宏良：千古兴亡，亡于一相 - WJB
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 13:05:42 2010, 美东)
中堂真可怜阿 |
|
d*****n
发帖数: 331 | 17 秦朝亡于宰相赵高，北宋朝亡于王安石；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰
相之实的魏忠贤；清朝亡于宰相李鸿章，以史为鉴可知奸相之害
官权集团的个人利益与国家利益之间完全是对立的，完全是此多彼少的利益对立关系，
出卖国家利益越多，获取个人利益就越大，必然会把国家作为换取个人财产的筹码，哪怕是
用国家亿万资产去换取老婆一个戒指，也会十分轻松地在所不惜。
最近，常常仰望星空，可是无论将目光投向何方，看到的总是李鸿章这句话，天际间隆
隆滚过的声音，亦同样是李鸿章这句话。除此之外，天幕上悬挂的就只有八个大字：
千古兴亡，亡于一相。 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 18 千古兴亡，亡于一相
张宏良
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子是天下的主子，皇权成为... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 19 千古兴亡，亡于一相
张宏良
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子是天下的主子，皇权成为... 阅读全帖 |
|
c*****r
发帖数: 529 | 20 释辛弃疾《南乡子•登京口北固亭有怀》
朱永嘉 (2008-12-23 16:58:40)
这首词是七五年五月三日深夜，毛泽东在其住所召集政治局会议，这次会议上毛泽东批
评了王、张、江、姚，会议长达二个小时，在会议结束时，毛泽东同大家讲起东汉末魏
、蜀、吴三国，特别是东吴的故事。还让叶剑英背诵南宋词人辛弃疾的这首词。我先錄
这首词的全文如下：
何处望神州？
满眼风光北固楼。
千古兴亡多少事，悠悠，
不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪，
坐断东南战未休。
天下英雄谁敌手？曹刘。
生子当如孙仲谋。
辛弃疾是南宋著名的爱国主义词人，这是一首怀古的词，充满着英雄主义的气概。《南
乡子》是唐教坊曲名，是一首曲子词，称《南乡子》省略了曲字。这个曲子词，有单调
、双调，这里是双调，也就是分成上下两片。各二十八字，合起来是五十六字。从字数
上讲与一首七律相当。它的句式也是以七言为主，每片开头一句缩为五言，从每阕的首
句割下二个字搬一个地方，它的句式变成五、七、七、二、七。在七字句内的句式也是
上四下三。若满眼风光与北固楼；千古兴亡与多少事；不尽长江与滚滚流，其下片的句
式结构也是如此。其韵也是押在 |
|
f***g
发帖数: 316 | 21 孙权坐着大船观看曹操的水军，曹军不敢出击，只能乱箭齐发。孙权的船一面全被射中，掉转船身，曹军也很配合地再次发箭，直到另一面也射满了箭，孙权才坐着船离去。
公元211年，孙权从京口搬到了秣陵，第二年改名为建业。这个名字的意思就是“建功立业”，还有一种说法是“建立帝王之大业”。
曹军张辽等有心理阴影
公元211年到公元219年，建业成为东吴的行政中心有9年，因为孙权还没有称帝，所以“六朝古都”并不是从这年算起。但对建业的影响是深远的，孙权在楚国金陵邑的故址石头山上筑城，名叫石头城，作为军事要塞，也就是现在清凉山一带。南京的政治、经济中心以前一直在秣陵，此后渐渐移到了现在市区位置。
这9年相当于正式成为都城前的试用期，时间不算短，建业的表现又怎么样呢?
孙权在这里完成的大事件，概括起来讲就是：与曹操如谈恋爱，关系时好时坏;与刘备如离婚，渐行渐远，直至彻底交恶。当然其中有交错，与曹操翻脸的时候必定与刘备笑容迎脸，与曹操消停一会必定和刘备大打出手。就像“斗地主”一样，没有永远的朋友，只有永远的利益。
与曹操的摩擦断断续续，说两次比较大的战役。这在《三国演义》中有相似的情节，只是主角都换人了。《三... 阅读全帖 |
|
F*******e
发帖数: 589 | 22 千古兴亡，亡于一相
张宏良
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子是天下的主子，皇权成为 |
|
k*********u
发帖数: 2897 | 23 张宏良那个傻逼也配举毛派的大旗，文字不通，
逻辑混论，好歹也得张春桥那种级别的才敢说吧。
什么"千古兴亡，亡于一相”，完全是傻逼题目。
千古兴亡，就是有“兴”有“亡”；既然早就有兴有亡，
妈逼的，为啥就成了亡于一相（温相）呢？
再说就算是亡于一相(温相），也不能用上千古呀？
共产党开国才多少年？
至于那篇文章，就是垃圾玩意，根本没法读。 |
|
k*********u
发帖数: 2897 | 24 张宏良那个傻逼也配举毛派的大旗，文字不通，
逻辑混论，好歹也得张春桥那种级别的才敢说吧。
什么"千古兴亡，亡于一相”，完全是傻逼题目。
千古兴亡，就是有“兴”有“亡”；既然早就有兴有亡，
妈逼的，为啥就成了亡于一相（温相）呢？
再说就算是亡于一相(温相），也不能用上千古呀？
共产党开国才多少年？
至于那篇文章，就是垃圾玩意，根本没法读。 |
|
k*********u
发帖数: 2897 | 25 张宏良那个傻逼也配举毛派的大旗，文字不通，
逻辑混论，好歹也得张春桥那种级别的才敢说吧。
什么"千古兴亡，亡于一相”，完全是傻逼题目。
千古兴亡，就是有“兴”有“亡”；既然早就有兴有亡，
妈逼的，为啥就成了亡于一相（温相）呢？
再说就算是亡于一相(温相），也不能用上千古呀？
共产党开国才多少年？
至于那篇文章，就是垃圾玩意，根本没法读。 |
|
s*********i
发帖数: 107 | 26 一江春水向东流
任正非 2011年12月24日
千古兴亡多少事，一江春水向东流。
小时候，妈妈给我们讲希腊大力神的故事，我们崇拜得不得了。少年不知事的时期我们
崇拜上李元霸、宇文成都这种盖世英雄，传播着张飞“杀”(争斗)岳飞的荒诞故事。在
青春萌动的时期，突然敏感到李清照的千古情人是力拔山兮的项羽。至此“生当作人杰
，死亦为鬼雄”又成了我们的人生警句。当然这种个人英雄主义，也不是没有意义，它
迫使我们在学习上争斗，成就了较好的成绩。
当我走向社会，多少年后才知道，我碰到头破血流的，就是这种不知事的人生哲学。我
大学没入了团，当兵多年没入了党，处处都处在人生逆境，个人很孤立，当我明白团结
就是力量这句话的政治内涵时，已过了不惑之年。想起蹉跎了的岁月，才觉得，怎么会
这么幼稚可笑，一点都不明白开放、妥协、灰度呢？
我是在生活所迫，人生路窄的时候，创立华为的。那时我已领悟到个人才是历史长河中
最渺小的，这个人生真谛。我看过云南的盘山道，那么艰险，一百多年前是怎么确定路
线，怎么修筑的，为筑路人的智慧与辛苦佩服；我看过薄薄的丝绸衣服，以及为上面栩
栩如生的花纹是怎么织出来的，而折... 阅读全帖 |
|
c***n
发帖数: 2232 | 27 千古兴亡多少事，一江春水向东流。
小时候，妈妈给我们讲希腊大力神的故事，我们崇拜得不得了。少年不知事的时期
我们崇拜上李元霸、宇文成都这种盖世英雄，传播着张飞“杀”(争斗)岳飞的荒诞故事
。在青春萌动的时期，突然敏感到李清照的千古情人是力拔山兮的项羽。至此“生当作
人杰，死亦为鬼雄”又成了我们的人生警句。当然这种个人英雄主义，也不是没有意义
，它迫使我们在学习上争斗，成就了较好的成绩。
当我走向社会，多少年后才知道，我碰到头破血流的，就是这种不知事的人生哲学
。我大学没入了团，当兵多年没入了党，处处都处在人生逆境，个人很孤立，当我明白
团结就是力量这句话的政治内涵时，已过了不惑之年。想起蹉跎了的岁月，才觉得，怎
么会这么幼稚可笑，一点都不明白开放、妥协、灰度呢？
我是在生活所迫，人生路窄的时候，创立华为的。那时我已领悟到个人才是历史长
河中最渺小的，这个人生真谛。我看过云南的盘山道，那么艰险，一百多年前是怎么确
定路线，怎么修筑的，为筑路人的智慧与辛苦佩服；我看过薄薄的丝绸衣服，以及为上
面栩栩如生的花纹是怎么织出来的，而折服，织女们怎么这么巧夺天工？天啊！不仅万
里长城、河边的纤夫、... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 28 以前我有点看不上张宏良。
他那篇成名作，<<千古兴亡，亡于一相》
题目就是个病句。
千古兴亡，就是有兴有亡，就不能将亡于怎样。
好歹写个千古江山，亡于一相啥，意思就是中华民族亡于
奸相之手。
现在看来，张宏良只是细节不太注意，方向还是很不错的。
我顶一下吧。 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 29 释辛弃疾《南乡子•登京口北固亭有怀》
朱永嘉 (2008-12-23 16:58:40)
这首词是七五年五月三日深夜，毛泽东在其住所召集政治局会议，这次会议上毛泽东批
评了王、张、江、姚，会议长达二个小时，在会议结束时，毛泽东同大家讲起东汉末魏
、蜀、吴三国，特别是东吴的故事。还让叶剑英背诵南宋词人辛弃疾的这首词。我先錄
这首词的全文如下：
何处望神州？
满眼风光北固楼。
千古兴亡多少事，悠悠，
不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪，
坐断东南战未休。
天下英雄谁敌手？曹刘。
生子当如孙仲谋。
辛弃疾是南宋著名的爱国主义词人，这是一首怀古的词，充满着英雄主义的气概。《南
乡子》是唐教坊曲名，是一首曲子词，称《南乡子》省略了曲字。这个曲子词，有单调
、双调，这里是双调，也就是分成上下两片。各二十八字，合起来是五十六字。从字数
上讲与一首七律相当。它的句式也是以七言为主，每片开头一句缩为五言，从每阕的首
句割下二个字搬一个地方，它的句式变成五、七、七、二、七。在七字句内的句式也是
上四下三。若满眼风光与北固楼；千古兴亡与多少事；不尽长江与滚滚流，其下片的句
式结构也是如此。其韵也是押在 |
|
|
|
|
|
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 36 不仅仅是知识吧，逻辑也一样荒唐。
“后来满清入关，被屠杀的汉族人又超过百分之七十。期间刚烈血性的
汉族人几乎全被杀光，剩下的大多是苟且偷生、媚强欺弱之辈，由此汉奸成为中国最大
的历史特产。
所以，中国老百姓才会义无反顾地选择皇权和维护统一。无论是恪守“士以天下为己
任”的文武阶层，还是奉行“天下兴亡匹夫有责”的一般百姓，都把天下统一看作是最
高道德信条。
既然满清入关后中国人汉奸占大多数，那按作者的逻辑应该选择官权和坚持分裂才对
，怎么会把统一“看作最高道德信条”。
把古人也代表了，不是乌有之乡的作品吧 |
|
j******u
发帖数: 69 | 37 全文? 删节版?
不过作者的历史知识惨不忍睹。 |
|
|
|
m**d
发帖数: 21441 | 40 作为个人，除了卖命，没有可生存的办法
作为国家领导，除了卖国，也没有什么可做的。关键看卖的值不值。 |
|
r*******t
发帖数: 267 | 41 haha, you losers.
we are now firmly in control of china, with the help of our friends on wall
street.
slaves, please suffer peacefully, otherwise our armed police force under
general liu will bludgeon you guys in line. |
|
a***g
发帖数: 3377 | 42 尽管不是完全同意张宏良观点，但是，其文还是有一定道理，比如，把社会(我不同意
封建社会的分法，现在和过去大清，大明朝没有本质区别)，分成民权，官权和皇权是
有道理的。过去，皇权和民权容易统一起来，因为是家天下的社会现实。现在，皇权被
打倒了，官员可以外逃了，民权被冷冻了，所以，官权就成了无人能制约的怪兽，可以
事无忌惮的捞取个人利益。
各国民主运动(包括二十世纪初年的中国的反清民主运动)恰恰是打倒皇权的同时，分制
官权和保障民权，三者缺一不可，这一点在孙中山的三民主义有论述。打倒皇权的目的
是，让民权从皇权的阴影中走出来，不被皇帝终生代表，让民权和民意恢复本来面目，
让动态的民意作一定时间后又反映到法律上，这就是代议任期制的本质。由于没有皇权
的制约，官权必将会膨胀，为了维持新的平衡，必须分裂官权，让他的(subsets)可以
互相制约，这就是三权分立的必要性。
很不幸的是，我们的历史走歪了，目前的现实是，官权派生出一个党权(官权和党权是
set 和superset的关系)，然后用这个党权去制约个人分散的官权，这恰恰是目前反腐
败无效果的根源，也就是“老子反儿子”的说法。 |
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 44 从宋江、岳飞，到后来的左宗棠以及国民党诸多抗日名将，这些人几乎
无一不是镇压革命和屠杀人民的刽子手，可是中国老百姓不仅没有记恨他们，还真诚地
歌颂他们纪念他们。这就是中国老百姓的民族大义。
这段挺可笑的。 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 45 先主席发动文革，就是要革官权的民。为人民服务，就是宗旨。
可惜矮贼工贼叶贼做大，中华重回千年黑暗。 |
|
|
|
h**********r
发帖数: 76 | 48 想起以前听一个朋友说的：以前做官的都是儒生，明末以后就没有真正有骨气的儒生了。剩下的都跟从事某些职业的女人一样，谁赢了就迎请谁，皇帝输了就踩他，没事时就互相瞧不起，朋党内耗。不知是否有一定道理? |
|
|
z*******0
发帖数: 578 | 50 作者就是SB中的战斗机！
丫到底想说什么？回到毛时代受虐吧？大家都饿死好啊？
你要是羡慕，为什么不去留学朝鲜，和我们30多年前差不多啊？忠字舞横行!
那个时代最兴盛了！堪称盛事！ |
|
