由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 千税
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
n****n
发帖数: 568
1
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: rosaic (Robert), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 按BLOOMBERG的算法,125K就要多交3千税
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 02:02:59 2012, 美东)
这个计划里面包含了20%最高税收好不好,你哪里算出要多叫4,5万美元的
这个算数又不难算,现在40万基本就是26%税率,AMT 72k基本没用
你morgaga不会每月交8千的interest的吧
-5
T*R
发帖数: 36302
2
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: THR (???), 信区: SanFrancisco
标 题: 按BLOOMBERG的算法,125K就要多交3千税
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 00:11:31 2012, 美东)
http://www.bloomberg.com/news/2012-10-03/romney-17-000-deductio
没想到罗姆尼这么黑。完全只顾大老板的利益了。
10-30万的都是肥羊了。
T*R
发帖数: 36302
3
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: THR (???), 信区: SanFrancisco
标 题: 按BLOOMBERG的算法,125K就要多交3千税
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 00:11:31 2012, 美东)
http://www.bloomberg.com/news/2012-10-03/romney-17-000-deductio
没想到罗姆尼这么黑。完全只顾大老板的利益了。
10-30万的都是肥羊了。
d*****s
发帖数: 5610
4
这个是对的,Romney终于发现一个打击democrat的办法,就是shift tax burden from
red state to blue state的中产。
反正blue state,Romney肯定输,那对blue state人怎么增税都无所谓。因为blue
state都是高房贷,高地方税,高property tax,cap deduction后,blue state的中产
taxable income上升很多,marginal税率下降,总税相对上升;但是red state 因为房
价低,房贷低,local tax低,所以中产taxable income变化不大,marginal税率下降
,总税相对下降。
这样的结果是blue state中产交税上升,red state中产交税变化不大或者下降。red
state会更投票给Romney。而blue state中产倒霉,说不定很多blue state的中产猴子
因为觉得税高,反倒被降税忽悠,投Romney的票了。
T*R
发帖数: 36302
5
现在本版的WSN,家庭抵税一般都有5万至少。降到一万7,再乘以20%,一个个都多交至
少大几千的税,多交1,2万都不稀奇。
州税高地税高的地方,比如NYC,光其他税估计就有3,4万。加MORTGAGE 2万,人头2万
,这就是7,8万了。
T*R
发帖数: 36302
6
你们州税怎么样?家里几口人,这都是重要因素。还有FSA和CHILD CARE。
没有州税,地产税抵的地方本来你也没有什么抵税项目。
l*****g
发帖数: 2731
7
俺们州税低,地产税也低,只有利息是大头,现在利率也低啊,所以本来就没多少抵税的,
另外child care 是直接减掉的吧,不是抵税的.
V**3
发帖数: 12756
8
别扯别的,解释一下咋税上税的,这里简单明了,对哪一万还是哪一千税上税了?
s*****r
发帖数: 43070
9
AMT的税率高,只要超过按deduction计算的税,多的部分就要补上,抵消掉deduction
省的税。
LZ在三藩版已经被批判了,他低估湾区人民的收入,也低估了AMT对湾区人民的伤害

-5
d*****s
发帖数: 5610
10
确实如此,共和党就是大忽悠,从里根就是如此,从统计数据来说,共和党期间股市也
没有民主党总统好,失业率也高,基本没有什么好的,就对millionaire税上好,但是
如果millionair主要资产在股市,其实可能也没有民主党好,因为民主党期间股市涨的
多,即使多交点税,net growth还是多啊。
T*R
发帖数: 36302
11
赫赫,你报过税吗?
被DEDUCT的部分本来就是最高的税率部分,少DEDUCT一分,这一分就要按最高的20%而
不是最低的来算。
简单举个例,你毛收入20万,扣掉DEDUCT的比如8万,还有12万,这12万里面已经有不
少属于高税率部分了。
现在把DEDUCT再减少,减到1万7,就要有18万纳税了,那从12万到18万多出来的这6万
不是按高税率纳税难道还按低税率纳税?
T*R
发帖数: 36302
12
这两个都不好,但是我至少支持加了税但是维持福利的。因为我将来可能享受到,虽然
我不希望自己享受到什么福利。
罗姆尼我是白加了税什么便宜都没占着。
你知道我是讨厌老黑的。但是现在这个1万7太不公平了。

Obama
T*R
发帖数: 36302
13
医院相反,如果更多的人有保险,医院反而好过。
所以美国护士协会是背书民主党的。
但是,因为我家收入摆在那,所以我一直是支持GOP的,我支持低税低福利。
但是你加税只加我这样的,其他人都不加,你再让我支持你就说不过去了。
h*******u
发帖数: 15326
14
纽约的都完球了,房产税随便都上万了
T*R
发帖数: 36302
15
就按4口之家有50万的房子大概算一下。
IL州税5%,加FICA/MEDICARE7%,地税算1万,人头还有一万几。还没算MORTGAGE。
g*q
发帖数: 26623
16
螺母的方案,就是5万以下基本不变,5-20万增税,20万以上减税.
d*****s
发帖数: 5610
17
我几个帖子都这么说了,他砍掉一些deduction,taxable income上升,虽然marginal
rate下降,但是总税还是会上升。
T*R
发帖数: 36302
18
他是对25万以上加税。
l*****g
发帖数: 2731
19
要 平预算,肯定要多收税,关键是税钱从哪来 ,
T*R
发帖数: 36302
20
那我至少少交4年税。
w*******y
发帖数: 582
21
法国这个东西也是象征性的,早几天看到一个分析,说这只能增加800mil的税收。不过
是在为给中下层加税进行情理上的铺垫。
说白了,无论哪边上台,15万以上,甚至10万以上收入家庭的税收都会有明显增加。这
是今天的经济现实。但如果你是在私人部门,投共和党,如果是在公共部门或者非常依
靠公共支出的比如医疗教育系统,投民主党,这或许对工作职位的稳定有帮助。
w*******y
发帖数: 582
22
法国这个东西也是象征性的,早几天看到一个分析,说这只能增加800mil的税收。不过
是在为给中下层加税进行情理上的铺垫。
说白了,无论哪边上台,15万以上,甚至10万以上收入家庭的税收都会有明显增加。这
是今天的经济现实。但如果你是在私人部门,投共和党,如果是在公共部门或者非常依
靠公共支出的比如医疗教育系统,投民主党,这或许对工作职位的稳定有帮助。
T*R
发帖数: 36302
23
真要是AMT了,本来就没多少好抵的。
我现在抵税大概是7,8万的样子。扣掉1万7,还有至少6万没着落了。
按20%,就是一万2。
T*R
发帖数: 36302
24
完全同意你说的。
受影响最大的就是IL,NY,CA等州高州税,高地产税,高房价,收入还比较高的家庭。
但是这些家庭其实是这些蓝州的GOP的支持者。比如俺。

from
T*R
发帖数: 36302
25
我本来就说得是10-25万的家庭,这个家庭数目在美国最多就是5-10%。
20万左右的就更少了,大概5%以下。
你算算吧,地税/MORTGAGE2万多,人头X4,就是一万5,州税一万,医疗保险,FSA/HSA
又是一万,CHILD CARE再加上。
昨天我写这个7,8万的时候是多算了FICA/MEDICARE TAX,这个我是弄错的,但是这样
一算我还是有6万的DEDUCT。

those
l**********p
发帖数: 272
26
好吧,对于top5%, deduction 是比较高哈。
州税一万:对于200k收入比较底
地税/MORTGAGE2万多: 比较多
医疗保险,FSA/HSA又是一万:你是自己买保险吗?

HSA
T*R
发帖数: 36302
27
州税5%。
地税,我就不说了,我是在IL州这个本来地税就高的州的地税最高的TOWN。就为了什么
好学区。

发帖数: 1
28
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
按这个帮你算了一下,hit AMT了,但大概还是多交3-4千税(假设childcare 3000块)
AGI 303,000 300,000
deductible 28,550 64,550
Local tax 0 30,000
Mortgage int 18,550 18,550
Property tax 10,000 16,000
Other deductible 0 0
Schedule A 28,550 64,550
Exempt 0 16,200
Taxable income ... 阅读全帖

发帖数: 1
29
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
按这个帮你算了一下,hit AMT了,但大概还是多交3-4千税(假设childcare 3000块)
AGI 303,000 300,000
deductible 28,550 64,550
Local tax 0 30,000
Mortgage int 18,550 18,550
Property tax 10,000 16,000
Other deductible 0 0
Schedule A 28,550 64,550
Exempt 0 16,200
Taxable income ... 阅读全帖
T*R
发帖数: 36302
30
超30万的人反而比现在交的税少了。
k******a
发帖数: 2436
31
但是仍然比收入20万的人交的税多,对吧。
l**t
发帖数: 6971
32

deduction
你们这些穷鬼装富的都是一张嘴就露馅。还AMT税率高??
我在SF版被封了,没法反驳。
“这个计划里面包含了20%最高税收好不好,你哪里算出要多叫4,5万美元的
这个算数又不难算,现在40万基本就是26%税率,AMT 72k基本没用
你morgaga不会每月交8千的interest的吧”
第一,我没看到Romney说把最高税率降到20%,他是说把最高税率降低20%。把最高税率
降到20%你觉得可能吗?
第二,AMT有72k的exemption,所以那个26%的税率是从72k以上的部分算的。15-45万的
部分因为有exemption phase-out,最高的effective marginal rate会到35%。Romney
只给17k(包括mortgage interest甚至child care credit)的deduction and credit
d****i
发帖数: 4354
33
按现在的印钞票搞法,你401k 里面的钱每年损失恐怕不止4千,再加上消费通胀和高油
价。
l*****s
发帖数: 623
34
来自主题: SanFrancisco版 - 千万别去MUSIC EXCHANGE买钢琴了
这话听着怎么那么不是味儿啊?人家花五六千+税,不是大问题就不是问题啦?
r***u
发帖数: 1272
35
马上会跌,跌破一千[2769阅]
标签:杂谈
(2011-02-22 04:57)
最近我发现我钱包里老是没有钱,吃饭的时候掏出来只剩下几张十块,好在一碗面
还能买。我开始思考,我一般出门都会往钱包里放个一千多块钱,何以呢。后来我终于
想明白了,加满一次油需要六百,几个朋友一起随便吃个饭在花掉两三百,来回高速公
路花去五十,在不给自己买任何东西的情况下,一千块就差不多了。
我不由感叹,那些收入两三千的朋友们,在这个城市里是如何生活的,当然你可以
说他们不用加油,但毕竟你要过三十天日子,还要住。这个城市的大部分设施都不属于
他们,他们唯一能做的就是看,好在我府慈悲,看城市并不需要缴养眼税。
回去的路上,我便开始回想。记得2000年,我刚出版第一本书,当时买了一台富康
,因为那时只有富康桑塔纳和捷达,富康显得最动感时尚。当时还没有时尚这个词。唯
一的遗憾就是名字土气了一点。当时油价3元,加满一箱油1百多,我出门带1000的习惯
就是那个时候养成的,这点钱已经够我开到欧洲了。当时父母要我买房子,并不是因为
要改善居住条件,也不是因为要投资炒楼,而是因为当时上海市房地产低迷,于是政府
出台一个... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
36
来自主题: ChinaNews版 - 马上会跌,跌破一千
韩寒
最近我发现我钱包里老是没有钱,吃饭的时候掏出来只剩下几张十块,好在一碗面还能
买。我开始思考,我一般出门都会往钱包里放个一千多块钱,何以呢。后来我终于想明
白了,加满一次油需要六百,几个朋友一起随便吃个饭在花掉两三百,来回高速公路花
去五十,在不给自己买任何东西的情况下,一千块就差不多了。
我不由感叹,那些收入两三千的朋友们,在这个城市里是如何生活的,当然你可以说他
们不用加油,但毕竟你要过三十天日子,还要住。这个城市的大部分设施都不属于他们
,他们唯一能做的就是看,好在我府慈悲,看城市并不需要缴养眼税。
回去的路上,我便开始回想。记得2000年,我刚出版第一本书,当时买了一台富康,因
为那时只有富康桑塔纳和捷达,富康显得最动感时尚。当时还没有时尚这个词。唯一的
遗憾就是名字土气了一点。当时油价3元,加满一箱油1百多,我出门带1000的习惯就是
那个时候养成的,这点钱已经够我开到欧洲了。当时父母要我买房子,并不是因为要改
善居住条件,也不是因为要投资炒楼,而是因为当时上海市房地产低迷,于是政府出台
一个政策,购买商品房,退已缴纳的个人所得税。当时上海郊区的房价几百到一千元,
市中... 阅读全帖
D*V
发帖数: 3096
37
最近我发现我钱包里老是没有钱,吃饭的时候掏出来只剩下几张十块,好在一碗面还能
买。我开始思考,我一般出门都会往钱包里放个一千多块钱,为何呢?后来我终于想明
白了,加满一次油需要六百,几个朋友一起随便吃个饭再花掉两三百,来回高速公路花
去五十,在不给自己买任何东西的情况下,一千块就差不多了。
我不由感叹,那些收入两三千的朋友们,在这个城市里是如何生活的。当然你可以说他
们不用加油,但毕竟你要过三十天日子,还要住。这个城市的大部分设施都不属于他们
,他们唯一能做的就是看,好在还算慈悲,看城市并不需要缴养眼税。
回去的路上,我便开始回想。记得2000年,我刚出版第一本书,当时买了一辆富康,因
为那时只有富康、桑塔纳和捷达,富康显得最动感时尚。当时还没有时尚这个词。唯一
的遗憾就是名字土气了一点。当时油价三元,加满一箱油一百多,我出门带一千的习惯
就是那个时候养成的,这点钱已经够我开到欧洲了。当时父母要我买房子,并不是因为
要改善居住条件,也不是因为要投资炒楼,而是因为当时上海市房地产低迷,于是政府
出台一个政策,购买商品房,退已缴纳的个人所得税。当时上海郊区的房价几百到一千
元,市中心三千元... 阅读全帖
s****n
发帖数: 8912
38
最近我发现我钱包里老是没有钱,吃饭的时候掏出来只剩下几张十块,好在一碗面还能
买。我开始思考,我一般出门都会往钱包里放个一千多块钱,为何呢?后来我终于想明
白了,加满一次油需要六百,几个朋友一起随便吃个饭再花掉两三百,来回高速公路花
去五十,在不给自己买任何东西的情况下,一千块就差不多了。
我不由感叹,那些收入两三千的朋友们,在这个城市里是如何生活的。当然你可以说他
们不用加油,但毕竟你要过三十天日子,还要住。这个城市的大部分设施都不属于他们
,他们唯一能做的就是看,好在还算慈悲,看城市并不需要缴养眼税。
回去的路上,我便开始回想。记得2000年,我刚出版第一本书,当时买了一辆富康,因
为那时只有富康、桑塔纳和捷达,富康显得最动感时尚。当时还没有时尚这个词。唯一
的遗憾就是名字土气了一点。当时油价三元,加满一箱油一百多,我出门带一千的习惯
就是那个时候养成的,这点钱已经够我开到欧洲了。当时父母要我买房子,并不是因为
要改善居住条件,也不是因为要投资炒楼,而是因为当时上海市房地产低迷,于是政府
出台一个政策,购买商品房,退已缴纳的个人所得税。当时上海郊区的房价几百到一千
元,市中心三千元... 阅读全帖
a***o
发帖数: 1182
39
来自主题: Military版 - 韩寒:马上会跌,跌破一千
最近我发现我钱包里老是没有钱,吃饭的时候掏出来只剩下几张十块,好在一碗面还能
买。我开始思考,我一般出门都会往钱包里放个一千多块钱,何以呢。后来我终于想明
白了,加满一次油需要六百,几个朋友一起随便吃个饭在花掉两三百,来回高速公路花
去五十,在不给自己买任何东西的情况下,一千块就差不多了。
我不由感叹,那些收入两三千的朋友们,在这个城市里是如何生活的,当然你可以说他
们不用加油,但毕竟你要过三十天日子,还要住。这个城市的大部分设施都不属于他们
,他们唯一能做的就是看,好在我府慈悲,看城市并不需要缴养眼税。
回去的路上,我便开始回想。记得2000年,我刚出版第一本书,当时买了一台富康,因
为那时只有富康桑塔纳和捷达,富康显得最动感时尚。当时还没有时尚这个词。唯一的
遗憾就是名字土气了一点。当时油价3元,加满一箱油1百多,我出门带1000的习惯就是
那个时候养成的,这点钱已经够我开到欧洲了。当时父母要我买房子,并不是因为要改
善居住条件,也不是因为要投资炒楼,而是因为当时上海市房地产低迷,于是政府出台
一个政策,购买商品房,退已缴纳的个人所得税。当时上海郊区的房价几百到一千元,
市中心三千... 阅读全帖
c***t
发帖数: 383
40
☆─────────────────────────────────────☆
feiyue2011 (feiyue2011) 于 (Tue Mar 12 17:22:19 2013, 美东) 提到:
发信人: feiyue2011 (feiyue2011), 信区: TAX
标 题: 学生来美6年,第一次用turbotax退税,federal退了4千多
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 12 17:20:41 2013, 美东)
买了一个20刀的premier的服务,把学费汽油乱七八糟的都加进去,结果就出来这个
数字了。。。不知道这个有什么问题没有啊?
☆─────────────────────────────────────☆
huajiachicat (名贵的长毛垂耳兔) 于 (Tue Mar 12 17:34:50 2013, 美东) 提到:
....楼主真厉害啊,个人所得那么高?
☆─────────────────────────────────────☆
huajiachicat (名贵的长毛垂耳兔) 于 (Tue Mar 1... 阅读全帖
a**r
发帖数: 661
41
☆─────────────────────────────────────☆
whosmajia ( kong) 于 (Wed Nov 27 14:00:52 2013, 美东) 提到:
没有奢侈的支出,都属于基本生活开支。
mortgage(incl tax,insurance etc, ) 4000, 东部50多万的普通房子, 15年贷款.
house maintenance 100
car 600
gas 350
car insurance 130
food/grocery 1000
phone/internet/tv 180
entertainment/cloth/misc etc 300
utility(冬天烧油贵) 350
daycare 1700
双方父母/大件物品 等支出 4000/year.
travel etc 5000 /year
--total about 9500
☆─────────────────────────────────────☆
costco (我是一袋天蕉) 于 (Wed Nov 27 14:01:5... 阅读全帖
g**********1
发帖数: 491
42
商务部人士:iPad千元税明显过高 像惩罚性征税
2010年11月09日02:09
来源:新京报
近日,个人境外购买iPad入境时需缴进口税1000元,引发关注和争议。商务部有关
部门为此发送了一份咨询函,给海关总署相关部门。针对iPad征税引发的争议,以及该
税种的来龙去脉,本报记者专访了商务部相关人士。该人士称,缴税是每个公民的义务
,打击走私也是海关应尽的职责,但对个人自用物品征税的原则应当适度宽松,不能有
惩罚性。
昨日,海关总署办公厅新闻办主任王桦接受本报记者采访时表示,针对近日消费者
关心的iPad进口税等问题,海关总署计划近期举办一次在线访谈,对消费者感兴趣的话
题答疑解惑。
iPad千元税引发咨询
“任何个人和企业都可以就贸易政策存在的问题提出咨询。咨询和质疑是两个概念
。”
新京报:针对已经发送的咨询函,有媒体采访地方海关,得到回应说“咨询函并不
能改变目前的现状。”请问发函主要是什么目的?
商务部人士:发出咨询函的主要目的应当是澄清有关管理措施和制定这些措施的背
景,并没有要求加以改正之意。中国加入WTO时承诺,贸易政策在中国全部关税领土内
统一实施,并承诺建立一种... 阅读全帖
g***j
发帖数: 40861
43
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Military
标 题: "月饼税"太坑爹了 快把中秋节还给韩国人吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 15:37:13 2011, 美东)
今天听说中秋节单位要是发月饼要交税,我差点没哭出来啊!韩国人呢?韩国人不是说
中秋节是他们发明的吗?我求求你们了,咱中秋节不过了,把节还给他们吧!单位过节
千万别给我发月饼啊!
哥一个人在北京打拼,背景离乡的本来就又思乡又思春,公司不好容易来个人文关
怀,反手管我要税钱,要不要脸了,我就问一句要不要个脸了?!学什么不好,非学韩国
人思密达。过个节本来亲人就不在身边,吃块月饼寄托一下思乡之情,税务局还要我交
税!连别人感情钱都要,也不怕折寿!?再说我们单位发那月饼也太他爹的难吃了啊!
其实我明白,税务局想表达的意思是税税平安!但是拜托大哥,我平时的税税都够
平安好几辈子的了,麻烦别再我再平安了,让我过个消停节吧!可爱的公司经理啊,"
月饼税"跟"房产加名"税有异曲同工之妙啊,都是坑爹的好点子啊!
... 阅读全帖
d*****l
发帖数: 8441
44
中国两次征收资产税的惨败
今年以来,关于要不要征收房产税,社会舆论已经争论得面红耳赤了,到我写这篇专栏
的时候,还没
有尘埃落定。中国的治国者是全世界最懂得运用税收工具的人,所以我们喜欢对着他们
高呼“万岁
(税)”。于是,有读者问,在中国历史上到底有没有人征过类似的税收?我说,有的,
两回,结果好
象都不太妙。
房产税是资产税的一种。第一个提出征收的,是伟大的汉武帝。
公元前119年,卫青、霍去病与匈奴主力再次决战,与此同时,山东(太行山以东)发生
重大水灾,七
十余万饥民无以为生,到处流亡。在军费大增和紧急救灾在双重压力下,桑弘羊和张汤
向武帝提议,
向全国有产者征收资产税,是为“算缗”。根据颁布的“算缗令”,凡属工商业主、高
利贷者、囤积商
等,不论有无“市籍”,都要据实向政府呈报自己的财产数字,并规定凡二缗(一缗为
一千钱)抽取一
算,即两百文。而一般小手工业者,则每四缗抽取一算。
“算缗令”颁布后,有产者大多不愿主动申报,出现了“富豪皆争匿财”的景象。武帝
为此还树立了一
个“爱国商人”的典型,此人名叫卜式。
卜式是一个经营畜牧业发家的洛阳商人。最初他只有羊百余头,十几年间,... 阅读全帖
l****u
发帖数: 3130
45
今天听说中秋节单位要是发月饼要交税,我差点没哭出来啊!韩国人呢?韩国人不是说
中秋节是他们发明的吗?我求求你们了,咱中秋节不过了,把节还给他们吧!单位过节
千万别给我发月饼啊!
哥一个人在北京打拼,背景离乡的本来就又思乡又思春,公司不好容易来个人文关
怀,反手管我要税钱,要不要脸了,我就问一句要不要个脸了?!学什么不好,非学韩国
人思密达。过个节本来亲人就不在身边,吃块月饼寄托一下思乡之情,税务局还要我交
税!连别人感情钱都要,也不怕折寿!?再说我们单位发那月饼也太他爹的难吃了啊!
其实我明白,税务局想表达的意思是税税平安!但是拜托大哥,我平时的税税都够
平安好几辈子的了,麻烦别再我再平安了,让我过个消停节吧!可爱的公司经理啊,"
月饼税"跟"房产加名"税有异曲同工之妙啊,都是坑爹的好点子啊!
喂!你的月饼。不,那是你的月饼!
月饼是件商品,商品价格里面已经含税,为啥又要再次交税?现在一盒稍好的月饼
都好几百元,但成本价格却也许还不值我们交的税钱,员工和公司都亏了。
既然是征的月饼税,那我上交月饼就行了。你要征20%,我就把一个月饼啃得还剩
20... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
46
来自主题: Military版 - 美国每人要多缴144.7万美元税
当前美国有3.15亿人口,只有1.15亿个全职工作岗位,依靠社会福利资助的人口则有1.
27亿。而1.15亿全职工作人口也不是都可以被加税,因为其中有6100万人年工资低于2
万美元。与之相比,据美国证交会前主席克里斯·考克斯计算,算上医保、社保和养老
金的未来支出,美国的负债已超过86.8万亿美元。要还上这笔债务,靠给五六千万人加
税,每人得多缴多少税?
86.8万亿/6千万=144.7万美元
美国 收入 分布
====================================================
贾晋京:2013年,美国在逼近金融崩溃
2013-02-05 08:04 作者:贾晋京 我要评论(0)
美国国会众议院近日通过短期调高国债上限的议案,允许美国财政部继续发行国债以维
持联邦政府运营至5月19日,这是美国国会两党最近在一个月之内第二次推迟债务问题
解决方案的达成时限。
债务上限问题并非新问题,而是一直没得到解决的老问题。早在2011年5月,当美国逼
近当时14.3万亿美元的债务上限时,就已经发生了严重的“债务上限危机”争吵。从
2011年5月到2013年5月... 阅读全帖
M*V
发帖数: 3205
47
当前美国有3.15亿人口,只有1.15亿个全职工作岗位,依靠社会福利资助的人口则有1.
27亿。而1.15亿全职工作人口也不是都可以被加税,因为其中有6100万人年工资低于2
万美元。与之相比,据美国证交会前主席克里斯·考克斯计算,算上医保、社保和养老
金的未来支出,美国的负债已超过86.8万亿美元。要还上这笔债务,靠给五六千万人加
税,每人得多缴多少税?
86.8万亿/6千万=144.7万美元
美国 收入 分布
====================================================
贾晋京:2013年,美国在逼近金融崩溃
2013-02-05 08:04 作者:贾晋京 我要评论(0)
美国国会众议院近日通过短期调高国债上限的议案,允许美国财政部继续发行国债以维
持联邦政府运营至5月19日,这是美国国会两党最近在一个月之内第二次推迟债务问题
解决方案的达成时限。
债务上限问题并非新问题,而是一直没得到解决的老问题。早在2011年5月,当美国逼
近当时14.3万亿美元的债务上限时,就已经发生了严重的“债务上限危机”争吵。从
2011年5月到2013年5月... 阅读全帖

发帖数: 1
48
哇靠,这个不回应不行了!我给你贴什么标签了?
我不觉得我的这个标题有任何问题!这个标题里根本就没有说川普交没交税,我在文章
中也说巴菲特避掉那个巨额的交易税也是*合法*!!!
至于你反复要纠缠的婊子和牌坊问题,我也是有理有据的!!!
大家开门做生意,和气生财,也必须依法纳税,但是没有一个会主动多交税的。川普利
用业务亏损冲抵未来的运营利润,没有任何问题。巴菲特利用现有法律做股权置换,高
明,大气,没有任何问题。这里只有聪明的商人,没有“婊子”。
我的文章里说了,巴菲特不跳出来站台,还是”商业界神一样的存在“,注意咯,不是
婊子!
大家都是商人,都是唯利是图的,不要试图把自己标榜得比别人高一截,站在所谓的道
德高点,说什么支持给富人加税,其实税都加在了中产身上!怎么样,看到点牌坊的样
子了吧?
总而言之,说婊子可能重了点,但是绝对不是说合理合法不交税或者避税就是婊子,那
绝对是聪明!
而是说巴菲特其实最清楚美帝的税制,却昧着良心给老妖婆站台,睁着眼说瞎话,这个
是标准的婊子行为!!!他一方面用脚投票,选择了实惠,一方面混淆视听,蒙蔽了绝
大多数不明真相的群众,这才是问题的实质!!!
--... 阅读全帖
t**********r
发帖数: 882
49
你说的这个税后净收入水分太大了。他的financial disclosure form里面的income有
很大的range。首先假设你说的$900MM的收入是对的。如果看这些disclosure 的话,这
个数字远远不是税后的净收入。是不是净收入只有从tax form上看出来。这个
disclosure里面包括很多golf course的收入,很多rent的收入,但是在计算税的时候
,这些收入对应的开支,(人工,维护,mortgage interest etc)需要包括在里面,
而这个cost是不需在disclosure里面显示的。我们没有办法知道这些具体的开支,所以
也就不知道他的最后的净利润,也就不知道多少是需要交联邦收入税的。但是一点可以
肯定的是,净利润是远远小于你说的900MM的。
另外,real estate developer 很重要的一个defer tax 的手段就是depreciation (
完全合法)。这样的话,即使有利润,如果depreciation很多的话,可以做到很少的
taxable income。这点很多租房的小地主们应该很清楚。所以你说的那些他可能交... 阅读全帖

发帖数: 1
50
来自主题: USANews版 - 单身无罪,但是有税!...
近日,单身税政策敲定了,2019年正式执行。
这一次,单身税真的要来了~
对于广大的单身狗们,不仅是一个噩耗,更是一种督促,国家都已经出手逼婚了,尚未
脱单的你需要抓紧了......
1
个税10月开始,「单身税」2019年开始
根据最新公布的个税政策,明确了(包含单身税在内)的修正案自2019年1月1日起正式
施行。
本修正案施行前,(个税)自2018年10月1日至2018年12月31日,纳税人的工资、薪金
所得,先行以每月收入额减除费用五千元后的余额为应纳税所得额施行。
个税时间确定了,10月开始实行,其他项(包含单身税在内)全部在2019年开始,大家
最关心的“单身税”也在其中。
2
什么是单身税,为什么要征收
先看一下到底什么是单身税?
关键词:未婚缘故,不能享受税收政策,甚至要比有对象的人多缴个人所得税。
在十三届全国人大常委会第三次会议审议内容,对于单身税也有明确的划分(个税是重
点):
随着国家二胎政策的开放,未来加大对于子女教育方面的扶持将是一个大的趋势。
简单的说:结婚的、有小孩的、家里还有老年人的,教育、医疗、住房会得到大大的改
善,提倡更多的人结婚,单身者,没有家... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)