T*****E
发帖数: 1785 | 1 你也别装了， 半衰期可以推测没错，但是一个月以后再推测就是天方夜谭。 |
|
g******w
发帖数: 852 | 2 让它们闻闻过期的毒气弹吧 ! 做点芥子气半衰期研究 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 3 歪哥有这么多的资料，整理整理就是一篇很好的文章，可以在Top-tier杂志上发表，有
统计数据是最好的，比如半衰期是8年（当然先得定义一下来量化这个政治影响力，可
以用一些数据加权来做），不然没有卖点。 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 4 你怎么一说话，就透着知识分子，臭老九的劲，皮娃那一串人名加上随手拈来的八卦，
难道没有统计数据，半衰期，TT杂志给力？ |
|
g*****1
发帖数: 666 | 5 列车中途停站，刚上车的一个印度人见到我就跟我说，“Welcome to travel in India
in this way”（欢迎以这种方式到印度旅行），车站里的小贩令人称奇，不知是踩着
挂在外面人的肩膀还是怎的，从车门上半部分就进了车厢然后直接上了行李架兜售各种
食品，列车开车很久，当时列车已经开得很快了，再从车厢顶上飞檐走壁般的跳下了列
车，比猴子还要灵活；只可惜天渐渐变黑，列车又不关门，中途有一站停车以后，大概
因为车内灯光，飞进来有上百只足有一厘米大小的蚊子，那些印度人不动声色，就跟什
么也没发生过一样……列车再次启动，那些蚊子就以十分钟左右的半衰期逐渐被吹出门外 |
|
j******n
发帖数: 1568 | 6 麻烦你先去查一查各种放射性同位素的半衰期再来忽悠. |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 7 核污染不是来自铀和钚，而是来自连锁裂变反应后产生的大量不稳定的中等质量原子同
位素，半衰期往往就几天，辐射强度很大。就算有防护服不吃进，呼入体内，阿尔法，
贝塔射线难于致毒，但伽马射线，中子射线贯穿力却是很强的， 剂量大了照样得放射
病。反应堆里裂变产物放射性同位素含量很大。 |
|
j******h
发帖数: 3904 | 8 核电站最危险的东西是燃料棒，使用一段时间后的燃料棒内充满了裂变产物，裂变产物
的半衰期从几年到两三百年的都有，这些是最危险的。至于原料倒没那么危险，因为半
衰期太长了。如果是冷却系统出了问题，而且无法shut down核心，那么堆芯产生的热
量无法散出，导致燃料棒的温度急剧上升，最后的结果就是燃料棒融化，那就玩完了，
又一个切尔诺贝利。 |
|
H******u
发帖数: 858 | 9 shit。真他妈会乱说阿，核燃料为燃料级的U-235，半衰期长，放射性不强，但是它的
裂变产物，Cs-137 和Sr-90的放射性非常强，会造成污染的主要就是这两种物质 |
|
G*******g
发帖数: 556 | 10 冷却系统出问题不影响shut down，相反，不供给冷却水更容易shut down，这就是所谓
的反应性负反馈。没有冷却，最大的后果就是堆芯高温熔化，不过这个高温是衰变，不
是裂变导致的。最坏的情况，即使堆芯熔化了，也不见得有切那次那么严重，那次是反
应堆运行时整个堆芯爆炸，这次来看反应堆包壳爆炸的可能性不是很高。
核电站最危险的东西是燃料棒，使用一段时间后的燃料棒内充满了裂变产物，裂变产物
的半衰期从几年到两三百年的都有，这些是最危险的。至于原料倒没那么危险，因为半
衰期太长了。如果是冷却系统出了问题，而且无法shut down核心，那么堆芯产生的热
量无法散出，导致燃料棒的温度急剧上升，最后的结果就是燃料棒融化，那就玩完了，
又一个切尔诺贝利。 |
|
i******s
发帖数: 8734 | 11 倒。 最基本的一点， Cs-137 半衰期只有30年， 自然界中不存在天然的 Cs 137
呵呵 |
|
w****v
发帖数: 2756 | 12 整个137的叼上试试？
刚查了一下， 137半衰期长达30年呢。 |
|
d********e
发帖数: 925 | 13 http://baike.baidu.com/view/48444.htm
切尔诺贝利事故
1986年4月26日当地时间1点24分，苏联的乌克兰共和国切尔诺贝利（Чорноб
иль，Chernobyl）核能发电厂（原本以列宁的名字来命名）发生严重泄漏及爆炸事
故。事故导致31人当场死亡，上万人由于放射性物质远期影响而致命或重病，至今仍有
被放射线影响而导致畸形胎儿的出生。这是有史以来最严重的核事故。外泄的辐射尘随
着大气飘散到前苏联的西部地区、东欧地区、北欧的斯堪地维亚半岛。乌克兰、白俄罗
斯、俄罗斯受污染最为严重，由于风向的关系，据估计约有60%的放射性物质落在白俄
罗斯的土地。此事故引起大众对于前苏联的核电厂安全性的关注，事故也间接导致了苏
联的瓦解。苏联瓦解后独立的国家包括俄罗斯、白俄罗斯及乌克兰等每年仍然投入经费
与人力致力于灾难的善后以及居民健康保健。因事故而直接或间接死亡的人数难以估算
，且事故后的长期影响到目前为止仍是个未知数。
到2006年，官方的统计结果是，从事发到目前共有4000多人死亡。但是绿色和平组
织，基于白俄罗斯国家科学院的数据研究发现，在过去20年间，切... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 14 ZT日本这次应对地震表现太差劲！！（转自飞扬）
要知道地震波距离每远100公里，威力就大减。8级地震到了70公里外的成都连楼都震不
倒一栋。成都可是在汶川东北方，（实际是东南方）导致东北方远在1530公里外的北京
都有震感…… www.
而离震中370公里外的东京，是不是表现得垃圾了点？日本多个城市起火燃烧，通讯长
时间中断。地铁全部关闭。供电失灵，核电站备用电源失灵（建在海边都没 有地下备
用电源……），导致几个反应堆处于危险中（明天去听有没有大麻烦，今天的几次堆心
爆炸和泄漏量已经非常恐怖了）。
到现在完全可以说，日本的表现就是个棒槌！有愧于这个世界头号防震国家的名声。
都不知道第一时间空运大型发动机组过去，在海边甚至可以用滚装船迅速组成一个大型
发电站的。眼看着一号核电站反应堆温度爆涨，供电发生大爆炸，冷却水消失 暴露出
了堆芯……外壁破裂都不知道，傻傻的派人员进去，结果幅射泄漏，有1名自卫队核特
殊部队队员死亡，两人失踪。
官方一直粉饰太平，说安全无事。但是瞒不过去了就在下午两点派一个人出来说官方正
在确定福岛核电站是否“彻底损毁”……我CAO，还过几分钟就开始宣布疏散附近10... 阅读全帖 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 15 http://songshuhui.net/archives/51583
科学松鼠会的文章
原作：Josef Oehmen
V2EX译者：Livid
我在这里写下这些文字，是为了让大家对在日本发生的事情——核反应堆的安全问题，感到放心。事态
确实严重，但是已经在控制范围内。这篇东西很长！但是你读完之后，你会比世界上任何记者都明白
核反应堆究竟是怎么回事。
===============================================================
核泄漏确实已经发生，但是在将来不会有任何显著的泄露。
“显著泄露”大概会是个什么程度？打个比方说，可能比你乘坐一趟长途飞行，或是喝下一杯产自本身
具有高程度自然辐射地区的啤酒，所受到的辐射要多一些。
我读了自从地震发生以来的所有新闻报道。可以说几乎没有一篇是准确或是无误的（当然也可能是因
为地震发生之后在日本的通讯问题）。关于“没有一篇是无误的” 我并不是指那些带有反核立场的采
访，毕竟这在现在也挺常见的。我指的是其中大量的关于物理和自然规律的错误，及大量对于事实的
错误解读——可能是因为写稿子的人本身并不了... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 衰变功率仍然很大，直到短半衰期产物都消失。
爆了 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 17 衰变几天就挺过去了？那些玩意半衰期都挺长的吧。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 18 什么乱七八糟的，你完全没一点概念啊。
核爆的时候放射性物质反应掉了？太离谱了，核爆恰恰是用放射性极小的铀
产生了大量极强放射性的裂变产物。和核裂变反应有关的放射性的危害主要是
反应过程产生的中子辐射以及裂变反应过后的产物的衰变中的伽玛辐射，
常用的核燃料铀和钚本身的放射性相比之下非常小，完全可以忽略不计，比如
铀的半衰期要几亿年，也就是几亿年才衰变掉一半，衰变的速率非常小产生的
辐射也极小，实际上美国把铀238拿来做坦克的装甲，如果有辐射根本不用打
美国大兵平时训练就挂了。铀235的放射性和铀238是类似的，没有本质区别。
和你说的恰恰相反，如果核电站的燃料是比较新的，大多数还没有反应的话
其放射性危害反而比大多数都反应了的旧燃料小得多，安全得多。你如果知道
新核燃料和核废料处理的难度就明白了。核爆的时候核燃料的裂变反应比核电站
完全得多，所以直接中子辐射强得多，过后的剩余辐射物质也多得多。 |
|
r**e
发帖数: 2504 | 19 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: rove (Lion Cub║焚剑煮酒心已死), 信区: Seattle
标 题: Re: 核辐射云还有5天就到了！！你们以为开玩笑么？？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 14:08:33 2011, 美东)
关键还是看日本那三个机组是否出现堆芯融化。
现在冷却系统失灵，只能靠海水灌降温，
海水一接触高温的燃料棒，马上变成辐射蒸汽散发。
如果堆芯融了，这种辐射会持续数周甚至几个月，
在季风的影响下，是可以到达西海岸的。
泄露比较讨厌的是（金字旁)色，半衰期有30年。
从呼吸道和消化道可以进入人体形成内照射，那就死定了。
看最新报道说15号福岛的当地风向改了，会朝日本内陆吹，
不知道是不是转机。 |
|
r**e
发帖数: 2504 | 20 核爆和核泄露不一样。核爆产生的放射会很快的衰减掉。
而用于核电的反应堆泄露后，比如(金字旁)色的半衰期有30年
从长远效应看，核泄露更恐怖，
你看一下当年切尔诺贝利的事故就知道了。
美国三里那次运气好，因为外壳没有损坏 |
|
l****u
发帖数: 4594 | 21 瞬间大，但是很快链式反应完成，其他的物质半衰期就很短了，后遗症小点； |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22 "为什么我不担心日本的核电站"帖子可以宣布为造谣惑众帖了
================================================================
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 21:15:08 2011, 美东)
接管修改后的文章地址：http://mitnse.com/
原作：Josef Oehmen
V2EX原译者：Livid
转帖整理时间：3/14/2011 9:00pm EST 待整理，与原文有不少出入
我们得先讲一些基本原理，然后解释目前正在发生的是什么。
福岛核电站的结构
福岛核电站的反应堆属于“沸水反应堆”（Boiling Water Reactors），缩写 BWR。沸
水反应堆和我们平时用的蒸汽压力锅类似。核燃料对水进行加热，水沸腾后汽化，然后
蒸汽驱动汽轮机产生电流，然后蒸汽冷却后再次回到液态，然后再把这些水送回核燃料
处进行加热。蒸汽压力锅内的温度通常大约是 250 摄氏度。
上文提到的核燃料就是氧化铀。氧化铀是一种熔点在 3000 摄氏度的陶瓷体。燃料被制
作成小圆柱（想像一下就像乐高积木尺... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 23 原文：http://mitnse.com/
原作：Josef Oehmen
V2EX原译者：Livid
转帖整理时间：3/14/2011 9:00pm EST 待整理，与原文有不少出入
我们得先讲一些基本原理，然后解释目前正在发生的是什么。
福岛核电站的结构
福岛核电站的反应堆属于“沸水反应堆”（Boiling Water Reactors），缩写 BWR。沸
水反应堆和我们平时用的蒸汽压力锅类似。核燃料对水进行加热，水沸腾后汽化，然后
蒸汽驱动汽轮机产生电流，然后蒸汽冷却后再次回到液态，然后再把这些水送回核燃料
处进行加热。蒸汽压力锅内的温度通常大约是 250 摄氏度。
上文提到的核燃料就是氧化铀。氧化铀是一种熔点在 3000 摄氏度的陶瓷体。燃料被制
作成小圆柱（想像一下就像乐高积木尺寸的小圆柱）。这些小圆柱被放入一个用锆锡合
金（熔点 2200 摄氏度）制成的长桶，然后密封起来。这就是一个燃料棒（fuel rod）
。然后这些燃料棒被放到一起组合为一个更大的单元，然后这些燃料单元被放入反应堆
内。所有的这些，就是一个核反应堆核心（core）的内容。
锆锡合金外壳是第一层护罩... 阅读全帖 |
|
G*s
发帖数: 856 | 24 http://news.wenxuecity.com/messages/201103/news-gb2312-1305827.
仙台今日下雪 会将核辐射物质带回地面 明报
本身是核子专家的城大校长郭位忧虑，福岛附近上空积聚了辐射，遇上今日仙台和福岛
地区降温下雪，会将含辐射的「碘」带回地面，污染土地。
郭位指出，连日泄漏的核辐射，会随释放的蒸气升上天空积聚，若天气良好，这些微
量辐射会随气流移动而慢慢稀释，减低对人类和生态的危害；但若天气欠佳，如下雨
或下雪会将辐射带回地面，污染土地，对当地影响较大。
日本气象局预测，日本东面沿岸今日天气不稳，仙台会下雪，东京则有雨。本港天文台
高级科学主任马伟民表示，这意味上空的核辐射物质，会随下雪或下雨提早重返地面。
但他认为，部分核辐射如放射「碘」的半衰期是8日，即辐射强度每隔8日便会馀下一半
，预料环境累积的辐射剂量不会大增。
香港工程师学会副会长陈福祥认为，福岛核电站连日公布的数据显示，泄漏到环境的辐
射剂量，还不及照一次X光，只要反应堆外壳完好，没有大量泄漏高度放射性的辐射如
铯，对附近地区如韩国及台湾的影响应很轻微。
在今次地震中，宫城县... 阅读全帖 |
|
|
W*******a
发帖数: 1769 | 26 那些高放射性的裂变产物半衰期很短，放一阵子就衰变完了，后处理就是用酸溶解
燃料棒
的金属外壳，然后用一系列的物理化学反应分类把没用完的U235, Pu239分离纯化出来，
然后跟新鲜的U235/238混合成Mox燃料，继续在反应堆里烧。 |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 27 所谓短,是相对铀而言.几天几年都有可能。
铀的半衰期大概是45亿年. |
|
p*d
发帖数: 59 | 28 有的半衰期很长，上百年
不过根本没多少辐射，都是不懂得人瞎担心
放个原子弹还没事呢，比这个大多了辐射 |
|
g****g
发帖数: 1828 | 29 切尔诺贝利核事故（乌克兰语：Чорнобильська катастрофа
）是一起发生在苏联乌克兰切尔诺贝利核电站的核子反应堆事故。该事故被认为是历史
上最严重的核子电厂事故，也是国际核事件分级表（International Nuclear Event
Scale）中唯一的第七级事件。因为功率的剧增导致反应堆被破坏，令严重的放射性物
质被释放到环境中。在最初发生的蒸气爆炸导致了两人死亡，而事故中绝大部分受害者
的死因都归咎于放射线。
在1986年4月26日的凌晨1点23分（UTC+3），乌克兰普里皮亚季邻近的切尔诺贝利电厂
，第四号反应堆发生了爆炸。后续的爆炸引发了大火并散发出大量高辐射物质到大气层
中，涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是投在广岛的原子弹的400倍
以上。[1]
核辐射尘污染过的云层飘往众多地区，包括原苏联西部的部分地区、西欧、东欧、斯堪
地那维亚半岛、不列颠群岛和北美东部部分地区。此外，乌克兰、白俄罗斯及俄罗斯境
内均遭受到严重的核污染，超过336,000名的居民被迫撤离。依据前苏联的官方报告[2]
，约60%受到辐射尘污染的地区皆位于白俄罗斯境内。... 阅读全帖 |
|
z****y
发帖数: 246 | 30 原作：Josef Oehmen
V2EX译者：Livid
我在这里写下这些文字，是为了让大家对在日本发生的事情——核反应堆的安全问题，
感到放心。事态确实严重，但是已经在控制范围内。这篇东西很长！但是你读完之后，
你会比世界上任何记者都明白核反应堆究竟是怎么回事。
核泄漏确实已经发生，但是在将来不会有任何显著的泄露。
“显著泄露”大概会是个什么程度？打个比方说，可能比你乘坐一趟长途飞行，或是喝
下一杯产自本身具有高程度自然辐射地区的啤酒，所受到的辐射要多一些。
我读了自从地震发生以来的所有新闻报道。可以说几乎没有一篇是准确或是无误的（当
然也可能是因为地震发生之后在日本的通讯问题）。关于“没有一篇是无误的” 我并
不是指那些带有反核立场的采访，毕竟这在现在也挺常见的。我指的是其中大量的关于
物理和自然规律的错误，及大量对于事实的错误解读——可能是因为写稿子的人本身并
不了解核反应堆是如何建造和运营的。我读过一篇来自 CNN 的三页长度的报道，每一
个段落都至少包含一个错误。
接下来我们会告诉大家一些关于核反应堆的基本原理，然后解释目前正在发生的是什么。
福岛核电站的反应堆属于“沸水反应... 阅读全帖 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 31 你用的是U-238还是U-235？就算是U-235也没多大事。U-235半衰期十几亿年，U-238几
十亿年。辐射强度很低。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 32 U-238也算放射性物质？半衰期长达44.5亿年。 |
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 34 现在堆芯继续大量产热。如果彻底关堆，铀-235，钚-239的衰变功率很小，应该不会导
致堆芯熔化。衰变功率大的中间元素半衰期很短，现在也应该消停下来了。现在继续大
量产热，合理解释就是裂变反应在继续。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 35 就你吸入的那点粉尘，你活一辈子恐怕它们也没机会衰变放出一两个α粒子。要知道，
U-238的半衰期是44.6亿年，U-235是七亿年。 |
|
r*k
发帖数: 915 | 36 一个fuel rod exposed就能被演绎成核燃料暴露大气中了，废料融了就要触发核爆了。里面
啥情况都没搞清楚就嚷嚷为啥不封堆了。东京来的人都要隔离了。半衰期8天左右的东西就能严
重影响美国了。满眼都是joke。 |
|
m****w
发帖数: 1304 | 37 水蒸气里的放射性不要紧，我今天查过了，里面会含有放射性的氮-16，但半衰期极短
，仅有不到一分钟，所以不会造成辐射扩散。只要不是里面的放射性重元素粉尘飘出来
，都不要紧。今天说4号冒烟，还是挺吓人的，因为烟就是固体粉尘。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 38 1.裂变停止以后，之前裂变的短半衰期产物的衰变热也很可观，不散热的话会把堆芯熔
掉。
2.福岛这个沸水堆，一回路的水直接推动汽轮机。这个水就有放射性，如果放了，直接
就是4级核事故。估计一开始小日本想往下压吧，后来实在压不住了，就杯具了。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 39 持续围观！日本核爆炸
来源: 老胡茬 于 2011-03-15 20:41:37 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话] 本文已被阅读：531次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
先看一下日本政府对核电站的表现----
要知道地震波距离每远100公里，威力就大减。8级地震到了70公里外的成都连楼都震不
倒一栋。成都可是在汶川东北方，正是汶川地震的能量输出方向。导致东北方远在1530
公里外的北京都有震感
而离震中370公里外的东京，是不是表现得垃圾了点？日本多个城市起火燃烧，通讯长
时间中断。地铁全部关闭。供电失灵，核电站备用电源失灵（建在海边都没有地下备用
电源……），导致几个反应堆处于危险中，今天的几次堆心爆炸和泄漏量已经非常恐怖
了。
到现在完全可以说，日本的表现就是个棒槌！有愧于这个世界头号防震国家的名声。
都不知道第一时间空运大型发电机组过去，在海边甚至可以用滚装船迅速组成一个大型
发电站的。眼看着一号核电站反应堆温度爆涨，供电发生大爆炸，冷却水消失暴露出了
堆芯，外壁破裂都不知道，傻傻的派... 阅读全帖 |
|
|
b***a
发帖数: 6422 | 41 这个核辐射半衰期得上亿年吧。
还没去东京玩过呢。 |
|
j****e
发帖数: 1192 | 42 你google半衰期看看就明白了
用水是降温，防止meltdown，如果产生的热量不通过水排出去，meltdown就污染太严重了
衰变没法阻止 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 43 所有跟帖：
• 回复：大家不要怕 -bang2jing- ♀ (35 bytes) (844 reads) 3/16/11 13
• 跟我想的一样, 囤一些蔬菜水果, 最近几个星期少出门. 那日本目前的情况已
经很难 -梅影- ♀ (0 bytes) (159 reads) 3/16/11 13:49:38
• 回复：跟我想的一样, 囤一些蔬菜水果, 最近几个星期少出门. 那日本目前的
情况已 -bang2jing- ♀ (322 bytes) (780 reads) 3/16/11 13:54:09
• 听起来是挺严重的了. 爆炸可能是锆水反应产生大量氢气造成的. -梅影- ♀
(0 bytes) (29 reads) 3/16/11 13:57:47
• 水可以屯吗？时间长了好像会变味道？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) (10
reads) 3/16/11 14:02:35
• 纯净水应该还好吧? -梅影- ♀ (0 bytes) (3 reads) 3/16/11... 阅读全帖 |
|
y********n
发帖数: 269 | 44 博士后的时候做很多同位素实验，P32标记RNA，半衰期不长，但辐射强度比较大。每天
都做，久了大家都有些麻痹。有一天突然觉得恶心难受，头晕，但和感冒不一样，有一
种恐惧感的晕。在座位上坐了会儿还是不行。老板让我回家休息，我说不行，我得上ER
。到了医院，搞了几个小时也没把检查做完，结果自己开始感觉正常了。这里不得不点
名一下美国的ER。回家后我觉得可能是被照了，但回忆当天的实验又没有做什么大试验
，而且没觉得自己污染了。第二天去实验室后就拿Monitor到处测，结果发现最靠近我
Bench的水池读数巨高。估计是有人往水池倒有同位素的东西。最大嫌疑就是某个老外
了，他曾经几次被人发现乱来，而且他自己也一向表示不怕同位素。后来我也没有上报
，但以后时不时就拿Monitor到处测测，免得再中弹。。。做了几年同位素，还好，期
间生的两个宝宝都健康。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 45 生物WSN还是应该每天用盖革检查一下自己实验室，我有一段天天检查。
P32还好，半衰期好像是十多天，C14污染上就麻烦了。 |
|
h*******o
发帖数: 1114 | 46 请问一下，我经常呆的 一个公共实验室总有人做，怎么没见他有什么防护措施？请
教一下，的半衰期不是挺长的吗？那应该很可怕才对阿 ！谢谢！ |
|
h*******o
发帖数: 1114 | 47 请问一下，我经常呆的 一个公共实验室总有人做，怎么没见他有什么防护措施？请
教一下，的半衰期不是挺长的吗？那应该很可怕才对阿 ！谢谢！ |
|
y*h
发帖数: 25423 | 48 呵呵，你懂，那么你必然应该知道减速剂的作用和反应堆以及燃料棒设计的基本安全要
求吧。几吨（注意不是几百吨或者几千吨）的燃料棒堆在一起或者熔在一起不用减速剂
就能达到临界的话这样的设计能通过任何核查检验吗？燃料棒的浓度严格限制的在4%以
下重要目的之一就是安全性。反应堆的基本设计要求就是要在里面的所有燃料棒在失水
的情况下任意摆放都不会引起临界。你要是弄个几吨的燃料棒堆在一起或者熔在一起就
能临界，那核事故几乎就是必然要发生的。
还有后面QED说传说有史前的自然反应堆的事，这种事如果能够发生必定是在史前非常
久以前U235的丰度比现在高得多的时候才有可能，考虑到铀的半衰期，这个史前得用亿
年计才行。否则轻水的高中子吸收率根本无法在目前这种天然丰度的铀中维持临界。现
在能够使用天然铀做燃料的反应堆要想达到临界需要用重水做减速剂，石墨在合适的情
况下也可以，但是轻水是不行的，轻水必须使用浓缩过的燃料才行。
熔融成一团的浓缩过的燃料比如轻水堆中用的，如果足够多的话比如几千吨是可能实现
临界，但是几吨显然是不可能的。有安全设计的反应堆中的燃料的数量以及底部承接容
器的设计也是需要保证熔融后反应会... 阅读全帖 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 49 U235半衰期十几亿年，二十多亿年前U235浓度应有2%左右，有普通水做减速剂，也容易
发生自持链式反应。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 50
对，所以我前面说如果有这种史前天然反应堆，必然是非常久以前的史前才行，根据铀
235和238的半衰期差距计算至少要以亿计的史前才行，现在的U235的丰度用轻水做减速
剂根本不可能实现临界。 |
|
