l******t
发帖数: 315 | 1 “忽悠垮苏联”是怎么回事
，小瓶为此十上times封面，与华莱士谈笑风生，窜上蹦下，忙得不可开交。30年过去
了，热热的屁股还没把人jb捂软捂热。 |
|
b**********n
发帖数: 2812 | 2 面对华莱士，看tankman的视频说，这正好反映了PLA不愿意伤人
换成影帝又要哭哭啼蹄抹泪了 |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 3 呵呵，江贪帝又自夸“和华莱士谈笑风生”了，kayaker不进来骂骂江贪帝舔洋人屁沟？ |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 4 “中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论
立即实行社会主义就是‘反对革命’,
试图付之实行就是自取灭亡”
—— 1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话
中国人民实际上是农村人口，是农民。四亿五千万中国人当中，农民至少有三亿六千万
。知识分子、高级职员、商人和资本家只占上面薄薄的一层。农民就是中国。像中国这
么幅员辽阔而又落后的国家，不可能迅速得到改造，中国在未来很长一段时间里必然是
农业占优势。因此，中国的农民问题是中国将来的基本问题。中国除非把解决土地问题
作为基础，否则是不能成功地实现工业化的，因为农民必须要为这种工业化的产品提供
真正的市场。
我们以日本为例，由于它是在封建社会的基础上去谋求工业化的，所以不得不追随帝国
主义和向外侵略。它没有从解决本国的土地问题入手。
华莱士和其他一些美国政治家、作家(例如最近在《纽约时报》上发表《中国农民》这
篇文章的布鲁克斯?阿特金)对中国的这一基本事实表示出一种清楚的认识。
中国农民的基本要求是从封建的租佃关系中解放出来，不再依赖地主资本家贷款和收购
他们的产品。这就要进行土地改革，还要实行民主。农民必须独立自主，有权维护他们
自身的利益。
从 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 5 不管你是中，老，还是小将，挺共还是反共，都难以否认老江在知道自己会面临这些难
以应对的问题的情况下，还能坐下来接受采访，一一回答，还是很有风度的。也许他是
爱出风头，但是至少作为一国之君，表现没有丢人，有理的时候就坦诚作答，该装13的
时候也算装的象。
华莱士这个资深记者显然是有备而来，对中国当时的情况，和老江的背景研究的很透彻
，而且通盘高举普世的大旗想要全面镇住老江，可惜江按照普世那套应对，对他太极推
手，弄的他想发火又发不出来，几乎抓狂，失去冷静。 |
|
m**********n
发帖数: 27535 | 6 跟华莱士谈笑风生的那个嘛
你们啊,too simple，sometimes naive |
|
|
m*****5
发帖数: 23482 | 8
这个，
他是真把小姑娘当自家人的吧，所以直接就训上了
对华莱士那号人，就当生意一样对付 |
|
l******e
发帖数: 12192 | 9 我比较烦老江这点
这个华莱士难道就真比香港的狗仔高级点？
其实就是个美帝的狗仔而已 |
|
w******n
发帖数: 214 | 10 撇开老奖不说
华莱士确实比那个狗仔队牛逼一点。
事实要承认 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 11 擦pp也不能太恶心。
这个访谈里面，老江毫无大国元首风范
不知道人看了这个片子，肯定以为华莱士才是一国总统
而老江是个小记者。
明明就是个小丑，丢亿万中国人的脸丢尽了，
你楞说成有风度也不容易。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 12 LOL，既然是这么突显老江英雄风范，老牌反华分子华莱士萎缩的好片，
为何不在国内大规模放映此片呢，不仅不放映，而且还封杀了吧 |
|
S***J
发帖数: 657 | 13 不得不说，老江的回答的很牛逼。
他这个回答问题水平天朝现任领导也没几个可以达到的，知识很渊博，
而且把华莱士反击的一愣一愣的。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 14 这些问题几乎是无法回答的，很多都是土共现实存在的问题，面对几乎要发狂的华莱士
，能在镜头上回
答成这样，还不够？
and doing politics elegantly? pretty much unheard of. politics ain't no
ballet. |
|
h********y
发帖数: 627 | 15 华莱士以老卖老，和江泽民比，却是个十足的草包，要知识没知识，要反应能力没有。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 16 你这是打老江自己的脸，因为老江非常以能和华莱士“谈笑风生”为荣
如果华是个草包，只能说明老江比草包还草包了。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 感觉华莱士很没风度，一开始就手指指指戳戳，更不要说后来激烈了。
丫脱下西服，典型的红脖子一个。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 18 才帝面带微笑，GestureS丰富，Eye Contact很好，非常符合美国人对谈话演讲的要求
。反观这个蛮子记者，表情死板，动作僵硬手指不断指人，目光还经常游移不定。
才帝后来经常说跟华莱士谈笑风生，他心里必定是非常鄙夷这蛮子的。一个记者冲了天
，跟国家领导人比起来，还是差了好几个量级的。 |
|
s****r
发帖数: 758 | 19 凭良心说话，老江讲得不错，风度很好。华莱士趾高气昂地，好像多正义，老江还能镇
定地讲完，很难的了。
老胡绝对做不到这些。 |
|
i*******s
发帖数: 113 | 20 华莱士真是自己打自己耳光啊
老江问他，你说李文和是好人坏人？他说，我是记者，我不说
结果到了炸大使馆，他倒是一口咬定是误炸了？这个时候他怎么不说他是记者了？哈哈
哈哈哈
我还以为他是美国总统呢！ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 21 我认为最难的的是他不管被怎么问，问题多难缠，一遍遍的重复，都没有丝毫的情绪波
动，他的稳健反
而让华莱士急躁了。所以我有点不解，后面对那个香港记者怎么就发怒了，可能真的是
家人和外人区别
对待，对外以礼在先。 |
|
y**c
发帖数: 133 | 22 从给镜头上：对江的镜头，故意给的近，并且仰角。
华莱士的镜头，都是中规中矩的。
堂堂大电视台，用这种阴招，也挺卑鄙的。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 23 没当你是白痴。中国的媒体管制确实很过度，不合理，这是我一贯的观点。但是你可以
另外开一个帖子
说这个话题，这里说的是他和华莱士的对决，谈的是访谈本身，你别太激动把别的不满
也宣泄到这里
了。 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 24 你别自作聪明选择性失明，外加偷换概念，这样很低级
中国媒体管制，那是针对不利tg的信息，和这个case根本不沾边，
如果照你说老江表现威武，华莱士萎缩，中宣部管制个球啊。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 25 老江在智商上明显压倒了华莱士，这个太有成就感了。 说两句英文没啥，经常美国的
领导人，校长对着中国人说话，也说两句你好什么的中文。 老江的英文水平显然高过
很多那些人的中文。 |
|
l******u
发帖数: 1174 | 26 任何稍有口才每天看人民日报的人,对那些有关自由民主的问题,就不会答得比老江差多少吧. 人民日报那时经常有论证中国的民主是世界上最先进的民主的文章, 那才是天才们写的.看多了自然诡辩水平一流.
不过华莱士提问题和追问的水平实在一般,也是出于对中国和同类国家的不了解吧. |
|
p*****i
发帖数: 2019 | 27 你去看他那个时代，轰炸大使馆，海南装机，台湾选举时，美国军舰进入台湾海峡
美国多次阻挠中国进入WTO，对中国最惠国地位多次阻挠，多次反倾销，多次谴责中国
人权等等
还有他喜欢炫耀他的英语和他和华莱士的谈笑风生等等
会觉得很好笑
其实中美现在的局势，是01年美国恐怖袭击以后，美国的焦点转移
美国要多处发动战争，加上美国自身金融危机
再则中国的外汇储备快速增加，从江泽民时代的1，2，3000亿涨了十倍
所以好像现在中国现在很牛逼
用现在的眼光去看江泽民
很不公平
他韬光养晦
为中国的进入和谐社会做出了巨大的贡献 |
|
i*******n
发帖数: 26 | 28 几点说明：
１， ４３年时，老江当时是＂伪中央大学＂的学生，也就是现在南京大学的主校区上
在当时（日占时期）的中央大学。
２，老江参加的游行是在南京，确切的地点是在秦淮河畔，夫子庙附近。并非是上海，
华莱士自己功课没有做好。老江也没有在细节上立即给与纠正。当时的南京政府是＂汪
伪政府＂。
３，当时游行的主要题目是：反对鸦片，力争民众觉醒，不要忘记屈辱。也就是提醒民
众，尤其是日占区的中国民众，＂我们仍旧是亡国奴＂。这和当时的形势有关，二战尤
其是中日战场仍旧是相持阶段,日本几年前就改变对华战争策略。
４，游行的主要内容就是去各个鸦片馆和妓院抢鸦片，堆在一起烧。
５，日本军队知道后，派军队围住了示威的学生，而示威的学生围住了燃烧鸦片的大火
堆。学生们面对火堆，背后是刺刀，心情更加悲愤，唱起了那首歌。
６，九十年代中期，老江专门为此写了一篇回忆长文，刊登或是转载在＜新华文摘＞上。
７，４６年后，伪中央大学被解散，学生转学到各个学校，老江转学去了上海交大。就
个人经历而言，蒋政府不承认伪中央大学，更何况是后来的新中国政府。但对老江而言
，这是他人生刻骨铭心的也是一段可以引以为豪的经历。更重要 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 29 特别他是在一个没有演说传统的国家里成长起来的。看了他的答华莱士，我觉得就是
OBAMA面对这么TOUGH的问题也未必能表现得更好，更别说小布什了。 |
|
g**********1
发帖数: 491 | 30 扯,华莱士的问题都是提前审核过的好伐。
目前也就萨克奇接受过即兴电视采访。 |
|
g**********1
发帖数: 491 | 31 这个我不知道,但是华莱士后来做过报道说过这件事情,当时要求CBS提前一个月提交问
题。然后还改了3次。删掉了一些问题。
这事情俺是看了前后序60min的报道的。别跟我争。至于dictator那个是临时加上的还
是咋的,人没说。
另外,你要是看CBS的原版,他是英文提问,当中英文翻译中文。 |
|
A****r
发帖数: 2746 | 32 老江虽然热衷于拙劣的表演，sometimes令人反胃，现在回过头看一看他倒还确实没怎
么瞎JB折腾，这一点上比老猫好多了。对华莱士的采访应对也还算得体，可惜除了给华
莱士的简历上多加了一条外，对他自己的形象没起到什么作用。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 33 当时华莱士拿出那张当坦克的照片时候，江身边工作人员立即抗议。这个问题肯定不是
审核过的。 |
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 35 放屁！
在共产党和共狗眼里，中国人才是劣等人，江泽民亲口对华莱士说，中国不能实行民主
，因为中国人素质太差。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 36 “ 每一个在中国的美国兵 都应当成为民主的活广告”
——1944年毛泽东与谢伟思①等人的谈话
美国已经干涉了有它的军队和物资运入的每一个国家。这种干涉不一定 是有意的
，也不一定是直接的。但是只要有美国的影响存在，干涉仍然是客观存在的。假如美国
坚持把那些武器给予包括共产党在内的所有抗日军队，那就不是干涉。如果美国只把武
器给国民党，实际上就是干涉。因为它使国民党有可能继续反对中国人民的意志。“干
涉”，[毛泽东指出，他对这个词是有异议的，因为这个词用在下面这种情况下已失去
了它的原意。］以增进中国人民的真正利益，就不是干涉，它将为中国广大群众所欢迎
，因为他们需要民主，只有国民党才反对它。
美国现在的地位完全不同于珍珠港事变刚发生的时候，不再有任何需要或任何理由
去栽培、哺育或抚慰蒋介石。美国可以告诉蒋介石，为战争计，他应当做些什么。美国
只能在蒋介石顺从美国要求的条件下帮助他。美国人发挥美国影响的其他方法是多谈论
美国的理想。在中国或在美国，每一个美国官员和任何中国官员谈话时，可以谈论民主
。类似华莱士的访问就提供了良好的机会，这种机会应当更多一些， 不要错过孔祥熙
在美国的机会。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 37
“ 每一个在中国的美国兵 都应当成为民主的活广告”
——1944年毛泽东与谢伟思①等人的谈话
美国已经干涉了有它的军队和物资运入的每一个国家。这种干涉不一定 是有意的
，也不一定是直接的。但是只要有美国的影响存在，干涉仍然是客观存在的。假如美国
坚持把那些武器给予包括共产党在内的所有抗日军队，那就不是干涉。如果美国只把武
器给国民党，实际上就是干涉。因为它使国民党有可能继续反对中国人民的意志。“干
涉”，[毛泽东指出，他对这个词是有异议的，因为这个词用在下面这种情况下已失去
了它的原意。］以增进中国人民的真正利益，就不是干涉，它将为中国广大群众所欢迎
，因为他们需要民主，只有国民党才反对它。
美国现在的地位完全不同于珍珠港事变刚发生的时候，不再有任何需要或任何理由
去栽培、哺育或抚慰蒋介石。美国可以告诉蒋介石，为战争计，他应当做些什么。美国
只能在蒋介石顺从美国要求的条件下帮助他。美国人发挥美国影响的其他方法是多谈论
美国的理想。在中国或在美国，每一个美国官员和任何中国官员谈话时，可以谈论民主
。类似华莱士的访问就提供了良好的机会，这种机会应当更多一些， 不要错过孔祥熙
在美国的机会 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 38 “中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论
立即实行社会主义就是‘反对革命’,
试图付之实行就是自取灭亡”
—— 1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话
中国人民实际上是农村人口，是农民。四亿五千万中国人当中，农民至少有三亿六千万
。知识分子、高级职员、商人和资本家只占上面薄薄的一层。农民就是中国。像中国这
么幅员辽阔而又落后的国家，不可能迅速得到改造，中国在未来很长一段时间里必然是
农业占优势。因此，中国的农民问题是中国将来的基本问题。中国除非把解决土地问题
作为基础，否则是不能成功地实现工业化的，因为农民必须要为这种工业化的产品提供
真正的市场。
我们以日本为例，由于它是在封建社会的基础上去谋求工业化的，所以不得不追随帝国
主义和向外侵略。它没有从解决本国的土地问题入手。
华莱士和其他一些美国政治家、作家(例如最近在《纽约时报》上发表《中国农民》这
篇文章的布鲁克斯?阿特金)对中国的这一基本事实表示出一种清楚的认识。
中国农民的基本要求是从封建的租佃关系中解放出来，不再依赖地主资本家贷款和收购
他们的产品。这就要进行土地改革，还要实行民主。农民必须独立自主，有权维护他们
自身的利益。
从 |
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 40 larry 确实老了
完全不行
华莱士和king比，就流氓多了 |
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 42 华莱士不知比king高到哪里去了，才帝和他谈笑风生 |
|
l******6
发帖数: 5698 | 43 看了看江CORE当年对华莱士的INTERVIEW，江CORE牛逼，华莱也够傻逼的，
人江CORE说美国两党里面都有朋友，结果丫来一个难道你两党都给钱吗？以为采访公司
CEO？
江CORE回复“are you joking?" |
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 45 美国的华莱士不知比larry king高到哪里去了，才帝和他谈笑风生 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 46 当年老江也是很不错的。没有这么尖锐罢了。但是华莱士最后也狠抓狂阿。
谁有翻译版 |
|
m**********n
发帖数: 27535 | 47 华莱士不知比king高到哪里去了，才帝和他谈笑风生 |
|
|
|
m*****5
发帖数: 23482 | 50
我觉得江CORE跟华莱士谈笑风生的时候，也是心气中正仁和，哪里华而不实了，看人要
看他不在演戏的样子 |
|
