m***h
发帖数: 93 | 1 根据昨天Pront, Fool和本69的讨论结果如下
1. 预赛为伪瑞士制，5轮， Asia区人少， 为单循环,也是5轮。
2. 东部1-3名出线。
西部第1-3名出线。
ASIA第1名出线
东部第4名与ASIA第2名争剩下的一个名额。
wy4251放西部好.
3. 八强淘汰赛. 这个谁对谁还要讨论一下吧?
首先, 预赛出线名额的分配是否还有讨论的余地?
East 人多, 但段位高的不多.3d以上7个
West 10个人, 3d以上5个, 外加halfsea一枚
Asia 6人, 3d以上 5个
出现名额是 3.5, 3, 1.5, 是不是我们Asia区略亏啊:)
我建议改成 East 3.5; West 2.5, Asia 1+0.5+0.5; 具体来说，就是
East 前三直接出线， West前二直接出线， Asia 第1名直接出线。
然后 East 第四对 Asia第二， West 第三对Asia第三．
若如此， 则8强淘汰赛为
East #1 对 Asia #3 &West #3的胜者
West #1 对 Asai #2 & East #4的胜者
Asia |
|
g*****n
发帖数: 80 | 2 厦门大学棋人棋事补遗（19）
by 许云昆 @ http://blog.sina.com.cn/pidango
十九 兰州前哨拾遗--第三届棋王赛和厦门名手赛
94年5月17日至22日，第三届厦大棋王赛，6人单循环，最后我全胜夺冠，后面名次不是
很记得了，只记得彼得和皮蛋最后一轮没有下大家就直接去喝酒了，大概是谁赢谁第二
，皮蛋输了第三，彼得输了第四，沈悦海根据二者成绩确定第三还是第四。最后在酒桌
上抽签（大概工具是猜牙签？），应该是彼得抽赢了，第二，苏三沈四。
这次比赛偶祭出了所谓“世界儿童锦标赛的二路靠”，从后面看来还用在了冠亚军比赛
上，哈哈。
图1：黑1靠小骗着，是有一次傅享年对局时我看到的，局后他说是世界儿童锦标赛看到
的，我后来翻过围棋杂志，的确是世界青少年锦标赛的着。彼得先是大惊失色，继而狐
疑丛生，最后长考之下牙关一咬，扳了出去！我自然是断上去，心下暗喜，谁知道彼得
看到断再一次长考，最后长叹一声，脖子一缩，又回到了白4接，唉，俺这一手骗着就
此失效。
这次比赛我赢了潘、苏两盘半目，似乎也预示着摆脱了贵阳关键轮次两盘半目败的噩运
，接下来的厦门名手赛和兰州大学生该交 |
|
S*******E
发帖数: 387 | 3 欢迎大华府地区围棋爱好者参与围观,强列欢迎女棋手!
感兴趣的童鞋可以联系如下联系人,也可邮件我!
4月17日马里兰 Rockville 围棋活动
本次围棋活动主要包括三部分：
1．免费围棋普及讲座 – 上午和下午均有。志愿者将以中/英文对围棋有兴趣的初学者
提供围棋入门的讲座，以及展示有关围棋的很多信息及资料。详情请联系John Goon (
s*******[email protected]).
2．网络混双比赛– Rockville 和中国嘉兴市棋院通过网络进行友谊比赛。 上午9点--
12点。
在Rockville将有10位选手被预先选作代表（5男5女）与嘉兴方面的代表进行5盘比赛。
如果您有兴趣参赛，请于3月26日以前联系 孙巍 (s******[email protected])。捐赠：$5.
3．围棋比赛 – 对所有围棋爱好者开放，不论年龄及水平。比赛采用分组单循环方式
，一共三轮，各个级别的优胜者将获得精美奖品。参赛报名在比赛开始前1小时开始，
也就是4月17日上午9点。比赛开始时间为上午10点。详情请联系张智渊 (zhiyuan_
z*****[email protected]) 或者 Todd Heid |
|
f******g
发帖数: 423 | 4 朋斋是秀行的侄子。
第一期名人战是单循环，吴清源走错了大雪崩定式输了藤泽一盘。 |
|
Z****a
发帖数: 5434 | 5 国际象棋赛的基本形式有tournament和match两大类
tournament为多人参赛，积分最高者为冠军。参赛人数较少时可单循环或双循环。人数
多时一般用瑞士制。
match为两人多局对抗，类似围棋的番棋。 |
|
s***h
发帖数: 662 | 6
是啊，他们盲目找搬国内的定段赛的做法。国内那个人多，所以积分循环到后来排名靠
前的人几乎都是互相对过了。这样决出的胜者非常的合理。这边人少，积分循环4轮确
实是太少了，应该单循环比较合理，类似一个联赛的制度。
你说的也不错，Shi的水平的确不怎么样。这有什么得罪人的。水平就那样还有什么怕人
说的。 |
|
b**j
发帖数: 20742 | 7 没有经过单循环，所有playoff形式都有争议。我说只要没打过duke/butler的还可以说
，butler赢过我吗？duke赢过我吗？
其实再说，就算赢过butler/duke, 又如何？一样可能进不了playoff, 公平吗？除非单
循环而且保持全胜，谁都不是宇宙第一。
BCS poll也是用于确定种子排名，头2名争夺冠军。和march madness 50步/100步而已 |
|
n******u
发帖数: 332 | 8 MSU教练Tom Izzo是这规则的受益者,他抱怨说明他是LOSER.
“规则在先” 只是BCS的规则(6+ND). UTAH和MW跳了半天没用.
TOURNMENT不是单循环,我还看到过抱怨TOURNMENT的冠军.
这不是 50步/100步而已, SEC和大12冠军不是全国冠军.
BULTER还是打出来的,这一点没有人会否认. |
|
|
i***d
发帖数: 1077 | 10 太酸了吧？
"也就"
之前也不差啊，而且这几年是相当的阔，四年冠军三支球队，基本证明了SEC能存活下
来的任何强队都有冠军实力。其他联盟往往只有一两个球队领头，像这样不同球队出来
repeat冠军的好像没有吧？
"还是"
不仅冠军赛都赢了，后面的bowl也打得不错吧。而且考虑到后面的bowl基本都是SEC低
排名打其他联盟高排名。
冠军赛只是一场，赛程上“显得”不tough可不止差一场。
而且冠军赛有利有弊，像BIG10这样可能保持两只不败队，强队更有可能进冠军赛，第
二个at large也比较容易。PAC10打单循环还是令人敬佩的，当然没有冠军赛还是对宇
宙队更容易些。
running
各种style有各自的精彩，不过排名多是按成绩算得，和打什么style关系不大。 |
|
i***d
发帖数: 1077 | 11 应该是“原来是这样酸的，不谢”
你们宇宙队，联盟内部打9场单循环不算，3场OOC一般有两支强队，尤其ND这轮衰落之
前。Schedule还是相当让人敬佩的。 |
|
t****r
发帖数: 1506 | 12 PAC10的赛程大部分都是组内的九个单循环外加组外2个不错的队加一个弱队。 能杀出来的，也是相当不容易了 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 13 准备跑步进入共产主义了。
明年学big10单循环了，牛队不太适应啊。 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 14 SOS还有一个缺点是使强队的SOS变弱。举一个简单的例子：5支球队单循环，
A>B>C>D>E 这5支队胜球场次分别为：
4 3 2 1 0
此时如果仅看SOS，则各队的强度顺序则为：
E>D>C>B>A
这当然是个极端例子，但可以从另一个侧面反映SOS的缺陷。 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 15 PAC-10和Big Ten联盟内比赛，与单循环没什么两样。这样会导致赢球队SOS降低，见前
面的例子。 |
|
h*****s
发帖数: 3289 | 16 说到schedule 我们的可操作性少 联盟内单循环比赛9场 还有一个ND粘着
但还是会另外一支大联盟的球队打一场
01-02 ranked kansas state (&auburn)
03 auburn byu
04 vt byu
05 ark
06 ark neb
07 neb
08 osu va
09 osu 还有特洛伊的死对头--斯巴达（我谨慎怀疑赛季opener打斯巴达是down好几个
赛季的根本原因）
... |
|
B******5
发帖数: 4676 | 17 没办法，北方比赛少，没法打单循环
以后再也不会有share的情况了 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 18 UGA两次输给BAMA，BAMA又是SEC西区冠军，BAMA要是不优于UGA实在说不过去。SOS、
RPI往往会误导。我以前曾经说过，可以算一下，以单循环为例，倒数第一的队的SOS最
强，第一名的队的SOS最弱。 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 19 我一直认为RPI对Big East这样球队多又基本是打单循环的联盟有利。50%联盟获胜的队
都成了“强队”，跟别的联盟对决后才能发现问题。 |
|
|
B****2
发帖数: 8892 | 21 我一直认为RPI的算法可能对Big East这样打单循环球队又多的联盟有利，使得联盟内
50%胜球的队都成了“强队”。 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 22 BCS第一周,BIG12有7个队,SEC有6个队.
BIG12的10个队单循环,全赛季不管乐不乐意,BIG12强队必须必须必须得打6场会议硬仗.
SEC14个队分两个半区,全赛季SEC强队平均需要打3-4场硬仗.
就算都是强队赢面大,你总有打盹,受伤,疲惫的时候吧.
10,12,14队的会议赛程策略都不一样,去年前年各大联盟都是10-12个队,你强队OOC弱就
得在家看别人表演BCS,今年14队分区的SEC硬约OOC强队就可能连累自己联盟.10个队单
循环足球大会议还排个鸟OOC,能最后1负成绩站着都是奇迹,直通BCS. |
|
c**********o
发帖数: 1941 | 23 这个萨班他老人家早就憧憬过了
估计Big10的下一步目标是 Virginia 双雄
Pac12 再搞4支队，估计要从Big12挖
SEC 肯定从ACC强人，FSU, Clemson都是候选人
ACC和Big12估计只能剩下一个，怎么整合，谁吃掉谁，现在很难说
16个队怎么打？
2个分区，每个区8支队，
区内单循环， 7轮
另一分区挑4个队，4轮 （2年就轮一圈， 4年主客场轮一圈）
OOC, 只能打一次， 我估计是大会以之间的固定的challenge (比如篮球的B1G-ACC
challenge一样) |
|
v******0
发帖数: 883 | 24 这个不仅是个实力问题，也是一个数学问题。
如果排全国强队，到最后SEC能出6支，BIG10和BIG12各有3支，PAC和ACC各有1-2支。
所以SEC和BIG12的24支球队组合排名后，分三个等级强中弱8-8-8，SEC是6-2-6，BIG12
是2-6-2。你们想，如果SEC联盟有6支全国强队，那么他的中下游球队日子肯定不好过
，为了衬托这种6支强队的全国关注度和上镜率，底层球队被分区打得基本没什么机会
，大家都等着看SEC每周末6支强队之间的PK。
我觉得SEC-BIG12这么设计都有各自好处，
SEC拿到每周全国收视率和高效率保障BCS冠军花落SEC，BIG12能保障8-9支球队有季后
碗赛，并且10个球队每年平均分红收益很高。
不利的因素是，这么做苦了SEC的中下游球队和中小球队市场，单循环也害得BIG12最后
冲BCS时，已经自相残杀得一身伤。不是自取其辱，而是各有一笔小账算，得便宜卖乖
而已，对他们来说目前体制都是利大于弊。 |
|
k******6
发帖数: 259 | 25 SEC强队星星多，赛季初磨合期是博概率的最佳机会，BIG12实力平均单循环，死磕到赛
季末基本全是伤兵。比较理性的安排是赛季初打SEC，赛季末打BIG12。 |
|
h*******n
发帖数: 574 | 26 B10也应该搞10队单循环会议，开除nw,purdue,umd,ru。
iowa,msu,psu,neb,mu,osu,uiuc,indy,uwm,umn这个联赛阵容也过得去。
年底B10就也搞出个会议内play off, 1osu-4neb,2umich-3uwm
或者1umich-4psu,2neb-3osu.我看行！ |
|
h*s
发帖数: 574 | 27 高手都不出来说话，还是我来说几句吧，就不像版主那么有条理了。
周日天气非常好，一共有五个大学参加了比赛，四个是明州的学校，外州只来了
由cuv领衔的iowa state univ，另外当地的俱乐部也组队参加了。有两个学校人数多
就分A,B队参加。这样一共有八个队吧，我也不是太肯定。就是打单循环，每个队都要
交手，每队四个单打，要是2：2平再比一场双打。这个规则不错。
我们去了八个人，所以就分了A,B队，彼此都不熟悉，有的才认识几周，有的是当天
才见面。我们八个人从高到底，实力悬殊很大，于是4个强的组成A队，最后拿了冠军。
我在B队，那天打得很差，一天下来没有用正手碰到过球，就不说了。主要说说A队的
比赛。
刚到的时候，一眼望过去，觉得球最好的就是cuv了，专业出身就是不一样。另外球
好的人也挺多的，有个当地的越南人，拿了今年我们州华人冠军，被人传成是越南国
家队的，分很高云云，我看了觉得不像，觉得是打野球出身的，动作不专业，但很能
打硬仗，比赛看着很精彩。后来确认了，国家队一说纯属谣传。
开始我们也没什么信心，因为我们第一单打，也是一个越南人，他的球是很好的，我
以前也多次说过。虽然他 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 28 昨天的比赛，参加者寥寥，有人说很多人去Las Vegas参加美国的全国锦标赛去了。但
是我回来一查，内比赛是13 - 16号，所以我jiao着参加者不多的原因估计还是对这个
组织者以前的工作不是很满意吧。
他以前的问题很多，大概有四点：
1． 经常变更比赛日期，又没能通知到每个人。
2． 上次比赛的报名费很高，但是居然没有奖杯，虽然最高级别的有奖金，但是降
低了中间力量参赛的积极性
3． 比赛组织比较差，有软件的情况下，花很多时间安排下午的比赛还错误很多
4． 比赛地点偏僻，而给的direction还不对，呵呵
当然我觉得他也在争取改进，比如降低了报名费，比赛的组织借鉴了其它好的
tournament，etc。
最后只有20名选手参赛，不过高手还是都来了，只是中间力量不够。
上午先分成4个组单循环，下午每组的前两名打Champion Level，剩下的12人打Class A。
小组赛我是2胜2负，输给TJ Beebe 0：3，其中两局是9：11，想想他现在2351，最厉害
的时候2400多，我打的还不错，呵呵。输给了一位1900多的朋友1：3，赢的一局还 |
|
H******n
发帖数: 4072 | 29 首先是版主，为了不超过1750（好打US OPEN的U1750比赛），又不想故意输太多，整天都战战兢兢，不停地在赢和输之间算分。估计他要来说说怎么在体力和脑力劳动之间飞速的切换，吼吼！
俺这次比赛有不少可说的。结果一般，赢了两1700的和三四个1500及以下的。输了三场，都是2000+的。这次和2000+的交手三次，都是1：3输的，有5局至少是DUECE或者9平后输的，感觉高手没认真打，关键时刻一发力俺们就歇菜，终局阶段就是差口气。8：1领先时被人逆转一次（上午），别人前面应该没太认真。下午被2000的逆转两次，（9：5和10：8还是我发球！）。
幸好还好我也完成大逆转一次，是上午和低150分的打的时候，差点被人暴冷搞到小组第三。前三局对手2：1领先，第四局他10:6领先竟然被我逆转。然后第五局他就泄气了。
最有趣的就是下午的一场比赛。上午第二，下午单循环在A组。第一场就打一个1750的。该伙计毛病特多，先说我正手抛的不够高（注意他也不是说没抛），然后俺改反手，又说抛的不够高，然后俺只好每球都发正手高抛。俺正手高抛不稳，有时会失误，更要命的是没有变化，就是一个侧下旋。特撮火，当时也没和 |
|
H******n
发帖数: 4072 | 30 好，盼望各位光临。
不能抱两组。上午单循环，每组第一打冠军组，第二大A组，第三打B组。
那种是叫RATING EVENT。我们这种叫GIANT ROUND ROBIN。
usatt的member，还有就是我能不能打两个组的比赛呀
，来得人怎么样。我参加过3次，打过一次A组第2，一次B组第2。版主来打得比我多多
了，好像ABC的第一第二第三都拿过一堆。这次奖金高，特别是AB都有奖金（以前都是
奖牌），估计要比以前高一些。
天来，还带儿子吧，怎么没见上来回个音？legender 呢，请示领导还没结论？sugar，
飞猪，好啦啊都不能来，看来我定两间没准就够了。 |
|
