由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 南渡
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s*******w
发帖数: 2257
1
[一种声音]去留与荣辱——《南渡北归》笔记【1】
来源: 千里 于 2016-03-29 09:30:56
1948年底,国民党输掉大陆已成定局,只好布局退守台湾。国民政府发出训令:“科学
教育界能搬迁的人、财、物尽量搬迁,先以台湾大学为基础,而后慢慢站稳脚跟,以达
‘求生存、图发展’的目的”。对国民党来讲,黄金、贵重文物的搬迁不是问题,成问
题的是那些士林名流的去留行止。他们知道,在这个问题上,共产党也没有闲着。一场
关乎人心、人才的争夺战开始打响。
争夺战的重点是当时中国教育文化的重镇平津地区。在蒋介石的直接领导下,时任国民
政府教育部长朱家骅和傅斯年、杭立武、蒋经国、陈雪屏等要人于南京紧急磋商谋划了
“平津学术教育界知名人士抢救计划”细节办法,并拟定了“抢救人员”名单:一,各
院校馆所行政负责人;二,因政治关系必离者;三,中央研究院院士;四,在学术上有贡
献并自愿南来者。
听风观涛,平津地区学人内心五味杂陈。
回想1937年7月末,北京沦陷,何基沣将军撤离北平时面对学生曾喊出了“同学们!北平
——我们一定会打回来的!”的誓言。因此,在随后按照国民政府教育部统一安排而撤
离平津的教... 阅读全帖
K****n
发帖数: 5970
2
我作为一名纯血汉人,黄帝后裔,我的祖先该南渡南渡,该南逃南逃,反正我怎么测都
没有五胡满蒙基因。
那么我目前的想法是这样的:
怎样看待我党 - 爱怎么样怎么样
怎样看待我朝 - 爱怎么样怎么样
怎样看待满族 - 实在看不出来谁是满族
怎样看待蒙族 - 确实搞不清楚谁是蒙古族
怎样看待维族 - 卖羊肉串儿的
怎样看待鄂伦春 - 太他妈牛逼了
怎样看待大清 - 反正已经玩儿完了
怎样看待大元 - 有点儿久远
怎样看待泥喷 - 核辐射,AV女优,火影忍者和进击的巨人
怎样看待呆丸 - 我国第一大岛
怎样看待踢败 - 我占了就是我的
怎样看待轰孔 - 太他妈不容易了,说话别人也听不懂,除了渔民后代就是新移民
怎样看待粤语 - 经常说成奥语,但是很多朋友是广东的,也只好表示尊重
怎样看待京片子 - 我操
怎样看待黄河以北 - 有暖气
怎样看待黄河以南 - 没暖气
怎样看待河南人 - 实在看不出来谁是河南人
怎样看待闹洞房摸新娘 - 别人的新娘可以,自己的不行
怎样看待山东吃大葱 - 想起来就觉得应该好吃
l***o
发帖数: 5337
3
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: letgo (过不沾衣), 信区: History
标 题: 中国历史上的三次衣冠南渡
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 21 14:35:39 2014, 美东)
第一次是西晋.永嘉之乱,衣冠南渡,保住汉族文明传承,江南大开发.
第二次是北宋靖康之后,有一次使得雅文化得以延续,并永久性移动了中国经济重心.
第三次是国民党迁台.很大程度上保留了中国传统文化,坚持到了大陆改革开放,把文化
重新输回母体.
三次衣冠南渡,都是文化意义重于政治意义(没有一次南渡政权北伐成功,衣锦还乡的),
充分反映了中华文明的柔韧.也说明,人,不是地域,才是文明的主体.
d****z
发帖数: 9503
4
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: letgo (过不沾衣), 信区: History
标 题: 中国历史上的三次衣冠南渡
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 21 14:35:39 2014, 美东)
第一次是西晋.永嘉之乱,衣冠南渡,保住汉族文明传承,江南大开发.
第二次是北宋靖康之后,有一次使得雅文化得以延续,并永久性移动了中国经济重心.
第三次是国民党迁台.很大程度上保留了中国传统文化,坚持到了大陆改革开放,把文化
重新输回母体.
三次衣冠南渡,都是文化意义重于政治意义(没有一次南渡政权北伐成功,衣锦还乡的),
充分反映了中华文明的柔韧.也说明,人,不是地域,才是文明的主体.
l**********g
发帖数: 574
5
来自主题: History版 - 公正讨论一下“衣冠南渡”
这些衣冠说的应该是都城的上流人士,估计当时贵族里面在京城的比例很大吧。他们集
体难度,才说衣冠南渡,估计还有他们的部曲宗族之类。人口估计不会巨多,但是可是
说是社会的基础设施都南渡吧。相当于国民党逃台湾,你也可以说是衣冠南渡,但是人
口比台湾本省人少很多了。
l***o
发帖数: 5337
6
来自主题: History版 - 中国历史上的三次衣冠南渡
第一次是西晋.永嘉之乱,衣冠南渡,保住汉族文明传承,江南大开发.
第二次是北宋靖康之后,有一次使得雅文化得以延续,并永久性移动了中国经济重心.
第三次是国民党迁台.很大程度上保留了中国传统文化,坚持到了大陆改革开放,把文化
重新输回母体.
三次衣冠南渡,都是文化意义重于政治意义(没有一次南渡政权北伐成功,衣锦还乡的),
充分反映了中华文明的柔韧.也说明,人,不是地域,才是文明的主体.
h*******r
发帖数: 1083
7
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: happyboar (We must continue our struggle), 信区: History
标 题: 公正讨论一下“衣冠南渡”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 29 21:10:40 2010, 美东)
南方人津津乐道“衣冠南渡”,那么我想把这个问题扯清楚:
(1)举出这个史实,隐含着承认在东晋以前,北方人才是文明人,南方人,尤其是长
江以南的人,是野蛮人。这个说法肯定是不正确的,不过很多喜欢讲“衣冠南渡”的人
脑子里就是这个看法。
(2)东晋的时候,北方的文明人大批迁移到南方。不过这个“大批”,有点含糊,应
该说清楚些。
(i)北方的文明人,到底是走的多,还是留的多?我想古人离开故土,多半还是迫不
得已。尤其古时候,财富主要是土地而不是钞票,很难带走,所以就算一个大家族有人
出走,更多的人肯定还是留在当地守财。看来,文明的北方人迁走了一些,还是留下了
大部分。
(ii)在南方,到底是迁来的文明人多,还是土著的野蛮人多?我想古人没有高铁,不
可能一下子从北方动员几百万几千万的人过长江。文明人更
c*********d
发帖数: 9770
8
来自主题: Mod_CHN_Hist版 - 岳南:南渡北归─大师远去再无大师
http://hx.cnd.org/?p=102500
即便是夏日,读《南渡北归》第三部,依然让我从心里感到寒意。窗外吹进的是丝丝热
风,心里涌出的却是冰冰的寒凉,没有一点温热的感觉。
《南渡北归》第三部,讲的正是民国时期的知识分子在历史分野的十字路口,何去何从
的决策,及其走上不同的道路之后,各自命运的遭遇和剧变。1949年,国民党军队兵败
如山倒,蒋介石划江而治的幻想彻底破灭,中国开始建立新的政治格局。
这一年,毛泽东给中国知识分子的未来命运画了一条深刻的分界线。
这一年,有些知识分子留在了大陆,有些知识分子去了台湾;之后,又有很多知识分子
响应党的号召,自世界各地回国建设新中国,只有少数知识分子坚守国外自由民主的阵
地。
回望历史,有时如梦一般,真实与假设难辨真伪,清晰与模糊交替出现。
1951年7月,正在美国芝加哥大学读博士学位的巫宁坤接到国内急电,请他回国到燕京
大任教,他随即中断学业回国。当时正在美国加州大学伯克利分校任助理研究员和讲师
的李政道前往送行。巫宁坤突然问李政道:你为何不回去为新中国工作?“李笑着说:
我不愿意让人洗脑子。此后的1957年,巫宁坤被打成右派,受尽... 阅读全帖
h*******r
发帖数: 1083
9
来自主题: History版 - 公正讨论一下“衣冠南渡”
南方人津津乐道“衣冠南渡”,那么我想把这个问题扯清楚:
(1)举出这个史实,隐含着承认在东晋以前,北方人才是文明人,南方人,尤其是长
江以南的人,是野蛮人。这个说法肯定是不正确的,不过很多喜欢讲“衣冠南渡”的人
脑子里就是这个看法。
(2)东晋的时候,北方的文明人大批迁移到南方。不过这个“大批”,有点含糊,应
该说清楚些。
(i)北方的文明人,到底是走的多,还是留的多?我想古人离开故土,多半还是迫不
得已。尤其古时候,财富主要是土地而不是钞票,很难带走,所以就算一个大家族有人
出走,更多的人肯定还是留在当地守财。看来,文明的北方人迁走了一些,还是留下了
大部分。
(ii)在南方,到底是迁来的文明人多,还是土著的野蛮人多?我想古人没有高铁,不
可能一下子从北方动员几百万几千万的人过长江。文明人更不可能对野蛮人屠杀,所以
南方主要还是土著多。
于是得出结论:
(1)现代北方人,仍然基本是当年北方文明人的后裔。当然北方有胡人。可是,清朝
的时候满人占据中国300年,留下的后裔有,但是很有限。所以可想而知当年胡人占据
北方不到300年,留下的后裔比例,不大于现在满族人在中国的比例。
(2)现代
a****t
发帖数: 7049
10
来自主题: History版 - 公正讨论一下“衣冠南渡”
衣冠南渡这问题可以参考台湾和现在四川、广西这种地方汉人和少数民族的关系。基本
上,强势的文化占据类似平原的优良地理,弱势的文化只有在山地里留下。东晋前南北
是平地的地方都已经汉化了。野蛮人也有,但是在山沟里。因为汉文化发源地在北方,
所以北方山沟里野蛮人少,南方山沟里野蛮人多。
衣冠南渡我觉得主要也不是人大规模迁家了,当然这肯定是有的。主要是南方人留下来
了,但是北方人被杀了。估计北方留下的男的被杀了,女的被XX了,幼童被贩卖成奴了
。然后文化是男系+统治阶级传播的,所以北方平地上的文化是汉化或半汉化了的少数
民族留下来的,是半吊子的汉文化。北方山沟里则有一些原本的汉文化留下来。南方除
了原地的人存活了(这是文化的主力),也有一些南下逃荒的人。这些人不一定是文明
人,而且大多是男丁。由于地理空间的限制,新人只好往山里去,所以这些人为了生存
肯定是和山地人通婚了。如果山地野蛮人不服,应该也同样被杀了男的,XX了女的,奴
役了幼童。结果就是南方山沟里的野蛮人也被汉化了。
因此,总体的趋势就是,南方比之前更汉化,北方比之前更胡化。
y**********g
发帖数: 2728
11
史书记载,西晋动乱以后,北方汉人精英和大的士族都衣冠南渡了,北方剩下的汉人
被五胡乱华杀的都差不多了,没多少人了,剩下的应该都是屌丝贫农之流。但是为什么
还能最后建立隋朝?隋唐都依靠的是所谓关陇集团,这个关陇集团的士族为什么没有衣
冠南渡?
N********w
发帖数: 132
12
现在满洲人亡国了,满洲人都被杀死光了吗?
没有,满洲人都变成满族人了,都成了中国的公民了。
所谓的衣冠南渡的谎言大概都是满清编修历史制造出来的,要知道满清之前的中国汉人
的民族服装与周边的民族的民族服装都是一样了,或者说大同小异,参看满清之前的蒙
古人的民族服装与朝鲜人民族服装,日本人的民族服装,西藏人的民族服装,女真人的
民族服装,等等。只有满人的民族服装才是彻头彻尾的不一样。
既然汉人的民族服转与其他的民族服装都差不多,所谓的衣冠南渡又有何意义呢?
如果真是所谓的五胡乱华北方汉人都被杀的差不多了,北方都是野蛮人的种,那么满清
还搞什么满汉不通婚呢?
满清灭亡了,钻进共产党的满人利用职权不停的用清宫戏吹捧满清皇帝,丑化明朝皇帝
,为的是什么呢?
满人的口头谈就是汉朝的开国皇帝刘邦是无赖,唐朝的皇帝李世民是鲜卑人,明朝的开
国皇帝老朱是丑八怪,大杀功臣,清朝有康雍乾盛世,慈禧是汉人,毛泽东是蒙古人,
周恩来是满人,等等。。。
-----------
谁和你说隋朝和关陇集团是汉人来着
N********w
发帖数: 132
13
现在满洲人亡国了,满洲人都被杀死光了吗?
没有,满洲人都变成满族人了,都成了中国的公民了。
所谓的衣冠南渡的谎言大概都是满清编修历史制造出来的,要知道满清之前的中国汉人
的民族服装与周边的民族的民族服装都是一样了,或者说大同小异,参看满清之前的蒙
古人的民族服装与朝鲜人民族服装,日本人的民族服装,西藏人的民族服装,女真人的
民族服装,等等。只有满人的民族服装才是彻头彻尾的不一样。
既然汉人的民族服转与其他的民族服装都差不多,所谓的衣冠南渡又有何意义呢?
如果真是所谓的五胡乱华北方汉人都被杀的差不多了,北方都是野蛮人的种,那么满清
还搞什么满汉不通婚呢?
满清灭亡了,钻进共产党的满人利用职权不停的用清宫戏吹捧满清皇帝,丑化明朝皇帝
,为的是什么呢?
满人的口头谈就是汉朝的开国皇帝刘邦是无赖,唐朝的皇帝李世民是鲜卑人,明朝的开
国皇帝老朱是丑八怪,大杀功臣,清朝有康雍乾盛世,慈禧是汉人,毛泽东是蒙古人,
周恩来是满人,等等。。。
-----------
谁和你说隋朝和关陇集团是汉人来着
y**********g
发帖数: 2728
14
史书记载,西晋动乱以后,北方汉人精英和大的士族都衣冠南渡了,北方剩下的汉人
被五胡乱华杀的都差不多了,没多少人了,剩下的应该都是屌丝贫农之流。但是为什么
还能最后建立隋朝?隋唐都依靠的是所谓关陇集团,这个关陇集团的士族为什么没有衣
冠南渡?
N********w
发帖数: 132
15
现在满洲人亡国了,满洲人都被杀死光了吗?
没有,满洲人都变成满族人了,都成了中国的公民了。
所谓的衣冠南渡的谎言大概都是满清编修历史制造出来的,要知道满清之前的中国汉人
的民族服装与周边的民族的民族服装都是一样了,或者说大同小异,参看满清之前的蒙
古人的民族服装与朝鲜人民族服装,日本人的民族服装,西藏人的民族服装,女真人的
民族服装,等等。只有满人的民族服装才是彻头彻尾的不一样。
既然汉人的民族服转与其他的民族服装都差不多,所谓的衣冠南渡又有何意义呢?
如果真是所谓的五胡乱华北方汉人都被杀的差不多了,北方都是野蛮人的种,那么满清
还搞什么满汉不通婚呢?
满清灭亡了,钻进共产党的满人利用职权不停的用清宫戏吹捧满清皇帝,丑化明朝皇帝
,为的是什么呢?
满人的口头谈就是汉朝的开国皇帝刘邦是无赖,唐朝的皇帝李世民是鲜卑人,明朝的开
国皇帝老朱是丑八怪,大杀功臣,清朝有康雍乾盛世,慈禧是汉人,毛泽东是蒙古人,
周恩来是满人,等等。。。
-----------
谁和你说隋朝和关陇集团是汉人来着
N********w
发帖数: 132
16
现在满洲人亡国了,满洲人都被杀死光了吗?
没有,满洲人都变成满族人了,都成了中国的公民了。
所谓的衣冠南渡的谎言大概都是满清编修历史制造出来的,要知道满清之前的中国汉人
的民族服装与周边的民族的民族服装都是一样了,或者说大同小异,参看满清之前的蒙
古人的民族服装与朝鲜人民族服装,日本人的民族服装,西藏人的民族服装,女真人的
民族服装,等等。只有满人的民族服装才是彻头彻尾的不一样。
既然汉人的民族服转与其他的民族服装都差不多,所谓的衣冠南渡又有何意义呢?
如果真是所谓的五胡乱华北方汉人都被杀的差不多了,北方都是野蛮人的种,那么满清
还搞什么满汉不通婚呢?
满清灭亡了,钻进共产党的满人利用职权不停的用清宫戏吹捧满清皇帝,丑化明朝皇帝
,为的是什么呢?
满人的口头谈就是汉朝的开国皇帝刘邦是无赖,唐朝的皇帝李世民是鲜卑人,明朝的开
国皇帝老朱是丑八怪,大杀功臣,清朝有康雍乾盛世,慈禧是汉人,毛泽东是蒙古人,
周恩来是满人,等等。。。
-----------
谁和你说隋朝和关陇集团是汉人来着
a****t
发帖数: 7049
17
衣冠南渡这问题可以参考台湾和现在四川、广西这种地方汉人和少数民族的关系。基本
上,强势的文化占据类似平原的优良地理,弱势的文化只有在山地里留下。东晋前南北
是平地的地方都已经汉化了。野蛮人也有,但是在山沟里。因为汉文化发源地在北方,
所以北方山沟里野蛮人少,南方山沟里野蛮人多。
所以衣冠南渡主要也不是人大规模迁家了,当然这肯定是有的。主要是南方人留下来了
,但是北方人被杀了。估计北方留下的男的被杀了,女的被XX了,幼童被贩卖成奴了。
然后文化是男系+统治阶级传播的,所以北方平地上的文化是汉化或半汉化了的少数民
族留下来的。北方山沟里则有一些原本的汉文化留下来。南方除了原地的人存活了,还
有新来南下的人。这些人肯定大多是男丁。由于地理限制,新人只好往山里去,所以这
些人也同样杀了山里的野蛮人,XX了女野蛮人,把野蛮人幼童奴役了。结果南方山沟里
的野蛮人也被汉化了。
因此,总体的结果就是,南方比之前更汉化,北方比之前更胡化。
a****h
发帖数: 6153
18
山东河南南下江苏浙江是地主官僚(衣冠)南渡的主要路线。
河南河北南下湖北湖南江西是中原平民(布衣)南渡的另一格主要路线。这一路的省份
,外加四川,广东,虽然没有诺贝尔奖,但是两院院士也还不少。需要继续努力。
d******w
发帖数: 2213
19
崇祯没办法衣冠南渡。衣冠南渡的前提是有权力的大臣支持,百姓拥护。崇祯被百姓起
义跟干傻了,然后朝中拥有重兵权的人居然直接就放清兵入关了。。。。
s*******w
发帖数: 2257
20
“抢救大陆学人”计划
来源: 千里 于 2016-03-29 11:24:30
1948年底,国民党输掉大陆已成定局,只好布局退守台湾。国民政府发出训令:“科学
教育界能搬迁的人、财、物尽量搬迁,先以台湾大学为基础,而后慢慢站稳脚跟,以达
‘求生存、图发展’的目的”。在蒋介石的直接领导下,时任国民政府教育部长朱家骅
和傅斯年、杭立武、蒋经国、陈雪屏等要人于南京紧急磋商谋划了“平津学术教育界知
名人士抢救计划”细节办法,并拟定了“抢救人员”名单。
“抢救大陆学人”计划由蒋介石手谕指令傅斯年与朱家骅负责制定,并在具体执行和实
施上由傅斯年、陈雪屏与蒋经国三人组成小组,负责具体“抢救”事宜的研究谋划和具
体操作。与此同时,蒋介石亲自指派的飞机也冒着炮火飞抵北平,停留在北平南苑机场
等待被“抢救者”登机南飞。
按照蒋介石的指令,此计划中以下学人是要必须“抢救”出来经南京送赴台湾的:一是
大陆各大专院校的负责首长;二是原中央研究院院士;三是因政治原因必须限令离开大
陆高级知识分子;四是在国内外学术上有杰出贡献者,等等。于是,一份经傅斯年、陈
雪屏和蒋经国三人共同商议拟定的“抢救”的名单很快出炉了... 阅读全帖
b*****l
发帖数: 9499
21
来自主题: History版 - 公正讨论一下“衣冠南渡”
衣冠南渡,渡的主要是衣冠,不是人。
r***k
发帖数: 13586
22
这些衣冠们喝着北方农民的血,自己不交税,怎么可能南渡?渡了还有谁帮自己交税?只
能靠扬州十日嘉定三屠来让他们变老实了。

发帖数: 1
23
要是南渡到两湖或四川,也行还能撑一阵子,要还是渡到长三角,一样会完蛋

:而且有明朝在那
:蛮夷也不敢对老百姓那么狠
p****t
发帖数: 11416
24
来自主题: History版 - 公正讨论一下“衣冠南渡”
衣冠南渡只是说明南方被进一步开发,并不表明北方就野蛮化了,北方
胡人即使入主,也迅速被汉化
而且南方的开发,很长时间以内也是以经济开发为主,文化中心转移到
南方得到南宋时候了,而政治中心绝大多数时候根本就不在南方
a****t
发帖数: 7049
25
来自主题: History版 - 公正讨论一下“衣冠南渡”
游牧民族入关后当然也可以继承并更进一步地发展文化。日尔曼戈特人就进一步发展了
罗马文化。不过总体来说,游牧民族的贡献还是政治军事上,特别是掌握多民族大帝国
的统治手段。至于人文、科学、贸易这些东西,游牧民族还是不行。欧洲的文艺复兴还
是住在意大利的意大利人和希腊人兴起的。中国说实话一大部分文明就是政治文明,因
为是个重官场的国家,所以文化中心一直会受到都城在哪里的影响,但即使这样,唐朝
就已经有两个文化中心了,一个在南边,我看衣冠南渡已经挺完整了。
l*****f
发帖数: 13466
26
南渡的只是一部分
留下来的也不少
迁徙不易,尤其更远一点的
安土重迁,很多大族不愿意离开祖先坟茔
北史崔卢杨等诸家传可以参考看这些家族命运
f****r
发帖数: 5118
27
衣冠禽兽都南渡了,剩下禽兽不如的人更加凶猛
o****d
发帖数: 5454
28
参见国军南渡台湾。
y**********g
发帖数: 2728
29
国军没有带走多少人。
衣冠南渡的时候,牛逼人都去南方了,留下的汉人都被野蛮的羯族人杀死了90%。
h***n
发帖数: 1275
30
要是以后新疆先富起来了,专家学者就会让你知道是衣冠西徙,而不是南渡
y**********g
发帖数: 2728
31
我这个问题就是,到底汉族有没有什么血统上的优越性。
现在看来,好像没有。
衣冠南渡的汉族正统,并没有在南北对峙中体现出竞争优势。
北方以胡人为主的北朝,还是比南方汉人强。

l*****f
发帖数: 13466
32
南渡的只是一部分
留下来的也不少
迁徙不易,尤其更远一点的
安土重迁,很多大族不愿意离开祖先坟茔
北史崔卢杨等诸家传可以参考看这些家族命运
f****r
发帖数: 5118
33
衣冠禽兽都南渡了,剩下禽兽不如的人更加凶猛
o****d
发帖数: 5454
34
参见国军南渡台湾。
y**********g
发帖数: 2728
35
国军没有带走多少人。
衣冠南渡的时候,牛逼人都去南方了,留下的汉人都被野蛮的羯族人杀死了90%。
h***n
发帖数: 1275
36
要是以后新疆先富起来了,专家学者就会让你知道是衣冠西徙,而不是南渡
y**********g
发帖数: 2728
37
我这个问题就是,到底汉族有没有什么血统上的优越性。
现在看来,好像没有。
衣冠南渡的汉族正统,并没有在南北对峙中体现出竞争优势。
北方以胡人为主的北朝,还是比南方汉人强。

t*****n
发帖数: 1589
38
来自主题: History版 - 中国历史上的三次衣冠南渡
幸好有衣冠南渡这个词,否则某些民族的人得精神崩溃
l***o
发帖数: 5337
39
衣冠南渡哪有威武的,都是惨兮兮眼泪汪汪.
但是常公最重要的贡献真就是保存中华文化,无论是抗日还是守台.
w********u
发帖数: 3048
40
危害程度不亚于五胡乱华,估计要引发第二次衣冠南渡,赵家皇室南迁
C**********e
发帖数: 23303
41
根本就不可能
思想跟不上
南渡也就是南宋的命运
l*****i
发帖数: 20533
42
老百姓造反,是闯王要杀进北京城。崇祯往哪儿南渡?出京就是找死。就说江南,人们
纪念的是五人墓碑,是杀了朝廷税官的义士,谁要去捧你倒台了的朱家皇帝的臭脚?就
算不听闯王号令,也必然自己弄一个五省互保之类的独立条款,不会再去让你建立南明
朝廷。
后来是因为实际矛盾变成了异族入侵,满清杀下来,逼迫之下才反而能建立南明小朝廷
,但其实也没得什么人心。
说白了,明末如果不是满清入关,本来明朝内部正是资本家/地主阶级民主意识觉醒,
不断扩张自身权利的时期。黄宗羲之类已经提出了皇帝是天下大害的革命理论。没有外
族干扰的话,很可能演变成英国那种政治改革。很可惜现实中这种社会变革正遇上蛮族
杀入,结果反而让中国社会倒退几百年。

发帖数: 1
43
南渡,改变税务结构,从农业税向商业税转变
由此促进商业发展,交通西洋,君主立宪,雄霸亚洲,争霸世界
x****o
发帖数: 29677
44
崇祯没有南渡的魄力,赵构是把脸拉下来就跑,谁挡着杀谁,崇祯敢吗
S******n
发帖数: 580
45
来自主题: _DC版 - 仙南渡遇见小黑熊
周六在仙南渡遇见两只小黑熊。
一只在211上,我们饥肠辘辘地寻找highroller说的"nice restaurant"路中,小黑熊两
只前爪攀在路边的隔离带看车来车往,很乖的样子,我们猜它心里一定在嘀咕:这么多
食物,怎么就不停下来呢?
第二只在下午回去的路上,正在横穿马路,我们终于得到机会抢拍了两张照片,小黑熊
还是被吓到了,躲在两棵树间很害羞,“别拍我----"
F*V
发帖数: 3978
46
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 四渡赤水 毛泽东指挥的经典战役
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 6 12:49:04 2011, 美东)
四渡赤水:毛泽东最得意的战役
● 本报记者 欧阳浩 特约记者 李奇松 通讯员 程必杰
2011年06月06日06:37 来源:《解放军报》 手机看新闻
打印 网摘 纠错 商城 分享 推荐 微博 字号
老红军李光题字寄语前方报道组:弘扬红色传统。
推荐阅读更多
强我国威 壮我军威 网友寄语中国国防
感动!2010年解放军抢险救灾身影
2010年回顾:美日韩在中国周边"尖叫"
我军实弹演习震惊外媒 舰艇南海密射
遵义市目前仅有6位老红军健在,其中91岁的李光和96岁的王道金全程参加了四渡
赤水战役。不妨就让我们在两位老红军和遵义军分区司令员的娓娓道来中感受——
人物简介
李光 1920年8月出生,贵州遵义人,1934年12月在遵义参加红军,1938年2月加入
中国共产党。参加了长征、抗日战争、解放战争,曾担任朱德、彭德怀的警卫员。
王道金 1915年5月出生,江西兴国人,1930年8月参... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
47
四渡赤水:毛泽东最得意的战役
● 本报记者 欧阳浩 特约记者 李奇松 通讯员 程必杰
2011年06月06日06:37 来源:《解放军报》 手机看新闻
打印 网摘 纠错 商城 分享 推荐 微博 字号
老红军李光题字寄语前方报道组:弘扬红色传统。
推荐阅读更多
强我国威 壮我军威 网友寄语中国国防
感动!2010年解放军抢险救灾身影
2010年回顾:美日韩在中国周边"尖叫"
我军实弹演习震惊外媒 舰艇南海密射
遵义市目前仅有6位老红军健在,其中91岁的李光和96岁的王道金全程参加了四渡
赤水战役。不妨就让我们在两位老红军和遵义军分区司令员的娓娓道来中感受——
人物简介
李光 1920年8月出生,贵州遵义人,1934年12月在遵义参加红军,1938年2月加入
中国共产党。参加了长征、抗日战争、解放战争,曾担任朱德、彭德怀的警卫员。
王道金 1915年5月出生,江西兴国人,1930年8月参加红军,1935年2月加入中国共
产党,参加了5次反“围剿”、长征、抗日战争、解放战争,1955年被授予上校军衔。
孔健 遵义军分区司令员,长期从事毛泽东军事思想研究。
“因为一个会,历史... 阅读全帖
m****r
发帖数: 29
48
来自主题: Zhejiang版 - 南孔:一个值得寻味的文化符号
■建炎二年(1128年)宋高宗赵构在扬州祭天,孔子第48代嫡长孙、衍圣公孔端友
奉诏陪祭。此后,金兵大举南侵,淮扬危急,高宗君臣仓皇南渡。建炎三年(1129年)
正月,高宗驻跸临安(杭州),因孔端友率近支族人扈跸南渡有功,赐家衢州。
南宋时期,南宗有六代袭封为衍圣公,衢州也成了当时孔氏家室和孔学的活动中心
,朱熹的闽学、两陆的心学和吕祖谦为首的浙东学派,都如众星拱月般围绕在衢州左近
。许多孔氏子孙走向民间,活跃于东南诸省,为儒学南渐,理学北传贡献自己的聪明才
智。
■元世祖忽必烈统一中国之后,令南宗孔子第53代长孙孔洙从衢州北迁曲阜,载爵
去曲阜奉祀。接诏后,孔洙即进京见驾,向元世祖当面陈述自己的两难心境。他说,衢
州已有5代坟墓,且孔氏家庙也已如曲阜有相当的规模。若遵皇上诏令北迁,则实不忍
离弃先祖的坟墓;若不离弃先祖庙墓,又将有违皇上圣意。孔洙表示,愿将自己的衍圣
公爵位让给他在曲阜族弟孔治世袭。元世祖大喜,称赞孔洙“宁违荣而不违道,真圣人
之后也”。这样,由衢州孔洙的礼让,曲阜孔治获得“衍圣公”世袭爵位。
■衢州孔庙现址即为明正德十五年(1520年)所建,清代曾多次修葺、拓建,占
l*****f
发帖数: 13466
49
来自主题: _StoneStory版 - 南史笔记续
之八 竟陵八友
岂言陵霜质,忽随人事往。尺壁尔何冤,一旦同丘壤。
竟陵八友在诗歌文学史上地位相当重要,承汉魏之余韵,开盛唐之先声。南史竟陵郡王
萧子良传:
“子良少有清向,礼才好士,居不疑之地,倾意宾客,天下才学皆游集焉”。
梁武帝萧衍本纪:
“竟陵王子良开西邸,招文学,帝与沈约、谢朓、王融、萧琛、范云、任昉、陆倕等并
游焉。号曰"八友"”。
这个“西邸”,在南京鸡笼山,现在北极阁一带:
“移居鸡笼山西邸,集学士抄《五经》百家,依《皇览》例为《四部要略》千卷”。
这八个人里面沈约年纪最长,范云少他十岁次之,再次之萧衍,任昉,谢朓,王融年纪
相若,少范又大约十岁,然后是陆倕,最年少的是萧琛。有江东土著,也有南渡士族。
萧子良西邸之中聚集,均以文学称长,后来却不同程度参与继后的政治纷争,而命运各
异。萧衍自不必说,开南梁五十年承平基业,而沈约,范云,任昉实有襄助之功。沈约
劝说萧衍代齐,并在他犹豫不决的时候已经起草好了昭书,所以萧衍以为他的大业,沈
,范二人之功:
高祖召范云谓曰:"生平与沈休文群居,不觉有异人处;今日才智纵横,可谓明识。"云
曰:"公今知约,不异约今知公。"高祖曰:"我起... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
50
http://hx.cnd.org/?p=126728
【这是外交学院党委书记袁南生在《同舟共济》杂志2016年第四期发表文章:《中国外
交“愤青”现象为何千年不绝?》袁南生在文中提出:中国的“愤青”认为中华民族是
最伟大的民族,中国文化是最伟大的文化,中国将很快成为世界强国乃至第一强国。他
们不喜欢取得西方国家国籍的华人,也不喜欢别人对中国人、中国政府及中国文化的批
评,不管提出批评意见的人是谁,也不管人家的批评是否出于善意,更不管批评得有没
有道理,一遇批评,马上反驳甚至谩骂。这些“愤青”仇恨西方国家,认为资本主义国
家天生具有侵略及掠夺本性,亡我中华之心不死。三是轻言战争。主张采取极端措施,
甚至主张以暴力改变社会。四是拒绝妥协。对外交往一味主张强硬。】
“愤青”是在1990年代中后期成为流行词的,但其实“愤青”现象在历史上早已存在,
其产生与发展与中国对外关系有内在的联系。什么是“愤青”,中国千年外交史上有“
愤青”现象吗?古代“愤青”与现代“愤青”有哪些相似和相异之处?怎样看待现代“
愤青”现象?分析和梳理这些问题,对于我们办好有中国特色的大国外交,彰显大国外
交的特色、风格... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)