|
|
|
|
|
|
|
I*****4
发帖数: 2223 | 8 我在网上查了一下，看评论说这款相机近距离拍摄效果一般，而且响应速度对焦速度也
不是很快
请问这款相机的优点是？ |
|
|
|
t********8
发帖数: 14817 | 11 人家要佳能，居然全部推荐sony
哈哈
买个轻小的单反，t3i机身+50mm1.8 |
|
|
I*****4
发帖数: 2223 | 13 我要佳能是因为感觉佳能拍出来色彩比较鲜艳
以前用过其他几个牌子，总觉得色彩美化不够
不知道这款sony怎么样 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 16 nice..保住了....没想到如此和谐还.. |
|
I*****4
发帖数: 2223 | 17 .....
这个我知道，但是实际效果上优点突出吗 |
|
I*****4
发帖数: 2223 | 18 哈哈
我来搜索一下，看看本版是不是流行rx100 |
|
|
F**********I
发帖数: 1000 | 20 RX1可是卡片机。。。
只是是全副卡片机。。。 |
|
y****g
发帖数: 685 | 21 卡片机早晚被智能手机取代，除非卡片机也能打电话，发短信，上网发微薄，玩游戏..
. |
|
n**********c
发帖数: 228 | 22 错，骚尼最近出的RX1才是卡片机的未来，全画幅大底卡片机时代来到，手机就彻底被
甩开了
.. |
|
h*e
发帖数: 10233 | 23 后来出门用机换成了索尼卡片机，但是此机弱光十分的悲催，今年好不容易终于坏了（
可能是卡坏了，不过我就当机器坏了）。可以换了新机器，本来定位在革命机，但是发
现革命机加上镜头十分巨大，基本放不进兜里，放在LD包里也占位置。所以恳请大家推
荐一款大光学变焦的卡片机旅游拍照用，而且希望在晚上或弱光下也能拍出好照片。谢
谢 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 24 又去Frys摸了一通, 主要摸非单反类的相机, 包括卡片机和革命机. 几点感觉
1. Nikon Coolpix 7000 是真大, 简直一面墙一样, 感觉不比单反小(正面面积).
2. Pentax Q 做工不错, 这么小一相机, 感觉做的很精致. 虽然网上一致讨论说画质不
行, 但是这相机给人感觉很舒服.
3. 革命机包括O和S的手感真是不行, 太塑料了, 唯一感觉OK的是Nex7, 什么5N,5R的都
差太远. O家EM5没摸到, 不好评论, 但是什么PL, PM, XZ之类的手感都不入流.
4. C家G15手感最好, 横扫所有卡片机革命机和绝大多数单反.
5. Frys比BB可摸的机多太多了.
还是需要找机会摸摸O家EM5, 目前最中意C家G15. |
|
w********2
发帖数: 632 | 25 数码在其拍摄、传输、出版等各方面有它过人的优势是共识！但基于专业角度去分析，
其缺陷确实一大堆，玩玩无所谓如果真较真章去专业角度比什么画质、色彩等等；数码
就等于放弃它在拍摄便捷、传输、出版等各个方面的优势！因为这些在专业摄影角度来
说根本就不是什么问题！
胶卷因其自身的成像原理，其能在目前科技手段下利用镜头的最大分辨率在银盐上进行
光学成像，其中所蕴含的信息，不是眼前科技条件下软插值的成像结果所能比拟的，请
不要因你利用现有条件看不见就直接忽视掉它！（这个特点我相信也是柯达公司一直坚
守胶片这么多年的原因）
从数码相机早期推广卡片机时所提出的光学变焦与数字变焦，到现阶段数码单反机（乃
至数码后背）所申明的有效像素，其实都在说明一客观的问题！数码相机的高像素是真
实的吗？（为什么有的卡片机比单反机的像素还高，却没有与之相提并论的画质？）
数码相机的高速发展是真实有效的吗？如果揭开这个迷团，还有多少朋友愿意去购买数
码产品？
本人的验证贴
胶卷相机从自身拍摄的易用性上来说，并不比数码机差；稍微了解点胶卷机的朋友都知
道，无论是哪个相机公司基本上都有自己的自动对焦的胶卷相机产品，也有方便快... 阅读全帖 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 26 一大俗：背景虚化
不知道啥时候开始，人们评价镜头的时候会说“焦外虚化漂亮”了；很多人于是一定要
买一颗能够“虚化背景”的大光圈镜头，好让镜头里的美女从背景里凸现出来、而背景
恨不得都是有颜色的雾。
——你让美女直接站在一块毛玻璃跟前拍，不好么？
现在的论坛里，放眼望去尽是那种一个清晰的大脑袋或者半身、背景则飘飘乎乎影影憧
憧的美女照；为了得到浅景深而长焦200mm嫌短、光圈2.8嫌小，恨不得鼻尖清楚了鼻孔
都得糊掉似的。相反，前景背景都清晰、同时让肖像人物与周围环境共同组成一个和谐
画面的片子却少而又少；“糖水片”凝聚了无数摄影爱好者的得意。
我当然不反对必要的背景虚化。但如果只是做到背景虚化了、肖像凸现了就满足得不行
，实在是遗憾的事情。拍出一张背景虚化的肖像，对于随便一台单反配合一个大光圈或
者长焦镜头来说都实在是太容易做到的事儿了；拿着这种片子跟小卡片机出来的比去、
然后就特别得意、进而非常欣赏自己的“摄影水准”，只能说真是对摄影这事儿没啥追
求。
想起许多网站组织的各种模特外拍活动。无论去的什么环境、当时什么光线、周围什么
布置，一概不论，拍起片来都只管把周围一切都虚了去、反正... 阅读全帖 |
|
n*****b
发帖数: 45 | 27 我的意思是现在微单随机镜头基本上都是光学变焦最大3倍, 卡片机经常能到10倍光变.
如果不考虑再买一个长焦镜头的话, 微单是不是拍远点的地方就不如卡片机了? 还是
说微单因为画质好, 可以把画面在电脑上放大/裁剪, 所以远处的地方也可以得到卡片
机10倍变焦后清晰的效果?
谢谢 |
|
b********e
发帖数: 95 | 28 一直独爱O家，从第一个卡片机开始到现在的E-420，一直和它家死磕。真爱它家的色彩
，光线好的时候，用它家卡片机也能排出明信片一样的片子。后来入了E-420，但因突
然忙起来，并没怎么好好用，只用它的套头14-42 零零散散地拍些片子。
自觉拍东西的感觉还行，现在有一点时间，想好好练习一下。非发烧友，所以不痴迷于
机器的拉风与否。请教大家，以后应该：
1。好好买几个镜头，继续用E-420 （镜头只能买二手的了吧）
2。入e-p5或Em5 （机身、镜头都贵）
3。搞一套二手的Canon，比如400d什么的练手 （便宜）
请达人们指点一二。谢谢。 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 29 avon skin so soft的防晒加防蚊二合一，看评价不错，不知如何，也不知包包能不能
用。
上周末演习的时候，试了几款号称植物的防蚊水，都不管用
摄影装备，现在大致是这个想法：
娃爹手持卡片机，随时拍
我搞个单反挂广角，拍景拍人就它了
全家带个望远镜，轮流看动物。长焦拍动物就算了
现在手里还是60D的机身，最短的镜头是35定焦
有个buschnell的binocular，也看不了太远，估计得搞个单筒高倍望远镜？
打算升级下装备，不介意换机身，需要个广角
卡片机也准备升级，想要轻，小，防水，画质操控就是尽量了。。或者干脆搞个smart
phone也行（我要说我还没有会不会被笑啊） |
|
y*****k
发帖数: 1657 | 30 算是卡片机里面不错的了
不过卡片机的市场一直在萎缩 |
|
q**c
发帖数: 284 | 31 其实买个便宜的就可以了，经常有卡片机卖七八十元的deal, 索尼佳能尼康的都有，随
便买一个，放到P模式锁定低ISO，拍出来效果都比手机强。（佳能和尼康的卡片机自动
模式不行，会自动用很高的ISO，索尼的没试过，估计也差不多） |
|
j********a
发帖数: 1743 | 32 我觉得是一种趋势，手机卡片机合并。原来人们觉得，瞎照用手机足够了，出去玩带单
反。后来发现单反太沉，微单的春天就来了。总有一天人们会觉得，带卡片机不如直接
手机全包。手机的瓶颈是画质和电池（比如没有光变），这两个小玩意就是一种解决方
案。目标客户就是那种不满足手机画质，又不喜欢另外单用小卡片+eyefi的中间人群。
而且这东西改装一下可以当摄像头加在其他玩具上，比如当行车记录仪。相信索尼在斗
胆花时间精力开发这款产品以前，一定是做过市场研究的。只不过器材版上5D3入门，
肯定不是目标客户了。
第一代产品，可能看着累赘，功能不完善。但我还是看好这个思路：把照相器材做成一
个atom element，当成一个附件去配合应用，而不是传统独立的相机。google glass就
是这种思路的一种应用。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 33
阿婆，我来给你好好说说。这个话题在版上争得太多了。
假设用35mm相机，50mm标准镜头。五米外一个直径1m的圆圈，在感光器上就成了1cm的
圆圈。同理，五米外1.67mm的圆圈，在35mm感光器上应该形成一个0.0167mm的圆圈。用
行话说，就是五米开外0.6c/mm（每毫米0.6个圈）的细节度，在感光器上应该表现为
60c/mm（每毫米0.6个圈）的细节度。
现在假设用1.5x的APS-C相机，同样是50mm标准镜头。为了保持取景范围不变，摄影人
退到八米远。八米外1.67mm的圆圈，在感光器上应该形成0.011mm的圆圈，或者说在感
光器上表现的细节度应该是90c/mm。（摄影人也可以换成35mm的镜头，留下五米外，但
感光器上表现的细节度仍然是90c/mm）。
如果用1/2.5英寸感光器的卡片机，感光器上细节度会变成375c/mm，也就是说圆圈变得
更小了。
这有什么问题呢？60c/mm细节度变成了90c/mm细节度，那就把感光器的pixel的线密度
提高1.5倍，再用上极牛的牛头，不就得了吗？
问题是，因为光的衍射，镜头的解析力有个最大限度。再牛的牛头，也超不过这个限制
... 阅读全帖 |
|
m*****l
发帖数: 14 | 34 只用过卡片机，现在想买一个好点的相机，主要是拍摄静态物品，应该不超过听装可乐
大小，拍摄距离估计10-60公分，也不懂这叫不叫微距。就是想多展现点细节，手头90
刀的卡片机拍出来惨不忍睹，不过也可能是技术原因。预算大概400刀，不过要是有特
别适合的6,700也行。
谢谢啦~ |
|
g**********8
发帖数: 6701 | 35 一个富二代的姐妹，用的sony的卡片机。。。一直叫唤换个leica的卡片机，也不知道
现在换没换。。。 |
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 37 给国内亲友
一个是给小姑娘用的卡片机（口袋机），一个什么“微单”，尼玛，啥叫微单啊？我妈
转过来的话说是介意卡片机和单反机之间的？
谢～ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 38 你这个解释太好笑了。
入门单反套机的成像会没有普通卡片机好（不包括那种和单反差不多火更贵的）？你从
哪里看来的结论。套机镜头不会有哪些贵的组件工艺，你以为普通卡片机就有吗？
我没有说过不推荐买定焦，楼主也从来没有说过这样的话。但你让一个新手背着一个定
焦去旅游吗? |
|
g*******y
发帖数: 2114 | 39 背景：
大妈，一直是卡片机菜鸟用户，用的是Pan家的ZS3，自动居多，还有iPhone5/5s一般出
门随便拍
最近半年才开始弄点后期编辑，也就是简单的调调亮度，弄点滤镜啥的，属于十足菜鸟
一枚。 但是出去玩现在发觉卡片机真是不够用的了，求推荐微单。
要求如下：
1.不要单反 太笨重了，出去玩带娃就够累了
2.卡片中貌似版上都推荐rx100 i/ii 这个可以候选，可以省去烧镜头了
3.微单或4/3没想好是选epl5呢还是nex5/6还是pan家的比如gm1
主要是想：
1. 背景虚化能强点，其实我用iphone也能拍虚化，但是就得离拍摄物特近
拍个娃啥的就不行了
大光圈定焦镜头（不明觉厉啊）可以有 当然套头就能虚化不错的更佳
2. 风景为主 兼拍娃 娃不好动 捕捉动态要求不高
3. 最好有自拍 否则出门都没什么合影 虽然风景为主
4. 最好有vf，在加州，阳光大大的足
budget最好套机600以内 单买个定焦镜头可以另说 最好可以套机玩熟再买
nex5r貌似budget合适，但是感觉sony的套头貌似比较弱的说，而且木有vf?
nex6有vf又木有了自拍
epl... 阅读全帖 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 40 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: hzqq (dingdinghzq), 信区: PDA
标 题: Surface Pro 3就是相机中的Sony NEX.
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 25 02:23:25 2014, 美东)
两者非常相似，都是开创了一个新的设备种类。简单和已有产品比较意义不大，就类似
于iPad刚出来的时候，拿它和iPhone比不合适，那它与Macbook比也不合适，因为这是
一个全新的种类。
Sony NEX出现的时候也有人说，论便携不如卡片机，论画质不如单反。这个话完全正确
，但也可以这么说，论便携比单反强很多，论画质比卡片机强无数。综上原因，一个道
理，新的种类，无法简单的比较。
我认为Surface Pro 系列的前景，从现在NEX（已经改名叫A系列了）就看看到，很快得
到市场认可，慢慢蚕食两边的市场，最新的A7系列性能已经比肩或者超越传统佳能尼康
旗舰单反。 |
|
j*******7
发帖数: 930 | 41 是吧，我也觉得70D对焦好很多，尽管号称A7focus point要多很多！
不过70D全自动下照出的照片感觉和卡片机比无显著提升。是不是因为是残副的原因？
镜头群...我就打算一个镜头走天下了，家用而已...外加带一堆镜头确实没这癖好，这
比卡片机已然累赘得多...
是否换回70D?要不上6D？ |
|
j*******7
发帖数: 930 | 42 可能我说的有点夸张，外加现在卡片机做得还是蛮好。
确实70D比卡片机还是好一点，但是没有让我感觉有质的提高，除了对焦确实很牛以外。
Sony直出确实感觉高大上的多，钱花得值，但是这个auto的对焦就差太远了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 43 这两者无可比性。虽然都是全画幅，但一个是卡片机，一个是单反。用途基本上也不同。
Sony RX1优势是轻小，以及在卡片机中最好的画质。适合平时揣口袋里。体积小不引人
注目，可以想象是扫街随拍的利器。
D800加好的镜头画质远超RX1，不然也没人买这么大体积重量的相机了。除了画质外，
其他方面也是D800强很多。当然是以体积重量为代价的。适合专程带出去严肃摄影用。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 44 背全副整套设备+一个标准尺寸的脚架的重量是一个卡片机+小脚架的好几倍。不是每个
人想背这么多东西的，也不是每个拿卡片机的人都只是想拿他代替手机拍点到此一游的
。可以去看下olos拿RX100+Sirui小脚架拍的风景照，只要技术用得对，拍出来和普通
单反的差别并没有很大。
你有这样的感受可以理解，但把他推广到所有人“应该”怎么样，就主观了。
架,
. |
|
a********a
发帖数: 1224 | 45 产房拿个好点的卡片机记录下就行了，背个大单反不干净也不合适，你是参与者而不是
游客。我当时进产房时准备的单反根本没带进去，临时换成了老丈人的卡片机，产房的
光线很好，记录的效果也足够好了，娃出了产房后才换单反照的。其实类似Google
glass的设备在这个场合是最方便的。 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 46 准备买第一台高端卡片机，以前都用低端卡片机……
目前纠结的是lx10和rx100 m5
静态照片方面，rx比lx有明显优势吗
远近都有，远的山水，近的街道，白天黑夜也都有
因为我用电子产品一向很费，觉得买了就该随便用尽情用
所以照相性能差别不大的话估计会选择lx
多谢各位大神，哦不，上神 |
|
s****t
发帖数: 1049 | 47 用单反怎么了啊，不就是一种照相机么
比普通卡片机的功能更多一些，在某些卡片机不好用的时候也可以照相
以前胶片单反不好用，现在都数码了，也改普及了
所以，凭什么中国人就不能人手一个照相机呢？
跟单反有啥关系 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 48 现在随便一个烂卡片机存千张毫无鸭梨啊
不过卡片机扔马路都没人要，陪啥赔啊 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 49 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: zairenjian (玻璃虫), 信区: PhotoGear
标 题: 我觉得在数码单反相机中，canon是绝对的NO.1
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 26 20:54:03 2011, 美东)
起初我也不太待见佳能，觉得是个投机取巧的暴发户。但是经过我深入的比对研究后发
现，起码在数码相机领域里，佳能是绝对的头把交椅。听我慢慢分析我的研究结果。
1:Leica 是历史上最富盛名的相机鼻祖，这个没错，但是那是历史了，只对胶片机时代
管用，现在的莱卡生产的单反就只是个奢侈品而已，贵的出奇，成像质量确实一般。它
无论成像质量和电子技术，都跟不上时代了。
2：Nikon 在胶片机时代也是绝对的专业级的。但是它却保守自傲，在数码单反领域的研发能力已经远远的落后于佳能，一个连感光元件都需要sony生产的公司，拿什么和别人竞争。单反相机的质量可想而知是掌握在别人的手中。就连数码卡片机成像质量也不及佳能。
3：Sony 就不说了，仅仅是数码技术比较强，对相机尤其是单反还是一知半解。仅仅是
生产高像素的卡片机还不错。... 阅读全帖 |
|
P*******i
发帖数: 10965 | 50 俺单反，傻瓜都是佳能。。。
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: zairenjian (玻璃虫), 信区: PhotoGear
标 题: 我觉得在数码单反相机中，canon是绝对的NO.1
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 26 20:54:03 2011, 美东)
起初我也不太待见佳能，觉得是个投机取巧的暴发户。但是经过我深入的比对研究后发
现，起码在数码相机领域里，佳能是绝对的头把交椅。听我慢慢分析我的研究结果。
1:Leica 是历史上最富盛名的相机鼻祖，这个没错，但是那是历史了，只对胶片机时代
管用，现在的莱卡生产的单反就只是个奢侈品而已，贵的出奇，成像质量确实一般。它
无论成像质量和电子技术，都跟不上时代了。
2：Nikon 在胶片机时代也是绝对的专业级的。但是它却保守自傲，在数码单反领域的
研发能力已经远远的落后于佳能，一个连感光元件都需要sony生产的公司，拿什么和别
人竞争。单反相机的质量可想而知是掌握在别人的手中。就连数码卡片机成像质量也不
及佳能。
3：Sony 就不说了，仅仅是数码技术比较强，对相机尤其是单反还是一知半解... 阅读全帖 |
|
