m********5
发帖数: 17667 | 1 这种提取物有相当多未知成分, 也就无从知道剂量反应 |
|
|
xt
发帖数: 17532 | 3 傻逼才相信给中药化学分析这种妖蛾子。这种所谓的化学分析的
背后就是药厂在作祟。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 4 实际上不行
目前很多成分叫做: 色谱成分A, B, C, ....
每种成分都不知道分子结构, 甚至不知道是不是一种分子
更不可能提纯后做剂量反应
想象一下同一棵树上的苹果都有甜有涩, 不同批次的生物提取物, 就更不可能成分一致
. 如果你连成分的分子结构都不清楚, 就不可能做定量, 因此也无法对提取物做毒理测试 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 5 http://fangzhouzi.t.sohu.com/
“可口可乐的成分不保密，任何一瓶可口可乐都标着成分。保密的是其中食用香精的具
体配方。香精配方属于工艺，可以保密。”
“对那些以“是药三分毒”为由为云南白药辩护的人，卖给他们的药应该有专门的版本
，说明书上不写明任何毒性和副作用，只大书“是药三分毒”五个字就可以了。” |
|
|
xt
发帖数: 17532 | 7 这种制药厂背景下的所谓对中药的化学分析就是扯淡。他们的做法
就是把每种成分拿出来然后看看能不能毒死人，这对西药来讲是合理
的，因为西药本身就是化学品，对中药来讲就是胡来了。
中药讲的是君臣佐使，而“佐”就是用来让药的毒副作用发挥不出来，
这方面现代的毒理学并没有充分研究。
中药在解放后被阉割的够狠，50年代的药典里面直接把附子给灭了，
后来又加回去的，但是要求是要制过，半夏也是要经过一个多月的
炮制。但是中药经过炮制的结果往往就是连药力也没有了。当年张
仲景可没有那条件去炮制这炮制那，多数是生药。
测试 |
|
|
H******u
发帖数: 858 | 9 我靠，这水平！都他妈21世纪了，还拿张仲景当权威. |
|
xt
发帖数: 17532 | 10 《伤寒论》的方子照样有用，而且照样能治西医西药
无法治的病。我自己的很多慢性病就是靠这个治好的，
而且我可以告诉你的是，我服用的那些药，如果把里面
的半夏生附子单独拿出来，都能把我当场毒死。 |
|
|
w********r
发帖数: 1189 | 12 信中医就象信党比一样SB。中医药有用那点东西都已经被现在医学给吸纳了，剩下都是
糟粕。
行中医的都是有意或无意的骗子。 |
|
H******u
发帖数: 858 | 13 你老还是悠着点。且不说里面复杂的有机生物成分，就是重金属也够吓人的。没事少吃
。有些慢性病西医照样治疗。 |
|
|
xt
发帖数: 17532 | 15 你脑子有问题。中药的学问在于配伍。我说过有毒中药
在方剂中可以通过配伍来解决，而且这还要看人的病，
如果药不对症，就是没有毒的药照样吃死人。
马兜铃清肺降气，止咳平喘，清肠消痔，但是要使用得当，
就是说要对症，而且要配伍合理才行。
你听说过生半夏吗？我服用过一剂用45克的。 |
|
|
s****a
发帖数: 6521 | 17 啥事都能扯上反中医
散了吧，爱喝可乐的喝可乐去，爱用白药的用白药去
何必凡事都是自己掌握了真理，别人都是傻逼？ |
|
x****u
发帖数: 12955 | 18
That's the FDA requirement for selling the product anywhere in US, no matter
how small the market is. |
|
xt
发帖数: 17532 | 19 不用十七八种，就哮喘这一种你说说西医除了用激素
还有啥办法？ |
|
s******8
发帖数: 4192 | 20 应该说成分公开。可乐成分是公开的，瓶子上就有。但是1%还是0.1%对口味的差别可就
大了。
反正成分公开就行，喜欢吃啥吃啥。吃成胖子，吃成残废，吃死了，吃好了都自己负责。 |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 22
测试
--------云南白药同时指出，“通过炮制，乌头碱水解成乌头次碱并进一步水解成苯甲
酰乌头原碱，可使毒性大大降低。
这说明分子结构是清楚的，在LC-MS上定个量不难吧。 |
|
|
M******x
发帖数: 933 | 24 无所谓。你真想知道，随便找个实验室帮你看看就行了。就哪几个成分，我相信广大化
学ws男女们弄清楚浓度是小菜一碟。 |
|
|
xt
发帖数: 17532 | 26 如果靠化学分析就能解决的问题那不叫问题。你怎么不
分析一下麦当劳肯德基的配方也仿造一把试一试？不要
读了几本死书就在这里瞎牛逼。 |
|
b*p
发帖数: 2208 | 27 是你说的你的好多慢性病都用中药给治好了的啊。
说说中药中医如何治疗哮喘？以及为何此方法没能被普遍使用？ |
|
|
xt
发帖数: 17532 | 29 中医要靠辨证治疗。实际上说明白一点，就是说明所谓的现代医学
并不能找到人体病变的真正原因，而中医虽然描述方法不符合所谓
的科学，但是确实能找到病因而加以治疗。哮喘可以有好多种，
治疗方法都不可能一样，阴阳虚实都不可能一样，但是中医一般认
为多数哮喘都是源于肾或脾。 |
|
xt
发帖数: 17532 | 30 我只不过说你在瞎牛逼你就跳脚了？这阈值有点低啊 |
|
|
b*p
发帖数: 2208 | 32 你的说法自相矛盾。现代医学找不到，不能说明中医就能找到。治不好病，说个天花乱
坠也没用。我母亲肺癌，去看一著名中医，中医说， 拿CT片子我来看看，然后说通废
话，给开副药让走人。中医已死，有事烧纸即可。 |
|
xt
发帖数: 17532 | 33 现代医学找不到，但是中医能找到的例子太多了。问题在于
找到一个好中医不那么容易。我父亲从三十多岁舒张压就在95以上，
三四年前发现二尖瓣钙化，有人提议做支架，找一个好中医
用了两三月时间全部治好，现在血压120/80,二尖瓣完全正常，
而且腿脚也比以前灵便，降压药彻底不吃了。 |
|
b*p
发帖数: 2208 | 34 国人厚古薄今，抱着先圣先贤们的故纸堆发愣，只恨晚生了几千年，不能和黄帝一起夜
御百女，白日飞升。 |
|
xt
发帖数: 17532 | 35 事实是他能靠这个诊断治病，西医再天花乱坠，治不好病
都是瞎掰。 |
|
xt
发帖数: 17532 | 36 不用给人上纲上线，事实是那些药方能治病。什么科学不科学，能
治好病那就是科学 |
|
b*p
发帖数: 2208 | 37 这种个例只能说明碰巧了，不能重复和没有没区别。听李大师讲座而病愈的，就没有么
？ |
|
|
b*p
发帖数: 2208 | 39 别的不说，黄帝华陀张仲景用的那纯天然的草药，和你现在在化工厂旁边采的能一样？
结果你还照方抓，照方吃？ |
|
l******t
发帖数: 55733 | 40
马兜玲也吃啊。哥，你真要悠着点。
看看史书怎么说的：
后记
后杨一笑殁，葬云梦泽西鹿鸣山，其碑志曰：初从文，三年不中；后习武，校场发一矢
，中鼓吏，逐之出；遂学医，有所成。自撰一良方，服之，卒。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 41 云南白药又不是FDA approved的药，只能当ethnic/alternative drug来卖，好多中药
中成药都没理这茬，FDA盯住这么个大型上市公司是因为好对付？
matter |
|
xt
发帖数: 17532 | 42 你知道50克生附子和45克生半夏是什么概念吗？别给我上课。 |
|
|
t***o
发帖数: 4265 | 44 蠢货不分时代。21世纪有你这样的蠢货，公元前也有。
张仲景能治的并=病，22世纪的西医也未必能治。有什么奇怪？ |
|
xt
发帖数: 17532 | 45 我家好几个碰巧的，是不是命真的特别好？你给我讲讲
西医治好多少哮喘病的例子吧。 |
|
|
xt
发帖数: 17532 | 47 既然是抓药，显然就是要讲究。现在国内中药也不是都好，
也不是都不好，比如细辛从50元到500元一斤的都有，你
看你要治病还是要自慰 |
|
|
|
b*p
发帖数: 2208 | 50 我看你的命还可以，那么多慢性病都给治好了，好事。 |
|
