由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 卷积码
(共0页)
s*****2
发帖数: 117
1
来自主题: EE版 - 线性卷积码的decoding算法
请问一下LTE中规定的线性卷积码的decoding算法是哪个?
viterbi的还是MAP decoding的算法?
谢谢!
s*****t
发帖数: 987
2
来自主题: EE版 - 请教CDMA/LTE中卷积码标准
这个真心没人能回答,不同信道卷积码都不一样
d*****l
发帖数: 8441
3
关于美国TIROS气象卫星帧同步码的分析
曹杰 谢求成
【摘要】:本文从 TIROS 气象卫星的帧同步码(n=60)的生成多项式入手,分析了189个
M_(63),的截尾码的误同步概率,证明该码不是字长为60比特时的最佳或准最佳码,并在
E=1,2,3,4,5和10时,找出了许多优于它的码组。我们找出的最佳码的误同步概率,比
TTROS 码小两倍到一个数量级以上。同时,还指出Tiros 码的设计者,从生成多项式 f_1
(x)出发是失策的,建议我国在设计类似的系统时,应从 f_2(x)出发。
【作者单位】:
【关键词】: 帧同步码 生成多项式 最佳码 概率 气象卫星 码组 伪随机序列 设计者
数量级 移位寄存器序列
【DOI】:CNKI:SUN:WXDG.0.1988-01-002
【正文快照】:
引、‘曰 中国科学院空间物理研究所,不久前进口的TIRos(Tezev立51。n and
InfraRedObs“rvation Satellite)气象情报接收站中,数据流的信息格式如下(单位为
字,每个字含lobits):帧同步码字头识别{时邮{遥测 2}4}l。回扫空间资料{同步备
d*****l
发帖数: 8441
4
上回王小云的破解才叫石破惊天呢。
s****r
发帖数: 31686
5
五毛都骂了一天, 虽然没有任何实际行动
, 你就不要火上浇油了



_1
d*****l
发帖数: 8441
6
浇啥子油啊,指出一些简单的事实而已?白天没上网。都骂啥了?
唉,不好好看书学习,当然觉得邪乎了。
s********e
发帖数: 13723
7
5毛就是图个嘴爽
D**s
发帖数: 6361
8
重磅!华为终于拿下5G短码!中国通信迎来历史一刻
美国当地时间11月17日凌晨0点45分,在刚刚结束的3GPP RAN1 87次会议的5G短码方案
讨论中,经过艰苦卓绝的努力和万分残酷的竞争,以中国华为公司主推的Polar Code(
极化码)方案,成为5G控制信道eMBB场景编码方案。
短码的讨论分为控制信道和数据信道,各公司从性能、实现复杂度,以及可行性等
角度对几个候选编码进行了全面的分析。会议的讨论异常激烈,几乎所有的公司都参与
其中,其中华为公司的提案支持公司有59个之多。而即便是凌晨,关注编码方案的与会
者仍然爆满,只能站在一旁关注着这场没有硝烟的“战争”。
对于控制信道,由于不使用HARQ避免了时延大的问题,性能优越Polar码战胜了
LDPC和TBCC,最终成为控制信道上行和下行的编码方案。而数据信道的上行和下行短码
方案则依然花落LDPC码。
编码和调制是无线通信技术中最核心最深奥的部分,被誉为通信技术的皇冠,体现着一
个国家通信科学基础理论的整体实力。
中国通信人通过不懈的努力,取得了一系列工程技术上的成果。TD-SCDMA技术虽然
不够成熟,但它使得中国通信技术第... 阅读全帖

发帖数: 1
9
记得当时小将和国内群众都沸腾了,什么“中国标准战胜了美国标准、中国拿下 5G 时
代霸主之位”的说法不绝于耳。
今天中兴被打耳光之后,哥觉得小将军们可以静心看看这个了。华为的所谓Polar编码
,也不是化为研发的,而是毕业于mit的土耳其教授发表的,只是华为采用并支持这个
编码方案而已。
------------------------------------------------------------------------
作者:腾讯科技 by 郭晓峰
链接:https://www.zhihu.com/question/52726619/answer/132287109
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
谢邀。这的确是中国公司第一次进入到基础通信框架协议领域,不过类似“中国标准战
胜了美国标准、中国拿下 5G 时代霸主之位”的说法,显然有些夸大其词。
在这之前,还有一个小插曲。在 10 月份召开的会议上,高通主导的 LDPC 码战胜了
Turbo 码和 Polar 码,被确定为 5G 中长码编码方案。所以,这次的 5G 短码块之争... 阅读全帖
f*******w
发帖数: 1243
10
来自主题: EE版 - 问个802.11ac和LTE-A的问题
LDPC和turbo都是capacity achieving的
convolutional不是,不过convolutional简单
所以我个人感觉wifi之所以不用turbo,是因为室内短距离通信信道好,不需要太强的
纠错码,复杂度低的卷积码就足够用了
cellular system的纠错码要求可能比较高,所以得用turbo
还有一个有意思的是,802.11ad默认用的是LDPC…难道高频用LDPC有优势?不解。
M**********e
发帖数: 44
11
来自主题: EE版 - 请教CDMA/LTE中卷积码标准
我对CDMA的convolutional encoder的标准不熟悉,只知道K=9,2个branch and
polynomial generator.
CDAM或LTE中对convolutional encoder的throughtput要求最高是多少?编码一个比特需
要多少纳秒?CDAM或LTE还有那些速率?
比如802.11a中的最高速度:54Mbps:216 bits are needed to be processed in 4us,
so the throughput is: 18.5ns/bit.
我在做个多模式下通用的Viterbi decoder,可以支持802.11a和MBOA UWB,想把CDMA也加
进去.
s***e
发帖数: 50
12
来自主题: EE版 - 请教CDMA/LTE中卷积码标准
和协议有关的参数最好去协议中查看, 否者即使别人说了你心里也不踏实,对吧?:)
还有, CDMA就有3中标准..每个都不一样
M**********e
发帖数: 44
13
来自主题: EE版 - 请教CDMA/LTE中卷积码标准
我就对IEEE下的802.11, 802.16和802.15.3协议还熟悉,CDMA的协议是3GPP定义的,一大
堆.
不过,需要参数的话,总要找协议,偷懒是不行的.谢谢楼上的提醒.
M**********e
发帖数: 44
14
来自主题: EE版 - 请教CDMA/LTE中卷积码标准
我就对IEEE下的802.11, 802.16和802.15.3协议还熟悉,CDMA的协议是3GPP定义的,一大
堆.
不过,需要参数的话,总要找协议,偷懒是不行的.谢谢楼上的提醒.
(共0页)