c****a
发帖数: 2421 | 1 “5. 救援方案。这个讨论很多，比较常见的说法就是钻井不该打，这个说法也得到了
官媒的部分印证，因为钻井打通时确实有高压气从井下冒出以至于无法投放营养液，后
来则可以投放，说明井下压强减低。至于抽水，则让人觉得哭笑不得；设备到位的问题
，无法确定水量与水源，等等。” |
|
d****n
发帖数: 10034 | 2 我靠那也不是800米水柱的压强啊。
泵可以接力的。 |
|
b*****l
发帖数: 1594 | 3 那里的物理理论？巷道可是透气的，不是密封的被水覆盖。水压强在这里不适用。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 4 这个锥不是激波产生的吧。飞机近处压强小，就有可能让蒸气凝结了。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 5 这个世界纪录是屏气下潜，一下一上大概两分钟。徒手潜水也是屏气。
使用氧气瓶的话，瓶内气压与氧浓度要根据下潜深度调节。氧摩尔浓度要稳定在大气浓
度。
所以，简单地把空气压缩一下把人放进去，哪怕是1.5个大气压，人在里边几个小时就
挂了。术语叫“氧中毒”。室温附近简单压缩的话，氧的摩尔浓度与压强成正比。 |
|
|
l****o
发帖数: 2909 | 7 据对钻油台工作人员的采访显示，深海地平线最初发生爆炸是由一个甲烷气泡从油井里
逃逸出来引起的，它迅速冲向钻机柱架，冲破几个焊接处和密封层后，情况迅速恶化，
最终该钻油台发生爆炸。在很深的海床上，甲烷呈脂膏状结晶体形状。深海石油钻孔机
在向下钻探过程通常会遇到少量的甲烷结晶体。 www.6park.com
据加州大学伯克利分校的工程学教授和管道专家罗伯特·比伊说，这个气泡从压强
很高的深海上升到压力较小的浅谈处的钻机柱架，它变得越来越强、越来越大，它冲破
各种安全屏障。他说：“一个小气泡慢慢变成一个很大的大气泡。不断变大的气泡就像
一尊大炮，把气射向你的脸部。” w |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 当然不对。
在容器不为立方体的时候，液体体积和高度不成正比。
一个大肚子烧瓶加一根极细的瓶颈，可以用很少水产生无限大压强。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 LOL.
会算液体压强么?
混军班,听说过万吨水压机么? 用过液压千斤顶么? |
|
w***n
发帖数: 1084 | 11 底部的压强乘以底面积阿。只要底面积足够大，或者船足够高，都可以。 |
|
l****u
发帖数: 4594 | 12 sorry, 水压机，说错，不影响浮力讨论；
水压力因为提供外力，所以忽略水本身的重力，所以内部压强处处相等；
但是开放的液体内部不是这样； |
|
l****u
发帖数: 4594 | 13 那是你错了，压强可以很大，没有外力的液体，压力只能等于其重力； |
|
l****u
发帖数: 4594 | 14 试验，测的也是压强啊，不是压力啊；
就像用针扎人，你确实能把人扎穿，但你力量不足，能把人扎的移动吗？ |
|
l****u
发帖数: 4594 | 15 你就算出来吧，我给的参数足够，两个答案已提供；
在强调一遍，液体密闭，且外界压力远远大于重力情况下，液体内部压强处处相等；
当非密闭时，不是这种情况； |
|
w***n
发帖数: 1084 | 16 谁说测的是压强？
只要你上面小下面大，底面受到的压力就是会大于重力。 |
|
w***n
发帖数: 1084 | 17 ？？？底部压强凭什么就不相同？？？难道水也突变了？ |
|
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 20 好像有很多理科生也搞不清楚啊。
浮力等于排开水的重力这虽然是原始的浮力定义，但实际上是浮力计算的一种方法或是
推论，上一层次，应该是液体对物体表面压强 p=rou*g*h，这样才得出了F=pS=rou*g*h
*S=rou*g*V=Mg，再上一层次，应该是连续介质力学关于平衡态下： 外力+div (stress
tensor)=0，对于各向同性流体而言，div (stress tensor)=grad(p)，不信可参考朗
道连续介质力学，这样外力=-grad(单位体积势能),所以，势+p=Constant，而此系统的
势正好是重力势rou*g*h。而每一步不是充要条件，排开水这个说法已经不知道是多少
步的推论结果了，所以初中学的好回答不了这个问题也很正常吧，吵着说人家初中没学
好的肯定都是物理没学好的
所以我觉得，如果承认以上都正确，我想不出来这个问题有不对的地方。但是一切成立
的充分条件是，液体系统仍然满足各向同性连续介质体方程，这个好象对于表面体很难
成立吧，我流体学的很肤浅，不知道对不对 |
|
c*u
发帖数: 916 | 21 为什么这个帖子可以火？按照中学的定律，如果容器形状合适，一泡尿当然可以浮起航
母，有什么可以疑问的。
如果你考虑什么液体的粘稠性导致的压强传递或者分子大小等问题，那不是中学的内容， |
|
c*u
发帖数: 916 | 22 大家实在是不厚道啊，就是不说到要点上，让我来解决文科生放屁鱼的疑问吧，
1。如果水总高11米，底面积0.01平米，那么水对烧瓶底部的压力是11*1000*9.8*1=
107800。这是根据公式计算，是绝对不会错的。
2。烧瓶底部对地面的压力总和 = 烧瓶+水的重力 = 烧瓶+ 10780。这个当然也是绝对
不会错的。为了简单起见，假设烧瓶本身没有重量，只有水的重量。
3。那么烧瓶底部要想不动，必然受到烧瓶侧面对烧瓶底面的向上的拉力，根据力的平
衡，这个拉力必然等于107800-10780 = 97020。
4。这个拉力是从哪里来的呢？你的这个结构侧壁垂直，水对侧壁的压力和为零，但是
水对底部正方体的朝上的一面是有压力的，这个压力的方向正好朝上。这个地方距地面
1米，水的压强是十米高水柱产生，朝上的一面的面积是(1-0.01)这个压力是：10*1000
*9.8*(1-0.01)=97020。正好和第3步的计算完全相同。
所以其实这个烧瓶必须要非常结实，这样侧壁才能把97020的力量从上端传到下端，并
且承受巨大侧压。这就是为什么在著名的帕斯卡裂桶实验里，区区几杯水就让木桶破裂。
还有 |
|
c*u
发帖数: 916 | 23 哦，原来是这样，看到MITBBS居然有人在这种初中题搞不清楚，看来的确堪忧，不过不
需过分失望，也许米国大部分人连压力压强也搞不清楚呢。 |
|
j******n
发帖数: 1568 | 24 没那么简单。这种极端情况下器壁的表面张力不能忽略，水对底面的压强不再是pgh. |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 25 这是由于液面上升造成的。
设物体质量为M1，截面积为S1，水质量为M2，密度为p,量筒截面积为S2，M1〉M2,S2>S1。
如果S2不是比S1大很多，则把M1放入量筒中水面会显著上升，则在M1底截面产生的压强
也上升。设M1浸入水中能够的高度为h,M1底截面距离量筒底为x,则h=M1/pS1,(h+x)S2-
hS1=M2/p,代入h,则可得x=(M1/p)(1/S2-1/S1)+M2/(pS2)>0，这就是物体能浮起来所满
足的条件，S1和S2相近时才会浮起来，S2远大于S1时肯定浮不起来，S1和S2固定，则M1
满足M1
斤重，其中含钙0.5x300=150克，；一个装满水的125毫升量勺。 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 26 很明显你的高中物理不及格，甚至分不清压力和压强这两个概念。 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 27 你不及格，在你的例子里，压强只和高度有关，压力和高度，管子粗细都有关。
同样的密闭容器，1cm＾2的管子里1m高的水没事，5cm＾2的管子里1m高的水，容器就会被涨破。 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 28
是你。
压力大小看质量和重力，压强大小才和容器形状有关 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 29 无知者无畏阿，哈哈。
好一个压强只于高度有关。搞清适用范围再来发言吧 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 30 well，大家关心的是碗上的压强。它是怎么来的？是来源于管子里面水的重量。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 31 您开玩笑吧.
您的意思是说, 如果水管一样高, 那么粗的水管里面水"重". 所以
碗上的压强就大?
话说到这份上, 咱就没说的了.
不懂没关系, 不懂还以为自个儿特懂, 就让人受不了了.
您学过物理么? |
|
N***m
发帖数: 4460 | 32 我靠，压强还能处处相等？
水下10米能和水面处一样？？？？？ |
|
|
k******u
发帖数: 3137 | 34 他也没说传的是压力呀, 碗大小忽略不计, 压强在碗壁上处处相等. |
|
w**w
发帖数: 5391 | 35 “压强在碗壁上处处相等”什么意思？至少也是相同深度。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 36 就是说你同意他这段:
"管内的水对碗壁的总压力就是这个压强乘以管截面面积。
这个压力基本上均匀分布到碗壁上（如果碗
形状好的话）。同时碗内的水对管壁也有压力"?
注意"乘以管截面面积".
当然了, 你要硬说他反正也提了"同时碗内的水对管壁也有压力",
真正主要的"压力"在那里, 那我也没话说.
不过大家应该能看出来他不是那意思. |
|
z*c
发帖数: 4700 | 37 是我没看清，估计是it打字错了，应该是管底部压强乘以碗的总面积而不是管底部的切
面积。 |
|
f**x
发帖数: 4325 | 38 打回去重学初中物理
静水压强只取决于距液面高度，跟任何形状都无关，不管是管子还是筒子。一样的压强
，一样形状的碗壁，就是一样的压力。 |
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 40 我只是说, 这和针扎人是不一样的, 不是因为洞小才压强大.
我没有说你一定堵的住. |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 41 水管里也是高压强，小洞，一样的物理过程。
你有物理知识吗？
我建议你去试试水切割机比较好。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 42 是我糊涂还是大家装傻
几个压强压力的帖子，很多人都说我错了。
当年我虽然不是物理满分竞赛高手，也不至于基本物理定律都混淆了吧。 |
|
f**x
发帖数: 4325 | 43 我操，果然是说这个。
不过，既然你说的是高度而非水平位置，我还是有的说。
考虑可压缩液体，g随高度变化，那个积分可以写成
\int_{-h_0}^0 \{ rho(h)*g(h)*dh \}
仍然跟容器形状无关，只跟距液面高度h_0有关。
你确定自己不是文科生？
要把g考虑进去，同样形状的东西、同样多的水，往高举一点儿，压强就变了。你要抬
这种杠别人真没办法。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 44 米犹在吸管一端吸气，造成吸管内气体密度降低，气压低于大气压。吸管另一端被邓癌
插在中国人民体内，压强大约等于一个大气压，于是管（插）口处的血液两边压力不等
，向压力较低的管内运动，直至压力差与粘滞阻力达到平衡，形成一个稳定的速度，于
是中国人民的鲜血就这样源源不断的进入米犹口中。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 45 压强是一样的，受力面积变成1/5，那读数也就变成1/5 |
|
|
b***y
发帖数: 392 | 47 作者：月光之都 回复日期：2010-05-23 20:19:28
也许还有人坚持：电话机、手机这些终端产品，很难保持技术壁垒，整个产业被轻
而易举地傻瓜化，也是很正常的。既然傻瓜化了，自然不会有丰厚的利润。
那么我们再来看中国高科技行业的旗帜——深圳华为。
谁也不会否认，华为是处于朝阳产业中的高科技公司，正因为它是成长最迅速、发
展最平稳的璀璨明星，本书将以华为作为主要案例，来说明中国人的竞底战略。一个合
理的逻辑是：如果华为这样的公司都竞底，其他公司还能不竞底吗？
2007年的华为年报显示，该年实际销售收入125.6亿美元，净利润6.74亿美元，利
润率仅为5%。也就是说，如果华为的总裁任正非的铁腕稍微松一松，华为很可能滑入亏
损的境地。
如果任正非也象李志强一样，拼命控制成本，能否从庞大的销售收入中，再挤几个
亿人民币的利润出来呢？
实际上，任正非是比李志强更能控制成本的人，他有一套独特的“拧毛巾哲学”，
这套哲学和他倡导的压强原则、狼性生存原则，是一脉相承的。华为的成功，在极大程
度上取决于任正非的“拧毛巾哲学”。
任正非这样阐述他的“拧毛巾哲学”：“就如拧毛巾，只要拧出水 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 49 同样多的水，竖起来了，压强大多了。头上悬一大盆水的风险，也不能忽视。 |
|
I****e
发帖数: 7742 | 50 因为作为爆炸区域，是煤气和空气混合，屋里面空间燃烧，但是快速燃烧产生的膨胀，
导致的冲击波，在屋里面并不明显，因为屋里各处压强都差不多均匀增加了。
窗子被炸飞，是室内向室外膨胀的冲击效果 |
|
