S********t
发帖数: 18987 | 1 这个情况是天空没有了, 并没有以消除天空中的杂光为要务,
不否认存在同时消除倒影和反光的情况
同样我也不否认有到影和反光同时在的情况,
只是多数情况下,把天空压暗了,倒影也没了,
不和你杠了,杠不过你,再杠下去杜宇都要啼血了
the
same |
|
f********t
发帖数: 4574 | 2 CPL的用法是这样子的
1. 需要压暗天空时用max polarization
2. 带水的场合，一般不建议用max polarization。medium polarization既可以消除大
部分反光(increase color saturation)，又可以留点水气制造水灵灵感觉 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 3 我后来想了一下，应该是两块，上面一块正置，下面一块反置，中间留白，上下压黑
两侧不用管的
当时是没有想到这一茬，只用了上面一块GND整体压暗了上半部分 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 4 haha 学习了，不过腿部和脸部光线不同，看起来会不会感觉有点怪？还是你故意把下
半部压暗了？ |
|
J*********8
发帖数: 4876 | 5 没有故意压暗，assistant carried reflector big higher when we shoot.:)
this one, reflector is bit lower |
|
b***e
发帖数: 15201 | 6 hehe 这种照片，主要画面都是在肚皮，不需要照全身，还可以用光照亮中段，压暗其
他部分，所以，只要会照，就不会照难看的:) |
|
g********r
发帖数: 8017 | 7 这个不算摄影作品，菜鸟贴着玩儿自娱自乐哈。也说说我犯的拍游行的错误。
31号一大早（11点），想起本地的“鸡条碗"游行。匆匆忙忙抓起相机，挂上一个17-85
的镜头（diaper bag里就那点地儿了）。全家坐上地铁冲到downtown。看游行的好地方
已经挤不进了，就走到下游找了个人少的地儿。对面是工地不能站人。结果犯下了当天
的第二个大错误：工地铁丝网当背景太难看。而且面对正南，多少有点吃光，全部照片
必须先压暗部才能看。
游行队伍走了一阵，才发现比第二个错误更严重的第三个错误，也是地点的问题：因为
这地方人少，游行队伍根本不原地踏步，乐队通过时多在休息！又过了一阵，发现了最
最严重的第一个错误：相机里是装了半满的512M卡。只好把分辨率减到最低继续拍。因
为游行队伍不停，只好光圈开到f/8，打开全部对焦点，不管三七二十一跟着乱射。七
个对焦点真是有点少。
因为是鸡条碗（chick-fil-A bowl）。好多车都是鸡条公司的广告：牛劝人吃鸡。
吃鸡的牛乐队演奏。到俺这儿就一个大号在吹了。分特。
小朋友在车上不好好游行。说什么呢这么开心？
佐治亚小姐和亚城小姐。都不怎么样。
俺看游 |
|
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 11 那不就是只有太阳散射光么？这种情形只适合拍剪影，你要强行压暗天空把地面弄亮，
效果会很不自然。 |
|
t***e
发帖数: 2138 | 12 两点建议
1，考虑使用hd滤镜，把天空压暗点，山的曝光就跟上了。
2，再早起半个小时。太阳升起前的大概15分钟的时间里光线最好。提前到达，支好设
备，耐心等待。时机稍纵即逝。 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 13
客气客气，我后来想想，天上的云稍微黑了点，有点突兀了，所以就黑白的平衡一下，
ALF总结的很好，我没想到平衡这个简洁的词。
个人喜欢是第二张，算是偶得，正好往前走，看到有人，一抬头，发现下面是暖色
上面是冷色，就找个正好把太阳挡住的树干，GND把天空压暗回来再笔刷一下，
顺便来个轮廓光。在原地稍微往左站了一点，画面比较平衡，就是现在的样子了。 |
|
|
W*********n
发帖数: 4624 | 15 确实有点，那是因为用了CPL，没做其它处理。不知道怎么减轻用CPL后压暗天空。 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 16 拍风光必须的，不仅是压暗天空的作用，测光表上加1.7挡即可。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 17 喜欢第二张，丧失的空间感可否通过加亮主题（吊灯）和压暗背景来弥补。
第一张感觉焦点应该在主席台，不是那个宽大的背影，除非那个背影是奥巴马。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 18 云不好看这个没办法吧。
“灰蒙蒙”的原因，个人觉得是该黑的不够黑导致的。除了压暗一点，不知道还有什么
简单的办法。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 19 天空是因为用了黄色滤镜被压暗了的，其实这张的天空部分已经被我拉亮了不少。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 20 我觉得天空如果有云的时候，可以将天空压暗一点，效果比较好。 |
|
|
b*****t
发帖数: 3928 | 22 说说我对偏光镜的理解。其主要目的是消除反光，压暗天空，达到突出云彩的目的。后
来偏光镜对自动对焦有影响，才有了CPL，但功能和目的没有变。假如天空没有云彩来
突出，是不是要用，我想需要看情况。
你说的这些其实都是可以试的。别人说什么不重要，自己喜欢最重要。
我是因为没什么人灌水，所以在这里凑热闹。
早晚都说是黄金时间，但大家都在早晚拍，就会有人说俗套了。如果烈日当头，拍的人
就比较辛苦，很难搞点满意的出来。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 23 床单同感，已经尽可能地裁，压暗，现在这样已经尽力了。
当初铺条黑布可能更好些，不会纹理这么明显。
肤色确实减了点红好看些... |
|
i*****t
发帖数: 2435 | 24 来自主题: PhotoForum版 - Chess 不厚道的想，娃脸上的灯可以再压暗些吗？ |
|
w**********0
发帖数: 800 | 25
1对人物面部确定曝光；
2使用反光板补光，有条件的使用闪光灯+暖色片+柔光伞（箱）填充闪光；
3后期处理：提亮背光的人物，压暗天空和画面的亮部。 |
|
w**********0
发帖数: 800 | 26
第一张，四只灯都是全档输出，目的是压暗日光，使用到F13的光圈。
时间：美国中部时间下午7点11分，日光依然刺眼，与地平线约成25°；
第一张的左侧光就来自于太阳光。
后面合影的，为8点半，日落后，单只热靴灯的功率已经满足布光，所以分解为主光、
辅光和逆光。
。 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 27 觉得手臂过曝，球衣又太黑，所以局部压暗了手臂，提亮了球衣。
你提醒我了，整体的contrast确实应该提高一点，弥补一下。
确实是有点像3D CG人物，是磨皮磨得比较厉害的原因。
我也不喜欢磨得太光，这个倒是客户的要求，没有办法。 |
|
|
r*********g
发帖数: 96 | 29
我觉得光本身似乎倒是没有觉得太硬 你看花的颜色还是挺好看的
仔细想了下可能是因为花到地面的距离不够 太近了 所以才会导致背景没法被压暗
只是猜测 不知道是不是主要原因 |
|
b*******8
发帖数: 275 | 30 真的很惭愧，总也没有时间看说明书，孩子,工作两重大山压得喘不过气了 :(
再次感谢大家的TIPS， 省了好多时间呐! |
|
|
z****n
发帖数: 1627 | 32 这两个都有降低天空曝光量的作用，要看实际情况来用。
CPL在阴天，乌云多的时候，可能没有什么效果，另外CPL有方向性，不是任何时候都可
以压暗天空的。 |
|
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 35 如果有闪灯的话，1/13s拍舞蹈没问题的，闪灯会把动作锁住。
但是如果靠闪灯锁动作的话，闪灯一定要远强于环境光。否则环境光成了主光源，闪灯
成了辅助光了，这个时候就需要高速快门来锁住运动了。
所以要么高速快门，用闪光灯补光，要么低iso小光圈压暗环境光，用闪光灯做主光。 |
|
N*****3
发帖数: 1405 | 36 或者用闪光灯压暗天空和海水，再用滤色片造成色温差从而让背景变得更蓝 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 37 拍水面我比较喜欢顺光拍，用不到cpl。我只是觉得这个cpl测光拍天空的时候没有起到
压暗天空的作用。至少没有达到我期望的效果。 |
|
|
|
D********o
发帖数: 2074 | 40 偶不是大师啦，还在自己摸索和成长的阶段
你问的是第一张还是第二张？第一张两人树下，光圈2.8, 浅景深
第二张bridal party group photo,光圈16，使用闪光灯，压暗背景光，以突出主体 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 41 RVP50的，用了好几张GND，还是不够压暗天空
数码狂撒味精的（原片肯定不如胶片）（数码GND） |
|
u*******o
发帖数: 405 | 42 请问TTL还继续有用吗？
我是不是可以用灯上的曝光补偿？
觉得M档上不给控制闪光曝光补偿有点奇怪，我用M档是想压暗环境，但是我还是希望灯
的指数能够正确啊。 |
|
D**W
发帖数: 92 | 43 如果想少花钱也达到这个效果，最好不用单反，而是用高质量小DC，比如
LX-5之类，外闪一个，FullPower,快门在1/2000，可以在大晴天压暗天空。
我试过的。Nikon的老单反也可以，D40,D70都没问题。
如果是单反，必须用高速同步，外闪的功率会下降到1/4左右，需要至少4只
大指数灯。 |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 44 假的。。。
看4楼的图，flare不自然，色彩太鲜艳。右上角是真太阳的话不会有云的细节，当然这
个也可能是后期。最重要的矛盾在于，看额头，和近处的地面，发现主光来自右上角，
右手和右侧地面压暗，说明不是太阳光。。 这就是说拍逆光照在右上角太阳方向放了
一个巨大的人造光。。。不是正常人类的布光方法 |
|
p***c
发帖数: 2403 | 45 好棒！
第二张是自然光？
整个场景是后期压暗的？
Private |
|
|
m******V
发帖数: 1291 | 47 正解，这就是著名的Control point， Nikon Capture NX的独有工具，实为图像处理界
的一大创举。把局部调节完美的融于整体。这个图有三个control point。两侧天空各
一个，压暗天空，增强蓝色，草地上一个加亮，中间不变，但天空的倒影得以自动加深
，正好衬托天空的变化。整体对比增强，浑然一体，谁也看不出来就是作了几个局部的
调节，这在Photoshop里要选区处理，痕迹明显，非常麻烦。 |
|
