b*********s
发帖数: 5382 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Chgg2009 (bigdreamer) 于 (Tue Apr 5 15:06:33 2011, 美东) 提到:
由于本版合集，原贴依旧置顶无法删除
作者态度：分种族地歧视非常不好。有选择地鄙视某些人（不分种族）可以。
凡原贴涉及“阿三”处皆改称“印度人”；凡涉及容貌处，乃作者的客观印象，无由更改。
樱花贴之目的旨在揭露没有公德的行为，并无其他。
在此宣告，置顶之帖蔑称违背作者原意，与原作者无关！
在此宣告，合集一贴由于乱码使得文章残缺不全，造成歪曲误解，与原作者无关
☆─────────────────────────────────────☆
GlassGoGoGal (SeriouslyHot) 于 (Tue Apr 5 17:12:26 2011, 美东) 提到:
事儿妈.
☆─────────────────────────────────────☆
hisheed (公用ID，勿回站内) 于 (Tue Apr 5 17:14:05 2011, 美东) 提到:... 阅读全帖 |
|
j****o
发帖数: 18 | 2 不明白你哪儿看出来“赵薇脑子太浅薄”？第一，人家致的不仅仅是爱情，更重要的是
致年轻时候对爱情的执着和勇敢。对爱情的态度往往最能看出一个人心态的年龄，青春
冲动时容易对爱情投入无悔，为了爱情这“青春的一部分，一小部分”而放弃人生中的
其他部分，大部分。随着成熟成长，对爱情的态度也就功利起来，这么浅显易懂的主题
，还有人纠结“回看自己青春逝去的那种感慨，绝不是回想初恋那么简单”，“《致青
春》那个烂片最多能叫《致初恋》”，只能说这样的观众太浅薄，只看表面，不想深层
，看见谈情说爱就以为电影讲的就是谈情说爱，殊不知人家在借谈情说爱讲成长和失去。
第二，致青春名字是原作者起的，爱情故事是原作者写的。你预料错了。 |
|
l**********r
发帖数: 1325 | 3 看到别的贴子里的这个人物列表觉得很好笑，下面说说我觉得好笑的原因。我对原作者
并不了解，所以对原作者谈不上有任何看法或成见。以下我写的完全对事不对人，大家
不必自我带入。 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 4 我觉着，边款和空白，也是艺术品不可分割的一部分，
我们在观赏一件空间艺术品的时候，美学感受是通过信息流来刺激感官的，
好么，一枚枚鲜红的印章直入眼帘，这刺激不要太强烈。
任何进入取景框的不属于原作者的东东，都有潜在的破坏原作者创作意图的力量，
都有变更信息流的潜在能力。
要是盖在了牛身上，别说艺术家不答应，老百姓都不会答应的~~~
法国佬即使判了某个作品死刑，那个死刑章也还是盖在背面的嘛~~~ |
|
c********d
发帖数: 11593 | 5 mitbbs对这一点还真没那么严，否则也不会有转贴键的出现了。鬼版漫画版的转贴满天
飞，也没听说过谁问原作者申请过授权；joke版的转贴就更不用说了。
国内某些动漫坛的规矩严格得多，但凡转贴都必定要同时附加原作者的授权截图，否则
直接砍。但是这规矩貌似在买买提是实行不起来的。 |
|
H******e
发帖数: 4682 | 6 国学导航－秋水堂论金瓶梅
http://www.guoxue123.com/new/0002/qstljpm/001.htm
前言
一、源起
八岁那一年，我第一次读《红楼梦》二后来，儿乎每隔一两年就会重读一遍，每一
遍都发现一些新的东西。十九岁那年，由于个人生活经历与阅读之间某种奇妙的接轨，
我成为彻底的"红迷"。在这期间，我曾经尝试了数次，却始终没有耐心阅读《金瓶梅》
。对《金瓶梅》最完整的一次通读，还是我二十三岁那年，在哈佛念书的时候，为了准
备博士资格考试而勉强为之的。
直到五年之后，两年之前。
前年夏天，十分偶然地，我开始重读这部奇书。当读到最后一页、掩卷而起的时候
，竟觉得《金瓶梅》实在比《红楼梦》更好。此话出口，不知将得到多少爱红者的白眼
（无论多少，我都心甘情愿地领受，因为这两部杰作都值得）。至于这种念头从何而起
，却恐怕不是一朝一夕便可说尽的--因此，才会有现在的这本书。简单讲来，便是第一
、《金瓶梅》看社会各阶层的各色人等更加全面而深刻，更严厉，也更慈悲。《红楼梦
》对赵姨娘、贾琏、贾芹这样的人物已经没有什么耐心与同情，就更无论等而下之的，
比如那些常惹得宝玉恨恨的老... 阅读全帖 |
|
N********e
发帖数: 3048 | 7 这本是起点女频的镇山之作，大概起点也要分一杯羹。网络小说影视版权卖的不是顶高
，编剧改编才是开销的大头。卖出去版权，后面电视剧再火和作者也没什么关系，不过
作品再版小说大卖，可能也能多赚一些，只是小巫了。
就像琦君写了《橘子红了》，可编剧郑重夏美华更著名，还可以单独把剧本出书。编剧
改编后，就是编剧自己的劳动果实，和原作者不相干。李樯靠《致我们终将逝去的青春
》拿了金马奖，出了书，和辛夷坞也没什么关系了。除非原作者要求自己改编，否则不
卖影视权。前阵子月月传因为这个吵疯了。 |
|
g**o
发帖数: 3033 | 8 转载的，可能在www下看格式正常。
您现在的位置：胡同口 > 艺术 > 电影艺术 > 后窗看电影 http://d22530394.xici.net
90后禁片史
张献民
(本文版权属原作者和《凤凰周刊》）
本帖版权归原作者，其它媒体或网站转载请与e龙西祠胡同[http://www.xici.net]或原作
者联系，并注明出处。
作者: zhangdawei 发表日期: 2002-12-21 23:43:15 返回《后窗看电影》 快速返回
90后禁片史
一、正名
禁片，是一个动作。有动作的施与方和承受方。其他人好象是第三者，潜在的观看
方。在动作的施行过程中，第三者只能做看客。在动作完成之后，第三者好象可以继续做
第三者，其实大部分“其他人”是承受方：被禁止的东西他看不到了。当然，当把问题摊
开来谈论的时候，不时也有个别“其他人”表示：要是中国什么事情你们拍电影的都能拍
，那还了得？
禁片，是一个称谓。被禁止的影片。禁止的动作范围可能有以下几种：禁止拍摄、
禁止发行、禁止宣传、禁止当事人继续从事电影工作等。禁止的理由无限多。这是正当的
，因为在禁止行为的施与者看来，允许一部影 |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 10 谁是原型，只有原作者自己知道。
原作者这么低调，真人不露相，
故事里面的地名也全都经过变形掩盖。
我觉得作者亲自把原型的照片爆料出来，
这种可能性很小。 |
|
m*i
发帖数: 310 | 11 在飞机上看的，完全不记得名字和里面任何人物的名字。大致情节是这样的：
一个年青人一心想当作家，写了很多手稿都没有出版。无奈之下去了一个出版社上班，
继续从事跟文化相关的工作。
新婚后去法国度蜜月，在一个二手店里，妻子给他买了一个做工精致的公文包。有一天
，男子无意中发现包的夹层里有一部手稿，一经读阅就欲罢不能。他被手稿深深地吸引
了，以至于照着手稿一字不漏地敲到电脑里。后来电脑中的文件被妻子发现，妻子泪流
满面，鼓励他去找书商出版。后来作品出版了并且取得了前所未有的轰动。年青人迅速
成名，跻身一线作家。但是再也没有哪部作品像他窃取的那篇那样打动人心。终于有一
天一个神秘的老人出现了，他向作家讲述了一个故事，让作家确定他就是原作者。。。
后面的故事就是作家挨不住良心的拷问向妻子和出版社承认了剽窃。但是事情已经无法
控制了。原作者终于病逝，结束了穷困潦倒的一生，也埋葬了这个秘密。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 主要是不是原作者，怎么补都不可能令人满意。红楼梦最新研究结果认为，高鹗说的基
本是实话，后四十回只是个轮廓，他们尽可能的按照原作者思路改了。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 主要是不是原作者，怎么补都不可能令人满意。红楼梦最新研究结果认为，高鹗说的基
本是实话，后四十回只是个轮廓，他们尽可能的按照原作者思路改了。 |
|
d*******r
发帖数: 806 | 14 原作者确实是运用光影和取景的高手
看最后一段，把女模的背影安置在全景的中央偏右，然后镜头向左移动烘托出花草威风
吹拂下的大片金黄和嫩绿的视觉冲击感，而女模好像要渐渐淡出整个场景，再配上背后
略带诡异的曲风，整体不仅体现出亦人亦景的风格，而且女模背对观众，草丛中风吹草
动，诡异的背景音体现出一种神秘感。
片子中很多地方都显示出某种意境。这种意境是所谓器材，工具作为单个因素无法体现
的，而原作者巧妙运用这所有的工具，特别加上自己对于光影运用的才华和视频，音频
的剪辑能力，将所有这些因素聚合在一起，形成让人印象深刻的一段视频。当然，还是
要说音频的功劳不可低估，但是对于音频的运用其实也显示出了作者的才华
从成本上看，包括相机在内，整个拍摄不会超出1500刀，但作者要投入大量人力和时间
选景和编辑。 |
|
w***i
发帖数: 552 | 15 器材分别是佳能5D2和尼康D700
2只光宝600瓦的闪灯
主要给 不太了解NC的色彩区别有多大的的朋友 参考的
场地在棚里 设置色温是5200K 光圈是11 速度1/100
尼康用标准的优化标准 佳能用标准的照片风格
哦还有很重要的就是镜头佳能5d2配的是24 105
尼康配D700的是 2470
which one is nikon? which one is canon?
1: Canon; 2: Nikon
原贴见：http://bbs.fengniao.com/forum/1589771.html
注意：原作者首贴把camera说反了。后面的帖子中，原作者更正了。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 16
这个方尺规自称“愚蠢”，看来不是自谦，而是实事求是
-----------------
疑点1:
都是描写的鲁迅童年在故乡的生活，都是冬天，活动的鸟类何以如此不同？两篇文
章的作者的童年是否生活在一处？
------------------
一个在鲁迅家里，一个在闰土家里，能完全一样？你在北京城里看到的小型动物和在西
山里
看到的能完全一样？
---------------------------------------------
疑点3：
而鲁迅的侄女周晔却在《我的伯父鲁迅先生》中写道：
“周先生病得那么厉害，还经常写文章写到深夜。有时候我听着他一阵阵接连不断
地咳嗽，真替他难受。”
凭两位作家的中文水平，绝不至于分不清“气喘”和“咳嗽”。我们是否有理由怀疑，
---------------------------------------------
原作者土鳖啊，周晔的原文是这样的:
------------
伯父逝世以后，我见到他家的女佣阿三。阿三是个工人的妻子，她丈夫失了业，她愁得
两只眼睛起了蒙，看东西不清楚，模模糊糊的像隔着雾。她跟我谈起伯父生前的事情。... 阅读全帖 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 17 我真觉得你们有些人不可理喻，我就转帖人家大师的作品。
人家说的9岁，我就转帖9岁。
你们也算是玩摄影的，或对摄影感兴趣的，居然不看照片，光盯着9岁了。
你们说你们是不是在暴露你们的智商！
有问题吧你们？9岁不9岁你们跟原作者去干啊，23楼有原作者贴的地址。
你们干去啊你们，不干是小狗。 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 18 刚看了于正被打的新闻，心情比较复杂。
对于正，我一直有三种纠结的心态：
第一是不齿。不齿他的为人和编剧作品。
于正其人谎话连篇，狂妄自大，狡诈狠毒。顺我者昌，逆我者亡。其人一如其笔下
的反派角色，颇有心计，尽管计谋不高甚至显得幼稚，但杀伤力很大，影响很坏；
其作品缺乏文化底蕴，缺少人文关怀和情怀，更缺少对现实的思考。为追求眼球聚
焦效应刺激收视率，无所不用其极，丝毫没有文艺工作者应有的道德底线和对艺术起码
的尊重；
第二是佩服，佩服他的市场眼光，制作能力和营销能力；
于正与其说是一个文人，不如说是一个商人。他的商业头脑很灵活，市场眼光很精
准。他很聪明，悟性很高，很早就看透了影视圈儿的运作规则并熟练地加以运用。
他做每部戏都定位明确，成本控制极好，能为投资方做到利益最大化。至于口碑，
他是明确的早就放弃了。或者说他“不贪”，他所要的口碑，不是好评度，而是关注度
。而他的目标已经实现，他成功地给自己的“于正作品”贴上了标签：必然引起争议和
关注度的制作精美的雷剧！
他有一点说得并不夸张，现在他的剧，卖的不是演员，是他自己！不... 阅读全帖 |
|
z**x
发帖数: 3629 | 19 私奔我是从梁博上中国好声音唱这首歌的新闻才听说的。
梁博对这首歌的传播功不可没，
不过我确实只知道他翻唱过上节目，但是没有听过。
刚才为了码字，才去听了一下。
郑钧自己唱的这个我过去一年倒是听了许多遍。
刚听的时候没有太多感觉，但是，自己试着唱了一下，感觉就非常不同。
然后稍微比较了一下郑钧和梁博的改版，我还是倾向于原作者的演唱和编曲水平。
梁博毕竟还是年轻了点儿，而且A调改了G调，掉了俩Key，似乎味道没有顶上去。
郑钧现在看来，还是灰常厉害的。
就作品而言，前期有回到拉萨，赤裸裸，灰姑娘，后期有私奔，长安，
都是精品，不错不错。
翻唱了一下私奔，按照原key整的，最高A3，向原作者表示一下敬意。
唱得不好，各位见笑了。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 20 很久前就想推荐这部剧，一直没写。我喜欢历史剧，可是拍得好看的历史剧
不多。《大秦帝国I》是继《雍正王朝》后，我觉得拍得最好，最让我回味，
想一看再看的历史剧。
编剧是孙皓晖，他也是此剧的历史小说的原作者。
主演: 侯勇 / 王志飞 / 卢勇 / 吕中 / 高圆圆 / 李立群等人
看这部剧时，除了高圆圆，谁也不认识。看完后，折服于秦孝公的饰演者侯勇，
此人演技精湛，称不上大帅哥，但长得很有味道。王志飞饰演的商鞅，初看不
顺眼，觉得他演得太用力，不自然，看久了，才比较习惯。可是侯勇，实在太
赞了，全身都是戏，眼神、表情、声音都很自然，称得上戏精，很有魅力。
此剧制作精美，剧情精彩紧凑不拖拉，几十集看完觉得不够味，于是又追了II，
追完II，想继续看，可是III还在拍，不知何时会出来。
网上的剧情介绍：
两千七百年前，华夏民族进入了凡有血气、皆有争心的大争之世，谦谦上古贵族
君子风的春秋时代落下帷幕，攻掠征伐、尸横遍野的战国时代隆重登场。时为西
北边陲蕞尔小国的秦国饱受六国摧残挞伐，而今已在灭国边缘。秦献公身死战场，
年纪轻轻的仲公子渠梁（侯勇 饰）在危难时刻即位，他深藏屈辱，在六国夹攻下
... 阅读全帖 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 21 所以說編劇和劇本很重要。前期宣傳時打出原作者親自上陣改編作為噱頭。但我去讀了
原著後，就很明顯感覺到原作者才力不逮，功力不足。且不說她沒有編劇經驗，寫10萬
字的小說還過得去，再翻3倍，寫成50萬字就沒可能了。一部好的長篇小說或劇本，必
須有主線有直線，交叉推進。劇本尤其注重以對話推進劇情，顧漫不行。 鍾漢良實在
不應該再接這類型的劇本了。 |
|
g**********r
发帖数: 2390 | 22 哇，你我审美从来都截然相反。本来是冲着baby的颜值去的，因为她的定妆照太美了，
可是越期望就越失望，baby一张大嘴占了半张脸，一说话一笑更不得了，跑男里的美貌
印象快消耗没了。
剧情更是叫人失望透顶，既然基本都改了，干嘛还顶着云中歌的名字？原作者是又懒又
缺钱吗？看看花千骨，原作者编剧，连歌都自己写，原汁原味。
再看服装摆设，照例的俗艳刺眼。baby说实在的，就是乞丐装的时候最美。比比花千骨
的水墨风，这个云中歌给花千骨提鞋都不配。 |
|
y****t
发帖数: 9189 | 23 1）最大的可能性是写手编的；
2）即使真有其事，小月月也显然是一个精神病患者；原作者以正常人思维去评论，太
不厚道；
3）从作者描述，小月月的病因显然和前任男友有关，其实也挺可怜的；
4）以小人之心猜想一下，小月月家里让一个精神病满世界跟着认识才2天的人乱跑，其
心昭然若揭：第一，如果小W不小心和小月月上床，显然就可以直接把小月月加入小W家
，脱手（作者说了小月月家庭的泼辣程度）；第二，如果小W或者原作者不堪重负丢下小月月不管，而小月月出事，小月月家里不仅可以去掉累赘，还可以反过来讹诈一大笔钱。
所以小月月要么是个虚构人物，要么是个悲剧。 |
|
y****i
发帖数: 1504 | 24 对你真的很无语了，是该夸你严谨还是呆板呢？你拿这些初中物理出来表示什么呢？
你不如直接用我说的10kg/cm2 =100m 更能显示我的无知。
建议你多学一点估算。我说说我的理解吧，原贴就两个数字，10 kg, 100m, 如果你知
道1个大气压大约等于（对你我都不敢直接写等于）10米高水柱的产生的压强，而一个
大气压大约等于1公斤力每平方厘米，1公斤力大约等于10牛，以及水的密度。这些都算
常识吧，然后你就明白原贴在说什么了，10kg 是怎么和100m 联系上了。而不是算上一
堆奇怪的东西。如果我要硬来挑错，也就是指出原作者不该用公斤和压力，但是我知道
有些工程师口语就是用这个，而且是在BBS上一些简化说法而已。估计原作者都懒得和
你解释这些，到是我这个搞理科和你这个不知道什么专业的工程师解释这些工程上的东
西。
^2 |
|
K***l
发帖数: 724 | 25 你的法律还真的只学了半吊子。
法律和惯例虽然有联系，但本质还是不一样的，当事人的意志不可以对抗法律，但可以
不受行业惯例约束，只有当当事人没有相关意思表示且法律又无明文规定时，惯例才有
一些旁证的作用，但也不是绝对的，这就是法律和惯例的本质区别。
虽然惯例是演绎者可以先演绎，后付费而取得授权，但著作权人仍然可以拒绝收费并拒
绝给予授权，理由可以有很多，比如著作权人认为演绎者的演绎方式与作品的精神相冲
突、是一种歪曲。版权法确实要考虑人类智力成果的传播，但不是说不受限制的传播，
特别是传播方式是否符合作品的精神，这方面原作者最有发言权，因此也由其来决定是
否允许某种方式的转播。因此，当原作者认为某些人的演绎方式或与演绎相关的一些因
素违背了其作品的精神，他当然可以作出禁止。版权法也规定了，著作权人另有声明的
除外。
汪峰的禁止声明完全合法，完全有效。
至于是否符合惯例，是否伤了某些人的感情，那是另外一个问题。
搞法律的，逻辑要清楚，法律是法律，人情是人情。
的作品，但前提是要在使用后的合理的时间内付给汪峰合理的版税，来获得汪峰的追认
许可。严格来讲，汪峰有权在事后withhold co... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 你们都不知道这篇文章的原作者是谁吧. 了解一下,就可以理解为什么作者这么说了.
原作者在中国做医生工作很多年,然后来到美国读临床医学,等于重新开始. 但他很努力
,所以做得很出色,很成功. 这样的人在美国如鱼得水,当然给他一千万他也不考虑了. |
|
j*********g
发帖数: 19 | 27 原作者“忘情”，为铁道部南昌局技术人员。
----- 原作者早就是强力部门重点盯控对象？ ----
我早就是强力部门重点盯控对象
别说IP了，就连我的邮箱及密码，人家都知道得门清。这是09年那次接受训戒时看到的
有关部门的汇总材料才恍然大悟的。既然如此，索性坦荡荡。
君不见我09年10月以后再不在涉及时政的领域发言了吗？那是写过书面保证，按过手印
的。
----- 现状 -----
领导们似乎想尽量低调点处理此事
但消息已经散出去了，许多同事找我要看原文。动车人员中也传开了，他们上网去找，
但找不到了，个别人找到了部分片段，见了我之后神情古怪得很。
领导们的意思是我现在的网络影响力很大，这篇在网上反响太大，被到处转载引用，而
我把一些问题看得过于严重，这种写法就是完全否定了各级领导业绩，会让路外人士对
铁路，尤其是高铁产生极不好的印象。
对于文中所举事例，个别领导说有些事实似乎有点出入。我的回答是我写的每件事基本
事实是对的，但为了安全，必须对一些枝节做一些模糊处理，以求避免不必要的麻烦，
但基本事实是确凿的。如果有人硬要对号入座自已打自己的脸，那我也没办法。况且我... 阅读全帖 |
|
d********e
发帖数: 81 | 28 楼主不厚道。转载应该声明。这篇文章的原创是我的一个朋友，最初是放在校内网上的
。原作者是女生，人很善良。我不知道她是否有MIT的帐号。刚开始还以为她自己把帖
子帖上MIT了，结果发现楼主的ID是一男的。
买买提用户的跟贴比校内的用户显得理智些。另外原作者写的这些事都是真的。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
ruomu (ruomu) 于 (Tue Aug 2 13:35:27 2011, 美东) 提到:
和美国人在一起的时候，我挺不喜欢聊国情聊政治的。可是每次，话题兜兜转转总是会
转到这些问题上来。
昨天和Jim，一个很友善的美国老头聊天。不知道怎么地，话题就扯到了最近的动车追
尾事件。其他中国人就把网上的各种段子，不管真的假的，都聊了出来。其实Jim本人
并没有发表什么言论，他只是很平静地听大家讲，表示了一下他很sorry。后来话题又
转到很久以前的药家鑫事件。blabla一堆，Jim还是很平静地听我们中国人在那里讲中
国的各种黑暗各种腐败各种无能。最后，他听完了各种抱怨之后说，You know, almost
every American is very proud of being an American. Do you think you are
proud of being a Chinese? It's so surprised to me that almost every Chin... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 30 哈芬顿邮报:新《国防授权法》将终结美式民主自由
[编者注：美国2012年度《国防授权法》已经分别由美国国会众参两院通过。该法案经
众参两院协调后将提交给奥巴马。一旦奥巴马签字，该法案生效，美国公民的人身和民
主权利将被严重侵犯。最新消息表明，奥巴马将不会动用否决权否决该法案。如该文作
者指出的，该法案的实质是在法律上颠覆了美国资产阶级宪政民主制度，并为美国在未
来演变为一个独裁专制的警察国家奠定了法律基础。对世界近代史有所了解的同志可能
知道，当年，希特勒就是在德国国会通过了所谓《授权法》以后而获得了不受约束的独
裁权力。今天，美国资本主义又是通过一个又一个《国防授权法》而逐步地蚕食美国人
民的民主权利，并为未来建立资产阶级法西斯统治做法律上的准备。这是整个资本主义
制度腐朽和垂死的表现，进一步证明了资本主义已经彻底堕落为历史上反动的社会制度
，即将走向灭亡。]
原标题：奥巴马将决定我们的命运
作者：吉姆•加里森
原载《哈芬顿邮报》2011年12月15日
美国2012年度《国防授权法》，一旦经总统签字生效，实际上就是敲响了我们的宪政共
和国的丧钟，同时标志着美国开始成为一个... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 2160 | 31 有你这样引申的吗？人家原作者没说过的话，不要硬给人加上。不是原作者的“言下之
意”，是你的“小人之心”。
见过阴暗的，没见过你这么阴暗的。人随便说一句话，就非把人往坏了的方向揣测。真
够下流无耻的。 |
|
p*****s
发帖数: 1780 | 32 靠，这不就是通稿吗。
被采访单位的宣传部门准备篇通稿，各大记者收了红包后，按各自需要加点/删点东西
并冠上自己的大名，原作者或者加上个特约记者通讯员的名头，或干脆就隐了。这里要
不冠上记者自己的名字，被采访单位还跟你急呢。
记者收到红包，完成发稿数。被采访单位得到宣传。原作者完成宣传任务。皆大欢喜。 |
|
C*****8
发帖数: 1139 | 33 你的硬伤太多，我没有时间一一指出了。
你偷换概念的地方，比如说：
证实群体统计相关，原作者已经做到了，那么多数据，你华丽地忽视了？
你希望原作者根据基因进行预测个体性格，不是我曲解你的意思吧？你自己说你这个要
求合理吗？
作者是不是还需要找到一个个的基因你才觉得有相关性呢？
你知道保险是怎么定价的吗？你买保险的时候告诉保险公司你的那些一个个的指标，那
是发生车祸几率的指标。
没有人在乎每一个指标和最后的风险的因果关系是怎么产生的，也没有人在乎具体哪个
司机会不会发生车祸，哪一天发生车祸，只需要考虑群体，知道这个强相关性就可以准
确定价了。
你对于统计学了解不够，或许你的Research不需要分析太多数据？ |
|
t******n
发帖数: 2939 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
peartree (peartree) 于 (Tue Mar 20 12:15:44 2012, 美东) 提到:
3月1日，海内外百名学人就新华社记者刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭一事上书中国社科
院。3月3日，我在凯迪社区揭露刘菊花涉嫌在国家百种优秀社科期刊及国家级权威杂志
刊物《党建》和《记者观察》上一稿多发（见：[附证据]刘菊花婚后的自我狂剽和一稿
多发）。今天，我继续曝光这个深藏在中国最权威媒体新华社的“又美又纯才女”之剽
窃史，让世人评判，刘菊花究竟是偶然剽窃，还是抄袭惯偷；是“过洁世同嫌”，还是
“不洁世同嫌”。
众所周知，去年4月，方舟子妻、新华社记者刘菊花因硕士论文涉嫌严重抄袭被主
流媒体曝光，顿时全民哗然，举国关注。同月28日，刘菊花在方舟子博客上以“圣人妻
”的姿态高调表示“问心无愧”，不仅对自己的抄袭剽窃行为恬不知耻且毫无悔意，还
对举报者进行羞辱和人身攻击，同时，宣称“这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱
点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到我”。方舟子也彻底撕下“打假”... 阅读全帖 |
|
z*****a
发帖数: 718 | 35 就不换话题
原作者写的很好啊
关于艾未未他去汶川干啥,原作者也作了阐述
你有意见跟他说去 |
|
w********n
发帖数: 70 | 36 是吗？原作者不是鼓动朱令七十岁的老父母拿枪去给自己寻求正义吗？不是宁可被人害
死也不能妨碍社会秩序吗？我编这个故事，就是给原作者一个得偿心愿的机会，相信他
一定很乐意。
你别急，还没完呢，等故事结束了，你自然就明白了，如果故事照着lummy的建议发展
，是什么样的结局。
至于什么真小人，伪君子，对于lummy这种面对朱令19年生不如死，凶手逍遥法外，还
能侃侃而谈程序，秩序，还能脸不红心不跳地建议风烛残年的朱令父母去买把枪给自己
寻求正义的人(或者不是人，只是个不知道什么物种)，我只能说一句，去你妈的。 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 37 西游记未解之谜 -- 作者: 吴闲云
----------------------------------------------------------------------------
----
* 1. 西游记讲的是什么故事
* 2. 唐僧为什么要取经
* 3. 唐太宗地府还魂
* 4. 真经究竟有什么作用
* 5. 取经难, 传经更难
* 6. 观音菩萨是一个什么样的人
* 7. 皇帝是最佳的传经人选
* 8. 唐僧的父母亲
* 9. 西游记中最大的秘密
* 10. 殷小姐绣球招亲
* 11. 唐僧的亲爹究竟是谁
* 12. 江流僧复仇报本
* 13. 观音菩萨的黑帐
* 14. 观音选定取经人始末
* 15. 佛道相争
* 16. 大闹天宫的受益者是谁
* 17. 官封弼马温
* 18. 孙悟空究竟有多大本事
* 19. 大闹天宫的背后
* 20. 猪八戒戏嫦娥的真相
* 21. 猪八戒是怎样调戏嫦娥的
* 22. 取经队伍究竟有多少人
* 23. 如来佛送给观音的3个金QQ
* 24. 唐僧究竟有没有凡心
* 25. 《四圣试禅心》的真相
* 26. 唐僧为什么要赶走孙悟... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
dangran (当当当) 于 (Thu May 23 16:51:52 2013, 美东) 提到:
怪不得现在科学院的人见到民科都躲起来了
------------------------------------------------------------
素数就是 除了1和此整数自身外，无法被其他自然数整除的数。
当然你可以说，
素数不能被其他所有素数整除。
素数不能被其他所有合数整除。
素数不能被除0和自身以外的所有自然数的子集整除
.
.
.
但是这些推论都不能当作素数的定义。
-------------------------------------------------------
"163"假设只有P1....Pn是质数，
然后就说N=P1*...*Pn + 1 也是质数，
因为N不能被P1....Pn整除。
其实N完全是可以被其他某个数整除的，
至于这个其他的数是不是质数并没有关系，
重要的是只要N能被其他数整除，
那么N就不是质数了。
-------------------... 阅读全帖 |
|
l**s
发帖数: 20567 | 39 http://www.ottawachinesenet.com/forum.php?mod=viewthread&tid=58
本帖最后由 方舟子的师祖 于 2014-4-28 19:47 编辑
本帖由“仁者”在另一楼里回帖贴出。 应大家要求并征得原作者的同意，现在兄弟单
独发帖，征求大家的确认和建议，一个礼拜后定稿成文。原作者注：时间长了，凭记忆
回顾时间的发展过程，一些时间顺序有可能忘记了。如果有错漏或者不完全准确或者有
补充，请回帖建言，多谢！
2014/March/19 下午，刘越遇难。
2014/March/20 卜凡雁及孩子回到渥太华。
2014/March/22 晚上，募捐文告发布到CFC。曾经短暂被CFC删除，2小时后重新登出。
募捐文告表明遗体转运费是1万多加元，家属想运遗体但是没钱的状况。文告刻意回避
了事主是双公务员家庭，有良好的政府生命保险的事实；文告中着重提到：“救急不救
穷”“杯水车薪”“没有旅游保险”“只有单位基本的生命保险”等几个关键词。另外
首份文告遇难者名为：“刘悦”，后期改为“刘越”及拼音“Yue Liu”，该是一个人。
2014/March/23... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 40 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: 给老邢和钻风的诚恳进言，希望你们看到。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 16:13:17 2011, 美东)
（把之前我的几个跟贴合成这个贴单发一次）
（一）
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: Re: 半个中国人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 16:11:09 2011, 美东)
算我实在是吃饱了撑得，多管闲事，而且很可能这里冒犯牛人了，这个贴是抄袭修改倍可亲上的这个贴：
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=254633&do=blog&i
坑王也不是第一次对这个贴进行抄袭修改了，而且两次钻风都将这个抄袭贴置顶。抄袭还不是最重要的，更有意思的是坑王每次都在其中把对中国人最恶毒恶心的挖苦和讥讽馋在里面，钻风你们看不懂吗？ 置顶是为了流量，但是我实话说一句，钻风，这样的置顶会让你们的网站流量下降。这样的文章的根... 阅读全帖 |
|
R**********s
发帖数: 4627 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
ay (身坚志残wsn) 于 (Tue Jan 18 12:42:22 2011, 美东) 提到:
人生如梦，繁华转头尽成空。
风雨飘摇里，几度阴晴圆缺。
轻叹流年，弹指一笑间。
万里长城永不倒，千里黄河水滔滔。
江山代有人才出，各领风骚数百年。
☆─────────────────────────────────────☆
awaterlily (小水车) 于 (Tue Jan 18 13:28:03 2011, 美东) 提到:
诗词大串烧???
☆─────────────────────────────────────☆
ay (身坚志残wsn) 于 (Tue Jan 18 15:41:06 2011, 美东) 提到:
接着来
菩提本无树
明镜亦非台
本来无一物
何处染尘埃
☆─────────────────────────────────────☆
ay (身坚志残wsn) 于 (Tue Jan 18 15:45:03 2011, 美东) 提到:
月照花影... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 42 美国大学的终身教职是美国为数不多的“铁饭碗”之一。终身教职制度在美国大学源远
流长，19世纪已经成为各大学普遍采用的聘任制度。终身教职的设立是为保障教授的学
术自由，即著述自由和教学中的言论自由，作出了贡献。近年来，有人在媒体发表言论
，认为应该改革或取消终身教职。但美国高校对此充耳不闻，丝毫没有取消它的意思。
晋升“终身教职”
要获得美国大学的终身必须先获取本专业的终极学位。一般专业的终极学位统称为“哲
学博士学位”，包括文科、理科和工科的大多数专业。而一些特殊专业，如音乐、戏剧
、电影等传统上不授博士学位，它们的终极学位是硕士。这些专业也不完全看他们的研
究成果，但需获得知名奖项才能够最终获得终身教职。在我所在学院的电影专业，教授
必须有作品获得全国性电影节奖项(不一定是奥斯卡)才能被最后获得终身教职。
需要指出的是，美国高校一般不把获得医学博士和法学博士的教授称为博士。我读博士
期间曾把一位获得法学博士的教授称为某博士，结果立刻被她更正。后来其他教授们告
诉我，法学和医学博士学位是指学位获得者受过高级的专业训练，但他们勿需写出博士
论文。博士论文必须对本专业领域具有原创性贡献，其... 阅读全帖 |
|
X*******0
发帖数: 134 | 43 你好,我是《台湾黑丝师姐》一文的原作者。转载者已得30伪币。我这个原作者也应该
有奖吧。 |
|
j***g
发帖数: 11325 | 44 孙礼军事: 在新疆接到北京各种电话问，中国军网图片里“特战队员抓家兔、浅水抓带
鱼”的报道差错。刚和原作者通电话，兔子的确不是野兔，所抓的鱼并非带鱼，乃是新
疆特产的一种冷水鱼，但此两张照片均为摆拍。原作者对这种摆拍行为致歉，中国军网
的编辑也有失察之责，特此向大家汇报。 |
|
s****n
发帖数: 1750 | 45 六月十八号，朱自清签名《拒绝美国救济粮》。
我还是那句话：我也不觉得老朱是签了字以后饿死的。这点我和原作者意见一致。但是
如果要证明这点，直接拿死亡报告说好了，而且日记里，老朱自己都没少写身体不好。
结果原作者，拿着一月的日记段落，去证明他6月以后也吃得不错，这不胡扯吗？
博导也是理工科出身吧。像那个作者一样，写个paper,结论正确，但是数据不搭界，这
不得让老板拍死？ |
|
m*********g
发帖数: 10735 | 46 被删帖的多少会不爽的，不跟你抱怨的是不想追究，和本人内心有没有不爽是两码事，
不说不代表没有不爽。在版上发帖问为什么帖子被删了的有不少，如果能给对方一个合
理的解释，比如，这帖子你重复转载了，那可能事情也就这么过去了。但如果只是帖子
本身有争议，原作者跑来要求删帖，你也不管转载的人心里什么感受，直接就动手办了
，那是不是很不尊重转载者？转载者和原作者一样，各种权利都应该得到保障，而不是
转载者因为转载了一个帖子就好像犯了什么罪似的权利默认被剥夺了吧。作为版务，哪
怕事先问一下转载者也好啊，你真的问了有谁会不买你的帐？如果这么在乎谁爽谁不爽
，那是不是所有人的情绪都应该被照顾？ |
|
x****o
发帖数: 21566 | 47 @小飞宁真的很累 ：@蔡康永 关注你微博这么久，从没这么深刻的思考过你发的微博，
居然出现在我们研究生的考卷上啊！！！太有哲理了有没有！！
@___ee___: 原作者答得出 什么是 “计量经济学” 吗？
@蔡康永 :原作者...答不出 |
|
