a******e
发帖数: 1036 | 1 东亚人主体的父系远祖——O人群
东亚真正的主体是NO人群。
NO是K的一个分支，大致在3.5万年前进入，并在3万年前左右分化成N和O两个姊妹类型。
NO到达东亚时，东亚地区已经为C3所占据，但NO类型在很短时期内就成功的取代了C3，
成为了东亚的主人。
NO是最原始NO原始人群的类型，出现在以下人群中：达斡尔族2.6%、鄂温克族3.82%、
赫哲族2.2%、回族2.9%，华北汉族2.3%，华南汉族2.5%，越南人3.1%，外蒙古人0.7%、
布依族5.7%、日本人2.1%、韩国人2.3%、彝族人2.3%，Bama瑶族2.9%。
N、O的分布在黄种人差异巨大。对东亚黄种人而言，O比N多得多，而对北亚黄种人而言
，只有N而无O，对于泰国以南的黄种人而言，只有O而无N。
O类型分为很多类型，主要有O*、O1、O2*、O2a、O2b、O3等。
O*在是O的原始类型，在东亚只是零星的低频率找到，比如Hammer和XUE的数据中，共有
以下民族中找到过最古老的O*：满族5.8%、壮族5.0%、外蒙古人0.7%、藏族1.0%、达斡
尔族2.6%、鄂伦春族3.2%、兰州汉族2.9%、黎族5.7%，在l... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 2 东亚人主体的父系远祖——O人群
东亚真正的主体是NO人群。
NO是K的一个分支，大致在3.5万年前进入，并在3万年前左右分化成N和O两个姊妹类型。
NO到达东亚时，东亚地区已经为C3所占据，但NO类型在很短时期内就成功的取代了C3，
成为了东亚的主人。
NO是最原始NO原始人群的类型，出现在以下人群中：达斡尔族2.6%、鄂温克族3.82%、
赫哲族2.2%、回族2.9%，华北汉族2.3%，华南汉族2.5%，越南人3.1%，外蒙古人0.7%、
布依族5.7%、日本人2.1%、韩国人2.3%、彝族人2.3%，Bama瑶族2.9%。
N、O的分布在黄种人差异巨大。对东亚黄种人而言，O比N多得多，而对北亚黄种人而言
，只有N而无O，对于泰国以南的黄种人而言，只有O而无N。
O类型分为很多类型，主要有O*、O1、O2*、O2a、O2b、O3等。
O*在是O的原始类型，在东亚只是零星的低频率找到，比如Hammer和XUE的数据中，共有
以下民族中找到过最古老的O*：满族5.8%、壮族5.0%、外蒙古人0.7%、藏族1.0%、达斡
尔族2.6%、鄂伦春族3.2%、兰州汉族2.9%、黎族5.7%，在l... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 3 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: [历史研究] 李约瑟之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 15:14:26 2014, 美东)
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%9D%8E%E7%BA%A6%E7%91%9F%E4%B9%8
李约瑟之谜(Needham Thesis)
1954年, 李约瑟(Joseph Needham ) 《中国科学技术史》(第一卷) 序言中, 提出
这样的疑问: 在第1 至第15 世纪, 中国的科学发明和发现遥遥领先于同时代的欧洲;
但欧洲在16 世纪以后诞生了近代科学, 这种科学已被证明是形成近代世界秩序的基本
因素之一, 而中国文明却未能产生相似的近代科学, 中国的科学为什么持续停留在经验
阶段, 并且只有原始型或中古型的理论, 其阻碍因素是什么? 1976年,肯尼思·博尔丁
称其为“李约瑟难题”。与李约瑟之谜相似的问题是许多经济学家和历史学家都认为在
14世纪的中国已经具备了那些被认作是产生... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 4 你这样说，和独裁者有啥区别呢
显然你是原始型反独裁者 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 5 我单独开帖对零号病人进行了定义。从病毒学上说，零号是发生zoonosis，即病毒从动
物传人，的病人。我说的零号病人，是基于目前信息，最接近早期传播者的病例。芝加
哥H3和湾区H1的密切接触者都符合这个定义。B株的早期传播者是WH04 |
|
发帖数: 1 | 6 不错，被叔抽了碧莲以后， 你的千老老公改口了？
还算能认错，
比星将军强一百万个李奇微
盹盹盹 |
|
|
f**********u
发帖数: 348 | 8 你先去翻翻你之前的帖子怎么说的吧，自己打自己脸是不是也有成就感？ |
|
|
|
|
g****t
发帖数: 4493 | 12 “零号病人”指的是第一个得传染病，并开始散播病毒的患者。在流行病调查中，也可
叫“初始病例”或“标识病例”，正是他造成了大规模的传染病暴发。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 13 华农文章引发的“零号病人”讨论本来就不符合科学上对零号病人的定义，我就是顺着
话题谈谈我对华农文章的验证。 |
|
c********i
发帖数: 942 | 14 这个无伤大雅，其实都明白。但精确定义一下就更好。 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 15 美国sfh是木结构，常常在郊区贴近自然的地方，走精致路线本身就很奇怪，这些房子
都是粗犷原始型的，跟城市apartment不同，话说回来，你要精致装修，给钱就行了，
你花40万买了房子再花5万装修还能不精致？只是你没那么多钱，国内装修也要花很多
钱的，装修费是在买房预算里的 |
|
d*****4
发帖数: 53 | 16 男人有多种， 至少 LZ说的符合一种， 谁也不能概括全部人性， 林子大了什么鸟都有
， 况且中国现在环境道德是挺败坏的。
我若干年后也会是大妈， 稍微发表下看法。
婚书很重要， 女人年轻时候的付出我想有点良心的男人都会记得， 但，但是， 谁也
无法看着一张邋遢的脸， 条件反射出这是多年为我生儿育女， 操持家务留下的，所以
看到这张脸， 我心里就充满了感激， 爱恋。 这样要求是不人道的，不符合生理特点
的。
大家都有过去， 过去的美好记忆， 过去的付出， 过去的辛劳， 但无法要求大脑随时
牢记过去， 感激过去。
谁都有过青春，知道青春无敌， 怎么能这么快忘了自己青葱岁月也曾让男人为那青春
气质迷恋？所以， 年轻女孩的青春的脸， 就是价值， 无法替代的， 因为大妈们也曾
有过， 在这方面， 上帝是公平的，承认它。
但是否所有美女都赢得了她所要的每样东西？没有，青春无敌， 但并不是拿它啥都能
换来。 成了大妈， 就别和人较量青春， 我们有其他矛来战斗， 年轻女孩子没有的其
他， 岁月不只给我们带来皱纹。 当然，如果你这么多年一直保持在厨房， 幼儿园，
孩子圈奋斗， 我承认， 这么多年获得的经... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
这就是你和你国内亲戚赚不到钱的原因，一跌就卖，涨高了再追进，有这么白痴的么
我妈也炒股，跟你亲戚差不多，最近我开始炒，强行扭转她的观点
中国股市下一轮牛市就在眼前，5000点不是梦想。很奇怪中国股市很简单，属于原始型
的市场，比美国股市简单多了，这么简单的东西居然不去赚钱？ |
|
V*****8
发帖数: 33122 | 18 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dsd7904 (dsd7904), 信区: Returnee
标 题: Re: WSN都是被大奶推给小三的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 6 12:29:19 2012, 美东)
男人有多种， 至少 LZ说的符合一种， 谁也不能概括全部人性， 林子大了什么鸟都有
， 况且中国现在环境道德是挺败坏的。
我若干年后也会是大妈， 稍微发表下看法。
婚书很重要， 女人年轻时候的付出我想有点良心的男人都会记得， 但，但是， 谁也
无法看着一张邋遢的脸， 条件反射出这是多年为我生儿育女， 操持家务留下的，所以
看到这张脸， 我心里就充满了感激， 爱恋。 这样要求是不人道的，不符合生理特点
的。
大家都有过去， 过去的美好记忆， 过去的付出， 过去的辛劳， 但无法要求大脑随时
牢记过去， 感激过去。
谁都有过青春，知道青春无敌， 怎么能这么快忘了自己青葱岁月也曾让男人为那青春
气质迷恋？所以， 年轻女孩的青春的脸， 就是价值， 无法替代的， 因为大妈们也曾
有过， 在这方面， 上帝是公平的，承认它。
但是否所有美女都... 阅读全帖 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 19 历史沉淀吧。 从原始型到现在的改版和IPSC一类改装比赛用枪花样繁多。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 20 老大不敢当……
你注意看这个图的话，他是B型不假（扳机护圈），所以我估计是有撞针保险的
但为了凑当年原始CZ75的外形，就用了老式的击锤
原始型的到底打不打虎口，我没玩过所以也不知道
我觉得从B开始，击锤改成现在这样子肯定有道理
而且这上面印的红五星太……感觉很不协调
你要想买最普通的CZ75B，还是很好找的，到处都有 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 21 这种搞法其实是原始型的，中国啥时候能出个叫兽那样的儒帅啊 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 22 ZT
什么是李约瑟之谜[1]
1954年, 李约瑟(Joseph Needham ) 《中国科学技术史》(第一卷) 序言中, 提出
这样的疑问: 在第1 至第15 世纪, 中国的科学发明和发现遥遥领先于同时代的欧洲;
但欧洲在16 世纪以后诞生了近代科学, 这种科学已被证明是形成近代世界秩序的基本
因素之一, 而中国文明却未能产生相似的近代科学, 中国的科学为什么持续停留在经验
阶段, 并且只有原始型或中古型的理论, 其阻碍因素是什么? 1976年,肯尼思·博尔丁
称其为“李约瑟难题”。与李约瑟之谜相似的问题是许多经济学家和历史学家都认为在
14世纪的中国已经具备了那些被认作是产生了18 世纪末英国工业革命的所有主要条件,
但为什么最终这场深刻的技术革命没有爆发在中国。
李约瑟之谜的研究[2]
[编辑]
辉煌到衰落的难题
中国在历史上曾取得非常辉煌灿烂的成就。到14世纪，中国已经取得了巨大的技术
和经济进步，已经到达通向爆发全面科学和工业革命的大门。可是，曾经的辉煌并没有
带来持续的繁荣，中国这个文明古国长期徘徊在现代工业文明的大门之外。当17世纪西
方的进步加快之后，中国却远远落后了... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 23 http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%9D%8E%E7%BA%A6%E7%91%9F%E4%B9%8
李约瑟之谜(Needham Thesis)
1954年, 李约瑟(Joseph Needham ) 《中国科学技术史》(第一卷) 序言中, 提出
这样的疑问: 在第1 至第15 世纪, 中国的科学发明和发现遥遥领先于同时代的欧洲;
但欧洲在16 世纪以后诞生了近代科学, 这种科学已被证明是形成近代世界秩序的基本
因素之一, 而中国文明却未能产生相似的近代科学, 中国的科学为什么持续停留在经验
阶段, 并且只有原始型或中古型的理论, 其阻碍因素是什么? 1976年,肯尼思·博尔丁
称其为“李约瑟难题”。与李约瑟之谜相似的问题是许多经济学家和历史学家都认为在
14世纪的中国已经具备了那些被认作是产生了18 世纪末英国工业革命的所有主要条件,
但为什么最终这场深刻的技术革命没有爆发在中国。
李约瑟之谜的研究[2]
=============
辉煌到衰落的难题
中国在历史上曾取得非常辉煌灿烂的成就。到14世纪，中国已经取得了巨大的技术
和经济进步，已经到达通向爆发全面... 阅读全帖 |
|
