e*******c
发帖数: 2133 | 1 恕我考据：赫治清写的《天地会起源研究》里边用了很多史料，或可为辩:
天地会起源研究的可喜突破
薛瑞录
中国社会科学院历史研究所研究员赫治清先生所著《天地会起源研究》一书最近出版，
该书设计精当，分五章十九节，计27万字。史学前辈罗尔纲和清史学家何龄修两位先生
分别为该书撰写了序言。罗序赞扬此书“在天地会起源问题上取得了重要突破，揭开了
多年困扰人们的起源之谜”。何序则称它“是一本高屋建瓴地研究天地会历史的专著”
，“发明独多”。
众所周知，天地会起源问题，百多年来，中外学者众说纷纭，其中最有影响的是康熙说
和乾隆说。赫治清先生的《天地会起源研究》一书，集中探讨了天地会的起源问题，是
一部全面论述和进一步确立康熙说的学术专著，具有以下几个特点：
第一、该书以翔实的史料和精辟的分析，构筑了完整的“康熙说”理论体系。作者详细
论述了天地会的创立时间、地点、人物、宗旨，以及产生天地会的政治、经济背景与历
史渊源，提出天地会是清初特定历史条件下民族矛盾与阶级矛盾互相作用的产物。它是
康熙十三年甲寅（1674年），由长林寺开山住持僧万五达宗即道宗等人在福建省漳浦县
云霄镇高溪乡高溪庙（今属福建云霄... 阅读全帖 |
|
k******s
发帖数: 37 | 2 我很同意楼主的说法，看别人东西有褒有贬有趣味。封建时代大一统，各个文人受天朝
影响也在自觉不自觉中维护着整个一统体质，三纲五常的礼教并不是人的本能（甚至有
颇多违反处），因此更得靠极端宣传予以强调。 礼仪之邦 没什么不好，但很多时候都
过犹不及了。
现代社会变了，多元化称为潮流，如何在传统中去伪存真，在现代中变通创新，应该是
一个很多知识分子都在有意无意间思考践行的事情。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 3 国学热，能圆强国之梦否？
·燕山樵夫·
最近一时期，国学热在国内开始明显升温，其升温热度与广度之大，出乎人
们的预料之外，甚至扩展影响到海外。据报载，极具中国特色的各类孔子学院，
在海外已有一百多家分店相继开张，开始传道解惑，教授儒学经典，传播中华文
化，由此可见，中华传统文化毕竟不颓，泱泱大国的国粹，开始漂洋过海走向世
界，颇令儒家弟子们为之扬眉吐气，很是骄傲自豪了一阵。
国学，一个国家或民族数千年传统文化经典、精华、精髓、智慧的持续积淀
成果，因此也被称之为国粹。中华国学，历经五千年的持续发展、淘汰、积淀，
可谓源远流长、博大精深，成为人类文明发展史中重要的组成部分；做为文化遗
产，中国的国粹，为世界文化遗产的丰富性与多元化，做出了重要且杰出的贡献。
中国的国学，说它复杂，确实相当纷纭复杂，枝蔓横陈，后人仅仅对《论
语》、《道德经》的评注，可谓汗牛充栋，堆积如山；说它简单，也极其简单，
纲举目张，不过是四书五经外加二十五史。中国的国学理念，建构在儒、道、释
三家理论学说的基础之上，可谓三位一体，互相交融，中外合璧。中华国学，在... 阅读全帖 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 4 表达，是一种呈现
捧，是用了形容词，用了坐标系。
不是不可以捧，得有那个力量。无论作者和评者，都得有那个力量
批评，是去伪存真的力量，是整个哲学，科学以及艺术运作的基础。
没能力捧之前，先学会批。刀要破壁，自己得够锋利。不会批，不敢批，是缺乏判断力
，不敢担当。我不出恶言，但我敢批。因为批评的勇气是走向艺术真理的第一步。我不
怕冒风险，无所谓得罪人。网上批我作品的人不计其数，你说，我会恨他们么？
至于熟人，关系云云，都是浮云。人都会死，而情谊死得更快，唯有真理永存。 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 5 真是各花入各眼啊。我和老公都觉得刘老师在毁人不倦的领域上又进了一个高度。
《她妈不喜欢我》，本来的情绪是一个小帅哥在地下室抱着破吉他哀怨，让刘老师华丽
丽地加了萨克斯和舞厅味道，完全不明白在弄啥。
《今宵列车》，本来是有点老鹰乐队感觉的FOLK ROCK，既流畅又符合原歌者的气质，
让刘老师给改成了重金属，后半段歌者完全顶不上去了，我本来最喜欢这首歌的，替他
不平。
《卷珠帘》，歌词那句最怪的改掉了，MAKE SENSE；几句调调改了也没啥；但是伴奏弄
成了交响乐加各种民乐器，刘老师您不嫌乱吗？霍尊那个细嗓子完全压不住后面的小提
琴，细腻的地方都听不到了。
《画》那首歌本来也就一般，从头到尾都一个调，让人想起郑智化的梨膏糖。刘老师要
是经常上雷版，估计也不会赞那个非常非常一般的歌词了。咱们驻版诗人的随便拉出来
两句都完灭那个。
就《蒲公英在飞》，还算不比原作差。小菇凉前途无量。
我真心喜欢刘老师，人品和知识都没得说，但是刘老师可能就是懂的太多了，就好象炒
菜一样，各种东西都放里头，经常窜味，缺乏一点点去伪存真的能力啊。 |
|
z****u
发帖数: 2629 | 6 我是从别处抄来一些很有正能量的话。
很温暖也很有启发。
“因为懂得，所以慈悲。
因为经历过苦，所以懂得别人的苦，不愿意站在更高处指点别人的江山。
人在最底处躺过，就不会觉得任何人比自己更低。人在最弱处爬起，就不会笑别人的懦
弱无能。翅膀曾经折断过，就不会问别人你为什么飞不起来。
因为经历，所以沉默。
我的生命，因此多了一点份量。
有时我觉得自己是条鱼，一直挣扎着想跳出这张网。比较幸运的是，我处在网的破口处
，所以冲出了困住自己的网，找到了大海，自由快乐地游。
很多感悟，千言万语最后只化作一句：生命真好，活着真好。
其实这种文字里的我，才是本真的我。
矫情？哈哈，有啊。敏感？当然。文学女中年，那是肯定的。
但是这样的女中年，都觉得生活如此美好，别人那岂不是要更好？
人生这张网，被网住的，都是痛苦的鱼。
挣扎着出去的，会游到更远的海角天涯，融入耀眼的金光。”
-------------------
中国人尤其好面子，上面也有小伙伴们指出这一点。
我们也曾经以此作为ruler来自我丈量，没有自己的ruler，完全拿外界的标准来衡量一
个人。
年轻的我们，也许都曾幼稚过，judgmental过... 阅读全帖 |
|
G*******h
发帖数: 1391 | 7 我想很难清晰准确的定义一个人的“真实人格”，因为大多时候有“人格面具”的成分
混淆在里面，让人很难去伪存真。
荣格的第一人格，我倾向于认为是偏重“人格面具”的，但是也不是说第一人格就不是
“真我”之某些方面。
而其第二人格，是自己认为的那个“自我人格”。
这两个都不一定是一个人的“真实人格”，但是却也不一定就不是。
这个有点像霍妮的理论了 ：） |
|
wh
发帖数: 141625 | 8 一．灯塔
埃及的亚历山大城是一座历史名城。公元前332年秋至331年春，马其顿王亚历山大征服
埃及，为了控制沿海地区，他决定在尼罗河口的三角洲上建立一座城市，就以他的名字
命名。普鲁塔克在《平行传记》里记载，亚历山大受梦中异象指引，来到法罗斯（
Pharos），看到一个宽阔的港口，对地形非常满意，就在此地设计出一个半圆形的城市
图样。在给城市划界时，他命人将当作军粮用的大麦撒在黑色的土地上，标出城墙的位
置。一时间，群鸟毕至，将麦子吃得干干净净，亚历山大认为兆头不好，感到非常沮丧
，但是占卜官的解释打消了他的顾虑：该城市的资源将极为丰富，不仅毫无匮乏之虞，
还可以为很多国家供应食粮。果然，埃及后来成为罗马帝国的主要粮仓之一，几百年间
，从亚历山大港到罗马源源不断的运粮船队，维持着罗马的生命线。
亚历山大英年早逝，他建立起的庞大帝国最终一分为三，他的部将托勒密独霸埃及，并
于公元前305年称王，定都亚历山大城。经过托勒密王朝几代人的苦心经营，仅仅一个
世纪之后，这座新城市就成为世界上最大的都市和希腊化文明的中心。约公元前280年
，托勒密王朝在岸边法罗斯岛上，建立起一座灯塔，引导海员进港... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 来自主题: LeisureTime版 - 说说中医 你以为我不知道，我原帖里面都写了。正确的方法就此一个地方，其他所有地方都写煎
药。我们现在这是马后炮，知道这个是正确的了。要是没有西医的方法帮你去伪存真。
你到现在还不知道那些绝大多数记载是错的，你现在在煎青蒿吃呢。这些方子传了几百
年几千年，怎么从来就没有神医指出绝大多数煎药方的错误？还在继
续传？
“中医对青蒿的使用方法，唯一有正确记录的是《本草纲目》，而《本草纲目》其实又
是引用了《肘后备急方》中的记载；此外，《本草纲目》中提到的不仅有青蒿，还有黄
花蒿，李时珍误以为治疟疾的是青蒿，而非黄花蒿。在清朝的韩善徵所著《疟疾论》（
1897年刊行），在当时为辑述疟疾较为全面之专书，所列治疗的古方12个，无一提及青
蒿；今方31个，其中2个提及青蒿，且都是汤药——在这种情况之下，就算青蒿含有青
蒿素，经过煎煮其活性也遭破坏，对治疗疟疾无效。一个简单的事实呈现在面前，从晋
代到清朝，治疗疟疾的数十个药方，极少提及青蒿。提到青蒿的，也被中医的用药方法
自我消灭掉了。”
正确率是几十分之一，你觉得很值得骄傲？
不符合光看到一个符合自己理念的证据，其他错误的东西全都视而不见了。 |
|
|
c***x
发帖数: 1826 | 11
你的很多回复，我经常是要google了才能明白其中的典故，即便如此，也不如直接经验
体会来的深刻。感叹，我终究没有昙花的命，只有小草的心。
然后昨天一个事儿让我终于明白了陪审团和法官的关系，程序正义和事实正义的区别。
拿学术论文的匿名审稿为例：referee是陪审团，决定论文好不好，editor是大法官，
决定拒绝还是发表。
匿名审稿人制度是程序正义，但并不能保证所有的好论文一定发表，差论文一定淘汰。但
是好论文终究是好论文，有些永远没发表的论文引用率和影响力也可以超高，所谓事实
正义。虽然我们还是期望匿名审稿人制度能够去伪存真。
飞天律师觉得我的法律常识入门是否及格？
德佬呢？期待大作，谈谈恐怖主义，如何？ |
|
N********e
发帖数: 3048 | 12 过去的一年是我转型变化的一年
有些是渐变
有些是突变
不管发生缘由是否自主
情愿
都希望它们像好的方向发展
去伪存真
去糟留精
2016年希望好的更好，坏的消失不见！
双手合十
谢谢大家的耐心包容，善良体贴，也祝愿大家2016年圆满意足！ |
|
c***x
发帖数: 1826 | 13
你不算越来越负，而是越来越油。当然也可能因为我这个人素惯了。
我最初看你那篇《黑五传奇》是掉眼泪的；你的很多哲理诗我是细细想过的。
然后，然后，然后，。。。
我一直告诉自己，大俗和大雅之间也就一线之隔，要去伪存真，就如同你的网名那样。
反正，我是做经验研究的，一切都是假说，观察值多了，统计结论也会随之改变。
最终，我是forward-looking的，一切都是以最好的可能作为开放的假说去检验。 |
|
|
发帖数: 1 | 15 缺乏真实性是严歌苓的小说最大的问题。本人以为，写实小说的作家不仅需要具有一定
的形象思维的能力，而且需要足够的逻辑思维的能力，否则就不能对现实生活的素材进
行去伪存真、去粗取精的艺术加工而达到艺术的真实。真实是写实小说的生命，只有真
实，才能反映生活的本质，才能达到深刻，才能引起人们的思索。
不知道经过改编之后，电影比小说更不真实呢，还是原小说本来就是如此的不真实，甚
至比电影更不真实。反正，这次冯小刚玩了一次不真实，而且是一次极度的不真实。这
部电影的不真实是全面性的，环境不真实，细节不真实，人物不真实。本人特别是在独
自看电影时，凡是看到有关情感方面的情节，如果反映得真实，常常会被感动得止不住
流泪，而越真实越容易被感动、越容易被深深地感动。而这部影片，编导似乎有意设计
了不少催泪的情节，但由于一切都假得要命，所以本人非但没有被丝毫感动到，而且是
耐着性子把它看完的。这里，本人不准备全面评论这部影片，只想把影片中最明显的不
合理之处粗粗地议一议或者只是提出疑问。由于并没有对影片作比较深入的研究，或者
由于看影片不够仔细，本人所议也许存在明显的不合情理之处，这有待方家批评指正。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 16 赞帮主去伪存真！
听该听，不听不该听的。
另赞动词“扒”！ |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 18 其实没啥好吵的，如果按预算非买单反，楼主推荐挺好的，但你我他都知道，每个千把
刀配个好变好定很难发挥单反作为一个系统的性能
debate挺好更给新人建议，大家都去伪存真，去其糟粕取之精华的看吧 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 19 基本所有挚爱DF的人都会喷A7, 真无聊- -
A7 is a phenomenal camera for sure..
大嘴的话不能全新反正, 去伪存真吧 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 20 嗯也好, 他们辩一辩都去伪存真对消费者是好的, 他们该夹尾巴也夹住 |
|
n****9
发帖数: 246 | 21 自己有去伪存真的能力嘛，也不是没看节目光看评论，自己的眼睛也在看。那上面还是
有不少真货的。 |
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 23 对呀，因为炒作她能为经纪公司捞大笔，经纪公司捞大笔又接着投入继续炒。。。
说句不厚道的话，要去伪存真地看真正的水平及在人心里的分量，还是等盖棺定论吧，
炒作一个死去的人，炒得人气再高，也没啥经济利益了，总不能从天上叫回来代言拍广
告吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
p****1
发帖数: 917 | 24 我是薛钢，朱令和孙维的同学。
在孙维声明发表之后，我们很多同学一直在关注天涯的这个帖子。我也已经就自己所了
解的情况介绍发表了相应所知的一些事实。与众多网友一样，多年来我们深深痛息于朱
令铊中毒这个极其残酷的悲剧，努力支持和帮助朱令苦难而坚毅的家庭，虽然我们没有
说过太多。与此同时，我们也注意到了网络上对我们另外一位同学孙维的指控。许许多
多的流言与我们所知之实情相去甚远，对孙维多年的生活也造成了很大的困扰。这也是
我们非常不愿看到的。由于网友的很多传言都源自贝志诚，我想在此汇集贝在天涯的发
贴，罗列所言及的论点，与我及我的同学所知所思做一对应。只求能够去伪存真，以正
视听。
文中所引贝之言论全部摘自贝在“孙维声明”贴的回复。同时，我恳请众网友冷静阅读
所有发贴，务请以求实为主旨，而非肆意相互攻谪，切切。
1.
贝----“凶手一定是非常接近朱令的人，可以送给她食物和饮料，饮料还会以咖啡这样
掩盖性强的可能性为大。所以几乎可以相信凶手是朱令的女同学。（这并非是警方的主
要依据）”
薛----“一定是…” “所以几乎可以相信…”不知是否可以判断为贝的臆断？我也无
法赞同贝的逻辑：“非常接 |
|
a******3
发帖数: 76 | 25 近日，听闻身在狱中的刘晓波获得诺贝尔和平奖，感到颇为震惊，其一是因为一位
身陷囹圄的人怎么会获得世界级的诺贝尔和平奖，其二是觉得一个只是撰写“零八宪章
”的人如何有资格获得诺贝尔和平奖。带着这样的疑问，我在网上进行了相关资料的搜
索。
经过我的一番查找，发现诺贝尔和平奖办法给刘晓波是不合逻辑，也是没有道理的
，根据诺贝尔的遗嘱，和平奖应该奖给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以
及为举行和平会议尽到最大努力或作出最大贡献的人”。而刘晓波上面一点也没做到，
反而他还致使中国内部人民矛盾激化，促使了民族的不团结，使部分不明事理的人成为
亲美派，亲日派，分裂了国家。刘晓波所获取的罪名与他的所作所为真是很配，他就是
民族的罪人，一个叛国者。
另外有些所谓的“评论家”在网上称中国没有民主，刘晓波家人及代表出国领奖都
不允许之类的话。这些评论家真是凭空想象，一点也不动动脑子，假如说一个犯罪分子
（比如小偷）被关进监狱，难道还要让其家人去帮他取回赃物自己享用吗，中国政府致
使把他的家人限制在了国内而没有关进监狱，如果真要深究，他的家人应该是包庇罪，
是要受到法律的制裁的。
... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 26 很久没有写日志了，甚至是状态也很少发，但是今天的高铁事件确实给了我很大的冲击
，最早的校内很少涉及政治，只是同学朋友之间分享生活寻求共鸣的平台，再后来伴随
的校内是不是日本人的争议，掀起了校内谈论政治的先河，但是理智派为多，激进派为
少，今天的高铁事件给了我不小的冲击，关于高铁的争议由来已久，今天在校内上集中
爆发，而且舆论呈现了一边倒的情况，矛头直指高铁技术的剽窃和铁道部的昏庸无能。
在这之间我看到我的同学，她们的朋友就在这列车上，可能我的言论遭到了你们的误
解或者是在不经意间伤害了你们，在这里我要向你们道歉，其实我的心情和你们一样，
和每一个中国人一样，为这些陨落的生命感到惋惜，在这个时候没有一个人的心情是好
受的，我也坚信完全可以预先采取措施避免惨剧的发生，而且是谁的责任一定要一查到
底。
但是在这期间我却发现了更加令人震惊的东西，那就是周围竟然有如此多的人去跟风炒
作这起事件。
在事件起初放出的信息还很有限时，很多人所作的事情就是跟风批评和抨击，然后盲目
的转载相关的文章，不到九点的时候我看到有这样的状态说：“铁道部的官员为了保密
高铁的技术，下令就地掩埋报废车厢，而且车厢里还... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 27 怎样写好领导讲话、工作报告、典型材料
拿起笔杆子是领导者的一种重要方法，能使你在写材料的过程中提高你的逻辑
思维能力、综合分析能力、统筹安排能力、驾驭全局能力。因此，在走上领导岗位之前
学习一下材料起草十分必要。这也就是为什么要开设这门课的原因。
干任何工作，都要有一个好的态度，比如在工作中、学习中、生活中，都要有一个
好的态度。写好领导讲话、工作报告和典型材料同样需要有一个好的态度。这比你努力
工作和拥有知识更加重要。一句名言，态度决定一切。它与英文字母的分数巧合。态度
（attitude,100分）>努力工作（hardwork,98分）>知识（knowledge,96分）。
一、怎样写好领导讲话
（一）起草领导讲话应掌握的要领
有的同志经常说，“领导讲话很难写，特别是很难写好，要想写好，有什么窍门？
”我的回答是：文无定法，没有什么窍门可找，但确实也有规律可循，有可以掌握的要
领。也就是古人讲的“定体则无，大体则有”。
1、了解和掌握领导讲话的类型
（1）为传达上级领导机关会议精神时所召开... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 28 所以说严密的逻辑体系比归纳的经验更重要，
另外纠正你一点，文艺复兴以后的逻辑体系才是现代科学的基础。
科学现有的知识，将来可能证明是错的，
但是科学最重要的是有一套方法论。能够自我证伪，去伪存真。
而中医只有经验归纳，而没有自我证伪的方法论。
可偏偏中医粉丝们把一大堆不知道是对是错没经过证伪的经验当作是个宝。 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 29
得个瘤子，也有西医说化疗，或者手术切了，听谁的呢？
去伪存真靠大家 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 30 M.D.
拥有中美认可的 licence
临床科研都做过，中医也学过皮毛，
观点，中医博大精深，当然也有很多滥竽充数夹杂其中。
去伪存真是首要的，而不是一锅端倒掉
我未必有这个能耐发扬中医，起码也不会在它身上撒土把它埋了
天理命理医理，一个都不能少。 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 31
99%怎么来的，有文献支持么？有数据统计么？你天天吃西餐么？
我一直说的去伪存真，我没否认过有糟粕，我是说不能把精华也倒了 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 32 意思是绝大多数。你吃的各种粮食大都是用西方科技发明的化肥，农药，灌溉工具，除
草剂，收割机，播种机，磨面机，煤气炉，电炉，精/碘盐包括现代的运输工具等等产
生的。中式烹调那一步占得比例小得很。别太无知了。
现在知道改口了？去伪存真？ |
|
b***n
发帖数: 13455 | 33 “作假”韩寒：草根启蒙公知 联合打破神话
2012-03-14 11:39:21 来源: 环球财经(北京)
韩寒“造假门”打了谁的脸？
如果方舟子合法购买了韩寒的作品或者合法渠道浏览韩寒的作品，韩寒限制方舟子的评
论权、考据权、研究权，反而是在侵犯方舟子的权利。
春节期间一场文人之间的笔墨官司轰动了中国社会，事件的核心问题在于方舟子先生的
一声断喝：署名“韩寒”的公开出版物果真都是韩寒本人写的吗？韩寒与方舟子双方对
于这个看似狗血的问题缠斗不休，韩寒甚至正式声明要上法庭以诽谤罪起诉方舟子，并
且得到一些公知们的支持，那么这个事件到底打了谁的脸呢？
偷换概念：“考据”不是“诽谤”
韩寒要上法院控告方舟子“诽谤”，对此笔者不得不说韩寒先生事实上是错误理解了“
诽谤”的概念，“韩粉”们所谓“莫须有的质疑和诽谤”，中国历史上自古就有，而且
是国学研究的重要组成部分，是中国人自古就有的言论自由，如今韩寒及“韩粉”们指
鹿为马，把正常的文学学术研究变成“诽谤”，涉嫌侵犯言论自由和学术自由不提，不
过徒增笑耳。
所谓诽谤，是无中生有和指鹿为马；如果是确有其事和指鹿为鹿，怎么能说是诽谤呢？
再者，诽谤... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 34 南方周末/曹筠武
----------------------------------------------------------------------------
----
宿迁的“网络宣传队伍”
从2005年4月28日起，江苏省宿迁市市委宣传部对外宣传办公室主任马志春又多了一
项职务：宿迁市网上评论员。
这一天，宿迁市第一支网络评论员队伍成立。
在宿迁市新区市委市政府办公大楼7楼的对外宣传办公室内，马志春有些自豪地向记
者展示了他的“网上评论员聘书”。聘书檀色木质，看起来挺精致。4月 28日，在宿迁
市网上评论员队伍成立大会上，马志春从宿迁市委宣传部副部长张枫林手中接过了这本
聘书，正式成为了宿迁市首批网上评论员之一，任期两年。 在马志春成为网上评论员的
同时，另外25本聘书也各归其主。
这支“新闻宣传队伍”本身脱胎于宿迁市宣传系统。马志春介绍，26名网上评论员
，分别来自宿迁市委宣传部、宿迁市各区县宣传部门和市直属大机关，而市直属大机关
的人选基本为机关新闻科长或新闻发言人。
据介绍，网上评论员由内部推荐，宣传部筛选聘用，而非此前某媒体所报道的向社
会公开招聘。今年年初，根... 阅读全帖 |
|
c***n
发帖数: 1034 | 35 看了倍魄和敏娟就韩寒事件的不同看法，我觉得导致矛盾的根本原因是目前社会病态的
分配关系。
倍魄的基本观点是，现在道德沦丧，造假疯狂，无知青年成为聚敛了财富的精神领袖。
韩寒的成功是通过造假获得，要坚决地揭露，去伪存真。
敏娟的基本观点是，韩寒是一个出身草民，通过自己奋斗而成功的典范，批评者是出于
嫉妒恨。韩寒即使有代笔，只要说出了蚁族的呼声，也没有什么大碍。
有“代沟”的双方都不否认的是对“成功”的向往。都鼓励通过自己的努力取得“成功
”。
不同的是：
（1）60、70们要的是符合道德的成功，而80、90们要的是符合法律的成功。
（2）60、70说的成功，是指个人对社会的突出贡献。而80、90们说的成功，是指个人
财富的合法聚敛。
如果要想让这两种成功统一起来，就必须是只能对社会有突出贡献的人予以财富鼓励。
但是如何衡量贡献的报酬是困难的，解决一个数学难题带来的社会贡献可能要在100年
后才能看得到；而炒股得到的收益却是立刻就可以兑现。比如一个娱乐明星，一个体育
冠军，一个诺贝尔奖获得者，他们对社会的贡献如何衡量？如何比较？为社会节省的劳
动时间（提高效率）？为社会增加的劳动时间（提高... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 141 | 36 ”整个募捐过程也许有些地方做得不够好， 不够“专业” －－ 其实这本身也能说明
一点问题： 如果真是某些人说的“阴谋”、“骗局”，他们应该能做得比这好 －－“
楼主这一段说得有些道理，不过是楼主自己都不确定的道理。楼主准确的用了”也许
“这么犹豫的来说募捐过程有些地方做的不够好，不够专业。楼主实在是善意泉泉。即
使在说这个募捐过程可能存在问题的时候，也只是说”不够好“"不够专业”而不是说
，这募捐过程不太坏，不太业余。楼主善意的给这个募捐过程定了这么个基调。质疑的
人会不会不爽呢？ 记得花间MM最开始质疑的就是这个捐款过程中有些不明不白吧。有
很多争议都是发基于这捐款过程的好与不好。这里楼主的善意给楼主选定了边。
楼主的”如果，应该“推论，如果事后证实募捐过程确实有”猫腻“，（虽然有些质疑
往阴谋，骗局上发展，保险点这里用猫腻吧），那么楼主此时的推论就证明楼主高估了
骗局阴谋作手，高估了普通大众的理性思辨去伪存真的时间精力，低估了质疑群大海捞
针的痴傻纠缠的疯劲。如果没有争议，你大概就不会”先看看再说”。想想，如果没有
争议，如果没有质疑群的坚持，没有那些支持者对质疑群的粗暴打压谩骂，... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 37 收拾真凶比较重要。别弄错了人。当年袁崇焕也是被叛国罪凌迟处死，北京百姓口啖其
肉，无一不觉得痛快！后来才发现弄错了。来不及了，肉都吃掉了。
所以还是要警方重开案卷，投入警力重新侦办。用这些年陆续发现的新线索和各方的新
证词，还有网民提供的信息，筛选一下，去伪存真，还原真相。 |
|
v*********n
发帖数: 573 | 38 附：我是薛钢，朱令和孙维的同学。
在孙维声明发表之后，我们很多同学一直在关注天涯的这个帖子。我也已经就自己
所了解的情况介绍发表了相应所知的一些事实。与众多网友一样，多年来我们深深痛息
于朱令铊中毒这个极其残酷的悲剧，努力支持和帮助朱令苦难而坚毅的家庭，虽然我们
没有说过太多。与此同时，我们也注意到了网络上对我们另外一位同学孙维的指控。许
许多多的流言与我们所知之实情相去甚远，对孙维多年的生活也造成了很大的困扰。这
也是我们非常不愿看到的。由于网友的很多传言都源自贝志诚，我想在此汇集贝在天涯
的发贴，罗列所言及的论点，与我及我的同学所知所思做一对应。只求能够去伪存真，
以正视听。
文中所引贝之言论全部摘自贝在“孙维声明”贴的回复。同时，我恳请众网友冷静
阅读所有发贴，务请以求实为主旨，而非肆意相互攻谪，切切。
1.
贝----“凶手一定是非常接近朱令的人，可以送给她食物和饮料，饮料还会以咖啡
这样掩盖性强的可能性为大。所以几乎可以相信凶手是朱令的女同学。（这并非是警方
的主要依据）”
薛----“一定是…” “所以几乎可以相信…”不知是否可以判断为贝的臆断？我
也无法赞同贝的逻辑：“非... 阅读全帖 |
|
p******g
发帖数: 498 | 39 前言
要想找真凶，就必须让谣言、传言、流言滚得越远越好，就必须让可靠的证据站出
来说话，推理要站在证据的基础之上，证据就必须要有明确的证据来源，这是最基本的
证据要求。我看了张捷、童宇峰等人炮制的号称十几位专家历时1年多写就的，但是又
对参与写作者保密的所谓《真相调查报告》，文中所主张的事实竟然可以毫无可靠证据
支持，通篇的“经调查证实”、“据了解”，却不说明具体的证据来源，好像只要加上
一句“经调查”之类的就都是证据，这样的话世上还真就没有破不了的案子了，也不知
要出多少聂神探，我真不能相信这是一个据称有法律专家参与写作并发表出来的东西，
而且我也不能相信这样无证据支持的胡编乱造是真的想调查出个什么真相来，也许掩盖
真相才是这篇鬼文字的真正目的。先不理这个鬼报告，我从有限的资源里整理出以下有
真实来源的证据，先做一些去伪存真、抽丝剥茧的工作，再来扒这个“真相调查报告”
的皮不迟，也许一不小心就扒了真凶的画皮也未可知。
在这里，我要特别提出在清华学生中一直有一个（或几个？）神秘人物不断地匿名
向外界发送与物化2班及朱令案有关的消息，这些消息对于整个案件的侦办及舆论走向
... 阅读全帖 |
|
p******g
发帖数: 498 | 40 八、线索就在传言、谣言与谎言之中，真凶就在其后。
与案件相关的一切不合常理的行为都可能是重要的破案线索，在线索的发现过程中
，我坚守对于证据的基本原则，不以传言为事实，因为如果传言是可以依据的，那么嫌
疑人和线索就可以无限大，只要你胆子大脸皮厚，在键盘上敲几下，就可以制造一个传
言、一种可能。在朱令案中，有太多不合常理的行为与现象发生，有太多可以被认为是
线索的疑点出现，但是有一点是可以成立的，如果有人经常以虚构的事实栽赃他人为案
犯，那么这个人是真正的案犯的可能性非常之大。所以，在之前的论述过程中，我把主
要精力放在各种传言、谣言、谎言的去伪存真上面，放在事件中各种人物对这些言论与
信息的态度上面。
（一）对潜水者信息的再分析。
在此过程中，我认为最有参考价值还是以清华大学学生身份散布的潜水者信息，理
由如下：
1、对清华内部情况很了解，符合作案人身份条件；
2、多数信息为证明他人有罪，但是查无实据，符合作案人驾祸他人的心理动机；
3、多数信息的发布巧妙而及时地配合当时侦破方向与社会舆论方向，绝非巧合；
4、很多潜水者信息的来源... 阅读全帖 |
|
p******g
发帖数: 498 | 41 九、总结
综上所述，无从查证的信息是谓传言，已被证伪的传言是谓谣言，虚构事实是谓谎
言，以此三言定人之罪是谓构陷，因此，在信息时代对信息进行去伪存真、用科学与理
性对信息进行过滤是非常必要的，这首先是新闻媒体的责任与义务，在信息时代里，谣
言止于智者可能是句空话，谣言止于媒体更有现实意义。在朱令案中，有一种说法试图
为网络公审寻找合理依据，那就是美国陪审制度中的心证理论，有人试图以此证明网民
的多数意见就可以形成心证，从而证明某人有罪，从而证明所进行的社会公审或网络公
审是正义性，这种说法不是对陪审制度的无知，就是故意误导公众。其一、在陪审制度
中，陪审团对于重大刑事案件有罪无罪的认定是非常慎重的，需要达成一致意见才可以
做出有罪结论，绝不是少数服从多数；其二、为了保证陪审员的心证不受干扰，在重大
案件审理过程中是需要与外界隔离的，不能获取除法庭提供的有效证据之外的任何与案
件有关的信息，这与网民大量接受真假难辨、来源不明的信息有着根本区别。所以，用
心证理论为网络公审的正义性进行背书，是荒诞可笑的，有两部电影推荐大家观看：《
失控的陪审团》、《十二怒汉》。
回到案件本... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Wed Apr 3 21:14:51 2013, 美东) 提到:
一时冲动，我也不知道会不会后悔发这一贴。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这事情我本来不想掺乎。主要原因是，不少人都知道我是ocef的义工，这事情争议太大
，我如果掺乎的话，可能会把火头引到ocef身上。 次要原因是，我自己也没有捐款。
刚开始听说这事儿，是有人把贴转到leisuretime版，一个我常去的版面。当时第一反
应是想捐款。 后来一时太忙，耽误了两三天，争议已经开始，我想着先看看再说。再
后来，是觉得他们家也暂时也不是特别缺钱，而我自己这一段手头也不宽裕，就决定先
不捐了 －－ 我得强调一下，如果不是自己手头不宽裕的话，我多半还是会捐，多少
是对一位坚强的母亲的支持。
为了不显得自己太虚伪，我暴露一下自己的隐私，说说为什么手头不宽裕。我自己挣的
凑合，虽然到不了湾区和纽约的贫困线，不过养活自己跟老婆还是没什么问题的。 不... 阅读全帖 |
|
|
n*****y
发帖数: 552 | 44 对外战争是掩蓋和转移国内矛盾的妙方。虽然经过当局长期的洗脑教育，在中国民众当
中，反日情绪始终高涨；但是，一旦真的对日开战，未必能像当年的对越战争那样得到
民众的全力支持。因为中国早已不是闭关锁国的时代，民众通过互联网等各种渠道，获
得了大量跟官方媒体不一致甚至对立的资讯。许多民众尤其是年轻一代，在多元资讯的
基础上，去伪存真，进而形成独立的思考和判断。他们不会懵懵懂懂地成为官方洗脑教
育和民族主义宣传的牺牲品，不会像僵尸一样无知无觉地走向战场成为中共的炮灰。
一个极为生动的例子是：与习近平同属于太子党的鹰派人物罗援将军，在其博文中呼吁
“亲爱的人民，我们应该去战斗！”结果，不仅没有得到期待中的“登高一呼，应者云
集”的场景，反倒遭到无数网民的反驳、讽刺和谴责，最终体无完肤、灰头土脸。有一
篇精彩的回应，说出了中国民众的心声，因而广为流传、脍炙人口。这既是給罗援的回
答，也是給习近平的回答：
感觉到危机来临了，歇斯底里地叫喊了，
到现在你他妈的“我们亲爱的人民”了，
“我们”“我们”的，你感觉很亲切是吧？
第一，养老双轨制，看病多轨制，“我们”，不在一起吧？
第二，开着公车，游山玩水，... 阅读全帖 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 45 一年两千行程序的说法。是release了之后，在修各种bug
然后不断refactor整合精练，去伪存真之后硕果仅存的量
不是说每天写10行就好了。 一般法轮功面试一个小时白板上写的量大概要30到50行。 |
|
发帖数: 1 | 46 和颐酒店女生遇袭事件出来以后，所有的新闻媒体都在把曾经囤积的那些“女人应该如
何保护自己，女人防狼手册，女人随身防身术各种战略战术，各种图片又翻出来给女人
展示了一次。
只不过这些媒体忽略了一点，当一个女人面临危机的时，她的手机，包，以及她那些预
备的防身术不可能立马帮得上忙。很多女人在遇见危险的那一瞬间，脑袋反应并不清楚
，除了惧怕尖叫然后就是没理智，如果对方人手“精良”，几乎就没有逃生的路。
女性在体格，遇事的冷静程度上没有男性那么理智。作为女性来说比理智更可怕的是，
这个社会一直都在让女人自己拯救自己，这个社会很多人却并没有告诉女人怎么拯救自
己？包括女人的母亲，她们也没有很好的解决方案，告诉女儿怎么自救？甚至有一些女
孩子被邻居或者长辈，或者继父侵犯，她们的母亲为了遮住家丑，也不会给自己的女儿
伸张正义，这一些母亲选择了哑忍，所谓家丑不能外扬，她们用自己的沉默掩盖了女儿
做自己，独立思考，永于反抗的心。
这是一组来自妇联的数据：“全国2.7亿个家庭中，有30%的已婚妇女曾遭受家暴”。在
中国很多女人在婚姻中遇到男人家暴也是哑忍，她们一直觉得是自己不好激怒丈夫，是
自己造成的。她... 阅读全帖 |
|
h*****i
发帖数: 9112 | 47 6. 论鬼
李察克的世界被完全颠倒了。
李察克信上帝。但作为一个铁路工程师，他的上帝只是精神的寄托，他坚信世界是由人
来运行，从来不认为有真实可见的魔鬼游行于这个世间。但现在，他不得不重新审视每
一个曾被他视为公理的信条。
“李先生？”镇长轻轻一声将他从出神的状态叫了回来，“这是老五刚带回来的新鲜碧
螺春，您尝尝合不合口？”
李察克可以只用鼻子就闻出咖啡的种类新旧甚至产地，但对茶则是一窍不通。但主人请
了，他只好将茶杯端起来像喝咖啡一样先闻了闻再呷一小口，体会片刻，然后说，“香
，苦，不，甜！” 老人一笑，道，“李先生还道不会品茶，这一下就说出碧螺春的独
到好处来
。”接着，开始滔滔不绝说起如何采茶，如何保存，如何冲沏。
但李察克的心思完全不在这上面，自己只是一个在江上饿着肚子漂了三天的流浪汉，即
便之前，也只是个名不见经传的工程师，他捉摸不透这个被称为包四爷的镇长请他喝茶
的目的何在。他敷衍地嗯啊点头。这包四爷大概六十上下，像极了给那帮筑路工人请的
说书先生描述的“豹头环眼”，只是脸色不是黑的而是红的，倒真像那对兄弟的长相的
组合，以他的年纪来说，精神仍很矍铄，只可惜双腿残废了。
正... 阅读全帖 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 48 正好看见这个，贴这儿吧。
作为外行，我权且多说两句。讨论文科问题，特别是历史问题，马虎来说有两个角度。
Positive vs. normative。
从positive的角度，应该尽量收集事实和证据(fact based)，然后就这些证据和史实进
行分析，所得出的结论一般是基于这样那样的物质文化历史条件，这件事情发生到底有
没有可能性，必然性，和相对“机械”的合理性。在这个阶段是不对人或事本身做道德
或者价值观的判断的。换句话说讨论的时候要去除感情因素，因为这是一个事实了逻辑
的exercise.
而normative的分析则更进一步，讨论者要把自己的道德价值观放在问题里，对问题进
行上层次的讨论，达到某种prescriptive的目的，对现实或者未来有所借鉴。所谓以史
为鉴。
但是normative的分析讨论虽然上层次，但是要求也更高，首先是要尽量确保收集的
facts是现有条件下所能做到的最好最全的，讨论者普遍接受的，否则连fact-based都
做不到，讨论和分析难免偏颇，很容易造成帽子满天飞。
这点其实很难，特别是史料，因为流传下来的史料往往是被加工过或者被消化过的。在
处理... 阅读全帖 |
|
m********t
发帖数: 758 | 49 第六章 制作 LeChuck
旁白: 海选001号 Lostatlantis
包四爷：Kurtz
李察克：Lechuck
瓜五爷：leewalk
剧本：
6.
#############旁白########
论鬼
李察克的世界被完全颠倒了。
李察克信上帝。但作为一个铁路工程师，他的上帝只是精神的寄托，他坚信世界是由人
来运行，从来不认为有真实可见的魔鬼游行于这个世间。但现在，他不得不重新审视每
一个曾被他视为公理的信条。
（@1）镇长轻轻一声将他从出神的状态叫了回来，（@2）
李察克可以只用鼻子就闻出咖啡的种类新旧甚至产地，但对茶则是一窍不通。但主人请
了，他只好将茶杯端起来像喝咖啡一样先闻了闻再呷一小口，体会片刻，然后说，（@3
）
老人一笑，道，（@4） 接着，开始滔滔不绝说起如何采茶，如何保存，如何冲沏。
但李察克的心思完全不在这上面，自己只是一个在江上饿着肚子漂了三天的流浪汉，即
便之前也只是个名不见经传的工程师，他捉摸不透这个被称为包四爷的镇长请他喝茶的
目的何在。他敷衍地点着头，观察起对面这个包四爷来。老人大概六十上下，像极了给
那帮筑路工人请的说书先生描述的“豹头环眼”，... 阅读全帖 |
|
|
