t*******r
发帖数: 22634 | 1 ?? 有没有搞错，反垄断法是需要消费者自己上联邦高院起哄的么？ |
|
v**e
发帖数: 8422 | 2 陈虎点兵：F-35“腿短”危机实为美无限度追求垄断优势造成
2011年06月03日 06:52:12
来源： 新华网
美军F-35战斗机
说到F35大家都不陌生，这是美国研制的最新型隐身战机。应该说这型战机对美国和整
个世界未来军事力量的平衡影响是巨大的，是一个很大的项目。
我记得在一年多以前，我在《世界军事》杂志上写过一篇文章，讲这是一个跨世纪的赌
博，因为这个项目的确太大，按照美国人自己的计划，美军要采购将近2500架，而且，
世界范围内很多的国家都把未来战机的选择放到了F-35这个项目上。那么，按当时的说
法，整个项目的总金额可能要高达五千亿美元，确实是规模很大，产生的影响也非常大。
但是，F-35这个项目从当时看来就存在很多的问题，它被附加了太多的要求，太重太大
，成本控制太严，而且作战性能要求很高。那么，在F-35的研制过程当中，实际上，危
机是不断地发生。
最开始出现的，就是价格的不断飙升。按照最初预计，单价希望能在四五千万美元就拿
下来，后来涨到了七千万美元。在现在来看，单价的价格已经超过了一亿美元。
接着出现的危机，是研制计划的拖期，按现在看，这个项目的发展计划，已经推... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: ZT 威廉恩道尔:谁是中国真正的敌人?米犹跨国利益集团
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 12 00:46:43 2013, 美东)
恩道尔文章:谁是中国真正的敌人?
执着骆驼2013-10-11 12:38:34
标签：杂谈
党刊罕见发表恩道尔文章:谁是中国真正的敌人? 来源：《红旗文稿》 | 作者：威廉·
恩道尔[美] 戴健 顾秀林 朱宪超 译
针对中国的布局与陷阱，并非都像美国在亚洲的军事部署那样有目共睹，无可争议
。这些陷阱极具隐蔽性，然而一旦成功实施将具有极大的灾难性。笔者只是在浩瀚如海
的事件中发现端倪，并把它们所承载的后果展现给所有有识之士，防止灾难的发生，维
护人类共同的利益。
X
威廉·恩道尔[美]《目标中国：华盛顿的“屠龙”战略》
一、谁是中国真正的敌人
我们通常把“敌人”看成是某个国家或国家集团。然而，中国的敌人并非美国人民
，更不是英国或其他国家的大多数人。中国真正的敌人绝非等闲之辈，他们人数不多但
关系极为密切... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 《日本经济新闻》19日报道，以日中经济协会为首的经济团体高层20日起将访问北京。
该团以日本70家企业的高管为中心，约230人参加，将成为日本经济界最大规模的访华
团。
要我说，这个访华团来的明显不是时候嘛。尔想想，918，伴随着王楠老公在日本放水
爱国的伟大壮举，全中国的爱国恨日人民，也都帖子见红，脑里放水哩。这个时候你们
来访华，不是自己往自己脸上抹灰么？
更狐疑的是有关中方的报道。
环球网·环球屎报是这样报道的：《日本经济界最大规模代表团访华称为展现重视中国
的热忱》。看标题，日本重视中国。至于内容，东拉西扯了一些，甚至拉了一位中日问
题专家，最后给大家放了这么一管子浑水：“目前中日关系正处于爬坡过坎的阶段，长
期的政治关系紧张肯定不会给经贸关系带来正面影响。中日经贸关系还有相当大的合作
空间和潜力。日本企业界访华有正面影响，但无法解决中日关系当前面临的困难。”
中国新闻网是这样报道的：《日本经济界访华团举办招待晚宴》。看标题，晚宴是重点
。看内容，日中经济协会会长宗冈正二在致辞中说，本次访华团“代表了日本整个经济
界”，派出如此规模的访华团也表现出日本对于中国经济的关注和重视。... 阅读全帖 |
|
t******i
发帖数: 6123 | 5 资本主义早期是最自由的时期，是很接近于理想的完全自由市场的资本主义状态，所以
产生了无与伦比的创造力，经济水平人民生活水平都得到了空前的提高。
当一个公司凭借自己的能力（没有借用任何政府力量）自由竞争，占有了市场绝大部分
份额时，不是垄断。因为它以最低的价格提供最好的服务，消费者用自己手里的前当选
票，选择了它，都是自愿行为。这个过程中，没有谁的权利受到伤害，所以不构成垄断
。一个公司坐大以后，即使没有反垄断法，他也不肯能为所欲为。一旦它把价格提到不
合理高度，企图攫取暴利的时候，其他本来被它打败的那些竞争对手可以马上会到市场
上参与竞争，价格还会回落到最合适的那个地方。
只有在政府介入市场的情况下，给予某些企业或领域某种特权，才会限制自由竞争，产
生垄断。 |
|
t******i
发帖数: 6123 | 6 版K看来你对经济确实知道得不多，你又错了；经济危机是因为政府的介入和调控，才
产生的。美国已经有很多关于大萧条的著作用很多史料来证明这一点了。我这里就有一
篇文章，Great Myths of the Great Depression，16页，讲述了经济危机到底是如何
形成的，你有兴趣看吗？
毕竟世界上是先有了垄断，才有反垄断法。
先有了经济危机，才有了政府宏观调控。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 7 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: powershadow (敏感词○敏感瓷), 信区: ChinaNews
标 题: 爱知行研究所关于李方平律师被绑架失踪的声明zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 23:47:05 2011, 美东)
爱知行研究所关于李方平律师被绑架失踪的声明zz
北京爱知行研究所
2011年5月2日发布
根据北京益仁平中心顾问陆军先生于2011年4月29日、4月30日和5月1日发布的三次“告
知信”，我们获悉反歧视公益机构北京益仁平中心法律顾问、著名公益律师李方平先生
于4月29日下午5点多钟遭人绑架，和外界失去联系。4月30日，李方平家人和朋友一行
又赶往案发地派出所——海淀区羊坊店派出所报案，并获受理。参见附录。
李方平先生也是北京爱知行研究所的股东，长期参与北京爱知行研究所的法律援助工作
，包括2006年9月上海血友病人上访被逮捕案、河南输血艾滋病感染者李喜阁案、田喜
案和王小巧案等，并参与保护同性恋的权利，包括奥运会前夕帮助遭遇警察袭击的同性
恋者和支持同性恋艺术节和画展活动。
北京爱知行研究所高度关注李方... 阅读全帖 |
|
y***8
发帖数: 36 | 8 非常同意你的看法！LZ说的有些确实是对的，但也有有失偏颇的地方。
香港的富裕是基于大陆市场的，它只是一个转口贸易港。改革开放以前，说白了，是非
常重要的中介商，介于大陆和世界之间，所以财富积累快。金融和贸易是它的核心，而
贸易非常依赖于大陆。但是它同样结构脆弱，贸易受全球经济影响很大。况且为什么很
多人不看好香港？原因就在于其他港口的崛起，当然目前它还是亚洲顶级，但是它还是
很害怕上海等城市的迅速发展的。另外，在香港，很多产业已经被少数家族垄断，如果
放在美国，是需要受制于反垄断法的。
中国问题当然多，这是因为它不像美国，属于州治的联邦制。地方太大，确实难以管理
，地区差距有越来越拉大的趋势。这都属于资本主义初级阶段迅速发展时期的通病，比
如原罪问题，如果哪个超级富豪现在跳出来大作慈善，怎会不害怕呢？枪打出头鸟。。。
LZ说大陆失败，其实你看海归人数以及美国对中国的防范心，就知道大陆发展不应该被
认为是失败 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 9 各界锐评GFW私生子——滤霸软件
宋石男 @ 2009-6-10 12:25 评论(38) 推荐值(552) 引用通告 分类: 评论
GFW的私生子——“绿坝-花季护航”软件近日高调登场，工信部也因此被指应改名“
宫刑部”。据称，该软件一年使用费4170万元，由工信部招标购买后向社会提供免费下
载和安装，目前已装机数高达5270万套。
对此，外交部发言人秦刚就外媒提问回答说：“中国的互联网是开放的，但中国政府也
要依法管理网络。” 并漂亮地反问：“你有孩子吗？如果你有孩子，或今后将要有孩
子，我想你能够理解广大家长对互联网上有害信息传播的担忧和关切。”
饭否网友对此评论说：
至今没有通过立法限制SE情网站的美国，对那些猥亵儿童的人有着最严厉的制裁；而在
企图通过绿坝花季护航来“保护儿童”的我国， 强奸儿童不过是“嫖宿幼女”的轻罪
，而12岁的女孩儿，也需要反复检验处女膜来自证清白。
时评家冉匪对此评论说：
绿坝强买强卖，不仅违背反垄断法和公平交易法，而且这种强买强卖是浪费公币即纳税
人钱的行为，没有得到纳税人的许可，是一种赤裸裸的贪腐和抢劫行为。
一个诞生儿童黑砖窑、遍产毒奶粉、让领导 |
|
z*******9
发帖数: 167 | 10 哈哈，一针见血。
虽然这不是我的讨论重点，我也不是法律专家，但还是想回应一下。中共作为一个党，
有其完整的组织结构，包括其决策机构和执行机构，可以作为法人而存在。从法律角度
，作为法人，如果有严重罪行，那么会影响到其存在的合法性。怎么算有罪，可以比照
微软。在欧洲，微软作为一个法人触犯了反垄断法。判断有没有罪是会相关有依据的。
中共的某些决策的制定者和实施者，作为自然人，我们可以考虑他们是不是有做一些越
权的事情，他们对社会的伤害是不是很大等等。我的意思是不管作为一个法人的中共整
体，或者作为自然人的中共里的某些个体，从法律角度看，讨论其是否有罪是有意义的。
不过我再次强调，这不是我的讨论重点，我的重点是我们如何在不久的将来在中国产生
现代意义的民主和民主环境。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 11 中共政权遇到了一局死棋。这是过去30年没有遇到过的。
中国的地方政府，所欠债务，至少有7万亿。这是保守估计。这不包括中央政府所欠
债务。这些地方政府所欠债务，是地方政府成立的公司，如城建公司，公用事业公司等
所欠债务。这些公司的债务，一般是欠的国有银行的。那么，政府的国有银行为什么愿
意贷款给这些公司？一是地方政府对国有银行的地方分行有影响力。二是，国有银行对
这些公司的贷款，有地方政府财政作抵押。可是，地方政府为什么那么自信，地方财政
将来有还本付息的能力呢？一个原因是，地方政府假定地价房价会上涨，因此，地方政
府可以在土地和房产上，收大量税费和租金。而且，政府的第一把手和第二把手的任期
只有几年。所以，他们只在乎这任期内，有钱捞，有政绩，有GDP。他们不关心将来的
债务能不能还清。
大家看到了，中国的房地产市场将会出现大跌价，股市也会出现大跌价。那么，地
方政府将无法增加财政收入来替地方政府开设的公司还清债务。国有银行，将会又一次
出现实质破产！所谓实质破产，指的是，如果没有政府救国有银行，必然破产！可是，
政府有钱救国有银行吗？绝对没
有这么多... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 12 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 中共遇到了一局死棋：唯一出路是民主化和下台
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 20:46:00 2010, 美东)
转载：
http://boxun.com/hero/201005/zhouyahui/54_1.shtml
中共政权遇到了一局死棋。这是过去30年没有遇到过的。
中国的地方政府，所欠债务，至少有7万亿。这是保守估计。这不包括中央政府所欠
债务。这些地方政府所欠债务，是地方政府成立的公司，如城建公司，公用事业公司等
所欠债务。这些公司的债务，一般是欠的国有银行的。那么，政府的国有银行为什么愿
意贷款给这些公司？一是地方政府对国有银行的地方分行有影响力。二是，国有银行对
这些公司的贷款，有地方政府财政作抵押。可是，地方政府为什么那么自信，地方财政
将来有还本付息的能力呢？一个原因是，地方政府假定地价房价会上涨，因此，地方政
府可以在土地和房产上，收大量税费和租金。而且，政府的第一把手和第二把手的任期
只有几年... 阅读全帖 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 13 美破产光伏公司对华企业索赔15亿美元 称中国三大光伏企业低价竞争致其破产
美国商务部针对中国光伏企业的“双反”终裁大棒刚落下，美国一家已经申请破产
的光伏企业对中国三大光伏企业提起反垄断诉讼，欲索赔15亿美元。对此，中国光伏企
业在备感无奈的同时，在第一时间予以反击。
根据外媒报道，一家名为Solyndra的美国光伏企业在美国加州北部地区的一家地区
法院向中国最大的三家光伏制造企业尚德电力(TP.NYSE)、英利绿色能源(YGE.NYSE)和
天合光能(TSL.NYSE)提起反垄断诉讼。Solyndra称这三家公司大打价格战并操纵产品价
格，太阳能板价格在美国售价四年里同步下跌了75%，让其产品无法与从中国进口的产
品竞争，以至于导致公司破产。
对此，英利绿色能源以及天合光能都做出了回应。天合光能认为，“诉讼是没有根
据的，将积极捍卫自己免受毫无根据的指控的投诉。”同时表示，“诉讼对公司业务将
产生何种影响尚无法估计。”
英利绿色能源宣传部负责人王志新昨日在接受《第一财经日报》采访时，对此表示
很无奈，“美国企业现在善于将经营不好的原因归结于其他(国家和地区的)企业，尤其
是向中国企业... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 14 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 中国一周大事解读：年关大戏 胡习联盟斗江
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 8 06:54:43 2016, 美东)
http://img.epochtimes.com/i6/1602071331352404--ss1.jp
2016年1月31日至2月6日，中国时局一周大事解读：年关大戏上演，薄令案突起波澜，
胡习联盟决战江曾。（大纪元合成图片）
上周（2016年1月31日至2月6日），中国新年前一周，敏感事件频发，政局暗潮汹涌，
胡习联盟酝酿大动作。2月1日，习近平向五大战区司令和政委授军旗和发布训令。2月1
日至3日，习近平视察曾庆红老家江西。2月2日，北京特使到访当天，朝鲜称将发射“
卫星”。2月3日，美媒披露令完成已向美国当局披露中共最核心机密材料。2月4日，中
纪委集中通报31家单位巡视结果；韩媒报导胡锦涛撰写回忆录披露“老人干政”；广东
省副省长刘志庚被查。2月5日，习近平同韩国总统朴槿惠及美国总统奥巴马通话谈朝核
问... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 国际电信业组织GSMA周六（21日）表示，他们正在制定的通用SIM卡（eSIM）标准目前
暂缓在美国市场推出，因为该标准正在等待美国司法部的调查结果。GSMA也表示，他们
正在“全面配合”这项调查。
CNN报导，通用SIM卡是指未来手机用户在需要更换网络服务商（运营商）时，不必再另
买一张SIM卡，才能换到和使用新的网络。只要用户的手机内有一张通用SIM卡，他可以
随时通过简单设置达到更换网络的目的。
为实现以上做法，这种新的通用SIM卡标准需要网络服务商和手机制造商，如苹果或三
星，事先签订服务协议。
实际上这种通用SIM卡技术已经存在，但未能进入市场，因为网络服务商和手机厂商就
如何使用这项技术，仍未达成协议。这意味着GSMA制定的标准对能否推行这项服务将至
关重要。
《纽约时报》上周五报导，美国司法部正在检视美国的几大电信商，如AT&T和Verizon
，如果与GSMA合作，是否会有利于服务商绑定客户，使他们不易更换到其它电信商的网
络，从而影响市场竞争和可能违反美国的反垄断法。
据一个消息来源对CNNMoney说，今年初美国司法部已经向Sprint，AT&T，T-Mobile，... 阅读全帖 |
|
k*****1
发帖数: 553 | 16 如果想要武力收回，中国要强到比美日联合都强，甚至包括毛子，因为毛子也希望维持
亚洲地区的均衡，那时候才能把台湾收回来。就跟希特勒似的，不是比法国英国苏联一
个强就行的。凡是想改变地区秩序的，都得想好跟地区大国的联合，连美苏都能为遏制
希特勒联合，何况现在。
国际法这东西说没用也不完全。用处就在于师出有名，就能说服大国联合起来搞，尤其是
说服民主国家的民众。为啥伊拉克战争才4个国家，海湾就有10几个，呵呵。
台湾这个地方对美日绝对属于生命线一级的战略要地，让美日放弃？开玩笑
反垄断法都说了，只要不独立就不打，这可是tg自己立的法。难道还指望台湾自己投怀
送抱？明显就是一个字“拖”。当然越拖越没法理依据，呵呵 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 17 中国商务部批准百胜餐饮收购小肥羊提议
（2011-11-08 10.55am）
（综合讯）华尔街日报中文网报道，中国连锁火锅店运营商小肥羊集团有限公司(
简称：小肥羊)周二称，中国商务部已批准了百胜餐饮集团(Yum! Brands Inc.)有关收
购该公司的建议。
小肥羊发布公告称，商务部周二根据中国反垄断法批准了该项建议。
百胜餐饮集团于今年4月份宣布了收购小肥羊的计划；百胜餐饮集团准备将香港上
市的小肥羊私有化，这一交易对后者的估值超过8.6亿美元。
截至2010年年底，小肥羊在中国共有458家直营店或加盟店，在海外还有22家门店
。该公司主要经营蒙式火锅。
百胜餐饮集团在中国共有近4,000家肯德基、必胜客和其他餐厅，是在中国经营最
成功的外资公司之一。
百胜餐饮集团于2009年收购了小肥羊20%的股权，并于去年将持股比例提高至27.2%。
《联合早报网》
（编辑：黄秀茱） |
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 2009-02-21 17:56:38
1911年，在美国最高法院宣布标准石油公司违反了《谢尔曼反垄断法》，并下令将标准
石油分拆为三十四个独立运作的公司之后，有人去问公司的创始人、石油大王洛克菲勒
该怎么办。洛克菲勒毫不犹豫地回答说：赶紧去买标准石油的股票！果然，分拆出去的
公司大都经营得很好，最后还从中诞生了后来的两位石油巨人：埃克森和美孚。
在进入大规模工业化不久后的十九世纪晚期，美国人已经开始直觉地意识到，公司的规
模如果大到足以垄断某个行业，这对于资本主义精神的发挥并不是一件有利的事情。当
年的那些工业和银行大亨被人称作“强盗男爵”（Robber Barons）不是没有道理的。
不过，“强盗男爵”们——洛克菲勒、卡内基、摩根等等——的企业无论规模多大，却
依然是原来意义上的私营企业。也就是说，公司还是由主要的股东们来控制和管理的。
这却不是今日华尔街那些大银行和金融公司的状况。控制像AIG、花旗、美国银行这些
大机构的，是高级的管理人员而不是股东。股东们经常是大基金，而这些基金真正的拥
有者，是千千万万普通人的存款和退休金。掌握这些基金的，是同样的一批管理人员。
事实上，这 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 19 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: booker (书生~旅程), 信区: WorldNews
标 题: Re: 这里没人关注医保改革吗？现在的提案很吓人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 10:51:04 2009, 美东)
你压根对新法案一点了解都没有，看了些极右的东西就出来喷。
现在一个四口之家的保险多少钱你知道么？按照目前的增长速度到2016年会是多少
钱你有概念？别告诉我你在公司只用出几百——公司出了多少钱你知道？
你说欺压中产，你说主要cut cost的哪一刀砍在中产头上？
1.对个人收入50万，家庭收入1百万以上加税——这个是中产？
2.减少Medicare支出——这个是针对中产？
3.保险业受反垄断法监控——这个算针对中产？
4.对高级保险加税——这个是针对中产？
5.强制购买——这个也算是针对中产？
你如果对集体行动的逻辑有一丁点了解就知道，要维护一个系统生存，强制性的加入
是必须的。否则越来越多的人会选择不买保险，生病了往急诊一躺国家和医院买单；
导致买保险的人负担越来越重，最后系统崩溃统统由国家买单。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 二十世纪八十年代，里根政府奉行芝加哥大学一些学者倡导的另一套理念。 “芝加哥
学派”的经济学家认为，反托拉斯法的首要任务是把消费者的利益放在第一位，以此保
护竞争：一家实力强大的公司降低产品价格可能损害竞争者，但这对消费者有利，因此
不应视为违反反托拉斯法。
反垄断法权威兼联邦上诉法院法官罗伯特．H．鲍克（Robert H. Bork）指出：“很难
证明与连锁商店的经理相比，独立的药店或杂货店店主是更诚实和品德更好的公民。”
他认为，保护小企业、使之免于遭受连锁店竞争的论点是“谋求阶级特权的丑陋主张”。
针对微软提出的影响深远的反托拉斯案反映了这种政策上的转变。1998年，在比尔．克
林顿总统任职期间，司法部对微软提起反托拉斯诉讼，当时这家公司控制着个人计算机
操作系统软件市场90%的份额。微软被控利用其市场实力垄断一种极其重要的新软件—
—把用户和互联网连接在一起的浏览器。
一位联邦法官裁定微软败诉，但该裁决结果被上诉法院法官推翻。后一裁决的关键依据
是微软提供的浏览器是免费的。法院认定，尽管微软的做法损害了弱小的竞争者，但消
费者从中受益，而消费者的利益最大化对整体经济有利。这种理 |
|
x*****0
发帖数: 101 | 21 是我胡扯还是你胡扯? 本人保险药费$15以下部分自付, 本人看病药费大多自付范围(<$
15)内. 但但回头一看付给医生诊费$100 (copay+insurance company paid). 本人看病
药费从来没有超过医生诊费($100)过. 所以我讲” 付医生$100叫医生开$10的药” (
医生工会不允许非处方药)
“品牌药和非品牌药都是多少钱”
吃不起品牌药的可以去吃非品牌药, 品牌药和非品牌药之间也有价格性能之间的竞争,
大家都有选择. 品牌药制造商和非品牌药制造商也不可以联合起来限制产量来同时提高
两者的价格否则就是违反反垄断法.
美国医生通过医生工会限制医生人数, 人为造成医生短缺, 削灭了医生间竞争来提高医
生工资 . 这就是问题. |
|
x*****0
发帖数: 101 | 22 "吃不吃品牌药不是由你自己决定的，如果只有品牌药，你只吃和不吃的选择。药品专利
知道吗？"
我可以吃其它治这个病的药, 药品制造商们不可以联合起来人为地限制治这个病的药产
量来提高价格, 否则就是违反反垄断法.
美国医生通过医生工会限制医生总人数, 人为造成医生短缺, 削灭了医生间竞争来提高医
生工资 . 这就是问题. 你不要在此胡搅蛮缠 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 23 中共解放后打土豪，分田地，搞公私合营，剥夺私人财产。极大地提高了社会生产力，
提高了人均生活条件和寿命。解放前中国资源集中在少数富豪手上，什么都造不出来，
什么都干不好。一分配到劳苦大众手上，资源的利用效率马上不同。
美国的反垄断法其实也是干的这个，要把社会资源分散，而不是集中。如果政府放任不
管，资源自然而然就慢慢集中到寡头手上，然后少数寡头就会极大地阻碍别人过上好日
子。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 24 资本家压低工资，转移到人权差的地方是为了赚钱，无所谓对与错；
工人也为了赚钱，单独跟资本家谈判拿不到高工资，所以选择加入工会集体谈判，这样
可以赚更多的钱，也无所谓对与错。
事实上，很多资本家为了赚更多的钱，也使用了诸如联合垄断的方式，无所谓对与错；
很多律师为了赚钱，搞了反垄断法，从资本家那里赚钱，也无所谓对与错。
资本家认为一人一票不合理，应该一块钱一票，这种观点也无所谓对与错，他们大可以
去自己搞一个国家，一块钱一票。
但正如右派所说，存在就是合理，现在是一人一票，不是一块钱一票，既然资本家留在
美国没走，没有成立新的国家，说明他们也默认了。
总之，这些都是合理的，没有对与错，只有胜与负。前30年右派赢了，现在开始左派占
上峰而已。
美国强大的根本原因在于各方势力比较均衡，协调发展，输者愿意妥协，不像其他国家
非得死去活来的。。。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 反垄断法不是律师为了赚钱搞的。一百年前的资本主义，尽情地垄断，但是整个社会的
经济受害，新兴的企业无法生存，政府被迫立法反垄断，反托拉斯，否则经济不是发展
，而是停滞。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 26 反垄断法是不是政府干预？呵呵。
即使政府干预市场，目的是为了造成垄断，也只可能造成一种垄断，
叫做 行政垄断。行政垄断可以是好事可以是坏事
具体到某个领域的行政垄断到底是好事还是坏事，有争论。
行政垄断很打眼，在美国也不多见，对我们讨论的话题意义不大。
回到原来的话题
请首先记住一个事实：政府干预和垄断之间没有必然的因果关系。
自由市场，必然导致另一种垄断，叫做 资本垄断。
资本垄断没有人会认为是好事。它导致普通人活不下去。
如果一个领域只有一个公司（极端假设），那么资方和劳方就不存在博弈，
博弈个屁，只有劳动者比拼贱价出卖劳动力，资方不担心，你无路可逃。
自由市场的规则就是自由竞争，就是大鱼吃小鱼，当然你可以说
新生的小鱼可以长大吃掉原先的大鱼。没错，但这是洗脑宣传，因为：
1. 在充分自由（a.k.a.充分竞争）的市场里，小鱼有多少概率成长为大鱼？
2. 小鱼长大了，吃掉原先的大鱼，那小鱼要长到多大？是不是比原先大鱼更大？
市场里的鱼只有越来越大，最后市场小鱼都死光，出现上述极端假设的情况。
所以现实里，自由市场经济要存续，反而要跪求政府拿出比垄断资本更大的力量
来反垄断，这本身就... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 27 1, 地理位置: 世界孤岛, 发展范围有限.
从全球范围来看, 美国的地理位置就是个大陆岛. 如果把全世界比作整个亚洲, 那么美
国的地理位置就有点类似于日本. 美国之于亚非欧大陆, 犹如日本之于中国.尽管美国
自然资源丰富,但是仍然无法与亚非欧大陆之和同日而语.
美国孤立的地理环境决定了美国自保有余, 进攻不足, 因为无论从哪个方向向外派兵,
后勤的压力都非常大. 如果能有一个大国, 象蒙古军队那样统一了欧亚大陆, 那么美国
只有束手待毙的份儿, 这就跟当年的齐国, 无论多么先进富有, 最后还是斗不过统一了
其他五国的秦国一样.
从军事上来看,美国的东西两侧, 无险可守,一旦失去海空军, 长长的海岸线,立刻就暴
露在敌人的攻击范围之内.上万公里的海岸线上只要找到一两个点突破, 美国就危险了.
这就是为什么美国这么大力的发展海军和空军, 对海军和空军的重视远远超过陆军, 对
卫星的投入如此巨大, 并且坚决阻止任何欧亚大陆的地区性霸权崛起的原因.
从根本上来讲, 美国的国运, 不在北美之内, 而在北美之外, 在亚欧大陆. 亚欧大陆内
斗则美国崛起(一
战, 二战),亚欧大陆统一, 则美国... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 28 5,美国的软实力问题.
美国的软实力问题在于民主制度无法修正美国自身的问题, 尤其是资本权贵漠视国家利
益, 出卖国家未来的问题
美国的民主制度好像什么都能制衡，包括制衡政客的权力，制衡中央与地方，制衡法律
与人权，制衡各民间团体，制衡军队与国家，制衡党派利益，但是，这个民主制度唯一
不能制衡的就是资本的独裁,也就是金钱的独裁。
2008年世界金融危机以来，傻子都知道是美国的，也是世界的金融老大华尔街干了坏事
，但是，奥巴马上台以后，奥巴马能对华尔街这个大佬说个不字吗？不可以。当然，老
奥也是表面上叫嚷了几声，然后就偃旗息鼓了，好像这也就是给了支持他上台的百姓一
个了结吧，意思是，你看，你们选我上台，我也想如我们约定的那样做了，因为据说选
举就是立约，可是阻力太大，我也没有办法。但老奥除了叫嚷以外，也就是要以道德罪
惩罚华尔街大鳄以外，真正做的是，拿小老百姓，纳税人的钱去直接救助那些资本大户
，这是他真正实实在在做的事情。因此，老奥给人的感觉是，以道德上的叫嚷蒙骗选举
大众，而以纳税人真金白银直接给资本大户们输血。
美国的资本极权，玩弄自已一手创造的金融----军事霸权的游戏，纵横天下... 阅读全帖 |
|
d*******u
发帖数: 1181 | 29 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dayanggou (打洋狗), 信区: Returnee
标 题: 一篇文章让你看懂美国医疗 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 5 23:36:42 2013, 美东)
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 一篇文章让你看懂美国医疗 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 5 21:13:54 2013, 美东)
【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 一篇文章让你看懂美国医疗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 02:29:09 2013, 美东)
观察者网：陈老师，在一般人的印象中，提起美国的医疗体系的第一印象肯定是“先进
”，但是您却曾经提到，医疗室造成美国竞争力下降的因素的主要因素。而我们知道，
美国现在面临的最大困难是金融危机和债务危机，那么二者间有什么关系吗？
陈平：要理解美国话语权的来源，可以研究美国政府和学术界... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 30 "尽管TRUMP有绝对完满的家庭"
放到罗姆尼或许还靠谱一些，但对于一个离了n次婚的人，呵呵......
其实右派看看科技发达的是蓝州还是红州，专利多的公司在蓝州还是红州，科研厉害的
大学在蓝州还是红州，不就一目了然了......
蓝州找加州作代表就行了，红州随便出几个吧，肯塔基？俄勒冈？加起来都不怕。
liberal很很广泛的概念，但右派动不动就说liberal是big government，这纯属造谣。
正常的人说的大政府，更多地与纳粹警察政府、60-70年代很多国家的军政府联系起来
，动不动就宵禁，上街动不动就被搜身、拘禁，极大地限制了人身自由。而共和党右派
经常把收多一点税、保护工人利益说成大政府，这是纯属混淆视听。事实上，像威斯康
辛出动警察抓议员，亚利桑那出动警察街上检查身份证，这些才更符合传统大政府的表
现。最近30多年来美国社会急剧右转，右派把大政府、liberal的概念都篡改得差不多
了。
19世纪后半段的共和党，或许还多多少少代表进步的力量，那时候刚打完百废待兴，大
家一穷二白，人人白手起家，大家都是创一代，起点差不多，说自由竞争促进经济还有
点道理，但后来有的富了... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 31 liberal很很广泛的概念，但右派动不动就说liberal是big government，这纯属造谣。
正常的人说的大政府，更多地与纳粹警察政府、60-70年代很多国家的军政府联系起来
，动不动就宵禁，上街动不动就被搜身、拘禁，极大地限制了人身自由。而共和党右派
经常把收多一点税、保护工人利益说成大政府，这是纯属混淆视听。事实上，像威斯康
辛出动警察抓议员，亚利桑那出动警察街上检查身份证，这些才更符合传统大政府的表
现。最近30多年来美国社会急剧右转，右派把大政府、liberal的概念都篡改得差不多
了。
19世纪后半段的共和党，或许还多多少少代表进步的力量，那时候刚打完百废待兴，大
家一穷二白，人人白手起家，大家都是创一代，起点差不多，说自由竞争促进经济还有
点道理，但后来有的富了，有的穷了，富二代多了，变成镀金时代了，从那时起共和党
和右派就逐渐变成落后势力了，变成阻碍社会发展了，因此人们才叫他们保守派。他们
的理念逐渐变成维护财富传承、维护既得利益、反对劳工权益等。
民主党一开始是维护奴隶主利益，但后来不断变化，特别是罗斯福新政、林登约翰逊的
理念等，对民主党改变很大。现在很多... 阅读全帖 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 32 应该先在媒体上吹风，揭露医生协会的无耻，尤其是要揭露美国医疗水平的低下，让每
个美国人都认清自己花了发达国家最高的医药费获得最低的人均寿命，很多美国人还以
为自己的医疗是世界上最好的呢。然后从一些边缘协会开始，比如房产经纪，售车协会
开始，扩大反垄断法，逐步取消私人行会，等时机成熟，削弱行会力量，引进特优生高
中6年直接MD制度，证明可行性，然后扩大其招人人数，到时候，只有劣等生才去上8年
的MD，最后8年的MD自然倒闭。 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 33 现在美国太右，如果右派上台，离美国传统越来越远
美国传统就是个人奋斗， 让普通人成功
然后限制寡头经济，用反垄断法拆分IBM, AT&T这些垄断公司。
用高税收，高遗产税防止寡头代代控制美国命脉 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 34 这个问题早就解决了，就是反垄断法
把现在每个垄断公司拆成1000个，就有可能500个支持美国制造业。
美国以前就是这么搞的，寡头没有动力搞这些公司，追究美国梦普通人的在乎1百万的
动力
这样经济就有活力，
美国中国王朝中兴都是一样的，就是把土地财富分到普通人。让普通人成功 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 35 微软自己不是变成大鳄了吗？若是没有大鳄的普遍存在，又何必搞反垄断法和拆分贝尔
和微软？
垄断是自由市场的必然结果，行会制度中世纪不就有了。
只有劳动才能创造至少实物价值，资本只不过是杠杆而已 |
|
W*****d
发帖数: 4196 | 36 应该设个funding反垄断法。 每个PI,lab 设个Cap |
|
r*****9
发帖数: 2080 | 37 没用，用反垄断法或者媒体法或者媒体AA才是最终解决方案，否则这些巨富用金钱占领
舆论阵地，你打掉一个，他们就买下一个 |
|
r*****9
发帖数: 2080 | 38 现实是左逼垄断媒体，左逼控股比例和左右派比例严重不吻合，应该强制拆分，截至
日期
前股份还不卖的直接没收
或者通过媒体AA法也行，强制按比例把媒体卖给中国人，美犹只能拿他们人口比例的
配额 |
|
s*******n
发帖数: 3488 | 39 这也行啊，条件是购买人祖上三代必须都是美国人。 |
|
e**r
发帖数: 1144 | 40 这些治标不治本
关键是沉默的大多数不能沉默
文化阵地你不去占领敌人就会去占领 |
|
s*******n
发帖数: 3488 | 41 三代也不够。应该要求祖上五代都是。这样除了为美国参战过的美国人/土著，其他人
边也不用想碰了。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 42 你类比美国左右派关系 vs. 垄断资本家-别的资本家的关系，是非常不恰当的。
美国左右派别支持者，在历史上大致还是均衡的，势均力敌。而你说的垄断资本家，和
本行业别的资本家的关系，在垄断厉害的时候，可以说是大象和老鼠的关系，巨无霸的
垄断企业笼罩下，本行业所谓“别的企业”苟延残喘，甚至根本不存在。当年政府出台
反垄断法，也无法去扶植新的企业来和垄断老大竞争，所以只有下令老大自己分裂。
现在共和党占据总统，参议院，众议院，这样的政治地位，你还说对方阵营是垄断，就
说不过去了。老王前面指出，媒体左倾很大原因是现在左派政府对媒体花钱，比如大量
的政府公益广告，提供给媒体，从而媒体得到政府巨大财力支持。现在这个政府是
Trump 的，也是共和党的，也是右派的了。你想想看。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 43 我不否认 Reddit 这样的媒体有着新的意义。我不是自夸，我确实正好研究过反垄断法
那段历史。
我坚持自己的观点：经济问题从来都是主要问题。
“右派为啥无法掌控媒体，很简单。媒体一旦变得强大，就会自然和各种利益挂钩。就
算不挂钩，强大的媒体自然也通过大政府来影响世界。自然就会左倾。”
对你这段话我有两个看法：
我要是这么说，早被你骂了： “自然。。。。自然和各种利益 。。。。。来影
响。。。。自然。。。。” ---- 正因为我也有时候这么说话，被你批评过，所以可以
假定你也有很多理由依据没有说明，那么请你讲具体些，左派媒体强大了，右派就没有
机会了，怎么回子事情啊 ？
a) 那么右派早干什么去了 ? 为啥让左派得逞 ？
b) 自古从来都是左派占领媒体吗 ？
c) 右派是不是已经放弃了，自己觉得无力抢回舆论阵地了，原因就是你说的，
左派媒体太太太太强大啦 ？ |
|
发帖数: 1 | 44 台湾企业正在半导体基础材料硅晶圆行业掀起新一波重组。排在全球第6位的台湾环球
晶圆日前宣布以6.83亿美元收购排在第4位的美国SunEdison Semiconductor。收购后其
全球市场份额将升至第3位，仅次于信越化学工业和SUMCO这两家日本企业。在台湾IT产
业明显陷入苦战的背景下，台湾企业希望凭借构筑“美台联盟”来对抗日本企业，以寻
求出路。
车载半导体等晶圆需求有望增长
环球晶圆董事长徐秀兰8月18日在台北市内举行的有关此次收购的记者会上露
出满意的笑容。她表示，借此次收购市场份额将能够接近信越和SUMCO等优秀的日本企
业。
环球晶圆期待通过收购产生协同效应。该公司拥有制造高效率节能产品的技术
，而SunEdison则在面向高性能半导体元件的晶圆方面具有优势。徐秀兰表示，双方重
复领域很少，能够高效地推进技术开发。
环球晶圆希望追赶的是日本企业。在半导体晶圆市场，信越化学和SUMCO市场
份额接近，估计合计市场份额超过50%。据台湾媒体报道，环球晶圆和SunEdison的合计
市场份额为17％左右，将逐渐接近日本企业。
... 阅读全帖 |
|
B*****e
发帖数: 657 | 45 在Google Image里搜图，最上面会显示一些相关的搜索建议。比如搜Transformer的时
候会建议相关的电影、动画和演员。
今天我发现在Google Image搜evil obama的时候会给出一条evil bush的建议搜索，但
搜evil bush的时候就没有没有任何建议搜索。
类似的，在google图片里搜evil clinton的时候会给一个clinton meme的建议搜索和两
个(!)Trump的相关建议搜索，但搜evil Trump的时候就给了一大堆Trump各种evil的建
议搜索，没有一条关于Clinton的。
Google的屁股明显太偏了吧，打压共和党已经丧心病狂了。Google因为广告利益和意识
形态调整自己的搜索排序和搜索建议，现在已经在欧盟吃官司，被罚27亿欧元了。
Google在搜索界有垄断地位，应给依照反垄断法拆分其搜索业务。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 46 一句概括就是在已经接近垄断的互联网市场上再大大加强监管。
一个比喻就是革婆最爱的供销社再加码粮票。
一个先例就是奥巴马医保和希拉里医改
要对付电信公司，已经有反垄断法，完全没必要再加上一个所谓的网络中立。
一个独居老太太的心勃设备互联网接入，能和琐男最爱的黄片平等不？
过多的监管，将会使美国电信市场变成和美国医疗行业差不多。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 套用萝卜冻一句话，赞干货。
要对付垄断，美国已经有反垄断法，不需要利用所谓的网络中立。
如果互联网技术类似于修高速公路的技术，进步极其缓慢，我会支持网络中立，可是互
联网技术发展太快太快，过于严格的规章制度会限制技术进步，扼杀创新。
回到你列的这些例子，这其实主要还是企业之间的矛盾。要是真是消费者受了大影响，
你举的例子里应该就会包括集体诉讼了 |
|
j**********r
发帖数: 3798 | 48 这不瞎扯淡吗？网络存在的前10年，网络都是中立的。这个本来就是网络的自然形态。
ISP为了自己的利益，妨碍创新，妨碍竞争，变身绿坝。就这臭脚也捧？消费者集体诉
讼个屁呀，没有title II，网络就不是utility，只能任ISP操。
ISP是区域垄断，反垄断法规定固网ISP不能超过30%的份额。结果就是几个大的很小心
的不进入其它大ISP的地盘。在自己地盘里自然还是垄断。美国只有不到20%的用户能有
2个或以上的选择。 |
|
j**********r
发帖数: 3798 | 49 我老不差那点钱。但是被操还摇旗呐喊我是干不来的。无论大小ISP，从企业利益角度
，都不愿意被监管。但不被监管绿坝的事情就会一直发生。网络中立法仍然受到大ISP
的影响，但比没有还是强多了。没有Ttitle II 之前FCC上法庭就是一个字输。电话历
史上出现AT&T一家独大，直到被反垄断法分割，也是电话为什么一直用Title II的原因
。我不觉得几十年前的电话和现在的网络有什么本质区别，只要没有竞争就跟水电一样
都是必需品。
再说一遍，Net neutrality必然会通过。消费者必然被操，但是被操还叫好就是智商问
题。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 俺让你举的例子是用电的创新发明，而不是电力的使用。譬如政府有没有要求用电的石
英手表一样的用电效率和准确度？反正作用都是计时。
就算是电力使用，政府也没有立法，不管地区，电价一律平等。
回到你放弃的电话例子，政府当年使用了反垄断法，现在这个法律依然存在，为什么要
另外立一个专门管网络的中立法？
你自己也说到同一地区电话价格相同，那么政府当初为啥没设一个电话号码中立法？ |
|
