t**a
发帖数: 442 | 1 第一，把反对SCA5和反对AA混为一谈，反对SCA5就是反对SCA5，和别的无关。
第二，把反对SCA5当成捍卫亚裔利益阻止它族获利的行为。任何事情，作为少数族群，
一旦把问题变成族群争端，不会有好下场。
我前两天在CivilRights微信订阅户上写了篇帖子，太长了，估计没人看，现在再贴其
中一部分内容如下，希望大家尽量地争取更多的它族朋友，而不是变成了族群利益争夺
战。我们要站在更高的道德制高点上！
--------------------------------
From: weidb.com/p1631.html
然而，在愤慨之余，我恳请诸位，我们目前的当务之急不是要因政客的卑劣行径而误入
歧途，让友族误会我们的正义诉求，发生和友族的对抗。我们要做的是，第一条，自然
是积极和同胞们团结起来，联系当地议员，表达我们坚定的诉求。第二条，则是要让更
广大的友族姐妹兄弟们也意识到，天下如有不公，皆是对你我之不公！恶法之所以为恶
法，注定它不可能造福多数。而以民主作为遮羞布的恶法，更是以狡诈之手段，以二桃
之小利，欺蒙不了解实情之民众，甚至激发各族群的矛盾，骗取民众中饱政客选票之私
囊。... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 2 本文的网路版本在这里: http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: 下面网站里选Act Now有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这样才能壮大声势.
这两个网站都需要注册, 但是Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将
来一定该还有用到的机会, 花点时间注册并不吃亏.
http://www.saynosca5.com/
美亚团结促进会的United Against SCA5 - Please click here to sign letter to
contact your elected representatives选项... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 我们要打赢反对SCA5的新闻战！
关键字: 反对SCA5,新闻战
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 15 21:24:31 2014, 美东)
从二月中开始华人动员起来反对SCA5 (“Skin Color Act”)以来，我们全美的华人，
尤其是加州的同胞，作出了非常积极和辛苦的的努力。成效十分显著，我们若继续努力
，是有望让SCA5胎死腹中的。
有网友提到，在过去的一个月来，我们在英文主流媒体方面没有突破，恐怕只能在共和
党控制的右翼媒体才有希望。 今天，我对英文媒体对SCA5的报道做出了一个初步地分
析和总结.主要结论如下：
第一、当SCA5在加州参议院通过时，加州各主要英文报纸都有报道。亚裔团体最近的示
威、抗议活动，尤其是3月9日的Townhall Meeting,加州的部分媒体有所报道。
第二、不是加州各主要英文报纸都一边倒地支持SCA5。UC San Diego,还有比较左翼的
洛杉矶时报都刊载了对SCA5提出批评的文章。令人不解的... 阅读全帖 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 4 一个维族普通人：为啥不怎么反对暴力恐怖袭击呢？
问了一个维族普通人，为什么内心深处不怎么反对暴力恐怖袭击呢
他笑笑说的，为啥反对呢？我又不是暴恐分子，他们搞暴力恐怖活动，反正也影响不到
我的日常生活，你没看到，地方警察只是一加强对我们的排查，就惹的政治局常委俞太
师勃然大怒吗，怒批地方政府的做法，很多人还大叫不要因此而歧视维族普通人，我们
的日常生活没有受到一点影响，我为什么要反对呢？；况且，每次发生暴力恐怖袭击之
后，我们不但没有坏处还有大大的好处，政府就会来送红包，给我们发钱发物，你没看
到张总督给我们维族增加了多少低保么，你没看到中央政府给我们增加了多少援助吗，
你没有看到多少各省政府各央企来给我们撒钱么，你没有看连习大也来给我们要改善民
生了么，没有暴恐活动，会有这么多的钱么？
会哭会闹的孩子，不但没有挨巴掌，就连人民的歧视排斥政府都不允许，反而有大把的
糖吃，闹一次给一次糖吃，所以，你给我讲讲，我，一个维族普通人，有什么理由，为
什么要反对暴恐活动呢？ |
|
m********3
发帖数: 3280 | 5 纽约 — 人权与法治是否应该成为实现2015年后联合国发展目标的核心？在联合国大会
举行的“人权与法治高级别会议”的辩论中，联合国会员国对此观点泾渭分明。欧盟等
西方国家认为人权法治是实现发展的必要基础和保证。但中国、俄罗斯等国反对将人权
和法治列入未来联合国的发展目标内。
*秘书长：人权与法治既是发展方法也是发展的目标*
星期一，联合国大会在纽约总部举行高级别会议，就2015年后联合国发展目标的制定进
行辩论。秘书长潘基文在开幕发言中指出，“我们在消除极端贫困、缩小社会与经济差
别的时候，必须对人与地球的需求进行平衡，”而“人权与法治将是这些努力的核心—
—它们既是方法又是目标。”他说，联合国是一个以“所有人生而享有自由平等的尊严
和权利，”以及“人人都有生命、自由和安全的权利”为其宗旨的国际组织，而“贫困
、不平等和不公正则是这些对原则的侮辱。”
中国代表在发言（视频截图）
中国代表在发言（视频截图）
*中国：人权不属发展、法治属于内政*
但中国代表对此作出明确反对。中国常驻联合国参赞姚绍俊在发言中不仅反对将人权列
入发展议程内，还反对将法治作任何量化指标。他说“发展是促进人权的基... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 6 叙利亚政府应该严厉反对美国轰炸
王利民
2014年9月30日
美国悍然在联合国大会之际，公开地、单方面选择性地轰炸叙利亚领土上的人和物。奇
怪，好像叙利亚政府没有怎么公开的、没有怎么强烈的反对，我这个读者好像只看到点
有关叙利亚外长在联合国大会上公开抨击美国在实质支持恐怖主义，并且还只是美国政
权控制下的媒体所报道的。
我的观察和认为，美国轰炸叙利亚，目标绝对不是所谓的“伊斯兰国”，而是叙利亚政
府。叙利亚如果从一开始不强烈反对，到时候，美国流氓政权会以各种捏造的借口和谎
言去推翻叙利亚政府，拔掉俄罗斯在中东的一个盟国，进而推进美国流氓霸权对中东的
统治和牟利。这种名为抓贼、实则屠良的骗人把戏，应该从一开始就严厉反对、对抗，
无论美国流氓霸权出动什么样高端的杀人机器。如果“伊斯兰国”的武装分子真地被美
国屠杀，那么叙利亚政权无论如何都要反对美国轰炸叙利亚，要叫美国流氓霸权尽早管
好伊拉克傀儡政权下地盘的人间、历史悲剧事。 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 7 北京——反对香港亲民主抗议活动的人，普遍会以这个问题还击：在英国剥夺香港民众
自治权的那么多年里，普选卫士身在何处？这种反问在中国内地尤为常见。
“150多年间，自诩民主典范的英国没有给过香港同胞哪怕一天的实在民主，”共产党
的喉舌《人民日报》在前不久的一篇评论文章中说。“直到1982年至1997年香港回归前
的15年间，港英政府抱着‘不可告人’之心开启了香港民主的‘超速发展’之路。”
香港最后一任总督彭定康积极倡导在该地区实行有限的选举，引发了北京的激烈反对。
但英国国家档案馆(National Archives)最近公开的一些文件显示，从上世纪50年代开
始，管治香港的殖民总督多次寻求推行民众选举，但迫于北京的中共领导人的压力，最
终放弃了那些努力。
这些用打字机打出的文件，是香港两家报纸的记者请求公开的一批外交档案的一部分。
档案显示，中国领导人极力反对香港实行民主的前景，以至于威胁称，如果伦敦试图改
变现状，就会入侵香港。
档案显示，主管香港事务的中国高官廖承志曾在1960年表示，“我们将毫不犹豫采取积
极行动，解放香港、九龙和新界。”他提到的这些地区当时处于英国的管治下，现已... 阅读全帖 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 8 这场黑人的斗争风暴发生在美国国内，是美帝国主义当前整个政治危机和经济危机的一
个突出表现。它给陷于内外交困的美帝国主义以沉重的打击。
美国黑人的斗争，不仅是被剥削、被压迫的黑人争取自由解放的斗争，而且是整个被剥
削、被压迫的美国人民反对垄断资产阶级残暴统治的新号角。它对于全世界人民反对美
帝国主义的斗争，对于越南人民反对美帝国主义的斗争，是一个巨大的支援和鼓舞。我
代表中国人民，对美国黑人的正义斗争，表示坚决的支持。
美国的种族歧视，是殖民主义、帝国主义制度的产物。美国广大黑人同美国统治集团之
间的矛盾，是阶级矛盾。只有推翻美国垄断资产阶级的反动统治，摧毁殖民主义、帝国
主义制度，美国黑人才能够取得彻底解放。美国广大黑人同美国白人中的广大劳动人民
，有着共同的利益和共同的斗争目标。因此，美国黑人的斗争正在获得越来越多的美国
白色人种中的劳动人民和进步人士的同情和支持。美国黑人斗争必将同美国工人运动相
结合，最终结束美国垄断资产阶级的罪恶统治。
我在一九六三年《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》中说过：
“万恶的殖民主义、帝国主义制度是随着奴役和贩卖黑人而兴盛起来的，它... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Joke
标 题: 外交部：反对将人权问题政治化
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 26 11:42:12 2015, 美东)
http://world.people.com.cn/n/2014/1210/c1002-26184286.html
外交部：反对将人权问题政治化和搞双重标准
2014年12月10日17:10 来源：人民网
人民网北京12月10日电 据外交部网站消息，外交部发言人洪磊今日主持例行记者会表
示，中国积极参与联合国人权工作，反对将人权问题政治化和搞双重标准，与各国一道
倡导以公正、客观和非选择性的方式处理人权问题，为国际人权事业发展作出了积极贡
献。
记者会内容如下：
一、应哈萨克斯坦共和国总理马西莫夫、塞尔维亚共和国总理武契奇、泰王国总理巴育
邀请，国务院总理李克强将于12月14日至20日对哈萨克斯坦进行正式访问并举行中哈总
理第二次定期会晤、出席上海合作组织成员国政府首脑理事会第十三次会议，出席在塞
尔维亚举行的第三次中国—中东欧国家领导人... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 10 支持转基因是党中央的既定国策。
谁反对转基因就是跟党过不去，党不会让他有好果子吃的。
转BT毒性基因的玉米就是因为在其体内可以产生对危害玉米生长的害虫有毒性的蛋白而
因此杀灭这些害虫的。但道理昆虫的消化道也应该把BT毒蛋白安全消化成一个个的氨基
酸吸收而不会产生毒性作用的。但是这些玉米害虫是应为不能（完全）这些消化有毒的
蛋白质因而致病死亡。
BT对人类的毒性作用的效应可能相对来说不及其对玉米害虫那样的明显，但是会产生相
对缓慢的毒害作用，经常食用就会使人患病－－－过敏等等。
转BT毒性基因(Cry)不是转基因的全部概念。反对转基因并不是反对转基因的科学技术
本身：而是反对那种在没有绝对安全把握的结论下就把这种技术用于人类食物中去的不
科学的做法。而这种做法对人类危害一旦产生将不可以逆转的、会越来越大的扩散效应
。这对人类社会和发展和进化都极其危险。 |
|
f*l
发帖数: 742 | 11 在20世纪中国人口思想史上，有一位铁骨铮铮卓然而立的人物，他就是明知寡不敌
众，依然单枪匹马誓死坚持“新人口论”的马寅初先生。
建国之初，马寅初发现了人口增长过快的危害
1949年3月，马寅初应中国共产党电召，经香港转道北上出席中国人民政治协商会
议第一次筹备会议，成为建国之初我国财政和教育文化领域及无党派爱国民主人士的代
表人物。
建国之初，我国人口开始了快速的“转变增长”，即死亡率下降、出生率居高不下
，结果人口增长加快。根据孙沫寒先生编撰的《中国计划生育纪事》，1950年，全国人
口出生率37.00‰，死亡率18.00‰，自然增长率19.00‰，年增人口1039万。到1953年
时，全国人口出生率37.00‰，死亡率14.00‰，自然增长率23.00‰，年增人口1337万
。1953年，为了配合全国人民代表大会选举，同时也为了制定国民经济第一个五年计划
，中央人民政府政务院决定于1953年6月30日零时进行第一次全国人口普查。1954年11
月1日，国家统计局发布全国人口调查结果的公报显示，全国总人口为6.02亿，其中城
市人口为13.26%，农村人口占86.74... 阅读全帖 |
|
|
y*j
发帖数: 3139 | 13 有一个地方要建殡仪馆，老中也是用闹鬼，风水的理由来反对，老外用恶化本来就不畅
的交通来反对。
：这次挺梁游行，让我想起几年之前温哥华上演的一出闹剧
：温哥华UBC大学附近有个高楼，很贵的楼盘，里面住户90%亚裔，亚裔里面90%华裔。
：UBC要在这个高楼边上盖一个临终关怀的二层小楼，引发这个高楼里华裔居民的严重抗
：议，上了加拿大全国媒体。报道的重点是，华裔反对修送终院，因为：
：1）边上有个经常死人的小楼，很不吉利，有悖于华人的传统文化
：2）华人相信这会闹鬼
：3）华人说这会造成自己的物业贬值
：其实这个送终院本来是要改造学生宿舍附近的。学生组织也反对，但是反对的理由是
：1）我们晚上经常有party，比较吵，会影响临终的人最后的宁静
：学校顺手推舟，就认同学生的理由了
：.......... |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 14 支持与反对罢免旧金山市长双方公开较劲
国符 洛杉矶报道
发起罢免旧金山华裔市长李孟贤的团体上周末在市府大门示威，和支持市长的一方发生
激烈的口水战。
由旧金山社区人士组成的“2016罢免旧金山市长李孟贤委员会”的十几名成员，上星期
五在旧金山市政府的大门口集会，他们声称李孟贤在处理一些问题，包括无家可归者，
高涨的房价以及警察击毙民众案，都让他们感到沮丧。
市府前对峙
罢免团体的发言人亚恩·阿贝巴说，旧金山一直是所有的人的机会之城，人们从美国各
个角落来这里寻找自己的机会，然而因为李孟贤市长的政策，机会不再存在。
她还批评李孟贤，认为市长迫使中间和低收入家庭搬离旧金山，以图利发展商和大型企
业。
阿贝巴表示，我们需要改革警政，需要真正负担得起的住房，需要更好的教育，需要职
业培训。不应该要赚年薪十六万美元才能勉强过活，而这就是旧金山今天的情况。
然而，在街道的另一边，已经有大约三百个反对罢免市长的民众聚集，他们是由亚裔选
民组织发动，许多人拿着中文标语，用广东话喊出反对罢免的口号，还唱美国国歌。
集会双方发生个别的辩论，但没有冲突。不过网络上传的一段录像引发议论。
歧视言论风波
在推动... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 更要反对亚裔细分法案AB1726中健康数据收集
刚才看到加州参议院全票通过修改版的亚裔细分法案。共和党和民主党都投了赞成票。
而被列出的亚裔分类，竟然没人反对。亚裔啊，亚裔，铡刀已经架在你们的脖子上了，
你们不起来抗争吗？ 这法案不仅仅是关于华人的问题，就象美国挥兵亚太，不仅仅牵
扯中国一样。亚裔作为一个整体，都是首先被屠杀的对象，命运紧紧相连。若你们没有
意识到这一点，你们就是愚蠢的。共和党，民主党都投了赞成票，就说明他们都希望屠
杀亚裔，牺牲亚裔在美国的利益。亚裔，你们还有最后的机会起来抗议，团结起来抗议
，让州长否决！ 若你们沉默，你们就是被屠杀的羔羊！ 所有的亚裔，团结起来吧，难
道你们看不出你们在美国的命运息息相关？ 停止内斗，内耗！ 下边，把我几天前的文
章再发一遍。
刚才得到消息说，根据加州州议会立法网上的公开资料，AB1726在19日被修改。法案中
，所有有关加州教育系统细分亚裔后收集数据的内容全部被删除。
当然这是个进步，但健康数据的收集更体现了种族歧视，和对被收集者有潜在的人身威
胁。现在的信息已经非常明了。美国有一个军事犯罪集团一直把美国人民当成小白鼠来
做实验，... 阅读全帖 |
|
f*c
发帖数: 687 | 16 “杨振宁反对的我都反对”，就是说凡是杨振宁反对的事情发帖的这个人也反对。 |
|
发帖数: 1 | 17 http://cn.reuters.com/article/china-southkorea-thaad-dip-idCNKBS16O16J
时事要闻 | 2017年 3月 17日 星期五 18:23 BJT
中国反对“萨德”的理由是充分、正当的--外交部发言人
路透北京3月17日 - 中国外交部发言人华春莹周五表示，中方反对“萨德”的理由是充
分、正当的，因“萨德”系统所配备的X波段雷达探测距离可达2千公里以上，监测预警
范围远远超出半岛，深入亚洲大陆腹地，覆盖中国大片领土，已经远远超出了韩国应对
外来核导威胁的范畴。
她在例行记者会上称，关于“萨德”问题，中方已多次明确表明反对立场，并指出了其
严重危害和后果。中方理解韩方有维护自身安全的关切，但问题是，“萨德”损害地区
战略平衡，无益于维护朝鲜半岛和平稳定，可能使韩国陷入更不安全的境地。
“我们不反对韩国采取必要措施维护自身安全，但这种措施不能建立在损害韩国的友好
邻国中国安全利益的基础上。”她说，“我们再次敦促有关方正视问题本质和中方合理
关切，立即停止相关部署进程。”
针对日前部分韩媒报导称美军已将“萨德”反导系统配套的X波段... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 台湾开放瘦肉精美猪和日本核灾区食品进口，社会反对声浪大。近日，美国和日本接连
对台湾施压，分别要求开放美猪和核食，台湾“卫生福利部长”陈时中表示，只要确保
食用安全，他不反对解禁。此番言论，遭到各界的炮轰。
日前美国贸易障碍报告要求台湾开放瘦肉精美猪，日本也派总务省副大臣赤间二郎访台
施压，解禁核灾区食品，对于相关话题，台湾新任“卫福部长”陈时中接受平面媒体专
访时表态，瘦肉精美猪、日本核食的问题，只要确保食用安全，他不反对解禁，若食安
有疑虑，也不会因政治考虑牺牲民众健康。掌管民众健康的“卫福部”，说出有条件解
禁的看法，引发社会哗然，蓝委痛批。
国民党立委曾铭宗：“蔡政府一定会极力推动让美猪进来台湾，国民党坚持两个原则，
一定要零检出确保食品安全，第二要照顾农民的权利。”
对于进口核灾食品，尽管“卫福部”强调必要时会再组团赴日本采样、检测辐射残留，
相关信息也会公开透明，但政府的保证，民众已无信心。
台北市民：“现在吃的都是年轻人，30年后年轻人就是壮年了，会变成怎样，谁都不晓
得。”
台北市民：“检测的方式有很多种，我怎么知道是哪一种？（记者：所以你不相信政府
的把关能力？）我不... 阅读全帖 |
|
z*******g
发帖数: 848 | 19 毛泽东真是伟大的战略家思想家，早就看出大一统对中国的危害
1920年10月10日，正值中华民国国庆，年仅27岁的伟大领袖毛泽东在上海《时事新报》
副刊《学灯》发表了著名的《反对统一》的文章（见下文）。他反对中国的统一，主张
中国各省独立自治。面对这种看似极端的观点，我们应该从当时中国的国情来理解伟大
领袖的良苦用心。青年时代的毛泽东，经历了满清政府、北洋军阀政府、国民党反动派
的统治。在毛的心里，这三个政府统治下的中国，不是他想要的中国，也不是他的中国
。因此，这三种中国的命运如何，亡国与否，也与他没有关系。他希望把这三个中国搞
得越乱越糟，就对他将来建立新中国越有利。这样，我们就完全能够理解伟大领袖为什
么会在抗日战争时期中华民国面临生死存亡之际，命令八路军、新四军不要去保卫蒋介
石的国，而去消极抗战、积极扩大势力，以备将来与自己真正的敌人国民党政府去争天
下了。1949年建国以后，毛主席就再也不会主张分裂中国了，而是坚决维护国家的统一
。因为在那以后的中国，就是他自己的中国了。重温毛主席的下列文章，我们可以深刻
体会他老人家的绝非我们普通人所能具有的雄心壮志，领略其丰功伟绩！
正文... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 2014年 170票赞成、1票反对、14票弃权
2015年 155票赞成、4票反对、13票弃权
2016年 167票赞成、4票反对、16票弃权
2017年 156票赞成、4票反对、24票弃权
自1994年起，日本每年都会向联合国大会提交一份废除核武器决议案，并且一直获得通
过，今年也不例外。
据日媒5日报道，联合国大会全体会议当地时间4日正式通过了日本主导的废除核武器决
议案《为全面废除核武器在新决心下采取一致行动》。表决时有156个国家投了赞成票
、4国反对，24国弃权。
然而，赞成数比去年减少了11个，弃权数则增加8个，反对数与去年持平。
这和此前的另一份联合国文件《禁止核武器条约》有关。
日本政府一直对外宣称致力于推进全球无核化进程，但10月27日日本核裁军谈判代表却
在联合国大会上，对于《禁止核武器条约》投下了反对票。 |
|
发帖数: 1 | 21 联合国大会投票反对美国耶路撒冷决定，丝毫不会影响美国的进程，顶多给美国带来政
治上负面影响，因为联合国大会决议没有约束力。
以色列是美国的重要战略盟友，美国能为以色列发动战争，犹太财团和游说势力能左右
美国政治，以美国本土为代表的民主党尚且在耶路撒冷问题上咄咄逼人，更不要提亲犹
太的共和党。所以即便美国在联合国大会上被否决被批判，也丝毫动摇不了共和党特朗
普对耶路撒冷问题上的立场。
只能说特朗普为了支持以色列，愿意押上较大的赌注，冒着被国际社会集体反对使美国
声誉严重受损的风险。
虽然联合国的投票如此，但这依然无法改变特朗普政府的决定，美国驻以色列大使馆从
特拉维夫迁往耶路撒冷依然是大概率事件，恐怕不可阻挡。
特朗普在内阁会议上曾称，如有国家国家反对，美国将会切断其援助资金，特朗普表示
有些国家拿了美国的钱，却投反对票，这些国家会引起美国的重视，让他们反对吧，美
国不在乎，赤裸裸的威胁和报复。不过这样的结果真的让美国世界霸主的地位陷入了尴
尬，世界和平是人心所向，搅局动乱地区将让世人反对。 |
|
d***y
发帖数: 634 | 22 应为是亚裔要求亚裔细分的，欧裔要不要细分是人家内部的事情。最讽刺的是反对细分
的还自称代表华人，难道这不是给亚裔细分推波助澜？以后应该说是代表亚裔。
: 问题是为什么只单单细分亚裔，其它族裔就不需要细分？亚裔是最少的族裔却偏
偏药细
: 分，其它大族裔黑人，白人，拉丁裔都不需要细分。这到底是为什么？说是为亚
裔好，
: 鬼才相信。好事怎么可能轮到亚裔优先。
: ：你们反对不反对 把自己分成 Asians？为什么 分大类就可以 分小类就不行？
: ：中日韩都要分清楚 那么 日本韩国人 要把自己分出来 你有啥理由反对呢？
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 23 http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64185/66615/4488895.html
反对本本主义＊
（一九三○年五月）
毛泽东
一 没有调查，没有发言权[1]
你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。这不太野蛮了吗？一
点也不野蛮。你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个
问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的，那末，停止你
的发言权有什么不公道呢？许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说，这是共产党员的
耻辱，岂有共产党员而可以闭着眼睛瞎说一顿的吗？
要不得！
要不得！
注重调查！
反对瞎说！
二 调查就是解决问题
你对于那个问题不能解决吗？那末，你就去调查那个问题的现状和它的历史吧！你
完完全全调查明白了，你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生于调查情况的末
尾，而不是在它的先头。只有蠢人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只
是冥思苦索地“想办法”，“打主意”。须知这是一定不能想出什么好办法，打出什么
好主意的。换一句话说，他一定要产生错办法和错主意。
许多巡视员，许多游击队的... 阅读全帖 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 24 本人的特点：反对Trump，反对右派，支持Trump打中国，反对中国共产党，支持苏联共
产党。 |
|
发帖数: 1 | 25 日本有土鳖国反对，阿三有大英帝国反对，德国有法国反对、巴西有米蒂反对。。。
中国官方原则上支持发展中国家，同时也不反对德意志。 |
|
q*******6
发帖数: 129 | 26 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: quantfin6 (震巽离), 信区: EB23
标 题: 终于知道是什么人在反对HR1044
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 15 03:26:47 2019, 美东)
我一直想不明白为什么会有中国人反对HR1044,中国人没出一点力，职业移民国别限制
一取消，各种受益，为什么一下子跳出来那么多华裔团体反对这个法案，今天花时间研
究了一下，终于明白了
首先要研究肯定要用数据说话
根据最新的Annual Report of Immigrant Visa Applicants
网址：https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-
Statistics/WaitingList/WaitingListItem_2018.pdf
职业移民排队人数top5
Country Total
China-mainland born ... 阅读全帖 |
|
K*******n
发帖数: 4307 | 27 【 以下文字转载自 Georgia 讨论区 】
发信人: solo2008 (solo2008), 信区: Georgia
标 题: 组织一个反对藏独,反对政治干预奥运的和平集会活动,
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 7 16:37:54 2008)
大家想去奥林匹克公园集会,向美国民众说明西藏真相,抗议媒体偏向性的报道吗?
请email : a***[email protected]
如果有超过50个人报名,我们就组织一个和平的集会活动, 反对藏独,反对政治干预奥运
.向普通百姓说明事实真象.
请注明: 如果你愿意牺牲一些个人时间来参与这个活动的组织和筹备.
请大家将此贴转到各个学校的YAHOO GROUP 或 MAILING LIST. 让更多的爱国人士知道.
谢谢.
最新更新（截至4/8/2008 12：53PM）
收到不少同胞的支持和OFFER
ALABAMA，FLORIDA的部分学校学生会负责人和UGA, 清华校友会的负责人和我们取得了联系愿意组织和参与此活动。
请大家把此信息传递到GEORGIA的有关学生会，华人组织。团结一切可以团结的力量。
把此 |
|
s**********t
发帖数: 1846 | 28 中共有八千万党员，如果这八千万人真的能以公正民主为原则选拔党内领导人（包括政
治局，省市委书记等），中共的公信力和领导人的民望绝对不会低。从统计上来讲，8
千万这个样本量已经足够大，而且又自诩代表先进文化和生产力，所以可以在一定程度
上代表13亿了。但现实是，中共的党内民主也极其落后。中共媒体天天喊党内民主，可
是中共党内民主建设却非常缓慢，阻力极大，差额选举比例连20%都突破不了,而且越到
高层差额比例越低。。为什么？就是因为中共的邓颖超提出的红二代，红三代接班这一
与公平民主完全相悖的思想，至今仍然是中共选材的根本性原则。尽管红色权贵在8千
万党员中是少数中的少数，可在长官意志起到决定性作用的党内选拔中，他们永远是优
先提拔的对象。所以每当有权贵参与任何岗位或利益的竞争，那么这个竞争就必须向权
贵低头，再无公平可言。这就是毛左在不惜余力捍卫的制度。毛左或抱残守缺，或迷惘
不自知，一直在充当着权贵打手的角色。他们在但凡对红色权贵不利的时候，总是站到
权贵一方。红色权贵正是利用这一点，绑架了整个中共政权。红色权贵才能靠着自己的
血统在中国社会畅通无阻，横行霸道。让中共喊了几十年的社会主... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: noid (DoIneedit?), 信区: Military
标 题: 社评：给公务员加薪，真反对的或没那么多
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 17 23:34:38 2015, 美东)
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-09/5146448.html
网民“鼓台山”近日在网上发了一条《公务员收入之真相》的帖子，讲述他和女儿
两代公务员的收入情况。在湖南工作的他每月实领2643.68元，女儿就职中央某机关外
事部门，月工资2790元，外加住房补贴每月800元。除此之外没有福利，也无宿舍。这
个帖子再次引发网上公务员该不该涨薪之争，同情者有之，质疑者以及说“嫌钱少你别
干”的同样大有人在。
公务员薪水问题如今吸引了中国社会一轮轮潮水般的关注，它在从一个管理问题变
成政治问题，似乎要成定义社会公正的一把核心标尺。应当说，这有些糟糕，因为当社
会超级关注一个内部有很大差别的群体涨薪该不该时，就意味着它被无数意见和矛盾拖
住了，变得极难操作。
中国公务员的工资已经多... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 30 斯诺问:如果日本被打败，并被赶出中国，你是否认为外国帝国主义这个主要问题
大体上在中国得到了解决?
毛泽东答:是的。如果别的帝国主义国家不像日本那样行动，如果中国打败了日本
，这将意味着中国人民大众已经觉醒了，已经动员起来，并已取得了独立。因此，帝国
主义的主要问题也就得到解决了。
问:中国苏维埃政府发表了许多呼吁和宣言，主张建立一个由各党各派和各方面的
军队等等组成的统一战线，对日本帝国主义进行誓死斗争，把日本军队从中国赶出去。
它是否相信中国目前能单独打败日本——也就是说，在没有任何外国支援的条件下打败
日本?
答:让我先提醒你，无论是中国还是日本都不是孤立的国家，东方的和平与战争问
题是一个世界性问题。日本有它潜在的盟国——例如德国与意大利。中国想要成功地反
对日本，也必须争取别国的支援。但是，这并非说，没有外援，中国就无法和日本进行
战争。也不是说，我们必须等到有了同外国的联盟才能开始抗日。
中国蕴藏着极其巨大的潜力，这些力量，在一个伟大的斗争的时期是能够组织起来
投到强大的抗日战线上去的。在一九二七年以来反革命发动的长期内战中，中国人民早
已对这股力量有了很多认识，并且找到了... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 31 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 我们要打赢反对SCA5的新闻战！
关键字: 反对SCA5,新闻战
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 15 21:24:31 2014, 美东)
从二月中开始华人动员起来反对SCA5 (“Skin Color Act”)以来，我们全美的华人，
尤其是加州的同胞，作出了非常积极和辛苦的的努力。成效十分显著，我们若继续努力
，是有望让SCA5胎死腹中的。
有网友提到，在过去的一个月来，我们在英文主流媒体方面没有突破，恐怕只能在共和
党控制的右翼媒体才有希望。 今天，我对英文媒体对SCA5的报道做出了一个初步地分
析和总结.主要结论如下：
第一、当SCA5在加州参议院通过时，加州各主要英文报纸都有报道。亚裔团体最近的示
威、抗议活动，尤其是3月9日的Townhall Meeting,加州的部分媒体有所报道。
第二、不是加州各主要英文报纸都一边倒地支持SCA5。UC San Diego,还有比较左翼的
洛杉矶时报都刊载了对SCA5提出批评的文章。令人不解的是... 阅读全帖 |
|
d******2
发帖数: 156 | 32 有一群热衷反同的人士，大地上划分了一下反对同性恋的究竟是什么样的人在反对同性
恋，借此加以区分并且在今后生活中加以应对。
手段：扣帽子，死死抓住同性恋当中的“性”，将其和任何可能认为偏离“主流”的“
性”划等号。他们一方面强调性的正统，另一方面又不能客观、全面的了解和对待性。
方式：高举XX旗帜，把能和性关联的所有负面例子一一举出，然后攻击你的存在，典型
的因反对而反对。譬如反肛交、反开放关系、认为同性恋会传播疾病，会败坏道德，会
影响下一代，会灭绝人类。
人员构成：
1、认为爱情=婚姻=生育，自小接触的封闭式家庭环境或者单亲家庭（可能是极少数）。
2、缺乏良好性教育，或者在幼年期因为“性偏离”而受到惩罚或刺激，在人生观形成
后不能正确认识性。
3、与上一种类似，遭遇过“性偏离”的情景（比如几个同学相约看毛片），使得其自
尊受到伤害（可能其他人勃起了而他没有反应之后就受到排挤），从而片面的捍卫“正
统”性道德如婚前守贞，不能手淫等等。
4、缺乏良好教育，对事物一知半解，以低收入人群或者是离退休人群为主，心中对XX
有一定不满，把反对同性恋当成发泄的渠道。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 33 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 陆媒罕见报导黄万里反对三门峡工程内情
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 29 22:54:41 2016, 美东)
近日，陆媒罕见报导黄万里当年反对建造三门峡工程内情。而黄万里还曾反对建造三峡
工程，三峡工程是中共前党魁江泽民一意孤行上马，造成了灾难性后果。
大陆澎湃新闻网8月29日发表题为《黄万里：我确实是学水利的，更要讲真话》一文。
文章称，中国著名水利工程学专家、清华大学教授黄万里出身名门，终身坚持工程报国
；他是不屈不挠的知识分子，不人云亦云，敢讲真话，孤身反对三门峡工程；他留给后
人丰富的精神遗产。
他说，“如果我不懂水利，我可以对一些错误的做法不作任何评论，别人对我无可指责
。但我确实是学这一行的，而且搞了一辈子水利，我不说真话，就是犯罪。治理江河涉
及的可都是人命关天、子孙万代的大事！”
文章称，1955年周恩来在北京主持讨论苏联专家关于黄河的规划，会上专家交口奉承，
唯黄万里一人不同意该规划。
1956年5月，黄万里... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 在“法轮功”眼里，于光远是一个“恶贯满盈”的人，甚至用“罪不可赦”、“已经到
该受惩罚的时候了”这样恶毒的字眼来诅咒他。作为中国自然科学、社会科学两方面的
百科全书式学者，于光远为何会被“法轮功”冠之以“罪大恶极”之名？
一切，还要从他开始反对伪科学说起。正是因为他的坚决态度，让他成了那些靠伪
科学、特异功能、伪气功等招摇撞骗者的眼中钉、肉中刺。
以下是《我是于光远》一书中的部分内容节选。让我们透过文字，去感受那个年代
于老先生对伪科学、邪教等问题的思考，以及他与伪科学之间的“恩恩怨怨”。
我1915年生于上海，1936年毕业于清华大学物理系。我幼时受到“五四”运动的影
响，受到科学精神的教育，从来不相信鬼神、不相信命运，甚至说吉利话也不愿意。
15岁时读到英国著名物理学家J·J·STHOMON所著《科学大纲》一书。这书前面几
个部分介绍数理化、天地生，感到很好，可是看到最后一章竟是“灵学”。其中所根据
的事实，我作为一个上海的土著，如扶乩请神之类都亲眼见过。我既惊讶又气愤，一个
大科学家怎么能够写出这样的书？！从此认识到伪科学的存在。
后来隔了十几年，在1949年夏天，我很偶然地得知... 阅读全帖 |
|
C****a
发帖数: 293 | 35 华裔法官郑一芳(Edward Chen)进身之路再次在联邦参议员遭到强烈反对
2010年9月23日，美国联邦参议院司法委员会再次就华裔法官郑一芳晋升终身法官一事
进行投票。郑一芳再次获得7票反对。美国的制度，联邦法官为终身制，由总统提名，
国会批准。郑一芳原本有望成为美国加州第一位华裔终身法官，但因为其提名遭到社区
的反对而引起美国国会的强烈疑虑，若干资深参议员明确表示郑存在很大问题。郑一芳
在一起版权案中，枉顾事实、法律，不但不处置撒谎的被告白人律师团，反而以原告陈
情太晚为由判罚律师费、倒打一耙。在另一起华裔母亲被殴打的案子中，郑法官对孤儿
寡母极尽挖苦之能事，粗暴剥夺其正当权利。在郑一芳获得提名之后，华裔社区人士等
向美国参议院司法委员会要求作证反对，并提供相关资料，社区人士纷纷向美国会发出
反对的呼声。资深参议员瑟欣斯在其发言中指出，郑法官的司法哲学不健康 （not
healthy）、等同于偏见（akin to biases）；资深参议员凯尔指出，郑法官的言行
very very troubling.
此前，参院司法委员会已经在2009年9月23日，2010年2月进行两次投票， |
|
j****n
发帖数: 4358 | 36 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: SanFrancisco
标 题: 欧美都是打着意识形态的幌子反对华人和中国
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 13:21:18 2012, 美东)
欧美新闻媒体不喜欢中共的原因，公开说的那些，譬如中共极权、中共领导中国挑战现
行国际制度等等，都是借口。如果中国国民党和中共掉个，国民党领导中国挑战现行国
际制度，试图取代西方主导世界，西方反倒对国民党有好感了？扯淡。西方会翻过头来
对中共示好，希望中共去推翻国民党政权，总之一定要让中国保持在内乱状态。
这就好比打着反恐怖主义的幌子来消灭穆斯林，打着反共的幌子来消灭俄罗斯人，打着反
二氧化碳排放的幌子来消灭非洲人一样，西方真正反对的并非仅仅是共产党，那仅仅是借
口，西方真正反对的是一个统一强大的中国和13亿试图富裕起来的中国人。
说到底，西方人根本不care反共和反华的区别，唯一的目标就是消灭中国。今天苏联早
已解体很多年，美国人对俄国人的看法仍然停留在commies阶段。并非俄罗斯人仍
是commies... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 37 首先我们必须要承认，一个主权国家，是有权利关门，不让移民进来的 （非法移民的
问题我们其它的TRUMP帖子已经说过了，TRUMP支持技术移民，是留学生和技术移民的福
音）。
如果我们不承认这点，就无法解释中国（或者任何一个国家）的严格的移民政策。
1920年当时的人民就是关门反对移民的，这也是他们的权利。
当时有两个新的排斥移民的法案，（注，老中那时候已经被1882的法案排斥了）
一、Emergency Quota Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_Quota_Act
关门意义深远。"the Act "proved in the long run the most important turning-
point in American immigration policy"
该法案把每个国家的移民人数砍掉97%。几乎变成0%。
The Emergency Quota Act restricted the number of immigrants admitted from
any country annually to 3% of... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 38 丘吉尔对张伯伦说：
在战争与屈辱面前，你选择了屈辱。可是，屈辱过后，你仍得面对战争。
You were given the choice between war and dishonor,
you chose dishonor and you will have war
那些最狡猾的作弊，是那些 “虽然我也不喜欢希拉里，但肯定要反对川普”的作弊
比如 知乎的 Burris Ewell，
“高屋建瓴，全面分析，深刻指出美国移民问题的复杂性、严重性和20年内（或者40年
内）不可逆转性，指出唯一的、和平的出路就是维持现状，做好美国主体民族大换血的
准备，并严厉批评了川普意图严打非法移民的歧视性言论，优雅的斥责川粉智力不足，
受教育程度低，极易煽动，看不清复杂情势，意识不到非法移民带来的种种好处，被川
普宣传的「驱逐非法移民」这样不可能实现的大饼轻松欺骗。所以这位答主表示，虽然
我也不喜欢希拉里，但肯定要反对川普。”
可惜知乎有高人
“
在「作为清末的中国人，你为什么要支持义和团」的答案中，某答主高屋建瓴，全面分
析，深刻指出三千年未有之大变局的复杂性、严重性和20年内（或者40年内）不可逆... 阅读全帖 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 39 一、为什么要反对全球化
表面上看，全球化是有规则的。然而实际上，国内法高于国际法是一个基本事实，
没有哪个国家会无条件遵守全球化规则。
结果就是：
对发达国家而言，全球化使其劳动阶级遭到来自落后国家沉重打击。这不仅是因为
落后国家劳动力便宜，更由于落后国家（尤其是中国）有“低人权优势”。
本来受到其国内法妥善保护的发达国家人民，在全球化背景下，不得不面对无序竞
争。劣币驱逐良币。
对所有国家而言，全球化割裂了精英阶层和国家社会的联系。千百年来，正是这种
联系使上层在作恶的时候不得不有所收敛，因为一旦国家崩溃，他们也无路可去。
然而，全球化导致了各国的精英阶层有了充分的独立性，可以肆无忌惮地作恶，捞
足了就走。
二、全球化是大势所趋？
也许有人说了：全球化是大势所趋。
社会主义还曾经是大势所趋呢！正因为是一时的大势所趋，才要反对；如果不是大
势所趋，就没必要反对了。
全球化的缺陷在于它割裂了权利和责任的联系，就像社会主义割裂了权利和责任的
联系一样。这就造成了其作恶的必然性。
并不是因为社会主义企业的管理者们天生就是恶棍，社会主义企业才被管理得一塌
糊涂；而是因为制度如此。表面上看，我们... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 40 反对台湾独立的非华裔美国人有的是。
问题是：支持台湾独立，真的符合美国的国家利益，对美国公民有利吗 ？ 川总也没有
说支持，也没有说反对，他也只是想玩弄台湾牌帮助美国在别的方面迫使中国政府让步。
此外，你是美国人 ？那么美国宪法你懂吧，言论自由，仅仅因为有反对什么的言论，
能定罪吗 ？如果你因此定别人罪，和共产党有区别吗 ？当年科索沃战争，好多南斯拉
夫移民都出来游行示威，反对美国的军事行动，定罪了，逮捕了 ？
不合格啊，你这个美国公民，连宪法都反对，你不是更加叛国 ？ |
|
发帖数: 1 | 41 摩尔这事最终会如何，如果是真，那么就是这家伙不是好鸟，如果是假的，对方不是好
人，反正说明天下没好鸟。
可是作为看客们来说，我发现一个这个支持或者反对摩尔的，与支持反对禁枪的都是一
样的。
都是出于同样的目的。
禁枪，对自己有利，那么就支持禁枪，觉得对自己不利的，就反对禁枪。禁枪这种事情
，利弊都有，所以每个人都是站在自己的立场说话。
而支持和反对摩尔的也是差不多，觉得自己可能也做过这种的，希望不要这么严重，那
么就希望大家别闹这么大了，如果不是，站在道德立场，肯定是往死里打死这类所谓坏
人。
说到这里，我有点突然明白的意思，其实我们无论说什么，做什么，都是站在自己的立
场，其实为自己辩护，就像选川普的是觉得川普当选对自己有利，反对的是觉得稀拉拉
的当选对自己有利。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 42 这只能算是各取所需。
华裔“侨领” 反对亚裔细分， 是为了反各中独立思潮。
普通华人反对 亚裔细分， 是反对歧视，区别对待。
华裔“侨领” 还反对 吃狗屎， 难度 你 就支持 吃 狗屎吗
发信人: SeattlePD (Street Patrol), 信区: USANews
标 题: 华裔“侨领”一边共产党勾肩搭臂一边反对亚裔细分
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 26 13:03:32 2018, 美东)
其它东亚裔移民要和你区分的主要原因就是因为想和亲共的共产中国移民划清界限，摆
脱天然的间谍嫌疑，以便在美国有更好的职业发展。你越亲共，越是回中国讲学做生意
，人家越要和你细分。而且人家也不想和对美国没有什么忠诚度的移民群体混杂在一起
。这有什么难理解的吗？ |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 43 是效忠共产党的人在吃狗屎，而且还吃的很香
: 这只能算是各取所需。
: 华裔“侨领” 反对亚裔细分， 是为了反各中独立思潮。
: 普通华人反对 亚裔细分， 是反对歧视，区别对待。
: 华裔“侨领” 还反对 吃狗屎， 难度 你 就支持 吃 狗屎吗
: 发信人: SeattlePD (Street Patrol), 信区: USANews
: 标 题: 华裔“侨领”一边共产党勾肩搭臂一边反对亚裔细分
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 26 13:03:32 2018, 美东)
: 其它东亚裔移民要和你区分的主要原因就是因为想和亲共的共产中国移民划清界
限，摆
: 脱天然的间谍嫌疑，以便在美国有更好的职业发展。你越亲共，越是回中国讲学
做生意
: ，人家越要和你细分。而且人家也不想和对美国没有什么忠诚度的移民群体混杂
在一起
|
|
C****t
发帖数: 3813 | 44 最近， 飞扬在线？ 华人之声？ CAFT? 华裔联盟？这都是些什么组织？这些人， 很猖
獗，但是这些人是个别的华人是少数份子， 更加确切的是，他们是华人里面极少数种
族份子。这帮子反对亚裔细分的混账，只要提到种族就是亚裔细分。 美国目前最大的
问题是全球变暖，其次是种族矛盾。如果美国的法案不提种族，还有什么意义？
中国移民反对亚裔细分, 是吃饱了撑的。 这些人动机不良， 故意混淆AA平权法案和
亚裔细分，他们反对亚裔细分的真正企图是种族歧视。 AA平权法案有人支持， 有人
反对。但是亚裔细分是个啥？在美国没有几个人听说过， 用英文怎么说？ 有些人还提
到了华人细分,华人细分 是个啥? 我从来没有听说过。
首先， 美国就没有亚裔细分，这不是个问题。我自己的看法， 这帮子反对亚裔细分是
另有政治企图， 其目的就是打压黑人和少数族裔用命换来的平等对待，否定民权运动
的成果， 开历史的倒车。 |
|
C****t
发帖数: 3813 | 45 最近， 飞扬在线？ 华人之声？ CAFT? 华裔联盟？亚裔教育联盟? 这都是些什么组织
？ 这些人，很猖
獗，但是这些人是个别的华人是少数份子， 更加确切的是，他们是华人里面极少数种
族份子。这帮子反对亚裔细分的混账，只要提到种族就是亚裔细分。 美国目前最大的
问题是全球变暖，其次是种族矛盾。如果美国的法案不提种族，还有什么意义？
中国移民反对亚裔细分, 是吃饱了撑的。 这些人动机不良， 故意混淆AA平权法案和
亚裔细分，他们反对亚裔细分的真正企图是种族歧视。 AA平权法案有人支持， 有人
反对。但是亚裔细分是个啥？在美国没有几个人听说过， 用英文怎么说？ 有些人还提
到了华人细分,华人细分 是个啥? 我从来没有听说过。
首先， 美国就没有亚裔细分，这不是个问题。我自己的看法， 这帮子反对亚裔细分是
另有政治企图， 其目的就是打压黑人和少数族裔用命换来的平等对待，否定民权运动
的成果， 开历史的倒车。 |
|
发帖数: 1 | 46 你支持还是反对唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）？为什么？
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/42084375/answer/113377474
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
屁股决定脑袋，作为一个留美的小中产，屁股怎么看都在共和党这边。虽然我有许多不
赞成川普的，但是比起来希拉里实在更糟糕。
1. 合法移民不喜欢非法移民是很自然的事情吧。尤其是，很多合法的签证人士享受不
到的福利比如加州白卡，非法移民反而可以享受，屁股在合法移民这边的，必然反对民
主党。
2. 稅稅稅。说起来税前年薪很高，但是税后还剩多少？我不反对交税，如果有更好的
警察更好的治安我双手赞成，但是我反对我们这些合法辛勤工作的人交的税去养非法移
民或者好吃懒做那些有能力工作却根本不交税的人福利。同时我反对现在的税法，尤其
是marriage penalty。我支持简化税法，最好所有人税率一样，挣每一刀的价值是一样
的。想我工资比念书的奖学金翻了好多倍，税后只多一点点，都没太多奋斗动力。
3. 政治正确，恐... 阅读全帖 |
|
l****u
发帖数: 279 | 47 我反对支持一个人就一条道到黑支持他的一切， 反对一个人就是反对的他的所有。
在没有排华舆论，指控华人留学生都是间谍，收缩华人学生签证这些政策导向前， 我
希望一个公平环境，会坚决反对庇护黑命贵，非法移民还有穆斯林。但是当华人环境变
了的情况下，就如你一样，我不会再反对黑命贵，非法移民，难民还有穆斯林等，因为
这些已经不是主要矛盾了。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 48 我说了不反对就是支持吗？从反对到不反对难道不是改变观点？感情“不反对=反对”
了。 |
|
a**t
发帖数: 3833 | 49 最近， 飞扬在线？ 华人之声？ CAFT? 华裔联盟？亚裔教育联盟? 这都是些什么组织
？ 这些人，很猖獗，但是这些人是个别的华人是少数份子， 更加确切的是，他们是华
人里面极少数种
族份子。这帮子反对亚裔细分的混账，只要提到种族就是亚裔细分。 美国目前最大的
问题是全球变暖，其次是种族矛盾。如果美国的法案不提种族，还有什么意义？
中国移民反对亚裔细分, 是吃饱了撑的。 这些人动机不良， 故意混淆AA平权法案和
亚裔细分，他们反对亚裔细分的真正企图是种族歧视。 AA平权法案有人支持， 有人
反对。但是亚裔细分是个啥？在美国没有几个人听说过， 用英文怎么说？ 有些人还提
到了华人细分,华人细分 是个啥? 我从来没有听说过。
首先， 美国就没有亚裔细分，这不是个问题。我自己的看法， 这帮子反对亚裔细分是
另有政治企图， 其目的就是打压黑人和少数族裔用命换来的平等对待，否定民权运动
的成果， 开历史的倒车。 |
|
c*******d
发帖数: 1283 | 50 最近， 飞扬在线？ 华人之声？ CAFT? 华裔联盟？亚裔教育联盟? 这都是些什么组织
？ 这些人，很猖
獗，但是这些人是个别的华人是少数份子， 更加确切的是，他们是华人里面极少数种
族份子。这帮子反对亚裔细分的混账，只要提到种族就是亚裔细分。 美国目前最大的
问题是全球变暖，其次是种族矛盾。如果美国的法案不提种族，还有什么意义？
中国移民反对亚裔细分, 是吃饱了撑的。 这些人动机不良， 故意混淆AA平权法案和
亚裔细分，他们反对亚裔细分的真正企图是种族歧视。 AA平权法案有人支持， 有人
反对。但是亚裔细分是个啥？在美国没有几个人听说过， 用英文怎么说？ 有些人还提
到了华人细分,华人细分 是个啥? 我从来没有听说过。
首先， 美国就没有亚裔细分，这不是个问题。我自己的看法， 这帮子反对亚裔细分是
另有政治企图， 其目的就是打压黑人和少数族裔用命换来的平等对待，否定民权运动
的成果， 开历史的倒车。 |
|
