c***s
发帖数: 70028 | 1 在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、“打假斗士”，他的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显―――看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑了2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战性强”，使生物化学留美博士方舟子在国内一炮打响。从那... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 2 近日，北京大学化学院教授周公度写声明“状告”央视8套一事引起网友热议。周教授认为，央视8套每晚播放的化妆品广告中的广告词“我们恨化学”是“反科学”、“破坏化学教育”，要求央视停止播放该广告，并设法补救给化学教育造成的损失。24日，中国化学会也向央视发函，指出该广告涉嫌构成虚假广告，要求央视公开道歉并消除影响。
该广告所属品牌法兰琳卡对周公度教授指出的内容公开道歉，目前，该广告已经在央视暂停播放，央视方面目前暂未对此事作出公开回应。
北大教授手写“状告信”
斥责“我们恨化学”广告
19日，有北大学生在微博发文称，北京大学化学院退休教授周公度找到学院办公室，希望能通过学院将自己手写的一封状告信递交到央视8套，该学生公开了教授手写信的内容，此事引起网友关注。
周教授所写的声明题目是“状告CCTV-8”，周教授在声明中说，央视8套每晚8点播放一则广告，该广告在屏幕上长时间显示“我们恨化学”的字样，同时也有播音喊叫“我们恨化学”。周教授认为，这是一则“反科学，破坏化学教育的坏广告”，希望能够立即停止播放，并设法补救给化学教育造成的损失。
记者看到，该广告为一则法兰琳卡化妆品宣传广告，广告全长15... 阅读全帖 |
|
S**********b
发帖数: 3142 | 3 “反科学”
怎么也不能等同于
“不利于知识传播”
你可以说中世纪西方教廷反科学，
因为只要跟圣经不同的就要被烧死
什么叫不利于知识传播？
美国现在的数学教育
就是不利于知识传播
正因为美国这样的现状
才有大把中国人来美国定居的可能
穷究到底，让政治高于知识高于人性，才是反科学
要我看，现代汉语某些方面还不如文言文的表达力强呢 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 4 法治周末记者 李秀卿
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、
“打假斗士”，他的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与
学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续
披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁
癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出场，
都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年，刘
华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑了
2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 5 http://news.cpst.net.cn/2011_04/301794776.html
本着公正客观的立场，法治周末将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、“打假斗
士”，他在新浪的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏
见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一
天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界
人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，法治周末将陆续
披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显——看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有
洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价
说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表... 阅读全帖 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 6 我觉得对方舟子打假, 应该看两面观点. 方在舆论上的观点都多了, 这是另类观点和记
录.
http://edu.163.com/11/0331/09/70FC6DJ700293L7F.html
[转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
方舟子：打假斗士是怎样炼成的 11年打假百余起 【编者按】：在中国，方舟子是一个
知名度极高的公众人物，他被冠以打假英雄、打假斗士，他在新浪的微博粉丝高达57万
之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。
与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任
何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争
议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。 打假
斗士的另类记录
“他反差很大，双重标准明显看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁癖
，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 方舟子自己在国内发文， 多次一稿多投， 多次翻译外国译文，而不征求原作者意见，
品行并不好， 打假只打别人， 不照自己。
为转基因粮食做宣传更是不遗余力，完全一边倒。
方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见《方舟子诗文集》，http://www.xys.org/... 阅读全帖 |
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 9 2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然，有
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资料上
发表。（见：XYS20090709，[www.xys.org]）。
就像是文革时代的“两报一刊”发表重要社论肯定标志着重大“政治动向”一样，在“
新语丝专治名人仇人苟合国”，由方舟子针对某个人编发“众人评”或者“网人评”，
也是... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 10 “方舟子现象”之完整定义包括方之所作所为和方之声誉日隆两个方面，这两个方面一
起构成了所谓的“方舟子现象”，这一现象在折射今日之中国社会，折射科学时代之人
性的深度方面，是一个绝好的案例，值得研究，这里只列出一个提纲，请网友们发表批
评意见，补充进一步的数据和资料。
1， 方舟子之所作所为方面，包括a) 方树起一面“学术打假”的旗帜，创立一个自
由举报、揭发和公布的场所，“新语丝”在这种意义上相当于一个“网上民主墙”。单
单一个民主墙，如果每个人都有权发表意见，则其意义应主要是正面的，因为这里没有
裁判，“群众的眼睛是雪亮的”，你不服可以发表你的意见，但是b) 方不仅鼓励别人
举报、参与打假，而且身先士卒，冲在“打假”的第一线。他在新语丝上发表的编者按
和署名文章，使新语丝不仅是“网上民主墙”，而且也是“网上裁判所”。这是新语丝
的问题之所在，它并不是真正意义上的“民主墙”，它是有选择的发表文章，这就使得
“被指控人”没有办法保护自己的权利，只有把希望寄托在网站站长的个人判断力和品
行是否公正无私上了，但是c) 方本人学术立场和学术观点过于独特而鲜明，又喜欢对
异见者痛下杀手，毫... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1052 | 11 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2375075.shtml
作者：亦明（留美学人）
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复
出，而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒
呢？这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个
帖子，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报
》一周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其
主要目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然
，有几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子
当成了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资
料上发表。（见：XYS20090709，[www.xys.org]）。
就像是文革时代... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1052 | 12 http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 541 | 13 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Midelu (57710), 信区: WaterWorld
标 题: 方舟子涉嫌抄袭总调查01zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 10:43:35 2012, 美东)
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 83 | 14 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/19485
方舟子方玄昌谈崔永元叫板农大校长 06月19日 16:05
摘要 : 科学辩论讲究的是证据和逻辑，抖机灵没什么用。何况从崔永元这几个月
在网上的表现看，他也不会抖机灵。
（中国农大校长柯炳生近日在谈到转基因问题时表示中国农业面临严峻挑战，批评崔永
元的转基因调查视频。崔永元则发表公开信，表示要和柯炳生辩论。2014年6月19日 14
:00-15:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第43期，方舟子邀请方玄昌和大
家一起聊崔永元叫板农大校长。）
王连生 : #方舟子和方玄昌再聊转基因#崔永元在信中声称他的调查结论之一是美国人
民被当做小白鼠，稀里糊涂吃了二十年转基因食品。这真让咱们朴实善良中国人民担心
。愿上帝保佑美利坚！
方舟子 : 美国加州和华盛顿州公投，多数人都反对标识转基因食品，他们知道自己在
吃转基因食品而且不在乎吃，崔永元不把这些人当美国人。
Welson : #方舟子和方玄昌再聊转基因#如果正常食物和转基因食物摆在眼前，你会选
转基因的吗？
方玄昌 : 那么... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 15 http://blog.sciencenet.cn/blog-789923-820163.html
千疮百孔的张启发转基因稻米安全评价申报书
安徽中医药大学生药学教授周建理[1]
写在前面
从张启发的所谓安全申报书看来，仅仅依靠动物试验根本不可能证明转基因主
粮对人类是安全的。这是因为由动物到人的安全系数有个放大100倍的强制性规定，主
粮用这个标准就一定会把试验动物撑死。张启发要想完成一个科学上不可能完成任务，
那就只能借助“假科学”和“反科学”的欺诈手段了，所以，这才百孔千疮。呵呵，瞎
了眼的农业部还就批了。
习大大说了，转基因食品产业化要确保不出闪失，这些人就是这样确保不出闪
失的？就这样拿我们民族的主粮安全当儿戏的？还是那句话，谁相信那反科学的安全申
报书谁就是傻蛋！
本文几修改，感谢赵华老师，顾秀林老师，周则卫老师的修改和指导。
拍砖
2014年 8月17日，华中农业大学“转基因院士”张启发的两种转基因水稻“安全
证书”过期失效。在此之际，农业部一反过去拒不公布转基因作物安全评价文件的霸道... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 16 国有企业是中国特色社会主义经济的顶梁柱
察网 2018-01-02 14:07:00 本文作者：周新成本网编辑：塞尼
分享到： 邮件 有道云笔记 微信 QQ空间 新浪微博 QQ好友 复制网址 打印
更多
0
国有企业是中国特色社会主义经济的顶梁柱——驳各种妖魔化国有企业的言论
在改革开放过程中，一些“著名经济学家”炮制了许多否定公有制、妖魔化国有经济的
“理论”，诸如公有制没有效率，私有制才有效率，国有企业是垄断，阻碍经济的发展
，国有经济与民争利，公有制产权不明晰、无法与市场经济相容，国有经济必须退出竞
争性领域等等，不一而足。诸如此类言论，充斥报章杂志，一时间，公有制、尤其是国
有经济被搞臭了。在这种舆论环境下，私有化就变成有道理的了，似乎势在必行。对于
这些由新自由主义引申出来的言论，我们必须认真对待，一一予以澄清。
e85fbfb13d58c28d7b2fc26a734781d8.jpg
2017年12月12日，习近平视察徐工集团时强调：“国有企业是中国特色社会主义的重要
物质基础和政治基础，是中国特色社会主义经济的‘顶梁柱’。要按照党的十九大部署
推动国有企业深化改革、提高经... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 你丫成天扯这些没用的，关联不等于因果这点任何受过中学教育的都该明白。你要是能
证明嫉妒叫怎么就能促进科学发展的，从第一性原理出发，不然就是胡扯。
劳资只想说最后一点。嫉妒叫是世界上唯一一个有明确反科学教义的有组织宗教，而且
积极地进行反科学活动。或许正是因为嫉妒叫的反科学反人类逼迫正直的科学家为了冲
破教会的诈骗而研究科学普及真理？ |
|
|
发帖数: 1 | 19 本人刚到美国时，认为共和党反科学，讨厌共和党。后来发现上了民主党和媒体的当。
在反科学方面，民主党有过之而无不及。最近聊天时，有人说他喜欢民主党讨厌共和党
，原因也是共和党反科学。看来上当的不止我一个。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见《方舟子诗文集》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/tang.txt）
亦明注：被人哄着、捧着，至今被方舟子视为“理所当然”。
【1980年-1983年】
上初中。据方舟子后来回忆说：“上了初中，文学才能开始显露... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 亦 明：方舟子为什么狂咬韩寒？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 17:58:14 2012, 美东)
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然，有
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 24 布鲁诺被判处火刑并不是因为他支持日心说，而是他宣扬“泛神论”。
http://zhidao.baidu.com/question/52822605.html?quesup1
换句话说，宗教斗争才是他被烧死的直接原因。（日心说在布鲁诺被烧死时还没被教会
禁止）
关键问题不在这里。说基督教不容科学的，还能举出更多例子吗？如果基督教不容科学
，那么在几千年历史上，必能看到无数例子。大家不妨再试一试还能找到多少例子。
一个人一生都会做很多错事。别说一个团体。
中国共产党反对科学吗？
当初马寅初的新人口论被共产党当作异端批倒批臭，导致中国人口膨胀，到20年后才开
始计划生育纠错。你能根据这个例子说中共反科学吗？
中共有过无数迫害科学家和知识分子的例子，你能据此说中共反对科学吗？
马克思的学说在西方可以自由传播，可是亚当斯密等的西方经济学理论很长一段时间在
中国被当成毒草。导致中国几十年的计划经济。这样看来是不是无神论的中国比基督教的
西方对科学的压制要严重得多？
事实上，中共做过很多很愚蠢的反科学的事，也做过很多扶持科学发展科学的事。
判断其是否反科学，要看其长期一贯的做法。
单凭一件事来给一个... 阅读全帖 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: heyes (hoooyou), 信区: Military
标 题: [转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 23:14:28 2011, 美东)
我觉得对方舟子打假, 应该看两面观点. 方在舆论上的观点都多了, 这是另类观点和记
录.
http://edu.163.com/11/0331/09/70FC6DJ700293L7F.html
[转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
方舟子：打假斗士是怎样炼成的 11年打假百余起 【编者按】：在中国，方舟子是一个
知名度极高的公众人物，他被冠以打假英雄、打假斗士，他在新浪的微博粉丝高达57万
之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。
与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任
何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争
议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。 打假
... 阅读全帖 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 26 【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑
了2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战性强”，使生
物化... 阅读全帖 |
|
A*******s
发帖数: 89 | 27 法兰琳卡广告“我们恨化学”被质疑反科学，北大教授要状告央视8套。这段广告不断
地重复着“我们恨化学”这句话，甚至直接用这五个大字占满屏幕。广告本意或许是想
强调自家品牌的“天然”，但一直风波不断。北大教授周公度认为，这是一则坏广告，
毫无基本科学素养，反科学、破坏化学教育。“我们恨化学”，这句话说给常用化妆品
的人听，他们或许瞬间就能理解广告创意，但其他人未必。网友爆料周公度递交声明要
状告CCTV-8。（11月22日观察者网）
“我们恨化学”，不过是针对化妆品而言，有其特殊语境和针对性——“恨”的是不顾
消费者健康安全、过多过滥地使用化学原料和化学工艺的现象，跟传统意义上的化学概
念没有多少关联，跟所谓的“破坏化学教育”更是八竿子打不着。换个角度看，反对化
学方法的滥用、追求绿色纯天然，其实不也是正常化学教育所不可或缺的一部分吗？
至于“这句话说给常用化妆品的人听，他们或许瞬间就能理解广告创意，但其他人未必
”的说法，则更是过于想当然了，有侮辱公众判断能力和智商的嫌疑。只要略有常识者
，不可能连这么明确的话都听不懂，更不会为了区区一句化妆品广告而对整个化学学科
和化学教育产生“恨意”... 阅读全帖 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 28 这些都有道理。是飞机同学们的道理。
俺只是分享基同学们的道理。
其实各有道理，只是信仰不同而已。但你们老觉着你们科学，或基们愚昧，所以俺要点
出今日科学的局限，其实明日的科学也会有局限。很多被高举的科学，其实是信仰。
至于你们说基们是反科学的，那站不住脚，很多科学家是基督徒呢。牛顿反科学吗？对今天的一些科学观念不能存疑吗，有疑问就成了反科学吗。 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 29 我从来没有说过“西方文化在基督教的指引下一直超过中国文化的观点”，
而是说19世纪前后，西方已经赶超中国了，不知道你怎么会有这样的误解。
此外，基督教文明显然是不反科学的，在科学领域，西方的发展是有目共睹的，
这个争议并不大，否则中国也不用从西方引进“德先生”和“赛先生”（science）了。
所谓的“基督教反科学”，只不过是抓住了几个火刑科学家的个案，
得出的片面结论。我不否认当时的政教合一体制下，个别科学家因思想超前而被
物理消灭是一种过度的惩罚，但前提是因为那些个案中的科学家的发现，
触及到了圣经中的一些“敏感话题”。当时，不触及敏感话题的科学发现和发明，
显然是能够被整个社会所接受的。 至于所谓的敏感话题，比如日心说之类的，
实质上跟圣经并不矛盾，只不过是当时的宗教界，因为断章取义，而认为地球在
物理上是宇宙的中心。
换句话说，即使你自己未必能意识到，但实际上你对基督教已经有很多偏见了（当然也不
只有你，在中国无神论教育体系中长大的人，基本上都被灌输了很多类似的偏见，比如
“基
督教反科学”之类的）。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lulupp (木有昵称), 信区: Military
标 题: 连中国的小白鼠都拒绝把转基因大米当作主粮吃
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 1 15:01:39 2015, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-789923-820163.html
千疮百孔的张启发转基因稻米安全评价申报书
安徽中医药大学生药学教授周建理[1]
写在前面
从张启发的所谓安全申报书看来，仅仅依靠动物试验根本不可能证明转基因主
粮对人类是安全的。这是因为由动物到人的安全系数有个放大100倍的强制性规定，主
粮用这个标准就一定会把试验动物撑死。张启发要想完成一个科学上不可能完成任务，
那就只能借助“假科学”和“反科学”的欺诈手段了，所以，这才百孔千疮。呵呵，瞎
了眼的农业部还就批了。
习大大说了，转基因食品产业化要确保不出闪失，这些人就是这样确保不出闪
失的？就这样拿我们民族的主粮安全当儿戏的？还是那句话，谁相信那反科学的安全申
报书谁就是傻蛋... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 2975 | 31 忠告：民科需谨慎采取的科学态度
那些在质疑相对论，进化论，万有引力等，并不懈的与公理斗争这个方向上的人，
其实也是民科不能得到推广的原因之一，因为他们违背了通常的科学探索的过程。这里
指的不是“找到热门、经典的物理理论，提出自己的理论推翻该理论，不证实或用哲学
方法证实该物理理论，写书、发资料、邀请记者采访，往非专业大众媒体投稿”这个过
程有问题，怀疑经典的精神是需要保持的，但在进行研究的时候还应当换个方法，毕竟
我们所有的科学成果并不是在首先就否定前人的基础上进行的，最多也是怀疑并从新的
角度用实例证明自己的观点，例如现在化学的开创者波义耳在他的著作《怀疑派的化学
家》所做的。事实上每一个否定前人的科学成果是在首先尊重并同意前人的观点上才被
发现出来的，甚至有的是在论证和引用前人成果进行实验等行为的时候才发现实际观测
与前人的理论有出入，并在反复研究后（这时候的研究态度还不是为了证明前人错了，
而是重新审视自己是否错误）才发现前人的错误，例如洛伦兹当年按照伽利略变换计算
发现和实际出入太大了，于是自创洛伦兹变换，而前者就作为了新变换中物体速度远小
于光速的情况下的特殊情况。如果从一开... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 32 本讨论的话题是由于以下讨论引发的：
网名houselover (love my house)在MITBBS的Statistics版询问：“四十岁了，从生物
研究改到统计硕士生，可行吗？有成功的例子吗?”
smileguy (身在资本主义大农村)：“有呀。老陈，陈立功。自强不息搞研究，虽然新
的理论不被主流看好，但是仍然不屈不挠。老陈，我看好你。上次你被群殴，我顶你还
被关进小黑屋14天。你得空，发个包子吧。”
TNEGIETNI (lovewisdom)：“借此机会告诉大家，我百分之百地成功了！统计学的历史
将就此被改写！无人能够相信一个国内医学院毕业的卫生统计学硕士以独自一人的能力
为统计学筑起了一道崭新的地平线！毫无疑问，这是科学史上的一个奇迹。
当前的所谓统计学的主流，是以数学家们的思维建立起来的，混合着大量的确定
性假设等的逻辑思维，因而存在着许多荒谬。是的，他们不会认可自己的错误，但真理
终将获胜，因为随机系统不可被假定；我们唯一能够假定的是，它是非确定的，因而任
何确定性假设下的方法论都是不可接受的。”
bearJhonson (八棵七七葚)：“FT，今天终于明... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 2511 | 33 I8.再思封闭系统
余创豪
年少时，曾经在香港大学基督徒团契的刊物【橄榄】中读过一篇文章，题目为「把封闭
系统放进抽水马桶裡」，十多年之后，「封闭系统」这批评仍然不绝于耳。非基督徒批
评基督教（包括天主教、基督新教）是反科学的封闭系统，一些基督新教徒则批评天主
教是抱残守缺的封闭系统，而在基督新教裡面，一些普世派人士会认为福音派是封闭系
统，一些福音派人士则认为基要派是封闭系统。
我并不否认，不同的基督教派有不同性质与程度的封闭问题，可是，有时「封闭系统」
会被滥用，彷彿人家意见跟自己不同，就可以大有理由为对方扣上「封闭系统」、「保
守固执」等帽子。
除了「绝对」的相对主义者外，任何人都会有底线、立场，只要我通过深入研究、思考
，而我的底线立场有充分理由，那麽我的坚持并不算是「封闭系统」。
在这裡我略谈所谓「反科学的封闭系统」。非基督徒常引用的历史例子，就是天主教对
歌白尼、伽里略的逼害，和拥护错误的宇宙观。在一些互联网站和报刊文章裡面，我常
读到「天主教将歌白尼、伽里略烧死」之类的说话。
事实上，天主教并没有将歌白尼（Copernicus）、伽里略（Galileo）烧死，歌白尼得
... 阅读全帖 |
|
w***3
发帖数: 387 | 34 发表时间： 2010-11-10 09:00 作者： 蔣中正
中华民国五十五年国庆日前夕告中共党人书
中华民国总统蒋中正
—— 中华民国五十五年十月九日 ——
中共党员和干部们：
明天是你们的祖国——中华民国开国五十五年的双十节，这个节日是由国父孙中山先生
领导国民革命、推翻满清帝制、创造中华民国最光荣的历史节日，我想你们是永不会忘
记的。
一、代共产党员心里所想讲的话讲了出来
我好久没有和你们见面讲话了，今日我们民族存亡绝续、和每一个人生死成败，都到了
命在旦夕的时候。我们都是中国人，都是中华民族的炎黄子孙，而且有很多都是我的学
生，还做过我的干部——尤其你们做干部的，没有不知道我是一个如何的三民主义的革
命党员，所以我在这个时候不得不向你们说话，以尽到我对你们应尽的责任。但是我今
天讲话，首先是要把你们每一个人的心里想讲而口里不肯讲的，都代你们讲了出来；是
要把你们每一个人的心里都在打算怎么办，而你们彼此之间、当了面又不敢商量的办法
，我亦代你们拿了出来。毛泽东怕你们讲出心里的真话，拿出心里的打算，所以为了“
海瑞上疏”“海瑞罢官”那样几出戏，“红日”“兵临城下”“逆风千里”那... 阅读全帖 |
|
|
b****i
发帖数: 256 | 36 《中国网友报》：方舟子被指玩弄双重标准
以明星品牌为主导的“个体打假”模式，已经丧失了其早期存在的合理性，偏离了正常
的学术轨道，社会溢出效应日渐明显。这种模式推崇个人天才，蔑视制度建设，具有先
天破坏性和脆弱性，易遭“三股势力”（国外势力、商业势力和黑恶势力）绑架，从不
加收敛愈演愈烈并滑向危险边沿的个体打假事件中不难看出端倪。
本报记者 息壤
争议不绝的“方氏打假”
“打假专业户”方舟子被曝夫人硕士论文涉嫌抄袭。方氏以灭此朝食、一个也不宽恕
的精神，先后对曝光和评论这一事件的媒体、网站、海外学人、大学教授、微博博主等
他所宣判的“不良记者”、“方黑”等“仇家”展开以牙还牙的反调查、揭老底，甚至
发出“追杀令”……但“方氏打假”所采取的双重标准却受到越来越多人的诟病，“打
假专业户”也陷入前所未有的信用危机。
方是民，笔名方舟子，以打假闻名当世。到目前为止，方舟子自称打假11载，揭案上
千起。回顾这些案例，对象从十几岁学生到已故名人，从普通知识分子到知名科学家，
从科学院院士到他始料不及成为部长的专家；性质有学历造假，有论文造假，有的涉及
技术标准，有的关涉文化观念，... 阅读全帖 |
|
b*j
发帖数: 293 | 37 无意中看到共产党“五毛”写的“我所认识的法轮功”一文，其行文完全站在维护共产
极权专政的角度，以虚构的方式，对法轮功进行极尽的抹黑与诬蔑。虽然我不是法轮功人
士，但我真的不希望继续看到广大善良的民众再这样被共产党骗下去了，我想我有必要
站出来说一说我自己的认识，以共同终结共产党这个幽灵延续了半个多世纪的谎言和骗
局。当然，我目前跟法轮功的朋友接触不多，文字表达能力也十分有限，如果有言不达
意或与客观事实有差距的地方，还请各位读者尤其是法轮功的朋友批评指正。
下面，我就根据我自己对法轮功的了解，结合针对共产党集团对其进行的谩骂和诬蔑进
行揭露和批驳的方式，来谈谈我所认识的这个信仰团体。
我所认识的法轮功是一个松散的、完全自愿参与、自愿退出的单纯信仰团体。大家在海
外，都能非常清楚的看到，法轮功并没有造册登记甚或建立任何形式的行政机构，各类
工作完全是心甘情愿付出心血的义工来无偿完成。
反之，共产党这个穷凶极恶的马列邪教，以强行垄断的国家资源为诱饵，以各种手段拉
拢各界人士入党，并强迫发毒誓，且不允许退出，让那些被骗的人一旦踏入这个魔窟就
永远无法逃出，只能一辈子为之卖命。共产党为了维持自... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 在现代社会，应该以社会历史进程为大背景，辩证地而不是孤立地、动态地而不是静止
地看待邪教这一问题，全方位地进行深入研究，揭示其全貌。在思想认识方面要认识到
社会的复杂性及人的认知能力的局限性，重视自然科学、社会科学和人文科学的教育，
重视人的全面发展，提高人们对问题的思考能力。在社会行动方面，应该有一套公正而
又严格执行的法律来处理这一问题。出现违法事件后，政府就要依法处理。
首先要崇尚科学，特别要强调的是崇尚科学的精神。科学的根本动力是问题，而怀疑乃
问题之母，没有怀疑就没有科学，禁止怀疑就是禁止科学。怀疑当然包括对科学本身的
怀疑。拥有科学知识但拒绝对科学本身的局限性和负面效应的批评，其实是一种反科学
精神的现象。科学是有自身局限性的。承认科学的局限性绝不等于反科学。世界上任何
事物都有局限，科学当然也不例外。
科学不是万能的，例如科学就不能生产出地球上被消耗掉的不可再生资源，不能消灭地
球上各种疾病。相信科学可以解决一切问题，这本身就不是科学，而是迷信。迷信科学
与迷信别的没什么两样，都是违背科学精神的。今天的一切迷信活动、邪教宗派、怪论
胡说，无不试图用“现代科学”来标榜自己。... 阅读全帖 |
|
h**********i
发帖数: 183 | 39 年末岁尾正是务工人员返程高峰期，一些邪教痴迷分子回乡后，借助农闲时节，会不失
时机地走村串户，拜亲访友，谈心叙旧，用甜言蜜语或小恩小惠拉拢乡亲加入邪教组织
，严重威胁着人们的生命财产安全，造成一种入邪致贫户。因而，人们只有防住邪教的
侵害，才能过上一个祥和团圆的春节。
怎样才能不上当受骗、远离邪教呢？这有几个防邪教妙招很管用。
（网络图片）
一、识别邪教重在“五看”
预防邪教的关键一步就是要先识别邪教，认清邪教真面目。做到“五看”：
一看“教主”是什么样的“神”，深入了解其人生经历。对于原先还在田间地头劳
动（如门徒会教主季三保），或是一个几进宫的小混混（如华藏宗门教首吴泽衡），抑
或是一个极其普通的人（如法轮功头目李洪志），后来忽然就成“神”了！但此“神”
依旧吃人饭，住人屋，坐人车，骗人钱，无论这个“神”是生是死，就可断定以他为首
的教是邪教。
二看教派宣扬的教义，细心甄别内容真伪。如果宣扬的教义违背伦理道德，反政府
，反科学、反人类、反社会，极力神话“教主”，扬言传统宗教过时了，，要信新“神
”，宣称“世界末日”就要来临，只有入教才能得救，而且还能治病、消灾避难，并要
求信徒向教... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 40 《我当阴阳先生的那几年》
第一章 黄米饭
我的名字叫崔作非，胡作非为的作非。．你是不是觉得这个名字有点奇怪，听上去有点像是“崔作废”。其实我也对这个名字很不满意。但是按照家谱上起名字的排序，我这代正好犯了一个“作”字。而且我的父母又没什么文化，听说给我起这个名字的时候着实让他们头疼了一阵子。后来还是我父亲灵光闪现拿出了一本字典，说是翻到哪页就用头一个字当我的名字。说来也巧，翻到的那页上的头一个字正好是个废字。这时我的母亲不干了，谁希望自己的孩子名字叫“作废”呢？她充分的体现出了东北女人的彪悍，说什么也不能让自己的孩子就这么作废了。
于是我的父亲妥协了，他指了指同页的一个非字对我母亲讲，那咱大儿子就叫作非吧。希望他长大后能有一翻非凡的作为。我的名字就这样被草率的定了下来。
接下来我要给你们讲的事，你们完全可以当成故事来听，不用过于认真。
我的家乡叫龙江，属于黑龙江省齐齐哈尔市周边的一个小县城。听我爷爷讲，龙江县以前叫做朱家坎。正所谓庙小妖风大，镇小是非多，就是这样的一个镇子，旁边的林子里居然还住着一伙胡子。家住在东北的朋友们都应该知道胡子是什么，就是土匪，... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 41 如今，市面上充斥着以“天然食品”为标签的各类产品，但是它们真的“纯天然”吗？
了解得更深之后，我得知了一个骇人听闻的故事——“天然食品”这个概念，是一场历时半个世纪，却被我们忽略了的巨大营销骗局！
事情要从美国说起。
1960年代初，随着农药DDT被测出有毒，一些广泛使用的食品添加剂也被检测有患癌风险。
民众立刻陷入了一轮非常严重的食品恐慌。
而就在这个节骨眼，出现了一个想搞大新闻的人。
他利用了民众的恐慌情绪，把美国带入了一场混乱的“天然食品”热潮。
这个人的名字叫做J.I.罗代尔。
1950年代的美国是农药和食品添加剂的黄金时代，尤其是DDT的出现让民众普遍相信：农药喷得越多，害虫就越少，农作物就越干净。
这听起来荒谬的结论在当时深入人心。
美国食品药品监督管理局（FDA）也在当时降低了各类农药和添加剂进入市场的门槛，还差点通过了一项法案：新诞生的农药和添加剂可以不用经过FDA审查而是食品商自己审查后就可以上市了。
美国从上到下对农药和添加剂到非常放心。
而到了1958年，事情开始变得奇怪。就在感恩节即将到来的那几天，美国福利部长突然宣布：在蔓越莓中发现了致癌的除草剂的痕迹。
于是... 阅读全帖 |
|
T*********8
发帖数: 1221 | 42 儒家的迂腐，虚荣，浮躁，反科学，对思维的禁锢，是北宋灭亡的根源。儒家和法轮功
这个反科学的邪教，有同源性。
爱因斯坦和李约瑟，不同学科的千年出一个的巨匠，对儒家的结论居然是完全同样的。
文革最重大的成就，就是彻底砸烂孔家店，彻底解放人的思想。
文革后，儒家没有在中国残余的基础。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 43 “反科学” 怎么也不能等同于“不利于知识传播”
但是“不利于知识传播”算“反科学”的一种，这是子集和母鸡的关系。我的描述是正
确的。
西方文化也有不利于科学的地方，但说这些不能证明中国文化环境更利于科学发展，而
且事实也是证明为否的。
至于你说的“美国现在的数学教育”更是离题了。但就你最后一段来说，你的结论也是
不合逻辑的，你要知道中国80-90年代来美的都是尖子，本身平均智商就比整个人群的
平均智商要高。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 44 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: verdelite (石头), 信区: Programming
标 题: 我写了10页的“圣经”，先随便叫个名字“波马圣经”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 29 18:02:41 2017, 美东)
波马圣经 (手稿)
基本依据（这是写给自己看的，是总纲）
人脑
动物的脑是生物长期进化的产物。它的功能建立在物质基础上。它的发生、发展，都是
因为动物生存和繁衍的需要。经过很长很长的时间，新的动物种类不断出现，同一时期
最复杂、功能最强的动物脑，比历史上更古老时期的脑具有越来越多、越来越强的能力
。由于我们主要讨论人类的命运，所以下面主要讨论对象是人脑。这些讨论的大部分，
除去主要是语言的部分，也可以适用于灵长类动物的脑。再少一点的部分也适用于哺乳
动物的脑。再少一点的也适用于鸟类的脑。更少一点的爬行动物的脑。更少一点也适用
两栖类或者更古老种类动物的脑。
人脑它拥有出一个学习机制，它可以通过学习获得许多知识和能力。学习的过程是缓慢
的。如果时间允许，通过学习来获得这些能力，比依靠天生（通过遗传）来获得这... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 3183 | 45 今天看了段方的文章,
<基因时代的恐慌与真相>中"不是要转你的基因"
没有看到真正的书, 网站上转载的这段, 不知道是不是方的原话.
第一句"反科学组织在中国的代理人...", 学术研究领域对转基因正面负面的研究都有
, 怎么就变成"反科学组织", 中国人有疑问就是"代理人"了.
这种作风能促进科学的发展? 没有个标准章程, 还不如检查卫生有意义. |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 46 http://www.sina.com.cn 2011年03月03日11:16 浙江在线
“对于现在有的学校、家长让孩子读背《三字经》、《弟子规》的做法，我持坚决
反对意见。说严重点，我认为这是毒害青少年心灵。”昨日，全国人大代表、湖北省美
学学会会长彭富春向记者介绍本次全国两会上他将提出的建议，他对我国目前国学教育
“虚火过旺”的现象提出看法。
彭富春建议，国学教育必须和现代科学民主的公民教育相适应，而且应该“去其糟
粕、取其精华”，更要警惕和防止一些人假国学之名宣传封建迷信。
国学教育过热就“会发炎会产生病态”
目前国学教育非常火热，彭富春认为，从四点现象就可以看出来：首先，政府在推
动，如国家博物馆(微博)就在天安门边树立儒学大师孔子的雕像；二是国内很多大学都
建立了国学院，开办了本科、硕士和博士的学位教育；三是社会也在普及，许多人都在
读国学的启蒙和经典著作；四是媒体也在宣传，中央电视台的热门栏目也在讲国学的基
本知识。
彭富春认为，国学热确实有其时代需求。中国经济崛起，中国人民的民族自豪感提
高了，过去曾经抛弃了很多老祖宗的东西，现在看来，很多传统文化、传统思想是很好
的... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 47 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: TrustInJesus
标 题: 我为什么不信教？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 31 14:27:53 2011, 美东)
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Belief
标 题: 我为什么不信教？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 31 14:27:27 2011, 美东)
（草稿）
针对所有宗教的部分：
1. 和传统道德(或者朴素宗教观)对人的约束相比较，宗教唯一胜出的地方就
是对死后的解释。如果不相信死后的天堂地狱，宗教纯粹多余；
2. 人死后是否有来生，是否有天堂地域都完全无法让现世活着的人感受到，
因此对现世活着的人来说毫无意义；
3. 宗教历史上是对处在劣势的人的一种精神安慰。随着社会文明的进步和法
制化的实现，处在劣势的人们无需通过宗教，而可以通过现实的法律维护自己权利；同
... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 48 ，这篇文章的价值就在于这位科学家曹明华女士以自己的专业背景揭示了一个最基本的
事实，中国的转基因研究专家所基于的基因理论，是已经被证明属于错误的理论，孟山
都公司在中国继续推行转基因，只是为了赚取更多的利益或者还有其他的一些不可告人
的目的，同真正的科学精神是绝然背道而驰的，尽管他打的是科学的旗号。
真正的基因理论研究正是对目前的转基因热潮的否定！
同时这也进一步证明方舟子是反科学的！
方舟子是一个打着科学旗号的反科学家！
-------------------------------------------------
曹明华作为分子生物学的专家，基因表达研究的研究生，在转基因问题上的权威性毋庸
置疑。
这篇文章传达出两个方面的可喜信息：
1、越来越多的权威媒体在转基因问题上不惧政府部门的施压，勇敢揭露转基因的危害
，加入到质疑、反对转基因食品的行列。
这一现象充分说明：在事关民族生死存亡的重大问题上，任何组织和个人都无法、无权
一手遮天，为所欲为！民意不可侮，民心不可欺！
2、以前，出于自身利益方面的关系，国内几乎没有基因研究方面的专家公开揭露转基
因的危害。曹明华打破了这一丑陋的... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 49
美国现在还没有转基因的小麦和水稻
转基因这种东西在科研上是必须要搞的，但远不到大规模普及的程度。中国来个大跃进
搞到水稻和小麦上让人吃有些急了。
以现在中国社会一切向钱看的风气，大规模搞转基因主食潜在的危险可能远远超过眼前
利益，况且还又是一小部分人的利益。
================================
人体内检测出多种转基因毒素，转基因核心谎言被戳穿
翻译评论：加拿大一个彻底戳穿转基因谎言的划时代重要研究
作者/译者：半解一知半解
评论：鉴于长期以来， 国内外转基因的讨论与推广已严重偏离科学的轨道，成了一个
利益和政治问题，所以， 有必要矫枉过正把这个问题还原回科学的轨道。
不可否认， 转基因技术本身是一种科学， 但同样不可否认，不是所有的科学技术都是
完美无缺、有益无害的，转基因是一种未经严格验证、其安全性还存在很多未知和不确
定性的技术，是一种存在巨大争议和巨大风险的技术，因为这项技术涉及到食品及食品
安全，所以，在实验室进行研究、完善无可质疑，但如果大面积推广，就应该受到质疑
乃至反对。这应该是目前大多数反转基因民众和仁人志士的基本共识。
而国内外转基因势... 阅读全帖 |
|
q********1
发帖数: 1521 | 50
LZ对基督教的认识的确还很浅。基督教不仅仅是反科学，基督教根本就是一个邪教。
关于基督教反科学：
显然，“圣经”的描写和科学的结论矛盾了：
“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：
1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
3）科学可能错了。
4）“神”造的东西可以是有年龄的
5）“create”和“made”的狡辩
基督徒们的这几个“解释”，我都详细地考察了，反驳了。请参考：
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html |
|
