r****x
发帖数: 1250 | 1 每年的对抗赛，我们已经连赢了5年了，但是基本都是3：2赢的很惊险。今年为了增加
清华队的取胜机会，该5场单打为4单1双，这样他们原来最弱的5单就不用出场了，然后
他们有一对黄金双打搭档。
排兵布阵是双方都是比较放松，定了第三场双打的人员，其余的都是内部抽签来定顺序
的，结果我就抽到了第5场，对手是我去年输掉的那位，真是点背不能怨社会啊，得怨
自己的手啊。
前面几场有意外有惊喜，又搞成2:2. 最后这场我的对手，右手横拍，正反反长。长胶
能搓能攻，还好攻的不是很稳定。但是他的正手弧圈和砍式发球很厉害。他的发球，反
胶长胶的砍式，急的下旋与上旋，去年打到第5盘我也没有看明白，吃了无数发球，不
直接丢分也是出高球被打死。这个对手另一个特点就是属于比赛型选手，士气上来了真
是有点拼命三郎的气势。
开局他没有用我最怵的发球，我就不客气的推死他几个，拉他你个。他好像有点急，失
误了几个，很快第一局就完了。第二局开始他改发球了，加上我拉他反胶搓过来的正手
直线失误，0:5开局。今天出乎我自己的意料，对于他的砍式发球，吃了一些以后，可
以稍加控制了，接回去的球虽然略高，但是有时很短，位置出乎他的意料，... 阅读全帖 |
|
g*l
发帖数: 310 | 2 国货精品之一：银河M-6底板 + 拍里奥霸道 + 729鬼斧563
一个月前托亲戚从国内带来两块底板和若干套胶，配好后打了近一个月，与大家分享体
会。
1、底板：银河M-6纯木7层夹板，横板FL柄，重量：90.7g。据说结构和性能和Stiga CL
十分相似。国内价格在105人民币左右。
2、正手：拍里奥霸道反胶内能套胶，海绵厚度：2.2，硬度：42。国内价格在40人民币
左右。
3、反手：729鬼斧799或563生胶套胶，海绵厚度：1.8。国内价格在24人民币左右。
反手开始我配的是729鬼斧799生胶套胶，haolaa建议说如果以前是打反胶的，可以从
799开始练。我练了一个月感觉的确如此。799的颗粒比较矮胖，563比较细高。799的颗
粒表面有类似雪花的花纹。用799反手或拨或弹，球又快又直，像打排球的钉子球，对
手很难回头。我练反手拨和弹时，用 799动作和反胶几乎没有太大的变化，因为我用反
胶时反手基本是击打和搓球，不退台也没有弧圈，但用生胶要掌握好击球点并且发力，
不然容易下网或出界。我用799搓球感觉很不适应，总是冒高，因为799没有反旋转，所
以容易被对方扣死。所以我 |
|
j*****I
发帖数: 2626 | 3 横板长胶加反胶。 正手反胶攻击力不是很强。碰到防守好的，自己扑的大点，
对方只要摸到球，弹回来，我就死了。发现长胶攻的效果不错，对方就算蒙上了，
也很难发力，回球速度慢不少。
所以，我想尝试正手倒板，合适的时候长胶攻一板，等对方过渡回来，机会好呢，就反
胶补一板，或者大力，或者死角。不错吧? |
|
b*****1
发帖数: 1355 | 4 倒板是挺难的，倒不是板转不过来，主要是两种胶皮的手感差别太大了。试着倒了几次
发现，从长胶一下换到反胶，球肯定出界，从反胶换到长胶，球一定下网。
不过，我发现，偷偷地把正手换成长胶，发一个假的下旋球，然后很快地倒回反胶，拍
死对方回来的高球这一招倒是非常有效。至少在我这个来乌，可以骗死一大票人。这也
是我最近骗分的一个套路。 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 5 如果日后谁也想尝试，可以借鉴一下我这三个月的经验教训。
我用了两块防弧。
一块是牛博的antispin special硬防弧，巨贵，五十多。胶皮极硬，贴
上拍子像块塑料，表皮很光。薄海绵好控点，厚海绵可以击打。皮和海绵都硬，换皮撕下
来的时候感觉皮被一节节折断。因为表皮磨擦小，可以制造反转。反转效果比
长胶差，所以有时变成不转。不转球对对手的难度在于对球弧线的感觉错位，这样对手
击球点不准，容易失误。这点我在12强里感受很强。我赢的三个人中仙人掌和不转是唯
二的正胶，以击打为主。另一个安文虽用反胶，但也是击打为主不拉球。这种对
手对击球的时机很敏感，一旦错了点位，立刻就失误增多。而其他拉球形的，像横直
大木梯我就很头疼。因为多磨擦，所以既使击球点有点偏，弧圈的容错性让球依然上台。
打了这几个月，遗憾的是有个难题还是不能解决。就是胶皮打滑的问题。一旦我找不到
最佳击球点，立刻出现借力和加力的混淆。球会在皮上打滑，无法控制，失误非常多。
本来想借力的，结果没赶上上升期，球刚上球拍就往下掉，莫名其妙就下网。每局这
样的球有两三个，很澳脑。
用硬放弧攻球那一拍对时机的要求很高。根据来球的高低旋... 阅读全帖 |
|
f*1
发帖数: 837 | 6 [转帖]专业选手讲长胶
我非常喜爱长胶打法，于是寒假回家拜访了在家乡享有盛名的长胶运动员张学勤
老师，几次的谈话我对长胶有了更深的了解，于是写下来和各位分享。
先介绍一下这位选手，他是国家一级运动员，一级裁判员，一级教练员六十年代
吉林省队的主力，取得过全国单打第三的成绩，和许绍发，刘玉成是吉林乒乓三个主力
运动员，在吉林省队时和刘玉成一起发明了高抛发球，合力下蹲式发球，在入选国家队
时由于从未完工的楼上摔下来，腿骨骨折，错过了这次机会。这成为他的遗憾，后来他
培养了一些比较出色的运动员，其中王世慧取得过全国女子单打的冠军，入选国家队，
他的大儿子在84，85年两次获得全国单打亚军，和王涛，邓亚萍一起在国家青年队集训
。他在1973年的亚非拉乒乓球赛上担任过裁判长。撰写过《怎样打乒乓球》一书。
我和他约好到他儿子的球馆见面，我到时，他已经在球馆和一个年轻人练球，对方
拉弧圈，张老师推回去并且左右调动来练习对方的连续性和步伐，旁边的人介绍那个年
轻人是沈阳体育大学的学生专门学乒乓球的，张老师看见我来了，就停下来，指导他说
，“你要注意增强下肢力量，这是你的突... 阅读全帖 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 7 这个反手不转长球怎么处理是我的一个大bug，想了好久都还没有好的fix。
试的几个方案：
1. 长胶面挡和反胶面推交替使用，这个最稳妥，但似乎variation不够大，对手还是可
以闭著眼睛暴打。而且还是没有威胁
2. 长胶面挡撇结合调角度，好像不太成功，球太慢了，对方有时间调整位置
3. 长胶面挡和长胶面横打交替使用，速度节奏有变化，有点用处，但长胶面横打失误
率比较高
4. 长胶面挡和反胶面倒板横打交替使用，这个是最狠的，但倒板的难度比较大 |
|
f*********r
发帖数: 1233 | 8 答案揭晓。各位的眼力着实了得。我的问题问得如此不厚道，况且视频还故意搞得很片
面，只有我打别人，没有别人打我的镜头，还是让大家看出来了。
五个对手的实力：
第1位，高个眼镜：赛前2234，赛后2196
第2位，日本老头：1906，1874
第3位，美国小孩：1588，1602
第4位，印度眼镜孩：1669，1648
第5位，拉美小豆子：1898，1888
我本人，眼镜矮胖子：1757，1791
第1位，是本次赛我的对手当中实力最高的。他的正手是反胶，其转无比；反手是长胶
（发球换面不算）（发球换面不算）。姿势十分不好看，打法相~当~怪异。身高臂长，
防守区域宽广。如果不是几个非常快和狠的球，我几乎没有奏效的进攻线路。drake说
我翻手拉得好，其实我的正手绝对攻击力更大，从这场第三个球的下沉弧线可以看出来
。各位看到的这些球都是他在试探我的实力。我以8，4，4轻松落败。
第2 位，小日本！我就是拼着下面三场不打，也不能输给他。不管他比我高多少分。单
面反胶直拍，快攻为主，弧圈为辅。典型的左推右攻。可是他没有料到我反手高调弧圈
是暴转，靠直拍推挡根本防不住。再加上他是反胶，比正胶吃转的多 |
|
q***s
发帖数: 1718 | 9 994年的女乒只有一个关键词-何智丽。
1994年在天津举行了亚洲乒乓球锦标赛，算是为43届做一个预演，那次比赛中国女
队尽谴主力，邓，乔，刘，乔四大主力全部上阵，赛前普遍认为没有了玄静和的韩国队
和朝鲜队的缺席，中国这纯粹就是杀鸡用牛刀，还不如把年轻选手放出去锻炼，但是比
赛的结果表明，还有另一支队伍具备了挑战中国队的实力-香港队。
团体比赛中国队和香港队明显鹤立鸡群，在决赛中相遇，可能是吸取41，42届的教
训，中国队注意了强化邓乔之外其他队员的自立意识，比如当年的世界杯团体赛就派去
一班小将，这次亚洲锦标赛中国队是邓乔打单打，刘乔打双打。香港则依然是齐陈二人
单双兼项。邓取胜第一场之后，乔红输了齐宝华，但是双打刘伟和乔云萍没有顶住家门
口作战的心理压力，输给了陈/齐，中国大比分落后，好在邓和乔后面发挥出了水平，
分别战胜了齐和陈，没有让亚洲锦标赛团体冠军连续4届流浪在外。这届亚洲锦标赛是
香港仔宝运动生涯里面打的最出彩的一场球之一，而这场激烈的比赛，仿佛是42届世锦
赛海外兵团表演的一个余音未尽的音符，又好似后面广岛亚运会后海外兵团大讨论的一
个起始音。
广岛亚运会，没有了朝鲜队... 阅读全帖 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 10 这个你不能怪马甲，对那个球的处理，开始是我不信邪，赌你不会每个球都打中，一直
推你正手大角，没想到你那么神勇，竟然都打到了。后来看你在那儿嘀嘀咕咕，我意识
到你是尝到甜头了，想故伎重演，所以我没再用反胶推你正手，而是用长胶送反手，虽
然回球质量一般，但可能因为不符合你的预判，你要么失误了，要么回来的球太软被安
稳反打回去，马甲看你被破了功，才没再一直发，开始是发了的。
安稳打完了跟我讲，幸亏我们有长胶，不然我们就要输了。大概我用反胶接过去的球，
容易被你打死或拉死，但长胶接过去的球，你打过来比较软，一般都还有救。他再接回
去，难受的就是马甲了。 |
|
w*******z
发帖数: 160 | 11 反手反胶建议:
反手我之前用过729,感觉控制不如狂飙和butter fly的silver.所以我个人觉得不适用
于初学者.但是由于直板横打动作的限制,后期会觉得明显力量不如正手.所以练得差不
多的时候,可以换比较爆的胶皮
反手生胶建议:
反手生胶,一般都是专业选手或者经过训练的业余选手使用.不用来相持的,而是用来拨
球的.和传统的反胶打法不同.反手生胶的选手,一旦有机会,就可硬打下旋球,或者拨上
旋球.这样打过来的旋转往往是下旋球,但是球速很快.对于业余选手的话,往往罕有能高
质量回球的.然后就可换正手爆冲.由于横打使用的方法不同,打球的姿势也和反胶的有
些不一样,也导致比反胶的横打难练. |
|
c*c
发帖数: 2397 | 12 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: LeisureTime
标 题: 余英时：反智论与中国政治传统
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 14:29:57 2011, 美东)
http://www.historykingdom.com/read-htm-tid-107849.html
反智论与中国政治传统
——论儒、道、法三家政治思想的分野与汇流
一 引 言
中国的政治传统中一向弥漫着一层反智的气氛；我们如果用“自古已然，于今为烈
”这句成语来形容它，真是再恰当不过了。但是首先我们要说明什么叫做“反智”。
“反智论”是译自英文的anti-intellectualism，也可以译做“反智识主义”。“
反智论”并非一种学说、一套理论，而是一种态度；这种态度在文化的各方面都有痕迹
可寻，并不限于政治的领域。中国虽然没有“反智论”这个名词，但“反智”的现象则
一直是存在的。因为这个现象可以说普遍地存在于一切文化之中，中国自然不是例外。
研究这一现象的学者都感到不易给“反智论”下一个清晰的定义... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 13 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: LeisureTime
标 题: 余英时：反智论与中国政治传统
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 14:29:57 2011, 美东)
http://www.historykingdom.com/read-htm-tid-107849.html
反智论与中国政治传统
——论儒、道、法三家政治思想的分野与汇流
一 引 言
中国的政治传统中一向弥漫着一层反智的气氛；我们如果用“自古已然，于今为烈
”这句成语来形容它，真是再恰当不过了。但是首先我们要说明什么叫做“反智”。
“反智论”是译自英文的anti-intellectualism，也可以译做“反智识主义”。“
反智论”并非一种学说、一套理论，而是一种态度；这种态度在文化的各方面都有痕迹
可寻，并不限于政治的领域。中国虽然没有“反智论”这个名词，但“反智”的现象则
一直是存在的。因为这个现象可以说普遍地存在于一切文化之中，中国自然不是例外。
研究这一现象的学者都感到不易给“反智论”下一个清晰的定义... 阅读全帖 |
|
j*g
发帖数: 820 | 14 对浙大的季军赛，我队是上风球。女单和老大这两场优势较大。双打和剩下的男单我队
也不落下风。
第一轮五场单打排阵：
女单
老大 vs 浙大四单
CC vs 金童，浙大一单
XG vs HY，浙大二单
外朋 vs 飞猪，浙大三单
排阵对我队不利，被浙大田忌赛马。
我和HY以前曾在ICC非正式交手过，对他有一定了解。他的横拍是从直拍改过来的。正
手反胶却是快攻打法，不太拉弧圈。反手正胶，弧圈动作但球不转，象是拨过来的，不
好借力。他正手爆打冒高或不转球很狠，基本一板打死。反手则用不常见的正胶打法来
给正手创造机会。另外他正手反打回头也很厉害。
第一二局，我主要发逆旋强下旋到反手。HY今天这球起的不好，经常拨下网。接发我主
要切到他的正手，等他切回来就起一板比较转的到反手。结果先下两局。
第三局他适应了我的下旋发球，连连拨回。发球则用正胶发到我的反手，利用我推挡不
敢加力，强行侧身打，扳回一局。
第四局，我改变了一下发球。逆下旋多发到中路偏正手位。并偶尔发个上旋。又造成HY
几个接发失误。接发球则用横打拉了几个他的正胶发球。终于赢下这局赢得比赛。
这时女单和老大都已3：0获胜。我队大比分3：0... 阅读全帖 |
|
j***w
发帖数: 5379 | 15 1、先和llnl打，第一局1：11脆败。没有得分的手段。他起下旋很稳，俺也挡不住。第
二局好点儿，但是还是输了。然后就不记得顺序了，打球真是费神费体力。
2、和色火打，不一会儿就开始放高球，累了个半死。第二局继续放俺高球，咬牙偷了
一局。第三局脆败了。
3、和bdg打，号称怕长胶，上了不少当，还吃了些球。也木有神马机会，两盘脆败。被
挡在了1200以下。
4、和大木梯打，貌似没吃太多球。反正知道打不过，糊里糊涂就0：2输了。
5、和垃圾打。真是牛刀杀蚂蚁啊。貌似还用了发球抢退神功，没有进攻俺自己就完了。
6、和外鹏打，他没太发怪球，偶尔一两个是一碰就飞啊。反手长胶球很快，低。不象
俺的又高又慢。今天十几个人每一个吃俺发球的，是不是都是给外鹏练出来的。
7、和黑格打，也是手下留情，基本没攻过。
8、老干部，完全没有得分手段，长胶搞过去的都被他长胶给反打回来了，没见过J种邪
功啊。两局脆败。
9、马甲，吃她发球。搓也搓不过，打也没她稳，就是第二局被俺偷了一局。第三局无
悬念输掉。话说马甲个子好高啊。带了凉面给俺吃，还是师妹好哈。
10、司仪，本想拼一下，为了五十个包子的赌注。结果第一个球就... 阅读全帖 |
|
l*w
发帖数: 567 | 16 我是直板，正反手都是反胶，原来一直有接不好发球的问题。
接好发球这个一般来说是走向高级水平的一个重要环节，一个瓶颈。
但我最近感觉有了明显的提高，现总结如下。
我觉得接好发球的标准是：1。读懂对方的发球。这个不是预先猜出来的，
而是在对手发球的瞬间看出来的。 2。回球是针对性的，而且可以用不同
的合适的方式回球。
有些人的发球特别好。
转与不转，快与慢，长与短，再加上落点，把这些都混起来发送，是一个
强大的武器。接不好这样的发球，比赛往往是水平再高也无法发挥出来，像
给憋死了似的。我们这里有个Neal，快70了，以前是美国国家队的，就是中
美乒乓外交那会儿。他直板，一面反胶，一面正胶，经常导板，现在USATT
等级分有1800+。发球是他一绝。他不仅有上面混起来的东西，而且还要
乘以2，因为他有时还用正胶发球。我最觫的就是他用正胶发球。其实到现在
我也没找到对付他正胶发球的有效方法。其实他自己也有接发球的问题，我跟
他打，虽然很下风，但他也会吃我的发球。我也是混起来用，让他搞不懂。
但是他有个绝招，接不好时，就导成正胶，不吃转了。就至少能先把球应付过去。
我在开悟之后，曾经跟他讨论过接... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 17 http://www.historykingdom.com/read-htm-tid-107849.html
反智论与中国政治传统
——论儒、道、法三家政治思想的分野与汇流
一 引 言
中国的政治传统中一向弥漫着一层反智的气氛；我们如果用“自古已然，于今为烈
”这句成语来形容它，真是再恰当不过了。但是首先我们要说明什么叫做“反智”。
“反智论”是译自英文的anti-intellectualism，也可以译做“反智识主义”。“
反智论”并非一种学说、一套理论，而是一种态度；这种态度在文化的各方面都有痕迹
可寻，并不限于政治的领域。中国虽然没有“反智论”这个名词，但“反智”的现象则
一直是存在的。因为这个现象可以说普遍地存在于一切文化之中，中国自然不是例外。
研究这一现象的学者都感到不易给“反智论”下一个清晰的定义，不过一般地说，“反
智论”可以分为两个互相关涉的部分：一是对于“智性”(intellect)本身的憎恨和怀
疑，认为“智性”及由“智性”而来的知识学问对人生皆有害而无益。抱着这种态度的
人我们可以叫他做“反智性论者”(anti-intellectualist)。... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 18 http://www.historykingdom.com/read-htm-tid-107849.html
反智论与中国政治传统
——论儒、道、法三家政治思想的分野与汇流
一 引 言
中国的政治传统中一向弥漫着一层反智的气氛；我们如果用“自古已然，于今为烈
”这句成语来形容它，真是再恰当不过了。但是首先我们要说明什么叫做“反智”。
“反智论”是译自英文的anti-intellectualism，也可以译做“反智识主义”。“
反智论”并非一种学说、一套理论，而是一种态度；这种态度在文化的各方面都有痕迹
可寻，并不限于政治的领域。中国虽然没有“反智论”这个名词，但“反智”的现象则
一直是存在的。因为这个现象可以说普遍地存在于一切文化之中，中国自然不是例外。
研究这一现象的学者都感到不易给“反智论”下一个清晰的定义，不过一般地说，“反
智论”可以分为两个互相关涉的部分：一是对于“智性”(intellect)本身的憎恨和怀
疑，认为“智性”及由“智性”而来的知识学问对人生皆有害而无益。抱着这种态度的
人我们可以叫他做“反智性论者”(anti-intellectualist)。但是在西方，“反... 阅读全帖 |
|
p******u
发帖数: 705 | 19 （大唐原创首发）
众里寻它千百度 觅YEO灯火阑珊处
直拍朋友
雅萨卡YEO底板自问世以来，它就饱受争议，广大球友对它的评价也是褒贬不一，用着
好的球友说它是神板，用着不好的球友说它是垃圾，鲜见有中庸之见，可见YEO底板是
一款爱憎分明，个性非常鲜明的底板，本人出于对直板打法的喜爱，也出于对马琳洒脱
诡异之球风的崇拜，其实对雅萨卡的YEO底板心仪已久了，也是机缘巧合，在认识大唐
后不久，我就有幸参加了天朝老大组织的团购活动，进而让我拥有了一块欧版雅萨卡
YEO底板（关于雅萨卡的日版、欧版、大陆行等各种版本说，这里我不在详细说，大家
可以参考2005年的《乒乓世界》杂志那里有比较详细的解释，在这里我简单概括一下其
主要内容：正品雅萨卡底板基本都是瑞典制造，然后统一发往中国，欧洲，南美，北美
和日本市场，底板包装是根据各地器材商要求不同而有所不同，但发往各地的底板并无
特殊要求，都是一样的。也就是说底板只要是真的，那么无论是日版还是欧版或是大陆
行货就其使用性能来说并没有啥大差别，所以说我... 阅读全帖 |
|
r**********n
发帖数: 47 | 20 我现在有两块一样的板NP700,王涛用的那种,NIKURRU跟AVALOX合作的产品,质量非常好,用
的也很顺手.一直是快攻型打法,反手以快拨弹打,用DAWEI388C-1生胶,正手SRIVER.因为我
反手近台快攻还比较伶俐,球友清一色喜欢搓下旋到我正手,我正手稳定性很差,所以经常
被人搞的很郁闷.最近苦练正手前冲弧圈,大有长进,现在反到成为我一个主要得分手段,只
要冲到(有时会漏),对方除非退台,要不基本摸不到球.在高兴之于,也有不足之出.一来
NP700偏硬,偏厚.冲的球弧线高,二来易出届.
请大家帮我指点指点有从器材上解决办法没有?我在考绿换个五夹纯木,做了很多RESERRCH
,但越发花眼了.OC,YE等似乎偏软,而且击球声音不够"金属"(我对这点有点偏好).另外现
在的NP700反手很爽,担心换了无夹会失去反手近台的优势.我现在有点倾向于一款不是特
别名气大的板:TIBHAR SAMSANOV ALPHA. 然后配两面反胶.我以前打过双反胶,唯一不如一
反一生的就是反手反胶吃球多些.但也许能通过提高正手冲球的威力与稳定性来弥补.不知
道大家怎么看. |
|
l*b
发帖数: 5305 | 21 最近正在思考，想我这个长胶该怎么改。一个思路是，干脆正手改长胶，倒板打法，接
发球和防守用正手长胶，发球和进攻用倒板反胶，反手横打用反胶。另一个思路是基本
不倒板，反手长胶，练好削磕拱撇打，护住反手，加强威胁，然后主要用正手打。两种
思路都各有优缺点，实在是很纠结。大伙有什么好的建议没有？ |
|
D******6
发帖数: 841 | 22 我说的是专业的世界顶级水平的较量，比如奥运会、世锦赛、世界杯最终的八强争夺战
，甚至四强、半决赛、决赛，而不是业余高手的较量。后者甚至高手里直拍居多，而且
更牛，
但前者，现在几乎就找不到直拍的影子了。女子彻底全横拍，包括中国选手；男子里只
剩下马琳、王皓、柳承敏和许昕。马琳、王皓、柳承敏已经濒临退役，许昕的地位也不
及张继科和马龙，男乒主教练刘国梁亲口说中国男乒现在老大是张继科和马龙，没提许
昕。几个月前，男乒世界杯半决赛，二十一岁的许昕被四十多岁的横拍手萨姆索诺夫4:
0横扫，还有一个单局1:11。还有一个更现实更惨的事实是：身边很多比自己牛的高手
都从直拍转横拍了！
本人正处在痛苦的彷徨期中。本人是业余的直拍手，水平中等，1500分左右，打法传统
：正手反胶，反手长胶。正手强力进攻（both击球and拉弧圈球），反手推挡是个强项
，推挡中的防守和进攻包括反手抽球甚至加了些摩擦的反手弧圈球都不错，反面那个长
胶时不时的削一削、磕一磕也能把2000分以下的非专业选手经常trick得晕头转向。本
人的痛苦彷徨在于，是彻底转横拍，还是将反面的长胶换成反胶改成直拍横打（马琳和
许昕都经历了... 阅读全帖 |
|
i**********p
发帖数: 1341 | 23 再澄清一下我怎么3:2险胜
抢了对手的宝贵横板不说（居然是红双喜专门定制的神秘底板+省狂3+t64）
还逼对方用一块反胶有些打滑，长胶成片成片颗粒脱落的直板
这横板兄弟居然直握然后正手长胶吊我，反手rpb发力，再偶尔倒板回来正手发力
很多他长胶吸短的球我碰都碰不到。。发力的球也一个都没挡到，sigh..
还好他那反胶频频打滑，长胶被频频击中无颗粒部位，再加上他只是陪我玩，我才能和
他打个比分接近。。
3: |
|
w***a
发帖数: 644 | 24 你用招数1）的时候，没等你爆人家，人家可以直接爆你一板。短球相对旋转不足，颗
粒胶不如反胶那么吃转。颗粒胶可以调整板型直接击打你的发球，而且颗粒胶击打球比
反胶球速快。
还是要多和颗粒胶打，适应他们。 |
|
l**2
发帖数: 726 | 25 对付长胶，别忘“迎前”。
长胶回过来的球，不向前走。容易拉漏。所以对方常用一面反胶一面长胶，倒板打。反
胶"带"长胶“碰"你拉的球，给你造成很大的判断难度 - 你会觉得一个向前顶你，另一
个往后退。我昨天还被老干部整过。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 26 上次锥克未带自己的拍子， 在北科大被小挫。 为了本版的名声， 和气宗的威名不坠。
在大勺的牵引下， 刚刚打完大清团体赛的原班人马杀向北科大踢馆。
北科大是奥运场馆， 场地确实不错。 从照片可以看出， 而且人才济济， 分为三个梯
队： 甲组一般开球网1700+， 乙组开球网1600+， 丙组1500-（？）
我们依旧是高教授， 大勺和我三人， 对方派出了两个队：每个队甲乙丙梯队各出一人
。赛制是： 一单对一单， 二单对二单， 三单和一，二出一个双打。
首先， 我和一个叫二叉树的热身， 感觉他的正反手都很稳定， 功夫很正。开球网积
分1600， 为乙组成员。当然这是事后知道的。 正面正交，反面反胶，直板。比赛很接
近， 虽然3：0胜出， 但是头两局都是丢失。
然后， 大勺给我介绍了柔丝， 曾砍倒了锥克的， 于是我说： 我此来乃是为锥克复仇
， 目标就是3：0. 一交手， 我就明白锥克为啥输了， 她完全就是女版的Mpeg， 而且
是这个反手。 那攻球质量绝不亚于mpeg跳起来的那一板， 而且正反手打回头， 我的
冲球被她更快的打回头都打懵了。 最后只是3：1获胜。 算是替锥克复仇一部分。
团... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 27 发信人: heliu (继续疯狂), 信区: Tabletennis
标 题: 直拍反胶打法（蔡振华）
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Mar 11 14:24:15 2000)
直板进攻型打法之我见
蔡振华
一、历史的回顾
直板反胶打法是世界乒坛进攻型打法的一种。它既可打快攻，又可拉弧圈，集速度
与旋转于一身，在世界乒乓球发展史上曾创造许多优异成绩，对推动世界乒乓球技术发
展起到了非常重要的作用。
早在第26届世界乒乓球锦标赛上，当时中国的近台快攻和日本的弧圈球，都表现出
了鲜明的特点和强大的威力。在中日两国主流打法的基础上，各国一些有志于创新的选
手开始探索新的途径。第26届世乒赛后，我国有些选手就开始在快攻打法的基础上，使
用反胶和正胶学习拉弧圈球，并把快攻和弧圈球结合起来加以运用，形成了初期的快攻
结合弧圈球打法。当时中国运动员李莉、李赫男都曾采用这种打法，代表中国队参加了
第27、28届世界乒乓球锦标赛。只是当时这种打法还不够成熟，没有引起人们的重视。
经过第27届世乒赛以后的探索和试验，特别是经过中国队1970年访问欧洲以后的研
究和总结，直板反胶打法有了较快的发 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 28 终于找到一篇关于海绵硬度的描述了.
现在的乒乓套胶市场上，比较直观的有两大技术参数，也就是：厚度和硬度。
厚度的标准市场上比较统一都是国际度量标准mm。
而硬度的标准就分两类了：一个是729的邵氏W，还有就是DHS的邵氏A。
这两种硬度计的主要区别在于：
邵氏W：主要用于用于测定含有发泡剂制成的橡胶、塑料微孔材料硬度。
精确程度：±1度
测量厚度：10±0.5mm
由于此硬度压针直径为5mm，所以测试海绵这类相对于硬度不均匀的产品来说，受力面广
，精确度较高，而其测试的数值也较“邵氏A”大。
邵氏A：适用于橡胶、塑料等科研单位、橡胶塑料制品的生产单位，能准确测出橡胶塑料
标准试片的标准硬度
精确程度：±1度
测量厚度：6±0.5mm
此硬度计锥端直径只有0.8mm，其受力面小，要精确测试就要多次，在一块产品上选多个
点，进行测试，得出平均值.
729与DHS基本换算明晰如下：
729 硬度范围为：反胶 40~48度 正胶35~40度
分为中软 中硬两种
反胶：
中软相当与40~44度之间
中硬相当于44~48度之间
DHS硬度范围为：反胶38~41度4个等级
对比如下：
729中软 |
|
Y**i
发帖数: 3016 | 29 现在的乒乓套胶市场上，比较直观的有两大技术参数，也就是：厚度和硬度。
厚度的标准市场上比较统一都是国际度量标准mm。
而硬度的标准就分两类了：一个是729的邵氏W，还有就是DHS的邵氏A。
这两种硬度计的主要区别在于：
邵氏W：主要用于用于测定含有发泡剂制成的橡胶、塑料微孔材料硬度。
精确程度：±1度
测量厚度：10±0.5mm
由于此硬度压针直径为5mm，所以测试海绵这类相对于硬度不均匀的产品来说，受力面
广，
精确度较高，而其测试的数值也较“邵氏A”大。
邵氏A：适用于橡胶、塑料等科研单位、橡胶塑料制品的生产单位，能准确测出橡胶塑
料标
准试片的标准硬度
精确程度：±1度
测量厚度：6±0.5mm
此硬度计锥端直径只有0.8mm，其受力面小，要精确测试就要多次，在一块产品上选多个
点，进行测试，得出平均值.
729与DHS基本换算明晰如下：
729 硬度范围为：反胶 40~48度 正胶35~40度
分为中软 中硬两种
反胶：
中软相当与40~44度之间
中硬相当于44~48度之间
DHS硬度范围为：反胶38~41度4个等级
对比如下：
729中软 邵氏W 43~44度 相当于 DH |
|
y***g
发帖数: 5167 | 30 你可能误解了，他想强调基本功的重要性，1800分的反胶无论有什么秘诀，还是打不过
2000分的正胶。
这一点我是深有体会，就像打不过2000分反胶一样。
当然，讨论对付不同打法的策略还是很有帮助的，就像对付不同的人（都是反胶），用
不同的办法。不
过最核心还是提高基本功（或者说球感），这样才能打出高质量的球，所谈的策略才有效 |
|
q***s
发帖数: 1718 | 31 第40届世锦赛之后李惠芬离队，乔红一夜成名也就顺理成章的成为了主力，邓亚萍也因
为40届的良好表现晋级主力阵容，陈静一时间不红不黑不上不下，这令心高气傲的陈静
很是不爽，其实这个时候陈静的主力位置还是不可撼动的，毕竟她是汉城奥运会的女单
冠军，即使光芒被乔红掩盖住了她也绝对是主力。可关键是，陈静不是一个喜欢“凑和
”的人，她要证明自己对得起汉城奥运会冠军的名头，不比邓乔差，可事不如她所愿，
她越想证明自己，越输球。1989年中国公开赛女双和邓亚萍合作拿下了女双冠军，女单
也相遇决赛，结果完败邓亚萍，接着访欧比赛更是输的一塌糊涂，对阵李粉姬不仅未能
复仇，反是旧伤未愈反添新疤，连新秀俞顺福也在她身上尝到了爆冷的滋味。而相比之
下，68那一拨的其他队员都有不错的表现，高军胜了李粉姬，陈子荷胜了俞顺福，陈静
心里的窝火可想而知。
1990年上半年的全国锦标赛，邓亚萍一口气拿下了团体，单打，双打3个冠军，陈
静又是两手空空，连续半年多的低迷表现最终导致在1990年首届世界杯团体阵容中没有
了陈静的名字，中国队报名的是邓亚萍乔红陈子荷和高军，在宣布世界杯团体名单前她
就知道了这个结果，这让陈静更... 阅读全帖 |
|
T****n
发帖数: 28 | 32 看来LZ是1900+了，你可能还是平时长胶打少了不适应。至于2100的小孩输1900+的长胶
，主要原因是年纪小没耐心，不是水平问题。
长胶的攻球下沉不走，但力量不可能很大，没有什么海绵嘛，可用高调拉回他反手，一
个1900+的长胶多半直接就接出界了。如果攻到了你反手，可直接往上推直线。当然都
需要你步伐到位。如果你能搞回去一半的球，他就慌了，直接影响他进攻的准确性。毕
竟长胶进攻技术是很难的，失误率很高。
我平时和长胶防弧打得很多，从1900到2200的，经常打，有点心得。从最开始一点不会
打，到现在恨不得所有人都打正反反长这样我就要开始多参加比赛挣分了。像我们这种
直板单面拉的打法，怕的是奔球发得好的人，还有速度快，反手强劲和反手角度大的双
面拉。长胶这种速度慢，反手缺乏进攻力的打法，同等水平下我们肯定是占上风的。关
键还是要多和他们打，熟悉旋转变化。总的来讲在判断旋转时一定要坚定，少和他们搓
来搓去，少打小球，要打得主动，也要打得有耐心。当然最重要一点要练好正手。如果
能读懂旋转还是输的话，就多半是正手的问题了。
1900+ 的长胶：有一定的进攻能力和相持能力，但基本功还是差，否... 阅读全帖 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
xymrna (海风轻轻吹) 于 (Sat Jul 10 14:23:42 2010, 美东) 提到:
委托solostar从国内带回来的多款长胶中的一款。
这块朱世赫的反手长胶。
我也放在反手，
防守弧圈球效果是我打过长胶中感觉最好的。
回球不容易出界， 不易出高球， 回球下沉，
反旋转不错，怪， 这次让我球友多次拉空。
进攻的话， 我只会反手近台拨球，成功率也高一些。
目前准备用这块长胶打下周的iowa games 了。。
☆─────────────────────────────────────☆
chen91 (win) 于 (Sat Jul 10 18:06:43 2010, 美东) 提到:
what is your spong thickness of this LP?
☆─────────────────────────────────────☆
bitworse (绣衣直指使者) 于 (Sat Jul 10 18:17:56 2010, 美东) 提到:
你是打... 阅读全帖 |
|
r****x
发帖数: 1250 | 34 打完这盘，我还可以再打一盘，胜负都得下了。一看上来的对手，一个真正的苦手。好
像教授两次来踢馆都没碰上。是个黑人，右手横拍两面反胶。个不高，极其壮实，估计
手臂力量很强所以他的正反手弧圈又快又转。他的打法也不是典型的两面弧，可以说有
一个大的软肋。他的反
手练球时很转，但是在比赛中基本不进攻，就是非常好的搓球。说他好，是因为他的手
腕发力好，所以搓过来的球的旋转变化极大，强下旋，不转，或是强的侧旋，经常让对
手疲于奔命，功也不是，搓也不是。有意思的是如果对手的回球高了，除非是在他正手
舒服的地方，他不会进攻，一般是在高点往下切削，看上去力量小，实际上触球瞬间手
腕发力，切出来的球跟正手发力的弧圈没什么区别。他的手腕发力好，另一点就是发球
很转。我一直以为，在我们这个水平上下，旋转是发球第一要点，哪怕对手判断对了旋
转，球够转对手就没有办法。这个老黑兄弟的发球就是对我的理论的有力证明，他的球
很多时候没有什么假动作，跟他打的多了也知道各种旋转，但是每次总得吃上几个，吃
完了又是很郁闷，因为你觉得不该吃。老黑的防守也是他经常得分的手段，一般人的进
攻打不死他，他防守好跟第一位的防守不一样，... 阅读全帖 |
|
B******g
发帖数: 471 | 35 这次的视频太精彩、太好看了。
感谢参赛运动员和他们的家属。感谢大赛组织者，感谢赞助方，感谢现场直播人员。
向冠亚军获得者金小帅同学和老干部同志致意热烈的祝贺！
本次大赛的紧张激烈程度不在2013年巴黎世界乒乓球锦标赛之下，多场比赛打到3：2，
甚至有决胜局打到10：10互换发球还多次平分。
当然了，不能睁着眼说瞎话，也不能掩耳盗铃，必须实事求是的承认，闻道有先后；那
个什么，这次大赛的技战术水准，比起世乒赛来，还是有那么小小的一点差距的。
发现不足，就是进步的开始。区区在下不才，在这里抛砖引玉，说说我们这些U1600运
动员还可以提高的地方。
以视频发行方的播放顺序为先后。
首先看到的是派司兄险胜笑江湖的比赛。
这两位显然非常紧张，技术完全不发挥。这是两位，尤其笑兄首先要解决的问题。深呼
吸、轻跳、拉伸动作等等都是临场放松的小窍门；但赛前就做好准备，照着完善的比赛
预案打比赛，按计划行事，更有放松效果。
1．必须指出，即便手紧到这种地步，笑兄的搓球仍然十分稳定。这无疑是他的一大长
处。如果他能在稳定的基础上，加上一些落点和节奏的变化，那就更好了。要习惯主导
节奏的变化，我的建议是从发球... 阅读全帖 |
|
l**2
发帖数: 726 | 36
偶试着提几个，SPINMASTER多说一些吧。
对付弧圈球，近台盖的时候挺震撼的，凄厉的声音
倒板发球
不得已退台，可以削弧圈球球（反胶削不住）
生胶可以提拉，虽然没有反胶那么转
加拿大籍黄文冠（JOHNNY HUANG）正手是７２９－５６３，反手反胶，耿丽娟反手生
胶。 |
|
l**2
发帖数: 726 | 37
我也贴过反胶，只在海绵上刷胶水，不在反胶颗粒上刷。
刷一次，几乎干了，轻轻用颗粒覆盖一次，揭掉。反复几次。最后反胶颗粒上就有胶了
，可以贴了。 |
|
a****u
发帖数: 851 | 38 刘国梁就是直拍正胶打法，反面反胶横打，到了远台，会倒板用反胶与对方反拉。这是
直拍传统打法的演变，就像横拍现在会拧一样的演变。直拍只是到了现在，技术突破缓
慢而已，但不能作结论说直拍打法要被淘汰。百花齐放才会让乒乓更精彩，很多不合理
的地方总能找到办法克服和减弱的。比如横拍的正手发球，是老瓦改变了握法就发顺了
；横拍的中路以前一直是被直拍针对的死穴，更现在直拍反手变成被横拍攻击的死穴一
样。横拍能做出改善，相信直拍也能，这横打就是踏出的第一步。
内是直拍弧圈打法，跟直板正胶打法还是不一样 |
|
t**********1
发帖数: 7316 | 39 lz应该把介绍再详细些，乒乓球这项运动比较娇气的
2. 是正胶，反胶，生胶，长胶？
大部分人喜欢反胶，攻击力强，但长胶是最难克的。。防守好，您的长项是哪个。
3. usatt的历届公开赛rating是多少？
4.您使用的板子是蝴蝶的还是国产的？ 是普碳的还是全木的？
5. 胶皮正反两面分别是什么牌子？国产的狂飙3吗？还是天津的729胶皮？
6.你会直拍横打吗？ 印象中这是王皓发明的新技术
我只是粗略地提供一下教学思路而已。 |
|
f*********r
发帖数: 1233 | 40 我们俱乐部最大的好处就是，从1000分，到2400分，各水平选手都有一定基数。而且打
法比较全面，每个分数段都有弧圈手，快攻手，长胶手，左撇子。
刚开始的时候我是1400分。打了5年。经历了从直板正胶，到反胶，到横板双面反胶；
从快攻，到高调弧圈，到前冲弧圈，到快攻为主弧圈为辅；从怕弧圈怕快攻怕长胶到喜
欢等等重大技术变更。如今已经过了1800分，并且经常切掉1900分。
在我认识的球手当中，大多数人水平都基本恒定的。像我这样平均每年长100分的，只
有那些去专业教练那里学球的小孩子。我就在俱乐部玩，没有请过教练，录像也很少看
。也许我打球比较上心吧。
按照分数，我现在已经从业余水平走了出来。按照常规的说法，我基本上到头了。没有
基本功，没有专业指导，很难再有突破。而且身体也大不如前。尤其是近几年用电脑太
多，椎间盘开始突出了。打球的时候我都是尽量避免弯腰放低重心，避免十分暴力的腿
腰肩臂一体的弧圈球。由于身材短粗，体力也下降，奔跑得也少了。以前打球还出一身
汗，现在90多度没有空调的天气，基本上都不出汗，一次衣服都用不着换。
但是不知道为什么，准高手们（2000分以下的）现在都害怕跟 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 41 很久以前(十几年前吧...)是用直拍正胶近台快攻打野球的，后来因故中断。近两年
重新捡起爱好，改了横拍双面反胶弧快，无奈年纪大了，腰背和大臂力量使不出来，
倒是小臂和手腕还比较灵活，所以还是想换回原来的直拍正胶近台快攻打法。
一直用烂拍打野球，对器材不甚了解。请问有没有什么直拍底板和套胶可以推荐的？
我希望底板弹性好(最好正面硬、反面软)，扎实不震手，但不要太重太厚；
小球撮摆要能传递比较敏锐的手感，大力击球要力量集中不发散；不要有硬边割手指，
重心稍靠下(拍柄轻一些，但为防止震手不要空心)便于活动手腕处理桌内小球。
正面：正胶套胶，弹性要非常好，海绵软一些、薄一些(1.8mm)便于打透底板。
反面：反胶套胶，要能制造强烈的旋转，方便倒板和发球，以及横拉弧圈、台内拧拉
——海绵是不是应该选厚一些的？但我不希望重量增加太多……
(不用刷胶水的内能胶皮更好)
预算$100-$200。先谢过～～ |
|
q***s
发帖数: 1718 | 42 1991年千叶世锦赛，经历了90世界杯和亚运会双重考验之后的中国女队，邓陈高乔4大
主力已稳定下来，对于实现团体10连冠自然是志在必得。而这个时候也诞生了一个不好
的消息就是-三八线南北两侧的队伍组合成了联队出征世锦赛。
当兵败千叶回来之后张燮林曾说，以前无论韩国还是朝鲜，准备起来都相对不难，
因为对方玄静和，李粉姬虽然厉害，但是她们就那俩人，排阵是死的，中国队可以根据
队员状态等灵活排阵，所以尽管单项上对方单兵作战能力了得，但是团体中国的把握是
相当大的。组成联队之后变成了4个人，实力都差不多，对方出谁不出谁很难猜，准备
起来难度就大多了。
当时李粉姬在小组赛中输了几局球，状态并不理想，小组赛后期就上了俞顺福，结
果俞表现非常稳定，一直打到半决赛都是俞在上场，中国队对李粉姬的研究非常细致，
而她这此之前也输给了中国队几位主力几次，用她上并无把握，而俞顺福当时与中国队
交锋次数较少，对中国队的邓亚萍没有打过，可以出奇致胜。
乔红没上，当时主教练张燮林给的说法是乔红的状态不好，而高军在90亚运会女单
1／4决赛中战胜了玄静和、乔红，获得了亚军，仅在决赛中负于邓亚萍，在与朝鲜队两
位主力的... 阅读全帖 |
|
p******u
发帖数: 705 | 43
现在我与俱乐部中1800左右的打，基本都能占上风一些。但这位老兄与我球路有点相克
，我以旋转变化加推挡就可以赢了，打法多是后发制人。估计我与他交手记录中他能赢
的把握为2成。反胶打法，左手选手。正手稍弱，拉球有力度，但旋转不够，相持比较
好。他与其他光板，正胶打成绩较好。
2000分的为直板反胶，反手长胶，与他交手的胜率大概为30%。他以攻球为主，反手按
套路绕乱对方，或者削球。球速度较快，以推挡对付弧圈，与弧圈对手交手效果比较好
。我以拉中路发球和拉搓球加转到他正手为主，弧线短，一板过的几率高，昨天拉中路
侧下发球，和中路搓过来的球，几乎就没有失手。我失误多为跑动拉右手大角的长胶球
。照现在这种打法，估计我的胜率会渐渐上升。
1800的弧圈用红黑和Mark V, 与他交手以前我输得较多，在1800中是不好打的一位，他
胜2000的对手的几率也不小。最近两月我的胜率也许有65%左右，主要是他体力好，稳
定性高，一般不主动进攻。现在我拉球机会把握得比较好一些，稳定性也较高，只要球
拉高了，对方放长、高球也容易死，因为我是用大力侧砍或者侧切攻高球的，对方比较
难把球回过来。与削球手打的确... 阅读全帖 |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 44 上次讨论如何打长胶之后，主动约了一次球，未遂。昨晚，在我踢完球且沐浴之后，接
到了长胶的电话，9点之后，在中立国的GARAGE。这时间选的太太太。。。。。。周末
要比赛，除今晚再没有时间练球了。OK！
9点准时到，寻声而至，未见长胶，是KING与PRINCE在练球。见我来，KING更衣，我开
始一边与已经打得有模有样的PRINCE练球，一边与QUEEN亲切交谈并通过了新的乒乓球
比赛规则，引入了“艺术表现力”一项，细节参见冰上舞蹈的评分标准。
稍许，长胶到。规则：一局一换，赢一局让两分。
长胶先胜了KING一局，轮到我上。避其锋芒，不给反手软下旋，有机会就横打暴之，攻
直线。突然发现，未灌胶的省狂如铁板一块，根本打不透，正手暴拉基本没有，全成了
高调。幸好横打成功率还不错，这才坚持到最后，记不清是9：11还是10：12输掉了第
一局。KING上。。。。。。
第二回合，被让两分，我用同样战术，拿下一局、胜之不武。KING上。。。。。。
第三回合，0：0开局，如法炮制，又下一局。虽然省狂打不出来，但横打的出色表现被
大家一致怀疑是不是这两星期偷偷练球了。几分钟后，我就用实际行动做了回答。横... 阅读全帖 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 45 相对而言，长胶更容易接发球。如果对方发很转的球，长胶磕回去也很转。如果是不太
转的球，就直接用反胶了。
我的主要得分手段还是反胶，长胶只是多个变化 |
|
a******s
发帖数: 2145 | 46 1995年43届世乒赛时，就有人提出：中国队的要求是“积极主动、特长突出、无明显漏
洞”，没有特点的打法会被认为难成大气，但是孔令辉力量平平、旋转一般、杀伤力也
不太突出，只是速度还可以。今天回顾起来，孔令辉之所以能成功，从技术角度看就是
由于板与板之间的衔接速度快。用速度辅以旋转作为主要衔接手段并能得分，孔令辉应
该是最早的，走在了反胶选手的前列。 又如谭瑞午，作为男选手，他的身高仅有1.6m
左右，体重仅90斤。尽管他比较灵活，但毕竟照顾范围有限，当时在二队里实力并不算
强，但是看中了他比较聪明、胆量比较大，于是选上了一队。我带他的九个月，最重要
的就是强化了衔接，考虑到他的特点，为他设计了以速度变化为主的打法——“轻机枪
”：加快衔接的速度，增加衔接的爆发力，要求他接完发球之后进入相持时，或搓球之
后台内挑打时，每次的第一板球都要注重突然性，击球时间比最高点稍早。在最高点击
球，对力量比较大的人而言效果还可以，但在选手状态最好的时候，你会发现，主动进
攻中（机会球除外），以及快速相持中、控制与反控制中，最佳击球时间都是比最高点
稍早，即上升晚期。我就是力争在这个点上，充分挖掘谭瑞... 阅读全帖 |
|
h*******a
发帖数: 1753 | 47
观众要好看，players要好玩，两者并无二致。
在反胶拍和灌胶（以及今天的各种各样的准灌胶，伪灌胶法）出现之前，近台快攻的4
个字是：“快狠准变”，并没有转。后来有了反胶，才变成5个字“快狠准变转“。所
以”SPIN oriented“是一种看法（an opinion),跟其它看法有一比，但不一定就
prevailing.其它看法也有自己生存的空间。Other opinions have got their own
followers. For example, there are pips-out players, much less relying on
the spin of the ball. And there are hard bat players who persistently
resist on the excessive technology abuse of this sport.
因为阅读旋转难度太大，ITTF限制发球的种种努力只有一个目的：增加回合球的几率。
这一点不论对观众还是players都是有益的。因为在极端的情况下(extreme condi... 阅读全帖 |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 48 反胶只能和反胶的打
长胶只能和长胶的打
你们猜怎样？过一段时间就没人打长胶了 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 49 话说今晚我队CLC对v队16进8，我队的实力也就一般般，需要在排兵步阵上下下功夫。
我们
决定还是吸取上场的教训，让马甲先上，这样她没什么压力。能赢就赚了，不赢也无所
谓。
无所谓，无所谓，我无。。。所谓。然后老印能确保一分。老印第2分和双打如果我们还
有人品的话就至少一分。这样就算打到2：2，我老再硬着头皮上去拼一场刺刀。
本来这样大家心里清楚就好了。可马甲竟然先把对阵贴网上了，我心里很不高兴。不管对
方上不上网，你先露个底牌有啥好呢。还要说就看我最后一盘，这不徒增我压力吗。算了
不说了。
开场第一盘，老印对对方一直拍，实力占优，很快3：0先得一分。
第二盘，马甲对对方一号。实力是有差，但你也得好好打完3局吧。这马甲上去后就不想
好好打，好像下意识地要为自己输做铺垫。一边跟对面说笑一边乱打，时不时打飞个球
还自己转个圈，成人娇撒得淋漓尽致。我这个人认真起来就是很认真。我实在看不下去
就上去说了她几句。她也有点不高兴，回了几句嘴。反正，这一分也不在计划中，丢了
就丢了。但我本来的想法是让马甲轻装上阵，充分发挥，能让对方费点力气赢也好呀。
第三盘马甲和我的双打一定要拿下。我观察了下，对方... 阅读全帖 |
|
f*****o
发帖数: 2526 | 50 记忆中，ypeng有一段学习长胶，听他写的理论部分，不太像是margin 2000的。
我知道的几个长胶，他们基本功很厉害的，即便拿反胶打，也是solid打倒一大片的，
没人出来应战。
所以我不太理解，为啥这里有些人觉得，【反胶没练好，长胶就能学好】。。。
打个比方，逻辑题做得很差，所以转向做数学题了，认为数学题肯定能好的多。
其实不管做什么题，最基本的思路过程和分析能力，要求都是一样的。 |
|
